Gdyby ZMNIEJSZYŁA się Ziemia

[@scifun]

Reupload. W poprzedniej wersji w końcówce filmu znajdowała się dywagacja na temat prędkości obrotu planety względem atmosfery. Jak słusznie zauważyło kilka osób, zawierała pewien błąd (prędkość kątowa/liniowa/atmosfera). Na tyle poważny, że postanowiłem cały ten fragment usunąć i wrzucić film ponownie. Dzięki za czujność i bystre oko. Pozdrawiam. D.

[@dxth9165]

pozdrawiam

[@kotfilemon5592]

Dziękuje za film

[@ktoszenklawy9851]

♥️

[@nielubieplackow184]

Pozdrawiam ciepło

[@Terr00zza]

Nie no spoko

[@ps_fsk3342]

"Sat... Elity" - pamiętam ;J

[@rolandmountain3000]

Satanistyczne Elity.

[@Julijka66]

tak

[@Puzonik]

Reupload bo przypadkiem zmienił się w jaszczurke, fragment wycięty nikt nic nie widział :)

[@znepva7400]

@Miłosz Deptuła KZbinR OGLĄDA FILMY NA PLATFORMIE NA KTÓREJ PUBLIKUJE *SZOK* *INTERNAUCI SĄ OBURZENI* *ZOBACZ ZDJĘCIA*

[@Kopyrda]

Ja widziałem, a w zamian za milczenie Skajfan obiecał mi Ajfona miliard.

[@prokrastynacja2009]

@@Kopyrda ej mi też

[@hatek9799]

Potwierdzam, widziałem własnymi oczyma

[@inaturalnie]

@Miłosz Deptuła trzbie kunja

[@ExtremeGrzes]

Kopernik : wstrzymał słońce - ruszył ziemię Sajfan: dodał film - zmniejszył ziemię

[@JaCoOoOoS]

Masońskie wydało go plemię.

[@szerajfgraahwraah]

Pisze się ,,skajfan''

[@Shn-k1i]

@@szerajfgraahwraah pisze sie "scifun" a wypowiada "sajfan"

[@szerajfgraahwraah]

@@Shn-k1i ...zrujnowales zart

[@rozyk0700a]

@@Shn-k1i właściwie to On sie nazywa Szczajpan

[@HoovyTube]

Twoje filmy potrzebują angielskich napisów. To jest złoto!

[@danogh2227]

Mogły udostępnić taką opcję, żeby widzowie robili angielskie i polskie napisy, niesłyszący też by mogli obejrzeć!

[@lukeoknee]

No niestety sam musiałby je robić nikt inny bo jutub usunął tę opcję

[@danogh2227]

Nie wiedziałem, że yt to usunął, mój błąd :)

[@krystianzak1950]

Zło(to)

[@HoovyTube]

@Fanka makaronów Wiem. Ale składnia językowa i charyma tutaj, moim zdaniem, przeważa materiały jakie widzałem na Amerykańskim YouTubie na te tematy. Nie mówię tego przez zaściankowość. Na przykład, Ameryka za to moim zdaniem ma lepsze tutoriale co do Blendera i generalnie tworzenia filmów.

[@fyu1945]

"Magii, czyli jak kto woli fizyki płaskoziemskiej" - jak ja cię za ten humor kocham

[@Mikołaj-d8j]

Xd

[@Bumper210]

Zaraz potem pojawił się subtelny żart z Sat - Elit, również nawiązujący do płaszczaków

[@MajsterDeeJay]

I znowu atak na płaskoziemców to jest content który jest potrzebny na KZbin

[@MRDS.A]

@@MajsterDeeJay oczywiście.

[@trioxem2350]

im not gay

[@maks886]

4:30 z tego co wiem, to na Ziemi już jest nawet 5G a nie dopiero 1G

[@kasia.7]

XDD

[@90Ferd]

1G jest dalej, tylko musisz być w Playu xD

[@BeNeK212]

Jak to nie b8 to xD

[@KasabianFan44]

@@morotton. Ktoś tu chyba nie wie, jak działa r/woooosh. Nie mówiąc już o tym, że oznaczyłeś nie tę osobę.

[@MRDS.A]

XDDDDDDD

[@Coxick]

nieważne że drugi raz to samo, nowy film to nowy film, oglądamy

[@TheRealNiktWazny]

Dokładnie tak

[@Cherubin826]

to będzie 2 raz to samo, ale klikniesz od razu

[@Blady-zc1dr]

Proste że tak

[@radsongames6318]

A kiedy był poprzedni?

[@noldlord4166]

+1 dla Radson Games

[@RaroogTV]

Uwielbiam to mocne "POZDRAWIAM" na koniec 😄 Nie wiem czemu, ale brzmi jak nauczyciel kończący lekcję, i chcący powiedzieć "Skończyłem, WYPI****LAĆ" 🤣

[@NaukowoTV]

8:16 rozreguluje to mało powiedziane. Ziemia i Księżyc a także ich ruch obrotowy są ściśle ze sobą powiązane. Księżyc obecnie oddala się od Ziemi o 3 centymetry rocznie jednak dawniej był znacznie bliżej a ziemska doba była krótsza (np. w dewonie trwała około 22 godziny). Jeśli Ziemia nagle zaczęłaby się szybciej obracać to Księżyc zawróciłby i zacząłby się do niej zbliżać co finalnie mogłoby doprowadzić nawet do wielkiej kosmicznej kolizji tych dwóch ciał. :) P.S. A błąd każdemu może się zdarzyć - ważne że udało się poprawić. Czekam na kolejne ciekawe treści. Pozdrawiam!

[@xeno-2137]

Jaki ma wpły obrót Ziemi na Księżyc

[@Kris.w.Norwegii]

Ja również czekam na kolejne odcinki

[@jestes71830]

@@xeno-2137 przez siły pływowe

[@Rakowy_Manaskal]

@@xeno-2137 i to jest dobry pomysł na odcinek

[@LostEquilibrium]

NaukowoTV i SciFun, odcinek łączony!

[@maosolny5856]

4:36 w woli ścisłości, twoja masa się nie zmieni. Ale CIĘŻAR czyli siła twojego nacisku już tak. Ludzie często mylą ciężar i wagę używając ich zamiennie, a w fizyce to dwie różne rzeczy.

[@thomasputko1080]

Chyba masz na mysli ciezar i mase...

[@piter6291]

*1:59** lewy górny róg*

[@eroset8856]

Tak już to wszyscy wiedzą

[@einkar4219]

sponsorzy odcinka

[@GenderWoman666]

Wszyscy wiemy 😂

[@andrzejkowalski1257]

Skajfan, iluminata, ważny agent. Jakie on ma złe oczy, tylko rogów jemu brakuje. I kulturę też ma na niskim poziomie. Wystarczy te jego filmy oglądać. Tak w ogóle to cytat, który w moim odbiorze przeszedł do kanonu kinematografii ;)

[@sergio7708]

cringe alert (dzieci prosze umrzyjcie)

[@memecat_]

"magii lub jak kto woli fizyki płaskoziemskiej" xDDDD

[@TakSoNomik]

XDDD

[@Przemo_Chrysler]

xD

[@MAKScxz]

😍

[@abahacziMASTER]

6:10 "You spin me right 'round, baby..."

[@GenderWoman666]

😂

[@GenderWoman666]

🧙‍♂️

[@studio_yayo5405]

Tez mi się przypomniał Król Sanjaya z Lechii

[@plislegalineu3005]

@@studio_yayo5405 tam było przez samo h

[@biggusdiccus4286]

z tą kręcącą się taką... piłeczką

[@StudioLegoFilms]

I już za słowa w 0:41 poleciała łapka w górę, cudo!

[@joachimlacki777]

Widzę, że hajs od masonów nie doszedł wcześniej, więc zrobiłeś szantażyk.

[@sebastianwolf435]

Nie wiem po co pierdolenie cały czas o tych zasranych masonach, żygać się już chce od czytania takich wypocin. Jak nie masz pomysłu na komentarz to nie pisz i tyle!!!

[@Greef95]

@@sebastianwolf435 no właśne, nie masz pomysłu na komentarz to nie hejtuj innych piszących z byle powodu

[@joachimlacki777]

@@sebastianwolf435 nie rozumiem twojego oburzenia, jeżeli uważasz, że są to wypociny i denerwują cię takie komentarze to nikt ci przecież nie przykłada pistoletu do głowy żebyś to czytał.

[@szogunder]

@@sebastianwolf435 zjedz snickersa

[@MrUmanyar]

@@sebastianwolf435 spójrz na lewy górny róg tablicy

[@akyro6145]

4:28 ....kurwa ile G? Foliarze pierdolca dostaną :D

[@rafixwal3688]

Będzie łatwiej znaleść punkt G

[@skonia121]

@@rafixwal3688 XDDD

[@lukiooo1729]

9,81m/s

[@xGOKOPx]

@@lukiooo1729 s² jak już, ale podpowiem ci że chuja to ma wspólnego z tym na co odpowiadasz xD

[@lukiooo1729]

@@xGOKOPx no może i nei takiego huija bo jak to pomnośysz przez 13,47 to wyjdzie ci jak mocno przyciągnie cię ziemia gdy będzie mniejsza o 6 razy

[@WojtekCzaderna]

O jest. Wróciło! Już myślałem że jestem niegodzien oglądać ten odcinek;)

[@micdej]

Nareszcie!!! Witaj po powrocie z dalekiej podróży. Dobrze że wróciłeś!!!

[@Dorianwcsk]

SAT-ELITY kto pamięta ten pamięta 😂

[@GenderWoman666]

Gimby nie znajo 👀

[@Moment_w_atmosferze]

jedyne satelity na Ziemi to sat elity czyli satanistyczne elity

[@olololo9206]

pamiętam ale zapomniałem że to były satanistyczne elity

[@OralCommando]

1:52 POV - Jesteś Reptilianinem

[@qba55]

Oraz elity. To są elity!

[@paterson6337]

8:12 Czy wraz z zwiększeniem prędkości obrotowej planety zwiększy się siła odśrodkowa, działająca przeciwnie? Co skompensuje w pewnym stopniu grawitacje. Jak policzyć jaka to będzie wartość?

[@MegaRaptor9]

Wzór na siłe odśrodkową to masa * promień * prędkość obrotowa do kwadratu. Czyli w danym punkcie dla danej masy siła odśrodkowa byłaby 182 razy większa, niż jest obecnie

[@paterson6337]

@@MegaRaptor9 Z tego wnioskując jaka będzie wartość sumaryczna siły działającej na ciało na powierzchni planety? Wartość przyspieszenia ziemskiego zmniejszonej planety to 9,80m/s^2 x 13,47 o zwrocie wektora w kierunku środka masy. Wartość siły odśrodkowe to 182 x większa niż obecnie, o zwrocie wektora przeciwnym środka masy planety. Jaka będzie różnica sił na powierzchni na biegunie wzglądem równika?

[@MegaRaptor9]

@@paterson6337 Zakładając idealną kulistość Ziemi o promieniu 1737km, przyspieszenie ziemskie wynosiłoby 132 m/s^2. Na ciało położone na biegunie nie działa siła odśrodkowa. Na równiku przyspieszenie ziemskie byłoby niwelowane wyrażeniem r*omega^2, które miałby wartość 1,67 m/s^2. Czyli ciało o masie m na biegunie miałoby ciężar 132m, a na równiku 130,33m. Różnica niemal niezauważalna, chociaż i tak dużo wyższa niż obecnie (9,8m do 9,79996m)

[@qmqba8649]

@@MegaRaptor9 Uwzględniłeś wzrost prędkości kątowej 3,67 raza, ale juz zmianę promienia o 3,67 raza (ale zmniejszenie) pomijasz. Mamy zatem 3,67*3,67/3,37

[@MegaRaptor9]

@@qmqba8649 Otóż nie, raz - uwzględniłem zmniejszony promień, podstawiłem do swoich obliczeń promień Księżyca. Dwa - prędkość kątowa nie wzrosła 3,67 razy, tylko 13,47 razy

[@Beankoi]

0:43 najlepszy tekat w całym uniwersum

[@Pedro_slaw]

Krzysia i Majora w to nie mieszaj.

[@21centuryarchives17]

Haha! Chyba sobie kpisz, każdy wie że nie ma śmieszniejszych tekstów niż te w misji kleopatra ;)

[@grzegorzkowalski1507]

4:33 Masa by się nie zmieniła, zmieniłby się ciężar. Choć waga pokazałaby zmianę w masie, kłamałaby. Wagi są tworzone przy założeniu, że przyspieszenie ziemskie jest stałe. Tutaj się zmienia, a dokładnie zwiększa się 13.47-krotnie i o to raczej chodziło Scifunowi. W rzeczywistości masa się nie zmienia (kg), zmienia się za to ciężar (N). F = mg m: stałe g = G * (masa_Ziemii / promień_Ziemii^2) - > w tym przypadku g: zwiększone 13.47-krotnie (Podobne wyliczenia jak na filmie, gdzie promień dzielimy przez 3.67) z tego wynika, że F: zwiększone 13.47-krotnie

[@olasek7972]

I SciFun nigdzie nie powiedział ze masa by się zmieniła, polecam słuchać ze zrozumieniem, powiedział o wzroście wagi

[@wojpat6909]

XDD i to oko opatrzności na tej tablicy w lewym górnym rogu

[@kosmatydziadu]

wreszcie troszkę poważniejszy film. dzięki :)

[@oxodrive]

0:54 Sat - elity

[@kileres123321]

0:19 chociaż ekran wyczyściłem

[@Kobert_Rania]

Dobra siusiaki, kończą się żarty, Ścifun używa wzorów fizycznych i tablicy

[@CrusaderDeusVult]

po raz chyba pierwszy od początku istnienia kanalu xD

[@LordStaszko]

i od razu lvl 2 tablicy,żadna tam kredowa jak w podstawówce

[@Setiv1101]

I co? Ten agent chce po prostu bardziej zmanipulować ludzi pokazując im jakieś denne cyferki na tablicy a wy mu wierzycie jak jakieś gupki i masoni.

[@krl1831]

Widzę, że zmieniłeś jego nick na bardziej słowiański - "Ścifun" ;) Ja pójdę dalej - Ścibór (głoski "f" nie było w językach słowiańskich).

[@BigWhiteFluffyOwl]

Uwielbiam serie o astronomii i fizyce. Mam prawie 40 lat, a dzięki Tobie zacząłem zgłębiać ten temat kilka lat temu.

[@proxuu2993]

3:25 lewy górny róg tablicy mamy dowód dla koga pracuje ssajfan

[@el_pablito2461]

Nie to tylko zmyłka, którą narysował jego brat, aby ludzie myśleli, że pracuje dla nich ,a nie dla adbunia

[@rafalcichon4115]

@@el_pablito2461 obaj macie racje, AdBuster to jego przełożony. jeden i drugi pracuje dla nich

[@Albikos1]

Scifun uwielbiam cię i zawdzięczam ci fantastyczne dzieciństwo, które nie było by dla mnie takie same bez twoich fenomenalnych filmów. Patrząc wstecz obawiam się, że jakość twoich materiałów dramatycznie spadła. Filmy o mgławicy kraba, o analizie płaskiej ziemi, "krótki film o prawdzie i fałszu" zasługują na youtubowego oscara. Nie wspomnę już o masie innych materiałów od zabawy z cieczami, po odlatywanie w głębokie abstrakcje. Myślę, że powinieneś do tego wrócić. Moim zdaniem byłeś ikoną polskiego (i nie tylko polskiego) youtube jako wyznacznik jakości twoich filmowych dań, które serwowałeś swojej widowni. Teraz odnoszę wrażenie, że od ostatniego roku robisz to na siłę. Jeśli tak jest, to wierze w ciebie, że odzyskasz dawną werwę! Ja i moja rodzina wierzą w ciebie!!

[@therebel8122]

Kurde 13,47G, a ludzie już przy 5G czepiają się, że jest rakotwórcze

[@tmichalak1969]

😂

[@harter2486]

Dziękujemy za kolejny wspaniały film Agancie NASA i wielmożny guru Loży masońskiej. Odebrałem już swojego Ipohone 2mln S pro i dobrze mi służy do publikowania treści heliocentrycznych i wyzywania ludzi którzy odkryli prawdę o płaskiej ziemi.

[@ReSeKT]

Brakowało mi tego typu filmików, z ciekawostkami o kosmosie! + nutka żartów o tych płaskich naleśnikach, mile widziana 😎🤣🤣

[@elpatrongalan7036]

04:35 - Błąd - wszystko ma dalej taką samą masę, ale ciężar jest 13,5x większy, także jeśli ważyłbyś 80 kg to nie ważyłbyś tony, ale twój ciężar z 800 N zwiększyłby się do 10800 N. Co oczywiście miałoby takie same skutki jakie opisałeś, a po zmierzeniu swojej wagi rzeczywiście pokazała by się tona (gdyż wagi zamieniają niutony na kg). Rozumiem, że łatwiej wszystko zwizualizować w sposób, który to opisałeś, nie mniej czułem się zobowiązany to napisać. Pozdrawiam :)

[@olasek7972]

Umyj sobie dobrze uszy i jeszcze raz posłuchaj, nigdzie nie powiedział tam ze masa się zwiększy, błędu żadnego nie ma

[@elpatrongalan7036]

@@olasek7972 "Jeśli ja ważyłbym 80 kg, to ważyłbym wtedy tonę" Myślę, że jednak powiedział o zwiększeniu masy. Polecam udać się laryngologa, jeśli nie jest to zwykły problem ze zrozumieniem, wynikający z niepełnosprawności intelektualnej.

[@marcin279]

kocham ten kanał za te cudo filmy

[@Fighter1991]

Dzięki Tobie kupiłem tę książkę i przyznam, że przeczytałem Ją od deski do deski, pochłonęła mnie. 7h ciągłego czytania. Serdecznie polecam !

[@SuNNyV8]

Nie przejmuj się scifun i tak zauważyliśmy 😂

[@pawekrol8528]

Cieszę się ze na KZbin jesteśmy w stanie znaleść kanały które uczą bawią i ciekawią odbiorców. Pozdrawiam gorąco i życzę więcej subskrybentów

[@kewskbsg5186]

0:56 Sat Yyy Elity- to nie jest przypadek

[@beatakozowska6657]

No, nareszcie filmik, podczas ktorego mój obiad ostygl, oddech I wzrok sie zatrzymal 😮👍

[@GoldenAge_23]

0:55 Nostalgia

[@andrzejandrzej7705]

Ale masz uszy odstające!!! Podobie sie mnie to filmisko. Fajniste. Dziękiuję:)

[@Cypekeh]

4:13 to co jest na tablicy to już jest 13,47*(G(m_1*m_2)/r^2) mnożąc to jeszcze przez 13,47 skutkuje wynikiem (13,47)^2*(G(m_1*m_2)/r^2) Innymi słowy: zły zapis, bo a/(1/x) = ax

[@smave_]

🤯

[@patrykgunwo5145]

Mimo, że zapis może mylić, raczej chodziło tu o pomnożenie licznika i mianownika przez wartość.

[@PIO793]

👍👍👍 super film

[@krzysiekrafa8876]

1:23 tajna masońska wiadomość w lewym górnym rogu

[@uczynnyrafal9927]

to jest wspaniałe że ten gość wrzuca sobie filmy raz na miesiąc a i tak ma zajebiste wyświetlenia, tak trzymaj ssajfan!!!!

[@DjSi3w]

Mam dla Ciebie dwa eksperymenty z zbiornikiem próżniowym, pierwszy to włóż do niego balonik z niewielką ilością powietrza i ciekawe czy wypełni on całą komorę, a drugi to zasymulować co się stanie z przedmiotami gdy otworzy się drzwi w stacji kosmicznej w próżni, eksperyment na wzór tego co robiłeś z ludzikiem LEGO w pudełku tłumacząc na czym polega nieważkość, w środku miałeś kamerkę GoPro... Pozdrawiam

[@kry5tian151]

Jak ja się cieszę, że znalazłem ten kanał. :)

[@mateuszzpuaw-wiedzmin769]

4:00 już myślałem że będziesz liczył w pamięci

[@sethiarowot9817]

Siema mistrzu, Moje dzieciaki uwielbiają oglądać to co przedstawiasz. Później sami prubuja w domu to powtarzać. Robisz świetna robote. Pozdrawiam

[@dezooplay9823]

Super, ale pominąłeś fakt, że gdy zwiększy się prędkość obrotu ziemi dookoła własnej osi, zwiększy się też siła odśrodkowa przeciwdziałająca grawitacji.

[@andrzejbaszczyk5677]

Dokładnie tak. Te obliczenia są poprawne tylko na biegunach

[@bibliotekialeksandryjskie5830]

Ciekawy materiał, pozdrawiamy serdecznie

[@janjaworski2587]

Sci fun czy mógłbyś wrócić z serią poważna analiza bo te twoje filmy o płaskiej ziemi są świetne i każdy z nich oglądałem po 5 razy

[@GenderWoman666]

Szacun za avek 👍😁

[@Draconager]

Tematów nie brakuje. Chemitrailsy, szczepionki powodujące autyzm, 5G smażące mózgi, COVID-19 to kłamstwo i inne srogie bzdury. Chętnie bym posłuchał jak nasz SciFun się do nich odnosi.

[@GenderWoman666]

@@Draconager szczepionki i chemitrails zrobił UNB, także Turbulencja ma o chemitrails, a 5G rozłożył Smartgasm.

[@szogunder]

Popieram, SkyFan wróć z poważną analizą

[@goddtzu4008]

Szczepionki lub witchcraft , to są dobre temayu

[@czek5453]

uwielbiam ten kanał.

[@knosero1376]

A ja się pytam kiedy 2 sezon - "Poważna Analiza"

[@luk11c4]

mało macie filmów rozrywkowych na jutube?

[@VanDayck]

przecież po pierwszej serii z płaskoziemców nie ma co zbierać bo Scifun pozamiatał

[@bulbunator3000]

nie ma bardziej absurdalnej i łatwej do obalenia na dosłownie setki sposobów teorii przez co nie przychodzi mi do głowy podobnie dobry temat

[@mmw22101973]

Poważna analiza to by się przydała tego całego pandemicznego przekrętu, ale youtube by mu zamknął kanał. Właśnie za to cenię SciFun'a, że nie włożył, dla korzyści, nawet paluszka od stopy do tego bagna, tak jak zrobili to autorzy kanałów "Naukowy Bełkot" i "Nauka to lubię". Oni się zeszmacili na maksa i brzydzę się obojgiem.

[@luk11c4]

@@mmw22101973 Powiedzieć ci coś z perspektywy wieloletniego teoretyka spiskowego, który z tego wyrósł? Zastanów się czasem jakie są twoje źródła informacji. Gros teorii spiskowych dotyczy USA, a czemu nigdy Chin i Rosji? To już nie są mocarstwa zdolne zrobić zamieszanie na świecie? KGB opanowało niemal do perfekcji sztukę dezinformacji i wygrywa na całej linii wojnę szpiegowską w internecie. A niemal wszyscy z obozu "włącz myślenie" grają pod dyktando tego, kogo nie widać. To spiskowe illuminati to w dzisiejszym świecie Rosja i Chiny, bo nikt się na nich nie skupia, a cała uwaga przekierowana jest na USA, a wy łykacie tę propagandę. Słyszałeś kiedyś termin operacja fałszywej flagi? To właśnie dzieje się teraz w internecie. Ludzie, którzy myślą, że myślą samodzielnie, tak samo jak ci, którzy ufają autorytetom medycznym ulegają pewnej narracji i nie myślą samodzielnie, tylko przyłączają się do pewnego obozu i realizują działania pewnych sił. Większość krajów azjatyckich opanowała pandemię, a w Europie trwa misja destabilizacyjna, żebyśmy jak najdłużej nie nabyli odporności stadnej i jak najdłużej topili się w lockdownach, które nas osłabiają gospodarczo i wzmacniają inne rejony świata. Ale żeby to widzieć trzeba rzeczywiście myśleć samodzielnie, a nie ulegać swojemu obozowi antyrzadowemu.

[@Borowka888]

Muszę wstać do roboty o 7... Godzina 00:35 pozdrawiam

[@mikoajczubat9061]

4:38 - poprawcie mnie jeśli się mylę, ale zdaje mi się że masa nie zależy od siły grawitacji

[@juanwong417]

masa nie, ciężar tak

[@olasek7972]

nigdzie nie użył tam słowa „masa”, umyj dobrze uszy i posłuchaj jeszcze raz ....

[@juanwong417]

no yy znaczy no kurwa właśnie, ty, ty debilu jeden słuchaj uchem a nie brzuchem no yyy kurwa

[@fakecover9290]

Bez tego kanału KZbin nie istnieje... 😍😍

[@shpenio9239]

Nareszcie! Astro-masonski odcinek.

[@CiociaHrynia]

4:43 Nie ważył byś tony bo MASA się nie zmienia, nie dostajesz nagle masy z nie wiadomo skąd, zmienia się ciężar. Jak astronauci lądują na księżycu to ich masa też się nie zmienia, tylko ciężar z powodu niższej grawitacji ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[@olasek7972]

Co ty pieprzysz, powiedział prawidłowo, nigdzie nie twierdzi ze masa się zmienia, zmienia się waga i to powiedział, poleca się słuchać ze zrozumieniem

[@CiociaHrynia]

@@olasek7972 "...ważył bym wtedy tonę..." Zadanie to jest jednoznaczne ze zmianą wagi jego ciał (matematyka klasa 2 liceum: dedukcja i indukcja). Waga jest NIEZMIENNA, waga wyrażana jest w kilogramach. Zmienia się ciężar wyrażany w NIUTONACH (materiał klasa 2 gimnazjum lub kto jak woli 8 podstawówki teraz). I troszeczkę kultury bo na obiedzie w domu nie jesteś.

[@olasek7972]

@@CiociaHrynia bzdur twoich ciąg dalszy.Waga wcale nie jest niezmienna, naucz się polskiego języka, sprawdź w słowniku PWN ze waga to to samo co ciężar, masa jest niezmienna a nie waga.

[@sarmich13.]

Boicie się 5G? Poczekajcie na 13,5G.

[@karsiwek]

4:35 - wszystko waży tyle samo tylko jest 13,5 raza mocniej przyciągane przez ziemię :) więc czulibyśmy się JAKBYŚMY ważyli 13,5 raza wiecej ;)

[@ukaszm8288]

Waży 13,5 raza więcej, ale zachowuje swoją masę.

[@karsiwek]

@@ukaszm8288 faktycznie chyba precyzyjniej napisałeś. :) ale mówienie, że "ważyłbym wtedy tonę..." jest nadużyciem. Chyba po prostu problematyczne jest użycie określenia "ważyłbym", które jest określeniem z języka potocznego, konkretniej byłoby mówić o masie (w kilogramach) i ciężarze (w newtonach). dzięki za korektę!

[@olasek7972]

waga w języku polskim (słownik PWN) jest dokładnie równoważna ciężarowi. Masa się nie zmienia ale waga (ciężar) może się zmieniać. Obojętnie czy potoczny czy nie - jest legalny. Poza tym ciężar tez można podawać w kilogramach, będą to wtedy kilogramy siły. Jeden kilogram siły to 9,8N. Dlatego jest zupełnie legalne w fizyce powiedzieć ze coś ma ciężar (lub wazy) XXX kilogramów.

[@karsiwek]

@@olasek7972 No osobiście nigdy nie spotkałem w literaturze lub na wykładach z fizyki, zeby ktoś mówił, że ciało ma ciężar X kg. Zawsze zwracano mi uwagę, że albo masz masę X kg, albo mówiliśmy o cięzarze Y N. Autorytetem się nie czuję, ale to sprzeczne z tym co mnie uczono ;) Może sam @sciFun sie odniesie. Pozdrawiam serdecznie!

[@olasek7972]

@@karsiwek bardzo często w literaturze fachowej pisze się ze coś wazy kgf (kilogramy siły). Kilogram jest legalną jednostka ciężaru. W kilogramach siły jeszcze niedawno podawano ciąg rakiet w ZSRR/Rosji, potem przerzucili się na N. W USA do tej pory podają ciąg rakiet w funtach (lbf). Pamietam nie tylko z lekcji fizyki ale jeszcze z fizyki uniwersyteckiej która skończyłem. Sam Isaac Newton nie miał problemu z używaniem funta i jako masy i jako siły.

[@prokrastynacja2009]

4:35 o niee, to jak pójdę do sklepu po twaróg to zapłacę 13,5 razy więcej!

[@plislegalineu3005]

.*kościelny głos* Niech siła wyporu w atmosferze zadziała bardzieeej, aby twaróg ważył mniej niż powiiinien

[@piotermuc5825]

Tablica sponsorowana, tylko kuloziemskie obliczenia 1:30

[@xProRocK]

To ja zawsze Maggi dodawałem do zupy, a kto by pomyślał, że się jeszcze nadaje do zmniejszania wielkości planet.

[@amciuam157]

Dobrze, że stwórca nie był bezmózgim płaskoziemcą tylko kimś światłym i ustalił reguły fizyczne oraz świat na jakim żyjemy jest dla nas odpowiedni.

[@adambiskupski-wideo-prezen9233]

2:59 Niewiarygodne, czyżby księżyc był antychrystem???

[@grochu32]

Hej. Przez święta zrobilem sobie marton z 5 częściami filmu o płaskiej ziemi. Fajnie jak byś wrócił do tego typu filmów. Na przykład starożytni kosmici. Pozdrawiam.

[@lambos123]

0:28 siłą zmusić?

[@eneuel]

5:34 Powierzchnia Ziemi zmniejszy się też 13,47 raza, więc te budynki będą wspierały się wzajemnie o siebie... ;) 8:07 Jak zmieniła się pozorna siła odśrodkowa bezwładności mVV/r? 8:22 Woda oceaniczna chyba zaleje tę Ziemię...

[@wik239]

0:55 SatElity kisłem przez 5 min xxxddd

[@madafakerskimadafaker4601]

Nareszcie powrócił. Potężny kuloziemca, agent szatana - Skajfan. Tego mi brakowało w internecie.

[@The_S1syphus]

1:35 A w lewym górnym rogu sobie narysowałem iluminati

[@przyboczmypodlizusarmizebr6092]

Fajny ten filmik . Taki niezbyt dla mnie zrozumiały , taki nie zbyt głupi , taki proma sort

[@polskipolak9835]

Czuje w moczu że niedługo i adbuster coś wrzuci :)

[@Fighter1991]

Czytałem, genialna książka. Polecam i pozdrawiam :)

[@FanThomas19]

I to Wszystko widzące Oko w rogu tablicy ;) - Iluminati confirmed!!!

[@ukaszbanasiak1167]

Bardzo dobry filmik, powraca stary, dobry SciFun, pozdrowienia.

[@LordMazi1]

4:35 wydaje mi się że zmienia się ciężar a nie masa

[@marekaureliusz2814]

Święta przyszły w tym roku szybciej, co za odcinek

[@marcodiaz2662]

Pozdrawiam Krzykoskrzynkę

[@overstudio7252]

scifun kocham cie i twoj kanal dziekuje ze go prowadzisz rob to dalej pozdro

[@Matieus]

OO wrócił nasz Mason, godzinę mu to zajęło ale za materiał szanuję, wgl temat kształtu ziemi powraca jak bumerang xd

[@barkli__]

Drogi Panie SciFun, Chciałem jedynie cieplutko pozdrowić i zapewnić, że jest Pan jedynym dobrym, polskim jutuberem, Pozdrawiam

[@mariuszpaluch87]

Przez te obliczenia mam flashbacki z liceum xD

[@przemekbundy]

fajny prezent na swieta. niespodziewalem sie ze wrzucisz cos tak szybko. suuuuppper.... to jest tak ze ty ogarniasz ta dziedzine. ja obejrze wszystkie twoje filmy. i dalej bede mial zawezone myslenie do tych filmow. a dla ciebie to pestka. chyba nie mozna cie zagiac. pozdrawiam.

[@xyzzyx2657]

A już myślałem że płaskoziemcy cię dojechali. Przecież ostrzegali żebyś nie wybierał z nimi walki

[@plislegalineu3005]

"Bo cię zgniotą"

[@patryklopaciuk]

Przeciążenie nie będzie wynosiło 13,5G, ponieważ nie wziąłeś pod uwagę siły ośrodkowej, która również się zwiększy wraz ze zwiększeniem się prędkości kątowej. I tak to się fajnie ogląda, oby więcej takich odcinków ^^

[@patryklopaciuk]

Dobra, jednak mam rację i nie mam racji. W sumie jak się policzy to to są tak małe wartości, że nie mają znaczenia: 736,5N - sama siła grawitacji 9 908N - sama siła grawitacji (Rz = 1737km) 2,5N - sama siła ośrodkowa 126N - sama siła ośrodkowa (13,5ω, Rz = 1737km) Liczone dla m1,m=75kg, m2=masa Ziemi. Mam nadzieję, że się nie pomyliłem w obliczeniach bo nie chciało mi się wychodzić z łóżka jak to liczyłem xd

[@DzikiFotograf]

Szkoda, że nie miałam takiego nauczyciela w szkole, który pasjonuje się tym, czego naucza.

[@PawelPrzemyk]

Co do ciężarów ciała, drzew, budynków, itp. to myślę, że warto też wspomnieć o wpływie zmiany prędkości kątowej planety na siłę odśrodkową. Wzór na wartość siły odśrodkowej to F = mrw^2, w wzrosłaby 13,5 razy co po podniesieniu do kwadratu daje około 182, natomiast r spadłoby 3,7 razy, 182/3,7 = 49. Podstawiając to do wzoru mamy (o ile gdzieś nie namieszałem) F = 49mrw^2, co na równiku daje wartość F = 1,7m[m/s^2]. Nie jest to jakaś przesadnie duża wartość, ale myślę że wpisuje się w temat. Pozdrawiam

[@olasek7972]

Poprawne obliczenia ale ciagle to mniej niż 2%

[@jedrzejstepien1621]

Ski Fan znowu planuje złowieszcze rzeczy wobec naszej ziemi , jak on chce zmniejszyć nasz krążek XDD

[@ryskas.5597]

A co właściwie przyciąga? Cała masa, czy punkt w jej środku? Stosowane wzory to do której sytuacji się odnoszą?

[@olasek7972]

zgodnie z fizyka jeśli masz obiekt równomiernie zagęszczony i sferyczny (powiedzmy jak nasz Ziemia) to dla obliczeń sił przyciągania można założyć ze cała masa Ziemi skupiona jest w jej centrum. Aby to udowodnić sporo matematyki jest potrzebne.

[@ryskas.5597]

@@olasek7972 Założeń się nie udowadnia tylko podważa, co niniejszym czynię. Podane wzory dotyczą relacji (bo grawitacja to przecież nie siła) punkt-punkt. Pytam, w jakim stopniu to upraszczające założenie psuje nam wyniki obliczeń w podanej sytuacji oddziaływania kuli na (i tu już zgadzam się z założeniem) punkty na jej powierzchni.

[@jachonix7802]

4:50 jedyne co się zmieni to ciężar a nie masa

[@benios75m81]

on nie powiedział że zmieniła się masa tylko waga masa to nie to samo co waga ale waga to to samo co ciężar

[@jachonix7802]

@@benios75m81 faktycznie tylko powinien podawać wtedy w niutonach a nie w kilogramach.

[@Karmeleqq12]

@@jachonix7802 niutony mają przeliczniki na kilogramy, więc powiedział o kilogramach żeby ludzie zrozumieli

[@robertpartyka]

A jak wpłynie to na pole magnetyczne ziemi?

[@FaZ_i]

Mam propozycję, może stwórz na discordzie (nie wiem czy wiesz co to) serwer dla fanów albo żeby podyskutować tam o różnych naukowych rzeczach/pogadać. Pozdrawiam

[@deoksyryboza9563]

4:35 ok, skoro mówisz, że wszystko ważyłoby 13,5 razy więcej i mówisz, że nasze nogi nie wytrzymają takiego ciężaru, a to nie będzie tak, że całe nasze ciało zwiększy swoją masę proporcjonalnie o 13,5 raza, a więc nic nie powinno się zmienić?

[@nikipiki1243]

"Jest to prawie niemożliwe" 2020: Say no more

[@projectszymon5591]

5:48 skoro wrze w wyzszej to trzeba dluzej a nie szybciej gotowac by osiagnac temp ponad 100 C, blad czy ja zle rozumiem?

[@PoPoRybnik]

Zabrakło "Czy to jest jasne?!"