Scoperti 17 REATTORI NUCLEARI a fissione NATURALI, attivi per un milione di anni

Il mio nuovo libro "Capire il Tempo e lo Spazio":
pepitediscienza.it/libro_rela...
Link al webinar "La Simmetria delle leggi di Natura":
www.pepitediscienza.it/simmet...
In questo video scopriamo come la Natura abbia spontaneamente attivato dei reattori nucleari a fissione nel sottosuolo, ad Oklo (Gabon, Africa). E come questi reattori non siano esplosi o non abbiano fatto meltdown, grazie alla moderazione dell'acqua e ad un meccanismo di accensione e spegnimento automatici e naturali !
Si impara moltissima fisica da questi reattori: dalla fissione dell'Uranio ai decadimenti radioattivi alla simmetria delle leggi della Natura.
Tra le varie domande a cui rispondiamo in questo video:
- Come è possibile che la Natura possa attivare reattori a fissione nucleare sotto terra senza che esplodano?
- Quali sono le 4 condizioni affinché un reattore a fissione si inneschi spontaneamente?
- Qual è la connessione tra questi reattori naturali e la simmetria delle leggi di Natura?
- Cosa è l’Evento di Grande Ossidazione?
- Perché questi reattori si attivarono 2 miliardi di anni fa e non prima, quando il suolo era più ricco in Uranio?
- Cosa vuol dire che erano reattori nucleari a intermittenza?
MI PUOI TROVARE QUI:
-------------------------------------
La Web di Pepite: www.pepitediscienza.it
Facebook: / nuggetsofscience
e-mail: [e-mail]
Sostieni il canale con Paypal: paypal.me/pepitediscienza
UN GRANDISSIMO GRAZIE AI MIEI COLLABORATORI. SIETE FANTASTICI !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Roberta Messuti (Coach, Mentore) minimalistadigitale.com/
Frappa Canu (Loghi, Banners, Esperta grafica)
Michel Moisant (Traduzioni al francese)
BIBLIOGRAFIA DI QUESTO VIDEO:
------------------------------------------------------
1. Damour, Dyson, “The Oklo bound on the time variation of the fine-structure constant revisited”, Nuclear Physics B 480 (1996) 37-54
2. Y. Fujii, Oklo Constraint on the Time-Variability of the Fine-Structure Constant, Lect. Notes Phys. 648, 167-185 (2004)
3. Petrov et al, “Natural nuclear reactor at Oklo and variation of fundamental constants: Computation of neutronics of a fresh core”, PHYSICAL REVIEW C 74, 064610 (2006)
4. T.R. England and B.F. Rider, LA-UR-94-3106 (1994)

[@andreabono587]

Studio lettere ,ma sono un grande appassionato di fisica e i tuoi video sono interessanti e molto comprensibili , grazie mille 🤩

[@alserafino9050]

Ci sono diversi video in rete su questo tema, anche in inglese, e la maggior parte non approfondisce minimamente/sufficientemente le peculiari condizioni di Oklo e di come si sono create!! Su questo canale si è fatto invece un bel lavoro!! Complimenti e grazie per aver condiviso queste conoscenze

[@PepitediScienza]

Ciao Alessio! Grazie mille, sono contento di sapere che ti piaccia il mio lavoro. :) Simone

[@giacpistoletti5343]

Pultroppo ho scoperto solo adesso il canale, ma è a mio parere il migliore perché sai mantenere l attenzione,spieghi bene, si capisce tutto però senza essere troppo superficiali ma neanche andando troppo nei dettagli. Sto trovando molto interessante questi video che parlano delle centrali a fissione è a fusione è a tutto ciò che concerne con questo argomento.complimenti, complimenti e ancora complimenti.

[@PepitediScienza]

Ciao Giac! Grazie di cuore! E benvenuto a Pepite :) Simone

[@paolomaggi8188]

Sei chiaro e semplice in modo.... geniale!!!! Grazie

[@deki-chan6922]

Questo canale merita più visibilità

[@tinoil6604]

Bellissimo ed emozionante, uno dei migliori video devo dire, l'hai spegato in maniera spettacolare, complimenti

[@PepitediScienza]

Ciao Tino Il :) Grazie di cuore ! Simone

[@carlamastrangelo8852]

Avvincente!!!! Grazie di rendersi comprensibile !!!!

[@carmenfaggio2812]

Video interessantissimo per il contenuto esposto in modo chiaro e con un entusiasmo contagioso!

[@PepitediScienza]

Ciao Carmen! Grazie di cuore. Sono contento che ti sia piaciuto questo video :) Simone

[@magdablu4098]

Molto interessante! Non ne avevo mai sentito parlare! 🙏👍👏👍🙏

[@antonellazaninello3446]

Bentornato a rendere le mie domeniche interessanti grazie🌎

[@AlbertoPirrotta]

Video molto utile !!! Bavissimo, chiaro e diretto !

[@robyvvp8399]

Bravissimo. Una spiegazione chiara nonostante la complessità della materia

[@angelodemarco5231]

Concetti estremamente complessi spiegati in modo comprensibile ai più. Complimenti

[@PepitediScienza]

Ciao Angelo, grazie mille :) Simone

[@marcorebesco7351]

Gran bel pezzo... condivido.. complimenti...

[@marcoviniciotordoni7430]

Non ne so nulla di queste reazioni ma grazie a lei mi fermo e ascolto come se fossi a scuola e magari provare dispiacere quando il video finisce...

[@lucasmakris1664]

Bravo!! Complimenti

[@massimobertini9510]

Bellissima lezione di fisica nucleare in laboratorio naturale. Avercelo in cantina..coi costi energia di oggi! Tanto se non c' é stata esplosione per milioni di anni..( a parte radiazioni aahhhah!). Ottima idea questa lezione. Grazie Simone!

[@lorenzarossi2477]

Che dire .....bravissimo !!!!!

[@claudiogrossi2438]

Hai perfettamente ragione, tutto questo è straordinario. Probabilmente cambierà il futuro del nucleare a fissione ,aspettando la fusione. Grazie del bel video.

[@herik63]

e perché? mica cambiano i principi...

[@mltvrsemusic975]

Uno dei video più interessanti dell'ultimo anno , wow

[@PepitediScienza]

Grazie di cuore! :D Simone

[@freetraveller_pt]

Grazie di questa chiara illustrazione di un fenomeno affascinante e a me sconosciuto precedentemente...

[@PepitediScienza]

È un piacere :)

[@lisoladiuilson2039]

Complimenti, sei veramente appassionato, è spieghi molto bene. credo che il grande evento ossidativo, viene visto come la prima grande estinzione, si sono estinti la maggior parte degli organismi anaerobici. per questo è considerato un evento "drammatico".

[@robertopadovani4031]

Scopro oggi di questo stranissimo e affascinante fenomeno. Pensavo che la fissione fosse un processo che poteva avvenire solo grazie all'intervento dell'uomo. Complimenti per la spiegazione chiara e semplice!

[@PepitediScienza]

Ciao Roberto! Sono contento che ti abbia affascinato quanto ha affascinato me :) Simone

[@lucmancini]

Grande video. Un argomento che non conoscevo molto illuminante sulla reazione nucleare e che conferma ancora una volta che la natura è spesso un passo avanti a noi, che crediamo di fare scoperte/invenzioni quasi sempre innovative.

[@PepitediScienza]

Ciao Luca! Eheh proprio vero :) Mi ha colpito molto questo fenomeno. Simone

[@davidemitra3126]

La scienza non è altro che osservazione della Natura, e la sua descrizione con vari linguaggi, come la matematica

[@ilpatriota8241]

In realtà lo credono alcuni ignoranti, non tutte le persone ... tutte le invenzioni scientifiche si basano su cose che avvengono in natura, la differenza sta nel fatto che con certe invenzioni possiamo riprodurre le cose che avvengono in natura per trarne dei vantaggi ... e non è sbagliato dire che sono ''invenzioni'', semplicemente perché gli inventori non si basano sul semplice osservare e descrivere le cose che avvengono in natura, gli inventori di macchinari (tanto per fare un esempio) inventano determinati macchinari artificiali per riprodurre cose che avvengono in natura e per trarne dei vantaggi

[@darioprovezza6822]

Sei un grandissimo, grande spiegazione

[@ferdinandoceccato5207]

SÌ, GRAZIE. VIDEO INTERESSANTISSIMO

[@Roger_Mexico]

Incredibile!

[@lvmbk4908]

Meraviglioso questo video. La mia domanda era proprio se ne esistessero altri in altre zone del mondo.

[@peterpetofi9588]

Grazie

[@GeneralAkAbA]

Spettacolare

[@gaetanomollo1701]

Molto molto.interessante..

[@domenicozamboni8502]

Complimenti! “Fisico, geologo, chimico e quant’altro le competerebbe”. Cosa possiamo concludere? Ciò che avviene in un pianeta raramente in equilibrio come la Terra: reazione spontanea naturale. In altri astri si sa che è il contrario. Ma un particolare colpisce: reazione spontanea di fissione, ovvero, (ipotesi che potrebbe rientrare in una teoria generale di decadimento come “rottura spontanea di simmetria” la cui origine permane simmetrica nelle leggi.

[@dixdre]

Quante informazioni in un solo video!

[@marcogentili9776]

Sei eccezionale!!

[@PepitediScienza]

Grazie Marco ! :D Simone

[@claudpiro6469]

17... non a caso... mai sentita questa! Grazie

[@orlandinabellini395]

Neutroni veloci rimbalzano come noi casalinghe sappiamo quando si apre troppo il rubinetto dell'acqua questa rimbalza dalla tazza e questa non si riempie. Io l' ho capito cosi dopo aver letto Fermj

[@piodambrosio1427]

Salve, sononum ex tecnicoelettrico!-eleytronico, ma sono anche dinorigine contadina e questa cultura è il substrato su cui si è binnedtsto tutto il mionpragmatismo; per i contatininche allevano il maiale, ammazzare e mascellare il maiale dopo averlo allevato amorevolmente; perciò chiamano uno specialista: un macellaio o un norcinoe in questa attività fanno da assistenti! Quando mi trovoad analizzare una attività faccio riferimento alle esperienze fatte; non solo da me! Cioè quando voglio fare una cosa prima diprogettarebdi mio, vado a guardare, prima , come hanno fattonli altri? E in questo caso ( l'esigenza di trovare nuovi modo per produrre energia) a causa della mia esperienza di execnico dipendente dell'Enel che ha operato sui

[@fabiomigliorini2004]

Molto molto interessante come il caos e la pura casualita' abbia costruito dei reattori a fissione.

[@andreas-qr4id]

Se dal caos è scaturita la vita, tutto è possibile, anche che qualcuno abbia messo delle regole per dare forme particolari al caos

[@ruggeropirotta2688]

QUANDO CI SPIEGHERAI L'IMMAGINE WMAP ? GRAZIE, SEMPRE INTERESSANTE

[@chitacarlo]

Molto interessante! Non ne avevo mai sentito parlare prima! Mi verrebbe da porre una domanda: altrove nel mondo possono essersi verificate condizioni simili ma "disinnescate" dall'assenza dell'acqua? La "fuga" di neutroni non rallentati potrebbe aver comunque lasciato un qualche tipo di traccia utile oggi per rintracciare il deposito? È giusto supporre che questa traccia consista semplicemente in un fenomeno radioattivo (o le sue conseguenze "fossili" ?)

[@herik63]

e certo: sono rimasti i prodotti di fissione cesio e stronzio, lo iodio credo sia impossibile per l'emivita breve.

[@blkc744]

Speriamo la gente inizi ad essere meno spaventata da qualcosa naturale

[@enricogiordano9197]

Ciao, sapevo di questo antico fenomeno, già analizzato, a distanza di anni, su due numeri di "Scientifich American" di parecchi decenni fa. Ciò che mi incuriosisce è perchè, circa due miliardi di anni fa, questi fenomeni si siano verificati, meglio forse sono stati scoperti, solo nell'attuale Gabon e, credo anche uno in Ghana se ben ricordo. Solo quelli ubicati nell'attuale Africa? Pare che da allora ci siano state tre o quattro derive dei continenti... Una ricerca molto difficile... Quindi dobbiamo forse considerare i cratoni delle terre emerse, quelli ancora riconoscibili? Ne sai qualcosa? Continua sempre così!

[@maury0009]

Seguo

[@ValerioLauri1984]

Video molto interessante. Abbiamo prove scientifica di reattori simili andati in melt-down e successivamente esplosi? Un saluto.

[@giovannino1962]

Carissimo! Rinnovati complimenti per il video ed il libro... al momento sto leggendo GALILEO e Fisica per filosofi ma, il prossimo, sarà il tuo. Quanto ad Oklo,... fantastica natura! Alcune domande: se la reazione non si fosse fermata, cosa sarebbe accaduto? Molto genericamente, se l'uomo non smette di estrarre, intensamente, metalli, petrolio e tutto ciò che di finito offre la natura, finiranno le sue risorse e sappiamo tra quanto? Grazie!

[@Jarni1979]

"di finito"?

[@giovannino1962]

@@Jarni1979 sono inesauribili queste risorse?

[@ilpatriota8241]

Hai parlato di come si è accumulato l'Uranio 235 ma non hai detto come si è attivata la fissione nucleare ... chi/cosa ha sparato le particelle che poi venivano rallentate dall'acqua??

[@raffaelecapasso5727]

Ho fatto le magistrali , mi ricordo che mi piaceva MOLTO la Fisica PELOSA

Salve professore, si può escludere che alcune fissioni, nel passato, abbiano causato esplosioni nucleari? Grazie

[@ilGav86]

non sono un professore di fisica ma penso di poterti rispondere che non ci sono mai state esplosioni nucleari "naturali". una bomba atomica è un dispositivo piuttosto complesso che contiene uranio arricchito con percentuali altissime 90%+ di U 235. Se ti può interessare c'è un video del canale "la fisica che non ti aspetti" dal titolo "Come costruire una bomba atomica con forbici dalla punta arrotondata e abbondante colla vinilica" che spiega come sono fatte.

[@herik63]

@@ilGav86 sempre ottima fonte…

[@Gerotex]

Cosa è successo poi che li ha fatti "spegnere"? Mancanza di acqua?

[@claudpiro6469]

17:46 Lo dice lui... la reazione di fissione alza la temperatura e l'acqua evapora fermando la reazione di fissione. Senza l'acqua che rallenta i neutroni la reazione si ferma, si abbassa la temperatura e l'acqua liquida torna a moderare i neutroni: si riaccende la reazione

[@v.r]

Conoscevo l'esistenza del fenomeno ma non ne ho capito la scala, stiamo parlando di piccoli punti caldi (minimomo 3 metri come dicevi ) o di strati grandi decine o centinaia di metri ? poi siamo proprio sicuri che non si siano mai fusi o siano addirittura esplosi?

[@johnwarlock1]

acciderbolina quante curiose coincidenze tutte casuali e naturali ma se gli esperti dicono che è tutto avvenuto in modo naturale sarà così almeno fino a prova contraria comunque video molto interessante

[@alessandrocercone6416]

Interessante queste reazioni nucleari naturali. Ma nelle centrali elettriche, come praticamente avviene l'innesco iniziale della reazione? Questo non lo spiega mai nessuno come è cosa usano per accendere il reattore.

[@peoand1048]

Buongiorno Simone,noi come specie vorremmo andare nello spazio e colonizzare eso-pianeti, io penso che x la nostra particolare tipo di respirare e gravità possiamo vivere a lungo fuori dal nostro pianeta , Terra. Sappiamo che non è possibile non abbiamo i mezzi di viaggiare nello spazio esterno e profondo......a meno che non modifichiamo il nostro corpo ,ossia un essere vivente diverso con le nano tecnologie,so cosa sono ma io non lo farei ,forse in un lontano futuro scopriranno viaggiare e vivere ovunque.ora secondo me sarebbe sarebbe un suicidio fanno solo propaganda, ne hanno fatto un mestiere saluto tutti Voi ,ciao Simone sei un Grande e ti seguo e apprezzo sempre buona domenica e lunga vita.

[@claudiomaccione4048]

Questo tipo di fissione naturale dovrebbe generare radiazioni pericolose come quelle indotte dall'uomo. La zona di Oklo ha cagionato danni alle persone indigene e agli studiosi Francesi che nel 1972 hanno studiato il fenomeno? Grazie se potrai rispondermi.

[@claudiomaccione4048]

@Stef grazie mille

[@rosariopolizzi6701]

Solo 4 milioni di anni fa!

[@antoniocaringella243]

nn ci credo daiiiiiiii

[@marcusgaudium]

Fisici ed ingegneri nucleari possono utilizzare queste scoperte per migliorare la sicurezza intrinseca dei reattori nucleari che sicuramente saranno costruiti in futuro?

[@herik63]

Ah, perché, non basta? Triplo sistema di raffreddamento, coefficiente di vuoto….

[@marcusgaudium]

@@herik63 mi riferivo a quelli di 4a generazione, a neutroni veloci, dove il refrigerante lavora a temperature molto alte.

[@herik63]

@@marcusgaudium eh, che non c’entrano proprio coi reattori di Oklo, e comunque sono molto costosi, circa 4 volte un bwr :)

[@claudpiro6469]

@@herik63 chernobyl... fukushima... tutto molto sicuro... a prova di stupidità sovietica e giapponese... Non credo che questi reattori naturali possano in alcun modo migliorare la sicurezza delle centrali atomiche...

[@herik63]

@@claudpiro6469 ma che c'entra? è un dire che le fissioni nucleari sono avvenute anche in natura, e il nucleare rimane la fonte più sicura e meno inquinante.

[@gianlucadm]

Quando avremo imparato a controllare queste risorse avremo risolto molti dei nostri problemi. Purtroppo fisici & C. devono fare i conti con amministratori , politici ed affini; i risultati li paghiamo ancora oggi...vedi bolletta enel.

[@claudpiro6469]

I fisici hanno anche messo in mano ai politici, più modi di cancellare la vita dalla terra...

[@gianlucadm]

@@claudpiro6469 Purtroppo è così, ma non solo i fisici.

[@claudpiro6469]

@@gianlucadm Si forse anche i chimici... e i biologi...

[@rosariopolizzi6701]

E i fotoni che fanno

[@noisiamo42]

Ma con lo scioglimento dei ghiacciai non si rischia che si attivino reattori sulle alpi nel giacimenti di uranio? XD

[@giancarlocapelloni3788]

scoperta cosi importante che non ne avevo mai sentito parlare, come mai?

[@herik63]

Perché non segui l’avvocato dell’atomo, comunque la scoperta è vecchia, i francesi si accorsero che alcuni campioni di uranio avevano molto meno U235 e pensarono a furti in miniera, credo negli anni 80.

[@utenteyoutube8887]

19 minuti su 25 prima di nominare la parola acqua 😂

[@selanglodi]

ANCHE SE SPIEGHI MOLTO BENE, AVVOLTE FACCIO FATICA A SEGUIRE TUTTE LE COSE DI CUI PARLI, MA NON PROBLEMA TUO, PER MIA IGNORANZA

[@orlandinabellini395]

La sindrome cinese .! E' tutto tanto interessante che lo rivedo x la terza volta a pezzetti!

[@herik63]

Ma quello è un film cretino, assolutamente assurdo e antiscientifico, l’ho visto recentemente,

[@orlandinabellini395]

@@herik63 non hai capito che la mia era una battuta !

[@herik63]

@@orlandinabellini395 scusami allora :)

[@claudpiro6469]

@@herik63 meglio vedere la fiction su chernobyl...

[@herik63]

@@claudpiro6469 vista, molto esagerata ma interessante.

[@claudioricci82]

Primo

[@UDG2000]

APPASSIONANTEEEEEEEEE

[@antoniocaringella243]

mi sembra na balla

[@eloisantini9361]

😂😂😂

[@0like229]

Per me l unica fisica è quella di Rolando Pelizza unico allievi di Ettore Majorana e la loro macchina .. parlaci di loro .. sono gli unici che sanno cosa e la materia .. grazie aspetto un commento

[@herik63]

Posa il fiasco.

[@claudpiro6469]

Scusa ma non è un canale di ufologia o di terrapiattismo... l'unica fisica? Che roba sarebbe??

[@0like229]

Mi dispiace contraddirti ma sono presenti molte prove come le perizie dell' autorevole Michele Vitiello e tant'è altre che nessuno è in grado di smentire ... Se hai delle contro prove attendibili e verificabili ..

[@claudpiro6469]

@@0like229che significa l'unica fisica? Gli unici che sanno cosa è la materia? È una nuova setta tipo scientology? Ti prego... facci sapere... perchè per ora la meccanica quantistica cozza con la relatività... ci manca qualcosa.

[@0like229]

Mi sono espresso male ... Ci tenevo sottolineare che ci sono studi che non sono stati presi in considerazione perché non compatibili con l' economia attuale ma che forse sia ora di prendere in considerazione... La macchina di Rolando (ormai scomparso poco tempo fa ) funzionava con concetti di fisica sconosciuti , anche a lui in parte che solo Ettore Majorana aveva compreso Tale macchina per quanto si cerchi ti tenere nascosta è palese che è esistita ... Forse ormai persa per sempre l unico a saperla fala andare era il buon Rolando .. comunque non ho voglia di accendere un dibattito inutile che conoscete benissimo anche voi ..

[@davidecapurro7026]

Incredibile!