Se fossi OBBLIGATO a comprare un etf GLOBAL DIVIDEND a DISTRIBUZIONE

[@GianlucaRanieriBandini]

🚀💰 "Super Investor con gli ETF" ►► il-master-delle-rendite.teachable.com/p/super-investor-con-gli-etf 💥 Diventa un "Super Investitore con gli ETF" ed impara a costruire portafogli solidi e redditizi! 💥

[@ilovedca6873]

FGQI è probabilmente il miglior ETF per i dividend growth investors in Europa, quanto più vicino esiste in Europa al famoso SCHD d'oltreoceano...ed è la parte più grossa e importante del mio portafoglio. Non posso che essere d'accordo con te e apprezzare questo lavoro di comparativa...bravo, Gianluca, come sempre!😊

[@tremannaik99]

Grazie dell analisi! Cosa ne pensi del Dow Jones Emerging Markets selected dividends USD? È ben diversificato anche se solo nei mercati emergenti, ma offre dei dividendi stabili intorno al 7%

[@alexzuni6058]

TDIV sarebbe da includere nell'analisi

[@UpSpider]

Io uso il VHYL per diversificare il mio ETF principale, l'Amundi prime global. Penso che qualsiasi ETF che contenga una qualsiasi delle magnificent 7 avrebbe performato meglio. Ma quelle le ho gia nell'etf principale, quindi VHYL nel mio caso é la mia scelta...ma ovviamente il video era su strategia a singolo etf

[@luigidefendi8481]

Ottima analisi grazie ciao

[@lucas77744]

TDIV l'avevi già analizzato? ❤😂🎉

[@luiginicosia3996]

Bravissimo!!! Il mio etf a distribuzione preferito in assoluto ! Deve solo crescere un po’ come masse gestite! In ogni caso da accumulare a vita per chi ha un focus sul vivere di rendita con i dividendi da ETF

[@tauronval1404]

Per il 2% di dividendi a questo punto è meglio Vanguard FTSE all World distribution👌🏻 Tuttavia a livello di dividendi sono più confidente che il Vanguard High Dividend farà meglio nel tempo ed è più concentrato su vere aziende da dividendi, se andiamo a vedere le prime partecipazioni del Fidelity ad esempio sono quasi tutte tecnologiche (Nvidia , Microsoft, Apple che in tre fanno quasi il 15%! ) questo il motivo per cui è salito così tanto rispetto al Vanquard, ma se uno ha già un MSCI world rischia di avere quasi una ripetizione dello stesso, ecco perché preferisco il Vanguard High Dividend dove la composizione è molto diversa👌🏻…

[@toto_95esports69]

Ni, non devi vedere il 2% di oggi, ha una crescita del dividendo dalla creazione del 10% di media annuo

[@ivan.a76]

Grazie mille! Questi ETF a distribuzione sono molto utili per chi ha aperto a suo tempo un conto PIR fai da te 💪

[@TizianoMosca-l1w]

Vhyl e fgqi ottimi strumenti da avere entrambi in un portafoglio a distribuzione. Cosa da non sottovalutare sono le cedole su mesi non sovrapposti ,quindi perfetto per creare un flusso cedole mensile

[@simoneorecchioni7352]

Un flusso di dividendi, non cedole. Comunque per avere lo stesso identico flusso basta vendere l'identica percentuale di azioni, senza bisogno di inutili etf a distribuzione

[@TizianoMosca-l1w]

@@simoneorecchioni7352 Avere un flusso di denaro che entra in modo passivo senza la vendita di quote per me non è inutile.A fronte di una piccola inefficienza fiscale posso decidere se reinvestire i dividendi nello strumento dove ritengo sia più opportuno o spendere quel denaro.Con la distribuzione inoltre posso monitorare meglio dove mi trovo per un'eventuale uscita dal lavoro in anticipo. Non vendendo mai quote non rischi di delapidare troppo in fretta il tuo patrimonio e magari essere costretto a vendere quote in un momento storico non favorevole.mia opinione.

[@alessandroalessandro3216]

E se sei in perdita?

[@TizianoMosca-l1w]

@@alessandroalessandro3216 come fai a essere in perdita se non hai venduto quote?

[@alessandroalessandro3216]

@@TizianoMosca-l1w volevo rispondere all’altra persona che ha detto che basta vendere quote per avere un’entrata al pari di una cedola.Però se sei in perdita non ti conviene vendere quote no?

[@andreatesta2266]

Negli ultimi anni TDIV è andato alla grande. Fidelity molto buono ha azioni che hanno fatto super performance ma con dividendi ridicoli vedi NVIDIA ma non solo.

[@cosimoarchi]

Ma c'è la versione in accumulazione di questi ETF? Ci puoi fare un video a riguardo per vedere i rendimenti in accumulo?

[@dott.ing.antonioscalzullo7938]

Gianluca al minuto 12 dovevi fare un'analisi anche su una finestra più ristretta perché dopo la crisi covid tutti e quattro sono stati paralleli.

[@karsinds]

FGQI and chill. Ottimo da affiancare a un MSCI World, sempre a distribuzione.

[@Silicio]

TDIV è l'unico etf a dividendi interessante con una dipendenza bassa dagli Stati Uniti, l'unico modo per differenziare sul piano geografico.

[@toto_95esports69]

Io ho sia fgqi che sdiv e sul secondo sono piu in verde che con il primo, senza dividendi e mi fa godere un botto vederlo verde ahahahah Però con un peso in portafoglio molto diverso lol Fgqi per noi europei credo sial il massimo insieme al Fusd per i dividendi

[@IoRisparmio]

Io adoro il FGQI come se fosse mio figlio!

[@ilovedca6873]

@@IoRisparmio lol 😂e ci credo....cresce benone 😂

[@marcopiasentini99]

Pure io !! Assieme a TDIV e USDV, e XUHY per le obbligazioni

[@nautilusefull]

@@marcopiasentini99gli etf a obbligazioni sono solo per speculare sui tassi…se i tassi scenderanno avrai 0 cedole e capital gain da riscuotere e quindi sei costretto a vendere per non subire un altro 2022…non sono per il lungo termine

[@marcopiasentini99]

Io adoro FGQI, TDIV e USDV. Ad Accumulazione GGRA

[@derekwillstard3613]

La ragione della sovraperformance di FGQI sta unicamente nel fatto che nelle prime 3 posizioni ha un 13,5% di NVDA, AAPL e MSFT.

[@fabio_ita_2M]

Ci sono perché rispondono ai requisiti di qualità dell’ETF.

[@derekwillstard3613]

@@fabio_ita_2M vabbè, ma il dividendo di NVDA è una farsa dai

[@simoneorecchioni7352]

​@@fabio_ita_2Msi, ma così falsa i dati. Se avesse messo il 99% di Nvidia negli ultimi 2 anni avrebbe fatto ancora meglio. Un crollo di Nvidia porterebbe questo etf "mondiale" dietro tutti per anni.

[@marcopiasentini99]

​@@simoneorecchioni7352 la percentuale è proporzionata

[@fabio_ita_2M]

@@simoneorecchioni7352 Forse ti sfugge il funzionamento degli ETF

[@simoneorecchioni7352]

A parte che cosa ve ne facciate di un etf a distribuzione per me rimmarà sempre un mistero, comunque qualsiasi etf che negli ultimi anni avesse messo più percentuale possibile di Nvidia avrebbe stravinto. Diciamo che questo è un etf un po'.."dopato"

[@alessandrobusi6310]

E cosa vuol dire? La performance di un etf sta nelle sue componenti, cosa c'è di dopato? Mi sembra un discorso senza senso, secondo il mio parere sempre...

[@simoneorecchioni7352]

@@alessandrobusi6310 anche il mio è solo un parere, niente di più, non ho alcuna verità in tasca. Mi riferisco al fatto che somiglia molto di più ad un etf tecnologico che ad un World. Un World viene scelto proprio per la sua ampia diversificazione, mentre questo è più sbilanciato del Nasdaq, ci credo che negli ultimi 3 anni abbia strabattuto il mercato. Ma non dovrebbe essere questo il suo scopo

[@cosimoarchi]

Ma invece fare in acc, per coprire gli USA un bel S&p 500 e poi un msci world senza stati uniti?

[@simoneorecchioni7352]

@@cosimoarchi se vuoi dare un peso minore del 70% agli usa si. Però è uno sbattimento, devi ribilanciare ogni volta che gli usa sovraperformeranno. E lo faranno sempre...

[@cosimoarchi]

@@simoneorecchioni7352 il senso è quello, investire nel resto del mondo aggratis 😂

[@cosimoarchi]

@@simoneorecchioni7352 poi secondo me nei prossimi 10 anni i BRICS inizieranno a sovraperformare gli USA

[@alessandrobusi6310]

E cosa c'entra col contenuto del video scusa? Sta parlando di etf a distribuzione...

[@Massimo-j2j]

Apprezzo molto i tuoi contenuti ma stavolta, come purtroppo fanno in tanti, l'analisi è superficiale. Se infatti si guarda bene il paniere dello SDIV comprende poco Stati Uniti rispetto alla media degli ETF a distribuzione e soprattutto ha una forte componente sbilanciata su emergenti e settori come immobiliare e utilities, fortemente penalizzati negli ultimi anni. Tanto è vero che l'ETF ultimamente si sta riprendendo molto bene. E' chiaro che il quality cresce di più ma garantisce anche molto meno rendimento da dividendo. Sono approcci diversi ma entrambi validi.

[@freezingfog]

Altro che superficiale, ha ragione su tutto, SDIV è una ciofeca galattica da evitare come la peste, voi difensori di questo etf fate solo ridere, dovreste smetterla di arrampicarvi sugli specchi e iniziare a guardare in faccia alla realtà dei FATTI.

[@freezingfog]

"Si sta riprendendo molto bene" ahahahah che coraggio a scrivere certe fesserie... e il bello è che il grafico è lì da vedere, in manco 2 anni e mezzo HA PERSO tra il 30 e il 40% SIA come quotazione SIA come dividendo mensile medio staccato ... almeno state zitti che fate più bella figura.

[@danf.5744]

Comunque anche guardando solo YTD è indietro sia al Fidelity che al Vanguard (con cui confronto). Dalla sua introduzione è sotto del 20% ca. considerando i dividendi, senza dividendi è sotto di ca. il 40%. Mi sembra una bruttissima performance in poco più di 2 anni e al costo di almeno il 0,45% annuo. Tu stesso dici che è sbilanciato...

[@simoneorecchioni7352]

Cosa ve ne facciate di un etf a distribuzione per me rimmarà sempre un mistero

[@Massimo-j2j]

@@freezingfog intelligente vai a vedere cosa hanno fatto gli obbligazionari, i reits e gli azionari dei paesi emergenti, tipo Cina, anzichè sparare parole a vanvera