이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@usedtoilet8295 Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284그냥 도배충이었네
@mo-sh5km Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284 한국은 황우석 사태로 한바탕 홍역을 겪은 적이 있습니다. 과학을 국익의 관점으로 접근하는 건 곤란합니다. 좀 더 신중할 필요가 있습니다.
@half_bottle Жыл бұрын
올해 초에 중국인들이 제 논문 표절해서 MDPI에 개제했는데 거기는 개제 철회 안 해 주고 그림만 바꾼 다음, 제 논문 인용하고 끝냈더라고요 복붙한 문장들은 그대로 남아있고요 반면 네이처의 대처는 정말 신뢰가 갑니다
@巴啦啦能量-x4x Жыл бұрын
可以给个链接吗
@김도현-s3i3m Жыл бұрын
아카이브에 올리셨었나요? 브릭에서 비슷한 글을 봤던 것 같네요
@half_bottle Жыл бұрын
@@김도현-s3i3m 네 브릭에도 올렸었습니다
@kongdu4415 Жыл бұрын
중국이 그렇지 뭐
@touchmr2388 Жыл бұрын
@@巴啦啦能量-x4x 이 분이 관련 내용을 링크 해 달라는 거 아닌가요?
@난나스키난나요 Жыл бұрын
이게 바로 진짜 긴급과학이지 ㅋㅋㅋ ㅎㅎㅎ
@강영진-r8z Жыл бұрын
ㄹㅇ
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@Jundith Жыл бұрын
@@지현서-i1l 어차피 검증하면 다 들통날텐데 실패라고하면 단순히 오류를 범한거임
@xodidrP Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284댓글알바니?
@두비두비-h7e Жыл бұрын
고려대 나는 sod에서 봤는데 고려대 그건 뭐인거에요?
@brandlee5089 Жыл бұрын
퀀텀 에너지 연구소에서 올라온 "상온상압? 초전도체"는 당장에 이해당사자(논문 저자들) 사이에 이슈도 있고, 또한 arXiv에 올라온 논문을 토대로 점검하고 있는 해외 교수진도 있어서 일단 2주정도는 진행상황 보시면서 천천히 기다려 보는게 맞는거 같아요.
@yww3591 Жыл бұрын
정답! 아직은 다루는건 설레발일뿐 근데 이집 노 잘 젓네 이렇게 저을줄이야 ㅋㅋㅋ
@kyle__kim Жыл бұрын
그런데 마이스너 효과로 자성과 일정한 거리를 유지하게 되는건데, 5개월전 영상보면 맞는거같기도 하고 아닌거같기도 하고...
@IIlllIIIllIllllIIl Жыл бұрын
논문을 믿진 못해보이는데 정말 발견한 것처럼 적었더라고요… 진짜 초전도체이기를 바랍니다
@capacsis Жыл бұрын
그럼 디아즈 교수의 주장이 맞을수도 있다는 얘긴가요?
@나야-w6i Жыл бұрын
@@capacsis 그거랑은 재료가 다름 ㅋㅋ
@j-mincompany3457 Жыл бұрын
긴급과학 이런 근본콘텐츠 계속계속 부탁드리겠습니다. 감사합니다~
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@jc_777 Жыл бұрын
sod랑 비교가 안됨
@민우-w2e Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284대댓 복붙 적당히좀
@hyun6124-t5r Жыл бұрын
고대 상온 초전도체 요약. 1. 뭔가하다가 정체 불명의 무언가가 나옴(반복해서 해도 동일한 결과값이 나옴). 2. 그런데 이게 뭔가 상온 초전도체 같기도 하고 아닌거 같지만 어쨋든 뭔가가 비스무리하게 작동은 됨. 3. 왜 작동이 되는지 무슨 원리인지 하나도 모름. 4. 그래서 데이터나 논리 전개 방식 등 모조리 허술. 5. 어쨋든 세계엔 알려야되겠고 근데 이게 원리고 뭐고 하나도 모름. 그래서 고대에서는 "님들 이게 뭐임?" 해도 무관심 속에 묻히니까, "상온 초전도체 개발함. 쌉고수님들 와서 반박해보셈 ㅇㅇ" 하면서 레시피 공개해버린거임. 근데 막상 다른 과학자들도 보니까 진짜로 이게 뭔지도 모르는데 되고 또 상온전도체와 다른거 같은데 또 얼핏보면 또 비슷하니까, 전세계 과학계에서는 쥰내 진지하게 보는 중인거...ㅇㅇ
@ww7449 Жыл бұрын
@@qq-dw3si저정도까진 아니더라도 단순 어그로 망상은 아님 해외레딧뒤져보셈 마냥 구라인거같다는 의견은 많이 어뵤음
@strichcode1230 Жыл бұрын
실험실서 놀다가 이상한게 나오는 과거 사례들 같은게 한국에도 생기나!
@Nasoo125 Жыл бұрын
나는 놀라운 방법으로 이것이 상온상압에서의 초전도체임을 밝혀냈지만 여백이 부족하여 적지않겠다
@jhjeon888 Жыл бұрын
레시피는 있는데 정확한 원리는 모른다. 어떻게 찾았냐 물어보니 20년간 몇천번 시도했는데 어느날 우연히 찾았다. 이게 뭔;;
@capacsis Жыл бұрын
망상입니다..
@igniz2002 Жыл бұрын
이 분야는 문외한이라서 입꾹 닫고 흥미롭게 지켜보기만해야겠군요. 결말이 황우석스럽지만 않기를 바랄뿐입니다.
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@usedtoilet8295 Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284그건 대박일때 이야기고요
@usedtoilet8295 Жыл бұрын
황우석과의 비교자체가 부적절해보이는데요
@peterparker-bw8tt Жыл бұрын
그 황우석 박사가 만수르 밑에서 낙타 복제하고 있다네요.
@igniz2002 Жыл бұрын
@@peterparker-bw8tt 멀리 가지는 않네요.. 양에서 낙타로;;;
@호랑좌 Жыл бұрын
전공 관련 자료 검색하다가 유튜브에 나오면 신뢰성 수직상승하는 얼굴
@JangKKangKKang-py2xc7wj2v Жыл бұрын
할로 아임 온덜둬 워떨
@Luna_cat_ Жыл бұрын
웰깜 뚜 마이 유뜌브 챤넬
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@user-up7zp7wn3q Жыл бұрын
@@Luna_cat_ 뚜데이 아 윌 쇼 유
@notperson Жыл бұрын
쁠리즈 끌릑 써브쓰끄롸이브 버뜬
@KanyeWestimnida Жыл бұрын
과학의 발전과정은 흥미롭고 도전적이지만, 항상 지식과 이성에 기반하여 논리적으로 진행되어야 합니다. 이러한 원칙을 지켜가며 현대 과학이 더 나은 미래를 열어나가길 기대합니다. 모든 과학자들에게 용기와 진심어린 노력을 응원하며, 과학의 성과가 인류와 지구에 긍정적인 영향을 미치도록 기대합니다.
@유형찬-y1y Жыл бұрын
그러나 과학의 발전은 우연의 산물로 크게 발전 되었다는 점이죠...
@skyhigh490 Жыл бұрын
윤재앙 수저올릴줄만 알지 ㅉㅉ
@sjfkkkkk0090 Жыл бұрын
@twindo4266그건 맞지 ㅋㅋ
@김화겸-y6e Жыл бұрын
LK-99에 대한 이 연구의 주요 발견은 일반적인 슈퍼전도체의 특성인 드뷔온 온도의 일관성이 없다는 것이며, 이는 전자-폰온 모델에 대한 기존의 이해와 상충됩니다. 전자-폰온 상호작용은 전자가 원자격자를 흔들어 원자의 진동, 즉 폰온을 생성하고 이 폰온이 전자 사이에 양성 상호작용을 유발하여 전자쌍(쿠퍼 쌍)을 형성하는 원리를 묘사합니다. 이러한 쿠퍼 쌍이 저온에서 슈퍼유체 상태를 형성하고 전기 저항이 사라지는 현상을 설명하는 데 사용되었습니다. 그러나 LK-99에서는 Cu2+ 이온이 치환되어 일반적인 진동 모드가 제한되는 것으로 보입니다. 이는 폰온 기반의 전자-폰온 상호작용 모델이 LK-99에서의 슈퍼전도 현상을 설명하는 데 부적합하다는 것을 시사합니다. 그 대신, LK-99의 슈퍼전도 현상은 양자우물 모델로 설명될 수 있을 것으로 제안되었습니다. 이 모델은 양자우물 사이에 전자가 터널링하는 것으로 설명하고 있습니다. 이는 상당히 혁신적인 접근법이며, 전통적인 폰온 기반의 슈퍼전도 이론을 뛰어넘는 새로운 패러다임을 제안하는 것이라고 할 수 있습니다. 이 연구가 정확하다면, 슈퍼전도에 대한 이해와 물리학 전반에 큰 변화가 일어날 수 있습니다. 슈퍼전도 현상은 양자역학과 고체 물리학의 핵심 주제 중 하나이며, 이에 대한 새로운 이해는 물질의 전자 구조와 전자 상태에 대한 우리의 지식을 개선할 것입니다. LK-99에 대한 이 연구는 고전적인 슈퍼전도체 이론, 즉 바넷-쿠퍼-슈리퍼(BCS) 이론의 확장으로 볼 수 있습니다. BCS 이론은 전자-폰온 상호작용을 통해 전자 쌍(쿠퍼 쌍)이 형성되는 것을 설명합니다. 이 쌍은 저온에서 슈퍼전도 상태를 형성하는데, 이때 전기 저항이 사라집니다. 그러나 이 연구에 따르면, LK-99 슈퍼전도체는 BCS 이론으로 설명될 수 없는 이상한 행동을 보입니다. 그 대신, 이 연구는 슈퍼전도 현상을 설명하기 위해 새로운 이론을 제안합니다. 이는 양자우물에서 전자가 터널링하는 것으로 슈퍼전도 현상을 설명하려고 합니다. 이렇게 보면, 뉴턴의 고전역학이 아인슈타인의 상대성 이론으로 확장된 것처럼, BCS 이론은 이 새로운 양자 터널링 슈퍼전도 이론으로 확장될 수 있습니다. 이는 물질의 전자 구조를 보는 새로운 방법을 제안하며, 이는 기존의 이론과는 다른 새로운 물리적 현상을 예측할 수 있습니다. 더욱이, 새로운 이론은 우리가 슈퍼전도체를 조작하고 응용하는 데 사용할 수 있는 새로운 방법을 제안할 수 있습니다. 예를 들어, 새로운 종류의 전자 장치나 슈퍼전도 기술을 개발할 수 있을 것입니다. 이는 BCS 이론이 예측하지 못한 완전히 새로운 현상을 탐구할 수 있는 가능성을 열어둡니다. 이는 물리학과 공학, 그리고 그 이상의 분야에 큰 변화를 가져올 수 있습니다.
@totoistk Жыл бұрын
사실 마법으로 만든건데 현대과학으로 설명이불가능해서 그럴듯하게 짜집기로 논문을 만들어낸 마법사는 아닐까..
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@danchoomom905111 ай бұрын
논문 복붙한 유지 박사도 용산에 있는데요 ㅠㅠㅠ
@soointo Жыл бұрын
5:34에 있는 사진은 플로리다 대학교(university of florida)가 아니라 플로리다주립대학교(florida state university)의 건물입니다.
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@@NOWORNEVER-o3p 저게 진짜여도 상용화는 30년 안에 안됨. 리튬배터리도 80년 초에 연구논문 나오고 30년 걸려서 대중화됐음. 저건 더 어려워서 2050년 내에 양산은 안됨.
@리처드파커-f4t Жыл бұрын
@@100-y1s그걸 어캐 알아 ㅉ 미래에서 왔음? ㅉ
@예스답 Жыл бұрын
@@100-y1s 근데 80년초의 연구시설 기관 인력 자료 등등이랑 지금이랑은 압도적으로 차이나니까 지금은 빠르게 발전될 가능성도 있지않을까요
@김밥-c4r Жыл бұрын
@@100-y1s 근데 저건 되게 재료도 그렇고 만드는 방법도 단순해서 상용화 금방 될만하지 않음?
@lhs1233 Жыл бұрын
고려대학교의 상온상압 초전도체도 빨리 다뤄주세요ㅠㅠ
@greenfrogred1120 Жыл бұрын
가짜임
@UCe1myrBIoHjE8xnifXGqUbA Жыл бұрын
표준상태 초전도체는 아닌 것 같은데 그렇다고 기존에 있던 성질의 물체는 또 아닌 그런 새로운 무언가였던걸로 결론 나는 것 같음 허허..
@traveler_to_the_world Жыл бұрын
아마 거짓일 가능성이 높지만 그럼에도 정확하게 팩트 체크하고 넘어가야하는 문제임. 만약 진실이라면 엄청난 발견이니까.
@jagdishsama4085 Жыл бұрын
로드맵상 쌉쌉쌉불가능
@곽철룡-l3v Жыл бұрын
대학원생들이 황금주말을 반납하고 열심히 납과구리를 굽고있습니다...
@BigPicSon Жыл бұрын
최근에 우리나라 기업이 성공했다는 상온 초전도체 관련해서도 빨리 다뤄졌으면 좋겠네요. 아직 거기서 성공했다고만했지 공개한건 없지만 베리 궁금쓰
@이정현-c9r1v Жыл бұрын
너무 유익합니다 😊😊
@orangeblue9141 Жыл бұрын
고대에서 나온 상온 상압 초전도체가 사실이면 산업혁명에 버금가는 일이다. 가슴이 뛴다.
@개굴뱅이 Жыл бұрын
산업혁명이 뭐야... 그냥 구석기부터 오늘날까지의 인류 문명을 하나의 (구)지구 묶음으로 치부할 수 있을법한 발견이지....ㅋㅋㅋ
@Sothankyou Жыл бұрын
@@user-o8jf68ut6g3g난다요
@keto299 Жыл бұрын
@@개굴뱅이 ㅋㅋㅋㅋ(구)지구묶음 ㅋㅋㅋㅋ
@DIVE_FEARNOT__ Жыл бұрын
전국민 두바이삶 가능?
@poa_ Жыл бұрын
@@DIVE_FEARNOT__그정도는 아니고 삶에 질적인 부분들이 매우 올라갈거 같아요 이미 있는 기술들에 적용하면 상상도 힘들 정도로 빠르게 발전할듯
@βεομκυν Жыл бұрын
LK-99 검증은 얼마나 걸릴까요?
@mvqedrq Жыл бұрын
늦어도 8월초엔 나온다네요 일단 초전도체는 아니란게 정설
@pmwer-lu6ge Жыл бұрын
Lk99는 한 1~2주 정도 더 기다려봅시다
@유수윤-m4o Жыл бұрын
깔끔한 정리 감사합니다
@sforea Жыл бұрын
중립적 입장에서 잘 정리하셨네요.
@the2error Жыл бұрын
과학자로서 저렇게 뻔뻔한 데이터 조작을 1건이라도 했으면, 아무리 우수한 성과를 내었다 하더라도 퇴출시켜야함. 저런 조작은 단순 실수가 아니라 뻔뻔하게 사기친 것으로, 사기꾼이 아무리 선행을 했어도 감옥에 가야하는 것과 마찬가지임. 저런 표절과 조작 논문으로 따낸 연구비는 양심적으로 연구하는 다수의 연구자에게 돌아가야할 몫임.
@whowho1693 Жыл бұрын
퇴출이라...뭐 적절한 징계가 있겠죠...?
@objectivecentrist4695 Жыл бұрын
그런 논리는 공자님 시대에나 통하던 것
@the2error Жыл бұрын
@@objectivecentrist4695 아닌데요? 요즘 시대에도 통합니다. 요즘 시대라고 해도 사기꾼이 처벌도 안받고 대우받고 사는 시대는 아닙니다. 공자님 시대에 사시는 분은 아닌것 같은데 어떤 시대를 살고 계신가요?
@RetardedArrestAgent Жыл бұрын
@@objectivecentrist4695 ? 논리 뜻 모르나
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@여강모-f5k Жыл бұрын
과학을 하는 사람으로서 말하자면 연구를 하면서 데이터 조작은 너무나 쉽습니다. 과학계에서 그리 드불지도 않구요. 그리고 그걸 알아낼 방법도 거의 없죠. 그리고 데이터 분석을 하다 보면 내가 하는게 데이터 분석인지 조작인지 스스로도 모호한 경우도 있구요. 그럼에도 불구하고 대부분의 과학자들이 데이터 조작을 하지 않는 이유는 청렴함이나 사명감같은 거창한 이유가 아니라 그저 자연이 왜 이렇게 작동하는지 궁금해서 도저히 참을 수 없는 호기심 때문이라고 생각합니다. 조작을 해버리면 영영 그 이유를 알 수 없어지니까요. 이러한 호기심이 과학자와 과학의 본질이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 과학자의 본질인 호기심을 잃어버리고 실적이 중요한 과학자들이 항상 존재하는 것 같습니다. 안타까운 현실이네요.
@jiralsidekick369 Жыл бұрын
후속 뉴스도 꼭 전해주세요
@doubler8 Жыл бұрын
거의 유일한 과학계 최신 뉴스 및 분석. 늘 감사합니다.
@dangerousmanleebyeonghyup Жыл бұрын
8:30 궁금해서 안될과학 들어왔더니 바로 있네 캬
@David-dx9lh Жыл бұрын
세계 1위 과학기술국가냐 세계 1위 사기국가냐.. 두근두근 대한민국..
@아카라카쵸 Жыл бұрын
주식 뭐 사면 되요?
@alsid_ Жыл бұрын
다른 댓글들 보다보면 어디 다른 커뮤니티에서 "저거 뭔가 있기는 한데 초전도체가 아니라 자기단극체(모노폴)인거 아니냐?" 같은 의견이 나온 모양인데요… 모노폴이면 상온상압 초전도체 따위를 신경쓸게 아닙니다. 지금 노벨상 받으려고 줄서있던 분들이 전부 이 연구와 후속 연구들로 인해 노벨상 못받고 돌아가실 상황이예요.
@qxp2468 Жыл бұрын
역시 기다리고 있었습니다!!
@폼포넬라K Жыл бұрын
국내에서 발표된 상온초전도체..넘 궁금합니다
@고라니-j1n Жыл бұрын
고려대 초전도체가 연구 자료나 이론이 완벽하진않은데 이번 영상 마지막 부분 처럼 초전도체 특성을 완벽하게 보여주는거는 영상 조작이 아닌이상 구현되었다는게 긴급한 상황입니다
과학에서는 긴급이란 단어 자체가 웃기는 일입니다. 긴급하게 뭔가 이루어지는 건 없어요. 흥미로운 발견이라면 모를까요. 과학에서는 항상 시간이 필요합니다. 이 채널에서 "긴급"이란 단어를 사용하는 건 흥미를 유발하기 위한 것일 뿐 과학에서 "긴급" 뉴스는 존재하지 않습니다.
@말로-u7t Жыл бұрын
@@MrjinZin0902 아 예;; 그냥 지나가세요
@TaxGoSu Жыл бұрын
이렇게 하니까 되던데 사실 왜 그런지 나도 잘 모르겠어............. 이런 느낌인가요??
@yodkssudgktp_1424 Жыл бұрын
@@MrjinZin0902ㄹㅇ 제대로된 검증을 하려면 몇번의 실험을 해야하는데 긴급이란 단어가 나올수가 없지
@이은표-t5d Жыл бұрын
조회수 달달하다 이게 과학렉카! 일년에 몇번 오지않는 기회
@하느님-b2p Жыл бұрын
다아즈 교수에대한 평가에 비해 김거니 논문은 우주 최강이네
@pray4skylark Жыл бұрын
기다렸습니다
@이파리를문강아지 Жыл бұрын
아따 따끈따끈한 소식 감삼다!!!
@sudo7806 Жыл бұрын
2:07 같은 연구분야라면 쓰는단어는 어차피 다 비슷한거 아닌가요?
@minseopshin8879 Жыл бұрын
lk99는 트위치에 생방송중인 재현과정이 끝나면 다루실건가욤??
@김민식-e2b6c Жыл бұрын
이미 학계에선 회의적인 반응이 지배적이라고 합니다.. 발표된 논문안에서 주장하는 내용의 결과들이 모두 '우연치않게' '뒤틀렸다' 등등의 논문작성자 본인도 해명할수없는 단어로 써져있기 때문입니다. 그마저 그 얼기설기 이어붙힌 결과를 도출하기위해 필요한 수식이나 검증을 모조리 빼먹었다고 하더군요.. 정말로 우연한 합성만으로 신물질을 발견해서 본인도 소명할수없는 상태지만 정말로 신물질이 있는것이라면 다행이지만 그렇지않을경우 전세계 유수의 화학 연구소들이 이 연구를 재검증 하기위해 진짜 필요한 연구들이 올스탑 될 가능성이 있다고 하네요..
@alex-j3c3u Жыл бұрын
20년동안 한 우물만 팠다는데 우연치않게가 왜 해명할 수 없다고 생각될 만큼 이상한가요?
@systis Жыл бұрын
@@alex-j3c3u 1999년, 그리고 2017년~2023년으로 실질적으론 8년 이라고 하는데요?
@꿈꾸는뭉냥이 Жыл бұрын
솔직히 과학은 발견의 영역이라 우연치 않게... 란 말이 나쁘다곤 생각 안함.
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@민재김-k8t Жыл бұрын
근데 논문이 거짓이라 해도 일리노이 대학에서 실험한 경우 실제로 상온에서 초전도성을 보인 결과가 있는 것도 마냥 무시할 건 못 되죠.
@movie-cyh Жыл бұрын
한마디로 사기꾼은 계속 사기치고 무덤에 들어갈때까지 사기친다.
@1thank2you3 Жыл бұрын
최근 미국 청문회 외계인유해에 대해 비디오 올려주세욧!! 빨리욧!
@soseolhee Жыл бұрын
국내 연구진의 초전도체 긴급해요 빨리 빨리
@심현진-t6m Жыл бұрын
공진님 반갑습니다 ❤❤❤
@user-ny7vd9wp7x Жыл бұрын
고려대 초전도체를 해달라
@김용-x4i Жыл бұрын
솔직히 앞에꺼 다 구라 쳣다고 하고서라도 .. 상온 초전도체만은 진실이 면 좋겟다 . 모든 부분들이 바뀟텐데.
@objectivecentrist4695 Жыл бұрын
Lk 99 사실이면 저 사람 연구 어차피 의미X
@anonsimpch.7344 Жыл бұрын
고대도체도 해줘용
@pleasecallmedane Жыл бұрын
정말 너무 감사합니다😂
@shpgshopp5211 Жыл бұрын
초전도 현상에 대해 이론도 명확하지 않고, 이쪽 파다가 결과 안나오면 패자, 저쪽 파다가 결과가 나오면 승자가 되어버리는 상황이고... 어제의 사기꾼이 오늘의 승자가 될 수도 있는 상황이니... 진짜 어질어질 앗사리 판이네...
@Jacobson5837 Жыл бұрын
진짜면 증기기관 산업혁명 이상인데... 새 인류시대 시작이면 좋겠네요
@국익과국제정치 Жыл бұрын
@@nameno-gd8hp 니가 고려대 연구원보다 똑똑해?
@SAINT8922 Жыл бұрын
@@nameno-gd8hp말투 ㅈㄴ 웃음벨이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@mmmq23 Жыл бұрын
우리나라도 유사한 논문 이슈가 있었지.. Yuji 논문이라고...
@적랑-o2w Жыл бұрын
시작할 때 서로 겹쳐 지면서 어! 어! 어! 하는거 .. 너무 좋았어요❤
@JHqums Жыл бұрын
‘만들긴햇는데…왜 되는거지??????? 몰라 되긴되니까 논문 대충 쓰고 관심받으면 저 유명한데 샘플 맡겨서 왜 되는지 알아보자’
@누구인가-p4l Жыл бұрын
만약 이 논문이 사실이라면 기술을 국가차원에서 보호했으면 좋겠네요
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@usedtoilet8295 Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284그건 이 연구가 그만한 성과가 있다는게 증명됐을때의 이야기 아님? 지금까지 상황을 보면 과정은 난잡한데 결과는 대단하다는 이유로 이슈가 된건데 그 결과까지 무의미하면 아무 의미가 없어지는거임.
@Karznax Жыл бұрын
근데 이거 보니까 만들기 쥰내 쉬워서 그렇게 하기는 조금 힘들듯
@최민준-c3crdsj Жыл бұрын
이미 레시피 까서
@최민준-c3crdsj Жыл бұрын
@@nameno-gd8hp 상온 초전도체 있음 상압이 아니라서 문제지
@Igdrasil- Жыл бұрын
고려대 초전도체는 무언가 나올 때까지 중립기어 박아야죠
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@파우스트-t6i Жыл бұрын
어짜피 다음주 화요일 안으로 진짜아지 가짠지 결론 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Qwertas324 Жыл бұрын
논문 살짝만 봐도 개부실한데 뭔 중립기어
@국뽕근첩찐따담당일진 Жыл бұрын
@@qweqwqweqwew9284 국뽕아 적당히 해라 근들갑 떨지말고. 카이스트는 븅이라서 못 햇겟냐. 다른 나라 일류 대학들은 븅이라서 못 햇겟냐 ㅋㅋㅋ. 국민들이 돈 벌긴 뭘 벌어. 잇지도 않은 낙수효과 바라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@vivizfriend Жыл бұрын
3:47 육월 아니고 유월
@아리슬-y2n Жыл бұрын
21%가 무슨 표절이야!!!!!!!!!!!!장난해? 숙명민주동문회 "김건희 석사논문 표절율 최대 54.9%". 21%가 표절이라는 놈들 뚜껑이 휘발롬이 압색드간다!!!
@sjfkkkkk0090 Жыл бұрын
느그 이재명이 논물 표절하지 않음?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@tcybam Жыл бұрын
대학 안나왔니?
@vnfma7 Жыл бұрын
이건 진짜 인사할 시간도없는 주제임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Phoinikouros Жыл бұрын
영상 첫 8초 보고 홀린 듯이 자리 잡고 팝콘 꺼냈습니다ㅋㅋㅋㅋ
@corsair-v5i Жыл бұрын
한국 고려대 논문은 네이처 게재조차 못하고 잡힘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@corsair-v5i Жыл бұрын
@@ChroIlo_ 네이처가 거부한건 피어리뷰도 없는걸 올려줄리가 없으니까 ㅋㅋㅋ 그 두명은 이미 그 논문은 잘못되었으니 내려달라고 요청했음 지금 전세계 영구박제 사기꾼으로 앞으로 초전도체 이슈 터질때마다 지들 이름 박제된거 영구 조리돌림당할각보이니까 이악물고 내려달라하는중
@yumochaa Жыл бұрын
@@corsair-v5i사기꾼이 아닌데 왜 사기꾼이라 하는거? 상온 상압 초전도체가 아니면 이득 보는 사람이 단 한명도 없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@corsair-v5i Жыл бұрын
@@yumochaa 왜냐면 지들 홈피에 세계최초 개발이라고 공시함
@yumochaa Жыл бұрын
@@corsair-v5i 레시피 다 공개하고 내가 이렇게 이렇게 했는데 너네가 검증좀~ 이러는데 왜 대체 사기냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@yumochaa Жыл бұрын
@@corsair-v5i 상온 상압 초전도체가 아니면 사기꾼이 아니라 그냥 수준미달 과학자인 거라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@SUN-xl2ui Жыл бұрын
고려대에서 나온 논문도 다뤄주세요...!!!!!!
@bemmath2203 Жыл бұрын
레시피까지 공개했다하니 곧 알려지겠지요...
@밤고구마-i8j Жыл бұрын
캬 속도 미쳤습니다~
@BBang-Dabang Жыл бұрын
조작한 놈보다 조작해도 못 거르는 심사체계가 더 수준낮음
@user-pj6zr2us3m Жыл бұрын
초전도체가 정말 맞으면 배터리 산업은 망하나요?
@travellingsmile8164 Жыл бұрын
다른 사람도 아니고 공진님이 영상 보고 도움되었다면 꼭 댓글을 남겨 달라고 하셔서 댓글 남겼습니다.
@윤현희-x5z Жыл бұрын
ㅠㅠㅠ공진형 오랜만이에요 ㅠㅠ
@addfy777 Жыл бұрын
제발제발 우리나라가 문제가 아니라 이 기술이 개발되면 환경위험에 처한 인류를 구할수 있을듯 ㅜㅜ
@mx0800 Жыл бұрын
만약, 저게 검증이 되고 상온초전도체가 양산된다면, 어떻게 됩니까요.
@grapefruit12321 Жыл бұрын
아니 얼마나 간이 크면 데이터 조작해서 논문내지 그것도 네이처에..
@ironbreaker645 Жыл бұрын
끝에 붙어있는게 뜬건가 고려대 수준
@잼민이123 Жыл бұрын
긴급과학 업로드 속도 폼 미쳤다ㄷㄷ
@Cro-cop Жыл бұрын
상온 초전도체가 아직은 아니더라도 언젠가는 개발되는 날이 오겠죠? 시간문제일 뿐?
@Kmkim-g2n Жыл бұрын
탈모치료제랑 비슷한거죠 뭐
@Cro-cop Жыл бұрын
@@Kmkim-g2n 희망과 기대를 품고 쓴 댓글인데 탈모 치료제랑 비슷하다니까 뭔가 절망적인 느낌이 드네요 ㅠ
@Kmkim-g2n Жыл бұрын
@@Cro-cop 사람들이 탈모치료제 곧 나온다..나온다..하다가 어느순간 탈모치료제 가능성 뉴스를 봐도 시큰둥 한것처럼.. 이번 사건이 초전도체 뉴스에 시큰둥해지는 첫 탄이라고 생각해요 전 ㅋㅋ
@눅벽솔 Жыл бұрын
내가 찾던 내용이 아니라서 정리글 올림. 상온 동작 초전도체 가능하다고 올린 “외국” 과학자의 논문에 논란이 있음 재현 가능 여부도 불분명함. 그래서 된다 안된다 말이 많음. 내가 찾던 건 8:34에 국내 연구자들 상온상압조건이었음
@서드-b6b Жыл бұрын
꼭 이번에 고러대에서의 초전도체의 대한 내용 꼭 상황에 대해 올려 주세요 .
@Cest.La.Vie.. Жыл бұрын
어디서 많이 본 건물이 나온다 했더니..UIC.. 물리학하다가 컴퓨터 공학으로 바꾸긴 했지만,,, 그래도 물리학은 언제난 신비롭다
@heim1725 Жыл бұрын
빨리 김명신한테 도와달라고 해라. 넌 무죄된다 한국 귀화하고
@혼자왔어 Жыл бұрын
와 ... 기가 막히네요 ... ㅎ
@팔빱이 Жыл бұрын
당연히 국내 상온초전도체 설명일줄ㅠㅜ😅
@azurenh2 Жыл бұрын
긴급과학 감사합니다. 좋았습니다~!
@Godvda Жыл бұрын
상온 초전도체는 세계가 흥할수있다
@드레나이 Жыл бұрын
좋다좋다 알고싶은 정보엿어요
@hyungn7275 Жыл бұрын
아 모르겟고 전세계의 대학원생들 열심히 굽는중
@지켜보는그림자 Жыл бұрын
고려대 퀀텀에너지 연구소 상온 초전도체 껀도 다뤄주세요
@천사가을이 Жыл бұрын
만약 이 논문이 진짜면 미국은 외계인 고문해서 신기술 획득하는 반면 한국인은 외계인설이 진짜이게됨 ㅋㅋㅋㅋ
@JuSaWi12 Жыл бұрын
삼성 지하실 외계인 고문설이 진짜되는거
@tetras699 Жыл бұрын
이거만약 실패하면 사기인건가요 아니면 그냥 충분히 있을수도있는 연구실패인건가요?? 유튜브 알고리즘에 초전도체발견으로 도배됨..
@JuSaWi12 Жыл бұрын
사기는 황우석이고요 이건 레시피까지 공개해서 만들어보라한거니 새물질 무조건 나옵니다 초전도체 못만들면 그냥 해볼만한 시도였다 이걸로 끝나요
좋은 영상 감사합니다. 근데 7:12 에서 PRL 논문의 첫 페이지가 두 번 중복 사용된 것 같습니다!
@qweqwqweqwew9284 Жыл бұрын
이번 초전도체 만약 실패라고해도 놀림감으로 사람들이 깎아내릴게 아니라 계속 투자하고 발전시켜서 확실하게 우리나라것으로 만들어야해요 아니 애초에 이런걸 실패라고 부르는것도 말이안됩니다 성공으로 향하는 과정입니다 이걸로 한국정부 한국기업 한국국민들이 돈벌고 발전할 수 있도록 선점해야합니다 실패했다고 욕하고 조리돌림하면 발전 할 수 없습니다 더 연구 할 수 있도록 도와줘야합니다 그리고 한국기업들끼리 협력해서 발전시켜야해요 한국국민들 외국 빨아줘봤자 남는거 하나도없습니다 한국이 대박나면 콩고물이라도 떨어집니다
@drum6645 Жыл бұрын
외국은 21%만 일치해도 표절로 보는데 우리나라는...
@unborndreams1615 Жыл бұрын
상온 초전도체가 꿈의 기술은 아니란 소식이네요. 곧 상용화 되겠네요
@가시나무-k7i Жыл бұрын
진짜라면요 일반인이 체감할 정도로 쓰일려면 10년은 필요할듯
@말티즈-z7m Жыл бұрын
@@가시나무-k7i일반인체감까진 아니더라도 지구환경에라도 도움이됬으면
@가시나무-k7i Жыл бұрын
@@말티즈-z7m 지구환경문제에 도움은 될텐데 근본적인 문제가 사람이 너무 많이 살아서라서 수십억의 인간 그 인간을 먹여살리기위한 경작지와 수백억의 가축들 그 가축들을 키울 사육지 등이 해결되지 않는다면 지연은 시킬수 있어도 막을수는 없을듯 합니다
@alterrrrrrr Жыл бұрын
8:31 빨리 긴급하게 LK-99 정리해주세요. 빨리요. 현기증 날 것 같아요. 빨리여!!!
@luansen0 Жыл бұрын
난 잘 모르겠고 에어컨 개발자 관짝에서 꺼내서 에너지를 절약하면서도 시원한 발명품을 만들게 하고 싶다 새발명품 이름은 열을 훔친다는 뜻에서 인터셉터
@jamie-us1sv Жыл бұрын
열역학
@강민철평균 Жыл бұрын
엔트로피 감소 ㄷㄷ
@꿈꾸는뭉냥이 Жыл бұрын
조작에 관한 어그로가 그 어느 때보다 불타는데 국내팀이 상온상압 초전도체라...... 조금은 진실성을 기대해봐도 좋지 않을까?
@달그락-p6v Жыл бұрын
찐으로 십여간 연구해서 상용화되기만 하면 핵융합에너지부터 이동수단.전자전기까지 한두단계크게 발전할기술이라...기대가크네요
@sodli5772 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 상온 초전도체란가 나온다란건 약간 질럿 발업도 안되어있는 현세대가 갑자기 캐리어 뽑는다는 미친 소리다.
@prollejazz Жыл бұрын
고려대 상온 초전도체도 털어주세유
@00repent Жыл бұрын
LKㅡ 99 물질이 고려대 故 최동식 교수의 이론에 의해 만들어진 물질이라면, BCS 이론의 Missner 효과가 적거나 없어도 저항이 0인 초전도체 물질일 가능성이 있습니다. 아니면 LKㅡ99 물질이 굽는 환경에 따라 Missner 효과만 나타나는 것과 저항이 0인 물질일 수도 있다.
@여활 Жыл бұрын
논문은 어떻게 어디에 제출 하면되나요? 열에너지=온도차 에너지 =열효율x온도자x*=온도차^2 에너지보존법칙은 에너지생산불가법칙이 아니라 생산가능법칙으로 정정신청합니다