Секреты современных танков

Секреты современных танков
Знаете ли вы, какой танк лучше? Во всем мире. Чья военная техника выигрывает в вопросе расхода топлива танка, а чья взяла курс на другие важные характеристики? Какие самые дорогие танки в мире? И оправдана ли модернизация старых машин в XXI веке? Серьезная аналитика, мнения экспертов, опыт танкистов: все про танки - в новом выпуске на канале NewSoldat.
00:00 Почему на российские танки устанавливают двигатели, которым уже 90 лет🤪?
13:01 Зачем возвращают в строй 6000 старых танков?
25:46 Топливо для танков - чья военная техника прожорливее?
37:13 ТАНКИ. За что платить ТАКИЕ ДЕНЬГИ?
Кажется, чего мы еще не знаем о танках? Сравнивали их мощность, вес, технические характеристики, стоимость топлива для танка, аппетит, ремонтопригодность, запас топлива, его расход на километр, проходимость, бронебойность. Но есть, есть еще тайны, скрытые под танковой броней.
Например, зачем модернизируют и возвращают в строй уже списанные советские танки? Действительно ли российская техника - основной боевой танк (!) - может быть таким старым? Правильно ли оснащать вооруженные силы русскими танками прошлых времен, не просто так ведь их списали когда-то?
Или почему на современные новые танки России ставят двигатели прошлого века. Не просто прошлого, почти позапрошлого. Есть же какая-то причина. Конструкторы старой школы в производстве танков были умнее? Такой простой двигатель танка надежнее? Танк России за счет этого становится дешевле? Не спешите с выводами. То, что вы узнаете из сегодняшнего видео, вы не узнаете нигде. Развеять тайны модернизации танков взялся канал NewSoldat. Серьезная аналитика, сравнение танков, мнения экспертов, опыт танкистов - все это работает на главную задачу, узнать о танках все.
Также смотрите другие видео на нашем канале:
Узнаешь танк только по БАШНЕ?
• Узнаешь танк только по...
За что ценят российские танки? Уралвагонзавод и производство боевых машин
• За что ценят российски...
Лучшие танки мира: ТОП 20 стальных монстров😏
• Лучшие танки мира: ТОП...
Новости, обсуждения, рабочие вопросы по темам
• Телеграм канал - t.me/newsoldat
• Телеграм чат - t.me/chat_newsoldat
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Друзья, о каких танках или их проблемах вы хотели бы услышать у нас на канале?

[@NewSoldat]

Друзья, о каких танках или их проблемах вы хотели бы услышать у нас на канале?

[@user-wz3hg3be5q]

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать, а обездвиживать или /и ослеплять.

[@user-cz6ms4vt3d]

Запчасти в Цене.Металл Отличный.

[@user-wz3hg3be5q]

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт номер 17. Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка в странах, на основе отказа от башни. Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных" решёток. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

[@Heim_dall]

Семейство Армата. Пожалуйста.

[@Ivankroot]

А можно про сгоревших и брошенные руZZкие танки?

[@user-cq9wk7gi8k]

Это моё первое видео, с этого сайта. Подписка. Собираю модели танков СССР и Германии времён Великой Войны 1941 - 1945 годов. И всё это для меня очень интересно. Помню, поехали с родителями в 1965-м году на их родину, в Ярославскую область, в деревню. Мне 6 лет, окончил старшую группу дет. сада, и перешёл в подготовительную. Приехали сначала к деду и бабушке, со стороны отца, в Даниловском районе. Деревня, это было примерно 8- 10 бревенчатых домов. На окнах белые занавесочки. Где-то играют на гармони. В доме у моего деда говорит радио. Часто, в дни проживания в деревне, я видел молодых ещё мужчин, которые вернулись с войны. Тогда я об этом не думал, и не знал вообще. Но видел жизнерадостных людей, которые оживлённо говорили между собой. И были они все доброжелательны, и улыбались мне. Вот такими я и запомнил наших защитников. В белых рубашках, с папиросами в уголке рта, улыбчивых и жизнерадостных людей! 0ни все были ПОБЕДИТЕЛИ !! И все это ощущали, даже в 1965-м году!

[@olegivaskiv3850]

Чё за великая война 41-45? Вторая мировая началась в 39 году

[@alexanderyosefyakov-lev1307]

Лживые бесстыжие антисемиты компоновали этот ролик. Никак нельзя рассказывать о создании танкового двигателя V2 не упоминая о Якове Моисеевиче Майере. Он не только лично вытянул всю научно-технологическую работу по созданию этого двигателя, но и выучил всех остальных генеральных конструкторов...

[@user-cq9wk7gi8k]

@@alexanderyosefyakov-lev1307 В тридцатые годы были отстранены многие грамотные специалисты, ещё с царских времён. Потом не знали, где их найти. Всё это конечно отразилось на отечественном танкостроении.

[@zmeyzmey]

Не сказали время жизни в боевых условиях. Если оно одинаковое или не слишком отличается у разных марок - то зачем платить больше?

[@user-kc2ko2er7c]

Сейчас танк воюет не против других танков , а против пехоты с ПТУР и артилерией- а в этом ключе нужно развитее адской молотилки с её огневым налетом. На т62 "бережок" не поставишь, но надо искать....

[@Heim_dall]

Танки нужны. Простые, надёжные и понятные в управлении.

[@user-wz3hg3be5q]

И не яйцами в корзинах, а в чёткой синергии взаимодействия.

[@user-yi9xt9jn6y]

Вот такие танки как раз таки сложнее всего сделать.

[@user-wz3hg3be5q]

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или /и ослеплять.

[@user-sz2rj5mo8m]

Приходилось в-2 видеть в работе это шедевр. Прост как лопата надёжен как кувалда. Работает на всяком г...! Куча модификаций. Нет отрасли где бы он не использовался!

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).

[@user-lb6kq1br8e]

Современные дизеля работают на насосфорсункой которые зависят от электричества и управляемые компьютером а старые дизеля работали без электричества и электроники и компов, его из вне не возможно заглушить например системой рэб.

[@Militarisst]

Количество танков в войсках забыли указать. Сотни Леклерков, сто сорок Челенжеров, и около тысячи Леопардов, да и аАбрамсов около двух с половиной тысяч разбросанных по всём континентам на базах США. А у нас 3500 т-90 и т-72БЗ, до четырёхсот т-80у и 12000 т-72, 4000 т-80, и 2000-4000 т-64, на хранении.( без учёта устаревших т-62 их 2500) А вот теперь сравнивайте!!!!

[@user-fi3oy8dw4t]

Не в танках дело , щас в каждой роте солдат -минимум 1 рпг ,джавилин и т.п , а это потенциальный сгоревший танк ❤❤❤

[@Jzx92]

1 у Америке тоже есть консервированные машины, те же хамеры,вертолеты ирокез и т.д, так же есть и танки, где сняли дахера чего, так же их нужно модернизировать, те же абрамсы из 80

[@Jzx92]

Британия будет воевать флотом, а если они в край акуеют то их ждет ядерный гриб, а леопардов 120, это обобщение, там есть и старые по типу леопард 1, и ты сравни, кучу советских танков против 120

[@Jzx92]

Так же у нас есть Китай,Индия

[@Militarisst]

@@Jzx92 это так. Только Абрамсов 10000 выпущено всего, и они тонким слоем по всему миру размазаны а у России на хранении в 2011 (новых данных нет) 22000 танков. Но тут дело не в хранении, у нас в войсках на западе 2500-3500 Где-то(опять засекреченное колличество точное). И это аргумент.)

[@germangrihchuk2186]

Работал на катере(тип Александр Грин),стояли два внука В2,Д12 без проблемные,лёхкие в обслуживании,и простые как лом. Адью

[@genwolf1634]

Бой покажет кто есть кто.....

[@user-cf8bd2fx6g]

Самый лучший танк, это тот который у тебя есть, и ты умеешь им пользоваться.

[@user-ux1ev4cx1w]

Автор, никого не слушай. Выпуск хороший 👍🏼 Спасибо.

[@user-ol7df4de5t]

А в чём разница между Т64/72 я знаю что у Т72 барабан зарижания как и на Т64 . А главным отличаем будет это катки у Т72 они больше чем у Т64 . И барабан заряжания у Т72 стоит ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ а у Т64 ВЕРТИКАЛЬНЫЙ .

[@Fixer59]

Спасибо, очень интересно и актуально.

[@konstantinshevtsov5905]

Профессиональная озвучка, кстати говоря. Напоминает старые передачи на ТВ - Ударная Сила. По-моему, не один в один, но по мотивам, как минимум. Наверняка, приглашенный профессиональный диктор - хорошо бы указывать фамилию специалиста.

[@user-yi9xt9jn6y]

Ещё раз хочу отдать должное танку Т-80, конечно расход топлива большой,но он и является танком прорыва 1300 кобыл по сравнению с Т-72 700кобыл,это запорожец по сравнению с Мерседесом.Т-80 всеяден его можно заправить всем кроме мазута,угля и дров.Этот зверь подлежит обязательной модернизации и он ещё долго будет радовать наших танкистов.

[@user-pq8uv6ks9c]

а куда мчать? Скорость колонны 30-40 км/ч. Где Т-80 разгонится, в городе? Самоубийство. По полю? Ну также 30-40 км/ч поедет. Важнее на танке это точность стрельбы и возможность увидеть врага раньше, чем он увидит тебя, ну и поразить соответственно.

[@user-yi9xt9jn6y]

@@user-pq8uv6ks9c Одно дело попасть в стоячий танк или когда он едет 30,40 км/ч,а другое когда он летит по пересечённой местности со скоростью 80 км/ч ,при этом в танке орудие стоит ровно и ланшаншавт на это не влияет.Так что не говори скорость танка это большое преимущество.А стреляет он точно (опытный наводчик попадает в человека с расстояния 5км)и движение и скорость на это не влияют.

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-pq8uv6ks9c Динамика и торможение важны, ну и скорость тоже. Максималку и проходимость ограничивает высокий центр тяжести, так что самый скоростной будет танковый Аппарат без башни. И нельзя применять звено из одних башеных танков.

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-pq8uv6ks9c Читайте 18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-yi9xt9jn6y Ну и сказочник по стрельбе...

[@andreyivanov780]

Т 80 уб служил на этой машине. Зверь.

[@aleks237aleks]

а ещё движки ставили на речные трамвайчики, каждую зиму переборка :)

[@user-ty6ss6ix8t]

Лучший тот, что управляется русским экипажем

[@Victor-pk6wx6hl7y]

Везун 74-96 Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.

[@user-sk2us6zb6t]

а ещё в своё время очень эффективны были катапульты - рекомендую озадачиться принятием на вооружение ...

[@user-vi3nh9uc7o]

Двигатели серии 5ТДФ не нужно не дооценивать

[@alexandr74al19]

А 6ТД - тем более...

[@Eschoparochku]

Главное - экипажи. Воюют люди, я не железо.

[@Medvedev_KCHR]

Вот про ДВС правильно зачем ставить что то новое если есть хорошее старое главное что производить модернизацию,вот у меня друг на СВО водитель КамАЗа двигатель евро 3 много электрики,вот спрашивается зачем этот класс в армии нужно ставить простые двигатели 740 с турбиной и желательно с одной турбиной от ямз намного лучше и проще и с механической ТНВД и вообще огонь в полевых условиях ты сам разберешь и сделаешь и поедешь выполнять поставленные задачи

[@olegivaskiv3850]

Жди, скоро в пакете приедет

[@user-jt3it7ub7i]

48:28 лучший танк, сделанный своими руками...

[@jonimarkas121]

Какой танк лучше ? Такой, какой отвечает современной концепции войны. В мире были две концепции ,первый это СССР ,который рассчитывал на применение танковых армад под управлением вчерашних трактористов.А значить танк должен быть массовым,дешевым и простым, как автомат Калашникова. Другая концепция западная , где танк под управлением профессионального экипажа, оттуда всевозможные технические навороты на танк. Сегодня на фоне апогея ПТРК, где одна ракета стоимостью 100 -200 000 долларов, может уничтожить танк стоимостью в 5 млн , делает Советскую концепцию тупиковой . Смотря на концепты танков следующего поколения , Абрамс Х, Пантера, ЕМВТ , где упор делается на электронику ,оперативную осведомлённость, автомат заряжания и активные системы защиты , то лучшими танками третьего поколения можно считать Леклерк и Меркаву. Именно Француз созданный 35 лет назад, близок к танкам следующего поколения . У танка Полная картина поля боя, где он обменивается информацией со всеми танками, авиацией, артиллерией и пехотой . системой свой-чужой .С помощью картографии создаваемой им же, определяет наиболее опасные цели ,отмечает их ,с возможностью распределения выстрелов между танками .И все это в автоматическом режиме 30 лет назад ! Над французами долго смеялись, пока не пошли по их пути. Особый интерес вызывает ЕМВТ ,единый Евротанк, где корпус от Леопарда ,башня Леклерка, электроника мирового лидера - французской Талес , автомат заряжания + четвертый член экипажа - оператор дронов .

[@Reezour_Waargh]

400km на т34 - ну да, ну да😂 а ещё солярка не замерзает зимой)

[@user-tf1wo4fo8e]

Самый лучший, это дешево и массово! Ещё нюанс-ремонтопригодность! Супер-пупер танк, напичканный космическими технологиями, не возможно починить в полевых(боевых) условиях! Что толку, от сломавшегося "тесла" или ролс-ройса, притащенного на тросу, древним уазиком, в деревню "30 лет без урожая!"? Живой пример-АК- 47 или ПМ-9 ! Неубиваемое, безотказное, массовое оружие! Работающее в любых условиях! 24 на 7!

[@Lao_Tccin]

Они хорошо разворовываются сами.

[@user-sh6cv1no5m]

как говорил М А Калашников всё сложное,не нужно ,всё простое надо...или как-то так "снимая шляпу,прекллняя колено,отдаю дань уважения великим конструторам:г шпагиш С Мосин В Фёдоров Ф Фёдоров В Дектярёв ГШпагин Н Макаров С Владимиров Е Драгунов И Стечкин М Калашников А Шапунов Г Грязев В Ярыгин П Сердюков В Калашников

[@alexandr74al19]

Шмайсер, Фольмер, Грюнер, Барницке и еще более 10 немецких конструкторов работали сперва в Зуле в 1945 году, а потом - в Ижевске и делали Ак (Автоматише карбайн)... Полностью внедрить в производство (штамповка) немецкие разработки удалось только на модификации АКМ, до этого не было необходимых сортов стали...

[@77Yasic]

Финский двигатель Вяртсила стоит на Леклерке, компактный, лёгкий, с самым высоким выходом мощности с литра объёма - 91 л/с !! Всего мощность 1500 л/с, как и у Леонарда, Челленджера и К2. Надо думать о двигателях, надо создавать их для российских танков !!

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

[@user-up3pc1tn3m]

Работайте ,братья.Храни вас Господь!!!

[@user-st1pt3pc1w]

Поработали, наделали делов. Теперь работа идёт в Белгороде

[@reyveiser]

Поле боя покажет ЧЕЙ танк лучше Время событий началось

[@alexandr74al19]

Время уже показало - Джавелин, Стугна и Хаймарс это лучшие танки...

[@ALEX00XX]

Спасибо!

[@user-gd7kl3jx5i]

Лучший танк,это Т 80У с прицелом ПДПС.

[@user-cg4jg3bd5x]

Кто же тот первый авиаконструктор, разработчик двигателя для самолета? Герой!

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

[@user-uf4ni8de9h]

Лучший или оптимальный? Танков надо много хороших и разных! По существу, это зависит от того где и как применять , зацикливаться только на танках не стоит.

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

[@user-wt7fr8hd4m]

Мне пришлось гнать 543 машину в 95 году в резку и я гнал машину без масла и антифриза ( это роскошь ) вады и она проехала 50 км и ничего грохот был приборы все зашкалили . Я так думаю движок ещо один раз бы завелся .

[@user-wz3hg3be5q]

18 Пунктов о бронетехнике.Часть первая. Пункт номер 17. Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка путём отказа от башни. Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн, вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных"решёток. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

[@Heim_dall]

Херня. Танк без башни, это арт установка.

[@user-wz3hg3be5q]

@@Heim_dall Не херня. Танк без башни это довольно универсальный Аппарат. И нельзя в звене тяжёлой бронетехники вести только башеные танки. Нужна чёткая синергия взаимодействия.

[@zmeyzmey]

Японцы пробовали такое - чето не поперло у них. И другие не озадачились таким вариантом

[@igorgetz7903]

Лучший и самый совершенный в мире танк? !!! Он ещё не построен!!!

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).

[@77Yasic]

Сколько занимает времени смена двигателя у Т - 62, Т - 64, Т - 72, Т - 80, Т - 90, Т - 14 ??

[@olegivaskiv3850]

Т-14 это что?

[@voldemarvaglaots6690]

​@@olegivaskiv3850 , Т-14 это оружие для настоящей войны! А для вас хватит и Т-55!

[@olegivaskiv3850]

@@voldemarvaglaots6690 хахахахахаза

[@user-hs1wi1yq1e]

Так всетаки установлен лазерный ДальНометр или лазерный Дальномер😎

[@Moskvin91]

80-ка, это отличный так !

[@user-wz3hg3be5q]

Кислотное нераздельное питание очень ущербно. Веками.

[@user-st7cr2tt4w]

Очень много цифр в сравнениях . Воспринималось бы значительно проще в таблицах.

[@reyveiser]

тоже самое подумал ,что лень было сделать таблицы сравнения

[@user-xp8rm7lv8z]

И так держать !

[@user-yy2ew7kn1y]

Интересно .

[@vladimirkobernik1251]

Наш Русский так, самый лучший в мире. 100%.

[@user-zx2fx3bh6c]

То что произошло с дизелем В2 просто уникальный я работаю на Барнаултрансмаш.

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

[@sergeytsybulsky5768]

Дизель В2 - гордость танкопрома! А почему автор не упоминает о роли немецких инженеров в разработке этого двигателя? И о том, с какого немецкого движка был он скопирован, хоть и не качественно. И то, что автор выдает за великое достижение - как же, 70 лет выпускают, на самом деле говорит о том, что за эти 70 лет так и не научились делать хорошие двигатели. Впрочем, как не научились делать и все остальное.

[@user-sb2tn1eu8g]

Победит ИС-7 Если сделать из той же брони что и сейчас.

[@user-im7vi4fq4z]

Двигатель можно легко форсировать до 2000 лошадиных сил.

[@alexandr74al19]

В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год, В -92 это попытка форсирования, но ресурс снижается до 50 моточасов...

[@user-im7vi4fq4z]

@@alexandr74al19 сейчас есть материалы прочные и дешёвые.

[@user-ib6pq8pt7f]

На биатлон танковый их всех. Все будет ясно.

[@olegivaskiv3850]

Хахахахахаза, ну да, оружие же в биатлоне правильно проверять, а не в бою 😂😂😂

[@user-dv1qu6iz9l]

Многое зависит от правильного использования танков и в соревнованиях надо отдельно брать подразделения одних машин а не в перемшку только так можно понять приимущество одних перед другими в бою огромную роль будут играть шумность скорость удобство во время боя в машине и подготовка экипажа, слаженность, война покажет я надеюсь на наших танкистов и наши танки да поможет им бог.

[@DoctorBetterverywell]

41:10 Можно по подробнее о специфических требованиях израильских военных ???

[@BM-jc6vf]

Не может быть)))))))

[@goga2801]

т62 китайцы не в музей забрали а на завод, на разбор. И сделали поделку и так у них зародилась по сути своя тэшко строение

[@user-yi9xt9jn6y]

Зачем им было это делать?Мы и так поставляли им эти танки.

[@goga2801]

@@user-yi9xt9jn6y т62 был в то время самым современным вообще то

[@vladmaddesire]

@@user-yi9xt9jn6y то что поставляют всегда не в лучшей комплектации никто свои наработки так не отдаст,они старушки поставляли им не модернезированные

[@user-jt3it7ub7i]

46:53 какой еще лекрек, ты или текст перепроверяй когда читаешь, или дикцию исправляй. Полно текстовых ошибок проскакивает. И иак сойдет, главное просмотры и деньги...)))

[@user-im7vi4fq4z]

Все танки плохие. Грубые ошибки в конструкции танков никто даже не пытается устранить.

[@user-pq8uv6ks9c]

как показала СВО в Украине, танков нужно много для поддержки наступления по всем фронтам. Их нужны тысячи. А танки, которые стоят дорого, их не может быть много. Ну а несколькими сотнями танков война не выигрывается. Все эти пулеметы, гранаты конечно красиво в теории. Но на практике они никому не нужны, нужна пушка и фугасный снаряд.

[@user-ce7tt7le8x]

Пожалуйста расскажите о КШМ командно штатной машине . Р 142

[@user-gk2yl3wu1w]

"меньшая пожароопасность дизеля" -этой легенде уже почти 100 лет, читайте матчасть!

[@user-tk5bk2ji4c]

Это все здорово, а сколько он масла ел??? Вот это и самое главное.

[@Dimchek525]

на Берлин!

[@user-st1pt3pc1w]

Хотели на Берлин, но получили по зубам и яйцам в сёлах под Киевом

[@user-wj9zl4wi9r]

Отсутствуют технологии подбора личного состава, виды танковых тренажеров, оценка техники безопасности по всей цепочке, от шко́лы до училищам и личного состава войсковых соединений. Э

[@M-AKM]

Пока человек убивает человека , и не важно каким способом . Победа не на стороне человека .

[@Slawische-Wolf]

Тот у кого самый опытный экипаж.

[@user-zx2fx3bh6c]

Да конечно Т-62 устарел но 3-4танка порвут 1-2танка.

[@user-wi2np9vm4d]

Т 62 модернизируют и если его использовать правильно а в не лобовую атаку он оправдает доверие

[@olegivaskiv3850]

Т-90 не оправдал, т-62 оправдает...

[@user-xj3ig1lg3l]

А ещё солдатский сапог

[@user-lb6kq1br8e]

Поставить новые башни и пушки, новые моторы и современную защиту и ещё повоюет

[@user-sx4bz3kt7l]

В - 2 тоже сильно помучил своих создателей , в первую очередь своей надежностью - наработка на отказ в среднем 50 моточасов .

[@user-zx2fx3bh6c]

А разве на БАРНАУЛТРАНСМАШ во время войны не производил двигатели В-2 зачто и получил орнен ЛЕНИНА!!!

[@qwertyytre9460]

Д12А525 !

[@erts291hj]

ЛУЧШИЙ --Т-34 ...!

[@PREDATOR991000]

да рашки снимают т-34 с консерванций болше у вас не остался ничего 😂

[@user-ux1ev4cx1w]

Интересно, сколько танков успели утилизировать по приказу предателя Сердюкова?

[@user-wz3hg3be5q]

Т-55 все , или почти все. Очень большой урон.

[@user-lk1bd5ll5b]

У РФ ни только двигатели не менялись со времён Сталина, а и мыслят они так же, как и во времена Иосифа Сталина)))

[@user-ec1fg1pk5b]

Это лучше,чем мыслить как еврогомики

[@alexeizu6233]

Видеоряд с текстом не стыкуется во многих местах, можно только слушать. Халтура.

[@ArtemyBjorklund]

видео не соответствует названию!!

[@robinsanyk8187]

А куда дели старые мостоуклодчики? А где теже мосты? Почему эта техника опять кормит тех кто этого даже толком не заслужил? У нас в России мостов не хватает. У нас в России нехватка бульдозеров на дорогах. Почему это всё гниёт на складах или улыбается за границу металоломом?

[@user-zl2ql5mn2n]

Лекрек

[@user-nf1oz9xs8j]

Блин какая-то лажа

[@aleksmo9623]

Самый лучший танк , в котором сидит победитель ! А остальное расход цена скорость ; лирика для овощей !!!

[@user-rl8xg9iq1g]

Доводилось работать с В-2 на ТГК довольно надежный дизель .Ну поскольку не танкист судить о танках не могу да и наверное не сможет никто другой в таких спорах решает только война только там может определится кто из конструкторов был прав.

[@Vasilevs725]

В вар Тандер видно какой танк лучше

[@GangBang007]

аххааххахааххаха

[@user-uy8vl3ok6i]

Т-34

[@user-zo3mx2xy5x]

Извини Но То о чем вы говорите уже давно должен взлететь. Н о без воздуха

[@user-jt3it7ub7i]

48:18 ЛЕКРЕК, ЛЕКРЕК, ОООАААЭЭЭ ЫЫЫЫ)))) АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ ТОГДА УЖ,,,ДДДЫЫЫААААЭЭЭ

[@romfiddler]

Двигатель танка Т 34 был куплен в 30 годах прошлого века у автомобильной компании ИСПАНО -СЮИЗА ! Его первоначальным конструктором был Луи Котален ! Двигатель был настолько совершенным , что применялся даже в авиации т к имел алюминиевый блок цилиндров и 4 клапана на горшок , что давало прекрасное соотношение мощности к весу мотора ! Самолет на котором Чкалов впервые беспосадочно перелетел в Америку имел точно такой дизельный двигатель !

[@user-kk3ie2fp5b]

А где же "Армата", а, также, ее стоимость?

[@olegivaskiv3850]

Нема

[@voldemarvaglaots6690]

Не продаётся и не предлагается на экспорт... Да и сравнивать не с чем!

[@voldemarvaglaots6690]

​@@olegivaskiv3850 а Т-64?

[@olegivaskiv3850]

@@voldemarvaglaots6690 а т64 есть и т62 есть, т55, т54 есть, а ароматы нема

[@voldemarvaglaots6690]

@@olegivaskiv3850 , ты хотел сказать: Сармата нема?

[@user-pd6cq2tq6t]

Наш танк лучше всех

[@user-tf5qt3hd2w]

Сердюкова почему не утилизировали а ведь заслуживает.

[@user-tf5qt3hd2w]

А почему не утилизировали сердюкова за все хорошее.

[@googlevel3939]

как у тебя хватает ума сравнивать эту технику?

[@oleksandr_enko]

Смешно так смотреть это😂😂😂

[@boristimonkin4986]

Значит уже в 2018 году приняли решение о подготовке к войне с Украиной…

[@user-yj8hp2dn8k]

Где экипаж класс там и бм лутшая

[@user-xp8rm7lv8z]

Россия номер 1

[@user-qh4dp8nx4y]

секркты современных танков! они обоссываются с купленного в алиэкспресс дрона ! вот и весь секрет

[@user-nu1bp6oj4i]

Кто, будет, поставлять, топливо, Украине, для, танков, бомбить,'склады, топлива,