Sembra un Gran Maestro in Realtà è il Peggior Cheater di Sempre

[@adrianopria5939]

Carissimo, stamane stavo vedendo il tuo video riguardante i motori di ricerca nei tornei a 3 o 10 minuti. Hai parlato di mosse assurde seguite da mosse da due punti esclamativi e dei 7 secondi per mossa. Io ero un giovane (nel 1980 …) 2000 Elo poi ho smesso di giocare ma ogni tanti gioco a video. Ho provato varie partite oggi pomeriggio e iniziavo con mosse studiate e poi facevo 2 mosse inutili, da 2 punti di domanda. E il motore di ricerca di lichess mi seguiva. Risposte incredibili, oscene. Matti in una mossa e non li vedeva. Giocavo con lichess a 3 minuti. Avevi, anzi hai, ragione al 100%. Le ho vinte tutte. Alternando mosse buone con altre assurde. Complimenti per il tuo sito.

[@steveclea977]

Vorrei sapere cosa hanno nella testa... Vedere nel proprio rating 2500 punti, ma sapere in cuor proprio di essere delle pippe colossali nel gioco degli scacchi secondo me è di una tristezza infinita.

[@fp7149]

Concordo in pieno. Da sfigati colossali. La bellezza degli scacchi sta proprio nell'imparare per migliorarsi.

[@atomico001]

beh la gente vuole cheattare sempre e comunque... lo fanno in tutti i giochi, questo non è da meno.

[@NSD076]

RICORDATI, quando escono avversari così, tu giocala fino all ultimo minuto mentre tutta la tua community inizierà a spammare segnalazioni di cheating x te

[@superspeedscacchi]

Ma questi sono palesi, si capiscono subito e influenzano poi a liv psicologico

[@NSD076]

@@superspeedscacchi proprio xk sono palesi possono essere bannati instant

[@dariogirasole9338]

Bravo Speed! Congratulazioni per la crescita del canale! Gli scacchi stanno diventando popolarissimi ed è un bene, però c'è sempre il rovescio della medaglia: l'aumento dei cheater in questo caso. La vera domanda è sempre la stessa: perchè usare i cheats per un gioco? io mi sono sempre chiesto perchè le persone usassero dei programmi per barare, i bari sono sempre esistiti ma nascono da un esigenza di persone furbe e poco skillate di guadagnare (rubare) dei soldi, ma nel caso di un gioco senza premi? Io penso che la maggior parte dei cheaters cominci ad usare programmi per "combattere" a loro volta contro persone che (per loro) hanno usato i medesimi imbrogli a loro discapito, una sorta di bambinesca e banale vendetta. La cruda realtà dei fatti per me è che chi bara (senza un guadagno) ha dei problemi psicologici, a volte anche piuttosto gravi.

[@AlbertoDonda]

No beh, senza andare cosi' lontano magari si tratta di ragazzini che fanno la prima cosa gli passi in mente. Magari perdono sempre e si sentono frustrati, ma usando un motore tutto cambia e all'improvviso si sentono piu' furbi del prossimo... cosi' diventa una soddisfazione anche senza premi in palio...

[@carlorezzadori449]

Pensavo parlassi di niemann

[@S87-w9q]

Aahahhahahqhqh

[@IvanTheTerrible86]

ciao Speed, ormai anche nelle bullet è pieno di cheater, sembra impossibile, dato che quello che si dice sempre per riconoscerli è: profilo sospetto, percentuale di precisione altissima e mosse a cadenza regolare sempre a 7-12 secondi. L'altro giorno ho trovato questo tizio in una bullet da 1 minuto secco, sia nella mia partita che nelle altre nel profilo solo 95 di precisione muovendo in frazioni di secondo, tutte bullet. Ovviamente segnalato all'istante e il giorno dopo è stato bannato , ma ancora non capisco come sia possibile, probabilmente devono aver trovato il modo di automatizzare pure le mosse, quindi neanche più la sbatta di muovere i pezzi. Il brutto è che ormai nemmeno più giocare partite a tempo super beve ti da la garanzia di non trovare sti sub umani.

[@fhdangerfh9676]

Esistono alcuni sistemi di cheat ad esempio lichess game assistant che ti mette le freccie direttamente sulla scacchiera quindi il tempo di vedere e repricarle e quasi nullo

[@superspeedscacchi]

Si sì anche a 1 possono barare, ci sono software in commercio che giocano da soli

[@Josdrax]

Da vecchio principiante appassionato di scacchi non me ne sarei mai accorto, ci vuole esperienza e bravura. Complimenti.

[@AlbertoDonda]

Bhe quella a 11:38 e' effettivamente clamorosa. Ormai ci sono solo pedoni e la sua regina palesemente dietro. Levare il re e' palsemente l'unica mossa possibile e la vede subito chiunque... Guarda un po' se e' una reazione credibile...

[@Josdrax]

@@AlbertoDonda si ho riguardato e quella mossa di re, è vero si vede.

[@mauriziog.a.4845]

Sei il mio secondo preferito giocatore di scacchi, spero veramente che tu riesca a toglierti tante soddisfazioni, chi è il primo? Beh, Anna Cramling, ma per ragioni non scacchistiche ahahahah

[@superspeedscacchi]

Hahaha 🤣 grazie

[@camatina]

Però reggi contro i cheaters, hai una grande solidità nel gioco.

[@superspeedscacchi]

Se ragiono si, reggo bene. Dipende anche da quanto conosco l’apertura

[@andrearaganini]

ci sta che sei bravissimo a giocare... una partita si e una no giochi contro stockfish... 🤣.. scherzi a parte sei un grande!😉

[@marcolancioni2942]

Ti stai rammollendo!! 😆😆😆 "Chiedo scusa se mi esprimo in questo modo".... non ti riconosco più!! Dovevi sclerare urlando "questo va bannato ora!!!".. Sei il numero 1! Un saluto. Continua così.

[@superspeedscacchi]

hahahaha

[@DeltaLightTSFH]

c'è da dire che a scacchi si può barare anche senza programmi, ma semplicemente copiando da un motore, quindi è molto difficile bannare i cheater all'istante

[@superspeedscacchi]

Questo è vero, il cheating online sarà sempre un grnde problema

[@DeltaLightTSFH]

@@superspeedscacchi mi presento, sono scarsissimo a scacchi e ti guardo perché mi rilassa la tua voce e mi appassiona questo mondo che non conosco. Sarebbe fighissimo vederti più spesso in video collaborazione, ad esempio con montemagno, che ultimamente gioca a scacchi ed ha appena iniziato. Bo io parlo a caso ma lo volevo dire comunque ahah

[@andreascrocca2530]

Caro Superspeed voglio darti un consiglio sincero: sei troppo lagnoso... hai capito che è un cheater? Ok.. mi sembra palese che lo sia... Quindi hai due soluzioni: o abbandoni subito in quanto è un cheater, oppure se decidi di giocare, non puoi passare tutto il match a rompere sul fatto che bari... Risulti pesante ad una certa... hai deciso di affrontare un programma? Ok gioca e stop! Invece no: tutta la partita a lagnarti! Cioè basta....

[@josemanuico5613]

Grande speed, combattendo contro stockfish 20 + nnue + chatgpt

[@Parsifal.21]

Ma li becchi tutti tu questi figuri !😄 Di sto passo ti daranno l'incarico ufficiale e magari remunerato .. " Superspeed -The headhunter's cheaters !" 😎

[@CappelloDiPaglia929]

Utilizzano la revisione di lichess. Quando crei un analisi, giocano le tue mosse e gli esce tutto il teatro di consigli.

[@marcociaccarini2294]

In questo caso era un cheater palese, ma ( correggimi se sbaglio ) ho l'impressione che spesso appena persi accusi di cheating o quando stai in posizione persa, o forse è solo una mia impressione, la sconfitta fa male, posso capire, ma è anche vero che dalle sconfitte si impara più che dalle vittorie...

[@superspeedscacchi]

Non so, a me non sembra… ma può darsi che sia come dici

[@enricobovo4876]

Io vedo solo i video su KZbin e mi pare che accusa di cheating quando se ne accorge già a inizio partita, e non quando si trova in posizione persa. Poi ripeto non vedo le live intere quindi non so dire con certezza. Però dai video qui su YT le accuse di cheating sono sempre sensate e non fastidiose.

[@fp7149]

Però uno che si iscrive e in quello stesso giorno ha già 2500 punti..francamente è più che sospetto. Direi quasi palese.

[@majortom9397]

Li riconosci subito quelli che barano, a 2500 di rating non ci metti 7 secondi per fare mosse banali, soprattutto in apertura. In più basta che controlli il loro profilo e noti subito che è stato creato di recente e tutte le partite che hanno fatto sono vinte con una precisione maggiore del 90%.

[@alexmira65]

Ci ha messo 10 secondi per muovere il Re in h7 che è forzatissima!Sono senza pudore sti macachi.

[@Viktorprj19]

ci sei mancato ieri! 😄

[@tizioincognito9720]

I pareggi sono CPU vs CPU 😆

[@enricobovo4876]

A forza di allenarti così contro i cheater arrivi ai livelli di Nakamura che sconfigge Kittens con le premove. Comunque hai giocato una partitona

[@davidezerbi6851]

Bisognerebbe fare una cosa molto semplice. Iscrizione al sito chiedendo intanto i documenti, poi giocare contro un addetto del sito 3 partite per verificare l'effettiva capacità collegato in streaming. E poi ovviamente tenere d'occhio i primi mesi e se c'è il ban con quel documento non si iscrive più

[@fp7149]

Anche senza lo streaming, giusto per semplificare. Ma concordo con l'inserimento di un ID number ad es. Carta di identità. E poi voglio ben vedere...

[@rossiellis3641]

dai su ogni volta che perdi e' un cheater , sii serio ed accetta la sconfitta sportivamente

[@luigimongardi9439]

Che peccato ci siano personaggi cosi squallidi. Approfitta per migliorarti... perdere cosi' e' sempre istruttivo!!!

[@valeckseimu3132]

Effettivamente h3 si vedeva che era una mossa per prendere tempo, però il nero aveva uno sviluppo troppo forte

[@gabrielemonastra4137]

Già che ha più di 2500 rapid e nemmeno un titolo la cosa puzzava, ma se poi aggiungiamo pure il fatto che ci metteva mezz'ora per ogni mossa allora...

[@Kain_Highwind_]

AIUTO, 30 gennaio 2023, ANTISGAMO LIVELLO 99! xD

[@snk975]

Purtroppo il sistema di anticheat ha bisogno di riconoscere determinati pattern per bannare un utente quindi sono necessarie una serie di partite ad elevata precisione(esempio stupido, non si può bannare un player perché non cattura istantaneamente una donna in presa perché potrebbe tranquillamente essere afk, se succede più volte però diventa una prova).

[@snk975]

Aggiungo che esistono sistemi di anticheat più invasivi dotati di sistemi che riconoscono se ci sono altri software aperti durante le partite (come faceit per counter strike) ma, per gli scacchi potendo utilizzare il motore anche da un secondo dispositivo diventa di impossibile utilizzo

[@decioaulocamillo]

DOMANDA: esiste un modo hackerante di fare cheating? Premetto che sono ignorantello di informatica, però riesce uno a staccarti la connessione con qualche sistema? Ho appena perso una partita mentre al mio avversario mancava un secondo e a me 4 minuti e avevo +7. Mi è saltata la connessione (avevo tutte le tacche) e non sono riuscito a rientrare in alcun modo. Ho perso per il tempo. Sfiga della mia di connessione o può esserci qualcosa d'altro?

[@tavy2603]

Boh, questi giorni il server è troppo pieno, ormai entro e gran parte delle volte non mi lascia giocare dicendo che si è arrivati alla capienza massima

[@_Blacklagoon_]

mi ricorda me a 10 anni con fritz 8 🤣 su yahoo scacchi

[@Corrado903]

Che piaga! Io inizio a usare sempre più lichess e meno questo.

[@superspeedscacchi]

Mi sa che l'andamento sarà questo, ovvero le persone si sposteranno in massa su lichess

[@Corrado903]

@@giannicarraro8367 Non sarà immune, certo, ma io avverto comq una differenza piuttosto netta tra i due siti.

[@Massimo68ac]

Dai che con la calma arrivi a batterli questi cialtroni👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@CampionePlay3]

Questa me la sono vista su tuic il giorno dopo, era nacamura in laiv insieme a carsen, non era un citer

[@pierpaolomontanari]

"perderò un po' di tempo, ma andrò a vedere il profilo....." LAG POTENTE HEHEHEHE

[@plinio345]

problema inrisolvibile, meglio andare a giocare nei parchi

[@68over53]

Tifiamo sempre per te grande 👍

[@Reaper9020]

Se era un cheater non era il peggiore, non ha sempre giocato le migliori del motore ed era anche veloce.

[@superspeedscacchi]

Come se era? Ha visto in fondo al video, c'è lo screen, lo hanno bannato perchè stava superando pure Nakamura come punteggio rapid tra un pò :D

[@Reaper9020]

@@superspeedscacchi Quando viene segnalato da tutti quelli che seguono la live viene bannato automaticamente.

[@gabrielemonastra4137]

@@Reaper9020 ma che dici? Prima fanno i controlli, solo quando sono sicuri al 100% che il giocatore è un cheater poi lo bannano, non bannano mai a caso! Fanno i controlli, non bastano le segnalazioni

[@Reaper9020]

@@gabrielemonastra4137 E' impossibile come fanno? Poi in così poco tempo a stabilire se uno bari o meno? Basta avere due PC su uno giochi sull'altro hai il programma. Come fanno a sgamarti. Il Ban funziona in base al numero di segnalazioni, a meno che tu non mi dimostri il contrario.

[@zackgal605]

@@Reaper9020 A me un tizio mi segnalò ( mi mandò lo screen della segnalazione) perche l'avevo battuto con 92 di precisione. Morale della favola nessun ban

[@andreasledgehammer886]

Magari è Caruana sotto mentite spoglie, che cerca vendetta

[@claudioruffinicastiglione4434]

Per me l'errore è stato l'arretramento dell'alfiere in A2 secondo me dovevi metterlo in b 3 e cercare lo scambio del suo cavallo col tuo alfiere bianco. ciao

[@shark4960]

Vabbè, io sono fermo a catspurov

[@cristian-sr7qy]

Ma che sito/app usi per giocare a scaccchi

[@ianobrac]

è durato 2 giorni, ma io mi chiedo... ma perché lo fanno? qual è lo scopo?

[@superspeedscacchi]

Durato poco si, boh ora è pieno il sito

[@alessandroroggi3647]

Ma una volta bannato il cheaters, Chess o Lichess dovrebbero ridare automaticamente i punti ai giocatori che avevano perso col cheater

[@antoniodambray]

E' così infatti

[@moonknight9979]

i cheaters sono come il prezzemolo, li trovi ovunqueeeeeee. Comuque speed, curiosita', quanti anni hai? Secondo me 22

[@superspeedscacchi]

29...

[@grilenzonigiorgio1481]

Ma che soddisfazione hanno ?

[@cosimocapodieci9050]

Che tristezza ste persone..by Deneb1992

[@abubakartayyab22]

Come si chiama il sito??

[@EmlandWr]

Ma non era un hacker era solamente carlsen Magnus dopo 10 caffè

[@Sampeylameggia]

Prima o poi dovranno chiedere copia dei documenti all'iscrizione.

[@alessandropirri8324]

Anche io l'altro giorno ne ho vinto 9 di fila ma come ha fatto 2000 punti...io ho fatto 700 partite e sono a 400 punti rapid

[@giuseppeinfantone4952]

Ha pareggiato con un altro cheater ahaah

[@alessandrorigobello7551]

più che da bannare sarebbe da menare di brutto.

[@italia_empire1240]

Niemann?😂

[@eziobeccio]

di dove sei? sembra un accento toscano (?)

[@filipposecchi942]

intorno alla 20sima mossa io avrei azzardato una donna in E7, però io sono scarso :)

[@ilariabizzego3500]

Sei bravissimoooooooooo

[@danielmind]

Ma alla fine del video compare la comunicazione che lui è stato bannato, non ci hai fatto caso?

[@angelopepicelli690]

xDDDDDDD

[@NinaLonardi]

Bono come il pane

[@calcioshow2131]

Mi sa che questo usa qualche programmino

[@giuseppescudeletti]

Io qui non ci gioco più!!!!

[@carlettof8221]

Ma come mai le giocatrici di scacchi sono tutte stragnocche?

[@alessandrorigobello7551]

niemann? ah no...

[@riccardoleonetti3327]

Ma infatti non ci sono tutti questi problemi. Tu giochi. Nel 90% dei casi li bannano. O mi sbaglio?

[@torepesca4707]

ma lo fanno pure senza punti non so quale sia il senso

[@robertoferrarotti8143]

vergogna....

[@kookoon]

Su lichess questo non succede

[@fanciot]

Succede meno ma succede, e succede meno perché "tutti" sono su Chesscom, se fossero "tutti" su Lichess succederebbe uguale su Lichess

[@rickywebby1885]

Non era un baro

[@grilenzonigiorgio1481]

Capita pure a me a800 punti

[@superspeedscacchi]

Assurdo

[@marco-spacetv3734]

Che livello sei te? non di elo, di categoria...

[@leonardopisani8807]

Primoo

[@superspeedscacchi]

ciao

[@sergek8]

Ciao! Ma uno come me che inizia per giocare ed imparare seriamente è scoraggiato a giocare online...come fare?

[@TheGiulioSeverini]

Gioca dal vivo. E' piu' divertente.

[@arnavmistretta3150]

Secondo lol

[@simonesilvestri4431]

ma che vuol dire cheater

[@fanciot]

baro, è un baro che usa un motore scacchistico superpotente per fare le sue mosse, ha un secondo computer o un cellulare con la partita che sta giocando contro Speed, carica le mosse entro una dozzina di secondi, aspetta la risposta del motore e poi fa la mossa migliore sulla scacchiera di gioco. E' come stare a un quiz televisivo e di nascosto poter cercare sul cellulare le risposte alle domande anche più difficili e rispondere giusto a tutte, senza sbagliare mai

[@simonesilvestri4431]

@@fanciot ma l'utilità? C'è un qualche riscontro economico?

[@fanciot]

@@simonesilvestri4431 No, nessuno, perché prima o poi vengono beccati tutti, bastano ore o uno due giorni e i controlli anti-cheating del sito rilevano le anomalie di ogni partita giocata con troppa precisione e tempi di risposta sospetti. L'utilità sta nel soddisfare bisogni emozionali di superiorità, finta eccellenza, piacere nell'umiliare l'avversario, gusto nel vedere gli altri più "piccoli" e stupidi in balia di uno schiacciasassi come è di fatto un motore scacchistico. E, lo sai, soddisfare i bisogni emozionali in quest'epoca è molto più diffuso e importante che soddisfare i bisogni materiali, il 70-80% delle cose che fa oggi l'uomo contemporaneo è dare sfogo a bisogni emozionali, narcisistici, prevaricatori, o da haters nei confronti degli altri, specialmente su internet, a distanza e anonimi

[@micheleportatadino5919]

Te li becchi tutti te però eh 🤣

[@cicciomanuel853]

Ma esistono i cheater nei scacchi?🤣🤣🤣non la sapevo sta cosa...ma in che modo cheatta che io non me ne intendo?

[@alessandrocoppola4642]

Mitico

[@amoreazione3563]

Perché dire "cheater" (ternine che per altro in inglese si usa più per quelli che tradiscono le fidanzate) quando in italiano abbiamo la parola "baro"? Che ignoranza

[@vincenzonatale2588]

Perchè sempre questi termini inglesi del caxxo. Esiste la parola in italiano e usiamola .... si dice imbroglione non cheater. Non è che parlando inglese si diventa più intelligenti e colti !