Семинар: "Нормирование труда и его применение на практике" Жижерина Ю.Ю.

[@АнтонТурчанинов-ж8е]

Действительно, очень приятный лектор и привлекательная подача материала! Заслушался.

[@АнтонТурчанинов-ж8е]

Весело, конечно, увольнять всех нелояльных. Так где же замену то найти? На производство люди, чего то, в очереди не стоят.

[@pepel-]

Очень приятная женщина, говорит четко и по делу!!! Побольше бы таких преподователей!!!!

[@Ovshell]

получила большое удовольствие от лекции. Очень живой и активный лектор. спасибо

[@ДмитрийБродецкий-с4т]

А если нормы не определены можно ли загрузить работника неограничнным об?емом и уволить за нарушение срока выполнения?

[@АнтонТурчанинов-ж8е]

Батюшки, это на каком же предприятии такая текучка то???

[@АндрейВалентинович-в3у]

спасибо Вам .очень интересно.я работаю руками,обычный рабочий.но такие моменты меня интересуют так как приходится самому отстаивать себя,процесс выполнения наряда и то что сделано или не сделано по независящим от рабочего причинам... итр на вопросы то не отвечают специально то просто сами не знают тонкостей.вот собираю что могу.семинары подобного типа в моём городе не проходят(я не слышал о таком)для отдельных лиц.а по заказу организаций.но те обучают только итр и то группами.по этому мне интересно .спасибо Вам!

[@ЦветокЛотоса-ч9ь]

Спасибо за полезную информацию!! К сожалению, не нашла по ссылке раздаточный материал. Заранее спасибо!

[@lemazarmal3564]

@@Алексей-ч9с5ж спасибо

[@Nesiditsya]

Семинар хороший . Спасибо . Но не хотел бы оказаться с вами в одной компании )

[@ЮляКановалова-б6м]

Все влюбилась в ректора. Покорили меня "мультики". Ну так подовать материал,легко по серьезному!) И хочу сертификат! Так же хочу поделится. Я работаю в должности нормировщика около недели. Требуется пронормировать кадровых работников на крупном предприятии. Но! В будущим у начальника план ,выкупить программу для автоматического анализа труда работников. И вот я задумалась , профессия нормировщик я считаю очень нужна и хочу сохранить эти знания ,людей и вообще создать союз нормировщиков . Есть ли такой союз ?

[@АлексейАфонин-и8в]

В советское время на заводе : один начальник цеха три мастера ,три смены ,1000 рабочих. А один начальник на 10 человек- это психологи сегодня придумали. Потому предприятия разоряются

[@OleksandrMayorov]

Здравствуйте . Может работник прийти на работу и забрать недоделанные запчасти ?

[@lazytown6863]

Я бы хотел работать у этого Директора по персоналу - настоящий эталон профессионала. А не эти клоуны, которые мной командуют. Удачи вам, вы молодец.

[@CB_CHIEF]

В нормировании труда она не разбирается от слова «совсем»

[@юрир]

Зачем тогда набирать.....когда сразу можно распланировать. ....а плана нет.....

[@СветланаСаа]

Будто цель работодателя - уволить побольше народа. ??? На фига принимать надо было? Про нормирование как-то маловато.

[@VSEMID]

Странная логика! Чуть что сразу увольнять это как то тупо

[@Роман-и2с9ш]

Много теории! Глупости тоже хватает! Мало опыты исполнителем!

[@Chelbass]

Уволить многодетного отца это подло

[@КайБей]

В советское время нормировали все и толку никакого. А сейчас это вообще лажа. Сейчас, например, ассортимент выпускаемых изделий стал шире и срок жизни товаров стал короче. Раньше один и тот же товар мы годами выпускали, а сейчас не успеваем переналадиватт оборудование. Чушь тетка несёт.

[@CB_CHIEF]

Срок жизни товаров от нормировшика не зависит. Тут все вопросы к технологу.

[@Виласко]

Вот здесь коллеги я в корне не согласен с Вами, меня хватило только до 12-ой минуты, дальше я понял, что теряю время! Первое: Специалист по кадрам не имеет права делать сам подобные исследования, он должен запросить уже готовые расчеты у экономистов, ведь кадровик если и знает, что такое суммарное - среднестатистическое значение, то он понятия не имеет, что такое медиана. А если мы делаем исследование к примеру 200 швей в цеху, то корректнее будет употребить именно медиану! Второе: Даже если и существуют типовые методические рекомендации с готовыми исследованиями, то Вас никто не обязывает их употреблять. Оставьте этот вопрос экономистам, они знают как правильно создать регламент проведения такого исследования и порядок проведения и как правильно потом произвести расчеты!

[@CB_CHIEF]

Для исследования затрат «живого» труда на изготовление идентичной продукции при прочих равных условиях всегда следует выбирать рабочего, имеющего наибольший уровень производительности труда, и никак иначе. Такие рабочие являются эталонными при хронометрировании.

[@НикитаШишкин-н7я]

@@CB_CHIEF недавно читал литературу по теме, там писали, что именно так делать нельзя, ибо никто, кроме ударника, под эту норму не подойдёт, а других ты не найдёшь. Нужно именно среднего искать

[@CB_CHIEF]

@@НикитаШишкин-н7я можно узнать, что за литература такая? НИИ труда - эталонное заведение по нормированию - рекомендует именно лучшего рабочего, поскольку мы исследуем номинальную производительность труда, а также причины и величину потерь рабочего времени. Говорю это как дипломированный экономист по труду, учившийся по учебникам, авторами которых является весь цвет кафедры экономики и социологии труда Академии им. Плеханова, включая самого заведующего кафедрой Одегова Ю.Г. К сожалению, в настоящее время и эта кафедра снизила свой уровень: ушли самые лучшие преподаватели.

[@CB_CHIEF]

Полтора часа словоблудия, полная профанация и абсолютное незнание предмета разговора! Ребята, пожалуйста, не позорьтесь и не делайте себе антирекламу! Дизлайк! 👎

[@димасмитт]

а пахать они не хотят

[@юрир]

Полицайская система...славу богу распалась эта система....из-за блатных понабрали. .их ...и им можно все ...а посторонним. ..вот такую систему....используют....очень мало....в жизни сейчас такого.....очень