Sennheiser HD560s - Разбираю и разбираюсь, в чём подвох.

[@4ernov2009]

Не сказал за магниты на динамиках у Сенхов. Очень слабые. В группе скидывал видео с демонстрацией слабой силы притягивания.

[@acrobatw7949]

Магниты можно на али заказать и сзади приклеивать отталкивающей стороной, немного повышается детализация. По бумажным прокладкам - это наверное делается чтобы АЧХ на тестовом стенде была ровной, чтобы любители графиков покупали. Я в несколько динамиков обрезал все демпферы, совершенно точно бубнение убирается, то есть бумажки повышают основной резонанс динамика. А когда резонанс смещается выше, то диффузор дрыгается ближе к центру, а центр рассчитан на излучения ВЧ диапазона, возможно из-за этого звук грязнее становится, но не точно, я еще эксперементирую

[@arsenromanyuk877]

можеш кабель повертати. дякую

[@4ernov2009]

@@arsenromanyuk877 Добре. Завтра постараюся к вечору. Тобі також дякую.

[@eugenejeans]

Кабель попробуй провернути . На штекері є спіральний шлиц. Може немає повного контакту.

[@vasreno4428]

подделка это... подделка...

[@warlock5965]

прикалываетесь чтоли? от чего они играют у Вас? У меня они подключены по балансу в xlr. Кристально чистые уши. Баса там как в закрытых нету да. Но с затуханиями и уж тем более со средними там все в порядке. У Вас источник не подходит к ним видимо.

[@theaist1]

вставлю свои пару копеек про особенности 1. Звук очень меняется от положения наушников на ваших ушах - следите за посадкой ( излучат. под углом) 2. Саб бас отличный, удара нижнего баса, иногда(!) немного не хватает для Вау эффекта в роке ( барабаны, бас гит.)

[@ruzicnik6268]

Спасибо за обзор и общение!!!!! Так держать!!!! Спасибо за поддержку Алекса…🤝🤘

[@theaist1]

Хороший обзор , вставлю свои пару копеек про особенности 1. Звук очень меняется от положения наушников на ваших ушах - следите за посадкой ( излучат. под углом) 2. Саб бас отличный, удара нижнего баса, иногда(!) немного не хватает для Вау эффекта в роке ( барабаны, бас гит.)

[@sahem860]

Сижу с ними производства (ну или покупки, во всяком случае) 2021 года, вот они прекрасные. Звучат лучше очень многих ушей, уровень как минимум ушей в два раза дороже. Сцена там, действительно, не большая, но она четкая, все слышно прекрасно, играет все правильно, вот прямо эталон. Видимо, только со вторички можно брать, которые старые и уже прогретые. Обидно даже как-то за сенхи.

[@4ernov2009]

У меня тоже впечатления от экземпляра середины 21го лучше.

[@jamfre1141]

от прогретости начинает подгорать зад любого человека, кто хоть чуточку понимает в звуке)

[@Opriadr]

@@jamfre1141 kzbin.info/www/bejne/jmXdZomZlLqWntE

[@hudik4153]

Имею 560s с 2021 года, плеер мой не раскачивал их, мощи не хватало, иногда слушал в них инструментал или концерты ,тоже не хватало открытого звука. Считал что они далеко не универсальные. Всё хотел приобрести к сенхам усилок.. Выбор пал на topping g5, сейчас приобрёл его и использую исключительно как усилок...и вы знаете, наушники заиграли совсем по другому, бас есть где его положили при записи, высоких хватает, середина отличная, короче прибалдел от наушников, звучание натуральное выходит за пределы головы ,короче кайф, особенно на прослушивании концертов, в целом сейчас понимаю что наушники довольно универсальные, но сцену всё равно хотелось бы чутка больше.!

[@antonant3039]

У меня тоже они отличные уши, звук прекрасный, не разделяю мнение обзорщика

[@hudik4153]

@@antonant3039 может быть и правда, что в разных ревизиях звук разный..., или же всё-таки всё зависит от источника..!?? Если про ревизии правда, тот тут уж нужно сравнивать лоб в лоб наушники разных ревизий, по другому не определить.!)

[@antonant3039]

@@hudik4153 думаю от источника

[@No-zn6xq]

@@antonant3039 нормальные источники, сделанные инженерами, а не филами, практически не отличаются. К усилению уши также не особо требовательные...

[@justbeyourself3086]

Звук в наушниках - вещь очень субъективная. Здесь нужно учитывать множество факторов, от типа динамических головок и материала корпуса, до состояния здоровья и настроения слушателя. Источник звука тоже очень важен, но если человек приобретает дорогие наушники, то хороший источник у него есть. Я слушал много разных наушников, и мне точно ближе открытые. И для меня очень ценно, когда наушники держат сцену на небольшой громкости, а не только на номинале. Сейчас задумался о создании своих наушников, в деревянных корпусах. Возможно возьму динамики от Сенхов, и закажу еще пару-тройку из Китая. Корпуса буду точить круглые, попробую открытые и глубокие закрытые. Амбушюры 100х60х20 мм, поролон обычный, велюр. Такой размер, позволяет ушам полностью провалиться, и не будет давить.

[@оннеон-л9ь]

AUDIO-TECHNICA ATH-AD700X,что скажете?У меня сенхайзеры 560 имеются и оне одио 80 взял для басовитых композиций.

[@justbeyourself3086]

@@оннеон-л9ь Хорошие уши, комфортные. И не слишком требовательны к источнику сигнала, сопротивление низкое, можно хоть к мобиле подключать. В остальном сравнивать нужно с наушниками, которые Вам больше нравятся. Я сравнивал их со своими древними сенхами 580, сравнение конечно не очень корректное, но на их фоне AD700X звучали очень достойно. А вот 560s совсем не зашли.

[@greenstudio1983]

Убедить свои мозги в том , что здесь все хорошо ... Сильно Вы сказали !

[@Kostiantyn_S]

Александр, благодарю за объективность. По Вашим прежним рекомендациям эти наушники были в приоритете к приобретению среди открытых полноразмеров, но теперь, пожалуй, поприсматриваюсь ещё.. 🤨 Спасибо!

[@4ernov2009]

Да я сам держал эту модель в уме, как вариант покупки вслепую без прослушивания. А всё оказалось иначе.

[@antonant3039]

Ушки есть такие прекрасно звучат не знаю, что там у него середина мутная, у меня все звучит прекрасно уши нравятся

[@4ernov2009]

@@antonant3039 Значит повезло с экземпляром. Я сейчас Ананду слушаю, вот где всё прозрачно и открыто.

[@antonant3039]

@@4ernov2009 думаю все это ерунда с экземплярами просто кто-то пустил слух))

[@sl0nik77]

Рекомендую обратить внимание на Баеры DT 900 Pro X. Очень достойно звучат. Интереснее 560 заметно.

[@polevaultscience2990]

не, ну все правильно - если в записи барабаны - то они по физике должны качать воздух. Должна быть амплитуда на диффузоре динамика. Слушаю на Филлипс 9500 - хорошие обычные открытые уши за 90-100 долл. Хорошо качают воздух. АЧХ по ощущениям сбалансирована и мало меняется с громкостью.

[@audiotherapyst]

Тоже хотел взять их как-то. Но аудиотехника ближе к сердцу. На счёт звука - разбирал свои акг 361 снимал демпферы, пробовал по всякому, да звук стает более воздушный так как вч освобождаються, потом послушал и вернул все как было. Для себя сделал вывод - если динамик задемпфирован значит там нет того ради чего его открывать. Те вч которые я получил на 361 лучше бы и не слышать, что акг разумно и сделали)) На счет экземпляра 560с, приехали недавно мне ath ad900x с амазона с браком , диафрага вся вмятая, увидел случайно, разбирал промучился но удалось все восстановить и вот тогда они зазвучали.

[@hudik4153]

Тоже всегда хотел открытые AT, мои первые более-менее уши были AT M50X, до сих пор находятся в моей коллекции, металл в них звучит драйвово, есть там свои особенности,но в целом норм уши..,даже некоторые звёзды в них пишутся, хотя звук там далёк от мониторов..!)

[@audiotherapyst]

@@hudik4153 были у меня м50, скоростные и басовые, под фанк, рок очень хорошо. Но для меня ad500 звучали лучше, там нет той плотности драйва зато есть сцена, которая полностью погружает в атмосферу звука.

[@СергейВолков-я9з]

А что в 361 не нравилось? Везде преподносятся как наушники с очень ровным звучанием.

[@audiotherapyst]

@@СергейВолков-я9з они немного темные, если бы немного высокие были яснее, это 371 уже будет. А так звучание комфортное с баском.

[@flyingmax2495]

Все нужно слушать!

[@4ernov2009]

Однозначно. Идеальный вариант.

[@MytryKHOVANSKY]

У меня такие уже год. Сначала подключал к hiby fc3, но баса не было, во всем остальном нравилось. Середина - кристалл! Апгрейднул цап до FIIO K7, и подключил по балансу. Бас появился, и я часов 5 сидел, как завороженный слушал музыку в них. Возможно, мне не с чем их сравнить, но звук хороший. Панорамы немного не хватает и разрешения. Я не могу в них локализовать все инструменты, как пишут о дорогих наушниках.. Но за свои деньги - вполне.

[@Pavelkozhin]

у вас дерьмовый музыкальный вкус, если вы в 560s не слышите баса. Я в них же репетирую и подбираю партии бас гитары из разных песен. Басуха звучит разборчивее, чем в большинстве студийных мониторных колонок. Тесты этих наушников также показывают достаточную чувствительность с хорошей линейностью на низких частотах

[@MytryKHOVANSKY]

@@Pavelkozhinу тебя какой-то дерьмовый комментарий. Как коррелирует слышимый диапазон и дерьмовый музыкальный вкус? И что ты хочешь сказать мне, ссылаясь на свой личный опыт , я не могу понять. У тебя тоже в детстве был отит среднего уха и ты тоже разрывал барабанную перепонку? Ну, пиздец, просто..

[@Pavelkozhin]

@@MytryKHOVANSKY Неужели ты настолько тупой, что не въезжаешь, что бас-гитара звучит в диапазоне низких частот? если бы низких частот не хватало, то звучание бас гитары было бы не разобрать.

[@No-zn6xq]

@@Pavelkozhin у них спад на НЧ, как и у всех открытых ушей

[@olesbadio1496]

Дякую, цікаво. Порадьте недорогі навушники, що мають дихання. Мені колись в цьому плані подобались Audio-Tehnica ATH-W2000x, але продав здуру за 300€ думав куплю щось цікавіше, та щось не щастить.

[@4ernov2009]

Щось із Градо треба шукати. Вони дихають, там життя)

[@olesbadio1496]

@@4ernov2009 Дякую Градо мені подобаються, але слухав лише дерев'яні, які задорогі, щоб тягати де попало...

[@4ernov2009]

@@olesbadio1496 Від 125 можна сміливо вже брати.

[@olesbadio1496]

@@4ernov2009 дякую, в мене приблизно така була підозра, що десь після 80 тої

[@Hosestar]

Интересен будет обзор с 620S и сравнение.

[@rechuk]

В лінійці кожного з виробників є вдалі і не вдалі моделі, але чим дорожча фірма тим більший показник стабільності якості моделей. Отже якщо звук з часом змінюється не в кращу сторону то виробник починає економити на комплектуючих змінюючи їх на більш дешеві експлуатуючи своє добре ім'я і репутацію заради вигоди...і це є початком кінця. Доречі я чув що виробництво навушників було продане фірмі AKG

[@longkick649]

Не AKG, а Sonova. И продали только потребительские наушники, Pro линейку продолжает делать сам зенхайзер.

[@MrLArik101]

Было бы интересно где то раздобыть динамики от денон 9200)) и эксперименты устроить)

[@Pavelkozhin]

Ну, то, что цена этих наушников выглядит не оправданной, я соглашусь, поскольку конструкция и материалы - всё выглядит и звучит довольно дешево. Но покажите мне мониторные наушники по этой цене или дешевле, которые будут звучать честнее

[@4ernov2009]

Музыку я ищу. И за их прайс младшие Градо, Harmonicdyne Athena, Sivga Oriole, будут лучшим выбором.

[@Pavelkozhin]

Так они и не для музыки, а для мастеринга позиционируются(насколько знаю). Для музыки так и вообще поплевать, хватит и Samson sr850,950 с эквалайзером и сменными амбушюрами (велюр или кожзам на вкус)

[@hibyRS6]

Кстати, senhaiser уже не выпускает ничего кроме наушников с приставкой про, вместо этих 560s сейчас производятся HD 400 pro. Всё остальное новодел, так как эти подразделения senhaiser продал.

[@MrPautinqch]

Все по факту. После граду 325 сабж слушается коробочно.

[@4ernov2009]

100 процентов.

[@genaishivatov1737]

Честно говоря, так и не понял - что такое запертый звук. Вообще, у Сенхов было довольно удачное семейство HD 525/535/545/565 Ovation (шли они в начале/середине 90-ых и во всех журналах получали высокие оценки, у меня была 525-ая модель, но параллельно выпускалась и 580-ая модель, которая была прародительницей семейства HD6XX). А вот потом в семействе 5ХХ пошла всякая гнусаво-окрашенная шняга (типа 515/555/558/559/595), которую никак нельзя было назвать хай-фаем. Вот все эти модели в обмылковом корпусе - это был полный отстой. Но Сеннхайзер как-то собрались с силами и выпустили 560S, которые у них однозначно получились.

[@4ernov2009]

Вот слушаешь Градо или Ананду, а потом включаешь 560s, и происходит понимание запертого звука. Как то так)

[@genaishivatov1737]

Чернов, у меня когда были KZ PR1hi-fi - сразу после них не мог слушать 770-ые Баеры, только на следующий день. Виной были в основном СЧ - планары давали более прозрачную, неокрашенную середину, которая очень хорошо заходила на классике (с уровнем громкости намного выше средней). А как тут же на этом треке пытался слушать DT770 - сразу какое-то ватная, с колодезным окрасом, кусачая на скрипичных форте подача и не хотелось слушать. Думаю, мне планарный звук ближе и в будущем буду пробовать накладные планары ( и в АС буду двигаться в этом направлении - не в плане количества СЧ, а их прозрачности/неназойливости, давно поглядываю на трёхполоску Георгия Крылова с купольной 75мм Вифой - от двухполосок я никак не могу получить этого звука).

[@renegade6673]

У меня где-то валяются HD598е, удобные. А звук как раз зажатый, никакой в общем. Мне даже звук оригинальных затычек CX300II больше нравился.

[@ЁмахоЁмасо-э6к]

Александр! Предположу, что бумажка - она в объёме чашки наушника - своего рода ковёр на стенке. С одной стороны и звук пропускает, с другой, пусть и символически, улавливает переотражения. Предполагаю, что действительно в открытой конструкции сзади драйвера лучше ничего не прикрывать, а переотражения в чашке (не смотря на открытую конструкцию они там в любом случае есть) вылавливать боковым демпфированием по ребру (этим за одно устранить и возможный эффект туннеля). С количеством демпфера, главное, не переборщить! Мне в скором времени предстоит подобная работа с открытыми планарами. Что получится - отпишусь. Удачи!

[@seniledementiaproduction4670]

Мне похоже не повезло - я свой экземпляр взял в мае 2022 )) Впрочем, достаточно высокий уровень звука все-таки наличествует: возможно, немного "подсушенный" саунд, но в определенных жанрах типа Dark/Funeral Jazz весьма и весьма..

[@theaist1]

да не парься, блогер на то и блогер, что бы пургу нести. Работа у него такая

[@АлехандроФернандо]

Выглядят они экстрадешево

[@CherOs12]

как и любые наушники сенхайзер, что за 10, что за 500 долларов. Ладно дешево но блин материалы просто пластмасса везде, не знаю как люди годами пользуются не ломая. Просто в ежедневном использовании непонятно как они не сломаются через пару лет

[@CherOs12]

@@telug3681 ой да я каждый раз когда их снимаю стараюсь класть аккуратно, а когда они упали думал что разлетятся на части), или когда провод задеваю думаю что что-то порвется) баердинамик я могу хоть из окна выкинуть им ничего не будет)

[@MisterTwister1-2-3]

Где звук более лучший - в HD599 или в HD560S? У HD560S диапазон частот указан более широкий.

[@No-zn6xq]

Диапазон частот ни говорит ровным счётом ни о чём. Смотрите замеры и отзывы

[@Ovidius_b1]

Скорее всего ты прав Санёк на счёт снижения качества и подпирания 560 моделью 660 тую модель, да и в целом не те уже наушники сенхи делают, я за 660ю модель скажу которую слушал и она мне не зашла, там полностью запертый звук как в моих shure srh440, при чем я бы не сказал что он качественнее моих шур, если только чуть чуть совсем, а вот ананда или в особенности hifiman xs edition вот это уже открытый звук с прекрасной сценой и потрясающей детализацией, в общем сдулись сенхи и байеры

[@4ernov2009]

Да, Хайфаймены - ТОП!

[@ГлібПушкарський]

Александр, привет! Молодец, умеешь обрадовать интересным материалом! Очень здорово что дал возможность увидеть внутрянку этой модели. Ну и конечно рассказ про характер звука тоже интересно было услышать. Спасибки! 👍

[@MrAxv]

Топ выражение - Испортил свои Уши Градо - согласен 👍 Grado волшебные , спасибо за Вашу работу коллега!!!

[@4ernov2009]

Спасибо за понимание. Получил ещё Градо 125е. Надеюсь, не разачаруют.

[@MrAxv]

@@4ernov2009 ждем отзыва и по 125 -м И еще когда будет возможность протестируй плейер Аudirvana - это очень рекомендую!!!

[@denismolander]

Купил)) тоже есть какая-то глуховатость, может "прогреются" правда слушаю на реалтеке хоть и топовом вроде как, realtek alc4080, планирую взять хотяб FIIO ka3. Кабель кстати не 3х метровый

[@4ernov2009]

КА3 не сильно поможет. Что-то пободрее надо.

[@denismolander]

@@4ernov2009 А что вообще можно из наушников брать в этом диапазоне? По отзывам, западным, на форумах, реддитах, лучше 560с прям вообще ничего нет, ну может баеры 880 есть еще

[@4ernov2009]

@@denismolander Баеры 880 глуховаты, но раскованны в отличие от Сенхов. Обзор у меня есть. Их тожа качать надо. Sivga Oriole легкие на раскачку и звучат хорошо.

[@denismolander]

@@4ernov2009 ну у этих сенхов реально звук бочковатый взял у брата китайские superlux hd668b там нету такого, а эти звучат как будто наушники закрытого типа хотя такими не являются. Сенхайзер разводит на бабки) Хотя на самом деле, в некоторых треках услышал то что раньше не слышал, но прозрачности и чистоты не хватает все равно, детализация может и есть, но эта запертость мешает

[@4ernov2009]

@@denismolander Согласен полностью. Именно запертость. Суперлюксы ни разу не слушал, жаль.

[@alexvls2]

Насчет того, что усилитель - это костыли не согласен. Усилитель решает. У планаров так 100%

[@4ernov2009]

Уже не помню что говорил по этой теме. Усилитель, конечно, решает много задач. С планарами особенно. Возможно оговорился, был не прав.

[@itzhak2820]

Эта фигурная чёрная хрень с лицевой стороны динамика на защелках, она снимается

[@4ernov2009]

Я обратил внимание. Но как-то монолитно всё выглядит, да ещё и наушники чужие, я не рискнул.

[@Pirogkoff]

Динамик в 579 модели с отверстиями в белой бумаге на задней стороне😂 а спереди если не жалко уши можешь убрать бумагу разрезав их просто😂 а так уши моей мечты😊

[@СайберЛінк]

Це краще ніж HD 599 чи на одному рівні?

[@4ernov2009]

Я не чув 599. Можливо вони кращі за 560.

[@dhyaneshbel]

Тоже хотел их брать,но взял Amiron Home.Их наши аудиофилы не хвалят а наоборот,вот и решил проверить.Как всегда гонят.Ещё у меня давно валяются Urbanite XL.Брал за сущие копейки,когда-то цена на них опускалась до смешной.Так вот они вполне прилично звучат как для уличных закрытых.Басистая вэшка без недостатков,АЧХ почти один в один как у Meze Classic.Эти я не слышал,но цена там в три раза выше.Что до Amiron они тоже не задержались.Но это уже другая история.

[@hate42]

А разве быстрое затухание это не плюс?

[@4ernov2009]

Музыка должна литься, постоянно в воздухе висеть послезвучиями. А не состоять из обрывков звуков.

[@No-zn6xq]

@@4ernov2009 это уже плохой водопад и неправильный звук. В ленточных самоделках этого полно. Людям нравятся искажения

[@eclipse2459]

Протестируй Blon b60

[@Iggaroxx]

А про hd 280 что скажете?

[@4ernov2009]

Не слушал. Возьмите лучше Sivga Luan.

[@fedorkowarnow4008]

Какого года у вас экземпляр?

[@4ernov2009]

Середина 22го

[@sl0nik77]

Ждём обзор Ананды. Ананда V2?

[@4ernov2009]

Может даже сегодня. Ананда просто, v2 не обнаружил.

[@СергейФлеменг]

Как вам ананда ? 560е мне лично не зашли

[@4ernov2009]

Завтра или послезавтра расскажу. Крутые.

[@СергейФлеменг]

@@4ernov2009 ок мне интересно ваше мнение они есть у меня и много других а вообще из зенхов остались 650е и всё если их раскрыть отличные уши

[@BPArBATbl]

sony mdr xb50ap слушали?

[@4ernov2009]

Не доводилось.

[@МуркаБулька]

Я первый лайк.

[@BPArBATbl]

а чтоб низкие частоты дышали динамик должен висеть на подвесе по другому никак.

[@4ernov2009]

Надо избавиться от демпфера или использовать его другой плотности или материала.

[@BPArBATbl]

@@4ernov2009 неа) kzbin.info/www/bejne/hoTSe4KkmtGFgqs&ab_channel=stalker29218

[@4ernov2009]

@@BPArBATbl Класс! Моя первоочередная хотелка - Фокал. Буду искать. А задушить динамик с подвесом не представляется сложным. Стоит производителю только захотеть упростить звучание модели)

[@BPArBATbl]

@@4ernov2009 в общем чтоб была басуха натуральная полноценная полнодиапазонная динамики должны стоять только на подвесах ибо должно быть сильное движение воздуха.

[@4ernov2009]

@@BPArBATbl Это - факт. Но как такой динамик ВЧ отыграет? Фокал даст ответ. Надо только их достать.

[@hibyRS6]

Может капсули просто поменяли?

[@4ernov2009]

Очень слабенькие. Движение воздуха еле-еле.

[@Eugenetra7]

Этот как вставки в 558, которыми они отличаются от 598)) Я как отклеил, аж офигел. Но то давно было. Хоть уши все еще живые, но хочется что-то получше.

[@Kartofelb]

ты бы хоть видеоряд менял во время разговора,я чуть не уснул натурально во время просмотра

[@4ernov2009]

За графиками АЧХ не по адресу. Я больше по ценной информации. А за весёлыми картинками, это на 4tube.

[@No-zn6xq]

@@4ernov2009 а где ценная объективная информация?) В первую очередь на замерах. А болтать можно что угодно, и мазать провода лыжной мазью...

[@CherOs12]

ну почему они так дешево и хлипко выглядят... люди говорят что по 10 лет пользуются 650ками например, однако там пускай и не везде пластик как здесь, а металл местами в оголовье, но все равно... берешь уши не за 10 баксов а ощущение что держишь мыльницу за 10. У Баердинамик гораздо все лучше в этом плане, но задраны верха

[@sergtrav]

Ты их в руках держал хоть раз, или все токмо по картинкам?

[@CherOs12]

@@sergtrav ну пластик как пластик, сборка нормальная, но везде пластик, у баердинамик таких проблем нет

[@Guan320]

Так в итоге, шо приятнее 58 или 560?

[@4ernov2009]

Я бы из них выбрал 560s. Но вслепую брать не рекомендую. Обязательно слушать, чтоб локти не кусать.

[@ANATOLIY976]

Удивило низкое качество исполнения внутренностей все как то как в китайском дешмане выглядит.

[@4ernov2009]

Точно 👍

[@theaist1]

Работают по 10 лет Синхи это факт. Выглядит ему хреново и удивило, дегенерат.

[@ВиталийТарабара-л3г]

хочешь воздух тогда открытые наушники хлопать по ушам не будут на то они и открытые что бы делать звук более правильным у меня за недорого цап FX-AUDIO DAC-SQ3 и Topping L30 связаны проводами usb rса от Жеки Иваницкого провода не дешёвые цена как цап и усилитель вместе взятые, от стоковых звук стал как в наушниках не за 300 а 1000$ но вывод в том что купив наушники за 1000 нужно купить цап и усилитель за 2000 что бы они раскрылись имею HD 560S меня вполне устраивают , динамические одно драйверные наушники просто не могут в силу физики звучать так как могут гибриды и так же как любые планары с одним драйвером не передадут весь детальный диапазон частот с затуханиями глубиной и сценой , производитель дорогих наушников делает коаксиальные драйверы для своих наушников , то бишь двойная мембрана с разных материалов бумаги и металла все остальное это маркетинг, HD 560S топ за свои деньги если дать им хорошую подачу ,