Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 5. "Война Братьев" и выборы в Польше

[@Mickel-xm9ut]

с каждой лекцией накал страстей на Балтике все сильнее и сильнее, а нам от этого все интереснее

[@Vaymuga]

Михаил Валерьевич, совершенно верно сказал - такие бурные исторические процессы, происходившие у наших ближних соседей, нам, как правило, совсем не известны, так как практически не освещаются в учебных курсах не то что школ, а даже профильных ВУЗов. Сергею Махову большой респект. Отличный лектор.

[@user-petr.ysov..]

Спасибо Отличная Лекция

[@juliakorzhova6036]

Один из самых увлекательных циклов, спасибо за классного Сергея Махова.

[@mikhailvotintsev38]

Я, как старовер, читал Сергея ещё в ЖЖ., отдыхал душой). Но , так здорово , что теперь здесь и ещё интересней получается, сразу параллельные и перекрёстные ссылки и комментарии. Спасибо!

[@ЛедовскихЕвгений-э6п]

Лекции под дивизом: заглядываем в историю дальше сваво носа!" заполняют многие лакуны в исторической картине мира, так держать! Товарища Махова, вслед за товарищами Морозовым, Киселевым, Токаревым, Поволоцким и др. "тащить и не пущать" из студии!

[@МаксМакс-с7щ9з]

Благодарю за новую лекцию здоровья и благополучия Вам

[@AndrayZyzyzy]

Вижу это го Дядю ставлю лайк не глядя xD

[@АндрейАлександров-я9ж]

Молодец, Сергей Махов. С удовольствием посмотрел этот выпуск.

[@moscowfox6023]

Великолепный цикл про историю балтийской торговли и войны

[@НатальяКурбеко-п5в]

Ы и и 41р97к5шщ

[@Abarid]

Шикарный цикл передач! Рассказчик очень интересно излагает материал.

[@Игорьлипунов-ш3у]

Увлекательно видеть как Сергей Махов от не очень уверенного в себе лектора к нынешней серии стал благодоря Михаилу Тимину крайне интересным рассказчиком. Так держать - больше классных лекторов Богу лекторов! 🤝

[@ЖоржСанд-й6ь]

Захватывающий рассказ, спасибо

[@39kingdomrus]

Большое спасибо за выпуск. Очень интересно, жду продолжения

[@alexeykharitonov9419]

Добавлю. "Игорь Престолов" просто отдыхает по сравнению с этими польско-шведскими коллизиями. Еду с работы, смотрю, радуюсь, и периодически просто смеюсь в голос. Сергей, Михаил - спасибище!

[@mrvalereyans8320]

Никто не придумывает сюжетов лучше, чем реальная история!

[@acrock67]

Замечательная история, много нового узнал, благодарю) Привет из Беларуси!

[@Рафаил-г5т]

Спасибо , очень интересно! В конце ведущий сказал , что мы мало что знаем об рассказанных в этом ролике событиях. Мне кажется мы вообще ничего этого не знаем. Данный период времени нашими историками ограничивался только событиями в России.

[@Cobra-522]

Как всегда - очень увлекательно. Сергею и Михаилу огромное спасибо за интересный ролик. Ждём продолжения.

[@николайБирюков-ы7з]

Огромное вам спасибо!!!! Интересно приинтересно!!! Ждём продолжения!!!

[@СергейСомов-ъ8б]

Хороший и познавательный материал.Сергей Махов отличный рассказчик.Маленькое дополнение-у финнов не было дворян.Имелось финское рыцарство.Термин "финское дворянство" появился после присоединения к Российской империи.Просто означало обычное русское дворянство в княжестве Финляндском.

[@sergadr79]

Вы круты!!! 👍👍👍👍👍

[@dmitrdem5562]

Спасибо за отличную лекцию!

[@федорушаков-м2б]

хорошо было провести время

[@maxsilver6968]

Да. Просто восторг. Особенно интересно было про 1. Польское престолонаследие и 2. Про то как мы относимся к странам с позиции послезнания: кого считаем силой, хотя судьба иного государства часто на волоске и лишь обстоятельства спасают его

[@qqqqqqqq322]

Спасибо! Очень интересно

[@zelenopopka]

Ура! Продолжение!

[@stahhelandre7558]

Супер! Спасибо за интересный рассказ!

[@АлексейКирьянов-в2м]

Очень интересно.

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Как всегда интересно и познавательно ! 👍👍👍👍👍

[@BlackLionBannerlord]

Крайне интересно, жалко что про Виталийских братьев не рассказали, возможно стоит отдельный выпуск сделать

[@denismatjunin3786]

Это просто праздник какой-то! Благодарю!😊

[@maxsilver6968]

Только вчера вторую часть посмотрел! )))

[@nismirnoff2325]

Иван Васильевич, суров и прекрасен! ❤

[@wuxinghuashu]

Сегодня была Балтика 5, но моя любимая всегда была семёрка, ждём!

[@АлександрАгеев-ж5й]

На выборы в Польше влияла еще Великая Порта угрожавшая войной в случае избрания Гасбургов или Грозного

[@andreiivanov1601]

Когда следующий выпуск? , интересно.

[@AndrjeiK]

Генрих Валуа прямо как герой анекдота "чтоб ты делал, если б стал королём? Ел бы сало с салом, запивал бы горилкой и спал бы на мягкой соломе... А ещё - стянув бы мешок с золотом, та утëк! " 😁

[@НечаевЕвгений-т5й]

Крутяк

[@vovakotov8159]

Да... были времена...

[@сергейястребистомин]

Любая игра престолов в реальности гораздо интереснее чем то что написал товарищ Мартин

[@alexeykharitonov9419]

Михаил, умоляю - запилите в рамках ТМ что-то флотское. Как насчёт собрать всех сразу - Сергея Владимировича, Сергея Петровича, Мирослава Эдуардовича, Максима Юрьевича в одну конференцию? :)

[@TacticMediaChannel]

Теперь точно будет - в следующем году форум по флоту!!!

[@СергейФокин-щ5п]

Круто! Большое спасибо! Как интересно узнавать мелкие детали. Лесопилки меня просто убили... Вопрос к Сергею, если он читает комментарии. А каким образом морем доставлялся лес? Как выглядели парусные "лесовозы"?

[@Sergey-Makhov]

Было два варианта транспортировки леса. 1. Из леса строят корабль по типу беляны, корабль доходит до места, его разбирают на лес. 2. Грузят лес на баржи, эти баржи берет на буксир корабль, примерно 3-5 барж, и тянет с собой в порт назначения. Англичане принимали лес, только который возился по второму варианту. Для них было важно, чтобы лес не касался воды.

[@СергейФокин-щ5п]

@@Sergey-Makhov спасибо! "важно, чтобы лес не касался воды". Тема актуальная и сейчас. У нас в Сибири летом по крупным рекам сплавляют плоты из кругляка. Но это для внутреннего потребления. Лес на экспорт к морским портам доставляют на баржах.

[@RockyTheDog756]

Контент хороший, пару советов по видео: цветокоррекцию нужно править, люди синюшные как та курица. Можеширующий свет при этом сильно навязчивый его нужно приглушить а самое главное согласовать его по температуре с фронтальным.

[@moscowfox6023]

Вот бы еще аудиоверсии были на Тактик Медиа

[@ОлегПетров-х5ж]

Я подробностей не помню, возможно при неудавшихся "Грозненцам" осадах крепостей не использовалась тяжёлая артиллерия. Помню, было описание русскими какого-то города, когда ядра тяжёлых русских пушек пробивали восточную городскую стену и через город долетали до стены цитадели, примыкавшей к западной городской стене.

[@АнастасияКарпова-я8ж]

Это осада Смоленска, и уже спустя года, при Алексее Михаиловиче.

[@ОлегПетров-х5ж]

@@АнастасияКарпова-я8ж , не-не-не. Смоленск тогда был "квадратным", а тут ядра пробивали восточную стену вытянутого с востока на запад города и долетали до цитадели, устроенной у западной стены.

[@paveln.1727]

Сказал бы, что Тактик Медиа превосходит ожидания по интересности и подаче материалов в этом году, но, это... банально. Поэтому: "Тимин и Ко ваще в натуре, аффтар, пеши есчо!"

[@Snusmumriksla]

Спасибо! Читать времени нет, так хоть так

[@adamtailor9012]

Ливония вхожила в Ганзу?

[@AlexS0007s]

Для Ивана Грозного логичнее было бы добить Крым нежели вторгаться в Ливонию - там слишком много фигурантов могут вмешаться

[@masaakiryusuiisomori6906]

На тот момент Россия была неспособна вести войска для захвата Крыма. Физически. Это и при Екатерине-то было непростым делом, хотя к 18 в. крымчаки были уже не торт.

[@AlexS0007s]

@@masaakiryusuiisomori6906 Возможно, но постоянная война сразу со всеми довела страну до Смуты. Если уж взял Казань и Астрахань логично было продолжить добивать остатки Золотой Орды или хотя бы усилить войско Донское

[@АнастасияКарпова-я8ж]

​@@AlexS0007sМастера, товары и технологии шли с запада, а Польше сильный сосед не нужен, учитывая, что всё войско на востоке. Дальше Казани уже шли земли кочевников и их захват был задачей той ещё по логистике, при том что после захвата и пострянного удержания нужно было вкладывать и строить в те регионы. Проще было взять Ливонию. Вот отсутсвие флото и было основной причиной, что портовые города не брали, пример Михаил привёл с Бредой, лучшая армия мира не могла годами взять Бреду.

[@AlexS0007s]

@@АнастасияКарпова-я8ж Все таки Ливония далеко не Голландия по экономической и демографической мощи. А авантюра с Ливонией должна была быть подготовлена сначала дипломатически. Но у Грозного началось головокружение от успехов и только сожжение Москва и походы Батории привели его в чувство, но было поздно...

[@JashKa]

Фигасе там в Швеции зажигали. И эти люди что-то там про Грозного вякают. Грозный лапа и зая по сравнению с.

[@ДмитрийМеренков-э9з]

25:32 При чем тут женская линия? Карл Седерманландский был сыном Густава 1-го Васы. Это младшая ветвь мужской линии.

[@Sergey-Makhov]

Муж Катерины, линия - женская.

[@ДмитрийМеренков-е7б]

​@@Sergey-MakhovКарл - сын короля Густава 1го. Самый младший. Сигизмунд сын Юхана, среднего сына Густава 1го. Дядя прибрал трон у племянника, оба они- мужская линия от Густава. Катерина здесь вообще не причём.

[@Sergey-Makhov]

Вообще-то как раз причем. Точно так же позже Вильгельм Оранский, как муж Марии Стюарт, считался наследником по женской линии короля Якова Второго, пока у того не родился сын от Марии Моденской

[@ДмитрийМеренков-э9з]

@@Sergey-Makhov Я не могу понять. Карл 9й СЫН ГУстава 1го, мать Карла звали Маргаритой, жену Кристиной. Откуда может взяться женская линия по какой-то Катерине? И Карл -дядя Сигизмунда Вазы по мужской линии, а вовсе не брат. Для Сигизмунда Карл есть брат его отца, Юхана. Густав 1й приходится отцом Карлу и дедом Сигизмунду. А за ролик этот лайк и благодарность, интересно. Но с родством пару раз запутались.

[@МаксимЯновский-н7ф]

Вывод Сигизмунд косячил больше всех)

[@Sergej_Dudov]

Генрих, конечно, странно себя повёл: так добиваться короны, а потом уклониться от какой бы то ни было монаршей работы. Удивителен ещё и морской прогресс Нидерландов: ладно лесопилка дала фору, но откуда столько народу набралось для флота?

[@Nwanwaverras]

Замечательная лекция, но, очень мешают гопнические комментарии ведущего

[@masaakiryusuiisomori6906]

Что характерно, при Исаеве ведущий вёл себя сдержаннее.

[@игорьпавлов-ш8б]

На мой вкус ведущий немного переигрывает, а в остальном замечательно интересно

[@Gotmogas_Ugninis]

6:42 Катерина Ягеллонка не дочь, а сестра Сигизмунда II Августа. Она была самой младшей дочерью Сигизмунда I Старого и его второй жены Боны Сфорцы.

[@spartak8451]

Оговорки у лектора присутствуют, но это не делает лекцию менее интересной)))

[@ДмитрийМеренков-э9з]

23:50 Да не брата, а дядю!

[@БорисСпасов-п2ш]

Не знаю, но для меня присутствие Тимина это как символ качества передачи. Приглашённые гости бесподобны почти все, но и Тимин,как своеобразный привод, точно на месте.

[@sergeiromanov5527]

ведущий переоценивает свое остроумие поменьше реплик с сомнительным юмором хотелось бы

[@Bob-i5q]

Не трожь его - это святое!!!

[@ДенисПопов-к5ц]

бОЖЕ, Я ПЛАКАЛЬ)))

[@РустамСайфулин-ь5у]

регЕнт и УпсАла немного режет слух...

[@masaakiryusuiisomori6906]

Кабы только это. Но не все могут в орфоэпию.

[@Tovarisch-Mao]

Сигизмунд и Карл поиграли в кальмара)

[@Snusmumriksla]

На вопрос чего у них тогда творилось - сифилис. Разгар эпидемии, поражение мозга, психическое расстройство. Вплоть до 20 века психиатрия и венерология вообще друг от друга несильно отличались, потому что подавляющее большинство психбольных были сифилитиками

[@НиколайПогодин-з7ы]

Очередная серия военно-морского бардака на Балтике... )

[@DonEstorsky]

Что-то Михаил всё больше и больше хохмит не всегда в тему...

[@Bob-i5q]

Имеет право...

[@DonEstorsky]

@@Bob-i5q право на лево?

[@тигрОк]

🙄

[@barmaglotina]

Про западную военную мысль вроде как не точность, там есть хорошие разборы, поляки сумели собрать силы значительно превыщающие возможности тогдашней армии Ивана Грозного не в техническом смысле, а в колличественном. Что там нового могли предложить венгры? это все таки не войска нового времени были, все такие же феодальные корпорации

[@andreyivanov1475]

Эрик xiv, Иван iV, Елизавета ... Это Дом-2 какой-то. Найди свою любовь. Приданое пол царства.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Оказывается, Гамлет - документальное произведение: и с ума сходили, и резали друг друга почём зря.

[@сашадєгтярьов]

38 минута:Шекспир: "Коня! Полцарства за коня!"

[@Dmitriy_Kalita]

Лекции хорошие, а есть книги от автора " Балтика в истории Европы"??? Название сам придумал.

[@NataliaNatalia-ku4vl]

Бред сумасшедшего

[@andreytarasevich4515]

Даааа уж еуропппа... Иван Васильевич просто лапочка, агнец божий по сравнению с этим кублом. Тоже самое и в настоящее время происходит в этих евроебенях. Познавательно . Спасибо за лекции, много!!! Здоровья и успехов!

[@andreytarasevich4515]

@@Virelex не захапать, а свое родное забрать...

[@andreytarasevich4515]

@@Virelex ливонской население жаб жрало да гавном мазалось, и сейчас недалеко ушло...

[@Хмм-т7ш]

@@Alexey_Savenko очевидно шляхта :)