Сергей Попов о прерванном взлете постсоветской астрофизики

[@t-invariant]

Поддержать автора видео С помощью карты российского банка: friendly2.me/support/algen/ на Patreon www.patreon.com/t_invariant

[@GekkotaGuy]

Сергей настолько крут, что у него берет интервью сам Альберт Эйнштейн.

[@JokerAndBirds]

Сергей Борисович всегда как глоток свежего воздуха. Спасибо.

[@maaGames]

Потрясающий лектор, пересмотрел все видео, какие были в Ютубе, включая лекции для студентов, хотя не студент и вообще никак не связан с астрофизикой или чем-то подобным. Просто приятно слушать хорошо поставленную речь с хорошим темпом повествования. Был безумно рад, что Сергей Борисович оказался Человеком с большой буквы Ча, за последний год стал уважать его как личность, а не просто как популяризатора науки.

[@jacknicholson9922]

👍подпишусь под каждым словом

[@oinochoe]

Согласен

[@mikhailagafonkin834]

О, любимый популяризатор! Сергею огромное спасибо!

[@aleksbarrett6577]

Всегда приятно послушать Сергея Борисовича, и не только о нейтронных звёздах. До сих пор помнится, когда в феврале 22-года он в начале лекции объявлял минуту молчания. Удачи ему и новых открытий! Привет из Риги! ✌️

[@13Hisoka]

Большое спасибо за видео ❤❤

[@ancupoff]

Сергей Борисович так похудел, надеюсь это все ЗОЖ и спорт, а не какая-нибудь хворь...

[@1govorun]

На сколько я понимаю, это всё ЗОЖ проклятый. :)

[@alexvery8237]

Похудел помолодел)

[@Профессор-Кислых-Щей]

@@alexvery8237 нет, выглядит наоборот страшно, следствие стресса. Уничтожено лет 5 жизни.

[@ouTube20]

​@@Профессор-Кислых-Щей почему «уничтожено»?

[@Профессор-Кислых-Щей]

@@ouTube20 ну стресс же влияет на продолжительность жизни.

[@stanislavshcherbakov7068]

Сергей, как то Вы сильно схуднули: больше внимания здоровью, пожалуйста! Вы нам нужны бодрым и здоровым! Не пренебрегайте, как увы покойны и замечательный Верходанов, заботой о себе

[@gabaryn001]

отличное интервью получилось, спасибо.

[@astonmartin46]

Спасибо, весьма познавательно и интересно, насчёт 90-х даже неожиданно

[@1chiseler]

Отличный выпуск, спасибо! поностальгировал по нашему семейному телескопу Алькор в огромном фанерном чемодане. Смотреть через окуляр данного любительского телескопа на рельеф Луны было чем-то завораживающим. Впрочем, купили его без особых очередей в середине 1980-х. Тогда-же, во второй половине 80-х, мною было с удовольствием просмотрены и прочитаны до дыр альманахи НАУКА и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО с прекрасной полиграфией в том числе астрономических снимков

[@superobjects]

Да, Алькор было легко купить. Но стоил он! 135 рублей - это очень много. Скажем, моя семья не могла мне позволить такое удовольствие. Поэтому пришлось с кучей сложностей через Дворец пионеров и школьный коллектор покупать 60-миллиметровый школьный рефрактор, который был вдвое дешевле.

[@TheAdvanced111]

Сергей Борисович, обратите внимание на свой внешний вид. ВЫ НАМ НУЖНЫ !!!!!

[@oinochoe]

Отличная беседа, хочу ещё

[@t-invariant]

Текстовая версия интервью на нашем сайте www.t-invariant.org/2023/06/popov/

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

Офигенно использовали "окно свободы" - я сам из Троицка из семьи физиков. У нас не осталось знакомых из науки, кто бы не уехал или не уезжал из России после развала СССР. Почему же физики массово сбежали, как только на них упало "окно свободы"? Не буду тянуть с ответом - финансирование НИИ со стороны государства в нашем городе практически прекратилось.

[@СекретныйКот-и1и]

Ну просто ребята до сих пор не отключили дурака и называют оккупацию "окном свободы". Хотя вроде умные и я не верю, что не понимают сути.

[@ВениаминАлександровичБаскаков]

Я был знаком с Юрой Левыкиным по физтеховским временам, возможно это Ваш родственник. Он был старше нас, очень ответственно относился к общественной работе в учебной комиссии. Я думаю, в этом причина его последующее увлечения политической деятельностью. Насколько мне известно, после вхождения в группу А.Д. Сахарова он ушел с головой в политику. Помню, что Горбачев на съезде прервал его речь, сказав что-то вроде "Заткнитесь, Левыкин". Хотелось бы узнать о его последующей карьере.

[@КоньВпальто-г7г]

Умные уезжали из Мордора, глупые - потому что ботвы в корыте меньше стало.

[@ДмитрийПетров-й4ю]

Золотые слова: "способность коррумпироваться" - это всё зависит от интерпретации каждого конкретного случая. На одной из лекций Сергея Попова я услышал, что радиоволны очень плохо расстаются с энергией (например, в отличие от видимого спектра - света), поэтому после ряда испытаний (нужно сделать логическое отрицание в системе через введённые понятия системы квантования) придётся повозится с объектом квантования (часть модуля в роботе переделать под работу в диапазоне радиоволн, я даже КБ в соседнем городе уже нашёл, ребята умные, я думаю у них всё получится и затем этот модуль вставить в другие модули). Если сначала объект (товар) сначала находился в Китае, затем (примерно через минуту), проквантовавшись, стал находится в России, то это вообще ни разу не коррупция, т.к. никаких границ он не пересекал (физически), а стало быть "коррупция" - это всего вопрос интерпретации смыслов и не более.

[@paulmalnew]

Отличный фон для уличной части интервью. Совпадение? ...

[@ilyadeputatov7205]

Ого, Сергей Борисович в Праге!

[@Kotopusja]

Последние 5 минут интервью - прям наглядное пособие как поставить человека в неудобное положение и посмотреть как он выкрутится.

[@Sci.Hum.Culture]

Думаю, что концепция вынужденного излучения (Эйнштейна же) - еще более важное событие 1917 года.

[@Churchill7978]

Мы так здорово поскакали в 90-е, что еще очень долго будем разгребать результаты открытия многих "окон возможностей"...

[@tanamahutakarlos7061]

Академики кадыровы, мединские - всё путём! (пропал дом!!!)

[@GekkotaGuy]

ПРЯМО СКАЖЕМ, ВСЕ ВОРЫ В ДОМОУПРАВЛЕНИИ...

[@просто21млн]

а давайте изучать как перемещается фотон в пространстве, но только в профиль и фас. посмотрим как он летит когда на него смотрят прямо на него. как вспышка от фотоаппарата. а потом со стороны фотографа. кок летит фотон когда он летит прямо от нас и мы видим уменьшающююся точку в пространстве.

[@anarios-ryd]

если смотреть на один улетающий фотон - вы ничего не увидите по определению.

[@venil82]

А почему он так похудел?

[@elrond12eleven]

Плохо закончили. Советскому физику многое прощалось не потому, что он физик, а потому, что он помогает делать ракеты и бомбы прямо или косвенно.

[@светланадолина-й6ф]

Мы зарезали не ту свинью. (Черчилль)

[@TheClubbster]

22:40 давайте поговорим про hubble deep field. мне кажется, мало кто понимает значимость этого изображения, показавшего невероятное количество галактик, о котором не особо подозревали. давайте поговорим о чёрных дырах, о существовании которых даже в конце 90х преподаватели физики в провинциальных вузах говорили очень скептически. давайте поговорим об omg-patricle, лайго/вирго, ехт и почти всей астрономии за последние 30 лет. вы как-то зашорились во всезнании, а на самом деле "школьный учебник" надо переписывать чуть ли не каждый год. если этот учебник вообще написан, конечно. за выпуск спасибо. приятно видеть хороших людей в свободном мире.

[@PROMOEV]

Эти галактики уже улетели из за расширения вселенной от них летит только свет к нам ❤ ❤😂😂❤

[@TheClubbster]

@@PROMOEV вы про что?

[@Corvax77]

Я помею папа купил мне книгу Уипла "Семья Солнца". Если бы мне потом не купили МК-61, то точно стал бы не программистом, а астрономом.

[@superobjects]

у меня году эдак в 1987 был выбор между телескопом и программируемым калькулятором (и то, и другое семья никак не тянула). Выбрал телескоп :)))))))

[@NikolayShelakhaev]

А можно это в фид подкаста вставить?

[@t-invariant]

мы не против

[@NikolayShelakhaev]

@@t-invariant Я ваш подкаст имею в виду

[@t-invariant]

@@NikolayShelakhaev пожалуйста

[@evgenyognev1569]

При всем уважении к Попову, он слишком увлекается политикой, санкции ввели западные страны и организации, причем тут отечественная наука вообще не понятно. Т.е. выслать как сделал Церн 500 русских ученых это по мнению Попова достойно и цивилизованно. Проекты миллиметрон, спектр-уф, нейтринная обсерватория это не наука? Все они построены на международном участии и теперь подвешены. Что с лицом, Сергей? У Попова просто какой-то каргокульт на запад. Национальную науку по его мнению в странах не развивают. Манямирок на котором уже погорели электронщики, всем миром делали рисеч для голландцев и оказалось что ВНЕЗАПНО литографы доступны не всем))).

[@DmitryRyzhkovtotkto]

Научным работникам следует запретить говорить о политике. Они поразительно глупеют. Возможно это действие западных грантов. И опять же человек почему-то зарабатывает на родине, которую не устает хаять. Дорогой мой работайте на западе и забудьте о России. Оказывается, там могут предложить только швабру - см. Теорию БВ.

[@mojaghed]

██ 35:30 Мне моё критическое мышление подсказывает ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, а не возбуждаться от эмоций восторженных научных журналистов, которые с какой-то стати считают, что критика может быть только от их имени и их точки зрения, а их самих никто не сможет покритиковать: " а нас за що?" А тем более я буду критически относиться к тем людям, которые на своём сайте первым выставляют Гусейнова, обозвавший русский язык "клоачным" - мол, именно этот специалист-то и расскажет про всю правду о русском языке. Уже рассказал - спасибо, больше не надо. Когда признаком моральности является лишь политическая позиция - идите вы с такой "моралью" в вашу любимую заграницу и становитесь в ряд с прочими половыми извращенцами.

[@alexterminassian]

Этот молодой человек всегда производил весьма хорошее впечатление как своими умственными способностями и профессионализмом так и некоей аурой порядочности. Это очень отрадно, что подавляющее большинство российских ученых, как и г-н Попов, просто в силу своих личностных качеств НЕ МОГУТ стать ура -патриотами . Такая роль для всяких шариковых и прочих клинических идиотов.

[@denalex477]

Не думал, что Попов либерал! Не хватало телескопов, но в 2000х стало возможно их покупать в свободной продаже. Однако молодежь выбрала героин! Сколько Коперников и Галилеев ушло в иной мир? И кем бы стал Попов в западном Мире, если бы не советский союз? Курьером или работником Макдональдса!

[@Пролетарий-р2в]

Молодёжь выбирала героин потому, что хотела это. Не было бы герыча, была бы водка. Кто хотел-спивался, кто хотел- учился. В Европе или Америке Сергей Борисович всё равно стал бы астрофизиком Поповым. В Европе полно стран где высшее образование бесплатное.

[@denalex477]

@@Пролетарий-р2в вы забываете про то, что бытие определяет сознание! Да, в Европе есть бесплатное высшее образование - по каким специальностям ? Во-вторых, молодежь не хочет учиться - большой недобор даже на ИТ специальности, не говоря про другие. Героин не выбирали, на героин подсаживали! Первая доза бесплатно - как вам такой маркетинговый ход? Да, от водки некоторые спиваются, но большинство до 70 и более доживают! И ещё творят! Например, Юрий Никулин, Михаил Жванецкий и тд. Вам известен героиновый наркоман со стажем более 4 лет?

[@КоньВпальто-г7г]

Героин выбрало было. Кто хотел и мог заниматься наукой, ей прекрасно занимаются. И многие из них уезжают на запад.

[@Пролетарий-р2в]

@@denalex477 Кинчев долго сидел на героине. Мик Джагер тоже. Джон Бонем ( Лед Зеппелин) помер от алкоголя.

[@andreychernenko2280]

Адекватный короче

[@superidea-channel]

Когда у меня не хватает аргументов и авторитета, в разговоре с коллегами, друзьями, родными - я показываю им подобные видео. Чем больше голос науки будет доходить до людей - тем больше до людей...дойдёт. Среди российских музыкантов (откуда я по роду деятельности) вообще тьма жуткая. Половина бывших друзей-музыкантов, как оказалось, уже побывали в 14 году на одном побоище, а теперь поехали на нынешнее. Из тех, с кем учился - большинство стали гомо советикусами. Ощущение, что я разговариваю с какими-то людьми столетней давности. Удивительно, как они при таких взглядах, пользуются автомобилями, лифтами, телефонами. Хотя в девяностых, все были нормальные ребята - кто панк, кто металлист)) Дети у них ходят в школы, на псевдо-патриотические уроки. И вместо изучения телескопов, собирают-разбирают автоматы... Это какой-то мрак, средневековье. ---- Меня ещё 5 лет назад, некоторые музыканты назвали...антисоветчиком. За то, что я "пропагандировал" заморские методы звукорежиссуры, хвалил западные студии, и их музыкальную инфраструктуру. Крупнейшие музыкальные сайты России, уже давно под сапогом, кгбисты уже заведуют всеми ночными клубами, диджеями и радиостанциями. (это ведь СМИ). Коллега работает в муз школе, где под балалайку поют песни о победе. Разве я могу молчать, и продолжать дальше писать свой электронный брейкбит? Чего я добьюсь в такой стране? Срока? Или может, диагноза? Уткнуться молча в стол, я тоже не могу, я не собака. Скоро и брейкбит, походу, запретят. Западное влияние и всё такое... Пойду, в ответ всем этим зетникам, напишу песню, "Я - землянин"... ---- Кстати, некоторые из тех, кто уехал воевать, до этого втирали мне про плоскую Землю, и купол над Антарктидой. Я думаю, здесь явно есть связь))

[@alconafftalconafft1689]

Произойдет, и плоскую землю преподавать будут, и креационизм

[@lef3214]

Сергей так похудел, сразу и не поймёшь за кого он переживает, за права лгбтк+ в России или за жителей Донецка с 2014 года)))

[@Пролетарий-р2в]

Доунбабас сам выбрал свой путь в 14 го году. Захотелось русского мира, вот и получили моторылку с обезьяной гиви. Остались бы верны Украине и законности, то всё было бы тихо и спокойно.

[@GekkotaGuy]

За распятого мальчика и его маму- жену ополченца.

[@Solidago-ql7cf]

Похоже, россия травит Сергея типа "новичком". Желаю выстоять и надолго выжить!

[@fauver1139]

Судя по всему, ваш мозг им уже вытравили

[@stanislavshcherbakov7068]

Александр, "наука выросла из гуманистических идеалов" (с) это вы про "Война - отец всего" Гераклита, или может про Манхэттенский проект, или про космонавтику, или про лазеры, или про квантовые компьютеры/связь... 😅 Как у вас с научной логикой и "критическим мышлением" (с) получается такие утверждения делать то?! 😂

[@algenserg]

Видите ли, Станислав, как бы это сказать, Гераклит немного отстал от жизни. Наука современного типа появилась примерно через 2000 после него. К тому же критическое мышление намекает, что не следует аргументировать ссылками на авторитетов. Что касается Манхэттенского проекта, космонавтику, лазеров и квановых компьютров, то это не совсем наука. Это все технологии, то есть инженерия. А вот если вы посмотрите именно на научную составляющую - ядерную физику, небесную механику, квантовую механику, то обнаружите, что все создавалоcь из чистого стремления к познанию, которая и есть корневая гуманистическая установка. Так что, да, поаккуранее с логикой и критическим мышлением - по невнимательности они часто подводят.

[@stanislavshcherbakov7068]

@@algenserg Гераклит "немного отстал от жизни" и современной наукой принцип Единства и борьбы противоположностей - отвергнут ввиду 2500 летней давности открытия? Вам не кажется, что само понятие "гуманизма" в качестве критерия для оценки науки весьма сомнительно, тк меняется кардинальным образом не только от ветхого к новому завету, но и буквально в течении жизни поколения в современном мире. У некого Сиро Исии или его коллеги с ученой степенью Масадзи Китано присутствовало то самое "чистое стремление к познанию" (с) которое по вашим словам и есть "корневая гуманистическая установка"? Современная научная логика, она как, диалектическая или формальная, по прошествии 2,5 килолет от открытия принципа? По моему, критерий "гуманизма" у каждого свой: Энштейн с настойчивыми письмами президенту США, Зильдович, Гамов и прочие бесспорные и заслуженные теоретики большой науки, по моему, имели несколько отличный от вашего критерий гуманизма. Не говоря уже про нелюдей из отряда 731, результаты научных работ которых были тщательно сохранены и использованы, вне зависимости от "принципов гуманизма"

[@yediev]

Гуманизм - это когда в центр мировоззрения ставится человек вместо бога. А человек это очень сложное и противоречивое животное.

[@КоньВпальто-г7г]

Это мифы. Большая часть науки , да и наука в целом выросла именно из гуманистических идеалов. Другие цивилизации кроме западной науки не создали, хотя воевали все. Лазеры созданы вообще вне оборонных проектов. Учите матчасть, что называется.

[@algenserg]

@@stanislavshcherbakov7068 , по всем пунктам отвечать не стану - слишком много эмоций, а это шум. Отмечу только, что так называемый принцип "Единства и борьбы противоположностей" (особенно когда с заглавной буквы) - это просто догмат марксистской софистики, которая как раз и прикрывалась так называемой диалектической логикой. В самой науке нигде не используется ни этот принцип, ни диалектическая логика. Также марксистский догмат о противоположностях имеет очень отдаленное к гераклитовским рассуждениям. А гуманизм, да, меняется с течением времени. В этом, собственно, суть и об этом Сергей как раз и говорил.

[@Qrath]

Вы, господа, недалеко ушли от Птолемея. Жили на гранты дедушки Сороса, все было тепло уютно. Правда понабежали Ломоносов и вас столичных затерли. Правда теперь все хорошо, быдло у попёрли, элита стала ездить за бугор. С совком сравнивать нельзя.

[@ПоликарпЕвграфович]

Объявлял ли Сергей Повов минуту молчания перед своей лекцией, когда НАТО бомбило Югославию, Ирак, Ливию? Хаял ли США из-за их милитаристской политики? Или это другое?

[@zed007]

Это другое, да.

[@vonKondr]

Господа, Вы рассуждаете об "отсталости" нашей этики, находясь в столице страны, которая предоставила свои аэродромы для натовских налётов на Югославию.

[@LeChat_Oleksii]

ООН заключила впоследствии, что налёты были оправданы (хоть и неправомерны), так как прекратили многолетнее кровопролитие.

[@vonKondr]

@@LeChat_Oleksii , следуя такой логике, надо было во время ВМВ помочь Германии разбомбить Британию - "чтобы прекратить кровопролитие".

[@Naturalist]

Это манкурты, надеюсь Попов больше никогда не появится в России. Пусть кормится у своих новых хозяев. Хотя участь предателей всегда незавидна.

[@openm1ndead]

@@vonKondr нет, следуя этой логике, надо было помочь Британии разбомбить Германию. Вы что-то не очень умеете в логику.

[@vonKondr]

@@openm1ndead , с чего вдруг? Ведь помогать - по логике ООН, надо агрессорам и террористам.

[@alexeysait]

" Теперь ты вышел из ультра идеологизированной среды" говорит Сергей. Но это не так! Пусть попробует сказать что-нибудь плохо про геев и сразу почувствует на себе насколько идеологизированная среда в Европе.

[@Пролетарий-р2в]

А зачем , что-то про них говорить скверное: они комуто мешают жить или вредят?

[@anarios-ryd]

А почему в нормальной стране должна быть "свобода" говорить что то плохое о любой группе людей?

[@provalivay]

​@@anarios-ryd советскому человеку нужно было кого-то ненавидеть

[@tatyanalukina2407]

А что вам сделали геи,хромые,слепые и прочие обеделенные жизнью ?

[@openm1ndead]

У вас какие-то сложности с пониманием то ли с слова "идеология", то ли приставки "ультра"...

[@sosstav]

Какой то бред рядом с научным. Так и не понял толи рабство и геев хвалят, толи советские нии ругают

[@yuriykirpichov6058]

Надеюсь, самые толковые и энергичные учёные покинут Россию. Она опасна для них.

[@raZZkataeV]

А ты куда свалил?

[@alexeysait]

Не покинут. В России достаточно патриотов в том числе и среди учёных.

[@Пролетарий-р2в]

@@alexeysait Кто такой патриот? Это тот, кто любит свою свободную страну или тот , кто обожает власть?

[@raZZkataeV]

@@Пролетарий-р2в а где у нас нонче свободные страны, расскажите

[@Пролетарий-р2в]

@@raZZkataeV Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Канада, Штаты, Австралия, Германия....

[@romanal4494]

Политическая повестка плохо интегрирована в интересный разговор. В таком видеропаганда не заходит ( Отсылки к СССР больше нафталина приносят, чем красок. Если есть желание раскачать протестные настроения ИМХО кроме хороших спикеров нужны хорошие сценаристы и редакторы ...

[@1govorun]

Вы исходите из ложного посыла. СМИ и интервью об ученых и науке. Но политика влияет сейчас на всё. Поэтому не говорить о ней невозможно.

[@romanal4494]

Да я не против. Даже за. Весь контент на канале это разговоры о науке и политика пополам. Моё предложение к коллегам не делать совсем уж топорную пропоганду, творчески подходить к процессу.

[@lbbMHz]

​@@powerofidiocyтам с первых секунд льётся либеральная пропоганда, и её невозможно не заметить имея iq хоть чуть больше 10

[@Пролетарий-р2в]

@@lbbMHz Антоним слова свобода- рабство.

[@lbbMHz]

@@Пролетарий-р2в о свободе думают только рабы)

[@GrigVan]

Надеюсь когда уйдет старый дед прекратится это глупое противостояние с западом

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

А конфликт интересов буржуев-империалистов РФ и Запада, которые делят сферы влияния, из-за этого как-то самоустранится?

[@Пролетарий-р2в]

@@ДмитрийЛевыкин-н4р Конфликт буржуев в 21-ом веке -глупость. Есть конкуренция в бизнесе и в науке. Но американцы отлично работают в научных колоборациях с Европой. Будет тоже самое и с российской наукой. Но для этого необходима не просто смерть-крыса, а очередная перестройка сознания российских граждан. Они должны усвоить простую истину: самый главный их враг - это они сами! Во всех их бедах виноваты только они сами!

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

@@Пролетарий-р2в конечно, и конфликта империалистов нет, и классовой борьбы нет. Трудящиеся и их эксплуататоры - одна большая семья, охапка, фасция…

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

@@Пролетарий-р2в у вас совершенно идеалистические представления, что виноваты какие-то плохие люди, какой-то крыс, надо посадить хорошего крыса и всё заколосится. Союзы империалистов были и ранее. Вот была Антанта в которой участвовала Российская империя. В данный момент российские империалисты считают, что «западные партнёры» предлагают не очень интересные условия и дрейфуют в другой империалистический альянс, в рамках которого они собираются делить мир.

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

@@Пролетарий-р2в вы говорите, что «российские граждане должны понять, что в их бедах виноваты они сами». А российские буржуи разве в беде? У рос верхушки всё тип-топ. А большинство трудящихся будут страдать как при прозападном режиме, так и при «патриотическом». Что доказано историей - самый тяжёлый период падения уровня жизни - это при прозападном Ельцине. Вот видите к каким неверным выводам приводит неверная методология ;))

[@ГеоргийКуликов-ш9д]

Есть сильное подозрение что российского происхождения ученых, работающих на Западе, но но ненадежных в плане возвращения, разными способами выводят из игры.

[@openemc2]

Слабый ролик. Смотреть можно лишь последние 6-7 минут.

[@Vitaliynext]

россия и россияне вообще должны быть закрыты от мировой науки, у нас скрепы есть!

[@СветаФокина-ж9т]

так ему дали иноагента или нет?

[@Профессор-Кислых-Щей]

Нет.

[@romanshtern4833]

дослушал до Эйнштейна , ясно понятно спасибо до свиданье

[@openm1ndead]

Фамилию сменить не забудь, ты её позоришь

[@АллаТетенова]

Редактор -орлова, логотип в виде ракеты- попов. Значение логотипа - без изменений . Хотя ведь треугольник- три направления...... как минимум о хаосе. Не приглашаю к беседе или к обсуждению. Не нуждаюсь в диалоге. Что увидела, то увидела....

[@IMPERIUMFROL]

Ужасный кликбейт. Ужас...

[@ВасилийКолосов2]

болтунишка-либераст. фу. )

[@tatyanalukina2407]

Это вы о большом учёном с мировым именем ?Ваша настоящая фамилия академик Кадыров ?

[@Пролетарий-р2в]

@@tatyanalukina2407 Его настоящая фамилия и имя: Шариков Полиграф Полиграфович.

[@zed007]

@@tatyanalukina2407 О Сергее Борисовиче Попове, который берёт на себя смелость рассуждать на темы за пределами своей компетенции и, ожидаемо, выглядит при этом предельно глупо. С учёными это иногда бывает: академик Сахаров, к примеру, был куда более крупным учёным, чем С.Б.Попов. Но, влезши в политику, стал игрушкой в руках проходимцев и продемонстрировал свою полную беспомощность. С.Б.Попов идёт по этой же проторенной дорожке.

[@nikitaminin8229]

Могу ошибиться, но не заметил у С.Б. явных либералистических признаков. В отличие от журнашлюшки, который демонстрировал изо всех сил свою приверженность "общечеловеческим ценностям". Сейчас многие учённые справедливо сожалеют об "отлучении" их от западной науки, но это не они оборвали связи, это сделали их западные коллеги. Обратите внимание, как С.Б. отреагировал о снятии совместной публикации и на его реакцию на поступок его коллеги. С.Б. демонстрирует гораздо большую личную свободу по сравнению с коллегой, который моментально "взял под козырёк" услышав распоряжение своего начальства. И знаете, через два-три года этот коллега сам первый позвонит С.Б. с предложением опубликовать совместную работу.