"國車國造"里程碑! 105公厘輪型戰車首度亮相 車長控制搖控槍塔 可與射手隨時追瞄敵軍 輪型戰車符合我作戰需求│記者 楊凱安 郭思妏│【LIVE大現場】20240227│三立新聞台

#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲導讀台灣 / @setstoryoftaiwan
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov

[@user-bm5tx7vx5c]

台灣加油

[@mrcys879]

身為裝甲兵退伍的我， 看完介紹後我給滿讚！ 後續型號優化進展我相信就會很快速了！

[@jimliao5618]

太好了、很強的國軍！

[@user-dc3ef1mc8n]

有規劃生產就有進步，只要政府支持台灣的產業，任何零件都生產的出來

[@FangJianSheng]

雖不完美，但一步一腳印，總算生出來了，個人是覺得現階段台灣需要零件自產且可自行維修的各項軍備，有70分就可以，做到100分先不說不實際，成本也太高。

[@TerryLeung-mr4wi]

🤣🤣🤣 诞生于20世纪50年代，人称一点就着的“战场打火机”M41A3轻坦克，就是年过六旬，也是daiwan横扫宇宙的装甲力量。

[@vajrachou408]

@@TerryLeung-mr4wi 踩縫紉機累不累??發文累嗎??

[@user-hy9td2xt9g]

頭燈可以改矩陣燈其實😂

[@jojokong3128]

果然是台湾人的思维，做到七十分，然后做三辆就是二百一十分。😂

[@palettelee1]

​@@jojokong3128 解放軍都是唬爛99分,實戰0分

[@TaiwanNo.1-mm7dq]

認真備戰的國軍，我都給予掌聲，不要舔共就好

[@user-xd4uc8ii5k]

把养国军的钱用来雇佣美军退役人员不香吗？？我觉得把国军送到台湾四行仓库给欧美调停看，还不如几个白人面孔送去守钢铁厂给欧美看更带感。更加同情台湾。

[@qy111222333]

海水退了就知道誰沒穿褲子

[@ZHONE666]

@@user-xd4uc8ii5k 解尿軍敢打台灣才行 , 等 70幾年了 , 有夠孬的 , 解散去雇外籍兵團比較有膽 🤣

[@akong0824]

@@qy111222333 大陸人

[@Ian-hk9xz]

可以高速在海岸線移防，準度又高，可以對兩棲登陸艇及甲車造成傷害，很棒的武器👍

[@sowrd1111]

射擊穩定度意外的好，優秀

[@hsuantso1167]

挺好的，但別走到這一步，這都已經上岸了……… 台灣要加強海、空、飛彈作戰能力！

[@kevinlin009]

這炮在海邊的話應該也能打海上的船吧? 遠的打不到，近的總行吧?

[@hsuantso1167]

@@kevinlin009 你都知道近，還等到這一步喔

[@user-bo8jv2bi6c]

移動射擊也超準！🎉🎉🎉

[@slm52303025]

除了比較高一點，其他感覺都還不錯

[@user-mf6ju1om2d]

高！擁有比較好的戰場感知！互補有無！

[@user-cg6ot5lh5o]

欸…太高的話後座力是個大問題，而且高會比較容易暴露​@@user-mf6ju1om2d

[@user-foxy30216]

@@user-cg6ot5lh5o 不過就影片來說側面射擊的後仰水平很好ㄟ 不會像共軍那台新式輪甲 打無人機 都會仰天長嘯

[@infinite970]

至少做出來了🎉

[@user-yd3np5jh3x]

台64事件~~

[@porkcc2499]

認真備戰的國軍，

[@user-gu5pd6zj9b]

然後國民黨就會跟國防部要機密文件,提供給共產黨解析

[@user-ox2ll7fv4k]

不是綠營自己嗎？

[@user-tx8ud1kl1l]

成天懷疑另一半有外遇你活的不累嗎？

[@vajrachou408]

@@user-tx8ud1kl1l 甚麼比喻，爛透了，國民黨與民進黨是敵對的關係，從來不是甚麼夫妻

[@akanegiga]

國民黨的另一半是共產黨

[@user-pc8fh6ds2t]

解析这干嘛？

[@user-mp5es2hk5y]

如果可以再研發個新的班用跟排用機槍吧，國軍現在部隊的班排用機槍真的太舊了😂😂😂

[@TerryLeung-mr4wi]

🤣🤣🤣 诞生于20世纪50年代，人称一点就着的“战场打火机”M41A3轻坦克，就是年过六旬，也是daiwan横扫宇宙的装甲力量。

[@user-mp5es2hk5y]

@@TerryLeung-mr4wi 所以國軍現在要將「骨董」們除役啦

[@x52540]

輕機槍的槍管生產條件,國軍的工廠應該是有條件!只是不懂沒有大量裝配步兵連!

[@user-uu5qq2we3z]

我以前拿還去受T-75種子培訓 T-75班用機槍並不舊

[@y.h.8808]

@@TerryLeung-mr4wi很明顯地，有人看不懂這則新聞😂

[@lifetrees1]

寬敞的雲豹裝甲車底盤運兵不錯但裝105炮塔有點太高了，先做出來再慢慢改進吧

[@7189west]

太高了

[@TerryLeung-mr4wi]

🤣🤣🤣 诞生于20世纪50年代，人称一点就着的“战场打火机”M41A3轻坦克，就是年过六旬，也是daiwan横扫宇宙的装甲力量。

[@user-po7iw7vo6b]

的确高的离谱了~但预算就这么多~总不可能重新造个底盘吧~

[@akanegiga]

確實還要再優化，循序漸進完成，總是要有第一步

[@user-qr6kg9ss3i]

​@@TerryLeung-mr4wi小粉紅急了🤭

[@user-cm2bd9vw4v]

刺槍術落伍了 我們改用忠誠的鏈鉅劍

[@artonjam4102]

搞那些砲灰科目不如跑步單雙槓.

[@user-wr4sx1ef8y]

我也想用鏈鋸劍......

[@xiaoshuchu4095]

For the Emperor Lai! Waaaaagh!

[@user-cd4wk3hs2r]

我覺得政府能鼓勵後備役男主動維持體能，比如舉辦後備役運動活動，頒發鼓勵性質的獎金來鼓勵達成目標的人。

[@BlackBlade_Maliketh]

確實看起來頭重腳輕，但這已經很棒了，國軍加油

[@user-lk4wh7kh2m]

D3好像會好一些 正在研發

[@user-oo7wx8sq3s]

日本16式就是這樣的

[@user-ih3jt1rq2z]

重點也要酌重控損能力 彈艙配置與安裝防爆洩壓艙都是必備 因為看這外觀側面裝甲保護應該不厚但量產後依需求應該會安裝爆炸反應裝甲 所以這些都必備 以免被直擊彈艙然後開罐頭

[@user-ls7jh5xl6t]

台灣必須研發防無人機系統，砲車對砲車真的越來越不會發生

[@Min-dq7li]

讚 辛苦了

[@user-wt8pw6wl8t]

辛苦了國軍

[@bbq770507]

支持

[@smith566402]

雲豹霹靂變身了，超正

[@user-ox2ll7fv4k]

希望

[@user-lp2hi3sq6p]

雲豹裝甲車取代M41輕型坦克同時填補主戰坦克數量不足的問題，台灣國軍下一步升級巴頓主戰坦克提升戰鬥火力更換新式砲塔和升級主砲、升級引擎和裝甲、加裝主動防禦系統，台灣國軍更換輪式裝甲車，新式國產灰熊裝甲車取代雲豹裝甲車，台灣雲豹裝甲車外銷烏克蘭。

[@TerryLeung-mr4wi]

🤣🤣🤣 诞生于20世纪50年代，人称一点就着的“战场打火机”M41A3轻坦克，就是年过六旬，也是daiwan横扫宇宙的装甲力量。

[@user-lp2hi3sq6p]

@@TerryLeung-mr4wi 當年二戰結束沒多久中華民國政府是直接照抄美國陸軍作戰思想和戰術規劃、美國在歐洲和亞洲實戰經驗，在國共內戰和中華民國政府遷台結束不久後建立坦克裝甲部隊，當然以中華民國政府財政在美國軍援採購計畫只能購買M41輕型坦克，當時M41輕型坦克就是高機動作戰和步兵火力支援作戰行動，以現在標準來看輕型坦克的位置就是現代的空降兩棲輕型坦克和輪式砲車、履帶步兵戰車，台灣只是用輪式砲車取代M41輕型坦克的位置。它的弱點很明顯它的車輪裝甲車地盤裝甲不是很厚、車輪車軸設計不耐炸，一旦遇到敵方攻擊車體和車輪，輪式砲車就失去行動能力，台灣輪式砲車砲塔很大未來他可能直接移植到巴頓坦克履帶底盤上，等於是一魚多吃直接把下一次武器升級計畫完成了，中華民國國軍節省主戰坦克升級和採購計畫，國軍可能不會採購很多新坦克直接升級現有的主戰坦克，直接升級現有的主戰坦克，因為美軍已經研發生產更先進M1E1主戰坦克性能遠超過台灣和其他國家使用M1A2主戰坦克。

[@alberwang6675]

記得裝自動全防護射擊系統

[@RexfromTaiwan]

想知道耐擊能力！

[@user-nw2kw9gz3f]

要打快

[@user-vy8qs8bh1q]

台灣也必須重啟卡車炮吧，這樣比較有實際

[@user-js6iq4ic4f]

將輪胎往外延長,車體往下就可以降低很多高度.如遇到有凹凸不平路面可以用油壓系統將車體往上升

[@chenenhsin]

攻擊系統進步很多，只差動力底盤及引擎的自主力

[@qichen4403]

開炮後，炮管不會上下晃，這炮有水準

[@akong0824]

買美國 or 德國的專利，應該花了一些錢

[@stanleylee8084]

m60坦克炮 三份之一的發射葯，當然不晃啦！

[@user-gl6dn3ge3x]

105砲管是台灣第一次自己研製的，這是一大進步，台灣本來沒有經驗跟自己開發不符合成本效益都是買外國的，現在掌握初步材料參數跟鍛造技術，未來開發中型履帶戰車120滑膛砲管，也能有前例可循

[@yv9889]

台灣一向不以鋼鐵重工業為基礎，要走到能自己生產配置坦克主砲的裝甲車，這一步真的非常不簡單~😘

[@peter-rn6zq]

要加裝無人機攻擊防護罩

[@user-jn6ti1lq5f]

讓我想起玩戰地風雲的時候突然跟對手玩起開運兵車尬車，等等，我玩的是BF戰地風雲沒錯吧?

[@chinlin1050]

目前這台d2樣車的高度好像是3.3米左右，未來用上D3款的話，聽說可能會在降一些，不知道大約是多高？（目前查到的資料，D3有可能有機會降到３米左右）

[@kevinlin009]

好像是會降30公分?

[@qaz101020022001]

台灣研發真厲害，五年才花七億

[@Osea_007]

直接拿雲豹的地盤改，省下另外研發底盤的時間和金錢

[@honda6379]

@@Osea_007 底盤是全新的雲豹2的喔。不是現行雲豹用底盤

[@stanleylee8084]

M68 坦克炮加幾块老焊工焊的鋼板，直接放在雲豹車上，七億太貴了吧！

[@kiop2000]

先求打得準，阿兵哥才能放夭八⋯

[@user-gl6dn3ge3x]

這是原型車2號，明年的原型車3號就會降低車高，大家安心啦

[@ray072406]

帥

[@henrychen6911]

哇塞，車好像有二人高，感覺給巨人開的

[@donwong5765]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-cp3hx4gi6u]

都2024年台灣軍備局真厲害，行進間砲管有穩定系統？行進砲管都沒有動。

[@user-dj1qq3nc7y]

多開發一點 多繳稅我也願意

[@askq4fact53]

繼續努力，也要研發 120 公厘砲，將來也可共用 M1A2 120 公厘砲砲彈!

[@vpn7378]

1050公毫

[@dogofegg]

這細節要再加強，我看日本的最後一輪都有擋泥板，否則這越野時後車就被噴的都沒視野了

[@user-gr8zh9lo1y]

❤❤❤🎉🎉🎉👍👍👍💪💪💪

[@REM-xh9ev]

重點是能打穿多厚的裝甲

[@nicenoob_train]

鎢芯穿甲彈可打穿500毫米均值裝甲

[@nevergannagiveyouup]

對付登陸艇及兩棲裝甲車還算不錯，但後期對上96式及99式會有較大的弱點

[@zen7938]

要用激光炮

[@Peacock3638]

看看這兩台輪型車以側面行進開炮的方式就不及格，第一個缺點就是設計的車身太高，第二個是為求射擊時車身穩定，採取側面方式面對目標射擊，而非以正前方的方式，如此一來已經把自己的受彈面放大了三到四倍，尤其側面裝甲防護脆弱，這款裝甲車戰場生存率不大。

[@user-lp9pc3ji9x]

下回2.0版 AI 無人駕駛 自動接敵尋標

[@BOR-gc8ef]

變好帥

[@EN7071_]

法國 VBCI ???

[@user-em6ql6wx1z]

國軍越亮眼，日後肯定會馬上跌落 諸如某某重要部件使用中國貨，或者？ 以上只是猜的

[@book775533]

這105公厘是國產，不用受美國牽制，不過我建議陸軍多發展無人機攻勢，烏克蘭已驗證無人機強大，把俄羅斯裝甲旅摧毀，亞塞拜然也用高空無人機把亞美尼亞裝甲陣地摧毀

[@user-ke7gq9fc2g]

滯台中國黨 新任務來了

[@user-jh8kt4mm3p]

降高是多餘的，一樣打得中，且中國可不會給台灣太多時間慢慢搞

[@i-chengyeh2101]

還是太高了！比主戰戰車還高(99式才2.37公尺)！戰場上一分高一分險！

[@user-qr6kg9ss3i]

輪式的懸挂很高 根本壓不下去

[@user-mf6ju1om2d]

你拿99主戰式戰車來跟驅逐式戰車比？？？？？？

[@i-chengyeh2101]

@@user-mf6ju1om2d 這款國造裝甲車可不是驅逐式戰車，21世紀後，各國現役的驅逐戰車幾乎已絕跡，但仍有若干輪式裝甲車輛加裝減壓的上一代105mm反戰車主砲，形成一種輪式驅逐戰車，例如半人馬裝甲車，可以算是驅逐戰車概念的最後遺留。國軍這款是為了運兵？打坦克，那是找死。

[@Cluzelaw]

最好能精進系統為兩人操作，因應員額減少。

[@user-ek3ke5kd3c]

兩人操作一人陣亡要棄車嗎

[@user-tg5hj4my7u]

車身實在太高,能掩蔽射擊的地方不多,存活率堪憂,與其開發為輕戰車使用,還不如開發為自走砲車還比較實用

[@user-lj8gj4xr5z]

為青鳥跟黑熊量身打造的 加油🎉

[@wl02325267]

目標物活的不知道打不打得到

[@user-gu5pd6zj9b]

這位勇士要當第一人嗎?

[@user-po7iw7vo6b]

挨上一炮, 不得青一块紫一块的~

[@strigerplus]

@@user-po7iw7vo6b 挨上一砲，是那邊一塊這邊一塊了

[@tikwunghkuok980]

重心这么高，轮胎这么小，真的不怕侧翻吗 应该好好学学法国的步战车思路，法国陆军的轮式装甲车算是世界独一档，有最完善的设计思路

[@williamcheng2098]

輪胎式的戰車！！

[@armorkuon8480]

不接受這樣短距離火砲射擊 各型火力夜間射擊在那? 50RCWS機槍能打下什麼樣目標物 煙霧彈效果如何 車間網路配上去... 要開始找適合無人機反無人機系統配備

[@hereticheretic2118]

這兩台是在展示, 不是測試, 早就都測完了........今天只是一場秀......軍方滿意早就量產.不會做這個秀...應該還有新的樣車出廠...

[@armorkuon8480]

支持改進後續車發展

[@cwan01]

太高，炮台太大。似乎不太适合做突击战车。改成个榴弹炮吧

[@user-qr6kg9ss3i]

這是輪式步戰車 既能帶兵又能當坦克用

[@user-pu4he2bm1y]

瞄準第五縱隊！

[@qisenwen8699]

这车高和南非象式有得一拼😵, 这可爱的小轮子不会是降车高的成果吧。

[@UCMpDwp7VEfKXRH3NyAW7kuj]

国台办：继续惠台，加大惠台。

[@lily111ify]

車身太高, 會不會變成太顯眼的目標?

[@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1]

要么采用俄式战车那种设计思路，俄国的坦克都扁了的，减少受攻击面积，乘员舒适性不如西方坦克

[@jsummer1960]

今后说不定能和我军的11式轮式突击车交手。

[@user-cg6ot5lh5o]

跟05應該也有交戰可能

[@3owlpro]

children's toys of Taiwan province of China.

[@nevergannagiveyouup]

hello gay

[@3owlpro]

@@nevergannagiveyouup you were saying? speak LOUDER, i can't hear ya.

[@nevergannagiveyouup]

@@3owlpro 還要幫自己點讚真的可悲

[@nevergannagiveyouup]

@@3owlpro 反攻大陸，解救同胞

[@3owlpro]

@@nevergannagiveyouup you were saying? speak LOUDER, i can't hear ya.

[@user-zx9nt9pm7s]

車體太厚高，側面太平了

[@dannytu0322]

國民黨做的每一件事都是跟台灣的未來唱反調😂

[@user-iq2ql5ve1t]

砲塔太大，應縮小60%，否則感覺頭重腳輕，有大頭症

[@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1]

头里面一般都是空心的，防攻击的设计

[@Airman-qb9ls]

1456T陸軍上等兵，向台灣子弟兵敬禮，保家衛國你們辛苦了!

[@user-hv4qu4zx8s]

無人機滿天飛 怎麼打😂😂😂😂😂

[@ericmo1165]

你是懂乌俄战争的，老共新出的都是无人机+机枪射击系列，扔弹系列，机械狗单兵系列

[@chi-jenyang9752]

橡膠輪胎在戰爭中不是很容易被打爆嗎？

[@i-chengyeh2101]

不知裝甲能否撐得住89式火箭筒?

[@user-ih3jt1rq2z]

89式 應該是可以 但98式應該會直接被貫穿 但後續量產應該會安裝爆炸反應裝甲

[@i-chengyeh2101]

@@user-ih3jt1rq2z 扛住89式是基本要求，否則不值得生產。

[@i-chengyeh2101]

@@user-ih3jt1rq2z 但98式有串聯炸藥，會貫穿爆炸反應裝甲！？

[@user-ih3jt1rq2z]

@@i-chengyeh2101 不好說 98式是用反戰車高爆彈頭 他那金屬射流的動能 爆炸反應裝甲要抵消也不是不可能 但還是有機率被貫穿 只是威力會大幅下降

[@i-chengyeh2101]

@@user-ih3jt1rq2z WIKI 目前PF-98可以配用的四種不同的火箭彈，分別是高爆反戰車火箭彈、多用途火箭彈、雲爆火箭彈和來自PF-98A的攻堅火箭彈。 高爆反戰車火箭彈 高爆反戰車火箭彈（英語：High Explosive Anti Tank，簡稱：HEAT；又稱：破甲火箭彈）的內部採用了串聯式彈頭和電子延時機電引信。這種火箭彈可以一擊貫穿目前主力戰車的爆炸反應裝甲（英語：Explosive Reactive Armour），並能夠在800公尺（874.89碼）的最大射程內有效地貫穿深度約800公釐（31.5英寸，在90°著角時）的敵主力戰車、裝甲車輛、自走砲及掩蔽工事等目標裝甲，其主要特點是彈頭貫穿力非常強大，命中精度高。

[@user-fb9jt5zg1t]

不如讓中科院研發吧！太廢人力了

[@user-ct6rw6bb1e]

擋的下一架手掌大小無人機？😂

[@nevergannagiveyouup]

無人機造神論

[@tsajm6bh]

高不高根本沒差吧，現在都是攻頂武器，即使你薄得像紙片一樣，還不是被開罐?

[@user-po7iw7vo6b]

忒高了~影响通过性~机动能力~在倾斜的地面侧面开火很可能会翻车~以我为最多比其他国家高半米~没想到高出了一米多~ 俄乌战场上无人机好使~是因为只有无人机~你要知道~俄罗斯伤不到乌克兰,也是因为乌克兰已经没有装甲力量了~连上视频的资格都没有

[@nisstw]

@@user-po7iw7vo6b 烏克蘭沒裝甲車？ 那俄國還不快推進！ 在等黃俄兵員嗎？

[@user-po7iw7vo6b]

@@nisstw M1A1在哪儿~在卫戍基辅呢~乌克兰前线早就没有坦克了~两边都在用大疆,为什么俄罗斯很久没有发反坦克战果了? 泽圣藏得忒好了

[@nisstw]

@@user-po7iw7vo6b 想太多，坦克不必退太多，俄國戰線也沒往前推。等F16上來再玩。

[@user-po7iw7vo6b]

@@nisstw emmmm, 有F16的情况下 M1A1不加棚还是得被无人机开颅啊~ 反过来说,现在前线空优归俄罗斯, 也不影响乌克兰发开盖视频啊~

[@bkbbb-ml1pf]

买俄爹煤炭钢铁造坦克，哈哈大孝😂

[@user-oz1gs4fk2f]

太高了，比最低的高度標準差太多。容易被當靶

[@ashr1776]

這射擊距離和俄烏互轟距離上?... 而且還沒有防範無人機的裝置

[@user-fz6ib1wq9i]

確實😅

[@user-jh9rk1nd4o]

別鬧了，現在戰爭都是飛彈轟來轟去了

[@cookingcat1]

俄烏也沒有飛彈轟來轟去😂

[@human3732]

不代表不需要裝甲單位好嗎，看看俄烏戰場

[@user-eo2gq8tw4q]

輪型戰車在外國並不是主流

[@user-cg6ot5lh5o]

不過多一項選擇就多一分安全嘛

[@user-eo2gq8tw4q]

@@user-cg6ot5lh5o 會不會是假戰鬥

[@tcc219]

玩真的 跟無人機蜂群 存活多久 觀俄烏克蘭

[@jackhuang4926]

我們是藍營的支持者,我們不要戰爭..看到中共的軍火..簡直雙腳抖到不行..哇~~~尿褲了...只要我們解散軍隊..共產黨會好好對待我們.. 真的......請輕點..溫柔點.. 謝謝

[@freeday3354]

我们是红营的支持者,我们支持祖国统一.看到伟大祖国的军威让你简直双脚抖到不行..哇~~~尿裤了..只要你们解散军队.男的自我了断.女的脱光跪迎共产党会好好对待你们.. 真的....解放军弟兄会请轻点..温柔点.. 不用害怕

[@freeday3354]

我们是红营的支持者,我们支持祖国统一.看到伟大祖国的军威让你简直双脚抖到不行..哇~~~尿裤了..只要你们解散军队.男的自我了断.女的脱光跪迎共产党会好好对待你们.. 真的....解放军弟兄会请轻点..温柔点.. 不用害怕

[@77op-gm9tm]

我們是紅營的支持者,我們支持祖國統一.看到偉大祖國的軍威讓你簡直雙腳抖到不行..哇~~~尿褲了..只要你們解散軍隊.男的自我了斷.女的脫光跪迎共產黨會好好對待你們.. 真的....解放軍弟兄會請輕點..溫柔點.. 不用害怕

[@Weide20077]

1949年的國民黨已經被陰過一次了 重蹈覆轍並不是個明智的選擇

[@Max-ux9zc]

都拖靶

[@axe3425]

美国爸爸的不好用吗？盘子

[@user-cg6ot5lh5o]

美國版的史崔克輪戰的自動裝填系統問題挺大的…

[@axe3425]

@@user-cg6ot5lh5o 那就锻炼身体手动填弹

[@user-qq7zd4ds9g]

命中率210%

[@limtianyih]

感覺好像重心太高，容易翻覆

[@liintin]

腦子死了嗎 還在堅持傳統 現在的陸地戰 應該朝著 小組/輕精裝/綜合武裝 快速機動才是正確方向 戰車戰機 都是標靶來挨轟的 越野單車 越野機車 輕型武裝越野車 無人車/無人機(霰彈槍反無人機用) 肩扛式導彈/火箭彈 反器材狙擊步槍/砲 3-9人為小型攻擊防禦單位 精進單兵個人能力及射擊精準度

[@user-de7qo7wo8d]

要钱呀

[@c4930]

戰車無用論？你才是那個阿塔嗎空固力，照你這邏輯那步兵也可以裁撤了。國防也可以不要了反正都打不過是不是？

[@charmingdog2987]

好了啦 軍盲

[@burakkudesu]

如果這是戰爭雷霆，這車估計也就跟CT-CV 105HP沒啥兩樣，如果沒有雙穩的話，這車估計就是9.0分房的工業垃圾。

[@PAPAPA-continue]

遇到無人機該怎麼辦?烏俄戰爭都演給大家看了!如何處置???如果無法干擾'無人機攻擊,就算製造5000輛,也是別人的標靶

[@user-mz2hw8xu2h]

加油🎉🎉🎉🎉