Северная война в 1701-1704 гг. Взятие Ниеншанца, Нарвы, основание Санкт-Петербурга/Борис Кипнис /№56

[@HistorianKipnis]

Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/hUHZByOQq1CnXA Таймкод: 0:00 - Действия Петра I и Карла XII поcле битвы под Нарвой в конце 1700-го года 06:00 - Переговоры Петра I с Августом II 08:26 - Поход Петра I на церковь 12:41 - Морское сражение России и Швеции под Архангельском 18:50 - Подготовка России в 1701-м году к активным боевым действиям на северо-западном направлении 20:51 - Борьба за власть в Речи Посполитой в 1701-м году, участие в ней России, Швеции, Саксонии 25:03 - Начало синодального периода в истории русской церкви 26:50 - Сражения России и Швеции в конце 1701-го года. Битва при Эрестфере. 33:53 - Поражения Саксонии в Речи Посполитой. Продолжение поддержки Петром Августа II. Политическая борьба в Речи Посполитой. 37:04 - Действия Петра I в Карелии и Поморье в 1-й половине 1702 года 43:10 - Битва при Гуммельсгофе 18 июля 1702 года. Бои в Ингрии летом 1702-го года. Движение русских войск к Нотебургу. 49:40 - Осада и взятие Нотебурга. Действия Петра I после победы. 59:12 - События в Речи Посполитой в 1702-м году. 1:00:35 - Триумф Петра I в Москве 1:01:01 - Осада и взятие крепости Ниеншанц. Основание Санкт-Петербурга. 1:17:37 - Взятие Яма и Копорья 1:22:10 - Первый торговый корабль в Санкт-Петербурге 1:25:58 - Сражения в Эстляндии в 1704-м году. Взятие Нарвы. 1:35:57 - Возведение Станислава Лещинского на польский престол. Растущее распространение шведов на польской территории. 1:38:16 - Новые поражения Саксонии в Речи Посполитой. Отношения Петра I и Августа II. Список оговорок: 25:39 - Тихон (Беллавин) был избран патриархом в ноябре 1917-го года 53:15 - Штурм Нотебурга состоялся 11 октября 1702-го года 1:36:10 - Речь идет о возведении кандидата на польский престол Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: kzbin.info/www/bejne/apyTYqeNYsapq80

[@АлександрКруглов-о9н]

Морское сражение России и шве ции под архангельском

[@levtreybas104]

😮😊

[@levtreybas104]

⁷7⁷7

[@БаронВрунгель]

Эти лекции просто дар божий для ценителей 18 века🤩🤠

[@БаронВрунгель]

@@a.petruchin8539 Анисимов и Курукин довольно интересные специалисты(особенно Курукин), но подача и харизма Бориса Григорьевича делают свое дело)

[@Vladimir-Kartashov-0905]

@@АндрейЕремин-й5с Да, вы абсолютно правы. У деда Бори весьма много оговорок, фактических ошибок и путаницы🤷‍♂️.

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо, Борис Григорьевич! Отличный цикл. Прекрасная подача!

[@АлександрМурадов-й1ь]

Великолепная подача информации

[@alexeykuznetsov3097]

Отличные лекции

[@АлександрАсташкин-х2з]

прекрасная лекция, спасибо большое Б. Кипнису!

[@ivansokoly4100]

Борис Григорьевич, супер, спасибо большое!!!!

[@ИванШахов-д6ц]

Дождался! Спасибо!

[@Syrets1980]

Спасибо за очередную блестящую лекцию!

[@mihailvigovskiy9217]

Вот, когда жалеешь что не пошёл учиться на исторический факультет. Спасибо🙏💕 большое!

[@ДмитрийШаповал-ь1щ]

Предположу, в те славные времена на истфак людей с улицы не брали. Лояльность к правящей идеологии главный критерий отбора. Сомнения для будущего историка неуместны.

[@georgepetrov7235]

@@ДмитрийШаповал-ь1щ 1.Смотря какие славные времена. 2. Лояльность к правящей идеологии - у государства есть идеология, и если оно не заигрывается с плюрализмом, то лояльность обеспечена автоматически. (всегда и везде гос. пропаганда делает рассол, в котором народ просаливается)) Видимо то, что у буд. студента в голове- вычисляется, когда он является пионером и тд. (за 10 лет обучения в школе) 3. Сомнения - могут быть у "эмоциональных" личностей при погружении в "материал" (как вариант). ИМХО

[@ДмитрийШаповал-ь1щ]

@@georgepetrov7235 Мне реально неудобно расшифровывать настолько очевидные вещи. С абитуриента инженера требуется знание математики выше среднего. С будущего историка требовалось повышенная гражданская активность. Я не смогу объяснить ещё проще.

[@ДмитрийШаповал-ь1щ]

@@АндрейЕремин-й5с Почему так? Или в совке не только секса не было, но и доступа к историческим сведениям. Странное мракобесие для социалистического государства.

[@СергейТарасов-п8ч]

Поражаюсь знанием предмета у Бориса Григорьевича.

[@АлександрАсташкин-х2з]

автор может сделать разбор книг Пикуля, по 18веку ?

[@Dmitriy_Kalita]

Псков. Кремль. История. Сергей Ярцев. С 25 минуты рассказ о Петре 1 и обороне Пскова после поражения под Нарвой.

[@ЕленаМархоцкая-ф9ъ]

Питерцы скиньтесь и купите тов. Кипнису джинсы wrangler. Спасибо за лекцию

[@HistorianKipnis]

Скинуться тов. Кипнису в благодарность за лекцию может любой (не только питерец), подписавшись на наш платный блог: www.boosty.to/kipnishistory

[@Aleksandr230]

г.Биржы на границе Литвы и Латвии. Там родовое имение было литовской ветви Радзивилов.

[@МихаилБ-ч4х]

То есть при второй осаде Нарвы, Петр с Меньшиковым еще и реконструкторское движение основали...

[@dmitriudras2720]

Борис, Тартуский Университет был основан в 1632 году по приказу Шведского монарха Густава Адольфа. Практически за 80 лет до перечисленных вами событий.

[@HistorianKipnis]

Да, всё верно. Напишите, пожалуйста, момент времени с оговоркой. Напишем о ней в описании видео и в закрепленном комментарии.

[@Артур-ц9ь3х]

Борис Григорьевич, рассказывая про взятие Нарвы, перепутал Левенхаупта и Шлиппенбаха. Гарнизон ожидал поддержки от последнего.

[@Эстонокитаец]

Нормально, если слушать на 1.75

[@ВзглядПутника]

👍👏👌!

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

В 1700 году губернатора Пскова быть не могло. Первое упоминание губернации относится, если не ошибаюсь, к 1706 году. Фактически, административная реформа с образованием губерний началась лишь в 1708 году.

[@DRY-nj2yl]

А почему на медали выбитой в 1703 году значится «импер.самодер»? Разве звание императора он получил ранее окончания Северной войны? Ну не в 1703 же году!? 🤷🏻‍♂️

[@ВикторКактотам]

Какой красивый мужик сидит на заднем фоне

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Примас Радзиевский изначально был на стороне короля Августа, но предал его.

[@Иван_Иванович]

Петр настолько крупная личность, что про него в пору отдельный курс делать.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Этой "крупной личности" Лев Толстой дал весьма ёмкую и очень нелестную характеристику. Как эта "личность" орала истошно, умирая. Бог - не фраер: он дал почувствовать цену за глумление над нравственностью и верой.

[@Иван_Иванович]

@@ВалерийКондратенко-ч3с Лев Толстой? Это который в "ВиМ" написал, что Кутузов фактически не управлял ходом Бородинского сражения, пустив его на самотёк , за что был справедливо раскритикован ветеранами Первой Отечественной? А попробуйте не поорать, когда у вас все воспалилось ниже пояса, а обезболивающих в 18 веке нэма. А почему воспалилось? А потому что лично полез спасать солдат в ледяную воду и застудил себе все нафиг, хотя мог как государь-самодержец отсидеться на берегу, попивая кофий и давая ЦУ со стороны. Что-то я не могу представить, чтобы так же поступил, рискуя собой ради черни, святой царскосельский суслик. При всем уважении ко Льву Толстому - он великий писатель, а не великий историк. Петр был, мягко говоря, не подарок, но это была именно Личность. Без которой Россия бы, скорее всего повторила судьбу Империи Великих Моголов, только в еще худшем варианте.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@Иван_Иванович простуда, схваченная Петром при спасении в ледяной воде утопающих, - красивая легенда. Проблемы с мочеиспусканием на фоне, как видно, аденомы предстательной железы у Петра начались на четвёртом десятке лет. Он постоянно лечился на водах. Нельзя исключить и специфическое поражение органов после общения в Европе со специфическими женщинами. Ясен пень, что тебе лучше знать историю Петра, чем внуку его сподвижника, которому Пахом пихай х-й поручал весьма деликатные поручения.

[@Иван_Иванович]

@@ВалерийКондратенко-ч3с А, дискуссия об истории плавно перетекла в "тыканье"? Что ж, я с "тыквами" не общаюсь, позвольте откланяться)

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@Иван_Иванович позволяю.

[@НиколайПогодин-з7ы]

Ну, пираты обычно не заморачиваются тактикой... Есть дюжина-другая баркасов и много огнестрельного оружия - дак тактика всегда одинакова. Хоть при Тунисе, хоть при Карибах, хоть при Балтике, хоть при современном Сомали... )

[@DRY-nj2yl]

Ну конечно русских при взятии Нарвы не переодевали в шведскую ( невесть откуда взявшуюся в таком количестве) форму! Хитрость состояла в том, что некоторые полки русских и так носили либо синие с красным, либо серые с синим прибором кафтаны и чулки.

[@СофияАлова]

Кто эти люди в "студии", неопрятно одетые, в телефоны смотрящие,а эта дама вся в чёрном, в брюках просто спит,голову " свешивши",пьяная,наверное. Это ж какая выдержка у лектора

[@HistorianKipnis]

Люди в телефонах карты Северной войны смотрят. Слушал с ними непосредственно эту лекцию, поэтому могу так говорить.

[@DRY-nj2yl]

Лекция хорошая, но я бы добавил, что время этой войны, наступление русских стало ужасающим бедствием для местного населения Ингерманландии и Карелии. Позднее Финляндии. МНогих убили, многих ограбили и увели в рабство. Документы на то сохранились...

[@metropolity]

Мдааа... Петя Первый учудил конечно - основал столицу на болоте на берегу же болота - это я о глубине море возле Питера. Который стал морским портом лишь через 150 лет )) ... При том, что рядом была готовая столица аж с двумя крепостями, готовым глубоководным портом, а чуть дале ещё с одним , водным путём со Псковом и далее, отличной геологией для строительства и отличным с военно=оборонительной точки зрения ландшафтом - объединённые Ивангород-Нарва.

[@MeUnrealistic]

Петр1 много чего учудил! Наломал дров на 100 и на 300 лет. Но... Если бы не он - быть бы нам Индией

[@drillingsturm]

А Борис Мегорский рассказывал о взятии этой крепости совсем иначе. Он утверждал, что русская артиллерия стены не пробила, запальные отверстия у пушек разгорелись. Пошли на штурм, но лестницы были коротки. Шведы сдались, т.к. кончились порох и пули.

[@ivaniatka]

Шведов выкурили гороховым газом на самом деле

[@work-6667]

Лекция хорошая. Но ее сильно обесценивает бесконечная, нудная женская болтовня, где-то там на задних столиках, и другие звуки. Я к тому, что один раз ее можно послушать, но она проигрывает сильно если ее сравнить с лекциями, которые проходили в специальных аудиториях. Последние можно использовать, рекомендовать, и т.п. То есть сами по фону и антуражу (если хорошо сняты и проведены) являются цельным, полноценным материалом, из которого можно грубо говоря вырезать видеоцитаты, либо советовать для просмотра студентами и просто любознательным гражданам. Я второй месяц подряд параллельно смотрю прекрасные лекции Бориса Капниста и не менее прекрасные лекции марксиста Антона Бархаткова kzbin.info/www/bejne/a5e8pJpnbZWShtk Мне все-таки формат строгой аудитории (что не делает лекцию менее живой) более интересен, чем формат: слушаю, пью кофе, перешептываюсь...

[@HistorianKipnis]

Буквально с 57-й (т.е. со следующей) лекции курс навсегда переедет в классическую, в специализированную аудиторию. Вам же я советую посмотреть видеозапись по ссылке из закрепленного комментария, где Борис Григорьевич сам рассказывает, почему согласился работать в аудитории, оформленной в openspace-формате.

[@ЯнРодионов-с2ч]

Петр Великий переплавлял колокола на пушки, а нынче за 5 миллиардов храм министерства обороны перед СВО возводят... А на бронежилеты нищие мамки микрозаймы берут... 👍

[@igorkovba1981]

Offline туда на лекции собираются одни страдающие бессонницей чтоли? Люди на заднем плане в основном спят.

[@ГеннадийЗорин-н5с]

🐾🐭🐾🐓🐜👨‍👩‍👦‍👦

[@ДмитрийШаповал-ь1щ]

На ходу, с нуля, без образования, всё сам. Но как?

[@shem888]

Германцы воевали со шведами , победить не смогли так купили Петербург и прилегающие земли для дальнейшей колонизации и интервенции . Получилось . Так зарождалась империя Готтороп - Гольдштейн , названная в честь германского народа Тюрингии руйссов . Все побежденные и колонизированные народности так и назывались руйсские . Чьи ? руйсские - прилагательное

[@сергийбелаш]

церковны иерархи всегда - говорят сладко деют гадко