『実際の写真』で量子もつれ実験を解説します

■前回の動画はこちら
東大研究チームが発表！「量子もつれ」によりこの宇宙は"投影"されている？
• 東大研究チームが発表！この世界は『量子もつれ...
■8,000名以上が参加
限定コンテンツ受け取りはこちら
qfm.kh-coach.j...
①『量子力学と引き寄せの法則』解体新書スライド
②『量子脳引き寄せメソッド』限定ビデオ6本(240分以上)
③ 潜在意識変換ワークシート集(全5種類)
④ シークレットセミナー(2時間以上)無料視聴権
⇒ qfm.kh-coach.j...
★限定動画の内容(一部)
① 量子力学と引き寄せの法則解体新書
② 潜在意識を書き換える魔法の睡眠法
③【重要】潜在意識の脳科学...ポジティブ感情では願望実現できない理由
④ 自己肯定感ではなく潜在意識の自己◯◯感をあげた方が願望実現しやすい理由
⑤ 5次元時空間とハイアーセルフの科学
＋その他LINE限定動画多数
⇒ qfm.kh-coach.j...
■おすすめ動画
この世は仮想現実？多元宇宙パラレルワールドである理由
• 超弦理論とパラレルワールド｜この宇宙は仮想現実か？
パラレルワールドの証明｜二重スリット実験
• 二重スリット実験｜量子力学による仮想現実の証明？
二重スリット実験の新事実｜経路分析の影響
• 理研&日立による新発見！過去が書き換わった量子実験
量子遅延選択実験
• 量子の過去が書き換えられた？量子遅延選択実験
#潜在意識 #量子力学

[@00kururi]

凄く難しくて理解ができない話なのに、興味を持って動画が見れます！ どんどん解説動画を投稿してほしいです！ 量子力学を詳しく知ってもっと物理を理解したい...

[@naokun1238]

すげー！フィルターを通した量子の挙動にあわせて、フィルターを通していない量子の挙動も変わるのか！

[@マウシー-n3w]

動画中でははっきりと言ってないけど、そういうことですよね。すげー！

[@冒頓単于李元昊]

すんません。9:44あたりをどう解釈すれば良いか分かりません。例えばAの四つあるうちの左上の0度の場合、Aは上下になってます（時計で言うと0時と6時ですね）。この時、量子もつれのペアのBはBの4つあるうちの左上なんですか？BもAと同じく上下の0時と6時になってるように見えます。 ナレーションは180度回転してるとの事ですが、180度回転しているか、0度なのかはどうやって分かるのでしょう？

[@masamasa1869]

物理学科卒ですが、未だに訳が分からない量子。過去も改変するみたいな話も出てるし

[@リッピーとラッキーと]

あの螺旋状の図は、人間が精神的に成長していく時の図と瓜二つです。

[@yui_kami2133]

量子力学めっちゃ好きなので(めっちゃ興味あるので)これからも動画楽しみにしてます！

[@aoyagimonaka]

プランク時間・距離以下の世界や、観測可能な宇宙の範囲を超えた巨視的世界では、4×4のテンソルでは表現出来ない物理があるのでしょうね。ニュートンの運動方程式がそうであったように、相対性理論も限られた条件下での優れた近似式ということなのかも知れません。

[@eekitreatment]

プランクの式では振動関数は、 分子にプランク数といれ分母に求める物質の分子量と光の速度を掛けた物を置いて計算するというが実際の分子が最大に揺れ反応を起こす振動波長と、計算式からの数字は若干違うのですよ。従い分子の構造が最大限に揺れる状態の最適波長が、揺れのよって発生する電子が最大である事で、この波長を使って 別の物質と合成させての反応を作る事が可能です。私はこの生成物が、通常の化学実験では作れ無い、毛細血管とか筋細胞の集積の新筋肉とか、または神経細胞を作り得る波長を見つける事です。次世代型未来治療方法でもあり、薬を使わずに振動波長で治療させる方法です。既に東北大学の前任の循環器内科の教授が脳内の海馬で毛細血管を構築する波長を見つけ現在治療として実施しております。波長は1.875 Mhzで、インテグリンと、Colin1の両方を振動させての実験です。

[@gyopicyan999]

今まで見たり読んだりした量子論の説明の中で、一番わかり易い。 素晴らしい。しかもたったの十数分だｗ。笑うしかないｗ。 量子を縦方向につなげたのですね。実に分かりやすい。地球レベル程度ならば、無遅延で通信ができるのですね、実に素晴らしい。

[@aa-tr5zx]

通信に使うのは無理がありますよ。量子もつれの状態にあるペアの量子をA、B地点に配置したとして、Aにある量子が↑だったのか↓だったのかを何らかの手段でB地点にいる人に伝えないとBにある量子の↑↓が決まりません。何らかの手段というのは電話だったり無線だったりなので量子もつれを通信に使うメリットがありません。

[@gyopicyan999]

@@aa-tr5zx 自分も脳内シミュレーションしました。↑か↓か調べた瞬間、終わりますねｗ

[@npt9475]

@@aa-tr5zx 観測して結果が決まるだけで結果を選択できないと意味無いのか

[@TV-ft3cn]

例えば、A地点とB地点に量子もつれ状態の光子があるとして、A地点にいる人がB地点にいる人に「私が合格したら、光を垂直方向に偏光させるよ。不合格だったら水平方向に偏光させるよ。」と予め伝えておきます。 合否発表があり、A地点にいる人が合格したとして、偏光フィルターを垂直方向にセットすれば、瞬時にB地点の光子に伝わり、B地点にいる人が偏光方向を観測すれば、A地点にいる人が合格したことがわかるのではないでしょうか？

[@ぢろう-x7g]

いつもありがとうございます。この写真の出ている論文の情報欲しいです。

[@yyokotine5339]

この実験では、時系列で言うと、①第二の量子(以下B)がスリットを通過した瞬間に第一の粒子(以下A)が逆位相になる②Aが着弾③Bが着弾、と理解しました。Aが着弾した後もBはもつれていた時点のスリットによる観察(位相の特定)の結果を保ったまま着弾したと言うことでしょうか。Aが着弾した後、Aが何かに変換され、Bの量子もつれが解消されると言うことは無いと理解していいのでしょうか。 もしBのスリット位置を変え、①Aが着弾②Bがスリット通過③Bが着弾、としたら、Aが円周画像、Bが偏向画像となるのでしょうか。

[@masako3057]

日常に起きる不思議を、感じさせて頂けました。　量子は、不思議　　不思議なことは、量子が説明。

[@eggmanx100]

1:00　１個の光子が２個の光子に分割されると言うところがわからなかった。光子は素粒子であって分割されないはずでは？

[@マウシー-n3w]

スピン０の粒子から逆スピンのペア粒子が生成されなければならないと思います。

[@eggmanx100]

@@マウシー-n3w もともと２個の光子だったということ？　光子は常に２個（ペア）じゃないと存在できないの？

[@たけちゃん318]

一卵性双生児の複数による実験で兄弟が遠く離れていても意識が共有できる結果を得たことがあるというものを、見たことがあります 大きな世界と小さな世界違いはあれど、思い出してしまいました😉👍🎶

[@克義樋口]

不思議な量子の写真とわビックリしました。

[@higedono1]

えぐいな、ニュータイプで意識の共有ができるな

[@senasakura345]

佐野

[@void2extern189]

量子もつれの状態にない光子によって得られた画像と、もつれ状態にある画像との比較がほしい。 もつれ状態にある光子が0度スプリッター、45度スプリッターを通過した画像を見せられても意味がない。

[@樋口克義-y4p]

量子の光子が、可視化されるんですね、量子の理論だけで無く、現実？化される不思議な宇宙自然。

[@user_gezigezisyannderia]

こんな、よくわからない現象とか、 完全ランダムな陽子崩壊とか見てると、 ゲームに面白みを持たせてくれる乱数のように、 「ああ〜、開始時から終わりの瞬間まですぐわかっちゃうのやだな〜。そうだ‼︎、陽子が完全ランダムな崩壊を起こすようにしよう‼︎」 とか思って追加されたコンテンツなのかもしれないなって思う。

[@TheNoridons]

前々から疑問だったので教えてください。 量子もつれで片一方が確定すると、離れてるもう一方も確定するワケですが、確定するともつれは解消されるのでしょうか？　その状態から無理矢理片一方のスピンの向きを反転させると、またもう一方も反転するのでしょうか？　ずっと謎だったので教えて頂けたら嬉しいです。

[@昼顔紫陽花]

自分もそこが聞きたい

[@syak_ishigaki]

投稿者様ではなく恐縮ですが、量子もつれ状態の量子の片方の状態を観測すると、もつれは解消され、一つの状態に確定します。その後同じ量子のペアを再びもつれ状態にし、片方の状態を変化させてもう片方も変化させる、といったことはできません。 というのも、量子の状態を「確定」させるには「観測」を行います。この観測というのは、量子そのものを見て確認するのではなく、対象の量子に光子や電子といった別の何かをぶつけたりしてその跳ね返りや速度など、所謂「力の相互作用」を観測しています。その際に外からの力が加わると量子の状態は確率的にある一つの値（場所だったり、運動方向だったり）に定まります。これが「観測」と状態の「確定」です。今回の実験でも光子は最終的に感光フィルムにぶつかって点として見えている訳ですが、そのぶつかる場所が確立的に多い場所に現れた結果、あのような模様になっています。例えば0°の範囲で位相フィルターを通った光子はその取りうる値の範囲において半円状の真ん中辺りで見つかる確率が高く、端の方では見つかる確率が低いので真ん中は濃い色で、端の方は薄く現れています。この確率は波動関数によって計算できます。 つまるところ、感光フィルムにぶつかっている時点でもうその光子は跡を残して消滅しているので、その光子をまた取り出してもつれにさせて…といったことは不可能かと思われます。同じ様にフィルムにぶつけなかったとしても、なんらかの方法で「観測」して量子の状態を確かめた時点で何かの力と相互作用を起こしているわけで、そこからその量子を捕まえてもつれさせて状態を変化させるというのは不可能かと思われます。

[@TheNoridons]

@@syak_ishigaki ありがとうございます。長年の謎が解けましたヾ(*´∀｀*)ﾉ

[@kenichiota897]

石垣島さんのコメントが最も分かりやすいですね。二重スリット実験も量子もつれが起きているから、干渉縞が出来るのではないでしょうか？量子のスピンと言って良いのか判りませんが、量子もつれ状態に分布があるから二重スリット実験の結果が生まれたのではないでしょうか？! 二重スリット実験の説明が出来そうですね。

[@daxiazzz]

量子もつれはいわゆる四次元使ってる感じですかね。 それを可視化するのには三次元のところからは2次元の可視化で表したと。

[@廣田佳子-m5n]

私はTargeted Individual被害者です。量子コンピューターの悪用された被害者です。 視聴でき、ありがとうございました。参考になりました。これからもよろしくお願いします。

[@幸福の情景]

実験室内での実験は、良く理解できます。しかし、中国の実験のようにもつれを持たせた片方の量子を、遠く離れた衛星に時間をかけて運ぶことのほうが、現実として困難のような気がします。１個の光子や電子の状態を保存したままどうやって運んだのか大きな疑問です。

[@HINOKI_open-air]

光子に関しては宇宙空間にかっ飛ばす方が光ファイバー通したり地上で色んな光学機器通したりするよりも損失や擾乱が少ないのよ。経路のほとんどが真空だから。 もちろん測定結果は超ノイジーなのには違いないから、効率上げる為にでっかいパラボラアンテナみたいな送受信装置使ってめっちゃ積算してるっぽいけど

[@ねこ金マタタビ]

量子論の可能性はこんなもんじゃない。　 あらゆる特異点を超える。

[@maruiwakoukuu]

量子論は難しくて理解できませんが、興味深いです。今回のお話で量子もつれを起こすと、１個の粒子が２個に分かれてしかもエネルギーが半分になる、というのは面白いですね。２重スリット実験で、粒子１個１個飛ばしても干渉縞が発生するのも、量子もつれが絡んでるんでしょうか？

[@unitedoshima3269]

だよね、これまで二重スリットと量子もつれはそれぞれ別の現象と考えてたけど、こうしてみると 同じ話にも見える。観測すると確定するって同じ話だよね

[@gyopicyan999]

難しいもクソもないです。現実をミルだけです。

[@静岡のQちゃん]

まるいわこうく さんへ。 量子には、粒の性質と波の性質が有り(不確定性)、刺激(観測)を受けると、其の瞬間にどちらかに確定すると云う不思議な性質を持って居るそうですね。観た瞬間に決まる(ミクロの世界では)。････良く解りません！。😲😅

[@ku2670]

情報が量子現象の一面であれば、当然意意識も量子現象に含まれると思う。

[@SophyPhilo-z4l]

量子テレポーテーションとか初めて聞きました。とても興味深いですね。

[@kuratacojp]

生きてる内に量子コンピュータ、量子インターネットを体験したい

[@takerukaxasan]

動画のUP有り難うございます。 公式ラインの登録先を教えていただけますか😃❓

[@超伝導ゼロス]

とても重要なテーマですが、そういう写真の撮影が世界中で追試されてませんよね？ 分光器が、位相とは関係なく、入射してきた光子の進路だけを、ほぼ均等に両方に変えているとすると、そのような写真が期待される。つまり、分光器がなんらかの原因で、期待したような位相フィルターの役割をしなかった実験。である可能性が考えられます。

[@スロースチャンク]

凄い。高速に回転してるんですね。

[@超伝導ゼロス]

他の実験グループによって世界中で繰り返し行って、間違いないね、ってなるのです。まあ、その論文の設定どおり装置の各部が機能していて、その結果なら、興味深い結果ですけど、わたしはその実験は感覚的になん怪しい、という印象があります。

[@hantingwill5174]

ひょっとして未来の人類がビッグバン起こすのかね？ 新しい宇宙を何度も精製してしまうみたいな。

[@にわか侍-r7n]

これ命名した人にも責任はあるけど、「量子テレポーテーション」とはまるでテレポーテーションしてるかのように見えるからそう呼んだだけで決して本当にテレポーテーションしてる訳じゃないですよ？ 説明を聞いてないのか理解出来なかったのかメディアがそんな説明するから誤解する人が増える一方みたいだけど。

[@じーそん]

たまに手袋に例えた話があるが、バカにお勧めの例えは↓ 一対の靴下の一つを遠くに置く どちらか一つの靴下を右足に履いた瞬間に、もう一つの靴下が左足用に決定する 履く前の靴下は右足にも左足にも履ける重ね合わせの状態ってこと オレはバカだから上記の理屈で納得とした

[@直樹清水-u3k]

図の中で写真撮られた場所がしりたいです

[@kzn3720]

光子は素粒子じゃないんですか？さらに2分割できるんですか？それとも1個が2個に増えるんですか？

[@幸福の情景]

私の少ない知識の範囲で考えました。波長が２倍になればエネルギーが半分になります。例えば、紫色の光子が赤色の２個の光子に分かれることはあり得ると思います。

[@松永紗弥男]

量子のもつれは光速を超え瞬時に、と言うのですが、それでは量子はどこを通じて情報を伝えているのでしょうか。 私はど素人ですが、多次元宇宙のどれかを通って通じているのでしょうか。超弦理論では１１次元とか書いてますが、我々の時空のすぐ傍にリサ博士が言われるように第５次元が存在してその次元を通して情報交換が行われているんでしょうか。 もしそうであったら、その次元は超広大で時間が無いとか虚数のエネルギーとか重力とかが支配する世界でしょうか。 ダークマターやダークエネルギーとも何か関係が有るのでしょうか。 想像するだけで楽しくて仕方ありません。 登録させて戴きました。次回を楽しみにしております。

[@toursmax3964]

光子一個って、どうやって作るんだろう？ その一個を飛ばすって？、なぜ一個だと考えるんだろう？ 一個だと言う証明はどうやっているんだろうか。

[@やまっちY]

こういうの（量子論）をみてると やっぱりこの世は　高度に発達した知的生命体　が作ったシュミレーションなんじゃないのかと思えてくる

[@mooh-td6ny]

simulationですよ

[@astronastron6789]

何故？

[@zootoissio]

超弦理論の弦は量子のことですか？ それとも弦が重なって量子になるのですか？ くだらない質問かもしれませんが教えてください。

[@0hhigh]

Q1　確定後はもつれは解消されるのか？ 量子１個を分割して、量子A、量子Bにする 量子Aを観測してスピンを確定する　同時に量子Bのスピンも決定 その後量子Aを無理矢理、核磁気共鳴とかでスピン方向を変え、 スピン方向が変わった事を確認する、その時量子Bのスピン方向は？ TheNoridonsさんと被ったぁ Q2 量子１個を分割して、量子A、量子Bにする 量子Aを更に分割し量子A1、量子A2にする その時量子Bはどうなる？ さらに、どの量子も観測していない状態で 量子A1のスピン方向を無理矢理変えると（この時点で観測したことになる） 当然A2は、反対のスピンになるが　Bはどうなる？ Q3 量子１個を分割して、量子A、量子Bにする 量子Aを更に分割し量子A1、量子A2にする 量子Bを更に分割し量子B1、量子B2にする さらに、どの量子も観測していない状態で 量子A1のスピン方向を無理矢理変えると（この時点で観測したことになる） 何が起きる？ Q4 量子１個をを３分割以上にするとどうなる スピン方向は２つなのでA,Bは確定Cは不定となるとか？ (同時に２分割以上できないとか)

[@hibiscus875]

人間の頭の中にも量子がありますか？ その量子もつれの量子、もう片方の量子というべきかが誰かの頭の中にあるということはありますか？

[@yp9970]

量子力学と意識は関係するものなんでしょうか？過去も未来も今決まっているのでしょうか？

[@臼倉文明]

1943年10月に行われた統一場理論のフィラデルフィア実験では、1隻の駆逐艦が忽然と消えて、瞬時に360kmも離れた場所に現れた。と報じられました。 　こうしたことも、量子テレポーテーションが現実のものとなった今、可能になっていくのだと思います。

[@ょしいひろのり]

ありがとう

[@denoyonge6775]

唯々、スゲ〜‼️、の一言です！

[@yamachandesu]

見た時に方向が変わるということや、写真に映るというのが 方向が光を超える速度で交互に変わっているから、見た瞬間 の向きが映ったという事ではないのでしょうか？ 　それとも、その向きはある条件で観測された場合は必ず方向 が同じで、撮影した瞬間によって方向がランダムに映る事はない という事ですか？

[@itigoetigo8962]

不確定性原理と観測者効果について、教えてください。 観測すると光子があたるので、量子の状態が変わる？？。

[@eekitreatment]

この東大物理学研究室で作成した量子のもつれ現象の装置は既に英国では20年程前に完成しております。 また電子の一つを撮影する事も英国では成功させてますが、その電子を半分にしその半分が上半分のみに電子が光っている事も写真撮影は完成してます。Londonより。

[@apo-18-b1k]

どうしてノーベル賞を貰えなかったのですか？

[@sakaimitsuruofficial]

量子世界の現象が可視化されたのは西暦何年のことですか？

[@yyokotine5339]

第二の量子をフィルターにかけないで、第一の量子と第二の量子の着弾画像が見たいです。おそらく両方とも同じような円周の画像になるのかともいますが、もしそうだとすると円盤じゃなくて円周なのは何故なのでしょう？

[@yabanjin-soulchannel2436]

素人なのでピントのずれた質問だったらゴメンナサイ。フィルターを通さない第1ルートとフィルターを通す第2ルートの通り道に関してですが、第2ルートはフィルター通過後、丸い鏡？に計4回反射させてカメラ撮影しています。距離も長いように見えます。第1ルートの着弾よりも遅らせる目的なのでしょうか？もし理由を知っている人がいたら是非教えてください。

[@yabanjin-soulchannel2436]

素人の発想でさらに恐縮なのですが「観測されるまで決まっていない」とどうやって判明したんでしょうか？アインシュタインの考える「初めから決まっているんだけどそれを人間が調べられないだけ」とする方が自然な気がします。量子論は本当に不思議なことだらけですね。

[@Mr5htp]

数学も物理もド素人ですが、時空を超える量子のもつれは、量子本体は一つであり三次元空間に接した点が量子として観測されているので三次元空間の尺度で何億光年離れて いても元は一つですから瞬時に状態が反映される。量子がエネルギーの塊りでしかなく観測したときまで確定しないというのも観察するために素子に注ぐ込むエネルギーの 影響、又は観測時に量子の三次元に現れているエネルギーを観測器が取り込むことによりアンバランスが生まれそれが三次元外にある量子の本体にまで影響を与えてしまって いてもおかしくないと妄想しています。現代物理学は数学ありきで科学者がイメージで出来ないものを数学に頼ってしまっていることに問題があるように思えるのです。

[@0hhigh]

似たような考えです 高次元の投影を我々は見ているのでは？と思っています

[@chinchilla-z4s]

引き寄せの法則信じてそうな糖質と、高学歴理系っぽい奴が混じり合う不思議なコメント欄

[@ghostbrazilian3836]

光子の「回転の向き」については量子もつれで対同期するんでしょうけど、 ラジオとかの「情報通信の周波数」も対同期するんでしょうか？ （それが対同期するのかしないのか明確な説明になっておらず、途中から意味不明。） 光子を量子って言ったり言葉の揺れが少し気になる。 （実態を拡大しており、意図的に誤解を招くような話法。） 量子テレポーテーションの言葉も、不必要に期待を膨らましてるけど、コレ実態は「量子インターネット」というべき実用案ですよね？ かなり見ててスキがある説明話法と言葉の揺らし方で、クオリティは高く無い動画と感じます。（評価：C-）

[@jjj1853]

量子は華厳経と何か通じていると思っています。 どちらもあまり解かりませんが(〃艸〃)ﾑﾌｯ

[@okamotonobuo]

この画像が量子もつれを顕わしているというのは錯覚じゃないか？

[@中村格英-c5t]

人間は凄いですね👌😊

[@tubeismybirthplace]

「もつれた状態の光子」という前提にピンと来ない。確定できない時はいずれかの空間(不連続もある)で濃度分布的状態で存在していると思えばいいだけ。可視化と言っても観測後の結果を見せただけ。仮定仮説を前提にした推定材料に過ぎない。

[@こじまひろゆき-r1q]

量子もつれが時間と空間を形作り、あの世からこの世に投影されたホログラムと思われます。

[@昼顔紫陽花]

愚者の質問 量子aと量子bのペアは、反対の動きをするのであれば　どんなに遠くに離れていても量子aを観測すれば量子bは 反対の動きをするのは当然じゃん 量子aのスピンを強制的に逆にすると遠く二離れた量子bも逆にスピンするのであれば解るけど？？？？？？？

[@HINOKI_open-air]

貴方のセンスは非常に正しい。愚者なんかじゃなくて量子を正確に理解できる人の視点やで。ぜひ専門的にやってみる事をお勧めする もちろん、a.b量子ペアのうちaだけひっくり返したら何もしてないbもひっくり返る、なんて馬鹿な事は起こらず、単純に反対称⇄対称と入れ替わるだけですね 量子もつれなんて大層なものに語る人多いけど、物理的な振る舞いに関しちゃ結局保存則からの単純な因果関係で理解できる

[@seiichiyokota9878]

この白いUの字で作られた円状の形がこの世の形であると？つまりこの一枚の画面の中に４角世の中が存在すると？いうことであってますか？

[@昼顔紫陽花]

愚者の質問 ペアになった量子もつれ状態は、片方が上スピンだと必ず、片方は下スピンになると、云う事ですか？？？ だとすると、マクロの状態でも同じように説明出来ると思いますが？？？　　例えば金貨を半分にスライスし、 別々の箱に入れる。それをパリに持って行く、手元にある金貨の入っている箱を開ければ金貨の裏表を確認することが 出来る。当然パリに届いた箱の金貨は見なくても解る。 そこの事を説明してほしい。

[@npt9475]

どういうことなんだ 半分に切ったら対象だったってことじゃないの 復習せなかん

[@shoichioaki]

一個の量子が二個に分かれる？？

[@静岡のQちゃん]

宇宙が開闢「ビッグバン」した時、量子縺れが起き、其れが拡がって縺れた対は遠くに離れ離れに成り、今でも瞬時に関係し合っていて、宇宙を構成して居ると考えて良いんでしょうか？。

[@だんごむし-z6n]

目に見えて怖くなったw

[@陽天-g8g]

ブラックホール以上にあやしい。

[@anohana87]

わかるw ただブレてるだけなのでは？とか思う

[@akio7333]

よく理解できないのは、量子もつれ状態のペアが必ずAとBの性質を持つならば、片方の量子を観測した時Aだったとしたら、もう片方はBに決まっていると思うのだが・・？　そうではなくて、Bの状態を観測していなくてもAを観測した瞬間にもう片方にBの性質が勝手に出現するという意味なのだろうか？？？

[@takagoody410]

そうです。観測するまでは、どっちがどっちというのはまだ決まっていません。

[@akio7333]

@@takagoody410 つまり、そのペアが生まれた時は、どちらがAでどちらがBとは決まってないのに、観測した瞬間にどちらかに決まるということですよね。それは観測していないからわからないのではなく、本質的にどちらか決まってないのに、それがたとえ１光年離れていたとしても、観測した瞬間に決定されるということですよね。

[@シベリンリン]

それは何らかの方法で保存して、Aの回転を変えられればどんなに離れていてもBの回転が変化するってことかい？

[@takagoody410]

@@akio7333 そうなりますね。本当は最初から決まってるんじゃないの？という疑問に答えるためにベルの不等式が考案されたらしいです。Aの回転を変えるとかは無理なんじゃないでしょうか？観測したら確定してしまうので。

[@akio7333]

@@takagoody410 　なるほど、やっと意味がわかりました。最初から決まってないのに、観測した瞬間に決まるということは、距離が離れていれば光速を超えてお互いが連携したことになる。アインシュタインが言った不気味な遠隔作用という意味がわかった気がする。だからテレポーテーションということらしい。

[@priushiroshi3249]

通信に使えないでしょうか？

[@昼顔紫陽花]

質問があります 一致の量子を遠くに離し、片方を観測すると、後の片方は反対の動きをすると、云うことですが、 例えば、棒磁石をの一方が＋だったら毛一方は見なくても－だと解る。 例えば一対の手袋の片方を南極に持って行き、こちらで片方の手袋を見て、左であれば、南極の手袋は右に決まっている。 聞きたいのは　左向きの量子を確認すると、遠くの量子は右向きなると云うことですが、そのとき確認した左向きの量子を 右向きにすると、遠くの量子は左向きになると云うことですか？ 、

[@snapc190]

私見ですが、左か右か確定していない状態なので、どちらが一方が左と確定すると他方は右と確定する。確定した後のものを弄っても変わらないのではと思います。

[@yyokotine5339]

@@snapc190 わかりやすいコメントで理解の助けになりました。ありがとうございます。すると確定した後はもうもつれていないと言うことでしょうか。

[@yyokotine5339]

片方の位相を観察して確定した後は、もつれの相手も未観察でもその瞬間に逆位相に確定される。この時点でもつれは解消されると言う理解で良いのでしょうか。

[@またまた-t4r]

量子が分割されるという事は、さらに小さい超量子が有るという事か？

[@0hhigh]

実験に使った量子は光子なので、ビームスプリッタというハーフミラーで 光を半々にした物です 訂正：ビームスプリッタ⇒β-メタホウ酸バリウム結晶(BBO) ハーフミラー　⇒　スプリッター 入射した光子の殆どはBBOを直進してしまうが、ごくわずか進路が反れて 光子２つに別れる物があるそれが対に成っている

[@akagijojo]

@@0hhigh 光子が最小単位じゃないんですね。

[@hihipopai5844]

物質が一つに成ってたからなのかな

[@刀地から-j4u]

あと水筒のように物質で満たされてるって前提を理解しないとその考えはできないのでは（エーテルの存在）､まあ戯言だからいいけど

[@Kilgora]

ひどい動画だな。 3:10 量子は転送できないし、「量子状態」が「転送」されたかのように見えるだけだ。 3:18 「～量子テレポーテーションに成功 → ～量子インターネット通信の実現に近づく」とあり、量子テレポーテーションで通信が出来るかの様な表現だが、所謂「量子テレポーテーション」で情報のやり取りは出来ないのだから、「量子インターネット通信の実現に近づく」というのは全くの誤りである。

[@yamakame2694]

もつれって言うけどもつれてないよね。 スッキリと反対の回転を演じてくれる。 オー　すごいなぁ あなたは何もの？

[@priushiroshi3249]

虫の知らせの原理

[@iki-iki]

◉

[@ATAKABE]

第二の麻原彰晃になろうとしてませんかｗ 本物の物理学者ときちんと議論できますか? 誤解を生むような解説はいけませんよ ちゃんと見てますからね～

[@MultiYUUHI]

ええ、量子のもつれを撮影観察するってのは矛盾じゃないのか？

[@静岡のQちゃん]

不思議としか言い様の無い生命が、此の宇宙に実在して居るのは、不確定性原理が、量子縺れが生命の根源を為して居るのでは無いでしょうか？。 釈尊が此の当たりの事を、法華経等で説いていますね。 此の辺の解明に付いて、アインシュタインも東洋の宗教に期待すると予言して居ますね！。

[@昼顔紫陽花]

愚者の質問 金貨を半分にスライスし、それぞれの箱に目をつぶって入れる。 箱は人間か観察しない限り、金貨の表面と裏面が五〇パーセントの確率で同時に存在する。 箱に入った金貨は、人間か観察するまでは表面と裏面が同時に存在しているわけだ。 そして一方の箱をパリに持って行く。手元の箱を開けた瞬間に、金貨の表面か裏面かが確定する。 するとパリの金貨も確定する。 量子もつれと何が違うの？

[@jposamu1]

最初の定義が矛盾してるでしょ！光子を分けられた事をどうやって確認したの？ アポロと同じ戯言でしょ。

[@魂の叫び-g5z]

つまり、双子(ふたご)は量子もつれ状態みたいなもんなのか？すごいな。 二重スリット実験の動画でもコメントしたが、非観測時に確率状態になっている事象がどう在れ観測時点で物理現象を超えない範囲に収束するということで合ってるのかな。 二重スリットでは光子の着地点にバラつきがあるということだか、観測時のスクリーンに見れる照射範囲を超えないということは…

[@奥村幸次-f1b]

これを通信に使えたら。SFの世界が現実に( ☉_☉) ﾊﾟﾁｸﾘ｡

[@マウシー-n3w]

この現象に情報を乗せられるかが問題。 一方の粒子のスピンの向きが確定した瞬間、他方の粒子のスピンが未確定から確定に変化するのを観測できるわけではなく「観測したらそうだった」というだけなので、原理的に情報を乗せるのは無理そう。

[@snapc190]

@@マウシー-n3w 観測する前に「A」か「B」になるよう誘導できれば、それこそSFの世界を現実にできるのかもしれない。

[@0hhigh]

手元側にある量子のスピン方向を任意に変えられる技術が必要 送り先側に予め量子を送りつけて置くことが必要 準備が整って、初めて光速を超える伝達ができるので 結局、準備も含めた通信時間のトータルでは光速より早くは成らない

[@ninjazzz1764]

しかし、どうして遠方でも情報がつながっているんだろ？やっぱし、この現実世界の反対側もあるのかもしれないな。^^;

[@ga6932]

なんか否定的な話も出てませんでした？この論文は定量的データに乏しいとかで

[@priushiroshi3249]

ノーベル賞もの

[@october-od4cg]

量子に問題があると考えてる時点で意味がありませんよ。 人間の意識がそうさせてるだけですよ　3次元の世界しか人間は理解出来なのだから これが答えですよ。

[@munechi-h]

非線形光学結晶は何者なんだ…

[@北原英明-u2g]

光は電場と磁場が組み合わさって振動する性質を持っています。光が物質に照射されると物質に対して電場と磁場が印加される事になります。この時、例えば加わった電場によって物質内部では電子軌道が歪み偏りが生じます。この片寄り具合が結晶構造次第で加わった電場に対して線形に応答しない物が有り、これを非線形光学結晶と言います。中には加わった電場方向に対して直角方向に偏る物まであります。

[@munechi-h]

@@北原英明-u2gありがとう御座います！ でも難しすぎた…😱 何故に非線形光学結晶を通過すると量子もつれの２つになってしまうのか…

[@北原英明-u2g]

@@munechi-h さん 非線形な結晶の中では入ってきた光のエネルギーを基して新しい光が生み出されます。この時、振動数やエネルギーは保存されますが、偏光方向が保存されない過程があります。そのため、この偏光方向は観測されるまで「もつれ状態」になります。実験で使われたフィルタは「観測」することを意味します。

[@munechi-h]

@@北原英明-u2g 凄く丁寧に説明して頂きありがとう御座います。 正直、もっと分からなくなりました…😱 (いや、分からない話が増えてくる的な) 他の動画も色々観てみます…

[@ghostbrazilian3836]

量子テレポーテーションって言ってるけど、物を転送できるんですかね。（見てる限り、光子に乗っかるものしか送れないと思う。） 本当に解ってるひとの説明とは思えない。笑

[@刀地から-j4u]

物質は三次元の動きをしてる､その前提をわかんないといつまでもわかんないだろ？俺にはわかんないことを楽しんでるようにしか見えないのだが