神經學家破解「情緒密碼」! 情緒從哪來又有何用?女人都比較情緒化?愛到底是什麼?壓力讓大腦變小?冥想代替藥物增進高情商！｜名人專業問答｜GQ Taiwan

[@yi-cihchang1088]

這位教授的聲音一直在破音與不破音邊緣，十分的厲害

[@wongmiho]

4:11 在這裡破音了😂

[@魚排排-d2n]

我會被你的留言笑死😂

[@Hsu-w8t]

我大笑了這留言~~

[@許靜婕-l4h]

心情變好了😅

[@Dmsvdmoss2739]

超好笑

[@FlyDaifuku]

這教授是我的偶像😊大推他和Daniel Goleman共同著作的「平靜的心，專注的大腦」~

[@1010BY]

感謝推薦好書

[@laviefu0630]

小筆記：女性比男性更敏感和情緒化嗎？ 戴維森博士答：雖然研究表明，女性平均可能比男性更敏感於情緒暗示並更公開地表達情緒，但這些差異很小。事實上，同性別內的個體差異比兩性間的差異大得多。因此，在討論情緒敏感度時，關注性別刻板印象不太有用。

[@user-ji9ck3ez5r]

能確定在工作場合時體感真差異不大，女人情緒化彷彿都市傳說👻

[@beyondh7292]

男生跟男生比有很情緒化的也有正常的，女性跟女性比亦是如此，性別不是主因

[@aprilweihung]

@@beyondh7292 That's not what he said.

[@puitikkamasala9249]

性別不是差異的主因，而是因人而異。

[@黒ソーセージ]

是社會不允許男性流露情感 那屬於軟弱行為 會被社會鄙視 不然勞動部文員被霸凌怎麼連哭訴都沒有就綁肉粽

[@黃申輝]

活得好累算是一種情緒嗎

[@Vincent-qg1nk]

算情绪呀, 累-不开心, 不开心就是一种情绪

[@Deheck-b3p]

慢性累積的情緒

[@champylo376]

是 也應該與多巴胺有關 運動、冥想、吃得健康、玩電話和睡眠都與多巴胺分泌有關

[@cc3149]

算啊，體力上的累沒法，精神上的累就是因為情緒問題。至於你為什麼這麼累，有可能是你自己沒有深入研究過想法，累的根本原因，要緩解情緒的辦法就是了解情緒的起因，才能面對和尋找解決方法

[@lamkw6329]

也是，如果覺得活得累，建議可以去冥想、祈禱、這些吧，有時候對電子產品太久也會弄到自己對生活厭倦的。

[@mirrodustchen9836]

講到重點了，與機器或網路互動會嚴重缺乏情感的回饋，而使得我們更內縮、更傾向同質群體，而無法與異質群體產生情緒互動及反饋來調整我們自身的情緒機制，因而網路世代可能更缺乏同理心...。

[@MM-du8hh]

聽教授講話不知道為什麼，很安撫人心

[@MadOfLove]

正面情緒的感染。

[@helloddd669]

我會在慢跑的時候進行冥想，不聽音樂，不做任何其他事，專注於當下，我想這是最有效率的方式

[@あなた以外の誰でもない]

闭眼跑？？

[@tonysonglalala]

我慢跑时也是，感觉到一种自由状态。练速度时，我会让大脑专注于脚落地的声音，起到听BPM音乐的效果。

[@user-mp5ul5ps6u]

我在登山健行的時候也會有這種狀態

[@tripleX1905]

這集從第一題開始就好驚人，知識含量破表！

[@wysmzss-y5q]

他说了什么？

[@newper0704]

01:54 肉毒桿菌對情緒的影響

[@tliew5710]

好好管理自己情绪

[@羅艾特]

沉思有氧運動

[@陳超市]

沉思有氧運動是指運動中冥想嗎

[@inbb9319]

可能是靠打瞌睡夢到自己在跑步

[@XDDCCv.v]

呼吸方式

[@XDDCCv.v]

雖然有時候能量穿透軀幹會很重，漲

[@chinglun77]

0:30 這幾年因"女權"兩字引發的各種社會現象對於男女相處的一些討論。我一直在嘗試在跟身邊的人分享一種觀念，那就是不要以男女的差異作為問題的切入點。 今天我終於找到一個出自專家的論述了。 我的觀點是，男女的差異問題大多是發生在相處之道上，人們該追求的是均衡與和諧。這當中有極大的基本就是在探討做人這件事上。 情緒價值這件事，男女都有需求，而不是拿著自己的性別刻板印象作為要脅。 太不懂得判斷氛圍或是不懂得控制情緒，衍生至各種操縱或勒索，這其實都只是代表做人很失敗而已，從來不能以性別做為藉口。

[@Vincent-qg1nk]

So, what is LOVE???

[@galiplecter]

中譯：什麼叫做愛

[@brianw1058]

Baby dont hurt me

[@keli8073]

Definition of Love (Robert Sternberg) Robert Sternberg’s triangular theory of love defines love as comprising three essential elements: 1. Intimacy - A sense of closeness and emotional connection with another person. It involves sharing secrets or information that one wouldn’t share with others. 2. Passion - The driving force behind romantic love, including physical attraction or sexual desire. 3. Decision/Commitment - The willingness to label the relationship as love and make a commitment to maintain it. The combinations of these three elements result in different types of love: • Non-Love: The absence of all three elements. • Liking: Intimacy only. This is characteristic of a friendship. • Infatuation: Passion only, such as love at first sight. • Empty Love: Commitment only. This often represents the final stage of deteriorated long-term relationships, where couples stay together for reasons like children, reputation, or property. • In cultures with arranged marriages, however, this may be the starting point of a relationship, and divorce rates in such cases are not necessarily higher than those in love-based marriages. The combinations of two elements create: • Romantic Love: Intimacy + Passion. This is typical of the early stages of a romantic relationship. • Companionate Love: Intimacy + Commitment. This represents close friendships or platonic love. • Fatuous Love: Passion + Commitment. Such relationships often begin quickly, like in a whirlwind romance or impulsive marriage, and may fade just as rapidly. When all three elements are present, the result is: • Consummate Love: Complete love, encompassing intimacy, passion, and commitment.

[@bloodcc5168]

恋、をしたなら、恋、をした表情。

[@hsuantaiwang5940]

There is little research about love, so it is hard to tell the definition of love from the emotional side. Dr. Davidson says that love includes changes in cognition and connections in general. It is hard to explain what love is for now. Dr. Davidson aims to put "love" on the scientific map, and we can expect the research in the future :)

[@shastasir9715]

所以小丑是右腦受損嗎?

[@XDDCCv.v]

我是全身😅

[@XDDCCv.v]

不過現在好多了，但真的很像神奇數字馬戲團的抽像化但沒被判定為必須隔離的樣子 ，然後感覺身邊一堆能量穿過的感覺#-#，確實很容易覺得沒個人空間，但多維可能有比較熟悉如何留給自己個人的能量

[@XDDCCv.v]

只是我在進入時多維真的是完全空白，哈哈所以才有之前奇怪的視角體驗，然後很多外來疼痛確實是沒必要硬抗，只是我發覺穿越的時候沒注意到屏障有的還是差好多

[@hywong5332]

所以古代人文物双全是真的😮

[@chloehuang496]

要註明出處吧 這很基本的禮貌

[@余運高]

下毒暗殺的，國土安全部應該早就知道了

[@globaledu2876]

None if this make sense! Please provide evidence-based data to backup your claims.

[@yrchen713]

你搜尋一下這個人，他的背景就是他的證據，你提出的質疑才沒人在乎😌

[@cloudyblue123]

If you’re really such an evidence-based person, then you should googled before you post lol