什么是中国经济的结症？「中国城市观察」

[@85233]

原因其实也很简单。 因为我们不是法治国家。 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 你敢去公共场所行驶一下你的宪法权力么？ 不太敢把。 你比如说经济，那你要讲到产权制度吧 还有司法独立。你也做不到。 比如游戏行业，因为有很多政策性风险，所以刚刚盈利的公司马上就可能变为亏损，那你要给予经营自由度 减少规则和允许言论自由吧。 那这些就非常遥远，因为没有任何力量能够约束权力肆无忌惮的扩张。

[@HOsActions]

正确。就是法治

[@gakumoyo]

现在大多数民众都特么被洗的入魂、入脑、入心了，明明看见了政府的不作为、不合法，却还喊着中国太大，很难管理……等等这种为政府开脱的话语。人民愚蠢到了极致

[@kuangkuang-lz8vy]

权力无限大，责任无限小，未来..........

[@gakumoyo]

@@kuangkuang-lz8vy 已经没有希望了！

[@kuangkuang-lz8vy]

@@gakumoyo 不要太过悲观，当失去所有，心里依旧要有希望

[@raisin417]

"一管就死，不管就乱"，这句话出来最少有十年了，前两年对于教培行业的一刀切，让我大开眼界。 改装车的权利是合法的，我想说在中国，很多都是“立法很严，普遍违法”，对上游宽松，对下游很严。比如，电动车他不会关生产企业，只会处罚骑电动车的个体。比如，最近的煤油事件，这类头部企业的监管往往是缺失的，但是我们市场监督人员对于能不能卖“拍黄瓜”很关心。 “公民意识”，在中国有公民么，我认为是没有的，就像崔永元说的“只要天安门城楼那个画像还挂着，我们就是一个时代的人”。

[@jyohakugenn9847]

死是因为不符合经济规律 乱是因为没有法治

[@hoo-ha]

不止十年,几十年了 😂

[@TAKU-oc7bu]

教培行業一紙紅頭文件，行業會飛煙妹。 教培行業政策意義上的消失（實際并未消失，而是轉移地下）其實是小事 而最大的的影響是對信心的影響，從頭部到脚步民營企業主人人自危，接著就是擺爛裝死。 道理很簡單我再努力，再做貢獻也許某一天立即就會被幹掉。 請問繼續拼搏的意義在哪裏？

[@銀益鄭]

當包子取消任期限制後， 中國就註定迎來至少10年的悲慘世界，因為一切施政方向都為服務包子續任為最優先級， 如果我是中國年輕人， 一定選擇出海打工 不要浪費這十幾年青春待在牆內了😂

[@d33445]

10年？閣下的評估未免太樂觀了🤣 個人評估中國最少衰退40年，因為包子走與不走，那些因素並不會輕易消除，中國衰退的因素是結構性並且深入骨髓，不單單是因為某人大膽妄為搞終身連任而引起。

[@alexchan898]

15年时间，10+5

[@baroccorhodes124]

当你在主张“公民权利”的时候，就已经走在了违法边缘，我觉得不能怪中国人为啥没公民意识，在集中营里能够怪囚犯们为啥没公民意识吗。。。

[@凡石-w8o]

至少還要保持一點 人權意識. 讓自己活得稍像個人.

[@max8413]

敢說實話 兄弟注意安全啊

[@jibokwy5773]

观察得真好”不去保护一小部分群体的利益时候，大部分人的利益也得不到保障。” 我总是提醒岁月静好的朋友。覆巢之下，安有完卵。 不敢活跃民营经济，是因为地产泡沫造的孽太多，这个债还起来必然动荡。所以在以政治安全为首位的思维下，才会这样倒行逆施，继续做大政府国企。转了一圈回来，还是这种制度决定了命运。普通人没有发言权，所以暴风来领的时候，只有一个领导先走的选项。

[@FamilyUS768]

想起老罗的一句话，人民有庸俗和格调低下的权利，你可以讨厌他，但是不应该禁止他。说的事情和Up主不一样，但是意思是一个意思。

[@jyohakugenn9847]

允许我做一次杠精 中国的问题根本算不上人民庸俗 格调低下 而是党庸俗 党低下 反而是人民在向前发展 被庸俗和低下的党给禁止

[@无为-w7i]

你没搞清楚。是不允許任何組織存在，組織是不可以的。

[@my_pronoun_is_your_excellency]

市場經濟最終會挑戰執政者權益，所以不會繼續下去的，溫家寶也說過，不知他的是不是真心話，但他說了，體制不改，改革開放是不會徹底的。幾年前是改開與專制的臨界點，可惜北京一男子選擇不忘初心，數十年積累下來的，幾年後消耗殆盡，我們就拭目以待吧。加上現在貪官酷吏橫行霸道，經濟最終重回改開前，得潤就濶，要不然只是陪葬而已。

[@hellofadrug]

关键词是「集会」，被非法的是未经申報的集会⋯⋯玩的項目并不是維穩的目標。几个人在黃浦江边一起跑步也会被当作未经申報的「集会」。您先搞清楚他们怕的是什麼。开头视频的例子并不很贴切您要讲的话题。

[@SlowDown-DD]

他们这次活动有报批 地库包场，主办方是iacord，国内一个改装文化组织，以前办活动也被抄过，只不过以前没这么大影响力而已。地库聚会是一种改装车聚会形式，从欧美日本借鉴过来的一种聚会形式而已。

[@datasports888]

其实我们的行政管理应该分拆，像某些国家一样，每个州都可以根据当地民情不同而制定不同的立法，这样的模式才能越管越细，才能考虑到少数人。讲一个以前注意到的细节：第一次坐国外航空公司大飞机飞长途的时候，发现他们在座椅设置上非常注意均好性，比如有的经济舱座位前方是空的，没有前排椅背可以安装电视，他们竟然在这个座椅的扶手部位专门做了一个折叠电视，让这个座位的乘客同样享受到尽量一样的体验，而如果坐国内航空的话，想都不用想，安排到这个座位就自认倒霉吧，自己想办法娱乐。在庞大的群体管理之下，”牺牲少部分人利益“成为了一个我们习以为常的事情。所以，就像开头讲的，如果可以把管理的群体划分的足够小，让管理者可以距离被管理者很近，那么才有可能去考虑到每一个人的感受。

[@wejjohn]

说的很好，但是你是从普通人的观点出发的。如果你从独裁统治者观点出发，你会发现你的观点是错的。经济不是那么的重要，饿不死就行了，只有高度集权才是最重要的。

[@beerbros_cn]

在中国，汽车用的改装零配件生产是合法的，零售也是合法的，然而装车上就不合法了，这就是一个奇葩的点，然而在几年前商务部等部门还试图推动相关产业的发展，最后依旧不了了之

[@kuangkuang-lz8vy]

今天是改装四轮汽车的聚会，未来可能是三人以上的聚会。 很多很多的开玩笑的段子，视频，未来都有可能实现监管三人以上的聚会。

[@hana_shiba_inu]

博主可以考虑出播客版本吗

[@臧科嘉]

加油 尊重別人的自由 才是自由 中國要好好面對文革 檢討文革 慢慢地找回文革失去的 所有人才會越來越好

[@tony_Ye]

我觉得，首先改装车在符合法律规则的情况下是允许的，但是北京很多改装车是非法改装车并不符合法规要求，其次在地下室属于封闭空间，出了事就是大事，由公安或交警出来处理也没有任何问题，其次我倒是觉得是公司的问题，可能对比下来觉得在地下停车场是最便宜最划算的

[@wowyi9258]

我不一定選擇你的選擇，但我尊重並捍衛你自由選擇的權利

[@YiSu9]

对普通公民，法无禁止即可为；对执法者，法无授权不可为。

[@想睡覺-y7c]

習進平就算下臺了，還會有千千萬個習進平上臺，什麼樣的人民出什麼樣的領導

[@85233]

别急啊

[@chungpofang]

中國人民沒有選擇的權力，這樣說可能太過偏激了

[@yingyingli7374]

Thanks

[@RealChina-ls7mz]

You're welcome

[@BabySesamePie]

摩托车以后可能要放开了，随着消费税的改革，地方政府有动力做这些事情。

[@hoo-ha]

这和安全有关,人员聚集场所, 这个必然是要报备 大量人员聚集到一个地下室必须有安全措施申报

[@Nouraku]

那些花大錢砸的基建項目已經進入維修期了，就跟那堆高樓一樣 很快的中國就會變成大型窮國

[@faxingshen10]

任何组织线下聚会都是政治禁忌，不管你是玩啥的。内涵段子怎么关掉的？就是从线上转到了线下，甚至还对暗号。😢

[@XiaoMaoSu]

整體國民素質還需要提升，但要花一段時間才能辦到😊

[@vernonkarie5414]

播客能不能上传spotify呀，唠唠嗑说说话，太适合上下班路上听了

[@hc101889]

我感覺中共政府無論要推行政策或管控甚麼 都很偷懶 不想花時間精神去思考如何以對人民比較好的方式進行 以為喊喊口號 人民就應該要自動去做 例如鼓勵生育 完全沒有配套政策 就只是教你要生生生 對付不合自己偏愛的群眾就像父母以自以為最省力的打罵來管教小孩 總而言之 就是個極其偷懶且傲慢蠻橫的政府

[@kkhsu2529]

管控成本跟專業人士不足，官老爺也不屌民間人士。 這基本上跟台灣的問題一模一樣 台灣在交通上面有兩個極端，一個是違法但通通不抓也不能檢舉，另一個是合法但沒有任何一種道路可以上 前者是所有的違規停車 後者是所有非汽車的電動交通工具 台灣法規上也是有可以賭博跟情色交易，但執行面上需要特區，而沒有地方有特區。

[@陳柏勳-f7d]

申請活動有其必要。看看八仙樂園 就是沒通報 沒申請 沒做風險評估造成憾事

[@cch2997]

沒說到個人自由經濟壓縮了政府的控制力，政府不依．這點不解，無解．

[@puzhaotang479]

不反一反他，他是不会改的

[@jiandongliu3623]

反他，就能改了？

[@alexqu8129]

背景音再稍微小点就更好了

[@sanfordwong]

父權統治的特色，就是把統治威望視為神聖不可侵，所以管控手段覆水難收，統治者不會希望被人笑話幹錯事（eg. 新冠清零），所以非得將管控持續一兩年，才好找體面的辦法下台階，被管死的，也不及官員自己的烏紗重要，寧要面子不要褲子 因為烏紗比一切重要，所以行政上這些人不會看情況做自主調節，他們沒有中央指示便絕不會做事，收到中央指示便會做絕全禁，思考模式比AI僵化百倍，只有紅包才可以令這些人腦筋突然靈活IQ破百 我一向非常懷疑一些人究竟了解多少市場經濟，我現在想說股市，限賣那決定是什麼天才搞的神操作？想像如果股市的賭場，股票是籌碼，籌碼能自由兌換現金的前提下，你才會想進賭場賭錢的是吧？現在只能現金兌籌碼卻不能相反，我再贏更多籌碼（股票）又有何用？我可以直接拿股票去買車子房子嗎？然後就因為你不許賣，自然市場也不想買了，股市也這樣慢慢沉下去，本來就是動點腦筋也想到的後果，就是這樣官員以二元處理玩死了。股市現況現在解鎖也死不解必死，解鎖就一定會一堆人立刻拋售套現逃離中國股市，因為已經信心全失，然後必然財金官員要為損失負責下崗，所以基於官場烏紗重於一切思維下，即使明知不解鎖股市可以拖幾十年但必死無疑，但仍然上至領導人下至負責官員都不敢取消限賣，為必然出現的損失負責😴

[@Tomcat.12]

亏惨了吧

[@nonambition]

法律这种思想控制。 你信就有，不信就没有！

[@yinongzong1843]

党管一切。党也有喜好，有偏好，有偏见。党的权利不受制约，结果是党低水平代表了中国社会的低水平。

[@havingdinneramaster]

根本原因还是到底怎么放水，水放了怎么分。 大多数都能获得滋养才是当下改革的要点 现在社会一片哀嚎不就等着放水吗？

[@2039确定退休]

孤儿

[@zrjackyli507]

游戏问题是经济，但你也得考虑经济里面的负外部性吧

[@w-w1781]

这是一个局，成语里叫请君入瓮

[@jjjj4959]

有个说相声的陈印泉跟你风格一模一样😂

[@正志林-x2x]

政府為何這麼怕人民聚集

[@alexqu8129]

极度的懒政怠政造就了畸形的管理与特殊利益群体，比如摩托的京A沪A拍照的变态高价

[@jridden6171]

钱给够了这种集会一定能审批通过，不给钱摆明了就要管。老子搞不定那些街上捅人的还搞不定你们这群司机？

[@jacksontong7540]

语无伦次

[@kennethxu2843]

一脱稿，就显得啰嗦和反复了…还是建议事先写个稿吧

[@kimleungwong6055]

不是觉得人家中气不足吗 怎么又来看

[@kennethxu2843]

@@kimleungwong6055 但是实话实话，内容是好的。所以只要改善一下播音，相信收看的人会更多。我还是很期待博主的更多内容的。

[@kuohai6600]

车库租不起是吗，懂车帝吃相难看罢了，国内也没限制改装下赛道，只是有一部分不让上路罢了

[@xinghuanyou5603]

你还有点幽默和天真

[@januschen5011]

這邊怎麼這麼多反賊啊 有沒有老哥解惑一下這是中國的普遍民意嗎 跟我在b站看到的普遍輿論差很多埃

[@joey89507]

在内网这样说话早被封了，b站是小粉红聚集地

[@solohan7071]

最简单的遏制降工资涨工时都做不到，你讲的这些也就是你连现在经济问题的边都没摸到

[@johntai7336]

是嗎 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ytpremade38]

集体和个人的对立 一句话

[@bbsli-i7e]

坚持改革开放，坚持以经济建设为中心

[@gakumoyo]

说得好！中国人缺乏的就是相互尊重，往往看似很小的行政命令确实牵扯到人民的合法权益和社会经济发展的走向！你可以不喜欢，但是你必须尊重。就跟摩托车被妖魔化这么多年一样！原因还是国家的正确引导及人民的教育和素质的提高！

[@hahawa6783]

太啰里八嗦了

[@qiaomuye6156]

摩托车上高速 牛逼

[@yuhengwang2185]

每个省对于摩托车上高速有不同规定

[@bentonyi6452]

哥，重点是有人偷着嗑药好么，dcd被坑了

[@blacktea6136]

司法。。。

[@クロネコ-p7g]

说话只敢说半句 ， 真正问题出在哪是哪个人的问题你能不知道么。 😅

[@zrjackyli507]

笑死，哪人总书记你们喜欢了？感觉民众总喜欢“上一个”。你不觉得把社会，政府，经济这么复杂的问题归结到一个人身上很愚蠢吗？

[@fool9111z]

喜欢上一个是永恒的主题曲！ 民众其实啥也不懂，即没有专业知识也没有全局观，但个个都自认为更懂。其实和美国懂王川普能号召的民众没啥不同。

[@クロネコ-p7g]

@@zrjackyli507 我挺喜欢胡锦涛的啊 咋了 😂

[@クロネコ-p7g]

@@zrjackyli507 而且我说出在哪个人身上又没说是总书记， 你这自己心理暗示就已经辱了啊 哈哈 你是不是自卑啊 ^ ^

[@クロネコ-p7g]

@@zrjackyli507 其实你也知道问题出在哪个人的身上 只是觉得这话一个外人说出口你觉得很不爽罢了 ， 顺便一提我不是反贼 江胡我都挺喜欢的 毕竟也是我的青年时代 ^ ^ 所以你要是非说是某个人 那我只能说 你自己内心就已经辱了 我只要稍微说一个人你立刻能想到是谁 你说你这不是不打自招么 😂

[@aiyulee]

中國的地下活動😂

[@771N-z4b]

润了吗？

[@叫我老陈就好了]

迎接新时代吧，适应新发展逻辑吧

[@liurichard-m6q]

在写写北京吧，我说北京烟火气少被骂了

[@RealChina-ls7mz]

哈哈 说北京有烟火气的 可能没出过五环

[@jasonsiu6368]

就是人太多，人口過幾十年後減半，人命就金貴了，可能就有法治了😂

[@zrjackyli507]

我觉得我该补一句，其实如果是中国的中下层，现在没工作，快活不下去了，然后骂政府，我能理解。无能狂怒嘛，不然也做不了啥。对于有积蓄和正常生活的人(我觉得在座大多数都是)，别瞎抱怨分析了，归根结底，只是诸位老路子走不通了，社会无法再满足诸位的贪婪和社会地位虚荣心。多学习，从学科基础学起，只逛KZbin和telegram 或者啥不满者小群你们只能变成梗王。对现实的理解一点帮助也没有，不能帮自己赚到更多的钱。

[@leele-b4p]

完全反对汽车和机车的改装，噪音污染，排放污染，增加了危险驾驶的风险，对行人和社会都造成损害。

[@zrjackyli507]

笑死，讨论经济问题为啥一直谈什么公民权利啊？经济，大哥，经济，就是不管道德，看经济数据，怎么提高收益。你谈道德伦理，理想国可以，但那不是经济!还记得克林顿打败老布什那届的竞选口号吗？请你捋一捋自己说的，你可以make这个 argument，但为什么提高国民权利素质能提高经济数据啊？为什么管的多了就经济不好啊？也有微操大师好不好，没准给操好了呢？之前几十年各省都拼GDP增速做为考核指标是不是的确也发展了经济啊？虽然牺牲很多。捋清楚逻辑啊，你到底谈的什么问题？你可以谈政治，文化对经济的影响，但你最终要落到经济上面。 12:13

[@熊育生]

看你就是不懂經濟囉 還微操大師 笑 制度克服道德危機本來就是經濟學問題

[@picardjean9467]

您就看10年啊？您就这么害怕和你稍微不一样的人和事？中国历史每隔两百年人口就被屠一半，从来没有持续60年以上的繁荣，根子就是张献忠来了只会伸出脖子挨宰的编户齐民

[@zrjackyli507]

@@熊育生 微操大师是个比喻，微操我指的是公务员团队搞出来的经济政策和产业政策。比如你经常看到美联储微操，这都是科学。您这什么谈道德，懂经济？我看戈尔巴乔夫了吧

[@叶C虎007]

我觉得是你不懂才对，谈经济就只会讲学术方面的经济

[@zrjackyli507]

@@叶C虎007 您要笑死我了，那您来讲讲，之所以叫学术因为它最严肃，最严谨，最认真的研究问题，而不是吹逼

[@zrjackyli507]

说是讲经济其实一直在谈意识形态。我感觉你还活在自由主义给你描绘的梦里面。你谈经济，你就该谈谈怎么管能带来高于管理成本的经济收益。不懂经济就别嘚瑟，谈谈人文城市地理就好。关于你的多元主义梦。我同意不该一刀切式管理，因为那是管理者懒政，图自己省事儿，没真正的管理。然后关于多元主义本身，我觉得还是看你自己的屁股位置。你要是那种正星条旗反贼，或者法轮功，或者LGBT那你喊喊很能理解，符合自己利益。但给我感觉你好像不太是，咱要是就是普通国男，我忍觉得还是国内最适合咱。我以在北美生活十年的经验谈，西方世界的确多元，但首先只能按他们的办法多元，比如最近的中东局势就看到了多元不起来的反例。然后那边多元的后果就是一堆牛鬼蛇神都能骑在你脸上作威作福。我在北美的时候超级想念大爹，觉得那些理直气壮打着多元旗号嘚瑟影响别人生活的奇葩和反贼真的欠管。如果你说我把你自动带入认为你单纯崇拜西方了，而你西方也有缺点。那我的评价是你别老理想国了，有空学习学习现实主义国际政治吧。讨论经济上问题的时候也是。社会科学也是科学，不是能想当然的。谈社会问题，鉴证也是有技术门槛的。当然可以出门右拐，散文，文学那边，搞行为艺术更加自由，想怎么来就怎么来，都是没有更高权威的个人表现。

[@peterzou6961]

民营经济和其他经济没有什么特别，如果有的就是它格外竞争内卷。看看美国民营经济那么少，都是连锁垄断企业，都有工会，却能够支撑那么大GDP，就在于形成需求规模扩张。民营搞价格竞争只是一起死而已，根本不是出路。

[@っ風-qp6ik]

這樣的國民配得上這樣的政府！