什么是重载铁路?我国重载技术是否世界领先?--大秦铁路30年

  Рет қаралды 18,159

Jason bababa (Jason.bababa)

Jason bababa (Jason.bababa)

Күн бұрын

Пікірлер: 30
@samtseng6694
@samtseng6694 Ай бұрын
大秦鐵路之所以年運量最大,設備先進,是因為中國運煤專用通道極端欠缺。 由於找不到替代大秦鐵路的方案,所以只好不斷的優化加載大秦鐵路,這是沒有辦法的辦法。 在此之前,高速公路運煤,以及管道運煤都被研究過,最後,選擇了在黃驊港興建平行大秦鐵路的西煤東輸替代方案。 北方盛產煤碳,南方大缺煤碳,北煤南運不是更符合經濟效益嗎 ??? 的確,北煤南運更有效率,可是南北運輸,設立運煤專線更為困難,畢竟西煤東運,主要還是靠海運來集散煤碳。 最早的北煤南運,主要利用焦枝鐵路+枝柳鐵路為主幹,但是運能遠遠不如運煤專線。 後來提出了三條北煤南運的鐵路,不過都偏局部運輸,如陝北神木到西安,隴海鐵路沒有那麼多的剩餘運力。 所以 中國依舊仰賴大量的進口煤碳來提供動力來源,尤其是東南沿海省分,完全依賴進口煤碳。 台灣民眾可能無法理解煤炭動力對於中國的重要性,因為台灣的動力來源很單純,除了汽車,幾乎全部都靠電力。 但是中國是一個發展比較落後的國家,煤炭動力才是國家最早發展的全國動力體系。 即使時至今日,中國全國總動力,40%依舊靠燃燒煤炭來提供,只有60%是依靠電力。 而依靠電力提供的動力,又有50%以上,是靠煤碳火力發電廠提供電力。 所以煤炭動力,實際影響了中國70%以上的動力提供來源。 這也是為何要不斷的壓榨大秦鐵路的運輸能力,最主要的誘因。
@amandagrant4331
@amandagrant4331 Жыл бұрын
大秦鐵路👍👍👍
@seanming75
@seanming75 2 жыл бұрын
說大秦線世界領先ok,但是說中國重載世界領先未免言之過早,至少重載鐵路在中國還沒普及且運載的貨別也比較侷限,集裝箱和散貨仍然大量依靠高速公路,,要想像美澳那樣大貨列全國跑還有很長的路要走。
@boviette4090
@boviette4090 2 жыл бұрын
美国符合重装铁路的线路一共有6条或者7条,仅有一条可以达到大秦铁路年运量一半。离重装铁路全国跑还是有很大距离。重装铁路不使用客运线路,对铁轨要求高,投资大。一般是专门投资,不是随便一条铁路就可以。
@seanming75
@seanming75 2 жыл бұрын
@@boviette4090 你說的只是運量,美國的集裝箱專列完全符合另外兩個條件,應該說那兩個條件就是他們定的。運量部分因為美國路線分散而且以單線為主,甚至好幾家公司路線重疊導致被分開計算,所以個別路線看起來不高。
@boviette4090
@boviette4090 2 жыл бұрын
@@seanming75 重装铁路不是运输消费产品的,主要是矿产等工业原料。集装箱运输使用普通线路即可。重载铁路是独立的线路,对转弯等等要求和高铁一类的客运不一样。要求更严格。可能你对工业生产没有经验,一个是玩具,一个是重工业的基础,根本两回事好不啦。美国根本没有像大秦铁路这样规格的线路。
@seanming75
@seanming75 2 жыл бұрын
@@boviette4090 你再去把定義看一次,定義裡有規定運什麼貨品嗎?而且你說集裝箱用普通線路,那請問中國普通線路為什麼沒看到美國那種雙層百節集裝箱專列?真好笑,自己平常不及格,好不容易考一兩次100,就笑別人每次都考90,然後別人說你其他不及格就崩潰
@boviette4090
@boviette4090 2 жыл бұрын
@UCyo131dlqhFeeX1jUKMqtmA 这你就不懂了。制造厂发货端不是按照集装箱运输的。在港口包装成集装箱,收货端才会这样。中国没有通过海运大量进口消费品,这类场景不常见。和原作者讨论的根本两码事。重装火车一般人都看不到。你自己看看工业和原料,例如煤矿,铁矿石,钢材,木料,是否是通过集装箱运输就可以了。至于什么及格不及格,可能你智力问题,这些没有可比性。你一定要在重装火车视频时候用普通货运来讨论。只有工业发达的国家才会有重载火车。本视频讨论的是重载火车,不是一般的消费品货运。
@tonythetrulypuffy2258
@tonythetrulypuffy2258 2 жыл бұрын
忒好😆
@Konata
@Konata 2 жыл бұрын
都是柴油車 不打算電氣化嗎
@ptes9761512
@ptes9761512 2 жыл бұрын
大秦hdx1,ss4都是電力機車喔
@boviette4090
@boviette4090 2 жыл бұрын
4:05 都是电力机车
@雅君墨客-i9z
@雅君墨客-i9z 2 жыл бұрын
都是电力机车
@润你的阿
@润你的阿 2 жыл бұрын
抖音来的,还真上油管了
@perfectwong7242
@perfectwong7242 Жыл бұрын
@falisa9715
@falisa9715 2 жыл бұрын
原来是一路下坡,我说中国车头技术也不可能超过西方国家。
@xing-----7064
@xing-----7064 Жыл бұрын
倒也不是,靠一路下坡能跑到60km/h也不可能,长下坡反而对列车刹车系统的可靠性考验很大。
@congacyrus7859
@congacyrus7859 Жыл бұрын
。。。。。。。。
@yqliu7418
@yqliu7418 Жыл бұрын
一路下坡非常考验制动,这是20000吨的列车。大陆也有万吨重车上13‰的坡道的线路
@山のたんぽぽ
@山のたんぽぽ 2 жыл бұрын
都是偷來的技術,好意思説領先?
@user-eh9dr4tf8
@user-eh9dr4tf8 2 жыл бұрын
假博士好意思說是博士啊 ? 呵呵
@user-eh9dr4tf8
@user-eh9dr4tf8 2 жыл бұрын
偷博士!
@liguangzhang1031
@liguangzhang1031 Жыл бұрын
井蛙:华为偷了美国的5g技术,TiktTok偷了FB的Reels和YT的Shorts的短视应用,呱,呱,呱
@yqliu7418
@yqliu7418 Жыл бұрын
台湾高铁进口700系列车,还不能自主生产
"China" to cover Viet Nam's 21 trillion "high-speed rail" has been finalized?
10:10
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
Арыстанның айқасы, Тәуіржанның шайқасы!
25:51
QosLike / ҚосЛайк / Косылайық
Рет қаралды 700 М.
【科普】中国高速列车技术引进始末
17:29
Jason bababa (Jason.bababa)
Рет қаралды 15 М.
C919交付一年半以来,到底飞得怎么样?
10:14
马卡耶夫
Рет қаралды 447 М.
高铁和动车的区别真的是速度不同吗?来看看真相如何!
5:47
Jason bababa (Jason.bababa)
Рет қаралды 14 М.
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН