神槍？還是爛槍？最稀有軍用步槍：AN94！它的彈匣為何歪了15度？用於替代AK槍族，為何最後沒被大規模列裝？

這是一款俄國槍械當中的經典之作相比於普通步槍，該槍有著各種奇怪的設計，它的彈匣為何看著有些傾斜？槍口處的∞形裝置又是做什麼的？起初被用於替代AK槍族，為何最後沒被大規模列裝？
PS：由於實際事件的圖像和鏡頭版權並非全部可用，老亨特有時會使用類似的歷史圖像和鏡頭來代替，但我們盡最大努力使其盡可能保持視覺上的準確性，同時老亨特是軍事愛好者，並不總是某些領域的專家，難免會出現錯誤，因此隨時歡迎各位觀眾與我們聯繫以提供更正、附加資訊或新想法

[@口乙烯服莫熱飲]

我可以告訴你們一個事情，就是所謂「因為造價過高」沒被採用的槍，基本上都是以這個說法當成遮羞布而已。 實際上只要你是個成功的設計，軍隊有無數種辦把成本拉下來。 那些所謂價格高沒人買的槍，本質上都是因為是個笑話，仔細想想根本不值得推敲。 WA2000說造價高，但同期開發最後被採用的PSG-1其實比較貴。 M200說造價高，其實還沒有MSR那糊嗨出來的價格高，人家就被買了。

[@矮人礦工麥爾]

An94為了搞什麼延遲後座，整把槍內構複雜到不行ww根本鐘錶槍2.0 然後m200確實是貴，之前看影片打一打還會掉彈匣 你指的Msr是雷明頓的那個msr嗎？我看維基提供的數據3500美金而已

[@詳細希望]

​​@@矮人礦工麥爾如果說AK47是化繁為簡的一代經典，那AN94就是反其道而行 倒也不是說94很差勁，而是軍方會考量換裝成本跟後勤，衡量利弊得失之後，如果舊方案的性價比高，那新方案很難被採用

[@pandatanoao9384]

WA2000的造價高實際上更多是被炒起來的，其性能完全不值那個價格 而且“造價過高”沒被採用的往往都是性價比太低的同時，還有其他的有力競爭者達成了指標並且性價比更高，PSG-1就是因為其性能基本完爆了WA2000，所以更貴就更貴吧，反正有貴的有道理 我給個最近的例子：美軍的M7步槍，其一把槍的採購價都可以直接買好幾把Geissele Super Duty，可以買大概2把性能優異的LMT MARS-L，甚至可以直接買性能爆表的KAC KS-1，其能被選上純粹是因為NGSW本身的抽象（雖然抽象的主要是步槍，但機槍個人看不出什麼問題）以及沒有做出更好產品的競爭者了

[@彭奕愷-h9u]

同意 唯一專家

[@liyue_kaze]

可是這把是真的零件太多，就算一開始價格能壓，\後續維修肯定不低

[@yaoweichang4586]

造價高、結構複雜、零件通用性低之外，後來研究出的AEK-971以及AK100系列滿足了需求，自然而然AN-94就不被列入大規模生產

[@吳志鴻-e2j]

謝謝🙏主講人“精闢且”專業”的解說👍 平心而論AN-94還是設計傑出.前衛的一款”性能優異”的突擊步槍👍。 與AK系列相比不知道”故障率”（百分比）技勤（保.修）能量為何？

[@TheXbox3600live]

Cso 這把遠距離好用又穩好爆頭，近距離就不太好用了，除非直接瞄頭打…

[@無名氏-j1x]

有an嗎🤔

[@TheXbox3600live]

@@無名氏-j1x kzbin.info/www/bejne/mZ61mJtqaaiFqbssi=utGOiCcDSEn_OvjT

[@玉軒-o6q]

@@無名氏-j1xCSO的確有AN94突擊步槍，恐怖份子專用武器。雖只能雙連發射擊，但精準度高、穩定性也不錯，非常適合用於中遠距離精確射擊，但也因為只能雙連發射擊，在近距離作戰時火力上會比較吃虧。

[@黃佳皓-j5x]

AVA戰地之王也有這款武器，而且轉蛋槍還更穩更準 基本上雙方對槍可以比對手略高勝率。

[@45peko30]

步槍設計的共識就是越複雜的機構造價越貴而且越容易壞

[@lastdeath5753]

纠正一下，an94参与过第一次车臣行动，vdv 内务部都有装备过，并且有战例佐证效果不错。。。 另外，目前流出an94的射表测试是06年卡厂改制以后的，跟早期an94的测试成绩一个天上一个地下。。。（大约在07年的一段视频，一个连新兵接收an94，故障率超过30%😔）

[@davidyang6834]

看結構後，懂了，鐘錶槍

[@sakuyaibrando]

74M精度就很高了 比很多小國家小廠的AR還好 說AK不準的是只認識AK47吧 要不就是美系迷

[@user-cchaha54088]

AKM 很多他們特戰老鳥堅持愛用 啊就以前大批有出過作戰任務部隊老鳥的習慣啊 遠距離2、3發就放開扳機 打移動奔跑敵軍很準 瞄的時候瞄人的腳線以下 另外2發就會在肚子與頭、胸部位 他們都已經知道 槍口會讓彈道跳多高 然後他們半自動一發一發的打 我看他們也是打很準 主要是這個槍太強壯與可靠了 摔砸與拿來近戰格鬥也不會壞 拆解保養無敵簡單 輕掩體穿透攻擊力 稍遠距離的攻擊力 7.62口徑是大幅優於5.4口徑彈藥的 不會風大的距離遠角度不對 連汽車風擋有時候都打不破

[@s2jixuuau]

AVA AN-94響尾蛇超好用😂

[@JEFFxdxd555]

暗區這把很強

[@臻棒]

步槍改狙

[@口乙烯服莫熱飲]

暗区小孩哥是这样的: 手機裡面有一款四字遊戲導致的 這輩子有了

[@不存在-r3q]

以前台灣代理的 SF 我超喜歡這把很有喜感

[@yui-chihung9361]

以前沒有那麼多槍的時候，AN94取得難度高(我記得只有遊戲實體包還是其他方式取得)，操作難度也高，但殺傷力超高，遇到高手幾乎無解

[@garyho7057]

看過俄軍在戰場上的表現，對他們的裝備還能有什麼好感？

[@luotiger4497]

阿富汗前政府军用的全套美式装备，结果在塔利班面前就撑了一个月，这证明美式装备多优越么

[@garyho7057]

@luotiger4497 這樣說明不了問題吧。因為他們若是換了其他國家的裝備，說不定撐不了一個月。

[@越辣越好]

连发精度质量很高，结构还要优化，携带重量与完成精度同样重要。就是不好看🤣。

[@carloschan6892]

玩bf:bc2 最愛用an94

[@savon5342]

射擊遊戲超喜歡這把的

[@月下雪]

在暗區很好玩

[@vincentng5859]

学习了大日本皇军大正十一年式轻机枪， 俗稱“歪把子”，良し

[@liyue_kaze]

這把槍我懷疑在設計時根本沒考慮惡劣環境時如何應對，然後上場就是各種故障。 所說如此我蠻喜喜歡這槍

[@Mk1990-p9v]

这是我们中国人的爸爸开发出来的武器！俄罗斯人永远都是我们14亿中国人的爸爸！

[@fakecake6776]

太貴又不耐用 不適合俄羅斯 適合有錢國家的特種部隊

[@box5935]

不是AK47嗎?

[@詳細希望]

74跟94預設用5.45x39mm步槍彈；你說的47採用7.62x39mm步槍彈

[@FIXE-zm5IB]

而AK74還有兩種較常看見的版本 Ak-74N N意指帶有燕尾槽 AKS-74U 這把是AK-74N短版 S代表摺疊槍托 U代表短槍管

[@liyue_kaze]

@@FIXE-zm5IB 還有B，消音,M現代化

[@FIXE-zm5IB]

@@liyue_kaze B我目前只知道AKS-74UB而已

[@liyue_kaze]

@@FIXE-zm5IB pm/pb（馬卡洛夫手槍其實也是這樣命名的 Pb 是自帶消音器版本