首相と大統領と総理大臣。違いは何？どう違う？誰が偉い？

Рет қаралды 15,152

Күн бұрын

首相と大統領と総理大臣。
どれも「国を代表する人」であることはわかる。けど、なにか違いがあるの？偉いのは誰？
そんな疑問を持たれている方に、ざっくり、簡単に説明させてもらいます。
-- 関連動画 --
議院内閣制をざっくり理解。三権分立との関係性までわかりやすく解説
• 議院内閣制をざっくり理解。三権分立との関係性...
三権分立。理解するには歴史を意識しなきゃダメ！　わかりやすく解説
• 三権分立。理解するには歴史を意識しなきゃダメ...
-- copyright --
G7-Gipfel in Taormina 2017
by Italian G7 Presidency 2017 www.g7italy.it/...
CC BY 3.0 IT creativecommon...
Fumio Kishida
by 首相官邸
CC BY 4.0 creativecommon...
Emmanuel Macron
by Presidencia de la República Mexicana
CC BY 2.0 creativecommon...
Jean Castex
by Florian DAVID
CC BY-SA 4.0 creativecommon...
Olaf Scholz
by Steffen Prößdorf
CC BY-SA 4.0 creativecommon...
Aktueller Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier
by President.gov.ua
CC BY 4.0 creativecommon...

Пікірлер: 45

@wsemi Жыл бұрын

動画で扱っている内閣総理大臣は 1947年に施行された日本国憲法（いまの憲法）下での総理大臣を念頭に置いて説明しています。その際、背景に伊藤博文の写真を使っていますが、伊藤博文の時代の総理大臣は、現在の総理大臣とは少し性質が異なります（その後の大日本帝国憲法下の総理大臣とも若干異なります）。この点、説明が十分でなく申し訳ございません。また、ご指摘いただいたラ様、ありがとうございます。

@user-ks3oz1be9c 2 ай бұрын

ありがとうございまーす！とても分かりやすいかつ、丁寧。欧米カラーもすっきりしました。

@wsemi 2 ай бұрын

嬉しいです。ありがとうございます。

@rarararararararara Жыл бұрын

伊藤博文の時代は別に議会から選ばれてた訳では無いですよ。今の内閣総理大臣は必ず国会議員の中から選ばれますが、当時は国会議員でなくても内閣総理大臣になれましたからね。

@wsemi Жыл бұрын

ご指摘ありがとうございます。日本国憲法下（1947年以降）の総理大臣についての説明に伊藤博文の写真を使うのは、おっしゃる通り、紛らわしいですね。申し訳ありません。

@user-bi1cf8cu7k Жыл бұрын

ありがとうございます。一発で理解できました。

@wsemi Жыл бұрын

ありがとうございます。お役立ていただけて嬉しいです。

@user-od5wo2yc5r Жыл бұрын

国家元首の意味がわかりました。外国との関係で国を代表する存在、だから、日本の天皇は国家元首なんですね。王様や天皇などが居ない国は、大統領が国家元首。わかりやすく解説ありがとうございます。

@wsemi Жыл бұрын

温かいお言葉をありがとうございます。ちなみに日本の場合、基本的には「元首=天皇」という認識で問題ありませんが、厳密にいうと元首が（法律などで）定められていないため、学説上はいろいろな考え方があるようです（首相を元首と考えたり、元首は存在しないとか、元首なんてどうでもいいと考える学者もいます）

@user-rz4zf7cw4n Жыл бұрын

凄く分かりやすかったです！

@wsemi Жыл бұрын

嬉しいお言葉をありがとうございます

@user-uo3cs6sy7h 10 ай бұрын

サムネ見て「あー‼️」と声が出た。ずっと知りたかったので。

@wsemi 10 ай бұрын

お役立ていただけたら嬉しいです。

@potiqun 11 ай бұрын

主席と書記長は

@wsemi 11 ай бұрын

主席（国家主席）は国の元首。書記長は政党（主に共産党）のトップを表す肩書です。社会主義国では共産党のトップが国の実権を握る場合が多く、たとえば現在の中国では、国家主席と書記長（総書記）は同一人物が兼ねていますね。

@user-vd3xu7bo8s Жыл бұрын

2:14 アメリカは国民が選挙人を選出→選挙人が大統領を選出=間接選挙ではないのですか？？たしかに直接選挙と言われれば結果的にはそうかも？と思うんですが、、どっちがどっちだかわからなくなります💦

@wsemi Жыл бұрын

ご指摘のとおり、形式的には間接選挙という理解で間違いありません。ただ実質的に見ると国民の意思が直接結果に反映されるため、「（実質的には）直接選挙」という感じで（かっこの中を頭の中でつぶやきながら）表現される場合が多いようです。

@masamasa8243 11 ай бұрын

国家元首だけが並ぶ機会がるとしたら、エリザベス2世が真ん中ってことですね。無知が故、ドイツに大統領がいたって以前知って驚きました。昔は大統領が一番偉いって思ってました。そう考えると中国は国家主席がいて、首相がいるからわかりやすいですね。（ロシアもそうかな。）←いい意味で。

@wsemi 11 ай бұрын

おっしゃるとおり、ドイツの大統領はあまり馴染みがありませんね。

@user-nu9gl6kv1q 11 ай бұрын

G7ならまだしもG20 のように国家元首が多数集まる場で、国家元首同士が口喧嘩を始めてついうっかり「フ〇〇クユー！」なんて口走ったら、国を代表する機関として宣戦布告になってしまうのかなぁ・・・なんて思いながら今後はニュースを見てしまいそうです。

@wsemi 11 ай бұрын

国を代表して会議に出るのは責任重大ですよね。

@user-ev8gu4cv1n 11 ай бұрын

だから岸田が選ばれたのか(中学生)

@wsemi 11 ай бұрын

与党のリーダーが総理大臣になる流れですね。

@connollysmob 11 ай бұрын

日本の政治に不満を持ってる人が『日本のトップはは私たちの手で』って叫ぶのを見かけるけど、日本は大統領制じゃないぞって心のつぶやいてます。ロシアにプーチンの首相→大統領→首相→大統領の解説も欲しかったです。

@wsemi 11 ай бұрын

日本ではたしかに国民は直接トップを選べませんね。また大統領のところでは、ご指摘のとおり多選制限に触れても良かったですね。

@connollysmob 10 ай бұрын

@@wsemi 機会があればお願いします。あと韓国の大統領の任期後の顛末なども解説していただけると嬉しいです。

@user-dg4yf9ne2j Жыл бұрын

総統はどうなんですか？台湾や昔のドイツ、未来のガミラス等

@wsemi Жыл бұрын

総統は国家元首ですから、基本的には大統領と同じ理解でよいと思います（台湾など）。ただ、ヒトラーが使った「総統」は少し特殊で、国家の機関というよりは、ヒトラーという人間そのもの（人格）に付与された名称となるようです。「ヒトラー総統」が法よりも国家よりも上に立つということですので、個人的には論理的に整理するのが難しいように感じています。