【水管橋が崩落】断水で休業したが補償がない！「助成金」が支給された事業者は１割未満...制度のハードルの高さに店主は憤り 市は"条例により責任を負わない"【徹底取材憤マン】（2022年7月25日）

[@ななとら-u7q]

0:44 品薄？ お買い得の方の水がなくなっただけで、 水自体はたくさんあって草

[@万札諭吉]

営業していたとしてもコロナの影響がまだ残っていただろうから、 売り上げが上がったかわからないからな。

[@Socrate2]

1週間休んでなお売り上げが上回っていたのに、上がったかわからないってどういうこと?

[@ruru2888]

和歌山市自体市としてのお金払れる財力がないんじゃないの? なので300数件しか助成金が支払われなかったという結果に…

[@Socrate2]

だったら、出すことにしたこと自体が誤りで、300件も撤回すべきだよね。

[@アンドーマサキ-w5m]

余計なもの作らなくていいからインフラに金かけろ

[@きゅんきゅん-u7r]

飲食店は、お金欲しいが目立つ

[@ヘンリー2世-d6v]

録音は許可を得てやったのか？ 得ていないのであれば逆に訴えられるぞ。

[@oka0227]

この事件で水管橋の存在を知ったわ

[@kame1474]

崩落は自然災害じゃなくて糞害を含めた管理不足でしょ？ 何？「管理不十分は自然災害」なの？

[@ベンジー]

みんな！来月8月21日和歌山市長選挙があるよ❗️❗️

[@遅刻しすぎ]

事業者として保険に入って無いのかな？ 保険料を水道代に上乗せしとけば良いのに。

[@Socrate2]

保険に入ってないのは罪じゃない。

[@きゅんきゅん-u7r]

お金欲しいと思う

[@steak_club]

なんでもかんでもいいことばかりじゃないでしょ。 リスクもあることわかった上で、個人事業主になったんだから、甘えんな。

[@Socrate2]

不公平な扱いしておいてその言い草は通用しない。

[@youyouyou6044]

補償、補償で貰う事が当たり前になってんだよ。8日の休業で怪しいなら、それは軌道に乗ってないんだよ。

[@oka0227]

これは納得できないやろなぁ...実際休業してるし

[@お茶っ葉せんべい]

もうね助成金とか支援金とか国は払う気ないのよ、

[@お茶っ葉せんべい]

@あずき システムそのものを構築している今の政権を倒さないとそれも変わりませんね泣

[@Arashi_goro]

飲食店には払わなくていいよ。てか、無駄金使うと結局税金が上がるだけだろ。よく考えれ

[@お茶っ葉せんべい]

@@Arashi_goro 従業員のための助成金を貰っているにもかかわらず、店が従業員に払ってないのが現状なのでそれはいらないですね

[@1071hiro]

管理不足だろ　市はダメじゃん

[@小室将太]

停電して補償されないのと同じだ。調子に乗るな！

[@Socrate2]

だったら一部保証貰ってるのはどういうわけ? 不正支給ってこと?

[@Arashi_goro]

飲食店は補償金癖になってるんじゃないか？

[@玉露-m4m]

だからって直談判はどうなのさ･･･ 行政訴訟でしょうに

[@Socrate2]

いや、まず話し合えよ。どこぞの元首相を暗殺した奴と同じ行動パターンになってるで。

[@mic-hiharu8876]

前生駒市長山下真さんは今知事としてメガソーラーで騒がせてる人だろ この当時は知事じゃなかったんだろうけど、いい人にコメントもらったとも思えないなあ

[@panthertiger4883]

隣国じゃねえんだぞ！

[@バム-m5n]

これは難しい問題だね。 多少なりとも補償すべきと思うが。

[@豚丼太郎]

難しくないやろ。点検が杜撰だったんやから人災やろ。

[@Socrate2]

@@豚丼太郎 ミスだから補償するという契約になってるのかどうかだね。単に決めの問題。

[@Socrate2]

全然難しくない。契約で決められたとおりにやればいいだけ。300件分を撤回し、回収すればいい。 今回のように契約外のことを思い付きでやったら、今後断水したときの補償で揉めるだけ。 今回の「思い付きによる補償」を許してしまったら、未来永劫「契約は無くても補償される」という訳の分からん世の中になる。 その契約が良くないというなら契約の方を変えるべきだし、それは全国的な議論の元でやるべき。ひとつの市の一担当者が決めることじゃない。なんのための組織なのかだ。 もうひとつはこれが不正でないかのチェックが必要。公共事業は腐敗しやすいから、特定の人にだけ金を配った可能性がある。市の職員の知り合いとか。

[@Socrate2]

少なくても公平ではないよな。 「払う必要がない」というなら、支給した300件は間違いだったという事なので撤回すべきでは? 語るに落ちてるな。 支払いが異様に少ないから、不正の温床になってないかチェックしたほうがいい。市の担当者や政治家の知り合いにカネが渡ってないか要チェックだ。

[@akaba9968]

まぁ、和歌山市には住みたくないな。

[@mewotojitara-ashimotoni-uji]

やからやん

[@ホワイティー-i6t]

役所は、できるだけ払いたくないだけ 公務員はそんなもん 市民に奉仕する立場だけど、自分たちの懐は減らせさせないぞてか