Shure Beta 58a: оригинал или фабричная копия?

[@ArturSaribekyanSinger]

👍👍👍

[@alehandro7459]

Братан, ты грили не перепутал случаем? На оригинале всегда светло голубая резинка, а на копиях всегда более темно синяя!

[@venroks]

Большое Спасибо,дорогой тезка!🤝👍

[@user-Fantazer82]

Здравствуйте спасибо за видео 👍 А можете вы ссылку кинуть на дешёвый микрофон они ведь то-же новерно разные по качеству?

[@olegoleg7185]

Не уверен, но по моему у вас две копии)(( у меня на таком надпись shure внутри разъема гораздо меньше и аккуратнее . Может музторг паленым барыжит?

[@ilia-s1o]

Сложно сказать, всегда зависит от эталона)

[@prolimonn742]

оригинал, просто этой китай изготовляет.. Чудо тут не ждите.. нужно старые мексы искать..Они по-другому чуть выглядят.. Ну первое 3 отверстия на ручке

[@pisarevole]

Кстати очень правильное видео и чётко видна разница. Спасибо.

[@sevabes]

Дайте пожалуйста свой контакт, чтобы я смог отправить вам фото

[@LeoSaru1]

Спасибо. Было полезно 💯🤝

[@pisarevole]

Ссылку дайте пожалуйста на микрофон китайский

[@maestro565]

Вес? Сопротивление? Слушаю в студийных сони настоящих, голосую за микрофон за 2800,тем более, что я его купил за 1250,какая то скидка там была, и это второй микрофон у меня первый купил 4 года назад за 1500.,перед тестом надо распеваться 🤣

[@ilia-s1o]

Как говорил, не являюсь музыкантом или вокалистом)

[@maestro565]

@ilia-s1o это не про музыку а про технические параметры на оригинале 150 ОМ, на дешёвом 600 если это исправить то не будет разницы по тем недостаткам, дело как я понял в трансформаторе...

[@maestro565]

@ilia-s1o а вес у них по моему совпадает 258 грамм по моему

[@РазведчикИсаев-р1ш]

Привет, мой шур 58а 50/50 подходит под описания оригинала и алишки. ОНИ ПОХОЖИ❤

[@ilia-s1o]

Дополню, что масса микрофонов одинаковая. Сопротивление копии 600 Ом, оригинала - 20 Ом. В оригинале есть трансформатор, в копии его нет.

[@prolimonn742]

27 ом оригинал хороший Мекс

[@Олекса-ь6ы]

Ето все херня нужно брать исконно-скрепние АНАЛОговнетние микрофони из берести

[@maestro565]

Это называется импенданс и измеряется в ОМах...

[@vitalm2664]

Сколько смотрю видео по сравнению копии от оригинала, ни один не сказал, какие отличия. Это печалька. А ведь есть реальные отличия. Китайцы не научились делать хорошие копии. Есть ДВА отличия, по которым можно на 100% сказать , оригинал или копия. Кому нужно, я могу вам сказать на 100%, у вас оригинал или копия. Обращайтесь.

[@ilia-s1o]

По-моему, в видео полно отличий было перечисслено)

[@vitalm2664]

@@ilia-s1o Не главных отличий.

[@vitalm2664]

@@ilia-s1o А есть ещё копии класса ААА, слыхал про такое?

[@ilia-s1o]

@@vitalm2664 Если вы настолько подкованы и грамотны - расскажите. Если не знаете - предлагаю не кичиться)

[@prolimonn742]

да, ну не нужно рассказывать.. Будем копии далее продавать.. а так тут видно было... Ну новые копии уже подобные есть.. уже делают китайцы.. или просто голова оригинал пролетает в партиях

[@alexmegavolt9010]

Обе копии

[@ilia-s1o]

@@alexmegavolt9010 обоснованно

[@alexmegavolt9010]

@@ilia-s1o я промотал сразу на обзор капсюлей, капсюли сверху без маркировок - значит подделка. У одного цвет ленты на капсюле выдает подделку, у другого цвет пластика на капсюле - такого глянца не бывает в ориге. Но это уже косвенные признаки. Основное - отсутствие маркировок.

[@alehandro7459]

​@@alexmegavolt9010мне тоже так показалось! И цвет резинки на оригинале светлоголубой как раз!

[@yriyyriy8489]

ПЕРВАЯ ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА - это то что микрофоны нужно сравнивать на одном и том-же канале, потому-что на разных каналах АЧХ может отличатся, по этому тест не действительный.

[@ilia-s1o]

Охотно верю) А сравнивать так надо для лаборатории? Если даже в разные каналы разницу обычному человеку без сравнения не услышать))

[@yriyyriy8489]

@@ilia-s1o Даже если настройки на обоих каналах стоят на нуле, различия в АЧХ все равно могут существовать. Каждый канал может иметь свои особенности, связанные с самим оборудованием, кабелями и даже процессом обработки сигнала. Поэтому, чтобы получить максимально объективное сравнение, лучше использовать один и тот же канал для обоих микрофонов. Это исключит переменные, связанные с разницей в обработке сигнала на разных каналах.

[@yriyyriy8489]

@@ilia-s1o Однако, если вы стремитесь к точному тесту (например, для оценки качества микрофонов или для лабораторного теста), важно исключить все возможные источники искажений и вариаций. Даже небольшие различия в характеристиках каналов могут повлиять на результат. Это критично, если ты хочешь точно знать, чем именно один микрофон отличается от другого. И это уже вопрос профессионального подхода к тестированию.

[@ilia-s1o]

@@yriyyriy8489 вы готовы поставить хорошую сумму на то, что сможете вслепую отличить запись звука через микрофон, подключенный в один канал и в два разных?

[@alehandro7459]

Нужно измерения делать приборами, а не сравнивать на голос