Si DIOS es BUENO, ¿Por qué permite el MAL? - Filósofo responde a la pregunta

[@aladetres_]

SUSCRÍBETE... no te cuesta nada y nos ayudas mucho : )

[@MrE073]

Para nada, tú rechazas la objetividad para justificar la superstición 😂

[@MrE073]

@@patriciaemaespinosa4027 ehh no, busca ayuda profesional, y lee más filosofía para que entiendas que dios es una superstición 🤷🏻‍♂️

[@MrE073]

@@patriciaemaespinosa4027 al parecer no tienes las herramientas intelectuales para cuestionar tus creencias, la ontología no tiene respuesta y dios no es más que una superstición. Tus sentimientos no son prueba de lo contrario.

[@MrE073]

@@patriciaemaespinosa4027 jajaja tú puedes decir eso pero sólo te engañas a ti misma, primero si algo existe, por definición es parte de la naturaleza, lo sobrenatural no existe, y obviamente los espíritus tampoco. Se necesita educación para salir del estado mental en el que estás pero parece que te has cerrado a la misma porque no te gusta lo que te hace sentir el encontrar la verdad.

[@patriciaemaespinosa4027]

@@MrE073 ay ay ay cuando estés con tú cuerpo celeste en la vida futura. Cuando compruebes la resurrección de la carne y la vida para siempre entonces me vas a dar toda la razón. Mientras tanto a seguir negando que es tú especialidad actual. El cinismo impide ver la verdad un saludo 👋

[@IsraelJuarez-hj8gc]

- Este video esta MUY BUENO...y Muy Interesante. - LIKE 👍 Y COMPARTO. GRACIAS. Saludos desde México City 🇲🇽 ✌️ 🖐️ 🌟

[@elizandrorodriguezgil3781]

El mal no existe, ocurre. El mal es como un tijeretazo a una cuerda. La cuerda existe, su corte no existe, pero es algo que sucede. El bien es constante, mientras que el mal es variable.

[@elizandrorodriguezgil3781]

@mikec.mentor5840 Dando por sentado el bien debemos evitar sus disrupciones evitables y gerenciar las inevitables. Esa sería una buena educación para la vida.

[@Josue-gy2xj]

Me gusta tu analogía, pero decir eso es como decir que el amor, la alienación y cualquier otro tema universal

[@antonioleon8594]

El mal es problema nuestro. Somo libres..

[@mcfcisne21]

...entonces, todo ser vivo tiene Alma. Verdad ???

[@AgustinCGon]

Está claro si realmente tenemos libertad de acción debe incluir la posibilidad que cometamos el mal de lo contrario no seríamos libres.

[@chacoartesanal7781]

Ser libre va mucho más allá de lo que usted dice, cuando usted nace y se nutre de las creencias de su entorno ya comienza a perder su libertad y su libre albedrío... si es que existe.

[@AgustinCGon]

@@chacoartesanal7781 no no es así en la realidad, vivo en un entorno cristiano, pero en dónde casa uno hace y cree lo que quiere, muy pocos siguen alguna doctrina, cada uno se inventa su propio Dios a su gusto, al parecer el subjetivismo y el yo, se tomó la sociedad

[@elbabeolchi1754]

Agustín, actúa el Libre Albedrío

[@AgustinCGon]

@@elbabeolchi1754 en cuanto hacer el mal o el bien , si.

[@j.m.m.112]

Buen contenido. Sensato y sencillo. Razonable

[@carmenzuleta7220]

Excelente explicación. .

[@angelocast]

Facil, la respuesta es: El concepto de bueno o malo fue creado por el hombre. La dualidad causa separación y por eso el sufrimiento que puede ser el resultado de algo que hemos hecho antes, es responsabilidad de nosotros mismos. La ciencia nunca podrá demostrar esto porque no está a nivel fisico-3d Un abrazo hermanos. Si quieres paz, SE PAZ. Solo así todo cambiara. Dios es paz.

[@mariasepulvedaprieto1985]

Gracias, yo también pensé en aquella respuesta.

[@Allinbikes]

El fin no justifica los medios. Por tanto, permitir el sufrimiento para que se pueda expresar el perdón, o para hacernos mejores, es una auténtica locura. Es un razonamiento de alguien que no ha vivido el verdadero sufrimiento en su carne.

[@elgrancondor8668]

Pero permitir el mal para mantener la libertad del individuo si justifica la permisibilidad del mal por un periodo de tiempo para que en el resto de la eternidad haya personas que libremente hayan elegido vivir conforme a las leyes de Dios

[@Ganaremoslosbuenos]

Estoy de acuerdo con usted. Es un "razonamiento" que carece de moralidad. Escribir aquí todo lo que padecen seres sin culpa alguna, y sin oportunidad de repararles el daño, es una barbaridad. Aunque después de un imaginario "JUICIO FINAL" se les otorgara toda la felicidad del universo, no le veo sentido ni lógica alguna.

[@nelsondiaz7200]

Si existe el bien su doble opuesto es el mal.Esto está dentro de un análisis racionalista.El mal completa el círculo.Asi como es la noche así es el día .Le bello y lo feo y un largo etcétera.Como hijos de Dios.Somos buenos por naturaleza.Pero nuestra naturaleza caída por el pecado nos condena.Asi que Dios mando a su hijo como redentor nuestro.El paga nuestros pecados con su muerte nos redime y se hace acreedor nuestro.La humanidad eligió el camino largo es decir.Muerte redención y Gloria.No muchos lo podremos lograr.

[@juanmauriciogarroreyes2707]

Pero el pecado original es un mito.

[@lopez633]

En realidad estas cayendo en el maniqueísmo, el mal es privación del bien debido de cada ente, el mal es la decadencia de la plenitud del ente; el mal moral del hombre es la ausencia de plenitud en su hacer, así pues el pecado en realidad no es un ente sino una deficiencia en el ser; el mal es causa deficiente no eficiente ya que no tiene ente.

[@nelsondiaz7200]

@@lopez633 No seas ridículo.Cual plenitud del Este? No tenía idea que los entes alcancen la plenitud.El mal siempre a existido desde que existe el mundo independientemente de cualquier ente o incluso antes de que existiera la humanidad.Somos humanos no entes.

[@juanmrosell9344]

@@juanmauriciogarroreyes2707 SALGAN DE TRANCE HIPNOTICO FATAL ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ESTABA EVA EN LUZ ¡¡ O EN TINIEBLAS...AL DECIDIR COMER DE FRUTO PROHIBID ?????....GENESIS 3-6 LAS TINIEBLAS VINIERON AL COMER.....¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿SI ESTABA EN LUZ ¡¡ ????????????????????? SIGNIFICA QUE DIOS MANDO A ADAN Y EVA EN UN VIAJE DE IDA Y VUELTA.....¿¿¿ O NO HABLA PABLO DE TARSO DE 1 ADAN Y DEL ULTIMO ????? 1 DE CORINTIOS CAP 15-45...........LE RECUERDO QUE ANTES ¡¡ DE COMER DEL FRUTO ERAN IMAGEN DE DIOS SEMEJANZA DE DIOS EN LUZ ¡¡......

[@juanmrosell9344]

@@juanmauriciogarroreyes2707 Y DA LA CASUALIDAD QUE EL 2 O ULTIMO ADAN ES MUY SUPERIOR AL PRIMERO ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿D A R S E C U E N T A ?????????????????? 1 DE CORINTIOS CAP 15-45

[@santiagogarciagonzalez8541]

No se pretende adoctrinar a nadie, se explica lo que se tiene que explicar, se piensa lo que se tiene que explicar, "el tenga oidos que escuche". Tenemos libre albedrío por eso. Si crees en Dios esta bien, si no crees en Dios esta bien, lo que si esta claro es que hay una inteligencia que estructura todo, ciencia y espiritualidad en eso estan de acuerdo, cada uno defiende sus ideas. Para muchos ahi esta Dios, para otros tiene forma de elefante. Cada uno piensa y actúa de acuerdo a sus verdades.

[@frankdiaz1293]

Lo que sí está claro es que no lo tienes claro.

[@paolochira9467]

Pero nos estás adoctrinando con tus supuestos "claros" como que no quieres adoctrinar a nadie. Esos supuestos que das, muchos filósofos rigurosos de la actualidad no lo tienen "claro".

[@J-I-A-M]

Muy buen video 👏👏👏👏👏.

[@aladetres_]

Muchas gracias 🙏

[@J-I-A-M]

@@aladetres_ Gracias a ustedes por un video súper interesante donde uno aprende cosas que no sabía. 👏

[@juanmrosell9344]

@@J-I-A-M VER KZbin.....YO ROBOT SALGAMOS DEL TRANCE HIPNOTICO BIBLICO...

[@armandomarquez883]

Usualmente los que creen esto jamás, jamás estará en peligro real o conocera el mal de frente ni lo ha visto

[@arturoH_Jr]

Vengo de Sudamérica, de barrio bajo. Sé lo que es que te pongan una navaja en el pecho, se lo que es que te apunten con un arma, me han robado, han as*sinado personas frente a mí y creo firmemente lo que dice él

[@ELVIs-fw4re]

Cierto los que hacen el canal nunca les a pasado cosas malas si fueran víctimas de gente malvada ya no pensarían que Dios es bueno o existe

[@rafaelantoniomesacerda7094]

Los Apóstoles fueron asesinados por defender estás ideas Los primeros cristianos fueron perseguidos en Roma Incluso hoy en día, los cristianos están en peligro en algunas zonas de África y Asia

[@BLXKSEN]

Lamentablemente hablas sin saber, y por tu forma de hablar me hace pensar que tú tampoco has estado en peligro ni has conocido que es estar en la mierda

[@ELVIs-fw4re]

@@BLXKSEN Si Dios existe y es bueno no permitiría que los inocentes sufran solo por permitir la libertad de los malvados si permite el sufrimiento de los inocentes es porque es malvado

[@j.ibarra5792]

Entonces, un árbol que renueva sus hojas también tiene un alma?? Con el razonamiento expuesto por el panelista, entonces seria así, y eso resultaría absurdo.

[@maurimapzero6812]

El que estés hablando con una persona determinada es un contexto. Me gusto mucho lo que dijo un rabino cuando definió a dios como la nada absoluta que lo abarca todo. Ellos no lo ven como el padre con barba que esta sometido a un determinado sistema de leyes. Este rabino define a dios con el numero 0. Es peculiar, pero en la India se invento el numero 0, digo por la cosmovisión que este rabino tiene en común con los orientales. El tipo decia que es en el vacio donde encontramos a dios. Tengo un amigo que se volvió apofatico, en tanto esa doctrina se basa en no determinar que es dios, sino lo que dios no es. Con esto podria decir "no hay verdad". Lo que nosotros definimos como verdad, son definiciones que damos a determinados y distintos objetos y contextos.

[@Zocoyula]

Porque es en la dualidad donde el hombre encuentra el camino a la autorrealización. Sin sistema de referencia no existen palabras como bueno o todopoderoso.

[@neosugus]

Las primeras frases ya son mentira... " El ser humano ya tiene la tendencia a las religiones " Pues no. El ser humano solo tiene conciencia. A partir de ahi cada uno desarrolla lo que le de la gana y segun su entorno y experiencia.

[@CesarBustos-it1et]

Pensamos mediante un patron y todos estos temas encuentran su respuesta mas alla de la razon la forma mas pura de pensar es no pensar. Zen

[@juanmrosell9344]

S U C E D E QUE EL SENTIDO COMUN ES EL MENOR DE LOS SENTIDOS.....¿¿¿¿ SON MUCHOS ¡¡¡ LOS QUE NO SE HAN PERCATADO¡¡¡ DE QUE CRISTO SE OCULTO POR PASIVA Y ACTIVA¡¡¡ ???? ASI ES.....VEA KZbin...YO ROBOT SALGAMOS DEL TRANCE HIPNOTICO BIBLICO..

[@juanmrosell9344]

NO......EL ZEN O EL YOGA PERMITE VER LA ESENCIA QUE ES RAZON VERDADERA.....¿ ENTIENDE ???...PERO RAZON...

[@maurycuello9092]

Porque no es bueno si prohíbe la libertad de elección de aquel que hace el mal. Es una pregunta tonta desde mi punto de vista, con un perfil psicológico.

[@mariaeugeniaquinterolopez7597]

El es Nuestro Rey Dios

[@MiguelAngel-yl8ly]

Estaría muy bien que le explicara algo de filosofía a Diego Ruzzarin! Porque deberas que hay que tener estomago para escuchar lo que muchas veces dice.

[@Kriegsherr2]

Pero, no soy el mismo individuo, cuando mucho guardo memorias y experiencias de lo que alguna vez fui. Esa tesis es pensar el alma como algo estático inmutable. No se puede beber agua dos veces del mismo rio.

[@alejandromayo369]

Exactamente, y como en los ríos, ni un solo átomo y célula de su cuerpo dura mucho tiempo inmutables, sino que se renuevan cada vez, y su cuerpo y hasta su psiquis y su intelecto cambian, sin embargo, sigue siendo usted mismo, y cuando dice "yo", está reconociendo al mismo que decía "yo" desde la primera vez que lo dijo

[@j.ibarra5792]

ENTONCES un árbol que renueva sus hojas también tiene un alma?? Con el razonamiento expuesto por el panelista o lo que tu piensas, entonces seria así, y eso resultaría absurdo.

[@alejandromayo369]

@@j.ibarra5792 todo se renueva, el árbol y todo lo demás. Pero precisamente ahí está el argumento, que nuestro cuerpo, como el del árbol, se renueva. Sin embargo mantenemos el mismo "yo", la misma identidad, cosa que no sucede con el árbol, evidentemente

[@j.ibarra5792]

@@alejandromayo369 Y porque debería de ser diferente, si también es un ser vivo?

[@j.ibarra5792]

@@alejandromayo369 Lo que hace que seamos el mismo yo, es nuestro cerebro, que aunque se renueva, conserva los recuerdos y moldea nuestra personalidad dependiendo de las experiencias vividas.

[@Shakax__]

recuerden a Enric del video sobre Alvin Plantinga

[@sebastianbuendiavaldes4138]

En México. Pasa mucha muerte... Hay muchos matando a sangre fría.. que pasa con. Esto

[@alexmolaperez7593]

Cada día me lo prueban más, a nivel filosófico, la teología vinculada a la religión está muerta. La de Henric, separada de la religión está en mejor posición, aún no ha muerto, solo está agonizando.

[@Elmer_curio]

La tuya sigue viva... Ve a un debate...😃

[@Lokimasplus]

Eric eres un crack

[@FernandoLopez-wp1bs]

SI DIOS PUEDE CON TODO POR QUE NO PARO LOS METEORITOS QUE CALLERON EN LA TIERRA

[@juanmrosell9344]

OIGA ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUE LE DIJO DIOS A PABLO DE TARSO VARON PODERES EXTRAORDINARIOS HECHOS 19 Y 20 ??? NO TE QUITO EL AGUIJON EN LA CARNE DE SATAN PORQUE ==== MI PODER SE PERFECCIONA EN LA DEBILIDAD.......2 DE CORINTIOS CAP 12--9

[@frankdiaz1293]

Una solución forzada conduce a una contradicción. Una segunda solución forzada lleva a las hogueras.

[@lourdesgarciacaballero1816]

El ser contrario alo Dios planeo para la humanidad en realidad fue elección del humano mismo , el primer humano tomo la DECISIÓN de escojer lo contrario a su formación e instrucción, así DIOS en su infinita bondad permitió al ser humano descubrir si su desicion era más razonable entonces la bondad de Dios se demuestra en respetar el libre albedrío qe el mismo doto a la humanidad😊😊

[@joaochavez5390]

Si hablamos de Dios, debemos referirnos a lo que dice la Biblia, porque finalmente es la única que lo explica y habla de Su naturaleza. En primera instancia, realmente Dios ya venció al mal, y la expresión actual del mal en la Tierra y en la humanidad se explica a causa de la entrada del pecado en el hombre, el cual seguirá estando presente hasta que Jesús regrese reinante y los que hayan sido redimidos gozarán de la plenitud del bien de Su reino. Si queremos ser coherentes, no podemos decir que creemos en Dios y no aceptar lo anterior.

[@ELVIs-fw4re]

En el mundo hay miles de religiones y creen en miles de Dioses porque consideras que tu Dios es el verdadero que argumentos das

[@marcovargasrojas5057]

@@ELVIs-fw4re Yo diría que la respuesta esta en Jesús de Nazaret, si Jesús realmente existió; la religión cristiana es la verdadera y punto. Y que existan miles de religiones no es sinónimo de falsedad, sino de naturalidad... A lo que me refiero es que el Hombre es un ser religioso por naturaleza, y busca a su creador por instinto. El ateísmo es negar esa naturaleza y mentirse a uno mismo diciendo que no hay Dios.

[@ELVIs-fw4re]

@@marcovargasrojas5057 hay miles de millones de musulmanes que no piensan lo mismo hay millones de budistas hay millones de hindúes hay millones de otras de religiones porque razón ellos están equivocados y los cristianos no.

[@marcovargasrojas5057]

@@ELVIs-fw4re Mmmm Ya te lo dije amigo, la respuesta esta en Jesús de Nazaret, no se si lo conoces?... Es un hombre que vivió hace 2 000 mil años, y en quien el Cristianismo se fundamenta... Si tal persona realmente existió, entonces el Cristianismo es verdad, y la realidad. Ahora respecto al Islam que es donde esta los Musulmanes jajaja ellos también creen en Jesús de Nazaret, solo que para ellos fue un profeta y no el Mesías... Y respecto a las demás religiones, como ya lo indique, el hombre es un ser religioso por naturaleza, por lo tanto jamás, nunca existió ni existirá una sociedad atea, por lo que según tu misma lógica, si la mayoría de Humanos tienen una religión, porque el ateísmo seria lo correcto?

[@joaochavez5390]

@@ELVIs-fw4re Ninguna de las miles de religiones habla de un Dios vivo, Buda murió, Mahoma murió y así todas las demás. Hubo cientos de testigos que vieron a Jesús resucitado y son muchos los textos extrabíblicos historicos que corroboran eso. Por otra parte, aunque existan tantas religiones, no puede haber dioses diversos, es decir las enseñanzas de Buda se contradicen con la de Dios, lo mismo pasa con Mahoma, no pueden ser Buda y Mahoma y Changó y Jesús al mismo tiempo, no hay lógica en ello. Ahora, cierto es cada quien tiene el libre albeldrío para creer en lo que quiera, pero cierto también es que cada uno será responsable de sus decisiones al momento de su muerte y del destino eterno de su alma.

[@marioithurralde4301]

Se parte de un supuesto erróneo....DIOS NO ES BUENO !

[@marcovargasrojas5057]

Si Dios existe, tiene que ser máximamente perfecto, por lo tanto Dios es Omnibenevolente. Si no tuviera capacidad moral, no seria Dios, y si fuera malo, no seria perfecto, por lo que no seria Dios.

[@Alissonthali]

Dios nos dio' libre albedrío que lo utilizamos mal y llega el sufrimiento. Causa efecto.

[@7jair7]

¿Realmente hay libre albedrio siendo la muerte algo igualmente inevitable ya seas malo o bueno?😢

[@juanmrosell9344]

@@7jair7 NO¡¡ NO LO HAY LO PRIMERO ¿¿¿ SE OCULTO CRISTO POR PASIVA Y ACTIVA EN LA BIBLIA ??' VEA KZbin.... YO ROBOT SALGAMOS DEL TRANCE HIPNOTICO BIBLICO.........EN LOGICA NATURAL PAPEL Y BOLIGRAFO...PARA COMPROBARLO....SALUDOS

[@pituutip1]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@lemat7603]

y por que partiriamos de la premisa que dios es bueno ?

[@marcovargasrojas5057]

Porque se entiende a Dios como un ser plenamente perfecto, y todos sabemos que un hombre bueno es mucho mejor que uno malo... Entonces Dios debe tener la Plenitud de la Bondad, ya que es máximamente perfecto.

[@lemat7603]

@@marcovargasrojas5057 pero perfecto o bueno...son cualidades que hace la mente humana, ya estarías encerrando a dios en conceptos, y dios estas alla de nuestro entendimiento. Curioso que todos los dioses de todas las religiones tienen su lado violento y cruel a nuestra percepcion humana. Es imposible pensar que yaveh era un dios de perfecta bondad y amorosidad desde la perspectiva humana.

[@marcovargasrojas5057]

@@lemat7603 Mmm cualidades humanas?... Pero Dios es todopoderoso y no es una cualidad humana, también es Omnisciente y no es una cualidad humana... Y justamente sabemos que Dios es todopoderoso y que todo lo sabe porque es máximamente perfecto, si Dios no es bueno, prácticamente estarías diciendo que Dios no tiene moral al igual que un animal o una piedra, porque un ser poderoso pero sin pensamiento moral como una animal debería de ser llamado Dios?... Ósea un ser inferior como el Hombre que sabe distinguir entre el bien y el mal es superior a un ser todopoderoso pero carente de moral, un animal poderoso... No tiene sentido. Decir que Dios es plenamente bueno, no lo limita, mas bien es muestra de su perfección... Decir que Dios no tiene moral, si lo limita, porque estaría por debajo del hombre mismo como un animal que no sabe que es lo bueno y lo malo.

[@lemat7603]

@@marcovargasrojas5057 dirias que Yaveh es un Dios bueno y amoroso? Ademas te doy un ej para que veas que la mente humana solo puede reducir todo lo que toca a su propia dimension, a eso me refería con condiciones humanas, por ej dices Dios es todopoderoso, puede autodestruirse? Puede crear a un ser mas poderoso que el mismo? Puede dejar de ser eterno?

[@marcovargasrojas5057]

@@lemat7603 Bueno respondiendo: ... Por su puesto que si. Por su puesto que no. Claro que no. No... Y todo esto se entiende porque Dios es máximamente perfecto, si fuera capas de destruirse, no seria perfecto ya que se destruye, y podría crear un ser mas poderos que el, significa... que el nunca fue máximamente perfecto y por eso es capas de crear a otro ser máximamente perfecto, de igual manera si no fuera eterno, no es máximamente perfecto... Si Dios no tiene moral, es igual que una piedra.

[@juanmauriciogarroreyes2707]

¿Por qué Dios permite el brutal sufrimiento y dolor en el mundo animal?

[@samuelcalderon6056]

Todos vamos a morir

[@andregadeac]

Porque no existe, así de sencillo. Y si existiera, no sería un dios digno de adoración en lo absoluto.

[@marcovargasrojas5057]

@@andregadeac Si Dios existe, es el Único ser quien puede pedir adoración como un Derecho propio... Porque para que tu te puedas quejar de Dios y escribir en KZbin que no merece adoración... Primeramente debes de estar VIVO, debes tener PADRES, ALIMENTOS, DEDOS, un PLANETA y tu misma EXSTENCIA, que solo un ser Todopoderoso te las dio.

[@andregadeac]

@@marcovargasrojas5057 ni a mí ni a vos nos dio nada nadie. Se llama evolución, somos producto de una descendencia muy compleja de especies que han ido adaptándose a su entorno poco a poco y se han convertido en lo que somos hoy en día. Pero tranquilo que no se trata de que tu dios no merezca adoración, se trata de que existe tanto como los duendes o Santa claus.

[@marcovargasrojas5057]

@@andregadeac Bueno yo soy Cristiano y creo en la Evolución dirigida, para mi no es problema afirmar tal cosa... En pocas palabras si le atribuyes tu existencia a la Evolución, pues para mi solo fue un proceso por el que Dios nos creo... Y por lo tanto merece Adoración. Y también soy Cristiano y al igual que tu, no creo en Duendes ni en Papa Noel, pero a diferencia de ti, se porque tales seres no existen ni existirían... Por simple lógica y razonamiento llego a esa conclusión, pero descuida si eres tan tonto de comparar a Dios con seres ficticios como los duendes y Claus, es porque no estas listo para esta conversación ni lo estarás jamás.

[@MyBrompton2]

Oye, mandadme un..a la de tres, que me hace ilusión

[@danielbatiste2909]

Enric debería montar su iglesia más bien😂😂, pastorcito mentiroso🫢

[@Elmer_curio]

Tu debería preparar un debate con Enric. Para que lo desmonte. 😃😆

[@elbabeolchi1754]

Cuánta ignorancia de la Realidad Espiritual. Absolutamente nada es porque sí. .

[@perealomar]

¿Porqué Papa Noel no trae PS5 a los niños pobres? La respuesta es la misma para las dos preguntas.

[@Stas_poznyakov]

Porque ni el tal cristo ni el papá noel son reales 😂😂😂😂😂😂

[@joseluisnietoruiz9338]

En otro video deje un comentario por q existe dios y el mal buscar

[@juanmanuelreyescampos4110]

Dios permite el mal, porque respeta la libertad de sus creaturas. Y el mal se originó por sus creaturas. Dios no quiere el mal, pero lo permite en función de la libertad de acción de sus creaturas. Porque Dios quiere que sus creaturas lo amen y elijan libremente. ☝🏼😮

[@montypython666]

Entonces de acuerdo a tu lógica respeta más la libertad de un asesino o un violador a la libertad de la persona a no ser asesinada ni violada

[@perropinscher]

¿Y que dirias acerca del daño causado por catástrofes naturales? Mucha gente muere o sufre daños físicos horrorosos a raíz de terremotos, huracanes, volcanes, etc., y aquí no interviene la libertad de acción de ninguna de sus creaturas, son fenómenos malignos creados por ese supuesto Dios bondasoso.☝😮

[@goodfa17]

​@@montypython666 Porque respetaria más la libertad de un asesino ? De hecho segun la biblia es todo lo contrario

[@montypython666]

@@goodfa17 dios a dar libre albedrio permite q el q quiera matar a otro lo haga no respetando la voluntad de la persona q no quiere ser asesinada, no q lo quieras entender es otra cosa

[@goodfa17]

@@montypython666 bueno esa es la definición de libre albedrío si el asesino sería controlado desde el principio entonces ya no sería libre de actuar

[@felipeecheverry8155]

Enric podría montar una religión a nivel Dios😂. O ya la montó y no me di cuenta..🎃🎃🎃🎃

[@joseluisnietoruiz9338]

Una teoría lógica

[@BeatrizArienti-s2p]

DESPUES DE REIRME DE TODOS LOS COMENTARIOS Y LAS RESPUESTAS ME PREGUNTO: QUE OPINARA EL DE ARRIBA Y EL FILOSOFO QUE SE MATO HACIENDO UNA EXPOSICIÓN QUE ESPERABA QUE LA GENTE QUEDARÍA ATRAPADA EN TUS CONOCIMIENTOS. ENTRE EN ESTE PROGRAMA DE CURIOSA NOMAS Y ENTENDI LA INUTILIDAD DE LA FILOSIFIA CUANDO MILES DE OPINIONES DIFERENTES SE AGARRAN DE LOS PELOS!!! GRRRRR

[@Elalienu]

Un pensamiento muy egoísta y conveniente.

[@javiereastman]

El argumento de “porque creemos y porque tenemos tendencias teistas entonces Dios debe existir” es tan bias y limitado que no puedo comprender como lo justifica con la filosofía de: “todo lo que nos parezca obvio debemos aceptarlo de entrada como lo real porque de otra manera nos congelaríamos y no podríamos llegar a ningún lado”. Ambos razonamientos aunque respaldados por muchos nombres suena tan vacío como “porque todo parece que funciona bien debió haber sido creado por alguien inteligente”… son ideas, interesantes, pero solo hasta un punto, pero la arrogancia de “esto es la realidad porque es lo único lógico” no pasa a más que una de tantas ideas del dark ages que ya han sido refutadas pero era creídas imposibles de desmentir! (Solo una opinión, que no se de dónde viene así que no sean tan duros con el mensajero)

[@francescofontanella7216]

Por lo que tengo entendido, el argumento tiene su interés, en cuanto a que, si Dios existe, es lógico que los seres humanos sean religiosos. Obviamente, esto no implica que Dios exista, como tampoco estamos seguros de que nuestros sentidos reflejen fielmente la realidad. En cuanto a la refutación de tales argumentos, bueno... La metafísica es lógica, depende mucho de las premisas de las que partas

[@Stas_poznyakov]

Ay, yo puedo desmentir en 2 segundos al cristo ese y refutar su existencia pero demostrar la existencia de mis dioses. Por qué los Dioses permiten el mal y las injusticias? Yo no me voy por las ramas ni hablo y hablo pero no digo nada. La pregunta es: Merece la pena que lo cuente al ganado?... 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@hollow5024]

Todo el comienzo se confunde de forma muy oportuna que el hombre sea “curioso por naturaleza” a que el hombre sea “teista por naturaleza”. A nivel historico no lo voy a cuestionar, es evidente que los comienzos de las sociedades han estado marcados por pautas religiosas y por el “god of the gaps” en el que se utiliza a un dios o dioses para tapar esas cuestiones que no son capaces de responder. Pero que el ser humano sea curioso por naturaleza, no le hace teista. Si, por ejemplo, refuta la existencia de dios en esas ansias de conocimiento que le da la curiosidad, ser curioso por naturaleza te hace ateista por naturaleza

[@almirCCR]

Una argumetacion absurda, una tras otra. Decepcionante !

[@nolbertbriceno]

Falso. El teísmo, por más que quiera ser el punto de partida, debería demostrar la existencia de Dios, y no lo ha demostrado. Sigue siendo creencia, lo cual no se puede demostrar. Por tanto, no puede ser punto de partida como si fuese algo cierto.

[@alfonsobaqueiro]

En ciencia no se demuestra nada, siempre se parte de un sistema axiomatico qué mientras no se pruebe falso, se mantiene vigente.

[@ezequielvega3120]

Dios se aburriría si solo hubiera bondad. Necesita entretenimiento y las desgracias y las tragedias se las da.

[@marcovargasrojas5057]

Si fuera así, la maldad no seria penalizado, sino premiado porque entretiene al Ser Todopoderoso... Pero lejos de eso, condenamos la maldad.

[@ezequielvega3120]

Hay muchas malvados que no son castigados en el mundo terrenal, llegan a viejitos y se van en paz creyendo que hicieron un bien. Y hay aquellos bondadosos que se van joven de este mundo y con una enfermedad dolorosa. Y los buenos que viven mucho y bien y los malos que viven mal y poco. El universo permite todas las combinaciones.

[@derielart4093]

​@@ezequielvega3120 Porque el verdadero castigo está más allá del mundo terrenal, al igual que nuestro premio, todo eso es en el día de Juicio, el cual los malos serán castigados por lo mismo, y los buenos serán premiados, pero nosotros nos enfrascamos en nuestra vida terrenal, y no vemos más allá de nuestros años, cuando tendremos toda una eternidad de recompensas de nuestro Padre

[@alejandromayo369]

Dios por naturaleza es perfecto y no contingente, por tanto, no carece de nada y no necesita nada, es el ser en sí mismo, la fuente misma del ser, no se puede aburrir

[@eliasmoyafernadez5766]

Más que eso, Dios se aburriría de tener el control de todo tanto así que nos da la libertad de acción.

[@ferminvitas]

El mal existe, porque Dios respeta nuestra libertad

[@juanmauriciogarroreyes2707]

¿Y cuando endureció el corazón del Faraón?

[@johnkennedy2820]

@@juanmauriciogarroreyes2707 Cómo enfureció Dios el corazón del Faraón? pues con su poder, veras cuando Faraón vio el poder de Dios en vez de rendirse porque se enfrentaba a Dios decidió endurecer más su corazón y se llenó de orgullo y soberbia pues los Faraones se creían casi dioses (típico del ser humano altivo cuando le dicen no hagas esto y desobedece y lo hace con alevosía), y eso lo llevó a intensificar su ira hacia Israel y a perseguirlo hasta verlos muertos a todos; a eso se refiere cuando en el Exodo se menciona que Dios endureció el corazón del Faraón.

[@pablomelgarejo8468]

​@@juanmauriciogarroreyes2707 Eso es bíblico, por tanto requiere de la hermenéutica y exégesis, cómo cualquier otro libro. Ese pasaje hace referencia a que la presencia de Dios en el corazón de una persona depende de la predisposición de dicha persona a recibirlo, para lo que el Faraón no estaba dispuesto.

[@pablomelgarejo8468]

​@@juanmauriciogarroreyes2707 Dios que es santo, no puede habitar (además) en un lugar donde no quiere ser bienvenido y menos si hay pecado.

[@pablomelgarejo8468]

​@@juanmauriciogarroreyes2707 Dios que es Santo no puede habitar en un corazón que no quiere recibirlo, y que además se encuentra en estado de pecado

[@oscarignaciohernandezaguil3330]

¡Jajaja! Argumentos simplones y sofistas.

[@mariog154]

Ya claro entonces si DIOS es tan "todopoderoso" que se ponga en la piel de un ser humano que lo estan quemando en una olla, a ver si se atreve, lo siento mucho pero todos esos argumentos a favor de Dios no me convencen, DE existir DIOS, eliminaria el mal de alguna forma mientras mantiene esos bienes de los que habla Enric, BASTA de esos argumentos.

[@leonardodavid2816]

Dios vino al mundo en el cuerpo de Jesucristo y su propio pueblo lo crucificó. Con eso te digo todo.

[@mariog154]

@@leonardodavid2816 no me vengas con esas, por favor, gracias.

[@Krhamier]

Percibes a Dios de una manera errónea..Dios no es "alguien" ..Lo que hay allá arriba es una inteligencia increada porque nada ni nadie lo creó, no tiene sentimientos ..es el principio de todo, existe antes de la pre- existencia, antes de la nada había un vacío, ese vacio tuvo un pensamiento...vida..a eso nosotros llamamos Dios..

[@mariog154]

@joaquimsh6989 no veo donde me refuta en lo que dije pero bueno vosotros a la vuestra!

[@juanmauriciogarroreyes2707]

@@Krhamier ¿no tiene sentimientos? ¿No es que nos ama?