Двувидовые глаголы - Александр Пиперски

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@klimdoc]

весьма важный вопрос при формировании контрактов, или любых нормативных документов. важно прописывать: в каком виде употреблён двувидовый глагол

[@vasprov]

Все так интересно, но такое запомнить не изучая не реально. Я хотел поделиться впечатлением, не смог объяснить про что смотрел. Спасибо!

[@user-oh3mq5tv7o]

Спасибо

[@user-kx3bj2px3q]

5

[@elizabethschakurova78]

надо же! и не знала , что двувидовые есть...

[@romanulianov3884]

Немного тихо записано

[@DmitryLovermann]

Я знал о таких глаголах, но их вид обычно определяется контекстом. "Он исследовал, анализируя..." - тут по контексту должно быть ясно, исследовал он до конца или речь о процессе, из чего, по идее, и можно сделать вывод о виде глагола "исследовал".

[@perf2.078]

Не обязательно, в художественном тексте может обыгрываться многозначность и неопределённость. Или логика "включённого третьего".

[@CBSD1972]

Perf 2.0 Именно так. Во фразе про молодогвардейцев есть такая неопределенностью и это наверное художественным прием.

[@nfnfhcnfy08]

куда в евонной хвамилии финальный йот девался непонятно

[@HEKOT77]

А откудова взялася уверенность, что тойный йот в ней вообще екзистировал?

[@Helgi105]

правильно говорить "а с откудова" и "в обще".

[@HEKOT77]

в ообсче. Грамматика неисчерпаема...

[@Helgi105]

hekot hekotovsky не из черпаема.

[@izmej9885]

DDDDD))..Придурки....)))

[@user-wx4bw7kl3n]

Было бы как в английском, проблем бы не было: Бежать - иметь беженным; Сосать - иметь сосанным; Смотреть - иметь смотренным))

[@Helgi105]

Не совсем: в английском для передачи завершенности используются фразовые глаголы, в том числе и в continuous, что вы и описали. И это отнюдь не легко, особенно для не native, учитывая, что некоторые фразовые глаголы давно утратили свой буквальный смысл. И еще одна сложность: фразовые глаголы могут вообще не использоваться, а завершенность подразумеваться контекстом. Даже в past simple фраза "I did" может значить "Я делал" либо "Я сделал".

[@elsinormerkaba2128]

Ingresed Rossman хорошо, что не каканным

[@14253689]

В английском языке, чтобы подчеркнуть завершенность действия, можно использовать вместо past simple форму past perfect - I had done (всё уже сделано, результат известен).

[@Itoyokofan]

В русском и так прошедшее время является перфектом (причастием), просто без модального глагола, потому все времена спрягаются по лицам, а прошедшее склоняется по родам.

[@biggante]

В фразе "я твой труба шатал" глагол совершенного вида или несовершенного?

[@bastetchannel86]

несовершенного...😂😂😂

[@alexll874]

@@bastetchannel86 ну, тут скорее всего шутка в том, что можно и задать вопрос "что сделать?"

[@kootta24]

И тут коммидебилы со своей диалектической логикой. "Содержательная" диалектическая "логика" логикой не является. Логика - наука о суждениях и часть риторики. Гегель не сдал экзамен по философии из-за неспособности понять простую логику. Далее нарушаются все законы формальной логики в "диалектической логике" и ее отношение к логике только в названии следовательно.

[@kootta24]

Наконец диалектическую логику можно "присобачить" к чему угодно и при этом отсутствуют какие-либо критерии истины. Больше скепсиса к чванливым дебилам.

[@user-wx4bw7kl3n]

+Iv Tnk , не знаю, что это такое, но тут речь идёт о структуре двувидовых глаголов. И как посители языка на автомате с ними обращаются. Тут явно не нужно приплетать какую-то логику, так как носители языка работают с двувидовыми глаголами так или иначе, не имея представления об этой логике))

[@user-wx4bw7kl3n]

+Iv Tnk , лингвист просто констатировал факты, что творится с двувидовыми глаголами))

[@rtravkin]

это видимо к какому-то соседнему видео коммент…

[@gnjilopa221]

Может быть я немного опоздал с ответом, но нужно добавить, что логика относится к риторике (и по сути является её частью) только в том случае если речь идёт о неформальной логике, формальная(или общая) же логика (которую проходят на философском факультете), и которую создал Аристотель является самостоятельной абстрактной наукой(как к примеру математика) о правильности выведения и преобразования высказываний. Так же следует заметить что (теоретически) "Наука логики" не опровергает формальную логику, а дополняет и развивает её понимание и возводит понимание логического в ранг спекулятивного

[@anitchlikadze3451]

Спасибо