우리나라 무기 개발사는 그야말로 상전벽해. 진정한 자주 독립국가. 그 기반이 되는 것이 자주국방입니다. 꿈만 같다고 해서 아무도 가지 않은 길이라고 해서 도전도 하지 않는다면 우리나라는 영원히 다른 나라에 부속된 국가에 불과합니다. 이 어렵고 힘든 도전에서 성과를 거둔 숱한 애국자들에게 최고의 찬사를 보냅니다. 당신들의 피와 땀 그리고 헌신은 기록되고 후대의 찬사를 받을 것입니다. 숱한 비아냥과 안돼!!!!라는 내부의 적들의 공격으로 더 힘들었을 기술자들, 연구원들, 스탶들.... 모든 이들의 노력으로 우리 손으로 만든 우리 전투기로 우리 영공을 수호하고자 했던 할아버지 세대의 꿈이 단순히 꿈이 아니라는 것을 결과물로 보여준 당신들이야말로 21세기 애국자들입니다. 감사합니다 ^^.
@user-lbg10043 жыл бұрын
영상 잘 보았습니다 감사합니다
@williamkim96572 жыл бұрын
다른 채널에서 FA-50을 다룰 때는 국뽕으로 들렸지만 지식스토리에서도 다뤄주니 이야기에 신뢰가 갑니다. 앞으로도 정확한 사실만을 이야기해주시길 바랍니다. 홧팅...
@wolfk38933 жыл бұрын
F-16V 가격과 유지비가 산으로 가 버리면서 훈련기 겸용까지 되는 FA-50이 서방제 전투기 입문용으로는 완벽한 포지션을 차지. 이제 공대공 미사일과 AESA 레이더만 잘 통합해서 개량하면 경전투기 시장 베스트셀러도 꿈이 아님
@예탁증권담보대출2 жыл бұрын
이게 진짜로 폴란드에 대량으로 팔리다니 ㄷㄷ
@oppakimbbq3252 жыл бұрын
성지 순례요.
@라떼는말이야-c1s2 жыл бұрын
성순
@tainlessolivine57822 жыл бұрын
다만 경전투기시장은 그리펜이란 경쟁자가 존재해서 에이사까지 달고 그리펜이랑 경장하게되면 기존 시장 진입보다 힘들어질수 있다는게 문제임
@wolfk38932 жыл бұрын
@@tainlessolivine5782 구형 그리펜까진 맞말인데, AESA단 그리펜E/F 부터는 가격이 비싸서 가격대가 완전 달라집니다. 현실적으로 F-16V 못 살 경우의 대안으로나 검토해야 할 정도.
@혁꾼맨2 жыл бұрын
진짜 지식스토리를 볼 때 마다 진짜 가슴이 웅장해 지고 자랑스럽다
@최동형-f3k3 жыл бұрын
자주국방의 대명사 이기도한 멋진전투기 입니다.계속 자주국방을 강화해 진짜 국방을 만듭시다
@pan-gonkim34302 жыл бұрын
한국 t-50 , TA-50, FA-50과 한국내 미국산 전투기 F-15k, f-35A 를 비롯, 한국이 구입한 미국산 헬기, 미국산 조기공중통제기와 해상 포세이돈 초계기등 한국이 구입한 미국산 군수무기는 link-16으로 미국군 감시통제시스템에의해 운영 되는 미군w전술 데이터 네트워크 시스템입니다.그러므로 한국 단독 작전은 할수없죠. 전범국 일본 조차 일본이 면허 조립생산한고있는 미국산 무기인 F-15j 에 일본 자체 데이터링크시;스템을 개발하여 달고있으며 일본 단독 작전이 가능합니다. 그래서 한국이 미국 link-16처럼 전술데이터링크인 link-k 를 개발하고 있죠. 한국의 T-50의 록히드 마틴의 기술 협력으로 만들어진만큼 T-50 과 T-50 파생형 TA-50, fa-50 모두 미국이 하락하에 수출할수있고, 개량형의 경우 미국의 허락없이 만들어 수출 할수없으며 국내용으로만 써야한다는 제약 조건이 달린게 T-50 개발당시 제약 사항입니다. 한국이 지금 개발하고있는 KF-21은 미국산 엔진과 외국산 부품이 들어갔지만 한국이 주도적으로 개발한 전투기로서 록히드마틴이 주독적으로 만든 T-50과 상황이 많이 다르죠. 그로므로 지금 한국이 개발하고있는 KF-21은 언제든 미국산 부품을 빼고 다른 국가의 엔진이나 한국이 앞으로 개발하는 엔진으로 교체하여 수출할수 있는 전투기로 T-50 전투기와 처해있는 상황이 많이 다르죠. 한국에게는 어쩌면 계륵과같은 전투기가 T-50 과같은 록히드마틴주도의 한국 전투기 이며 언젠가는 도대시키고 한국이 주도적인 새로운 훈련기겸 경전투기를 따로 만들어 진짜 한국 데이터링크 link-k를 장착하여 미국감시와 통제를 벗어난 진짜 한국 단독 작전이 가능하고, 해외수출과 국내 개발에 더 자유로는 전투기 사업이 되어야하는거죠.
@이민규-r5d2z3 жыл бұрын
고마워요 ! 😄 😄
@sunlee87543 жыл бұрын
록히드마틴도 "쟤네들이 만들어봤자, 얼마나 잘만들어겠어?" 하다가.. "어? 이거 잘만들었닪아.. 미국 훈련기 사업 이걸로가자.." 했던썰도 유명한 우리 오공돌이 ㅋ
@FOBThe2ndFleetАй бұрын
사실 미국은 이전에도 여러번 한국에게 당했습니다. 1. 하푼미사일을 우리나라가 구매 요청했는데,일본의 로비로 거절했습니다.그런데 한국이 프랑스의 엑조세를 도입하자 자국 방산 무기 최혜운용 고객을 잃어버릴까봐 두려운 미국이 뒤늦게,'아 다시 생각해봤는데 하푼 마음껏 사도 됀다,제발 사주셈."식으로 미국이 한국에게 하푼을 판매했었죠.일본은 로비로 막으려다가 실패하고욬ㅋ 2.우리나라가 과거 베트남 전쟁 당시 미국 다음으로 2위 파병 전력을 보내서 얻은 M48 패튼이 노후화 되자 우리나라는 미국에게 M60 패튼 도입 요청을 했는데 미국은 거절했습니다.그러자 한국은 망설임없이 독일과 레오파르트 1사업을 추진합니다.그러자 과거 하푼 PTSD가 재발한 미국은 2세대 전차 살 바엔 차라리 함께 우리나라의 3세대 주력전차 만드는게 어떠냐며 K1 전차 만드는데 도와주고 그렇게 미국은 가까스로 한국이라는 통 큰 고객을 지켜냈었죠. 3.최근에 KF-21 보라매에다가 ASEA레이더와 암람 미사일 및 미국의 공대공미사일 탑재 허가를 미국에게 했었는데 이를 거절했슴니다.그러나 의지의 대한민국은 얼마 지나지도 않아서 국산 ASEA 레이더를 개발,심지어 영국이 미티어 미사일 수출 요청으로 미티어미사을로 무장,독일의 AIM-2000까지 달려고 하자,뒤늦게 교훈을 얻은 미국은 암람 미사일 통합을 허가 했습니닼ㅋㅋ
@보라매213 жыл бұрын
8비 현역으로 가슴이 웅장해집니다!
@구불구불-f8x3 жыл бұрын
오! 원주쓰
@볼거리-l3c3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 역사상 최악의 ㅆㄹㄱ 무기다 핵을 쳐만드러야지 ㅉ
@stronghu13 жыл бұрын
오! 원주쓰!! 오!!주말엔 블랙이글!!! 평일엔 작전!!! 오!! 내귀!!!
@웅쨩-o7y3 жыл бұрын
일상을 지켜주셔서 감사합니다 덕분에 발뻗고 잡니다 전역하시는 날까지 부디 몸 건강하시길 기도합니다 Thank your service.
@보라매213 жыл бұрын
@@웅쨩-o7y 감사합니다! 군인으로써 한번 들어보고 싶었던 말이였는데 앞으로남은 군생활도 열심히 복무하겠습니다!
@tv-lw5gy3 жыл бұрын
늘~재밋는 설명과 자세한 설명 즐감하고 있습니다 감사합니다 ^^
@nolboo_korea3 жыл бұрын
딱 1분만 집중해서 들어 봐야지
@NightEast3 жыл бұрын
밀리터리 좀 관심 같다 보면 육해공 전력 재대로 구색 갖춘 국가들이 정말 몇십개 안된다는 것을 알수있죠 그 나머지 국가들 중에는 재대로된 전차나 헬기, 해군함정, 공군 전술기를 재대로 갖추지 못한 경우가 대부분이거나 있어도 소수거나 걍 가다가 퍼져도 할말없는 노후기종 영끌해서 쓰는 국가들이 대부분;;; 심지어 제트전투기 자체가 없는 나라도 널렸음 ㅎㄷㄷㄷ 그런 국가들이나 고만고만한 지역에서 FA50정도 갖추는 것은 엄청난 메리트일겁니다. 특히 필리핀같이 제트전투기 하나 재대로 못굴리던 곳에서 갑자기 재대로된 초음속 기체로 정밀폭격 때려댔으니;; 아마 신세계를 경험하는 느낌이었을거임
@@Ssgt2012 개인장비 솔직히 이젠 의미없음 당장 핵전쟁이 가장 위험도가 높은데 병사들한테 개인장비 지급할바에 kf21이나 공격용 헬기 한대라도 더뽑는게 훨씬 효과도 높고 그게 더 나음..
@clearx75063 жыл бұрын
미공군에서 본토방위용으로 스펙요구하는게 좀 어마어마하더군요....asea레이더,bvr중거라교전,단좌화 등 곧 개량사업 착수할거로보입니다..
@sDH8988L3 жыл бұрын
댓글들을 보면, FA-50이 경공격기라는 걸 자꾸 잊고 계신 분들이 많이 보이네요. 아반떼에 벤츠 성능을 바라면 안되죠.
@한지모3 жыл бұрын
F16비슷한 경공격기가 이정도면 잘만든겁니다
@Haeon9513 жыл бұрын
좋은정보 감사합니다!
@김주연-b6j3 жыл бұрын
오늘도 재밌습니다
@리에-e9f2 жыл бұрын
우리나라 엔지니어들 화이팅입니다.
@shinhj722 жыл бұрын
한 가지 아쉬운 점을 꼽자면 작전 반경이 너무 짧죠. 물론 경 전투/공격기라서 어쩔 수 없는 태생적 한계이긴 합니다만... 그래도 워낙 운용유지비가 싸고 실가동률이 높아 중저가 전투기 시장에서는 깡패죠. 거기다 F-16과의 장비 및 조종사 양성 교육 호환성은 보너스. 조금 있으면 블록20으로 업그레이드 될 텐데요. 여기서부터는 암람과 AESA 레이더도 장착될 것이므로 비용 대비 기적적인 성능을 보여주게 될 것입니다. 근데 우리 공군은 워낙 눈높이가 높아 이 FA-50 블록20도 성에 안 차는 모양입니다 ㅋㅋ 눈높이가 이미 KF-21에 맞춰져 있는 것 같음. 아마 치명적인 작전 반경 문제 때문인 것으로 보여집니다.
@권석환-s6p3 жыл бұрын
우리나라 F/A-50이나 일본의 F-2전투기나 베이스는 록히드마틴의 F-16전투기.
@h_iska3 жыл бұрын
@돌 감자 KF16은 F16의 면허 생산버전인데요;;;;
@djdjwnbclalxijwn-ejc3 жыл бұрын
가슴이 웅장해진다..!
@구독자-gta53 жыл бұрын
아니지 웅장이 가슴해진다지
@tlqkr_13 жыл бұрын
@@구독자-gta5 아니지 웅슴이 가장해진다지
@운동전용-q2c3 жыл бұрын
*가웅!*
@나의사랑하는사람3 жыл бұрын
순국선열의 날에 정말 잘 어울리는 영상이네요!
@김기현-f8u3 жыл бұрын
사실상 진정한 최초의 국산전투기는 KF-21
@구독자-gta53 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@five10882 жыл бұрын
이것도 FA50처럼 엔진 GE 엔진임
@lamoking6473 жыл бұрын
TMI:FA-50 경전투기는 현대판 스탈린그라드 수준의 마라위 시가지에서 활약하며 반군 사상자 100명을 만들었다고 추정된다고 한다.
@일반인아니라2반인3 жыл бұрын
토리누나 목소리 넘모좋아요~!!!
@ms-iq5hs3 жыл бұрын
아니이걸 리뷰해주실줄이야 감사드립니다
@KangShow3 жыл бұрын
드디어 나오네요 fa50ㅠㅠㅠ
@총그리는밀덕3 жыл бұрын
광주공항이 군 공항에도 소속이 되어 있어 훈련 소음때문에 주민들이 반발하지만 대한민국과 미국의 록히든 마틴이 같이 만든 T50 Fa50등을 보는데 자랑스럽습니다 대한민국을 지켜주시는 육해공(해병대) 장병들 감사합니다
@hustlerviper3 жыл бұрын
6:38 이 부분에서 "fa50을 마주하기전에 사이드와인더를 맞고 격추된다"는부분은 BVR전투를 설명하는것 같아서 오류가 좀 있는것같습니다. 사이드와인더는 근거리 미사일로 거의 10마일 이내의 WVR근접전에서 주로 사용되어서요
@EMDGT26CW3 жыл бұрын
맞습니다 block 20으로 업그레이드 시켜야 맞는 말이 되지요
@user-gk1dt5gs4r3 жыл бұрын
사이드와인더 사정거리가 15km가 채 안될텐데....
@EMDGT26CW3 жыл бұрын
@@user-gk1dt5gs4r 20km로 알고 있습니다
@jamesj22733 жыл бұрын
맞습니다. FA50은 제공전투기가 아녀서 FA50이 단독으로 적전투기를 마주치는 상황은 피해야쥬. 먼저 격추당할 확률이 높음. 그나저나 좋은기체 만들고 에이사나 암람 인티룰 못해서 안타깝네요. 걍좀 업글하지 왜 성능에 반쪽만 써먹는지 몰겠슴다. 궁극적으론 j17을 성능이나 가격에서 이겨야쥬
@SJLEE-wc1yn3 жыл бұрын
@@jamesj2273 그건 록마가 승인안해주는거죠 ㅎ 만들고보니 너무 잘빠진 기체라 자기가 팔던 시장도 살짝 먹힐까 싶어서 막아놨다고 들었네요 f16의 업그레이드가 되면 그보단 낮은 수준으로 업그레이드 가능하다는 머 그런정도인데 V로 업그레이드 되면서 fa50의 제약도 기준이 높아져서 어느정도 수준까진 업그레이드 가능해진걸로 암니다 카이는 하고싶고 공군은 미적미적 한듯하지만요 ㅋ 공군 입장에서는 특별히 아쉬운건 아닌듯도 하구요 ㅎ 제공권 장악이후 지상폭격용으로만 써도 괜찮은게 fa50인지라 ㅋㅋ
@Mildeokgun3 жыл бұрын
하지만 공중전은 사이더 와인더만 사용할 수 있어서 장거리 공중전은 불가능함... 업그레이드가 필히 필요....
@문희원-r6x3 жыл бұрын
그래서 로우와 하이급을 구분해서 만드는겁니다.
@thebravegallade7313 жыл бұрын
뭐 어짜피 공중전은 우리나라 미들급인 F-15K, 후에는 보라매, 그리고 하이급인 F35가 할 거라... 솔직히 사이드와인더는 자위용임.
@dohyeongkim18023 жыл бұрын
그거 F-16 업그레이드 완료되면 FA-50도 업그레이드하기로 계약되있어요
@JXJgpthe123 жыл бұрын
레드백부터 와 지린다
@유진-d5n3 жыл бұрын
성능좋은 f15기와 더불어 한국의 영공을 책임지는 전투기
@user-gk1dt5gs4r3 жыл бұрын
라면사십쇼
@편집샵재고처리반3 жыл бұрын
@@user-gk1dt5gs4r 방독면 사십쇼
@Supergolem123453 жыл бұрын
@@user-gk1dt5gs4r 건빵 사십쇼
@earth03103 жыл бұрын
@@user-gk1dt5gs4r k2소총 팝니까?
@user-gk1dt5gs4r3 жыл бұрын
@@earth0310 안될거 뭐있노
@카리야-w8h2 жыл бұрын
복좌형도 좋지만 단좌형도 개발했으면 더욱 메리트가 있지 않았을까 싶은데.... 물론 그게 말이 쉽지 개발비용이 엄청나게 부담되는 건 감안해야 하지만 말이죠. 아무튼 정말 잘 한 사업입니다. 이게 없었으면 지금의 보라매사업도 없었죠.
@aza07142 жыл бұрын
단좌형으로 바꿀려면 많은 부분을 손봐야하죠.
@keuroe2 жыл бұрын
지금 FA-50의 폴란드 수출이 성사 되었습니다.FA-50은 최초로 유럽으로 수출된 전투기가 되었습니다. 뭐 뒷북이긴 하지만...
@권오훈-m3h2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@서용석-c8z3 жыл бұрын
우리 '줌왈'님 어나운싱은 정말 천하일품~!! ^^ 제원 소개할 때 '"전장은 십삼 점 십사 미터"라고 하지 말고 "십삼 점 일사"라고 어나운싱 해 주세용~ ㅋ
@heejanglee84183 жыл бұрын
자랑스럽대한민국공군👍👍
@coolrunning62692 жыл бұрын
수입국 입장에서는 F-16플랫폼(사실상 카피수준)의 하위TRIM버전 이므로, ASEA 장착,공격능력만 향상되면 F-16을 얻는것과 동일함, 실제로 마케팅 자체를 카이혼자 하는게 아님. Lockheed Martin이 같이 움직이고 있음. 그러므로 수입국입장에서는 F-16카피버전을 사는것과 동일함, 가격은 더 싸게.. 참고로 저 비행기를 개발하던 직원의 50%이상은 비정규직이었으며 개발종료후 극소수를 남기고 모두 계약해지됨
@40apr893 жыл бұрын
미국 M46 패튼 중형전차 해주세요 (111일차)
@뭐하지-r5r3 жыл бұрын
이제 9일찬데 존경
@내-p3z2 жыл бұрын
111일 ㄷㄷㄷ
@FOBThe2ndFleet2 жыл бұрын
저게 폴란드와의 수출계약을 하는데 도움을 주었다는걸 누가 알았을까요? ㅎㅎ
@노란딱지-e8d3 жыл бұрын
수출시장에서 FA-50의 라이벌인 중국의 JF-17이 가격이 더 저렴하고 성능도 더 좋아서 수출경쟁에서 몇번 패배했는데 이번에 JF-17 블럭3 버젼에서 AESA레이더 까지 장착해서 FA-50이 더 불리해짐
@jamesj22733 жыл бұрын
에이사에 장거리 공대공 미슬까지 인티하면 가격이 올라가쥬...
@shipoftheline04163 жыл бұрын
@@jamesj2273 엄청 비싼 것도 아니고, 무장이 형편없는데 팔리지는 않겠죠. 수출을 위해서라면 필요하다고 봅니다.
@루하-o6j3 жыл бұрын
FA-50 공격기 가장 큰 문제가 무장과 항속거리 입니다. 레이더 성능은 개량 전 KF-16 급에 맞먹는데 공격할 무장이 없죠. 그래서 북한 전투기가 남하하기도 전에 격추당한다는건, 이 기체 기준으론 틀린 말입니다. 오히려 반대로 멀리서부터 보고 있는데 어어, 온다, 온다 하다가 먼저 맞아 죽죠. RWR도 사실 좋은 체계를 탑재한게 아니라서 생존성도 보장되는지 조금 걱정은 있습니다. 그리고 영상에 나오는 큰 화면은 미공군 T-50A에만 달려있고 FA-50은 그냥 양쪽에 MFD 두개 달려 있습니다. 훈련 체계도 사실상 3.5세대 급이죠. 실시간 모니터링 안되고, 개량이 필요한게 맞는데 공군이 안그래도 돈 들어갈 사업이 많아서 우선순위는 밀리지 않을까 싶네요.
@정종근-j2f3 жыл бұрын
경공격기라기보다 경전투기라는 표현이 맞습니다! 공격기는 대지공격만 하지만 전투/전폭기는 공중전을 할수 있기 때문이죠! 시계외는 어렵지만 시계내에서는 탁월합니다! 시계외로도 진화중라합니다!
@김은익-f3m3 жыл бұрын
근대 솔직히 BVR 성능이 좀 의심스럽습니다. 발칸 두문을 달아도 힘든판에 반쪽짜리 3연장 이라니요 연사력이 좀.....
@user-gk1dt5gs4r3 жыл бұрын
@@김은익-f3m 현대 독파이팅에서 기총은 견제용으로써의 역할이 더 크기 때문에 그렇게까지 문제는 아니라고 봅니다
@Supergolem123453 жыл бұрын
@@user-gk1dt5gs4r 어차피 요즘은 도그파이팅에서도 사이드와인더나 IRIS-T 같은 열추적 미사일들이 쓰이는 상황이니 도그파이팅에서도 기총이 쓰일 일은 별로 없죠
@김은익-f3m3 жыл бұрын
@@Supergolem12345 AIM9X도 장착 못하는데 기총이라도 좋아야 어디써먹겠죠
@정종근-j2f2 жыл бұрын
송현님! 사인드와인드미사일은 장착하고 공중전이 가능합니다!
@ssaksree3 жыл бұрын
앞으로 더 발전해야죠.
@jakepilot213 жыл бұрын
4:14 최근에 알게 된 사실인데 TA-50의 수직미익과 FA-50의 수직미익 윗변(?)의 각도가 다릅니다
@jblee29183 жыл бұрын
초기 버젼이라 그런겁니다 FA 버젼 나오면서 똑같아졌어요. 그부분에 레이더경보센서 장착되는걸로 알고있어요
@jakepilot213 жыл бұрын
@@jblee2918 그렇군요, 감사합니다 :)
@이성재-v3h3 жыл бұрын
FA-50 도 무인화 시킨다고하던데 하루빨리 무인화 개발완료되었으면좋겠네요
@ri-go2 жыл бұрын
누가요?
@ri-go2 жыл бұрын
@@Ttr645 왜요
@나쁜사람10 ай бұрын
오..
@Fallenarchz3 жыл бұрын
드디어!!
@논리왕햅전기3 жыл бұрын
현역때 8전비 갈때마다 자주봤었는데
@enkey2193 жыл бұрын
드디어 나왔구나~~~
@oca93383 жыл бұрын
굳굳굳
@coastroad_78863 жыл бұрын
💜
@eesti72272 жыл бұрын
우리나라의 위대함을 다시 보여주는 순간
@jhh79333 жыл бұрын
그런데 그동안 알려진바와 달리 fa-50업그레이드에 미온적인 쪽은 록히드 마틴이 아니라 오히려 kai 라는 이야기도 있음 kf-21 개발이 본격화 되면서 fa-50이 AESA 레이더와 시계외 공대공 전투 능력까지 확보하게되면 역으로 우리 공군의 kf-21 수요를 갉아먹게 될 것을 우려한다는 말도 있다는 거 fa-50이 시계외 공대공 능력까지 갖추게 되면 공군 입장에서는 어중간한 성능의 kf-21를 다수 확보하는 거 보다는 하이앤드는 f-35을 추가 구매하는 쪽으로 가고 로우앤드는 fa-50으로 상쇄하는 편이 전략적인 측면에서도 나은데다 f-35의 높은 유지비 코스트를 fa-50의 저렴한 유지비 코스트로 상쇄하는 경제적인 이유도 존재하기 때문 그러니 kai입장에서는 fa-50의 성능 업그레이드가 무조건 달가운 입장만은 아닌 거 그래서 오히려 KAI쪽에서 FA-50 업그레이드에 그렇게 적극적이지 않다는 썰도 있다는 거 오히려 FA-50보다는 T-50 판매에 더 관심이 크다고 함
실제로 저런얘기가 업계내에서 은연중에 돌았습니다 개소리로 치부할만한 얘기는 아닌거 같습니다
@아르엘3 жыл бұрын
난 이걸 베이스로 1인승 F-50이나 컴팩트한 단발 슈퍼호넷으로 그려본 적 있는데 설정놀음용으로 아무도 안물어봤고 안궁금하겠지만 딴건 없고 그냥 F-50이나 FA-50에서 동체 길이를 2m 정도 늘리고 에어인테이크를 슈퍼호넷처럼 각지게 다듬고 레이돔도 키우고 날개도 키우고 쪼개고 수평미익을 후퇴익으로 만들고 수직미익 하나 더 추가해서 경사로 기울이고 설정상 엔진을 F414계열로 바꿔주고 레이더도 AESA로 바꿔주고 무장도 인티 해주고 항전장비도 개량해주면 마개조 완료
@_____________O3 жыл бұрын
외국에서 많이 써주면 좋겠네
@lattecream31043 жыл бұрын
T-50, FA-50이 각각 골든이글, 파이팅 이글로 불리우고 있지만 개인적으론 토실토실한 까치 같음 ㅋㅋㅋㅋ 공군 훈련기, 전투기로 맹금류 이름 쓰는거야 어느 나라든 마찬가지 인데 우리나라 까치는 동네 어디서든 볼 수 있는것 처럼 세계 곳곳 많이 팔리고 날아 다니란 이름으로 까치란 이름도 잘 어울릴듯함.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Unnamed_Kim3 жыл бұрын
뭔가 FA50은 아담하고 동글동글한게 귀여움ㅋㅋㅋ
@AERO_K02 жыл бұрын
암만봐도 장수풍뎅이가 떠오르는...ㅋㅋㅋ
@우다다-x1n3 жыл бұрын
질문이 있는대요 나중에 우리나라가 fa-50을 업그레이드 할때 독자적으로 할수있나요? 아니면 미국의 허락을 맞아야 되나요?
@uk73013 жыл бұрын
F16 보다 좋으면 안됩니다 그나마 이번에 f16 v 업글하면서 그나마 가능할듯 하네요 ~
@jamesj22733 жыл бұрын
록마에서 업글해준다 했다네요. 에이사랑 암람 인티랑 컨포멀탱크추가 부착까지염. 근데 공군에서 소요제기가 없대염 카이가 겁나 돈이 넘치는 회사도 아녀서 투자도 못한데염. 그래서 해외수주전에서 발리고 있음
@글길-x9g3 ай бұрын
단좌기 좀 만들어라.
@주디엘리2 жыл бұрын
F5 대신해서 FA50으로 1차 바꾸고 다음 KF 21로 교체하면 될것 같은데..왜 F5를 퇴역 못 시키고 있는거에요?
한국 t-50 , TA-50, FA-50과 한국내 미국산 전투기 f-16 시리즈,F-15k, f-35A 를 비롯, 한국이 구입한 미국산 헬기, 미국산 조기공중통제기와 해상 포세이돈 초계기등 한국이 구입한 미국산 군수무기는 link-16으로 미국군 감시통제시스템에의해 운영 되는 미군 전술 데이터 네트워크 시스템입니다.그러므로 한국 단독 작전은 할수없죠. 전범국 일본 조차 일본이 면허 조립생산한고있는 미국산 무기인 F-15j 에 일본 자체 데이터링크시스템을 개발하여 달고 있으며 일본 단독 작전이 가능합니다. 그래서 한국이 미국 link-16처럼 전술데이터링크인 link-k 를 개발하고 있죠. 한국의 T-50의 록히드 마틴의 기술 협력으로 만들어진만큼 T-50 과 T-50 파생형 TA-50, fa-50 모두 미국이 하락하에 수출할수있고, 개량형의 경우 미국의 허락없이 만들어 수출 할수없으며 국내용으로만 써야한다는 제약 조건이 달린게 T-50 개발당시 제약 사항입니다. 한국이 지금 개발하고있는 KF-21은 미국산 엔진과 외국산 부품이 들어갔지만 한국이 주도적으로 개발한 전투기로서 록히드마틴이 주독적으로 만든 T-50과 상황이 많이 다르죠. 그로므로 지금 한국이 개발하고있는 KF-21은 언제든 미국산 부품을 빼고 다른 국가의 엔진이나 한국이 앞으로 개발하는 엔진으로 교체하여 수출할수 있는 전투기로 T-50 전투기와 처해있는 상황이 많이 다르죠. 한국에게는 어쩌면 계륵과같은게 T-50 과 그 TA-50,FA-50 같은 록히드마틴주도의 한국 전투기 이며 언젠가는 도태시키고 한국이 주도적인 새로운 훈련기겸 경전투기를 따로 만들어 진짜 한국 데이터링크 link-k를 장착하여 미국감시와 통제를 벗어난 진짜 한국 단독 작전이 가능하고, 필요에 따라선 미국 전술데이터 링크 LINK-16을 장착해서 해외수출과 국내 개발에 더 자유로는 전투기 사업이 되어야하는거죠.
@dongsookim37023 жыл бұрын
다른 유튜브와는 달리 무리한과장이나 숨김없는 방송이 너무나 좋습니다,
@안은희-o7r3 жыл бұрын
광개토대왕급 구축함도 리뷰해주세요.
@llliliill21022 жыл бұрын
그거 망한거라서 안되요 ㅋㅋㅋ 실패작임 KDX-1 광개토급은 함대방어는 커녕 자함방어도 힘든수준 구축함이라고 부르기도 애매함 그냥 호위함이랑 구축함 중간급이라고 보면됨
@@천궁-m9t ㅋㅋㅋ 어디부터 얘기를 해줘야 할까싶네.. 4세대기체 업글인데 젠20을 이기겠다거 역대급이라 했겠음? 업글 내용이 충실하다에 방점이 있는거임 호당 100억으로 말이지.. 보잉처럼 호당 천억불러가면서 바이퍼랑 비슷한 시스템 업글해주겠다는거랑 차이가 나서 하는 얘기임..글고 이번 업글로 솔까 젠20이랑 붙을꺼 아니면 미그짝퉁은 충분히 바릅니다요
@firezean3 жыл бұрын
8:15 T-X 대체품으로 선정 확정은 금시초문인데요???
@la22ta3 жыл бұрын
임대로 사용한다고 들었음. 확실한건 모름
@우와-i3v3 жыл бұрын
btx 테스트 몇개 남아서 실전배치 시작되는건 2023으로 알고있어요 그래서 공백이 있어서 임대사업 열었는데 t50이 우선협상대상자라고 하더군요...
@굴러곰3 жыл бұрын
저거 보수하고 개량할수도 있긴한데 우리나라 공군 입장에서는 굳이 아까운 예산 쓰면서 그러고 싶어하진 않지. 어차피 우리나라에서 쓰기에는 너무 하급이긴 하니까. 그래서 동남아는 좀 개량해주길 원하는데 우리는 걍 이대로 쓸거임. 걍 딱 훈련기 용도로. 비상시 쓰는 예비 기체정도로. 남은 역량은 kfx에 다 투자하고. 이거 개량하면 새 기체 안 사줄거자나! 우리 새거 쓰고 싶거든? ㅈㄴ 좋은 거? 이게 우리 공군 입장이지.
@온즈믄고3 жыл бұрын
핵심인 레이더, 엔진은 아직도 길이 먼 현실..
@kkkkkk-b2w3 жыл бұрын
크기의 한계때문에 레이다 성능이 다 발휘 안된다고 하던데 맞나요?
@낙다3 жыл бұрын
지금은 100키로 안밖이 설치된걸로 압니다
@kkkkkk-b2w3 жыл бұрын
@@달빛-u1o 예 대충은 알고 있었는데 걍 크기라고 잘못 표현했네요 감사합니다
@miclelee40862 жыл бұрын
지식스토리에 묻습니다 FA 50이 F4 나 F5 보다 성능이 좋다면 굳이 낡은 기체를 운용하면서 추락의 위험을 안으며 계속 갖고 있지 말고 전 기종을 일단 FA 50으로 대체해 운용하고 KF 21이 양산되면 다시 FA 50을 다시 대체하고 그 FA 50은 훈련용이나 중고 전투기를 수입하는 나라에 수출하는 게 어떤지 ?
저강도 분쟁 지역의 국가들은 fa50 정도면 차고 넘치지. 훈련기로도 쓰고 가격싸고 성능도 좋고. 유지비도 저렴하고. 얼마나 좋아. 세계의 모든 나라들이 전부 다 스텔스 기체가 필요한 것은 아님
@김문도-w9x3 жыл бұрын
Fg42 해주세요 (대강 16달)
@amws50953 жыл бұрын
50년후:후덜덜..드..드디어 나왔어!!
@shipoftheline04163 жыл бұрын
절대 안 해줌. 그냥 본인이 작성한 계획으로만 하는 듯.
@박작가-h6h3 жыл бұрын
역시 국산이라니까 가슴 갑자기 웅장해지네
@Bayern_Tifosi3 жыл бұрын
사실 북한 전투기 정도는 fa 50이면 커버 가능하지
@33.6663 жыл бұрын
중거리미슬 없이 어떻게?
@우와-i3v3 жыл бұрын
@@33.666 북한 스텔스기(?)나 구형미그기까지는 상대 가능
@user-kimhx11153 жыл бұрын
@@33.666 북의 미그29 어차피 평양영공수호 목적만이고 그들은 유사시 11전비대가 격추시킬겁니다. 나머지 북기체야 뭐 기름이 없어서 뜨지도 못하겠지만, 떠서 남하한다면 fa50으로도 충분히 상대 가능하다는거죠. kf16 또한 제공성능이 강하기에 충분히 가능합니다.
@33.6663 жыл бұрын
@@user-kimhx1115 f-15랑 f-16으로 다 이길 수 있단건 이견이 없지만, fa-50으로는 글쎄요 미그29는커녕 미그23 상대로도 힘들텐데요 더군다나 북한공군 미그23은 ml형으로 f-16에 비견되는 기동성에 r-27 중거리 미슬까지 갖고 있어 근접전조차 fa-50으로는 우위에 있다고 말하기 어렵습니다
@380a83 жыл бұрын
@@33.666 연료가 없어서 폭탄 선에서 정리 ㄱㄴ
@AWACS_area3 жыл бұрын
안녕하세요 오랫만에 다시 댓글 남깁니다^^ 질문이 있어서요. 일단 T-50 에 대한 영상 반갑네요. 예전 지식스토리님 영상에 댓글 남길 때부터 KAI 주주로 투자하고 있습니다. 주주모임톡방도 만들어서 운영도 하고 있어요. 08:10 에 언급해주신 미국 훈련기 사업 말인데요. 보잉의 TX7? 이 무리한 입찰 으로 선정된 후 기체결함이 있는 채로 개선작업에 돌입했다는 사실만 알고있었는데.. 우리의(정확히는 록마의) T-50을 일부 도입되는 것으로 결정이 난 건가요? 미공군의 추가물량과 해군의 훈련기 사업에 입찰한다는 이야기만 알고 있다가 지식스토리님 영상 보고 조금 놀랐습니다만, T-50 공급요청은 그럼 확정인건가요?
@aza07142 жыл бұрын
수의계약으로 진행되다가 공개입찰로 바뀌었습니다.
@gongjigong-martialart3 жыл бұрын
👍👍👍💕
@owpro02143 жыл бұрын
이걸 드디어 하네
@seanpark99703 жыл бұрын
FA-50은 미니 F-16, KF-21은 미니 랩터
@jerryheo57563 жыл бұрын
Fa50은 공군내에서도 불만이 크죠 항속거리가 짧고 전투가능시간이 짧다
@낙다3 жыл бұрын
뒷공간 개조하면 안되냐 하지만 그것도 록히드사에 문의 해야만하든가 아님 카이가 귀찮아서 안합니다
@SJLEE-wc1yn3 жыл бұрын
그건 크기에서 오는 약점이라 .. 그래서 공중급유가 가능하게 하던가 단좌로 바꾸고 연료를 더 채우도록 하던가 머 그런 방안은 있긴 한가봄니다 근데 경 공격기롰써는 쓸만한 녀석인데다 운용율 자체가 워낙 넘사벽 기체라 공군이 나서면 못할건 없을텐데 웬지 좀 미적댄단 말이죠 ㅋ
@문희원-r6x3 жыл бұрын
근거리 공격 및 방어 지원용 기체로만 생각해야 하는것 아닐까 싶네요.
@Realbard4853 жыл бұрын
용도에 맞게 잘 쓰고 있어요.
@우와-i3v3 жыл бұрын
그냥 북한용 전투기임
@풍풍-l4b3 жыл бұрын
F15ex도 해주세요
@JaeHwon3 жыл бұрын
러시아 수송기 IL-476도 한번 해주셧음좋겟다
@yqshin3 жыл бұрын
단좌로교체 비행시간연장 장거리레이더 미사일 요것을 충족시키면 굿
@blueskywolf18832 жыл бұрын
한가지 말씀 드려야 해야 겠네요. 사이드 와인더 AIM-9L 은 BVR 가시거리에서 싸울 수 있는 미사일이 아닙니다. Block 20 까지 개발 될 때 AIM-120의 통합이 진행 되는 것으로 알고 있습니다. 북한 공군기가 아무리 허접 하더라도 Dogfight 에 들어가면 누가 이긴다고 장담 할 수 없습니다. 전적으로 조종사의 훈련량과 기량에 의하여 결정 됩니다. 이점은 베트남 공군의 실전형 지휘관 Colonel Robin olds 대령의 훈련 철학에 담겨 있습니다. 당시 아시나요 ? 미그 17과 미그21에 의하여 F-4C,B도 상당량이 격추된 사실을요. F-16과 미그 19가 Dogfigting 을 할때 미사일이 전부 없는 경우에 수를 가정 한다면 어떤 기종이 살아 남을 수 있다는 가정을 하기 힘들 다는 것이 미공군 제8전투 비행단에 있는 현직 F16 전투 조종사의 이야기 입니다. 결론, High G Barrel Roll 같은 강도 높은 훈련이 조종사들에게는 밥먹듯이 이루어 져야 한다는 것이죠. 1960대 후반 미공군과 해군의 미사일 만능 주의가 당시 베트남의 불타는 하늘에서 뜨거운 교훈을 얻게 되는 겁니다. 그래서 전투기에는 반드시 기관포가 탑재 되어야 한다는 것을요. 답은 하나입니다. 반드시 조종사들의 기량 향상을 위해서는 Dogfight 역량의 강화 입니다. "귀관들은 기종이 구식이라서 상대를 얍잡아 보는 우를 버려야 할 것이다. " -Colonel Robin olds-
@leoc35092 жыл бұрын
FA50 운용하던 비행대대에서 CQ하던 추억이 새록새록
@ming-eo7zl3 жыл бұрын
현 개발중인 KFX사업 파이팅
@김현빈-k1o3 жыл бұрын
🤩
@user-nasanato3 жыл бұрын
중국의 JF-17과 비교했을때 누가 더 성능이 좋지?
@지리산천마도령3 жыл бұрын
JF-17 승리임 애초에 경전투기랑 일반적인 전투기랑 비교하는것 부터가 불공정함
@dukkytv37283 жыл бұрын
@@지리산천마도령 ㅋㅋㅋ 근데 중국전투기 실제성능이 의심됨
@지리산천마도령3 жыл бұрын
@@dukkytv3728 ㄴㄴ 파키스탄이 JF-17로 인도 Mig-21 격추하고 Su-30 락온까지 한걸 보면 꽤 잘만든 기체임
@conicsections7663 жыл бұрын
@@지리산천마도령 f-16으로 한거 아님?
@지리산천마도령3 жыл бұрын
@@conicsections766 그건 인도 주장이고 미국에서 확인한 결과 F-16이 쏜게 아니라고 판명남 애초에 파키스탄 F-16은 인도하고 전쟁할때 쓰지말라고 계약까지함