Sin Pauta: ¿Movadef cometió delito de apología al terrorismo?

[@rubenramirez6589]

Ahora bien, tanto el estado como SL, cometieron delitos terroristas, no por ello desaparece el estado o pierde este su razonde ser. Los dos bandos tienen actores juzgados y sentenciados. Sin embargo, simpatizar, no con los delitos cometidos, sino con los objetivos de algun bando, no te convierte en terrorista. Un ejemplo, su fueras vasco y promovieras la autonomia del pais en los terminos legales, ello no te convierte en terrorista de tipo ETA, aunque compartieras el objetivo de esta organizacion pero no sus metodos. Debe permitirse la libertad de pensamiento y del derecho a organizarse, todo en el marco de la ley, de no hacerlo violamos un derecho humano y politico elemental y dado que los caminos democraticos son coptados ello conyeba e incentiva formas y metodos participativos cercanos a la ilegalidad, llamesele violencia, terrorismo, guerrilla, etc. y lo que deseabamos evitar resulta peor por una miopia revanchista y temerosa. Que particen, que se sepa quienea son, que piensan, que hace, todo en un marco pacifico y constitucional. Es la mejor forma de alejar y alejar mas los fantasmas del pasado y de que alguno encuentre excusas o simpatia para tomar otros caminos de reindivicacion. Pd No comulgo con Sendero ni con su lider, ni filosofia rebuscada.

[@fianhercam]

Bien 👍

[@William_Ledesma_Sayas]

Según esta entrevista, el congreso queda mal parado.

[@rodrigoporta3259]

El congreso queda mal parado por donde lo veas :/ sin embargo, es una excelente entrevista que cumple la función informativa de esta misma. Me gustaría que hubiera mas comentarios de personas interesadas en estos temas como tú, buenisimo!

[@darioteran212]

Aquí lo importante es que la Academia, en su función educadora, sigue desnudando las grandes falencias de nuestro sistema. Por lo demás, tenemos el Congreso y la Policía que nos merecemos. Fin.

[@juancamaney1613]

@@rodrigoporta3259 En que paises se aplica esa ley de apologia al terrorismo ?

[@YesicaEstradaFigueroa-j9r]

en el peru esta prohibido la apología de terrorismo

[@wilfredocamac879]

Mejoraron mucho el audio.

[@jazminsc7660]

RMP, La denuncia a Bellido entonces no procede, no?

[@jordinunez6794]

¿por que no se considera terrorismo de estado los cometidos desde el año 1975 al 2000 por ejemplo ?

[@jazminsc7660]

Jaha por apología del delito keiko y seguidores estarían presos por defender a su padre.

[@frankkrispy5744]

BRILLANTE E INTELIGENTE COMENTARIO, 100 puntos, DEBERÍAS ESTUDIAR DERECHO

[@jordinunez6794]

¿por que en el Perú los gobiernos terroristas de estado quedaron y quedan impunes ?

[@fiorelladurand8254]

Si unos chicos mareados realizan dibujos del MRTA Y EL DIBUJO DE LA HACHA Y EL MARTILLO, es delito de la apología de terrorismo?

[@sandropazdg8106]

Solo del MRTA porque el MRTA si es un movimiento terrorista. En cambio la hoz y el martillo es un simbolo socialista--comunista mundial, no necesariamente puediera existir vinculos a movimientos terroristas y por tanto no se estaria haciendo apologia. Pero como explican en el video a la policia esto le interesa poco y si probablemente metan presos a ambos sin acusacion por 9 meses hasta que el delito prescriba porque no se pueda demostrar que sea apologia.

[@benjaminmodestochavez3773]

PREGUNTA A ALFREDO CRESPO Y EL TE RESPONDERA. ES UN ABOGADO CAPO

[@f9546]

Un abogado pro sendero un terrorista más.

[@edsum9855]

SEGUN LO QUE PUDE COMPRENDER. TODOS LOS QUE DICEN Y ALABAN A FUJIMORI TMB COMETEN ESE DELITO Y PUEDEN SER DENUNCIADOS?