спасибо тебе добрый человек за твой бесценный труд!!! Можно сказать благодаря тебе заново открываю вселенную
@fire_leoagent45149 ай бұрын
Сколько словесного мусора!!!
@micktelor896210 ай бұрын
В 90-е продавались немецкие устройства для экономии электроэнергии. Реально при включении в розетку экономилось от 5 до 30% электропотребления. Испытывалось в офисе одной компании. Я разобрал такое устройство. И там стоял один конденсатор от 10 до 30 мкф на 450 вольт(в разных устройствах). Это работало при трансформаторных нагрузках. На импульсных бп прироста почти не было.
@hruslanm5 жыл бұрын
Спасибо тебе, все наглядно и правильно без финтов, замысловатых и не до сказанных фраз. Удачи тебе
@igorb10722 жыл бұрын
Доброго времени суток , всё это работает , но с множеством нюансов . 1 . При резонансе сильно возрастает частота и обычные эл.приборы работать не будут пока Вы не уменьшите частоту , кроме накаливания 2 . У Вас должен быть эл. шкаф с каденсаторами где на платах они должны быть надёжно припаяны их должно быть много ,что-бы ножками конденсаторов набрать требуемое сечение провода по мощности , никаких контактов . 3. трансформатор в резонансе начнёт " ОРАТЬ " по взрослому во много раз громче работающего сварочника , пластины в трансформаторе должны быть идеально заизолированы друг от друга ,иначе вихревые мощные токи нагреют железо транс форматора до красна.... , 4 .Примерно через 10 лет такой постоянной работы железо трансформатора поменяет валентность (из одного изотопа перейдёт в другой) в следствие чего потеряет свои свойства тр-р перестанет работать ! ,Так что НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ ! 5. Если подстанция не Ваша будте готовы ,что приедут энергетики и заберут её себе вместе со шкафом конденсаторов после того как потребление эл.энергии упадёт в 10 раз , в лучшем случае привезут новую. Если замена всего трансформаторного железа особенно где-нибудь в подстанции или всей подстанции для Вас мелочи , то можете приступать. С наилучшими пожеланиями.
@НиколайФоменко-д1ш Жыл бұрын
С резонансом трансформатора эксперементирую давно. Всё работает, но не устойчиво. У меня отопление собрано на резонансном трансформаторе с вторичной обмоткой из медной трубки закороченной на выходе медной шиной большего сечения. Трубка нагревается и греет воду которая по ней циркулирует . Если у вас стабильное напряжение то вам повезло, а у меня очень не стабильное. Скачет от 180 до230. Приходется латром постоянно ловить резонанс. А так все работает , небольшой дом 76 квадратов обогревает 470 ват.
@vse-prosto238 ай бұрын
Сам то понял что написал 460 ват хватит только для собачьей будки))
@ПавелИванов-в1ж6ф5 ай бұрын
Работает но не устойчиво это имеется ввиду: "не работает".
@AcademFi2 ай бұрын
Резонанс на КЗ витку ??? Удивили!
@pro-sergКүн бұрын
Отличный результат 470вт на 76м2! Можно чуть больше информации чтобы собрать нечто аналогичное??
@Farqua-8882 жыл бұрын
Вопрос один: а где реальный аппарат - да еще с самозапиткой. Говорить можно с три короба. Вот увижу как автомобиль едет на такой схеме или похожей. тады да. Сейчас же сложно понять слова, так как они часто термины не из электротехники. да и частенько путает их автор, может просто оговаривается. но мне нужно конкретно - вот аппарат, а вот его схема.
@andreysidoroff19104 жыл бұрын
я нашел то что искал благодарю )
@Кавказ682611 ай бұрын
Автор ! Доброго времени дня , Ваш анализ работы на симуляторе был бы более ясным в точке нагрузки вторичной обмотки , если измерялся бы ток протекающий во вторичной цепи , и напряжение , так как увеличивая мощность нагрузки , вы шунтируюте - резонансную первичную цепь через маниторровод. Поэтому, увеличивая мощность во вторичной цепи , потребление тока в првичой цепи падает - изменется резонансная частота , и его напряжение.. Вот, если при увелчении тока на вторичке , на первичке не менялся бы ток , было ы эффект !
@siriussotis29866 жыл бұрын
Объяснил по своему главный принцип спада потребления и получения мощности с резонанса
@Vasilij592 жыл бұрын
В первичке резонансный автотрансформатор от домашней розетки он имеет 220в 50 гц а на конденсаторе 440в50гц имеем резонанс тока в первичке во вторичке 440в резонанс напряжения то имеем 1600в на конденсаторе и катушке а на лампе 800в
@AcademFi2 ай бұрын
Да, верно, у нас тоже, где-то в 3-4 раза
@extremelive19425 жыл бұрын
Возможно я слишком эмоционально подхожу к вопросу. Про ошибки я уже говорил, повторяться ни к чему. Про симулятор - эта штука работает в идеальной среде и не учитывает множество параметров применяемых деталей и по этому в реале никогда не получить таких результатов. Люди должны это знать. Система реально работает. Выигрыш можно получить, при точной настройке, в разы, но все опыты, особенно при выходе на максимальные параметры, обязательно закончатся аварией - об этом тоже ни полслова, хорошо если никто не пострадает. В резонансных системах легко получаются киловольты и килоамперы, обычно когда этого не ждёшь. Об этом тоже нельзя забывать. Это я к тому, что люди просто этого не знают. Об этом тоже нужно говорить.
@siriussotis29865 жыл бұрын
Ну ты понимаешь что все тобой сказано просто лирика? Ни примеров ни опытов ни чего.
@extremelive19425 жыл бұрын
@@siriussotis2986 Нифига не лирика. Я работал с этим лет тридцать и много раз взрывал конденсаторы. Как мне не выбило глаза - сам не знаю. Пробивало всё что можно пробить. При этом я хотя бы знал реальную опасность и был к этому готов. Ну и мощности у меня были не более 100 Вт. Если кто-то при мне будет баловаться с киловатным трансформатором я даже близко не буду подходить. Это всё не игрушки.
@siriussotis29865 жыл бұрын
@@extremelive1942 Значит ты трус
@extremelive19425 жыл бұрын
@@siriussotis2986 За-то до сих пор жив. И кое чему успел научиться.
@siriussotis29865 жыл бұрын
@@extremelive1942 как ты мог научиться если ты убежал , ты должен был одеть маску беруши и стоять возле взрыва что бы научиться
@АндрейКомышан-б4е2 жыл бұрын
Напряжение в киловатах это сильно!
@АндрейЖидков-ш1г6 жыл бұрын
В моих словах есть прямой ответ на то, почему идёт снижение потребления думал что поймёте. Малое потребление это и есть та часть которая удерживает систему в работе это и есть тот кусочек который подталкивает Ну а насчёт халявы так ее никогда не было и быть не может работа среды это вам не энергия из ниоткуда то вдруг взятая
@siriussotis29866 жыл бұрын
Андрей покажите то о чем говорите , я тут подобные коментарии обычно не читаю
@iKO-iKO-su7ot9 күн бұрын
Итак понятно, что задающий генератор, чем-то питается.. Однако питаться он может, от той самой гири, которую он, раскачивает на верёвке. -- Вся среда мироздания, пребывает в динамике, и вся эта динамика среды, - полнейшая халява, которая возникает за счёт дисбаланса, который природа, пытается уравновесить. Абсолютный баланс, это мёртвый штиль, которого в природе мироздания, не существует. В динамике пребывает, всё и везде. -- А вот излишней материи, "из ниоткуда", получить не получится, сколько не старайся. И уничтожить невещественную материю, тоже невозможно. Хитрые псевдо-физики, ради путаницы в терминологии, обозвали материю, тоже энергией. --
@Алексей-я3л8ч Жыл бұрын
Благодарю!
@НиколайКлимов-ъ6д2 жыл бұрын
Сириус доброго здравия, собирал я ящик Пандоры страшная штука когда отключится нагрузка,проверь.я это делаю мощных трансах. Вот такая идея проверь,значит фаза на конденсатор с конденсатора на первичку сварочника со сварочника на такой же конденсатор сконденсатора обратно в сеть, съём с первички сварочника похоже на твой ящик. Замерял реактивка не гуляет по проводам нагрузка пашет нормально, в этом что-то есть.
@siriussotis29862 жыл бұрын
Можно по разному сделать резонанс надо с низких напряжений запускать тогда будет по спокойнее
@Vasilij594 жыл бұрын
Инверторный БТГ генератор-двигатель 3 фазы 220 в 50гц 3кВт то при 500гц мощность будет 30кВт Резонанс есть в индукционных нагревателях от40Кгц до 100 кГц
@siriussotis29864 жыл бұрын
Вот подтверждённый фантазер, двигатель на 50 Гц ни когда не сработает на 500 ГЦ и толщина провода с 3 киловатта не даст выхода мощности до 30 кват
@Диалектикаприроды-ы2э2 жыл бұрын
Симулятор показывает какой-то баг. при мощности нагрузки 4,5 кВт ее сопротивление при заданном напряжении будет 11 Ом. Для таких напряжений это почти кз, которое просадит индуктивнсть первичной обмотки почти до 0. Кроме того в правом контуре сопротивление нагрузки будет на порядок меньше индуктивного сопротивления катушки и весь заряд конденсатора уйдет в нагрузку а не в раскачку резонансного контура. Схема идеальная для тех кто на практике желает спалить источник. Афтар ролика то ли прикидывается, то ли на самом деле...., понять сложно, жаль только, что подобным мусором завален ютуб, и найти действительно что-то стоящее в этом нескончаемом кале для многих затруднительно.
@sauliuslen Жыл бұрын
ну да, ето я давно изучял. правда схему делал иначе немного. но и так ясно, што при постояннои нагрузке имеем добавление, потому штоб поддерзат резонанс ненадо много мочтности. и если резонансныи контур будет имет постоянную нагрузку ето ничего неменяет. то ист мозем подключит лампы, тены для подогрева воды, зарядку акумулятора, цел для получение водорода. ну и ето все. другие приборы неподоидиот, но их можно запитат от акумулятора
@alexlicht99253 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста как добавить 3 фазный трансформатор в программу симулятора Circuit. Спасибо.
@hruslanm5 жыл бұрын
У меня вопрос по существу, насколько важно иметь поперечную катушку в цепи перед потребителем? Это катушка на воздухе или дроссель на феррите? Спасибо.
@louiekhari32003 жыл бұрын
You all probably dont care but does anyone know a tool to log back into an instagram account..? I was dumb forgot my login password. I would love any assistance you can give me.
@bentonmaxton78123 жыл бұрын
@Louie Khari Instablaster ;)
@louiekhari32003 жыл бұрын
@Benton Maxton thanks for your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process now. Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later with my results.
@louiekhari32003 жыл бұрын
@Benton Maxton it worked and I now got access to my account again. Im so happy! Thank you so much, you really help me out !
@bentonmaxton78123 жыл бұрын
@Louie Khari Glad I could help :)
@extremelive19425 жыл бұрын
Всё это очень напоминает ёжика в тумане. 1) на всех схемах присутствует два разных вида резонансов это последовательный (толковый) резонанс и параллельный (по напряжению). Кто хоть что-то понимает знают, что это совершенно разные вещи и принцип действия у них разный. Возможно это полезный симбиоз, но про это ни полслова. 2) до сих пор существовал закон обратимости явлений. Если подать на выход схемы 4Квт что снимем со входа - 100 Вт? Про это тоже ничего не говорится. 3) на приложенном видео показанный трансформатор имеет обмотки расположеные под 90° относительно друг друга и тут же говорится о обычном трансформаторе с паралельными обмотками, опять же, кто знает, это совершенно различные устройства и работают они на разных принципах. Здесь же всё смешали в кучу. Ещё раз призываю авторов идей относиться с уважением к своим зрителям и грамотно раскрывать свои темы. Если только они не путают нам мозги сознательно.
@siriussotis29865 жыл бұрын
А давай ты на своем канале покажешь пример как надо разговаривать с людьми накроешь стол и поставишь бутылку и будешь разговаривать сам с собой
@BAHO-__-9 ай бұрын
обратная мощность резонанса должна "бодаться" с другим резонансом в кратности. Обязательно наличие модуляции чтобы нарушать устанавливающееся равновесие между двумя резонансами. Протекающий ток халявы снимаем между двумя резонансными системами.
@NIKOLAY21073 жыл бұрын
Практика и теория. В реальных експерементах все намного сложнее. Ибо там важен каждый елемент. Особенно ето просто видно при замене конденсаторов. Ёмкость одна, а результат разный.
@siriussotis29863 жыл бұрын
на канале я все показывал и объяснял
@NIKOLAY21073 жыл бұрын
@@siriussotis2986 у меня также есть что показать на выходные. Пояснять, тем кто в курсе, нет надобности. А остальным остаётся удивляться. Удачи нам " в пробое стены"
@setzet2969 Жыл бұрын
Срочно вызовите санитаров..., я больше не могу....
@olvi7109 ай бұрын
О чем вообще реч? Сплошная лирика ,а суть в чём ?!... что мы должны исследовать и в итоге получить?!
@ДанисМавлянбердиев3 жыл бұрын
Молодец, на симуляторе что тока не делает, а на реале пробуй не получится, клацать по мышке это легко, а на реале не работает..
@gramotey5552 жыл бұрын
Импеданс
@ВикторМушинский6 жыл бұрын
супер
@БогданБеляк-в1р2 жыл бұрын
Позвольте узнать, если вашу схему поставить на автомобиль, он поедет? И указанной схемы будет ли достаточно, или нужны дополнения?
@trastpsih7898 Жыл бұрын
Дорогой, Сириус, ты сделал эту конструкцию? У тебя получилось? Или этот СЕКРЕТ так и остался секретом?
@finemechanic4 ай бұрын
Вероятно, "классическое мышление" коварно вмешалось и не дало осуществить дерзкий замысел.
@silvupleleon116 жыл бұрын
(10:56) обратите внимание - что показывает лишь положительное пиковое значение. (правой кнопкой мыши, задайте - (показать отрицательное пиковое значение) мощности,
@siriussotis29866 жыл бұрын
И что это говорит?
@juozasjuskevicius64443 жыл бұрын
удачи
@АндрейЖидков-ш1г6 жыл бұрын
Романов ведет речь о ЯМР вы же говорите о малость другом, учитывайте то что резонанс резонансу разница и он бывает разных видов это то чего вам ни один симулятор не расскажет и то что вы видите на симуляторе совершенно не воспроизведется на практике. И об этом Романов тоже намекает вскольз между строк
@siriussotis29866 жыл бұрын
НУ понятное дело, зачем что то проверять? Кто то собрал все показал , все ровно то что показывает симулятор, и многие думают вот сейчас я сделаю резонанс напряжения и все поедет а резонанс токов не хотите попробовать настроить, не хотите вообще хоть что нибудь собрать и показать о чем вы сейчас говорите? Андрей вы только не думайте что следующее видео будет про то что я прямо сейчас соберу хоть что то и покажу , нет! У меня уже планы меняются на этот канал может быть даже закрою все видео. Андрей не надо ни чего делать и ни чего понимать зачем вам это надо? Я для себя уже все понял даже если сделать кучу исправлений погрешностей результат все равно будет. Вы из другого мира понимаете ? Вы из мира где нет ни чего.
@vdan25076 жыл бұрын
Подразумеваете ли вы в словах "энергия из резонанса", процесс преобразования эл.магн. среды так называемого Эфира в понятное нам электричество? Благодарю.
@siriussotis29866 жыл бұрын
В схеме эфир не указан, так что сам его додумывай если он тебе нужен
@vdan25076 жыл бұрын
@@siriussotis2986 ok
@iKO-iKO-su7ot9 күн бұрын
@@vdan2507 Для любой динамики, включая и резонанс тоже, необходима материя. И неважно, вещественная она, или невещественная. Абсолютная пустота (отсутствие всего), колебаться не может. Ибо колебаться, было бы попросту, нечему.. --
@АндрейЖидков-ш1г6 жыл бұрын
и не обманывайтесь никакой халявы не бывает тем более от резонанса. Любой резонанс это прежде всего подпитка, подталкивание только подталкивание происходит с малым усилием из вне, однако без этого дополнительного усилия процесса колебаний туда обратно не будет соответственно и глядя просто на симулятор разобраться в процессе невозможно вы не сможете понять что и как происходит. Да, понижение потребления видно и что .....
@iKO-iKO-su7ot9 күн бұрын
Ну ведь говорил же вам Тесла, чтобы система питала сама себя, энергию нужно преобразовывать в другой вид, и обратно. Как в спекуляции, когда деньги обращаются в товар, а товар обратно в деньги, с прибавкой. Но люди настолько привыкли, к потерям и убыткам, что готовы покупать товар дороже, и продавать его дешевле, оплакивая свои убытки.. -- Итак понятно, что качели, через механический привод, не могут раскачивать сами себя. Но посредством импульсного электромагнита, почему бы и нет..? Увеличение амплитуды в резонансе, это уже прибавка. А вот про "стартовый капитал", потраченный на изначальную раскачку качелей, с нуля до большой амплитуды, можете смело забыть. Вы же не плачетесь, о съеденной вами сметане.. "Ой, я съел сметанку, и теперь её больше нет.. Ой, как жалко!" -- Посредством резонанса, двигатель мощностью в 1 ЛС, может разрушить небоскрёб. Для сравнения, мощность двухтактного мотоцикла с объёмом цилиндра 125 кубов, это примерно 11 ЛС. --
@МаксимНовосёлов-д1э Жыл бұрын
Осталось найти портативный источник энергии 5 вольт 1000 ватт мощности и дело в шляпе или наоборот дело-полная шляпа.
@augalamx11 күн бұрын
Проверьте почту.
@МихаилШишов-м7ж2 жыл бұрын
Ребята, Всё хорошо, но вы хотя бы выдали схему для простого обывателя что бы люди просто смогли собрать схему и экономить свою зарплату или пенсию.
@iKO-iKO-su7ot9 күн бұрын
Увы.. Таких щедрых, среди БТГэшников, которые делятся схемами, с нюансами и подробностями, крайне мало.. А если и делятся схемами, то такими, которые кухарка дома на коленках, собрать не сможет.. --
@ДимаБагаутдинов-о7э2 жыл бұрын
А я сижу без электричества и ищу альтернативу,я не электрик???!!
@Юстас-п6й3 жыл бұрын
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ графиков НЕВЕРНАЯ. На этом симуляторе мощность ОТДАВАЕМАЯ источником тока отображается в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ области - ниже нулевой оси. Надо включить на графике "Показать Отрицательное пиковое значение" и тогда "выскочат" многие киловатты. А в плюс, т.е. отдачу мощности от схемы к источнику, попадают крохотные "горбики", которые в данном масштабе не всегда видны.
@Женяалександров-ч8н2 жыл бұрын
Надо отправить Гугл игры сколько энергии создадут
@hucoding80116 жыл бұрын
А какие параметры трансформатора
@siriussotis29866 жыл бұрын
Все надо изучать все показал Романов и прога есть кому не надо тот не нашел
@siriussotis29866 жыл бұрын
параметры в проге стандартные менял только индуктивность по мере того как настраивалось обычно ставил 4 3 2 и 1 генри
@hucoding80116 жыл бұрын
@@siriussotis2986 спасибо
@alexmak85425 жыл бұрын
@@siriussotis2986 на практике 1-2 генри мотать не перемотать, силовые трансформаторы не более 100 мГн имеют
@Незнайка-у9ъ5 жыл бұрын
Вся свободная энергия трансформатора- это его реактивка !Вы запускаете/поддерживаете автоколебательный процесс в трансформаторе , разгоняя тем самым реактивку и часть ее можно снять kzbin.info/www/bejne/bGG0ZZeZZqiAgs0&feature=emb_logo
@siriussotis29865 жыл бұрын
А генератор тоже реактивку генерирует или все есть реактивка?
@siriussotis29865 жыл бұрын
Найди в формуле рактивку kzbin.info/www/bejne/eGeriIB3ms5miKc
@siriussotis29865 жыл бұрын
Научись называть вещи тем чем они являются на самом деле
@siriussotis29865 жыл бұрын
Поясню тебе по другому , вот ты являешься человеком , есть права человека, но если тебя назвать юридическим лицом , тебя можно драть как не человека, то есть если ты признаешь что ты юр лицо ты автоматом не человек и прав у тебя нет, ну это для понятливых. Если тебе сказать что то что в катушке это не ток и то что в конденсаторе это не заряды , то можно водить тебя занос тем чего нет реале но есть просто название , типа как бог есть но я его не докажу , не позволяй водить себя занос что есть то можно измерить , чего нет измерить не возможно.
@siriussotis29865 жыл бұрын
Ну и на последок, изучи как устроен амперметр и сравни с измерителем измеряющим косинус фи , если найдёшь хоть одно отличие кроме буковок , отпишись
@НиколайВ-ц3ч5 жыл бұрын
Включи на осциллограмме и отрицательную потребляемую мощность, что бы видеть всю мощность, что берется от источника питания
@siriussotis29865 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/m2TRm6WMl5h2gsk
@Leonidroblysam Жыл бұрын
На 20хв.вже не витримав!!!Коли говориш про резонанс ,то давай чітку відповідь.Що таке резонанс?Трансформатор працює з частотою яка на нього приходить, в даному випадку 50гц. Якщо Вам вдалося добитися резонанса в первинній обмотці , а це значне збільшення при резонансі напруги , з 220в , я отримував до 300вольт .Все крапка, збільшилась напруга на первиній обмотці, обов'язково збільшиться на вторинній.Це Вам особисто нагадаю, напруга яка виникла внаслідок резонанса є напруга яка не залежить від вхідної, тому ток який буде споживатий на вторинній нагрузці є током резонанса, і він ніяким чином вже не рахується лічильником як звичайно, головне щоб він не перевищував ток ,при якому транс злетить з резонанса.В мене виходить так, якщо нагркзка 1квт, трансформатор працює в резонансі, з мережі йде споживання до 300ват, все інше компенсується за рахунок резонанса....Все інше не завжди корисне в таких експериментах....
@iKO-iKO-su7ot9 күн бұрын
Думаю, что Сириус не учил, язык сала, борща, галушек и вышиванок.. -- Хотя конечно можете попробовать, разговаривать с японцами, на грузинском языке.. --
@neny38452 жыл бұрын
Что все учат? Покажите наглядно, на пальцах все просто.
@АлександрОрлов-с4п6 жыл бұрын
Как зовут программу для такого моделирования? Хочу ее себе на комп.
@siriussotis29866 жыл бұрын
На мой канал зайди нажми на мою аватарку
@ЕвгенийМихайлович-э3г6 жыл бұрын
Привет. Скинь ссылку на программу.
@siriussotis29866 жыл бұрын
На скачивание версия cloud.mail.ru/public/JRyg/5ekohZBvv есть в браузере www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
@viktormakarevich34313 жыл бұрын
Ссылку на симулятор -можно?
@siriussotis29863 жыл бұрын
www.falstad.com/circuit/
@hucoding80116 жыл бұрын
Так же попробовал ,да действительно работает ,есть ли смысл делать в живую ,работать будет?
@siriussotis29866 жыл бұрын
В живую будет работать только если разбираешься в трансах, лепить все в подрят не фак что резонанс будет,