Skąd wiadomo, że Ziemia ma 4,5 mld lat?

[@NaukowoTV]

Errata: 0.11 Na grafice wiek wszechświata powinien wynosić 14 mld lat. 4.45 Sprostowanie odnośnie temperatury 0 K umieściłem w tym filmie (od 1.49): kzbin.info/www/bejne/ioq3dJZve5KNnJI

[@twojstary6947]

A co ty dopiero teraz sie odezwales pod tym filmem?? XDDD rok temu

[@mlodyszpital7394]

Jung Czuks xD

[@twojstary6947]

Njo cio

[@NaukowoTV]

Do tej pory funkcjonowały na tym filmie adnotacje jednak podczas optymalizacji kanału wyłączyłem je (w celu włączenia ekranów końcowych). Dlatego też przypiąłem odpowiedni komentarz.

[@mateuszs2023]

Polecam ci ten film tam jest to wszsytko dokładnie omówione pozdrawiam z Bogiem kzbin.info/www/bejne/n16vlmCdjNWkqc0 Zapoznaj się.z faktami A nie opowiadasz głupoty i wprowadzasz ludzi w błąd głosząc te pseudo naukowe teorie które nie mają sens i które się nie da się potwierdzić i które każdy mecz łatwo obalić

[@przemyslaw_m]

Mógłbym Cię tak słuchać cały dzień... Widzę, że mamy wspólne zainteresowania.

[@zbitakroplowka5809]

"A jak niby oni to zmierzyli? Linijką?!"

[@thatskuba1120]

Scifun

[@szymonsawallich2944]

-moja katechetka na Religi XD

[@bartoszmarszaek8335]

wkradł się pewien błąd. Mówisz w odcinku, że skały te przebywały w temperaturze 0K. Nic w kosmosie nie ma temperatury zera absolutnego. Jest to spowodowane tzw. promieniowaniem reliktowym i wynosi ono ok. 2,7K. Jest to "temperatura" (bo oczywiście próżnia nie może mieć temperatury) zdala od jakiejkolwiek gwiazdy. W sąsiedztwie Słońca ta temperatura jest oczywiście wyższa.

[@NaukowoTV]

Nagrywając moje filmy staram się pewne rzeczy uogólniać tak, żeby dotrzeć do jak największej liczby odbiorców (chciałbym zainteresować tematem i tych którzy mają styczność z nauką i tych którzy nie mają o niej zielonego pojęcia - dlatego różnego rodzaju uogólnienia się zdarzają). Co nie zmienia faktu, że taka temperatura sprawiła, że obecnie badane meteoryty mogą nam wiele powiedzieć o historii Ziemi i Układu Słonecznego. W każdym razie dobrze, że moi widzowie są uważni :) Bardzo mnie to cieszy. Pozdrawiam.

[@marcinlipinski4485]

Całkiem fajny filmik ale robiąc je nawet dla osób nie znających tematu powinno się ewentualnie zmienić formę przekazu a nie zakłamywać/uogólniać faktów. Ja nie jestem jakoś bardzo obyty w tej tematyce ale wiedziałem że zero absolutne nie występuje w kosmosie i myślałem że mam błędną wiedzę ;)

[@benykowalski9403]

Absolutne zero to temperatura "nicości", gdzie wszystko może dążyć do nieskończoności.

[@kamilgrzegorczyk9441]

Beny Kowalski zero absolutne to temperatura w której nie poruszają się żadne cząsteczki, a w kosmosie taka nie może być poprzez promienowanie o temp . Ponad 2K

[@genewit524]

Bartoszu! Wszysko jest względne! Pamiętaj, że to my ustaliliśmy normy, miary itp.. Dla własnych potrzeb i porządku. Kosmos i wszystko co nas otacza, kieruje się swoimi prawami.

[@wiktoriakulik9185]

Mnie też interesuje nauka a twoje filmy tylko mnie motywują żeby zostać taka jak ty. Jesteś najlepszy

[@FGPFRIENDS]

Bardzo ciekawy film, chętnie oglądam twoje filmy, czekam na kolejny :)

[@thewika8665]

Jesteś naprawdę inteligentnym człowiekiem. Dzięki Tobie mogę rozszerzyć swój zakres wiedzy o kolejne fakty, za co Ci naprawdę dziękuję. Pozdrawiam gorąco.

[@mikolajmikun5337]

Krótko zwięźle i na temat, nie ma jak dawka codziennej wiedzy od mądrzejszych :) pozdrawiam.

[@Lechoslowianin]

Robisz coraz lepsze filmy

[@NaukowoTV]

Dzięki. Staram się :)

[@Rakowy_Manaskal]

Uwielbiam Twoje filmy.

[@NelsonRX]

Czy tylko mi wydawało się dopóki nie obejrzałem tego film że 4,5 Miliarda lat to mało

[@NelsonRX]

+Footi Mapper/Animator WTF!? Ty tutaj?

[@NelsonRX]

***** Ja tak samo

[@NelsonRX]

***** Znam Cię z grup mapperskich

[@NelsonRX]

***** Tak

[@manhent]

4.5 miliarda lat to 45 milionów razy byś inkarnował i żył po 100 lat

[@zuzannaoboj660]

bardzo ciekawy i pouczający film a kanał taki jakich dziś mało

[@konardbiaaszek3675]

Moja mama Cię też ogląda

[@NaukowoTV]

Bardzo mi miło :)

[@liwiapodobinska8792]

☺

[@youngovsky]

Konard Białaszek ziemia jest okrągła jest to udowonione

[@kacperkorsak9976]

A czyta komentarze?

[@EL_Kazorro]

Ciekawy materiał 🤓👏

[@youko8809]

Nasza ukochana Ziemiucha ( ͡° ͜ʖ ͡°). Jak ja lubię takie filmy o planetach,galaktyce i wszechświecie 😃

[@b3esa8olotdash81]

Heyleen 65 zajebales profile niepamietam nazwy tego youtubera

[@Rumuniasty]

@@b3esa8olotdash81 nolife

[@kririsek8036]

@@Rumuniasty nolif nie nolife

[@amandafuczek]

JA też😃😊

[@LongLiveShamiko]

@@b3esa8olotdash81 nie to nolif zajebał to z internetu

[@hato-dn3tc]

fajny film jak zwykle

[@ziompt6075]

Super film! :D

[@artiditu7564]

jak zwykle świetny film. Pozdrawiam

[@BartekWnorek]

Badając wiek atomu musimy znać jego poczatkowy izotop, skad mozemy sie tego dowiedziec?

[@marysia8022]

Bardzo ciekawy film. Łapka w górę. Pozdrawiam serdecznie. :)

[@wiktorkarwoski4840]

Jak naukowo stwierdzono, że jakiś minerał ma 4 miliardy lat. Słyszę tylko bełkot i zapewnienia ,że ten bełkot to absolutna prawda.

[@2293yo]

Życzę jak najszybszego wbicia 10 000 subów ;)

[@oliwier8033]

to który jest rok na całej ziemi ?

[@Heronicle]

♠olisekk♠ Bardzo dobre pytanie. xD

[@oliwier8033]

Heronicle 😉

[@pogromcalamusow5329]

No w przybliżeniu ziemia ma 4,5 miliarda lat.... więc...

[@KorieHulsey]

Oliwier 4500000002018 chyba

[@MrDomino312]

xdd też tak sądzę haha

[@koksik9019]

Bardzo lubie ogladac ten kanal pozdrawiam :)

[@krzysztofszulc5171]

Ile trzeba się cofnąć żeby zobaczyć Ewę Kopacz

[@oskarfortunaantytiktok2047]

2 lata

[@SonecaABADA]

a kaczora?

[@krzysztofszulc5171]

@@SonecaABADA na kaczora to jeszcze można coś powiedzieć na Kopacz to i milczeć za mało

[@somsiod1440]

@@SonecaABADA XD Ten film ma kilka lat

[@danielkrol8k163]

@@somsiod1440 i co z tego ? Przecież nic się nie zmieniło xD

[@andzelikabazyliszka4973]

Łap suba! Bardzo wartościowy kontent. Życzę powodzenia i dołączenia do naukowej czołówki polskiego youtuba.

[@majkel1]

Fajny film polecam lapka w gore

[@lukasznoga4555]

mucha :O

[@FGPFRIENDS]

też się na to lukasz nabrałeś?, bo ja tak XD

[@twojstarynachlany]

ja nie bo nie mam bialego yt

[@dalida3212]

Przestraszyles mnie ta muchą

[@stasiuq]

Tymixvvvx fajna mucha :D

[@byWais]

Dałem lajjka i zaczynam oglądać ;)

[@byWais]

ps. no dobra a jak powstała ziemia, w sensie całość planety , chodzi mi o sam początek, ok od wybuchu ale co się stało, ze akurat ukształtowała się w taki sposób ?

[@NaukowoTV]

na początku w Układzie Słonecznym było bardzo dużo materiału skalnego, który się ze sobą zderzał i łączył - tak powstały planety i księżyce. Myślę, że temat powstania Układu Słonecznego jeszcze kiedyś podejmę ;)

[@byWais]

ok dziekuje ;)

[@Blahdnb]

A przyjdzie pastor Chojecki i powie że to bzdura bo ziemia ma 4 czy tam 6 tysięcy lat, i spróbuj takiego mentalnego jaskiniowca uświadomić :D

[@JHeb_]

xd

[@sylwiamazurek8317]

Posłuchaj Kenta Hovinda, a zobaczysz/usłyszysz, że istnieją argumenty na poracie tezy, że Ziemia ma 6 tysięcy lat.

[@NaukowoTV]

@Sylwia Mazurek to nie żadne argumenty tylko manipulacja danymi.

[@kevinschielke5055]

@@NaukowoTV To dlaczego nikt nie zrobił nawet krótkiego filmu demaskujacego te manipulacje? Tak by to pomogło ludziom...

[@denisdemarcus1]

@@kevinschielke5055 bo i tak i tak do tych szympansów z płaskimi mózgami nie dojdzie, będą dalej myśleć o tym samym, a pomoc ludzią może mało zdziałać. Chodzi tu o to, jak bardzo łatwo nimi zmanipulować. Płasko ziemcy itd. dalej będą rekrutować nowych ludzi, którzy są łatwi do zmanipulowania i nikt im już nie pomoże

[@marcelgielezy5679]

Jednak nie wiadomo czy tempo rozpadu poszczególnych izotopów było zawsze takie same :) Tylko, przy założeniu, że tak jest można określać w ten sposób wiek ziemi.

[@wiktorkarwoski4840]

Na podstawie jakich dowodów stwierdzasz, że to fakt, że Ziemia ma 4,5 mld lat. Skał nie bada się rozpadem izotopu węgla.

[@Avocadov]

wiktor karwoski A czy jest tylko badanie izotopem węgla? nie.

[@wiktorkarwoski4840]

Tak jest bardzo dokładne badanie wieku skał na widzimisię lub na podstawie szczątków biologicznych np. przy piramidach, które też dokładnie wskazują czas w którym je wybudowano.

[@Avocadov]

wiktor karwoski Ale wiesz iż są inne metody datowania?

[@piotrzawacki5407]

A ile czasu Bóg stwarzał człowieka?

[@SuperAirshow]

Mruuuczek A ty skąd masz takie dokładne informacje o Bogu?

[@jedz86]

Tempo oddalania się księżyca od ziemi (w związku z ruchami/tarciem pływowym) ustala granicę wieku dla księżyca na kilka tysięcy lat. Gdyby księżyc miał miliony lat, na początku musiałby być bardzo blisko ziemi, co powodowałoby tak ogromne pływy oceaniczne, że woda zatapiałaby suchy ląd dwa razy dziennie. Datowanie izotopowe.. - zakłada się, że tempo rozpadu jest zawsze stałe. Jednakże najnowsze badania wskazują, że to nieprawda. W większości przypadków rozpad wpierw przebiega gwałtownie, a potem zwalnia tempo. Pewna liczba czynników mogła zmienić okres rozpadu przez ostatnie tysiące lat (np. potop, lub pod wpływem ciśnienia) - zakłada się, że początkowa ilość pierwiastka rodzicielskiego (pierwszy pierwiastek w łańcuchu) jest znana, jednak tak nie jest; przeważnie jest to zgadywanie. Nie wiemy jak wiele z oryginalnej skały było uranem, a ile ołowiu było w skale. - zakłada się, że badany układ jest systemem izolowanym. Oznacza to, że ołów pochodzi wyłącznie z uranu, co nam daje bardzo duży wiek. Doktor Melvin Cook, laureat nagrody Nobla za badania na tym polu odkrył, że ołów nie pochodzi wyłącznie z uranu, jak to zakładano i zastosował korekcję reakcji neutronowej do tej metody datowania. Skała kambryjska datowana na 600 mln lat, została oceniona na kilka tysięcy lat. Po za tym nie ma pewności, że badane próbki nie zostały skażone chemicznie od czasu ich uformowania. Wypłukiwanie uranu i ołowiu jest dość powszechne. "Jest oczywiste, że metody izotopowe nie są wcale tak spolegliwymi metodami datowania jak się czesto uważa. Oceny wieku danej warstwy geologicznej przy użyciu różnych metod czesto dają odmienne wyniki..." W. Stansfield

[@toja5579]

Stara mojego kolegi ma 4,5 mld lat i mi powiedziała że żyje od początku istnienia ziemi stąd wiadomo że ziemia ma właśnie tyle lat:)

[@pitrex02]

Fajne filmy, choć coś bym poprawił, a mianowicie dodałbym więcej obrazków, które pokazują to o czym mówisz, tak tylko dla wzrokowców :D

[@wolter1stary1kanal]

Nasza egzystencja to w zasadzie gówno ;) Bardzo fajny film!

[@jacuss89]

uwielbiam dokumenty robione na wiedzy przekazanej przez NASA :)

[@michaldlugosz1965]

"Niektórzy twierdzą że ziemia ma kilka tysiecy lat, co jest sprzeczne z... " oczywiście że jest sprzeczne, bo kreacjoniści mają swoją wersje a naukowcy swoją. Na obie są jakieś dowody , i choć na to że jest dużo starsza jest wiecej dowód, to ja nadal jestem kreacjonistą. Ale nie zamierzam tu nikomu zmieniać poglądów

[@michaldlugosz1965]

Racja, tylko mnie denerwuje podejście naukowców że kreacjonistów, płaskoziemców i debili wrzuca się do jednego wora... Osobiscie w teorie ewolucji, wielkiego wybuchu itd. nie wierze (bo na razie nie są w stanie udowodnić jak powstała komórka) ale denerwuje mnie że kreacjonistów traktuje się jak oszołomów, którzy się nie znają na nauce. A tak na prawdę w większości uznają naukę i wierzą w nią, a jedyne czego nie uznają to "jak powstała ziemia" ponieważ zbyt mało im udowodniono. Także to pisałem nie tylko w kontekście do tego filmu, ale wielu innych gdzie właśnie kreacjonistów określa się jako ameby w swiecie nauki...

[@Torsan0]

To bardzo proste, kreacjoniści odrzucają naukowe wytłumaczenia powstania ziemi/życia/wszechświata, bo nie zgadza się to z jakąś książką napisaną 2000 lat temu i którą można inaczej interpretować w zależności od okresu i tłumaczeń. Taka postawa jest kompletnie nieracjonalna i nielogiczna, również z tego powodu, że kościół katolicki uznał te teorie (no chyba że nie jesteś katolikiem), mało tego teorię wielkiego wybuchu zaproponował belgijki ksiądz. Jeśli jesteśmy w błędzie i ktoś nam to udowodni, to nie można tkwić w tym błędzie dalej i usprawiedliwiać się brakiem "wystarczających dowodów". W dodatku "dowody" kreacjonistów są w większości sfałszowane albo powstały przez brak podstawowej wiedzy. Tak samo z twoim wytłumaczeniem odrzucenia teorii ewolucji i wielkiego wybuchu - jest kompletnie bez sensu. Ani ewolucja, ani wielki wybuch nie zajmują się opisywaniem powstawania życia, tym zajmuje się inna teoria - biogenezy. Ewolucja opisuje jak biosfera zmienia się w raz z czasem. Gwozdziem do trumny kreacjonistycznych "dowodów" jest to, że wszystkie odnoszą się do jakieś wszechpotężnej istoty, zwanej bogiem, która to wszystko stworzyła. Tak się składa, że na Ziemi jest jakieś 4000 religii i w każdej z nich są bogowie. Który bóg jest zatem prawdziwy? No właśnie.

[@michaldlugosz1965]

Ja nic nie wiem o tych dowodach, które niby mają udowodnić słuszność teorii kreacjonistycznej i są podparte fałszem. A te, które próbują obalić teorie wielkiego wybuchu nie są jednoznaczne z próbami udowodnienia swojej teorii. Poza tym po tym co przeczytałem to chyba bierzesz mnie za jakiegoś oszołoma, który wierzy że ziemia jest płaska. Bliblia powstała dawno temu, i jej interpretacja zależy nie od tłumaczenia , a od tego jak kto ją rozumie. A jeśli chcesz konkretnych dowód, to istniał Jezus Chrystus i jest on potwierdzony także w tekstach ateistów z tamtego okresu. Problem chrześcijan z tymi teoriami nie jest taki, że uparcie chcą wierzyć w jakieś bóstwo, tylko w to że religia, która istniała od stuleci jest deptana przez jakiś naukowców, ktorzy mówią że boga nie ma i świat powstał sam z siebie. Z nicości. A jeśli coś nie pasuje w ich teoriach, to tłumaczą to kolejnymi teoriami takimi jak np. ciemna materia. I nie biorą w ogóle pod uwagę możliwości istnienia Boga, tylko zakładają z góry że to coś musi mieć racjonalne wyjaśnienie. Ja nie twierdze że na pewno Ziemie stworzył Bóg, ale w to wierze. Może i istneje 4000 religii, ale jak dotąd tylko Jezus objawił się jako dowód którejś z nich, przyznajmniej z tego co wiem. Uważasz chrześcijan za jakiś fanatyków, którzy modlą się do starej książeczki i chcą zaciukać wszystkich naukowców. A tak nie jest. Pomijając to już wszystko nie wierze że tak uporządkowany świat, czy samo życie mogło powstać samo z siebie. Mi nie chodzi że macie w to wierzyć, tylko że nawet nie dopuszczacie możliwości istnienia Boga...

[@Torsan0]

"Ja nic nie wiem o tych dowodach, które niby mają udowodnić słuszność teorii kreacjonistycznej i są podparte fałszem." Cały kreacjonizm jest nienaukowy, a zatem fałszywy. Wszystkie próby udowodnienia kreacjonizmu są oparte na fałszu. Mamy dobór naturalny to kłamią, że nie pozwala na stworzenie nowych gatunków. Mamy mutacje to kłamią, że nie pozwalają na zwiększenie bioróżnorodności. Datujemy jakieś skamieliny to kłamią, że ich wiek jest dużo mniejszy, albo nie do określenia. Nie będę już wspominał o ludziach-gigantach, albo o współistnieniu ludzi i dinozaurów. "Poza tym po tym co przeczytałem to chyba bierzesz mnie za jakiegoś oszołoma, który wierzy że ziemia jest płaska." Nie, za kreacjonistę. Co się chyba zgadza. "A jeśli chcesz konkretnych dowód, to istniał Jezus Chrystus i jest on potwierdzony także w tekstach ateistów z tamtego okresu." Owszem, istnienie Jezusa potwierdzają zródła historyczne. A gdzie dowód, że faktycznie jest Synem Bożym? "Problem chrześcijan z tymi teoriami nie jest taki, że uparcie chcą wierzyć w jakieś bóstwo, tylko w to że religia, która istniała od stuleci jest deptana przez jakiś naukowców, ktorzy mówią że boga nie ma i świat powstał sam z siebie." Bo nauka kieruje się określonymi zasadami mającymi eliminować błędy poznawcze a takim jest właśnie przypisywanie wszystkiego jakieś istocie, której istnienia nie da się udowodnić. Jest też coś takiego jak "ciężar dowodu", czyli osoba wysuwająca tezę musi dążyć do jej udowodnienia. Jeśli tego nie robi, albo teza jest niesprawdzalna, nie jest poważny. No więc pytam jak udowodnić istnienie Boga? Poza tym naukowcy nie zajmują się obalaniem religii. Większość z nich to agnostycy i mają gdzieś w co ktoś sobie wierzy, pod warunkiem, że nie jest to nic antynaukowego - racjonaliści walczą z postawą antyracjonalistyczną, a taką jest kreacjonizm. Tylko niewielka część naukowców jest faktycznie wrogiem jakiegokolwiek przejawu wiary, a część z nich to ludzie wierzący, którzy nauczyli się nie mieszać wiary z nauką. Nauka pokazała tylko, że żaden Bóg nie jest konieczny do istnienia świata, a obok siebie mogą istnieć np. inne wszechświaty o innych prawach fizyki. To też jest jedna z możliwości. A i nie mów za wszystkich chrześcijan bo nie reprezentujesz całej grupy wyznaniowej. "A jeśli coś nie pasuje w ich teoriach, to tłumaczą to kolejnymi teoriami takimi jak np. ciemna materia." Stawianie hipotez to jedna z metod naukowych. Jak coś nie pasuje w jakimś schemacie, to staramy się odpowiedzieć dlaczego tak jest. W ten sposób proponujemy różne odpowiedzi, a następnie przeprowadzamy badania mające zweryfikować te hipotezy. Gdy odkryto Urana, zauważono, że coś zaburza jego orbitę. Wysunięto więc hipotezę o dużej planecie za Uranem. Dokonano odpowiednich obliczeń, a następnie przeprowadzono obserwacje. I tak odkryto Neptuna - 8 planetę w Układzie Słonecznym. Właśnie po to stawia się hipotezy i się je sprawdza. A jak wyglądało by to przy uwzględnieniu Boga? Ktoś by stwierdził, że Bóg tak chciał i sprawa zamknięta. Bardzo często tak robiono w średniowieczu. "I nie biorą w ogóle pod uwagę możliwości istnienia Boga, tylko zakładają z góry że to coś musi mieć racjonalne wyjaśnienie." Wow, właśnie stwierdziłeś, że Bóg jest wyjaśnieniem nieracjonalnym. Przez przypadek strzeliłeś sobie w stopę. Jak już podkreślałem branie pod uwagę istnienie istoty nadprzyrodzonej prowadzi do wypaczeń i całej masy błędów poznawczych. Ale jak to cię pocieszy to nie którzy naukowcy zostawiają cień szansy na istnienie takiej istoty. Ale nigdy nie powiedzą, że na bank istnieje, i nie będą nigdy brali jej pod uwagę tworząc nowe teorie. "Ja nie twierdze że na pewno Ziemie stworzył Bóg, ale w to wierze." Pytanie tego jak to zrobił? Czy zainicjował Wielki Wybuch i dalej nie ingerował czy cały czas ingeruje? Jeśli Ingeruje, to wypadało by to udowodnić. "Może i istneje 4000 religii, ale jak dotąd tylko Jezus objawił się jako dowód którejś z nich, przyznajmniej z tego co wiem." Co nie jest jednoznaczne z jego Boskością. "Uważasz chrześcijan za jakiś fanatyków, którzy modlą się do starej książeczki i chcą zaciukać wszystkich naukowców." Tu jeden z błędów który popełniasz - Ignorantio elenchi (niezrozumienie przeciwnika) - Nie mam nic to kogoś kto sobie wyznaje jakąś religię. Wkurzają mnie kreacjoniści, płaskozje*y i ci wszyscy, którzy religią próbują tłumaczyć rzeczywistość. "Pomijając to już wszystko nie wierze że tak uporządkowany świat, czy samo życie mogło powstać samo z siebie." Dlaczego nie? Jakie prawo fizyki tego zabrania? A co jeśli istnieje niezliczona liczba wszechświatów? "Mi nie chodzi że macie w to wierzyć, tylko że nawet nie dopuszczacie możliwości istnienia Boga..." Bo tak nie można robić z powodu błędów poznawczych. Bóg jest całkowicie poza metodologią naukową więc żaden naukowiec nie będzie się bawił w udowadnianie jego istnienia, czy braniem go pod uwagę jako możliwe rozwiązanie. Mogą to robić w swoich prywatnych rozważaniach, nikt im nie zabrania.

[@a4kinc155]

lubie takie filmy i daje łapkę

[@argongas3536]

Oj muszę Cię poprawić. Kosmos ma temp. 2 K, temperatura 0K jest nie osiągalna, taki układ łamał by III zasadę termodynamiki, a sprawność chłodzenia poszła by w nieskończoność procent, a wiadomo, że wartości sprawności pow. 100% są nie osiągalne. Nic na we wszechświecie nie może osiągnąć 0K, bo żaden skończony proces, nie może do tego doprowadzić.

[@NaukowoTV]

Zapraszam do przeczytania opisu filmu - pisałem na ten temat sprostowanie.

[@argongas3536]

Ok zajrzę jak skończę inny Twój filmik:)

[@krystiankrystian2087]

Argon Gas W wielkim zderzaczu hadronów udało nam się uzyskać temperaturę nawet poniżej 0 K

[@argongas3536]

Śmiem wątpić by się udało, ale pokaż odnośniki do prac naukowy na ten temat to chętnie poczytam. Jednak mam wrażenie, że LHC działa w drugą stronę rozpędza cząsteczki a jak wiesz temperatura to inaczej energia ruchów cieplnych, które są zależne też od energii kinetycznej.

[@dominikdepta300]

Materii nie da się doprowadzić do zera absolutnego a co dopiero ponieżej. Najniższą temperaturą jaką otrzymano na ziemi to milionowa część Kelwina.

[@thekosmit1376]

Bardzo ciekawy film , like i subik :3

[@klasa2e388]

zrób coś o ropie

[@tomaszo600]

prowadzisz bardzo ciekawe filmy wolę oglądac taki kontent niż np.Blowa mimo iż do nauki nie jestem pierwszy(chodzi mki o szkołe)

[@robertczaja7151]

Konkretny materiał jak zwykle. Nie wiem skąd te kilka łapek w dół

[@NaukowoTV]

Zapowiadałem ten film w materiale gdzie czytam komentarze o ewolucji. Podejrzewam, że łapki pochodzą od tych samych ludzi, którzy tam zostawili łapki w dół (czyli od tych którzy nie wierzą w ewolucje, powstanie życia przez samoistną biogenezę i wiek Ziemi) ;)

[@JHeb_]

Ja na prawdę nie rozumiem ludzi co sądzą, że Ziemia ma 6000 lat

[@modyhercules1792]

co ty masz z tym wiekiem ziemi czas bys skumal ze to ze ziemia nie ma 4.5 mld lat to bajki moze ma ale zaden kurwa czlowiczek nie jest w stanie tg ocenic jedyne co mozna ocenic jego wiek to czlowiek zwierze i samochody napewno nie ziemia nwm czy ziemia ma miliard pewnie sporo mniej a zycie samo z sb nie powstalo trzeba bylo chodzic na religie to bys wiedzial nieuku :D

[@JHeb_]

b8?

[@modyhercules1792]

co b8

[@aka2384]

Super like 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Deathcoremind]

może film o płaskiej ziemi?

[@michbien]

po co?

[@tomexthependolino94]

michbien bo jest wiele poziomów debilizmu i w 2017 roku dalej ktoś w to wierzy

[@ewol5918]

Jak położę się plackiem na ziemi, też dałbym sobie rękę uciąć, że jest płaska.A tak na poważnie, dzieci wierzą w Św. Mikołaja, a te duże dzieci w płaską ziemię. Z tym tylko, że dzieci w swej wierze są mądre, a te "duże" dzieciaki po prostu mają poprzestawiane klepki, ale to już sprawa psychiatrii.

[@byyykusto]

Skoro jesteś tym mądrym dzieckiem to daj mądry dowód na to że mieszkamy na kuli.

[@maciapaciaishere2528]

byyykusto oceany by się wylały

[@Zardzewialy95]

Hej ! Od dawna tylko dawałem ci lajka, ale teraz też skomentuje. Jak zawsze, bez niepotrzebnego walnie anegdot, tylko jak 1 z 10, rzetelnie i prosto przekazać to co trzeba. Może jakiś temat o początkach przemysłu gier video ? kzbin.info/www/bejne/Y3qaZKKBbtZgoM0 I coś o superstulatkach, w tym o jeszcze do niedawna żyjącym ostatnim walczącym w wojnie Polsko-Bolszewickiej w 1920 roku. pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Kowalski_(weteran) Myślałem, że jest ich więcej.

[@Dzi-Bon]

Dopiero teraz poznałem twój kanał (co jest z deka smutne bo widzę że Już od 3 lat robisz ciekawy kontent) subskrypcja dana i idę obejrzeć resztę twoich materiałów ;) Pozdrawiam

[@NaukowoTV]

Bardzo mi miło. Dzięki za miły komentarz. Pozdrawiam. :)

[@dawidkacper7629]

ale jestes mądry łał like i sub i dzwoneczek

[@rigux7739]

a tam pierdolisz wszyscy wiemy ze swiat powstal z chaosu a szczatki dinozaurow bog zakopal w ziemi zeby sprawdzic wiernosc :V nie no zartuje, dobry material jak zawsze :D

[@ireneuszmaslinski9187]

Fajnie, że poruszasz takie sprawy, jednak informujesz tylko o faktach nie tłumacząc ich. A to właśnie rozumienie wynikłe z tłumaczenia jest najciekawsze i najbardziej wartościowe. Gdybyś wyjaśnił np jedną wybraną metodę datowania za pomocą izotopów, to widz miałby argument w dyskusji i mógłby odeprzeć argumenty kogoś, kto twierdzi, że Ziemia powstała 15 tysięcy lat temu, a tak to może powiedzieć tylko : Słyszałem o tym w internecie i wierzę, że mnie nie okłamał. Nie trzeba tego robić szczegółowo ze wzorami, wystarczy stworzyć logicznie spójny obraz w głowie słuchacza. Pozdrowienia i zachęcam do dalszego propagowania wiedzy.

[@NaukowoTV]

Taki materiał w którym bym dokładnie tłumaczył promieniotwórczość trwałby z godzinę, a to jest kanał, który ma ludzi zainteresować i sprawić żeby chcieli sami szukać dalej. Drugą kwestią jest przekazanie takiej wiedzy. Nie jestem chemikiem - rozumiem promieniotwórczość, ale to nie znaczy, że potrafiłbym ją w przystępny sposób wytłumaczyć. "Słyszałem o tym w internecie i wierzę, że mnie nie okłamał." podaję źródła w opisie. Jak ktoś będzie chciał to doczyta :) Zawsze znajdą się tacy, którzy zanegują wiek Ziemi - z takimi raczej nie ma co gadać i tak ich nie przekonamy (już wiele tego typu rozmów przeprowadziłem, są bezcelowe). Ja wiedzę czerpię z książek - w wypadku tego filmu były to dwie książki akademickie oraz jedna popularno naukowa. Również pozdrawiam.

[@ireneuszmaslinski9187]

NaukowoTV Rozumiem Cię. Ja czasem wchodzę w polemiki ze zwolennikami płaskiej Ziemi czy młodej Ziemi. Wiem, że ich nie przekonam, robię to dla czytających nasze komentarze. Jest wśród nich wielu, którzy nie mają wyrobionego zdania. Chcą ogólnie wiedzieć jak funkcjonuje rzeczywistość i jeśli nie spotkają się z rzetelnymi argumentami, to nie wiedzą komu wierzyć. Ludzie, którzy głoszą fałszywe poglądy to nie tylko fanatycy religijni. Część z nich jest opłacana i są bardzo agresywni często inteligentni. Wiem, że brzmi to jak teoria spiskowa, ale taki jest dzisiejszy świat. Kiedyś walczono na polach bitwy, dziś coraz częściej walczy się w sferze mentalnej. Ciemny skołowany naród jest jak dziecko we mgle. Chcę zmniejszyć straty w naszym narodzie, tyle mogę zrobić.

[@ireneuszmaslinski9187]

Jarosław Mroczyński Piszesz: Dlaczego nadal są w skorupie ziemskiej pierwiastki promieniotwórcze o dość krótkim czasie rozpadu. Okrasiłeś to aż trzema wykrzyknikami, jakbyś doznał oświecenia i postanowił oświecić nas wszystkich, a potem już tylko same obelgi. To dowodzi nieuczciwości Twoich intencji. Owszem, bardzo niewielu ludzi potrafi odpowiedzieć na to pytanie, ale to nie znaczy, że takiej odpowiedzi nie ma. Sam nie jestem specjalistą w tym temacie, ale wiem, że takich pierwiastków jest w rzeczywistości bardzo mało, ale to nie znaczy, że kiedyś znikną, zawsze będą, bo nie mówi się o "czasie rozpadu" ale o "połowicznym czasie rozpadu. Tak jakoś Ci się zapomniało co? To oznacza, że zmniejsza się ich zawartość i to coraz wolniej przy coraz mniejszym stężeniu. Dlatego nasza Maria Skłodowska, aby wyodrębnić malutką grudkę polonu czy radu musiała przerobić wiele ton rudy pouranowej. Druga sprawa takie pierwiastki jak słynny C14 tworzą się bezustannie w atmosferze wskutek promieniowania kosmicznego i są uzupełniane w swoim ciele przez żyjące organizmy wskutek odżywiania się. Po śmierci już nie uzupełniają i dlatego po zawartości C14 można datować ich śmierć. Te pierwiastki tworzą się również w głębi Ziemi, dlatego można datować wiek danego fragmentu skorupy ziemskiej, gdy już zastygnie itd.

[@gabcia09]

Aż cztery ipółmiliarda miliarda lat a ja myślałam że 2018 lat😮

[@bartekpolakiewicz9627]

kamila balon e 2018 lat temu urodzil się.Jezus

[@yoda6722]

Bartek Polakiewicz niektórzy mówią że 5 lat przed naszą erą

[@MrDomino312]

Racja podobno to prawda ale już nie chciano zmieniać kalendarza

[@xsealaax1879]

Liczenie roków zaczeło się niedawno... (licząc to ile lat ma ziemia)

[@kowalskijan328]

@@bartekpolakiewicz9627 jezus? chodzi ci o tego hipisa z urojeniami? :D

[@peterschroder7347]

Jesteś świetny.

[@kosmita5552]

zrób film o wilkołakach i o wampirach np czy to prawda że wilkołaki mogły ludzi zamienić przez ugryzienie i czy mogli by wziąść ich do stada no wiesz że wilkołaki mogli byc też ludzmi a i zamieniać się w wilkołaki tak samo co z wampiramy tylko oni nie zamieniali się i czy tak samo mogli zamienić przez ugryzienie wampira ??? bardzo by był materiał ciekawy a i czy było by to możliwe a i czy oni wogule istnieli :) o tak zrub o tym film :)

[@klsiu5848]

orto dzieciaczku, polecam uważać na polskim, pozdrawiam :D

[@kosmita5552]

SWIAT - ooo dzieki miło mi się zrobiło że troszczysz isę o mnie tatuśku hehehe ale skoro ty mi poleciłeś czosć nooo to nie ładnie tak tobie też nic nie polecić haha , jaa ci polecę drogi kolego/koleżanko nowy mózg hehehaha o ile wymiana jest realna haha bo orto to pikuś gożej jak ktoś mna popsuty mózg tak jak ty pewnie przegrzał ci się i do wymiany haha no trzymam kciuki że się uda wymienić :D hahaha pozdrawiam serdecznie hehehe.

[@klsiu5848]

Kosmita55 jaki dzieciak jpdl :)

[@kosmita5552]

ej ej ty , ty koleżko tyy ty gamoniu nie widziałeś a komętujesz hahahahahaha ja se mogę nazwać ruchacz bałwanów i co też nazwiesz mnie dzieciakiem a może będę 10 letnim gówniarzem i dam sobie nick Bolders i co też dzieckooo hahaha 0 inteligencij masz tak jak pisałem wcześniej zamień mózg bo baranem jesteś totalnym baranemmm hahahatacy ludzie jak ty działacie dZIałacie na nery waszym kurwińskim pisaniem bo nie widzieliście a poniku oceniacie są to eeee zwani takie osoby ee Skurwielami i BEZ UZYTECZNI na tym św hahaha jesteś kanaliąąąąą hahaha żegnam. i nie pozdrawiam małego smarkacza

[@klsiu5848]

Kosmita55 twoim zachowaniem prezentujesz, że masz 10 latek...

[@tomaszstefaniuk9449]

"Precyzyjne dowody z każdej gałęzi nauki" na wiek Ziemi... Rozumiem, że z optyki i statyki i geometrii etc.! :) Ale przede wszystkim z medycyny!

[@mlodyxl]

fajna koszulka ;)

[@mlodyxl]

???

[@tunczykryba7937]

piXeL ???

[@kaamileqq6189]

Fajne profilowe c;

[@PawelJimmi]

2:35 Jeśli to najprostszy dowód to byłoby świetnie gdybyś zaprezentował jakiś przykład z 40cm warstwy humusu podmiejskiego ugoru. Ba ja nie mogę dostrzec zeszłorocznych warstw.

[@kamilrogalski955]

"Ziemia jest płaska bo nie da się zobaczyć że jest okragla"

[@Wszystkiego]

Kamil Rogalski ziemia nie jest płaska jest okrągła

[@PaleontologiaTV]

Ziemia nie jest ani płaska, ani nie jest okrągła - jest w przybliżeniu kulą ;)

[@ZigglerTheForestSurvivorPL]

Paleontologia TV Tak jest.

[@kamilrogalski955]

Paleontologia TV Nie do końca kula, jest bardziej owalna, jeśli już jesteśmy precyzyjni ;) PS : mój cytat z początku to taki mały kawał :)

[@kamilrogalski955]

Paleontologia TV Zauważyłem że bardzo lubisz szperac w komentarzach i poprawiać ludzi, przy tym wywyzszajac swą mądrość ;)

[@coinhunter3390]

Szkoda, że nie mogę dać 5 łapek w górę bo bym Ci dał, Astronomia to mój konik i bardzo lubię słuchać takich rzeczy, muszę chyba założyc jakiś kanał, pozdrawiam

[@triturusvulgaris7131]

i pomyslec ze barany wierza w takie rzeczy xd

[@hermeshermesinski8146]

Dwa pytania: 1. Skad pewnosc co do skladu izotopowego ziemi na poczatku? 2. Jak to jest z tymi warstwami osadu? Czy nie dzialala na nie erozja? Jesli rzeka je odkladala, to przeciez po pewnym czasie musiala zmienic bieg (bo nie bedzie plynac w gore) albo wyplukac poprzednie warstwy.

[@coinhunter3390]

mówisz, że cała historia ludzkości to mniej niż 4,5mld minut, nie wiem czy może ja źle licze ale wychodzi mi, że 4,5mld minut to 86 lat, czyli moja babcia była chyba pierwszym człowiekiem na ziemi, ale jaja

[@marcinputra9694]

Coin Hunter 4500000000:60=75000000 75000000:24=3125000 3125000:365=8585 Coś tobie nie wyszło 😉

[@JHeb_]

Aha, czyli 3 mld sekund to 100 lat, ale 4.5 mld minut to mniej niż sto lat xDDDDD

[@dawidmarciniak5489]

Fajny film oglądam w 2018

[@przybolsky1402]

ziemia ma 2019 lat lol pozdro

[@realmen9124]

Jezus urodził się 2020 lat temu

[@tomaszleszczuk7054]

Jakiego chrystusa? O czym ty mowisz?

[@ZigglerTheForestSurvivorPL]

Mam pytanie czy nasza ziemska magnetosfera kiedyś zniknie na zawsze?

[@NaukowoTV]

magnetosfera zależy od ruchów konwekcyjnych we wnętrzu Ziemi. Żeby zniknęła na zawsze ruchy konwekcyjne musiałyby ustać.

[@ZigglerTheForestSurvivorPL]

NaukowoTV A czy kiedy zmieni się kierunek biegunów?

[@PaleontologiaTV]

+Ziggler Games Ich położenie zmienia się cały czas. Zazwyczaj pełna zmiana trwa kilkaset tysięcy lat z tego co ja pamiętam. Więc raczej nie zniknie ;)

[@fullsun6642]

wylicza sie prawdopodobienstwo na 0,1%

[@mr.potato4178]

Kurłaa kiedyś to było!!

[@Phen0mable]

Ziemia jest płaska i kilka tysięcy lat 😂😂😂😂

[@dionizybreczewski4135]

Dobrze Mówisz

[@grzegorzossowiecki1037]

Analiza Biblii według Alberta Einsteina: "Słowo 'Bóg' jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, a Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak prymitywnych legend, które są ponadto dość dziecinne. Żadna interpretacja, niezależnie od tego, jak subtelna, nie może (dla mnie) tego zmienić".

[@janusznosacz951]

Grzegorz Ossowiecki aha fajnie ale co ma piernik do wiatraka bo nierozumiem? I co ma do tego zdanie Alberta Einsteina? I kogo obchodzi co Einstein myśli o bibli?

[@czerwonymotyl948]

Bo wiesz to Einstein. Ateistyczny guru

[@Adrian-nd6mi]

@@czerwonymotyl948 Tak, Świat stworzył Bóg Amanti - jedyny prawdziwy Bóg, a nie jakiś tam żydowski bożek Jahwe. Nawracajcie się poganie na wiarę w Amanti bo wkrótce może się pogniewać na was - wyznawcy fałszywego bożka. CHWAŁA AMANTI. KUPA GNOJU NA WYZNAWCÓW INNYCH BOGÓW.

[@donniasty]

Materia w kosmosie nie może osiągnąć zera absolutnego. Samo promieniowanie tła jest ciutkę wyższe. Poza tym takie skały jeżeli nie są w cieniu jakiegoś ciała niebieskiego to są ogrzewane przez słońce. A jak wiemy promieniowanie UV wpływa na wiele substancji i związków.

[@NaukowoTV]

+Marcin Kozakiewicz sprostowanie jest w opisie filmu

[@NaukowoTV]

+Marcin Kozakiewicz sprostowanie jest w opisie filmu

[@ALAN6453]

Skad ty chlopie wiesz co bylo 4 miliardy lat temu ha ha ha

[@marcinpadynapaleontologia1786]

Pa pan problem ze zrozumieniem, było dokładnie wyjaśnione "skąd ten chłop zna wiek ziemi "

[@JHeb_]

DAWID REISER a tu mamy proszę państwa żywy przykład naukowego analfabetyzmu

[@paweostrowski1268]

Jako pierwszy prawidłowo wiek Ziemi obliczył Clair Cameron Patterson za badając rozpad uranu w izotopach ołowiu zawartych w meteorytach. Musiał użyć meteorytów, bo ziemskie skały były zbyt zanieczyszczone ołowiem. Tak Patterson przy okazji wykrył, że powszechnie wtedy stosowane etyliny przyczyniły się do tego zanieczszczenia.

[@mexus9612]

Wierzysz w Boga?

[@NaukowoTV]

Nie za bardzo wiem po co zadane jest to pytanie, ale tak wierzę.

[@mexus9612]

W takim razie posiadając taką wiedzę, wierzysz w imię spokoju wewnętrznego? Jakby nie patrzeć nauka neguje praktycznie każde zagadnienie jakie wpajają nam w kościołach.

[@NaukowoTV]

Mexus 9 Wiara i nauka dla mnie się nie wykluczają. Ja nie mam z tym problemu. :)

[@mexus9612]

NaukowoTV Ciekawe, bo samemu mam z tym ogromny problem i zwyczajnie odszedłem od wiary. Może masz jakąś krótką receptę? Z chęcią bym się jej przyjrzał.

[@NaukowoTV]

Napiszę Ci w wolnej chwili wiadomość prywatną gdzie opiszę jak ja do tego podchodzę

Fajny film, ale mam jedną uwagę - obiekty te nie znajdowały się w temperaturze zera absolutnego. Wiem, że się czepiam ale nic nie ma zera absolutnego. Temperatura w pasie Oorta to około 4K. Na "wysokości" orbity ziemskiej to około 280K. Temperature promieniowania tła ma około 2,7K. Są miejsca gdzie jest zimniej (ułamek stopnia Kelwina) ale nigdy nie będzie to absolutne zero.

[@NaukowoTV]

W opisie filmu napisałem na ten temat sprostowanie.

[@PogramistaPL]

Wszystkie "dowody" tutaj wymienione opierają się na wielu założeniach teoretycznych, których prawdziwości nijak nie jesteśmy w stanie sprawdzić (albo nie są dowodami, obliczanie wieku ziemi na podstawie orbit ciał niebieskich może być i fajną zabawą, ale samo w sobie nie ma wartości dowodowej), np. datowanie radiometryczne aby miało jakąkolwiek wartość dowodową potrzebuje spełnić co najmniej 3 warunki: 1) Musimy znać prędkość rozpadu promieniotwórczego i musi ona być przede wszystkim STAŁA (tego nie wiemy, chyba że ktoś mierzył przez kilka miliardów lat to pardon); 2) Musimy znać początkową ilość danego pierwiastka podlegającego rozkładowi (tego też nie wiemy, chyba że ktoś zmierzył to te kilka miliardów lat temu); 3) Musimy wiedzieć, czy coś tego procesu w trakcie nie zakłóciło, ale tego też nie wiemy. Dlatego mówienie, że ziemia ma 4.5 miliarda i że jest to fakt, taki sam jak grawitacja, czy to że trawa jest zielona, jest moooocno na wyrost.

[@billowilkolak6758]

a może film co by było gdyby ziemia nie miała księżyca ? czy moze nagrałeś coś o tym musze poszperac ale wrazie czego zadam to pytanie pozdro

[@BetsTank]

film fajny, ale muszę się uczepic tego że pod koniec filmu powiedziałeś że skały przebywały przez miliony lat w temp. zera absolutnego co jest nieprawda. Nic w kosmosie nie ma takiej temperatury za sprawą promieniowania reliktowego, oraz że mogło na nie padać inne promieniowanie ogrzewając te skały. Taka drobna uwaga ;)

[@NaukowoTV]

Staram się, aby moje filmy były treściwe, ale proste w przekazie. Chce docierać do różnych ludzi - dlatego, aby nie przedłużać, zanudzać itp. muszę korzystać czasami z uogólnień. I to właśnie jedno z takich uogólnień - jest to tak niewielka różnica, że można to było zaokrąglić do zera. Mogłem powiedzieć więcej na ten temat, ale nie to było tematem wypowiedzi :) Pozdrawiam.

[@dariuszadler147]

Witam i pozdrawiam. Mam pytanie bo szczerze to nie przedstawiłeś żadnych dowodów, tylko pokazałeś co zostało zbadane, lecz nie pokazałeś żadnych argumentów, nie pokazałeś na jakiej zasanie działają , na przykład datowanie izotopem węgla c14, czy potasowo argonowym, oraz inne. Nie pokazałeś na jakiej zasadzie są badane meteoryty, że wiadomo że mają 4,5 miliarda lat, a nie 10,000 lat albo 50 miliardów lat. Czy mógłbyś nagrać taki film i pokazać czarno na białym dowody? Byłbym bardzo wdzięczny. Bo na tym krótkim filmie praktycznie nie ma nic co mogło by potwierdzać wiek ziemi , bo z tymi datowaniami to różnie bywa. Pozdrawiam

[@SPOKOZE2]

Pamiętajcie, że skoro ten filmik został nagrany 3 lata temu to teraz Ziemia ma 4 miliardy 500 milionów i 3 lata, proszę to uwzględniać, bo jak tak dalej pójdzie to za miliard lat dalej będziecie mówić, że ma 4,5 mld...

[@werrior2689]

Ja lubie takie filmy lapka w gore lubie ziomie i ziomniaki :) ziomniaki rosna na ziemi noce ;)

[@goorol6825]

Fajna opowieść, szkoda, że tendencyjna i nie prawdziwa. Dowód? Radio aureole polonu 218.

[@NaukowoTV]

Bzdury wypisujesz! www.talkorigins.org/faqs/po-halos/gentry.html

[@DayWalker966Rip]

Paranaukowe bzdury.

[@sapereaude2747]

Cześć... mi nasuwa się pytanie jak przejść płynnie z wieku skał na ziemi na jej wiek ziemi i układu słonecznego? To kojarzy mi się z kabaretem... (nie umieszczając nauce) - skarbie kupilem ziemniaki na obiad - coś ty kupił takie małe chcesz abym siedziała przy nich cały dzień? Ty chcesz abym siedziała nad garami cale dnie. Nie chcesz spędzać ze mną czasu. Chcesz mieć więcej czasu dla siebie. Masz kochankę z którą chcesz spędzać czas. Tutaj przedstawiono sytuacje taką: Male ziemniaki są dowodem na zdradę męża. I oczywiście cały ciąg logicznych związków.

[@yungshawty4102]

Prawie wszystko mialam na lekcji geografii (rozszerzonej). Bardzo ciekawy temat

[@mateuszs2023]

To kłamstwa

[@yungshawty4102]

@@mateuszs2023 dlaczego

[@mateuszs2023]

@@yungshawty4102 kzbin.info/www/bejne/n16vlmCdjNWkqc0 Bardzo Ci polecam ten film 😊 Tam masz wszystko pięknie wytłumaczone

[@Sierak15]

Leci lapka i sub

[@artieca2003]

mam pytanie jeśli ziemia była kulą po której pływała lawa to była bliżej słońca?

[@NaukowoTV]

raczej nie :)

[@mantexmantexx5162]

Szedłem 20 kroków bo chciałem zobaczyć Jezusa i nic !!! Ja sie pytam co to ma znaczyć!!!!

[@UndeadChris]

Bo Jezus mieszkał w Palestynie, a nie w Polsce nieuku.

[@merlin1868]

a jak ten meteroyt pierdyknął w ziemie to jak po tym wybuchu powstała woda ląd itp ?

[@pogromcalamusow5329]

BartPl- znalezione na yt nie chodzi o ten co zabił dinozaury...

[@JHeb_]

Sam meteoryt też miał wodę. Wyparowała, wisiała w powietrzu aż Ziemia ostygła i zaczą padać deszcz, a co. Miała by magicznie zniknąć albo polecieć w kosmos?

[@PawelJimmi]

4:33 chcesz powiedzieć, że bezpańskie meteoryty i skały na POWIERZCHNI Księżyca mają ten sam wiek? To jak stare jest to jego wnętrze O_o

[@aspass2034]

Bardo ladnie moody czlowieku Wiesel takich filmow

[@adrigor4461]

Próżnia nie ma 0 absolutnego, wskaźniki w próżni były rozgrzewane przez Słońce, nawet w wielkiej odległości od słońca temperatura w próżnii waha się od 2 do 3 kelwinów, ale film fajny :)

[@NaukowoTV]

Próżnia nie ma żadnej temperatury, bo temperatura to ruch cząstek a próżnia jak sama nazwa wskazuje jest pustką (nic tam nie ma) :) Więc temperatura 2-3 Kelwiny to temperatura ciał, które znalazły się w tej próżni. To tak w kwestii wyjaśnienia :) Staram się, aby moje filmy były treściwe, ale proste w przekazie. Chce docierać do różnych ludzi - dlatego, aby nie przedłużać, zanudzać itp. muszę korzystać czasami z uogólnień. I to właśnie jedno z takich uogólnień - jest to tak niewielka różnica, że można to było zaokrąglić do zera. Mogłem powiedzieć więcej na ten temat, ale nie to było tematem wypowiedzi :) Pozdrawiam.

[@michawisniewski6833]

Adrigor racja, nie am miejsca w kosmosie w którym nie ma żadnej energii

[@AK-hs8wz]

Gdyby kosmos miał temperaturę 0 absolutnego to nie byłoby mowy o jakimkolwiek ruchu cząstek. Prawdziwa wartosc to granice 2-3°K i caly czas powoli się obniża ale nigdy nie osiagnie zera absolutnego.

[@NaukowoTV]

Przypięty komentarz oraz opis filmu.

[@medureczek]

Od marszu już wolałem porównanie do kalendarza.

[@jaceksobczyk7191]

Napisał bym jeszcze coś ale jestem w trakcje oglądania Apelu Jasnogórskie 21:00 . Dlatego dam sobie spokój czekam na odpowiedzi .

[@DayWalker966Rip]

Zatem pozostań przy swoim religijnych modłach. Naukę sobie daruj. To dla ciebie zbyt wysokie progi.

[@jaceksobczyk7191]

Bez Boga ani do proga . Bez Boga naukowcy nie są naukowcami bez Boga nie jesteś człowiekiem , zwierzęciem też nie ponieważ zwierzęta nie mają duszy nie mają grzechów .

[@bonusbrs5811]

W biblii nigdzie nie pisze,że dni w które bóg stwarzał ziemie miały tyle samo czasu co ziemska doba. Dni to jest tylko metafora żeby ciemnym ludziom stworzenie opisać

[@rozbitekplaygames4548]

sporo czasu poświęcasz na przedstawienie tego jak wielka jest to liczba, nie zaznaczając tego w momencie jednego z "dowodów" a mianowicie badaniu poprzez połowiczny rozpazd, po tylu latach liczby stają się tak małe, że ich wiarygodność jest bliska zeru już przy tysiącach, nie mówiąc o setkach tysięcy ani milionach - już na pewno nie miliardach lat. podobno są setki dowodow a ja słyszałem tylko te przedstawione na filmie. To, że znaleziono drzewo obrocone do góry nogami przechodzące przez wiele warstw geologicznych ludzie pozwalają sobie przemilczeć. To smutne jak nas i nasze dzieci robi się w ... Dajcie mi dowód, a uwierzę. Jednak w takim wypadku - to dla mnie nadal grubymi nićmi szyta teoria

[@NaukowoTV]

"Jednak w takim wypadku - to dla mnie nadal grubymi nićmi szyta teoria" widzę że nie rozumiesz znaczenia pojęcia teoria naukowa: Teoria naukowa - całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe. (...) Teoria naukowa jest najbardziej rzetelną, rygorystyczną i kompletną formą wiedzy naukowej. Odróżnia ją to od potocznego rozumienia słowa teoria, które sugeruje spekulatywność charakterystyczną dla hipotezy naukowej.

[@rozbitekplaygames4548]

NaukowoTV wiem co to jest teoria naukowa, dlatego też użyłem słowa teoria. Coś co jest tylko kwestią wiary - dlaczego? powiedziałem wyżej. Szkoda że się do tego nie odniosleś.

[@biskupja]

Im więcej oglądam takich filmików tym bardziej mnie przekonują że fakt naukowy to coś takiego jak fakt prasowy 😎

[@goddessgenertion1872]

A do początku wszechświata szlibyśmy 12 lat według tego wzoru z "1 krok = 1 wiek"

[@DayWalker966Rip]

Nie bardzo. Wszechświat liczy sobie 13,8 miliarda lat.

[@ArpgPL]

chyba wkradl sie panu blad ale sie moge mylic :) czesc skal ,meteorytow,nie znajdywala sie w temperaturze zera absolutnego gdyz w naszym ukladzie temperatura ( za ziemia,marsem )to ponad 100C

[@NaukowoTV]

Sprostowanie jest w opisie filmu ;)

[@ArpgPL]

faktycznie :D jednak jeszcze cos wiem o astronomi :D

[@hexi3064]

Hej, hej, ale w próżni nie ma zera absolutnego. Z tego, co pamiętam to ok. 3 K. Ale materiał ciekawy.

[@NaukowoTV]

jest wyjaśnienie w opisie filmu

[@hexi3064]

NaukowoTV Najlepiej wstaw na filmie adnotacje w tej minucie jak mówisz, że na dole w opisie jest sprostowanie. Ale mimo tego twój kanał bardzo mi się podoba. Dziękuję, że go tworzysz.

[@DjDolszProject]

Tworzysz kanał gdzie zdzierasz informacjie z bardziej informacyjnych dokumentów!!!!!!!!