Skażenie radioaktywne Polski? - Nauka. To lubię.

Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
www.youtube.com...
Facebook: / naukatolubie
Media, głównie społecznościowe, alarmują że nad Europą pojawiła się chmura radioaktywnego jodu. Że na mapie naszego kontynentu szczególnie zagrożona jest Polska. I - o zgrozo - nie wiadomo co jest źródłem skażenia. O co chodzi?
TOP 10
Co jemy w parówce?
• Co jemy w parówce? - N...
Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
• Ludzki magnetyzm. O co...
Dlaczego sól roztapia lód?
• Dlaczego sól roztapia ...
Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
• Jak widzą zwierzęta? -...
6 sposobów na oszczędność prądu
• 6 sposobów na oszczędn...
Papierosy są do d.py!
• Papierosy są do d.py! ...
Jajka które świecą
• Jajka które świecą - N...
Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
• Coś mnie ścisnęło - Na...
Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
• Ziemia wiruje! Szejku-...
Barbie okiem fizyka
• Barbie okiem fizyka - ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
Fizyk o naturze:
• Co z tym mamutem? - Na...
Okiem Fizyka
• Zrobieni w horoskop - ...
Nauka w kuchni:
• Video
Z gościnnym udziałem
• Czy zwierzęta mają świ...

[@maciejct2508]

prosto szybko konkretnie ====== podziękował :)

[@Krios1988]

Jak zobaczyłem ten film w polecanych, to przeczytałem w pierwszym momencie: "Skażenie radioaktywne Polski? - To lubię."

[@krzysio19945]

Podobno może chodzić o wykrywanie nieszczelności w gazo i ropociągach, a do tego właśnie jest wykorzystywany jod. Największe ilości wykryto koło granicy Włoch ze Szwajcarią, Lichtensteinem i Austrią, zaś w tym czasie wiatr stamtąd wiał właśnie w kierunku Polski.

[@ThubanDeneb]

Mówi Pan z dużą pewnością siebie o tych źródłach wycieku, że to nie może być to, a to nie może być to. Ale nie wziął Pan pod uwagę prawdziwego źródła tego skażenia. A jest nim palenie węglem... Polska w 2016 roku zwiększyła import węgla niesortowanego z Rosji. Podlega on sortowaniu w Polsce i następnie jest sprzedawany klientom prywatnym do ogrzewania domów, a ten lepszej jakości przeznaczany do palenia w elektrociepłowniach. To "skażenie" korelowałoby się z plagami smogu. A co do źródła tego że to właśnie palenie węglem powoduje zanieczyszczanie jodem-131: "Coal-fired thermal power stations release radioactive rare gases such as Krypton-85, Xenon-33 and particulate substances such as Iodine-131, Cobalt-60, Manganese-54 and Caesium-137 through the chimneys." Książka "Nuclear Energy: Principles, Practices, and Prospects" Autorzy S.K. Agarwal, strona 25. Można zgłębiać temat szukając na Google "węgiel jod-131" albo "coal iodine-131"

[@olekplocha]

na szybkosci 1.5 da sie oglądać

[@juliadi3653]

Łosiu a jak przyspieszyć?

[@miloszzawartka6959]

Juli Adi tylko na pc się da

[@kamruk111]

Jak dla mnie 1.25 jest ok.

[@juliadi3653]

Milosz Zawartka dzięki, ja na telefonie oglądam, myślałam że YT już wprowadził nową funkcję, przydałaby się👍🏻

[@toliman_proxima]

dla mnie 1.0 jest ok

[@sumoiw3194]

W małych gazociągach stosuje się detektory analityczne do wykrywania nieszczelności gazu. W Gazociągach przesyłowych używa się radioizotopowej metody szczelności. Kiedyś używano głównie izotopu Br-82, ale J-131 ulega rozkładowi w ciągu 8 dni. W niewielkich ilościach jest nieszkodliwy. Raczej nie ma możliwości "zakłócenia" badań bo J-131 pojawiłby się po jakimś większym wycieku z elektrowni jądrowej lub wybuchu bomby atomowej. I jego skuteczność w porównaniu do Br-82 wynosi 100%. Po każdym trzęsieniu ziemi prowadzone są takie badania gdy na tym terenie jest gazociąg lub złoża gazu ziemnego. I nieraz gdy są duże straty w przesyle gazu, a nie można go zlokalizować metodami analitycznymi.Dlaczego w Polsce było go najwięcej? Początkiem roku na Morzu Północnym było trzęsienie ziemi. W połowie stycznia nadszedł front atmosferyczny z tych okolic nad Polskę. Wiatry usunęły smog a przygnały Jod 131. Ot zagadka rozwiązana. Dodam, że gaz ziemny jest bardzo szkodliwy bo ucieka go od 10 do 20% w czasie transportu. I to jest największy problem w tworzeniu dziury ozonowej.

[@krzysio19945]

BaldTV zrobił całkiem dobry film tłumaczący skąd się to wzięło

[@BaldTV]

masz prawie 70.000 subów a twój filmik o jodzie ma 21.000 wyświetleń. Ja mam niecałe 10.000 subów a mój film o jodzie ma 57 960 wyświetleń. Polacy mają dosyć mydlenia oczów. Czas iść spać

[@MichaTerajewicz]

Pytanie techniczne mam: co powoduje radioaktywność przedmiotów, które mają wcześniej kontakt z czymś promieniotwórczym? Np. (nie)sławny grafit podczas katastrofy w Czarnobylu, albo wtedy i do dziś maszyny używane do usuwania skutków tej katastrofy? Czy chodzi o to, że one są pokryte czymś radioaktywnym (stront, cez?), czy o coś innego chodzi?

[@stanisawkulesza6111]

Tak, radioizotopy osiadły na tych materiałach i sprawiają, że są radioaktywne

[@mago_8145]

Panie Tomku a ja mam pytanie z innej bajki. Moja rodzina mieszka w Danii i mieliśmy nie lada problem z gotowaniem jajek. Jak Pan wie u nas jajka na miękko gotują się szybko - ok. 3 minut. Natomiast w Danii jajko na miękko musieliśmy gotować aż 11 minut. Na twardo 15 minut. Skąd ta różnica? Inna woda (twardość)? Inne jajka? Próbowałem znaleźć odpowiedź ale nie potrafię.

[@osiolek00000]

Stężenie jodu 131 wynosiło 6 uBq. Jaka jest norma dla tego zanieczyszczenia?

[@osiolek00000]

Dziękuję serdecznie za odpowiedź.

[@grzegoorzmatyasik430]

Gdzie są podane źródła, z których Pan czerpie?

[@Heronicle]

Może z własnej wiedzy to mówi...

[@grzegoorzmatyasik430]

"Tak, w styczniu zanotowano wyższe stężenie radioaktywnego jodu" już do tego by się przydało cokolwiek.

[@wiktorjakby2929]

Panie Tomaszu kiedy Pan zrobi filmik o żarówkach ledowych ( ogólnie o wszystkich nowoczesnych typach żarówek ) i o ich szkodliwościach nieodwracalnych na tęczówkę oka ? Pozdrawiam !

[@iowa406]

Gzieś wyczytał takie banialuki? Najbardziej szkodliwe dla wzroku są starego typu źródła wyładowcze ( świetlówki, lampy sodowe, rtęciowe, i kineskopy). Nowoczesne mają ten czynnik szkodliwy ( efekt strobo) ograniczony, lecz nadal wystepuje. Inne źródła, czyli żarnikowe i diodowe szkodliwe mogą być w bardzo minimalnym stopniu , poprzez barwę światła. Ta jednak jest prawie każda do kupienia.

[@wiktorjakby2929]

W internecie jest pełno takich informacji o ledach szkodliwych.

[@Jojo-uv3sv]

albo np sprawdzanie szczelności rurociągów - którw wykonuje się z uzyciem jod 131 .... powiedział co wiedzial

[@piesekfarelek3754]

Jak można dać łapke w dół pod tak ciekawym filmem ;v

[@malcik24]

Nareszcie będę mógł rzucić pracę w MPK i zostać Stalkerem! :3

[@ShivanUss]

Czy to prawda, że jodem 131 bada się bezinwazyjnie przecieki w rurach gazowych czy wodnych?

[@telecaster1951]

Prawda. Jeśli rurociąg jest zakopany, to nie można użyć znacznika barwnego do wykrycia nieszczelności, bo wiązałoby się to z wykopaniem rurociągu. Wpuszcza się mieszaninę gazów z domieszką jodu. Tam gdzie jest wyciek, licznik Geigera-Müllera wskaże wyższe promieniowanie. Czy od samego sprawdzania czy też dużego wycieku mogło się to zdarzyć? Nie! Nie spuszcza się tam przecież fioletowego dymu a powietrze z niewielką domieszką. Nie jest to stężenie wysokie, więc jakaś firma wydobywcza mogła nawet nie zauważyć rozszczelnienia się zbiornika z jodem. Teraz zaś się nie przyznają.

[@irekkit6652]

jod wzioł sie bo ktos ściągnoł skarpwety radioaktywne przesycone moczem- a tu zachodzi reakcjia rozszczepienia skarpetek-czego efektem było smierdzenie-

[@Hwiej]

Jak Pan godzi naukowe racjonalne podejscie do świata z swoją wiara w boga i religią ?

[@Hwiej]

Pierwszą rzeczą jaka mi przychodzi na myśl to pochodzenie człowieka i innych zwierząt a teoria ewolucji np.

[@pawechlubiecki5851]

Magnus Caligula A co ma teoria ewolucji do istnienia Boga? My wierzymy w stworzenie ale chyba nie takie o jakim Ty myślisz(wyciąganie bytów z kapelusza). Bóg powołał do istnienia prawa fizyki które odpowiadają za ewolucję Wszechświata. Ewolucja życia jest tylko jej małym etapem. Nauka bada Wszechświat, nie ma narzędzi do badania świata duchowego. Nauka i wiara nie są przeciwstawne, bo zajmują się innymi sprawami. Z wiedzy naukowej nie da się wyciągnąć żadnego twierdzenia o Bogu. Ani że istnieje, ani że nie istnieje. Tylko ludzie o ciasnych umysłach próbują używać naukę do walki światopoglądowej. Tacy ignoranci występują po obu stronach. Np Pan Dawkins czy po drugiej stronie zwolennicy tzw kreacjonizmu "naukowego". Polecam wykłady ks prof Michała Hellera. Ksiądz i zarazem wybitny naukowiec.

[@TomaszTrelaPlus]

Informacje z biblii i innych świętych pism to są metafory, historie które miały na celu ułatwić przyswojenie wiedzy w sposób prosty dla człowieka. Nauka to rozwinięcie tych metafor.

[@Hwiej]

Czyli rozumiem że księga rodzaju, Adam i Ewa to zmyślone postacie ? i ich historie ?

[@TomaszTrelaPlus]

Oczywiście że tak. Tak samo jak kolejne postacie. Są metaforami początku. Albo w tym wypadku historią początku rodu hebrajczyków. Człowiek współczesny powstawał przez tysiące lat, a nie przez pstryknięcie palcem.

[@Albikos1]

A może by tak wspomnieć o sztucznych odpadach radioaktywnych z testów bomb atomowych?

[@pablox11NEW]

Tak potas jest radioaktywny ale nie składamy się tylko z potasu.

[@amimor1000]

to ile musiało go komuś uciec żeby było takie stężenie np. tłuki litrową butelkę czy kilka wagonów kolejowych się wysypało ?

[@MinecraftMIB]

Nie wiem czy specjalnie, ale pominąłeś to co ludzi chyba najbardziej ciekawi. Czyli czy mógł spowodować to wybuch jądrowy.

[@Mariusz19850727]

Przecież Pan Tomasz to wykluczył jednoznacznie.

[@MinecraftMIB]

Wykluczył reaktory i stwierdził że zostają tylko zakłady, które wykorzystują taki jod. Ja nie znam się na różnicy, pomiędzy skażeniem z wycieku, a tym z wybuchu, dlatego dopytuję, szczególnie że nie została ta kwestia poruszona, a ona raczej ciśnie się na myśl jako pierwsza.

[@Mariusz19850727]

Rozumiem, ale skoro radioaktywność wzrosła o bardzo minimalne wartości, to chyba samo się nasuwa na myśl, że nie mógł być to wybuch jądrowy. W przypadku wybuchu, mielibyśmy z do czynienia z katastrofą ekologiczną i dużo ludzi zginęłoby w krótkim czasie.

[@TheBarti978]

Wybuch jądrowy spowodowałby dostanie się do powietrza wielu innych izotopów, co Pan Tomasz w materiale powiedział. Niepotrzebnie nakręcasz całą sprawę ;)

[@MinecraftMIB]

Mariusz Msky W takim razie dlaczego nie umieramy, skoro dość niedawno Korea Północna przeprowadzała testy wybuchów jądrowych? To że ktoś odpali atomicę, na terenie przeznaczonym do testów, nie oznacza, że będzie jakieś skażenie. Między 1945 a 2013 przeprowadzono około 2030 prób jądrowych i jakoś nie licząc kilku znanych testów jak hiroszima, nic się nie stało. Z tego co wiem to kiedyś ruscy używali małych ładunków nuklearnych do tworzenia podziemnych zbiorników na gaz.

[@krzysztofszczech2445]

Czyli najprawdopodobniej trzecia część "Przedwiośnia"?

[@mateuszg270]

czyli ogólnie rzecz ujmując można śmiało na dwór wychodzić :)

[@PanTruskawka045]

może to kosmici

[@lechu070]

zabrakło mi informacji jakie stężenie zaczyna być groźne dla zdrowia

[@AdamKrzeslo]

To o tych ilościach to najpierw zaprzeczali, i teraz rozumiem tych co nie wieżą tym doniesieniom.

[@gregorioszymanski1947]

subskrybcja z dzwonkiem, like i komentarz dla zasięgu i rozwoju kanału

[@MB-jc5vs]

od kiedy NCBJ jest w Warszawie a nie w Otwocku

[@qqmarcin7792]

Witam ,mam pytanie czy radar psr/mssr modes jest szkodliwy dla zdrowia ? Jeśli by był blisko domu ?

[@naukatolubie]

trudne pytanie. Bo co to znaczy blisko? Promieniowanie e-m gdy jego natężenie jest za wysokie jest szkodliwe. Dlatego nie buduje się takich urządzeń na ogródku

[@qqmarcin7792]

Nauka. To Lubię dziękuję za szybką odpowiedź 200 m

[@qqmarcin7792]

W lesie blisko zabudowań, czy to możliwe żeby postawiono w szkodliwej odległości? Tego typu radary ?

[@naukatolubie]

tylko samo 200m to niewiele daje, trzeba jeszcze znać moc tego radaru

[@HeartsSlave]

Matheo niewiedzialemmze jestes jutuberem

[@gosia3365]

pan od edb kazal mi to obejrzec to ogladam

[@saintkolo1]

jak to nie wiadomo? slyszalem ze we francji byl ostatnio jakis wyciek

[@kamilsawicki990]

Jak będziesz gościu powtarzał te głupoty z TV to będę zmuszony cofnąć suba.

[@kukiluki119]

Kamil Sawicki Pan życia i śmierci 😂

[@elimatusiak5438]

Dzięki p.Doktorze za info. Można spacerować bez obaw.Może'chmurka'jodu dotarła do Polski od Japończyków?😕Pozdrawiam

[@szymi138]

Wie pan ze praktycznie codziennie nad Polską latają takie samoloty? Nazywa się to chemtrails.

[@czarli83]

Testy szczelności instalacji gazowych rurociągów w Europie oto odpowiedź

[@lesqamc2753]

Amerykanie ponoć śmigają po naszym kraju chodzi o wojskowych może coś kombinują a nasi nic nie wiedzą?

[@ronnie512]

1:10 J131 jest izotopem "sztucznym" a to znaczy że nie możne pochodzić z źródeł naturalnych, teoretycznie tym źródłem możne być np. z elektrowni atomowej... Czyli elektrownia atomowa bierze izotermy z kosmosy czy co że jest sztucznym skoro nie pochodzi z naszego układu słonecznego? :P

[@marcingp5]

Pierfszy

[@_ADM_]

to wina Tuska albo Put Inga

[@szymonszymon8328]

Czyli niemamy sie czego bac

[@mzflighter6905]

Możesz już trumnę przymierzać

[@ironpatriot8556]

Kurwa, czy wszyscy z telewizji zakładają swoje kanały na YT? Kuba Klawiter, Kabaret Moralnego Niepokoju, Cezary Pazura, ten Pan. Szkoda gadać.

[@ironpatriot8556]

Aaa jak tak, to przepraszam.

[@patryk3296]

Ruscy maczali w tym palce

[@okmarta]

Pewnie nasi wschodni sąsiedzi coś kombinują, dla mnie to dziwne, smog i jod w jednym czasie...

[@Tatar901]

okmarta smog z tym nie ma nic wspolnego aczkolwiek tez mam podejrzenia do przyjacieli ze wschodu

[@dzigit4680]

troche nie na temat ale po co nam liczby pierwsze? po co tego szukac i jak mozna to zastosowac w praktyce albo jakie sa tego przyklady w przyrodzie?

[@rarr2130]

Jedno słowo - smog xD