У меня 1.4 и проехал уже почти 300000 км. Машина 2013 года коробка дсг. При покупке переживал, что намучаюсь с коробкой, но после того как поездил, то порял, что это лучшая коробка. На 210000 км была заменя сцепления на 2021 год обошлась заменя с учетом работы где-то в 50000 с заменой. И езжу по сей день и радуюсь. Машина едет бодро. Мощности хватает. Единственный минус это кузов, а вернее ваговские бмлячки, это задние крылья на стыке с бампером, пороги, двери в районе ручек. Краска отлетает 😢. А, так в целом машиной доволен к покупке однозначно рекомендую.
@antonberveno54762 ай бұрын
В дсг масло меняли?
@Бриндулэн4 жыл бұрын
Я понимаю что быстро у нас мало кто ездит по трассам,но 1.8 отличается от 1.4 тем,что после 150 км ч,1.8 после нажатия на педаль газа как пушка выстреливает в отличии от 1.4 Это мне очень важно,т.к большую часть езжу на длительные расстояния и обгоны мне даются не только с комфортом,но и ощущением эйфории! Вот такая разница пусть она и не для всех,но очень ВАЖНАЯ!
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
150 я езжу только по М11 на разрешённой участке. Но там обгонов нет.
@Бриндулэн4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter я это и отметил в своем комментарии ..."у нас мало кто ездит"...
@КостяПетров-р4я4 жыл бұрын
@@Бриндулэн а те кто ездят, ездят обычно не долго.
@user-duser33 Жыл бұрын
Ну 1.4 можно прошить. Будет 150-200 ехать как 1.8 в стоке
@nightmorss Жыл бұрын
У меня 1.4 150лс 2 стейдж, даунайп. На выходе 190-200сил примерно. Уезжаю и от бэх и мерсов, с места и до 100-120км/ч с 1.8 нет никакой разницы, в целом хватает. Когда я углубился в тюннинг, то, конечно, слегка пожалел, что не взял 1.8. Ведь туда легче свапнуть полный привод + коробка выдерживает больший момент, да и мощи побольше, свыше 100км/ч едет увереннее. Но если не переходить в какие то крайности по типу 3 стейджа, привода, турбин и тд, а рассматривать легкую прошивку и тюнинг выхлопа, 1.4 смело можно рассматривать и не пожалеть. Так же живой 1.8 труднее найти, чем живой 1.4. Кароче оба хороши. Что точно не стоит брать, дак это 1.2 и 1.6 имхо
@sinichin.yauheni5 күн бұрын
там одинаковые коробки DQ200
@lab201154 жыл бұрын
1.8 пушка! Особенно на трассе!
@ВладимирСавченко-ж3е4 жыл бұрын
После 150т пробега из кошелька тоже будет как пушка
@ВладимирСавченко-ж3е4 жыл бұрын
Быстро едешь много платишь
@subzero23854 жыл бұрын
@@ВладимирСавченко-ж3е почему?
@vovavovan88704 жыл бұрын
@KARAOKE Exclusive почему продал? Масло начал ведрами брать? 😂
@sergeyorlov83333 жыл бұрын
@@ВладимирСавченко-ж3е ! У тебя такая же ?
@ВалерийПетров-ы5ю Жыл бұрын
Не 200, а 250 н.м На 1,4 проехал 321000 км так и продал правда ремень менял 2 раза и масло каждые 10.000км.Свечи менял 2 раза на 100 и 210000 иридиевые лонглайф. Каждые 50000км менял масло в коробке 2 л. Не знаю очень отличный авто, что бы что не говорил .И да от замены до замены ни разу не подливал масло. А лью я масло ZIC ZERO-0w30 и двигатель на много тише работает чем прежде на шелле с такой же вязкостью. Правда я ее не чиповал мне и так все устраивает в машине. Одни плюсы ездить очень хорошо багажник 570 л подвеска супер. Для города и для отдыха одна из лучших машин.1,4 Расход от 4,7- до 7,8 по городу и это с климатом вот и думайте.
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
Пересмотрите видео внимательно, это я про 250 Нм
@Sherbakoff3 ай бұрын
@@ВалерийПетров-ы5ю коробку ремонтировал ?
@ЕвгенийХхх-и8й3 ай бұрын
Что взамен купили?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Прошу прощения, в видео я оговорился. Крутящий момент у обоих двигателей 250 нМ. А какой мотор выбрали вы и почему? Пишите об этом в комментариях!
@jeremypower39634 жыл бұрын
на бумаге одинаковый, по факту на 1.8 в стоке под 300 момента, замеряли неоднократно на стендах, лошадей тоже 190+-
@sergeik.5024 жыл бұрын
2л.TDI
@user-wf5ok1nc7n4 жыл бұрын
@@jeremypower3963 Очень интересно развить эту тему. Спасибо
@psyhopod26894 жыл бұрын
1.2 и 1.8. первый очень экономичный. Второй очень резвый. На Gen 3 моторах нет проблем с масложором.
@Santilll4 жыл бұрын
Да! Тоже хотел подметить! У меня 1,8, ещё с ним идёт многорычажная задняя, на 1,4 балка.
@chertaev4 жыл бұрын
1.4 экономичней, налог меньше,страховка меньше, хочешь шустрее...можно смело делать stage1 от Revo, и будет 190-195сил и 300 момента..,это если dsg, на механике можно и stage2 сделать..,а дальше смысла нет...я считаю для переднего привода...,Многа букса толку мало...,В городе дури много не надо, светофор, лежачий,камеры,пешеходы и тд. За 1.8 несомненно тем..кто часто катает трассы,дальняк...,полка дольше...обгоны уверенней ..
@oxigenoxxigen55144 жыл бұрын
Доброго дня . Разница есть и не одна; 1-расход топлива 2-динамика 3- налог 4- износ деталей на 1.8 по чаще 5- вес 6- задняя подвеска дороже 1.8 7- двигатель другой абсолютно 8- цена ремонта в 2 раза дороже 1.8 9- масло жрет 1.8 больше Плюс 1.8 это самолёт ,1.4 золотая середина немного ни мало . Для практичности повседневной 1.4 лидер . Для молодёжи 1.8 .
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
По динамике разница как раз таки минимальная. По расходу если не кочегарить, то разница примерно в литр. Масложора у этих моторов я не наблюдал. По стоимости владения да, это очевидно. Про износ, не факт, это уже от эксплуатации зависит.
@skoderoctavius68624 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter не согласен, что по динамике минимальна. В дисциплине 0-100 да примерно одинаково из-за схожести работы дсг, либо слодностях разгона на переднем приводе. Но на трассе при обгонах разницу сразу ощутите, 1.8 в этом плане выигрывает в скорости обгона = по безопасноси
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Выигрывает, но опять же, я не смог бы 100% сказать я в машине с 1.8 или с 1.4, если бы обгонял на трассе. То есть разница есть, но не настолько разительная. Может быть при полной загрузке разница более существенная, но при 3 чел. в салоне без груза - минимальная.
@unknowndriver7774 жыл бұрын
Skoda club Piter 1.4 октавия едет как 2.0 форд фокус 3й. А он не едет. И после чипа на 1.8 становится реально комфортно щемить дрочеров на трассах
@maksstin21124 жыл бұрын
Да она лучшая в своём классе! Старик- бери 1.6 ,если молодой 1.8 , если мало шьешь её и уходишь от всяких камри 3,5 😀
@ariesroyal37513 жыл бұрын
I guess Im asking the wrong place but does any of you know a method to get back into an Instagram account? I was dumb lost the login password. I appreciate any tricks you can give me!
@lionelmarkus5153 жыл бұрын
@Aries Royal instablaster ;)
@ИванТрохин-ы2у3 жыл бұрын
Камри 3.5 корова в сравнении с Октавией. И их по классу ровнять нельзя. Камри ровня суперб. А у суперба 2.0 турбо, камри 3.5 у обочины плакать будет ..
@377Semakof Жыл бұрын
я на 1,4 от камри 3,5 уходил
@ИгорьЕлисеенко-г2т9 ай бұрын
Ребята! Вы на Камри 3.5 видимо не ездили. Стреляет она будь здоров.
@vladmihai3062 жыл бұрын
the most important pros for the 1.8 version are the independent rear suspension and the MPI injection found on the 1.8 which ensures a clean engine even after many miles. The HP are not felt up until higher speeds, but the 1.8 does continue to pull strong until 200 and after, whereas 1.4 does slow down a bit at 140-150.
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
I agree, but 1.4 has higher reliability, since there is less to break.
@vladmihai3062 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter sure, that is true, but there are already many cars with the 1.8 tsi and 2.0 tsi from this generation well past 200-300k km and they are fine. They are more complex, but not without a reason. I have driven both the 1.4 TSI and the 1.8 and the 1.8 is much much smoother, quieter, you can notice it is made by Audi for Audi. It also has dual mass flywheel on the manual which again is more pleasant to drive. At 3000 rpm the 1.4 sounds metalic and has a clear sound, the 1.8 is barely audible. So the MPI injection ensures also much smoother and quieter running. The tuning potential again is much higher for the 1.8. the turbo from the golf GTI is plug and play and you can get big numbers from just a turbo and a bigger intercooler, close to 300hp, which the 1.4 will never ever do especially because the 1.4 has a charge air cooler vs a big intercooler on the 1.8 which has much more cooling capability. There is also the suspension aspect, the 1.4 with the twisted beam is clearly more bouncy and less comfortable than the independent on the 1.8. I think that for the average person the 1.4 is the better choice.
@АлександрЛитвин-м4в5 ай бұрын
@@vladmihai3061.8 is not mpi, it is not the same engine Skoda put in their octavia tour 2007.
@vladmihai3065 ай бұрын
@@АлександрЛитвин-м4в 1.8 tsi cjsa has both MPI and direct fuel injection. Look it up
@olimptel4 жыл бұрын
Раньше ездил на 1.8 но к 100К начал поджирать масло. Расход по городу в основном был под 10 так как машина постоянно провоцирует. Пересел на новую с мотором 1.6 и получил расход 7.9 л. Разгоняется за 10 секунд и для езды по городу вполне хватает. На трассе конечно нужно крутить.
@stebaslo9624 жыл бұрын
Ну ты и убавил ! 10 сек !!!! Она с этим движком в лучшем случае за 13 секунд раздуплится . А какой мерзкий рёв ( в пустую ) стоит , когда она пытается разогнаться . Ездил , блеванул .
@ANTONameshek2 жыл бұрын
согласен, ещё не одного не встречал, чтоб после турбины хлопнул 1.6😢 это боль
@XondroZzz Жыл бұрын
1.6 самые конченые и жрут масло поголовно .. с завода беда мотор
@Evgeniy_Znayushchiy7 ай бұрын
Не ври, не покажет она 10 никогда на этом моторе.
@olimptel7 ай бұрын
@@Evgeniy_Znayushchiy почитай ттх. 10.6
@Бриндулэн4 жыл бұрын
Тоже рассматриваю к покупке этот двигатель! Приходится часто ездить по трассе,а потому этот двигатель наиболее приятен при обгонах,да и ощущение тяговитости даёт приятную эйфорию...но это уже поймут те,кто любит то,чего объяснить нельзя)
@АльКапоне-г2н4 жыл бұрын
Гузя Бедола 1.4 stage 1 по трассе хватает. С 80 до 200 на 6 передаче спокойно набирает
@ВикаМандровская4 жыл бұрын
такие и этого не поймут!!!!они.после обкатки шится едут!!!!!за эйфорией/////
@Бриндулэн4 жыл бұрын
@@АльКапоне-г2н зачем мне этот говнотюнинг с такими же "говноинженерами" которые колхозят ваши автомобили?))) Я переплачу 100 тысяч и куплю 1.8 Собственно что я и сделал)
@vladm785 ай бұрын
@@Бриндулэнпоменял помпу? Успокоился? 😂😂😂
@Бриндулэн5 ай бұрын
@@vladm78 о чем ты? В чем твой юмор заключается?
@papadag15124 жыл бұрын
Я тоже выбрал 1,8 и не жалею Просто пушка И независимая подвеска супер Особенно на скорости больше ста Повороты глотает и более устойчивости даёт в сравнение
@aurum8964 Жыл бұрын
Какой у тебя расход по городу без пробок?
@papadag1512 Жыл бұрын
@@aurum8964 6 литров
@aurum8964 Жыл бұрын
@@papadag1512 Ого, совсем не много Спасибо за информацию
@Алексей-г6щ6е Жыл бұрын
Да ну на...6 литров. У меня 1.4 больше, не обувай дядя..@@papadag1512
@midevik19284 жыл бұрын
Ликвидность 1.8 на вторичке лучше чем 1.4
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Есть такой нюанс, но и изначально 1.8 стоит дороже.
@ИванМеркулов-ж6ц Жыл бұрын
Только цены на 1.4 больше чем на 1.8 на вторичке. Посмотрите сайты, с чем это может быть связано?
@КириллТитаренко-г5к4 жыл бұрын
2 литровый атмосферник бы на неё! Но увы- не ставят! А так и 1,6 с автоматом мне хватает семью возить! Ну не лежит у меня душа к турбинам! Масло не ест вообще, балка сзади тоже устраивает!По трассе конечно с обгонами проблемы бывают, но для города вполне хватает. И даже на Каде или на МКАДе в потоке держишься спокойно))).(а7 2019г.в., расход с полной загрузкой по трассе 5,5)
@crokktherock52254 жыл бұрын
А в чём разница между 1.4 или 1.8 турбо и 2.0 атмо? 1.4 будет уже эффективнее атмно 2.0. 1.8 даже сравнивать нечего. Расход меньше, Нм больше. Для чего вообще 2.0 атмо ставить?
@daddydave1807 Жыл бұрын
Туда надо как на рс 2 литра тока турбо,а не атмоговно.
@Evgeniy_Znayushchiy7 ай бұрын
Душа у тебя не лежит к турбо только потому, что не ездил ты на нем за рулем. Попробуй покататься хотя бы 2-3 денька и точно не захочешь к своему овощу возвращаться. Одни положительные эмоции и уверенность при обгоне.
@SergeiSG7 ай бұрын
100%
@Радик-й7е5 ай бұрын
Как еду на своей 1,6 в отпуск это боль
@Vitos700x4 жыл бұрын
Очень полезный видос! Спасибо большое
@Эба10 ай бұрын
1.4 надежнее!!! И ощущение почти одинаковы! У друга пассат b-8, 1.4 150л.с пробег 380 тыс. Проблем 0 !!!
@HER-WAMАй бұрын
CZDA ?
@ДенисЯрёменко-о3ш4 жыл бұрын
Добрый день.! У меня 1.4 дсг. 150 л.с. 19 года. По городу с головой. Но на трассе мне лично не хватает. До этого была шитая А5 1.8 и ES 350. Может зажрался.... следующая тоже думаю октавия будет, но с более мощным мотором и следующего поколения. Сам этот мотор просто классный!!! Для 1.4 он творит чудеса. Так что перед покупкой пробуйте сами господа, только своя попка поймёт что Вам лично надо 1.4 или 1.8
@viktordobrodeev25414 жыл бұрын
Так зашей 1.4 будет ехать как 1.8, пока не поменял)
@ДенисЯрёменко-о3ш4 жыл бұрын
@@viktordobrodeev2541 на гарантии еще. Не хочется слетать с неё
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Не будет. Будет ехать по-другому.
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter чуток слабее, можно зашить по злее на 190 л.с и сотый бензин ну думаю вредно для двигателя
@jorik86374 жыл бұрын
Спасибо, полезно!👍👌✌
@vanoscrap62964 жыл бұрын
день добый, а что с шумами? есть ли разница в шумоизоляции между обеими версиями? Рычажная подвеска не влияет на уровень шума? (имхо должно уменьшить гул на средних скоростях)
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
У Октавии шумоизоляция мягко говоря не очень. Основной шум идет от арок. Тут уже влияние подвески не ощущается на общем фоне.
@vanoscrap62964 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter о, спасибо за ответ! Разрешите ещё вопрос вдогонку? Если есть 5 минут, раз вы ездили на всех поколениях, хотел бы узнать ваше мнение. У меня дилемма в выборе между 1,8 этого поколения (как у вас) и 2,0 RS предыдущего (2011 года). На бумаге в двигателях разница - не пропасть. ЭрЭска, понятное дело, шустрее, но 1,8 экономичнее, да и тоже не черепаха. Тестдрайв на RS 2010ого сделал, понравилось - внутри тихо, без скрипов, практично. Ощущение качественного авто. На нынешнем поколении ездил только на 1,4 пока, понравилось меньше - гул в салоне, сборка показалась хуже, авто по ощущениям "дешевле". Отсюда два вопроса: - есть ли какие различия в плане комфорта между 1,4 и 1,8 (шумка, сборка и тд)? - что бы выбрали вы, между RS 2011 и 1,8 2015? (живу не в РФ, дороги, в общем, хорошие, жёсткая подвеска не является сильным минусом) Заранее благодарен.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
1.8 и 1.4 кроме подвески, тормозов и небольших мелочей в целом не отличаются. В РФ найти живую RS, которую не насиловали очень сложная задача. Как у вас - не знаю. В целом я скорее смотрел бы более свежую А7.
@vanoscrap62964 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter благодарю. Значит надо найти 1.8 проехаться. Буду гнать прямиком из германии, там есть в норм состоянии. Не много, но есть.
@ИванИванов-ь6с3ш4 жыл бұрын
гоняю на 1.4 брал с салона, хватало на 1.8 но мне хватило и 1.4!
@СергейНиколаевич-ч9б4 жыл бұрын
У меня 1.4 dsg 2018 года. Машиной очень доволен. Хотя когда покупал, то искал 1.8 и до сих пор хочу. Быду ждать новую октавию с 2.0, если они будут в России.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Про двигатели новой Октавии пока что нет никакой информации к сожалению(
@СергейНиколаевич-ч9б4 жыл бұрын
@@алексейтушов-х4щ да 1.4 ест бензина на 1-1.5 литра меньше, чем 1.8. У меня в городе со средней скоростью 23-25 км расход 8,5 литров максимум. По трассе 5,5 литров( в машине 4 человека и вещей кг 250-300). Думаю чипануть. Не могу определиться с фирмой.
@СергейНиколаевич-ч9б4 жыл бұрын
@@алексейтушов-х4щ Я так и делаю масло каждые 5 тыс км Shell Ultra 5w-40. Бензин только 100 Лукойл. Какой чип посоветуете? Я думаю Рево, обещают 185 л.с. и 300 Нм. Но цена 24500.
@sdrive48464 жыл бұрын
*Есть Надежда, что у новой А8, будет двигатель 2.0 по циклу Миллера и DSG DQ 381*
@miramir_dubna4 жыл бұрын
@@sdrive4846 только он будет стоить сильно за 2 ляма... В этом ценовом диапозоне есть машины и поинтереснее чем октавия...
@diman82997 ай бұрын
Я скажу вам больше на счёт расхода. На 1,4 можно увидеть расход и меньше 4. Пустая трасса, не жаркая погода, 98 бензин и 90 км/ч у меня расход составил 3,8 литра.
@SkodaclubPiter7 ай бұрын
Я максимум 4.1 видел.
@АндрейЦымбал-ч3э6 ай бұрын
3,7 л/100км добивался, но ехал один, плавные ускорение и скорость 70-100, бензин 100. Проехал 130 км.
@КебедКвартаев7 ай бұрын
Добрый вечер, какой то вашему мнению лучше для такси?
@SkodaclubPiter7 ай бұрын
1.6 АКПП
@РостиславТер-Петросян-б5ф4 жыл бұрын
Спасибо за сюжет. Вопрос. А если взять 1.4 на механики, то вопрос с продолжительностью жизни дсг будет просто снят и я думаю будет хороший вариант для покупки в хорошей комплектации? Спасибо
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
У меня была предыдущая Октавия с такой связкой. Больше 100тыс проехал на ней и продал. Все проблемы вылезли и были устранены в гарантийный период.
@РостиславТер-Петросян-б5ф4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter А какого рода болячки имели место быть? Какие вообще есть у шкоды больные места? Спасибо
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
На А4 у меня умирало 2 датчика и опоры. На А5 ставили ремкомплект турбины во время гарантии, меняли синхронизатор 2 передачи (на МКПП) и датчик сцепления. На А7 тьфу*3 ничего.
@СергейТкачев-ы1ь4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter для механики вылезает ещё один косячек-тарахтун(можно забить в поисковике). Но кроме акустического дискомфорта он не влияет не на ресурс,не на работу сцепления(читай мануал,завел и поехал),я от вага такого подлякака не ожидал...
@logan30724 жыл бұрын
У механик часто встречается болезнь, что коробка стучит
@КарлВеликолепный4 жыл бұрын
1.8 + чипуйтесь ребят. Вы будете наказывать Каены) Да и объем не сдувается после 100+ Всем шкодоводам огромный респект) Октавия это любоВ))
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Чтобы нормальные Кайены натягивать с места, нужен полный привод.
@КарлВеликолепный4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter О, это моя мечта. У меня Октаха А5Fl на зашитом автомате с первым чипом 220Hp/350Nm. Вся вкруг в обвесе с альтернативной оптикой. Просто еще молодой парень, на А7 пока не заработал)) Но я ее так обожаю. Возможно, как у Эльдара с лимонкой поставлю туда полный привод. Она у меня до третей сливает все в асфальт( Ну я с Фиником вставал с Каеном, с Маздой, да дофига было машин на 60км. Сделал как младенца)
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Пока молодой, кайфуй от того, что есть. Успеешь еще накупить себе самых новых машин) Тем более А5 - это мягко говоря не устаревшая модель еще. Я в 23 года купил ВАЗ-2109 1989 года выпуска за $1200. Затем всю ее переделал, вбил $2500 (хорошо что тогда доход позволял), а потом еле-еле продал ниже $2000))) Лучшее время, просто кайфуй)
@КарлВеликолепный4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter Спасибо огромное) Просто, она мне очень нравится! Да и чугунный двигатель, меняю масло раз в 7500, открываю заливную пробку, а там божит частотой! лил Мотюль 05W30 кушала около литра до замены. Стал лить 05W40, подлил ну грамм 200. Но я думаю, это клапан картерных газов подъедает. Ну я на ней всегда наваливаю до кикдауна. Такой прижим в сиденье, просто Аааааа))
@Storm-nh8es4 жыл бұрын
Наказыватель мамкин
@АлександрБобков-в5д4 жыл бұрын
Мое мнение. Если вы больше ездите по городу с пробками в среднем режиме - ваш выбор 1.4 Если больше гоняете по трассе, в другие города или на дачу или из Москвы в область - то ваш выбор 1.8 1.4 сдувается после 120 км.ч, а 1.8 наоборот раздувается. Октавия - не Гольф ГТИ, чтобы рулится круто в поворотах и на больших скоростях. Это семейный лифтбек. Я бы взял 1.4 чипанул до 200 сил и поменял бы подвеску на евро, убрав ППД. И сделал бы шумку арок. Доп.функции активировал и все. Тачка готова. Жрет мало, рулится хорошо, едет достойно, особенно на чипе. Плюс надежная задняя балка. Не знаю как в FL, но разница в комплектации Стайл между 1.8 и 1.4 была в отсутствии у 1.4 датчика износа тормозных колодок. Вопрос, а нужен ли он вообще? Думаю, нет. Также как и датчик усталости водителя. Лично ездил на обоих моторах.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Если ТО вовремя проходите, то датчик не очень нужен.
@bulazzz922 жыл бұрын
1.4 нифига не сдувается после 120. После 180 да
@bulazzz922 жыл бұрын
И расход на такой скорости будет больше 10л точно на 1.4 . И вся морда в мошках. Потом хрен отмоешь)
@Andrey__T770 Жыл бұрын
Ну такие гонщики )))
@ВалераВалера-ч6у7 ай бұрын
На 1,4 что до 120 км/ч что до 140 км/ч разгоняется без проблем, быстрее не езжу. Если в машине 1 или 2 человека едут, то разницы в разгоне не почувствуешь.
@ДомПрава-д1к4 жыл бұрын
Подскажите, купил 1,4 хоккей, но по ощущениям подвеска жестковата, особенно на стыках. Есть ли какой то способ помягче сделать?
@Артур-э5ы3э4 жыл бұрын
Она специально так сделана чтобы лучше держать дорогу. У всех спортивных машин подвеска жёсткая.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Я не знаю насколько она жесткая. Бывали случаи, когда дилер забывал снять транспортировочные приспособы, блокирующие ход подвески (чтобы не раскачивалась на автовозе). Также проверьте давление в шинах, иногда его забывают стравить после транспортировки (везут на перекаченных колесах). Если это не тот случай, то только колхозить.
@ДомПрава-д1к4 жыл бұрын
Skoda club Piter спасибо за ответ.
@pushkarev854 жыл бұрын
Если ездишь всей семьей на машине по трассе, то 1.8 на обгонах скорее всего уверенней будешь себя чувствовать. Для 1 человека 1.8 избыточен.
@РусЧерноус4 жыл бұрын
Разве бывает избыточная мощность?)
@crokktherock52254 жыл бұрын
1.8 избыточно только на 1 и второй передаче. ) Дальше 90кмч стейдж 1 недостаточно )
@ДАГЕСТАНСКОЕ-АССР3 жыл бұрын
Если бошка не работает.и мощность не поможет.Много таких .машина мощная я все успею.и влетают всей семьей во встречку.Люди и на Весте на трассе норм едут.
@subzero23854 жыл бұрын
Если нету трассовой эксплуатации, 1.4 предпочтительнее, бензин нюхает,до 110 разгоняется непринужденно. Правда я зарекся не покупать автомобили с задней балкой, кому как, а я сразу замечаю разницу. В повороте на неровной дороге балка переставляет задние колеса, они как бы срываются с траектории, на многорычажке такого не происходит, неровности проезжаются благороднее. На хороших дорогах допускаю что разницы не будет. У 1.8 также больше тормоза. Если ездишь по трассе, то однозначно 1.8,если хочешь получить удовольствие
@sergeipirogov53964 жыл бұрын
У 1,8 и вес больше у мотора, а не только тормоза больше. Не замечал, что балка переставляет колёса, наверно я притормаживаю на поворотах :-) Один раз по первости-неопытности въехал в крутой поворот на 150км/ч, понял что не смогу повернуть, но успел оттормозиться прямо в повороте по прямой, затем повернул :-) После этого ничего у меня не переставляет :-) Всё работает отлично :-)
@mazafaka814 жыл бұрын
1.8 стоит покупать, если планируешь в дальнейшем чтповать и быть "самым быстрым на районе". Если ты обычный человек, то лучше 1.4
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Чтобы юыт самым быстрым на районе еще полный привод не помешает)
@mazafaka814 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter по этому я и поменял 1.8 на механике на 4х4 ДСГ))
@КостяПетров-р4я4 жыл бұрын
на переднем приводе будешь только покрышки менять передние, а не самым быстрым.
@ilyager50984 жыл бұрын
1.8 не чипануть коробка умрёт
@Иван1-ю6о4 жыл бұрын
Илай Гарган бред не пиши. Делается 1 стедж мотора и стедж коробки для более сильнейшего сжатия и меняется алгоритм работы.
@Ibragim-89...2 жыл бұрын
Красава хороший видос!👍 А то что 1.8 выбрал правильно сделал,пусть лучше больше лошадок будет,чем меньше,и на обгон лучше,и если полную машину людей посадил,а ещё несколько мешков картохи с собой и он всё равно тянет!👍🚂
@МихаилСмирнов-й2н2 жыл бұрын
Согласен
@diem10664 жыл бұрын
Я езжу много по трассе, причем 2х-полосной и очень извилистой. Езжу быстро. И вот на трассе все проявляется: и мотор, и многорычажка, все функции безопасности, неидеальная балансировка, неправильное давление в колесах и многое другое. В городе я могу сесть хоть солярис и сильно не парится какая там рулежка, управляемость, шумоизоляция и т.п
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Все субъективно. Я субъективно не ощущаю разницы за исключением тех моментов, когда нужно с ходу быстро ускориться, вот в этих моментах разница существенная.
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
53 тыс км на 1.4,почти все время на трассе,хватает его с запасом,все таки зажрались, раньше и 90 л.с это было уже отлично
@diem10664 жыл бұрын
@@Sergey-hh8pp мощности не бывает много, ко всему привыкаешь. Я 135тыс.км откатал по трассе на древнем 1.6bse 102лс. 140 и 160км в час на нем летал. Никогда не плелся позади потока. Ситуация, когда меня кто-то опережал по трассе крайне редкая была, т.е по сути и его хватало, но с мощным мотором езда превращается в удовольствие
@ДмитрийСвежинов4 жыл бұрын
Хороший, подробный анализ. Спасибо.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Спасибо за позитивный отзыв!)
@emakhmetov41364 жыл бұрын
Может я прослушал, или действительно обошли момент поведения моторов при холодных пусках зимой. Я понимаю, что в Питере относительно тепло. Как они ведут себя в диапазоне -35-42С?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Я не рассказал, т.к. нет опыта. В Питере -40 в блокадные годы наверное последний раз было. А последние несколько лет температура ниже нуля долго не задерживается в принципе(
@ВладимирСавченко-ж3е4 жыл бұрын
Мерзнут. В Москве области при -25 тяжко
@СергейКашмаров-д6ш3 жыл бұрын
У Шкоды есть такая полезная опция , как автономный отопитель . Стоит недорого , особенно в пакете , а пользы и комфорта просто не измерить . Вы забудете про скребок зимой и про переживания по поводу холодного пуска и холодного салона . За аккумулятор тоже не стоит переживать , AGM за 4 года эксплуатации потерял 5% ёмкости .
@ЭльманГурман4 жыл бұрын
1.4 или 1.8 конечно хороши, что бы погонять, что бы поднять адреналин, а так по жизни если ты семейный человек, и реально по нашим дорогам 1.6 с автоматом или даже погонять с ручным хватает за глаза. Если ты не участвуешь на гонках !
@alexivanov37164 жыл бұрын
Лучше в 12 дома, чем в 11 в кювете
@alexivanov37164 жыл бұрын
Мдя , всё Шумахера что ли? Аж ссусь со Смеха, Рево, Хуево, для чего авто покупали? Адреналина не хвата.
@alexivanov37164 жыл бұрын
Просто всем Шумахерам предлогаю: Пишите сколько Вам лет, семейное положение, есть ли ДЕТИ , читать Шумахеров смешно, кресты на обочинах только прибавляються
@МаксутНеважный Жыл бұрын
Тигуан в какой связке лучше будет мотор+коробка для ст.1, ищу полный привод и по выше(кроссовер) ну и что бы ехал
@bestmusicandvideorelaxdeep6108 Жыл бұрын
Бери 2.0 6 ст автомат
@МаксутНеважный Жыл бұрын
@@bestmusicandvideorelaxdeep6108 атмосфера на 170 лошадей что ли?
@MoonAriman4 жыл бұрын
Женя, а что про кодиак скажешь? Применимо, что лучше 1.4 взять? Разница в цене существенная, но думаю, будет ли он ехать на 1.4 с учетом веса?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Кодиак с любым мотором не едет, поэтому бери смело 1.4, сэкономишь на страховках, налогах, бензине. Минус один - DQ250, против DQ500 на 2.0 версии.
@zuum31314 жыл бұрын
DQ 250 не хуже!надо уметь ездить.а если хочешь гонять то бери рс.
@scandalvincente55953 жыл бұрын
Согласен у меня кодиак 1.4 всё ГУД
@nikost2929 Жыл бұрын
У меня 1.4 140 лошадей dsg, 2014ого года. Пробег 306.000, тву тву проблем с двигателем и с коробкой нет. Радиатор пришлось менять и помпу, и конечно же пару раз ремень, так в принципе все хорошо.
@автономавто4 жыл бұрын
Бля кайфую от шкода
@malidentum21274 жыл бұрын
от шкодЫ
@malidentum21274 жыл бұрын
Сергей Тютюнник от Сергей))?
@ValentinVSpb4 жыл бұрын
А как в плане прогрева зимой эти двигатели в сравнении? У меня 1.4 была, на месте не прогревается. 1.8 так же?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
У 1.4 в кузове А5 такое было. У А7 не замечал. А 1.8 вообще очень быстро прогревается.
@ValentinVSpb4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter спасибо!
@kvvvvk80314 жыл бұрын
У меня 1.8 (2018) на месте долго греется, но все субъективно. Обороты падают, начинаю ехать потихоньку. Хотя она на dsg до ~80км/ч выше 2000 оборотов не поднимает.
@azzzan59854 жыл бұрын
Тема не раскрыта. Посади в машину ещё 2-3 человека, загрузи багажник. Разница будет более чем ощутима. Не говоря о трассе.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Именно в таких условиях и сравнивал.
@Barmaley_Borman4 жыл бұрын
по 500 кг в обе и сравнить....
@vk52182 жыл бұрын
Это сколько раз в месяц там 3 пассажира и загруженный багажник чтобы его сравнивать на каждый день?
@Skw1zyy19 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста что посоветуете брат 1.4 в хорошей комплектации 90000 или 1.8 по проще 50000 пробег?
@Skw1zyy19 Жыл бұрын
оба 17 года
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
По состоянию смотрите. Но сегодня наверное 1.4 лучше.
@Skw1zyy19 Жыл бұрын
да я тоже так думаю решил у вас тоже спросит 1.4 с ксеноном а 1.8 обычные фары при том около 150тыс дороже.спасибо за ответ
@user-wf5ok1nc7n4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Катаюсь на своей Октавии в стайле ( стиле) с двумя дополнительными допами ДВС 1.8 на ручке. Машинка 2018 года и скажу так не в упрек 1.4 но между ними полка даже в 250 момента очень разница. Я не знаю как ДСГ но на ручке я на третьей и 160 набираю на ура даже в стоке
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
На ручке я только один раз ездил, даже не помню что за мотор был, к сожалению ничего сказать не смогу(
@user-wf5ok1nc7n4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter Да это понял что не было упомянуто МКП. А ведь ДВС 1.8 в понимание и приравняли с 1.4 из за понимание ДСГ . Поскольку были ограничение держание силы момента.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Да, согласен. Даже не подумал, что есть другая плоскость измерения этого сравнения)
@user-wf5ok1nc7n4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter Это хорошо когда могут слышать
@sw1nnn912 Жыл бұрын
Надежна ли машина? брать ли её в нынешнее время. Б/У какой пробег стоит бояться и какой ресурс дсг + мотора
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
Вот тут все подробно SKODA OCTAVIA A7/A7FL - лучший автомобиль в 2023 году! kzbin.info/www/bejne/hnLElGp7nN98hqc
@КостяПетров-р4я4 жыл бұрын
Только 1.4) Коробка на 1,4 отходила почти 100 тыс. км на одном сцеплении) На 1.8 ходят меньше сцепления) 1,8 нужен только на скоростях выше 150 км/ч и при большой загрузке. А для дальних поездок 1,4 топ.
@MegaAzz334 жыл бұрын
Костя Петров Я на 1,8 проехал 120 тыс с родным сцеплением, так и продал с ним
@frostywka Жыл бұрын
А вот ещё вопрос, а насколько машина требует вложений? Например, болячка по помпе и может ещё что то ? Та же дсг на сколько надедна?
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
Так я же снимаю на канале периодически, есть прямо плейлисты по Октавии, по DSG, можно быстро и удобно ориентироваться
@xadobatv161810 ай бұрын
У кого то и до замены ремня грм с помпой пробежит это 120 тысяч у кого то и на 50 были проблемы
@alexeyfilippov12234 жыл бұрын
спс за видео. буду брать 1.4 и механику
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Хорошая связка, но я бы взял dsg.
@alexeyfilippov12234 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter я параноик:) боюсь ее, специально поехал в ваговский сервис разговаривать с механиком и он меня отговорил. На стенде шкода с коробкой висела:(
@alexeyfilippov12234 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter ничего меня механика не обременяет:)
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Ну ок, резко сцепу не бросайте, а то я так синхронизатор убил однажды на Шкоде)
@Tohtatoh3 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter ппц почему шкоду рекомендуют как без проблемную тачку на ряду с солярис итд, она же гемморойная ломающаяся и дорогое обслуживание. Почему ее берут
@dake-s4q11 ай бұрын
Хорошо .1.8 турбо автомат лудчее или механика .кпп у них слабый или как подскажите пожалуйста
@SkodaclubPiter11 ай бұрын
Вот тут про все проблемы ее «автомата»: kzbin.info/www/bejne/e53Honp8ZdN7rMk
@maxima20174 жыл бұрын
я купил 1.8 в ноябре, машиной доволен, расход в Питере примерно 12 литров. Проехал 6000, долил 200 г. масла, может прикатается,а не прикатается и фиг с ним. За то как она едет , я ей все прощу🤪
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Ну в городе 12 литров это нормально. Вот про масло странно, у меня на обкатке не ела. Стоит на ТО об этом сказать на всякий случай.
@maxima20174 жыл бұрын
Skoda club Piter кстати, когда я забирал машину из салона, мне заботливый менеджер подарил литр масла, на всякий случай)
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
))))))))))))))))))
@РоманКлимов-ъ3г4 жыл бұрын
Масло поменяй на Motul 5w30/40. Сколько залил столько и слил, интервал масленного то 10.000км. Сам пользуюсь больше 15 лет
@maxima20174 жыл бұрын
@@РоманКлимов-ъ3г какой именно мотюль заливаешь?
@micha581311 ай бұрын
Много для себя узнал,спасибо
@numellee83744 жыл бұрын
Только 1.8 !!!
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Здесь выбор каждого. Я тоже на 1.8 езжу, но думаю что спокойно купил бы 1.4.
@numellee83744 жыл бұрын
Skoda club Piter Я ездил на ст.2 Рево. Идеальный вариант полный привод, мокрая дсг6 и ст.3 на Ис38)! 1.4 вариант для пенсов. Отцу хватает!
@ВикаМандровская4 жыл бұрын
@@numellee8374 только..уточнить надо.что ДСГ6.на такой связке.нужна другая/////////////////вот.только тогда-идеал!
@kananabdullaev81004 жыл бұрын
Skoda club Piter 1.4 тоже хватаеть смело
@alexivanov37164 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter у соседа 1.8 ручка, 120 тыр, похожее кольца залегли, ремонт Космос, 1.6 хватает, Бывший Моторист с салона Доволен как слон
@vilmuhamet9924 Жыл бұрын
Добрый день! Всегда очень понятные и конкретные обзоры. У меня вопрос - как определить модель коробки? Автомобиль Шкода Суперб 1.4 TSI DSG72020 г. в.
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
DSG DQ200😉
@vilmuhamet9924 Жыл бұрын
Пишут что с 2019 на рейсталах с 1.4 ставят DQ 381. Как определить точно?
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
@@vilmuhamet9924 визуально посмотреть или комп подключить. Но на 1.4 DQ200
@vilmuhamet9924 Жыл бұрын
@@SkodaclubPiter понял.спасибо.
@710Dima4 жыл бұрын
У меня 1.4 на дсг, по городу нормально, если надо динамично покататься, то спорт режим решает. Пока на гарантии, в планах чип рево ст1. Менеджер меня уговорил взять 1.4 вместо 1.8, хотя сейчас понимаю, что надо было гулять на все деньги и брать 1.8)) а так в целом 1.4 уверенно едет, после атмосферника 1.6 небо и земля. Расход по городу с пробками и ускорением показывает 9.4 л. Как плюс это налог и страховка чуть дешевле
@devidgoni26564 жыл бұрын
А сейчас разве РЕВО чипуют 1,4? Я слышал что перестали чиповать эти движки
@710Dima4 жыл бұрын
@@devidgoni2656 ну на сайте у них есть цена, а так фиг знает) ну если и нет, то и фиг с ним
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
Налог прилично дешевле
@ВалерийПетров-ы5ю Жыл бұрын
Не знаю мне манагер сказал 1,4 лучше чем 1,8 хотя хотел сначало брать 1,8
@ВалерийПетров-ы5ю Жыл бұрын
ТАК ТОЧНО @@Sergey-hh8pp
@Виталиймякишев-х2ж3 жыл бұрын
Адекватное сравнение, спасибо!
@SkodaclubPiter3 жыл бұрын
Очень рад)
@magdagjiest3 жыл бұрын
Хорошо рассказал, можно было бы ещё добавить, что маслёнки в 1.8 больше наливать придется , а так как ТО каждые 7000 условно на 1 литр больше и на вы выходе, выйдет на пару заливов больше .
@SkodaclubPiter3 жыл бұрын
Такие нюансы есть конечно, не без этого)
@Romario-q2o2 жыл бұрын
+ расход топлива больше, страховка дороже , налог больше .
@nikost2929 Жыл бұрын
У меня 1.4 2014ого года, dsg. Меняю масло каждые 15.000 км, все идеально, масло не жрет, пробег 306.000
@user-dy5fq8oy5m Жыл бұрын
Купи самокат ...
@roman71264 жыл бұрын
Мужики подскажите с какой коробкой лучше взять октавию?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Там всего два варианта. Хотите дёргать кочергу - берите ручную, не хотите - берите DSG. Хотите адски чиповать, опять же берите ручку, не собираетесь stage2 и выше делать, берите DSG. Stage1 - под вопросом. Тут холивар развести могут на эту тему.
@автономавто4 жыл бұрын
Дсг и не бойся
@Andreyvenduro4 жыл бұрын
Мкпп
@СергейШилов-ц6ъ4 жыл бұрын
@@автономавто После слов ДСГ и не бойся, Вы забыли поставить значки((((
@sergeipirogov53964 жыл бұрын
Ручка мне нравится. Залил туда кастроловскую синтетику Трансаксл 75-90, стало лучше. До этого с завода там вообще какая-то вода была по ощущениям :-) Переключается хорошо всё, управления в руках больше на ручке. Она и момент держит, можно и катиться на нейтралке под горку, катиться до светофора, не хотелось бы, но можно катиться и на буксире, буксовать, и многое другое :-) Ручка лучше всем, чем ДСГ или любой автомат, кроме одного, её надо руками включать :-) В пробке напрягает немного, а так норм.
@sergeipirogov53964 жыл бұрын
Даже по езде видно, что надбавка в виде 1,8 тихо скучает под капотом. И так будет в 95% случаев. Скажу больше, даже 140-150 сил редко доводится выпустить наружу из мотора, так как их производство начинается только после 4500 тысяч оборотов в минуту, что бывает необходимо крайне редко. 95% покупателей 1,8 скорее всего не получат адекватной отдачи за бОльшие деньги.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Ну не 4500, посмотрите графики)
@Andrey__T770 Жыл бұрын
Хоть один адекватный отзыв про двигатели
@plazmorezz57362 жыл бұрын
Здравствуйте! А 1,8 в йети ( 152 л.с) и 1,8 в октахе это разные движки что ли ? Или просто в йетике задушенный ?!
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
Разные, летом на канале выходило видео про капиталку 1.8 152 л.с., там красная Октавия на обложке, очень рекомендую его посмотреть.
@plazmorezz57362 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter странно! При одном и том же объеме , разное количество кобыл !? Ведь и там и там dsg
@sdrive48464 жыл бұрын
*К сожалению выбор лежит не только в двигателе, но и в задней подвеске, которая на 1,8 независимая И двигатель 1,8 задушен до 250 Нм, чтобы беречь DSG, но полка момента длиннее, чем у 1,4*
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Я старался описать разницу с точки зрения ощущений в первую очередь. Я например на дороге общего пользования не смогу сказать я в Октавии с независимой подвеской или с балкой.
@miramir_dubna4 жыл бұрын
Независимая подвеска там чисто виртуальная, разницы с балкой там почти нету (разница в вибрации на кузов только), так как хода подвески такие же, независимая подвеска начинается когда есть L образные рычаги, а когда подвеска на продольных рычагах в управляемости разницы не заметишь... Если нужна независимая подвеска можешь изучить подвеску на ауди, мерседесах, бмв... На стингере и на аккорде, кстати, такие типы подвески используются.
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
Сейчас уже начинаю ставить 1.4 с другим буквенным обозначением ,турбина вроде другая,полка момента немного шире 1500-4000 250 н.м 150 л.с
@homersimpson829111 ай бұрын
А как же обслуживание? Смотрел блогера другого, он сказал, что 1,4 лучше взять если хочешь сэкономить на обслуживание. 😊
@SkodaclubPiter11 ай бұрын
Да, я разве говорил обратное?
@ВадимОникс-м8ж4 жыл бұрын
Спасибо! И точка. Так надоело видеть и читать не объективные пасылы в адрес 1.4tsi. Моя Акташка на 1.4, и масло не то что есть но и жрать отказывается))) хотя под хвост частенько получает. На трассе в режиме круиз 90 км.ч. 4.8 - 5.4 литра. От пакрытия и погоды зависит. 90 удобно ибо знаков ограничения 70 как блох на собаке. Спасибо!
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Ну отлично, рад что мое мнение пришлось по душе)
@frostywka2 жыл бұрын
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, 1.4 сможет хорошо ускорятся при маневре обгона с 80+ км или всё-таки лучше для этих целей 1.8? Часто катаю трассы. Сейчас Сид первый 122лс, для обгона прям слабоват ((
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
Сможет. Но 1.8 будет быстрее
@rileovo1979 Жыл бұрын
По сравнению с сид, 1.4 будет быстрее заметно.
@ДенисАндреевич-г5х4 жыл бұрын
У меня 1.4_150 сил, золотая середина, все устраивает но хотел бы 1.8) да вот реальность показывает, что передвигаюсь в основном город и особо не жарю*, а по трассе моя скорость если не спешу честных 120), а вот если хочется постоянно раздавать и экспериментировать и есть свободные деньги - строго 1.8 нужно брать, как говориться на все бабки* катался на 1.6 совсем другое, скучно.
@jz-dr3hh4 жыл бұрын
Мой 1.4 Киа сид вот это реально скучно. Наркомания какая то.... до этого была королла 1.6. По сравнению с киа, королла была пушка
@МихаилРоманов-у1щ Жыл бұрын
У меня октавиа 1.4 тси саха, 2011г.в., мотор зимой очень холодный, а как ведёт себя 1.8?
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
У САХА есть такая особенность. 1.8 теплый.
@xadobatv161810 ай бұрын
Новые 1.4 тоже долго греются! Так как стал жить в частном доме и в теплом гараже бывают место занято двумя другими машинами то завожу и выключаю печку и ухожу минут на 15 обратно в дом,мороз на улице был -22 и машина прогревается 90 градусов и после сажусь и еду и сразу теплый воздух идет! Но многим не поможет и только автозапуск в помощь)
@SkodaclubPiter10 ай бұрын
@@xadobatv1618 новые норм.
@ачтотутнаписать4 жыл бұрын
Спасибо за видео. Именно то, что я искал. Пока что только выбираю. На вторичке разница около 100т.р между моторами.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Очень рад, что смог помочь! Сегодня вечером выйдет видео про DSG)
@ачтотутнаписать4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter это отличная новость и полезная информация для тех, кто целится купить октавию 4-6 летней давности и погрузиться в мир вага ))
@ОлегИванович-ы1э4 жыл бұрын
@@ачтотутнаписать я вот 14-15 году ищу варианты Октавии. Вы купили себе машину?
@ачтотутнаписать4 жыл бұрын
@@ОлегИванович-ы1э нет ещё )
@МаксимИванов-р8х4 жыл бұрын
Только приехал с магазина Шкода, просто смотрел. Разница в цене 70000, при одинаковой комплектации, ну и задняя ходовка разная.
@GGYlenol3 ай бұрын
большое спасибо за видео
@ВасилийЩербаков-к7е4 жыл бұрын
Сколько блогеров развелось. Прям все специ! 1.8 чугунный блок, цепь, ликвидность, мощность. 1.4 алюминий, ремень, экономичный, относительно динамичный. По надёжности показатели одинаковые. По ощущениям 1.8 лучше. Лучше бы стоковый заезд устроили, чем демагогию разводить и 10 мин.пиздеть не о чём. Или разобрать 2 мотора после 150 тыс.км.показать износ деталей, или на стенде проверить показатели мощности.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
А смысл заезд устраивать? Будет 1сек разницы, это я и так скажу. Обычному водителю пофиг на алюминий или чугун, его интересуют ощущения, которые я и описываю.
@andreyrenteev4412 Жыл бұрын
Шкода Суперб на 1,4 и МКПП - самый лучший выбор. Сзади многорычажка. Расход по городу- 5,5-6 литров. По трассе если ехать 150 км/ч, будет 7-7,5, если ехать спокойно 110-120 - будет 4,5. От Москвы до Питера в спокойном режиме хватает туда-обратно бака 72л. Только 98-ой, а лучше 100-ый бензин, масло 504-го допуска. Вы забыли сказать, что на 1,4 более надежный ремень ГРМ, а на 1,8 относительно ненадежная цепь
@ДенисСмурыгин-с5х4 жыл бұрын
Мне на tiguan 1,4 вполне хватает, с таким количеством камер на дорогах, 1,2 будет отлично.
@Женя-и7т6ч Жыл бұрын
Три раза тестил оба мотора,взял 1,4. 1,8 для тех кто по трассе за 130-150 наваливает. Сей час бы не жадничал и взял бы полный привод вот это тема. Монопривод оба мотора не реализует.
@АндрейРоманов-х3ч6 ай бұрын
подскажите какое сцепление (мокрое или сухое)на шкоде октавия 1,4 турбо 150 сил машина 2019 года?
@SkodaclubPiter6 ай бұрын
Сухое DSG DQ200
@АртурГайсин-б7ы4 жыл бұрын
1,4 дешевле в обслуге. А стреляют со светофоров обе.
@UncleSam8844 жыл бұрын
1.8 быстрее!
@Barmaley_Borman4 жыл бұрын
@@UncleSam884 на 0.8 сек
@UncleSam8844 жыл бұрын
@@Barmaley_Borman поверь это огромная разница!
@Barmaley_Borman4 жыл бұрын
@@UncleSam884 согласен
@valcuk60802 жыл бұрын
Я характеристики моторов не читал, извиняюсь. Но из видео вы говорите, что крутящий момент у моторов одинаковый, тогда за счет чего мощность у мотора 1.8 больше? Так как мощность это произведение крутящего момента на обороты. Получается, что только за счет более высоких оборотов?
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
При более низких оборотах у 1.8 мощность выше. Если Вы об этом.
@Alexey-h1g2 жыл бұрын
Да ты шо?! "Мощность" и "крутящий момент" - это две характеристики, не связанные между собой теоретической формулой. А если готов поспорить, то ответь на такой вопрос: почему у 1.4 TSI 150 л.с. и 250 Нм крутящего момента, а у 2.0 TDI тоже 150 л.с., но 340 Нм крутящего момента? Как же тут "умножить момент на обороты", чтобы получилась одинаковая мощность, ась?..
@valerychuk87582 жыл бұрын
@@Alexey-h1g Здравствуйте. Данные из интернета. На дизельном моторе 2.0 TDI, а дизельные имеют меньшие эксплуатационные обороты, максимальная мощность замеряется 4000 оборотах. 340 н*м, 150 л. с. Бензиновый 1.4 FTSI: 250н*м, 150 л. с при 5800-6000 об. в мин
@Alexey-h1g2 жыл бұрын
@@valerychuk8758 на заборе тоже пишут... Есть калькулятор под рукой? Ну, изобрази сказанное ))) В том интернете, из которого ты взял эту чепуху, даже технические характеристики указаны не верно. Зайди в другой интернет, нормальный, поищи про 2.0 TDI и убедишься, что у него пик крутящего момента, да даже не пик, а полка, приходится на 1.750 - 3.000 об./мин. Именно в этом диапазоне он развивает 340 Нм крутящего момента. Так, ещё раз, повтори для непонимающих, что на что нужно умножить?
@avtotehnika6154 жыл бұрын
Спасибо, хотел 1.8, но у меня и Тигуан Саха 1.4 122, что зимой что на мокром асфальте все ровно две передачи в букс идёт. Что же будет с 1.8 чип. Поэтому думаю октаха 1.4 за глаза и расход пониже
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
А ничего не будет. Октавия снижает давление в турбине на 1 и 2 передачах + ASR работает. В общем нормальный старт только на сухом асфальте в ручном режиме.
@radmirit4 жыл бұрын
по моему опыту(4 машины в личной эксплуатации) расход на 1.8 ниже... как ни странно
@avtotehnika6154 жыл бұрын
@@radmirit это смотря какой режим, если тащиться 80 на 5 то от объема будет и расход, 1.4 поменьше а если поболее и поддержание для 1.4 будет сложнее, там 1.8 может и вывезти с меньшим расходом
@radmirit4 жыл бұрын
@@avtotehnika615 да в том то и прикол что нет! парадокс объяма - в трассовом режиме минимальный расход у меня всегда на авто с 1,8. он меньше чем на 1,4
@radmirit4 жыл бұрын
@@avtotehnika615 и 80 они обе тащатся на 7й
@SVerhovenskij3 жыл бұрын
Евгений, поделитесь опытом эксплуатации: через 7500 км масло меняете в двигателе?
@SkodaclubPiter3 жыл бұрын
С тех пор как занялся маслом сам начал менять раз в 7500, до этого раз в 15000 менял.
@SVerhovenskij3 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter ощутили разницу? Или это больше блажь?
@SkodaclubPiter3 жыл бұрын
Разницу ощутит один из следующих владельцев🤣 Хотя как знать, может быть и в моих руках машина дольше сохранит свои лошадки и эластичность. Но тут вопрос не только в частоте смены, но и в том, какое масло заливать)
@SVerhovenskij3 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter 😂😂
@БорисМаринов-ю7е2 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter а какое масло заливать в 1.4 турбо- посоветуйте?
@ГеоргийОвсепян-э3н4 жыл бұрын
1.4 не плохой мотор но для более спокойной езды, в плане чипа он слаб ресурс маленький, 1.8 другая песня катаю А7 1.8 ст2+ is20 ручка пробег уже 179к чип сделан на пробеге 65к, никаких проблем вообще до сих пор цепь родная 5 рисок, сцепа конечно сток не держит такой момент, поставил брюс и забыл о сцепе на всегда )ну масло доливаю на 6к 300грамм но это норма считаю
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
У меня GAN стоял чуть меньше года. Но в итоге я решил что для переднего привода и стока более чем, поэтому снял в угоду ресурсу.
@ГеоргийОвсепян-э3н4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter ну я часто езжу по трассе обгоны на ст2+ очень быстрые) и роллом гоняем постоянно с друзьями, так что сток для меня не варик) а так и в стоке конечно 1.8 едет очень достойно
@viktordobrodeev25414 жыл бұрын
Георгий Овсепян что по деньгам тюнинг полностью вышел? Тормоза менял и что за сцепа улучшенная?
@ГеоргийОвсепян-э3н4 жыл бұрын
@@viktordobrodeev2541 турба is20 брал на драйве у пацана с пробегом 8к за 24к, пайп + трасса на 76 трубе вышло 67к с работой, тормоза от гольфа gti взял на драйве 16к, сцепа брюс 40к весь комплект.холодный впуска APR CARBONIO так же на драйве брал 13к.
@viktordobrodeev25414 жыл бұрын
Георгий Овсепян красава! По бюджету все можно сказать сделал) тормоза только перед брал или зад тоже? Там 340/30 передок?
@АлександрЗиновьев-у3ы4 жыл бұрын
Большое спасибо за интересный обзор.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Спасибо, стараюсь)
@АндрейСлинкин-т5в4 жыл бұрын
На 1.4 мкпп отьездил 183000 км на сегодняшний день,ни каких проблем не было,только плановые т/о.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Если бы не карантин, то предложил бы встретиться и сюжет записать. Но не получится к сожалению(
@ДмитрийЮрьевич-д9щ4 жыл бұрын
А 1,4 на сколько сил у вас на 140л.с. или на 150л.с.?
@АлександрГорбунов-ю9х2 жыл бұрын
А какой бензин льете, какое масло. Выбираю с каким двигателем купить 1.4 или 1.6
@НикитаМаслов-ж4ш4 жыл бұрын
А у меня пассат сс, 2011 год, 1.8gen2, механика, revo stage2. Полёт супер! 240 пони, 350 момент.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Тоже ничего аппарат)
@AndreyTvPro4 жыл бұрын
сразу узнал окрестности В.О. )) Приморская...
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Откуда ехал, там и снимал)
@КоляБоков-н4ю4 жыл бұрын
Купил 1.8 и тошнит экономит
@undead95vlad2 жыл бұрын
1.4 dsg в городе каждую неделю 350-450 км(не такси) это нормально или довольно быстро понадобится ремонт?
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
Сегодня 1.4 намного надежнее чем 1.8
@zuum31314 жыл бұрын
У меня 1.4 хватает за глаза и жрет мало!
@mafiosi-user4 жыл бұрын
И жрёт масло!
@Homeiyes4 жыл бұрын
@@mafiosi-user жрет мозги у Вас ютуб
@mafiosi-user4 жыл бұрын
@@Homeiyes у меня 1.4 2013 года жрёт
@Homeiyes4 жыл бұрын
@@mafiosi-user так у Вас 2013 года, более поздние ничего не кушают. Вообще 13 год и ранее нельзя рассматривать ваг на ТСИ + ДСГ, лучше после 15 года, доработали ребята эту связку
@evgeniy-vr2ke4 жыл бұрын
Согласен 1.4 в режиме 70% город 30% трасса хватает за глаза еще и при расходе 7.7 в городе.Единственным плюсом 1.8 считаю независимую подвеску,но балка на 1.4 ведет себя неожиданно хорошо.До этого ездил на форд фокусе на независимой и боялся что с балкой будет носить в поворотах,но как ни старался нет особых сносов.Ну и обслуживание двигателя 1.8 чуть дороже.Масла больше, расход больше и замена цепи дороже.Так что каждый выбирает сам за что переплачивать.Мое мнение такое если хочешь валящую тачку то бери RSку или Скаута там реально есть за что переплатить.
@Murat6483 жыл бұрын
Видос отличный ещё такой вопрос какие виды коробок передач ставят на октавию 2018 бьема 1.4 Говорят есть два вида КОРБКИ АВТОМАТ И ещё вопрос на двигателе 1.4 ремень или цепь на двигателе
@SkodaclubPiter3 жыл бұрын
Ремень, DSG DQ200, без вариантов.
@АлексейСедов-в6т4 жыл бұрын
После ста очень ощущается разница.
@КорнейКучовский4 жыл бұрын
на обгоне?
@АлексейСедов-в6т4 жыл бұрын
@@КорнейКучовский а на обгоне особенно.
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
@@АлексейСедов-в6т постоянно на Октавии 1.4 езжу по трассе,все отлично с обгонами за глаза хватает,камер на ставили столько что уже и 1.4 сложно реализовывать на 100 %
@АлексейСедов-в6т4 жыл бұрын
@@Sergey-hh8pp при чем камеры, ощущения при обгонах, у меня механика, нажал и поперла, не надо на пониженную переключать, постоянно на 6 ой. Особенно хороша, когда не дают обгонять, притопил и мудак в жопе . Нет равных у кого меньше 3 литров.
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
@@АлексейСедов-в6т да притом ,у меня на Октавии больше всего писем приходит,не спорю 1.8 бодрее,но 1 4 тоже моментный низовой мотор,с дсг по трассе кайф ездить.
@3333-s4w4 жыл бұрын
Какой моторесурс у 1.4? Он капиталится? Или как 1.2 - 150000(максимум) и на выброс!
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Не знаю, народ катается, как минимум около 150-160ткм в клубе полным полно катает и продавать или капиталить не собираются.
@ЕвгенийВозный-ч6и4 жыл бұрын
Здравствуйте, Кадди с 1.2 турбо бензин, в Европе под 400тыс км без капремонта.
@SoViLi.A4 жыл бұрын
Ресурс производителем заложен большой, при должном уходе и нормальной эксплуатации 500 т.км ездить можно без проблем с двигателем. Эти моторы в России с 2013 года, начали ставиться на платформу mqb, повальных нареканий на них нет, зарекомендовали себя довольно практичными и надёжными
@ЭдуардИванов-ю3щ4 жыл бұрын
Мой 203000 пока прошел, масло не жрёт
@НикитаЗорин-щ1г4 жыл бұрын
@@ЕвгенийВозный-ч6и тоже был Кадди 1.2, 2013г., пробег 170 000 км., тоже без каких либо проблем, только цепь планово поменяли, масло не кушал, ТО каждые 15 тыс. км., эксплуатация в основном городской развозной режим.
@eel60064 жыл бұрын
1.4 палка, хоть один, хоть семьёй и с полным багажником- разницы в разгоне не замечаю абсолютно
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Да потому что все в порядке с 1.4) Об этом я и говорю)
@crokktherock52254 жыл бұрын
Ну хз. 1,8 стейдж 1, когда едешь в 1-2 человека, разницы не заметно. Когда 3-4 человека в машине, уже динамика не та. На ручке, для уверенного разгона, приходится скидывать передачу. На 1.4, мне кажется в 3-4 человека в машине будет как в одного на атмо 1.6
@AndreuE4 жыл бұрын
@@crokktherock5225 для кого-то может быть и атмо 1.6 груженый прёт нормально😀 У меня тоже 1.8 стейжд 1 на ручке, 2 человека посадишь - уже чувствуется, что динамика хуже.
@ВикторПерехватов-ы5о4 жыл бұрын
А как 1,4 ведет себя по отношению 1,8 при полной загрузке? В жаркую погоду например 5 человек в салоне и по трассе, климат контроль тянет не задыхвется?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
В четвером норм. В пятером не пробовал(
@СергейМ-ф9ж3 жыл бұрын
В пятером (кодиак 7 мест), полной загрузкой и боксом на крыше едет норм. Езжу второй год в Крым и обратно. Климат работает отлично. Все кто говорит , что с 1.4 не едет, гонят.
@ЕвгенЕвген-ъ5ш4 жыл бұрын
Что за вопрос 1.8 конечно
@spanchBob77774 жыл бұрын
Расскажите как правильно пользоваться DSG ?Имею виду пробки и светофоры .
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Да, есть такой ролик в планах. Сделаю обязательно.
@sdrive48464 жыл бұрын
Просто едешь как на обычном автомате и всё, посмотри у меня на канале, всё остальное это выдумки из прошлого.
@АлексДес-ц6ц4 жыл бұрын
Если уж совсем страшно, в спорт режим. Никаких нейиралок
@ВикаМандровская4 жыл бұрын
в спорт-режиме!!!!нейтраль...итд....-лишнее!!!
@Vitos700x4 жыл бұрын
Даже я на Весте с роботом не дрочу режимы, просто еду и кайфую 😃 есть нюансы но не более 😃
@ВиталийЛисичкин-и8п4 жыл бұрын
5 литров на сотню - ну рассмешил - как у мопеда 😂
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Как есть, преимущество малообъемных турбомоторов)
@ПавелНестеров-ч3у4 жыл бұрын
У меня на 1.6 110л.с по трасе 5.5 город около 8-9
@kyr--4 жыл бұрын
@@ПавелНестеров-ч3у тоже такой мотор MPi 1,6 По трассе даже 5,2 было.
@КонстантинРумянцев-з2я4 жыл бұрын
У меня 1,4л. 2020года. При скорости 100км. Расход 4,7литра.
@ПавелНестеров-ч3у4 жыл бұрын
@@kyr-- я недавно ездил на дальняк и получилось тоже 5.2 тут на сколько хорошее топливо зальешь, и лучше 95
@АзаматБекболатов-ш4д2 жыл бұрын
А что лучше купить 1.4 на механике или 1.8 на роботе? Дку200?
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
Если закрыть глаза на разницу в стоимости покупки и в стоимости владения, то конечно 1.8 интереснее будет.
@АзаматБекболатов-ш4д2 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter а что надежнее механика 1.4 или 1.8 дсг, и вообще капризная ли дсг7?
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
@@АзаматБекболатов-ш4д на канале есть целый плейлист по DSG, думаю что имеет смысл его посмотреть.
Расскажи лучше про техническую часть каждого авто, намного ли дороже 1.8 в обслуге, сколько ходят грм и т.п.) спасибо
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Ок, подумаю над этим)
@XondroZzz Жыл бұрын
Разница в обслуге раза в 3 дороже иметь 1.8 , замена цепи 80.000к полноценный оригинал , башмаки , толкатели цепь .. сзади независимая подвеска сразу рублей на 20000 саленблоков если не дороже. Так что там все по обслуге будет дороже чем на 1.4 , даже расход топлива у 1.4 около 7 по городу, и 9 на 1.8 что будет почти рекорд )) на самом деле там 10 это минимум . Уже в топливе экономия не плохая такая ..
@SQL-gf2rb4 жыл бұрын
А ГРМ на сколько меняете? Какой пробег и через сколько лет?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Пока что не менял. Планирую менять по регламенту.
@SQL-gf2rb4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter на 150 пишут, что как новый, а кто то меняетна 90. Я вот хз, машине 6 лет,пробег 70,наверное пора уже, посмотрел визуально, вроде норм пока.
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Я больше 110 ткм на одной Шкоде не ездил и ГРМ не менял(
@ЕвгенГоряйнов-я6в2 жыл бұрын
За 1.4: первое расход минимальный, второе переключения на низах как и у 1.8 и ресурс коробки и дсг нечего сравнивать, третье зимой 1,4 греется норм (с 2017 года есть зимний режим), четвёртое - налог меньше. Минусы после 130 км/ч теряет тягу с полным салоном людей.
@SkodaclubPiter2 жыл бұрын
1.4 - экономия денег, 1.8 больше кайфа. А так оба мотора хороши.
@Intercros4 жыл бұрын
А если 1,8 на МКПП. Есть такая? Если есть как она интересно?
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
Есть. Это любимый аппарат для чип-тюнинга. Но я на А7 не ездил к сожалению с такой связкой.
@Intercros4 жыл бұрын
Skoda club Piter ясно. Мне кажется в такой связке идеально конечно полный привод. Но ценник космос если бы была такая связка. Так что как альтернатива неплохая Субару б4
@ВладимирВолощук-р4ь4 жыл бұрын
У меня 1,8, ручка и халдекс. Гольф альтрак
@МаксимПерепелица-м3ь9 ай бұрын
Что значит - двигатель ходит долго ??? У меня Тойота Камри 40 на движке 2GR-FE. V6 , прошла уже 650.000 тысяч км. без ремонта..... это долго или не долго ??
@SkodaclubPiter9 ай бұрын
Нормально, еще 150000 проходит, значит надежность примерно такая же.
@МаксимПерепелица-м3ь9 ай бұрын
@@SkodaclubPiter 1.4 на Шкоде столько же ходит ?
@SkodaclubPiter9 ай бұрын
@@МаксимПерепелица-м3ь я снимал машину 550 ткм, встречал 600, слышал про 750. Не факт что это потолок.
@МаксимПерепелица-м3ь9 ай бұрын
@@SkodaclubPiter значит хорошо
@ЕкатеринаНикитина-ы2ю4 жыл бұрын
Здравствуйте, только сейчас увидела ваше видео, у меня шкода 2011,в начале лета 2020 поменяла масло и фильтр масляный, примерно проехала 2000+, в начале октября мне бортовой комп показал, что хочет масло, как так? Что не так? Подскажите или кто прочитает))) заранее спасибо
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
А какой двигатель и какое масло льете?
@ЕкатеринаНикитина-ы2ю4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter последний раз заливала Магнатек
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
А вязкость какая? И мотор то какой?
@ЕкатеринаНикитина-ы2ю4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter 1,4 турбо, 5w30, до этого заливала Идемицу
@ЕкатеринаНикитина-ы2ю4 жыл бұрын
У меня dsg,есть кто так плохо относится к такой коробке передач
@МаксутНеважный Жыл бұрын
Расход масла какой?
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
От середины до низа щупа
@МаксутНеважный Жыл бұрын
@@SkodaclubPiter на 100 км?)
@SkodaclubPiter Жыл бұрын
Между ТО (примерно 12000км в моем случае)
@vadimvariant4 жыл бұрын
Отличная подача информации! По поводу 1.6 mpi согласен не скоростная машинка я бы даже сказал медленная, но про надёжность не сказал бы что всё супер, На Октавии ТУР откатал 150 тыс проблем никаких масло не добивал А на А 5 на 130 тыс перебирал двигатель, скорее всего перегрел высокими оборотами не жалел его крутил и ещё и с ГБО На 1тыс км доливать начал 800-1литр масла, налил присадок Стало меньше И это на атмосферном двигателе без турбины При скорости 100 км/час 3 тыс оборотов на тахометре ( 1.6 на любителя Расход в городе 10-11 литров Интересно какой реальный расход топлива в городе 1.4 и 1.8 С пробками и ускорениями И какая в таких условиях будет разница в топливе?? Думаю 2.0 TDI по расходу и эластичности выиграет обоих Только в динамике 1.8 не объедит)
@SkodaclubPiter4 жыл бұрын
По трассе проще понять расход. В городе у меня довольно короткие пробеги, поэтому есть очень много. От 12 литров. Средний смешанный расход у 10. На 1.4 минимум на 1 литр лучше.
@vadimvariant4 жыл бұрын
@@SkodaclubPiter сейчас у меня кореец Кроссовер Ссанг Йонг Корандо (Нью Актион) 2.0 Дизель 175 лошадей на автомате и полный привод Решил точно узнать расход топлива , залил полый бак проехал 100км и опять до полного, так расход получился 12,7 литра а компьютер показывал 11,5 литра Расхождение получилось 1,2 литра В целом машинкой очень доволен мощная, дорожный просвет большой, на бездорожье 4*4 выручает Но началась ностальгия за Октавией особенно за точностью управления, комфортом подвески и багажником) Думаю у шкоды А7 с точностью бортого компьютера должно быть быть по лучше ?
@nz5pv Жыл бұрын
Судя по соотношению скорости и оборотов ты не умеешь ездить
@vadimvariant Жыл бұрын
А как уметь ездить Автомобиль 1.6 mpi 5 передач При скорости 100км уже 3тис оборотов Как они меньше станут ??? Или может ты представляешь что 6ю передачу включаешь котой нету и обороты упадут 1.6 вообще не о чём
@nz5pv Жыл бұрын
@@vadimvariant у меня тоже 1,6 MPI skoda A7, даже при 120км/ч нет 3000об. На 3000 я скорости переключаю. 3000 это по-моему 140км/ч. Расход по городу летом 7-8л.если ездить по подсказкам, то чуть меньше. Но я не стартую со светофора и тд. Берегу ну и дибилом не хотелось бы выглядеть. Иногда за городом даю чаду чтобы лишнее васкочило. Не тот двиг чтобы жечь