Сколько налогов айтишники платят в Германии? (и почему так много)

[@OverEngineer]

Ребят, я протупила насчет пенсий. Декретный отпуск учитывается в пенсионном стаже, просто начисляется меньше баллов. Сорян :)

[@eleias.singer]

я влюбился..

[@arhangelist]

+1 за видео. Навеяно страдающими из-за отсутствия Ламбы, дома, и пр. (в чем самом по себе конечно нет ничего плохого [отличный мотиватор двигаться], если не соседствует с недовольством "а чего это бедные на МОИ налоги ..!"): ГРОТ "Обитатели Рая" - kzbin.info/www/bejne/fnzEiJifhsino7s (4 минуты)

[@ДмитрийУрюкин]

@@eleias.singer В очередь, друг)))

[@adrtalladi2404]

@@eleias.singer Это из-за того , что девушка типа в Германии живёт ? Тогда я тоже :))

[@AN-ts4rf]

@@adrtalladi2404 это скорее всего потому что она умная и здраво мыслит. А таких девушек особенно в СНГ не так уж и много

[@sergeymolot340]

Рад, что живу с таким человеком на одной планете, подняла настроение перед сном!

[@alexalex1799]

Очень интересная, образованная девушка) Продолжай снимать, ты молодец!

[@maximivanov6721]

Хорошие видео. Нравится подача. Спасибо.

[@qaserus1226]

Виноградник Медведеву...я заржал в голос.

[@Макс-п4х4и]

Первый раз за все мое пользование ютубом решил написать комментарий.., я патриот РФ (по крайней мере считаю себя таким), 12 лет платил налоги (с 18 лет) последние 7 лет занимался бизнесом исключительно в белую и в час нужны когда ударил ковид и была обещана помощь людям и бизнесу - само собой никакой помощи не было, только лишние санкции в добавок к обязательным платежам, итог - бизнес в который было вложено 3 года жизни нескольких людей и семизначная сумма умирает без шанса работать даже в 0, верю что дальше будет только хуже. Решение - пытаюсь выйти с минимальными потерями оставив себе лишь опыт от всего этого и учусь на Java developer. Уже точно уверен что уеду из страны как получу первую работу и отработаю как минимум пол года для получения первого опыта и буду получать гражданство там где нет никакого влияния РФ на государство где я буду жить. А для тех кто не совсем все понял, скажите мне - как назвать человека который восседает на престоле и своими действиями медленно но верно вынуждает патриота ненавидеть свою родину и уезжать в другую страну ? Спасибо тебе за видео) Германия один из моих вариантов)

[@traffox]

Ох.. сил вам. Тоже рассматриваю Германию для релокейта. Начинающий python/django разработчик

[@almaZZof]

Назови более-менее крупную страну, дурачок, где из-за ковида не "умирает" бизнес? За что ты ненавидишь свою родину? За то, что у тебя бизнес прогорел? Так таких людей сотни миллионов во всём мире. Ты "патриот" из тех, что патриоты только пока у них жопа в тепле. И таких гнилых "обиженок", ненавидящих собственную страну, на самом деле полно в любой даже самой благополучной стране мира. Андерс Брейвик тому ярчайший пример. Переезжай давай в США. Там сейчас хорошо.

[@Макс-п4х4и]

@@almaZZof ты даже внимательно прочитать не можешь то что я написал, увидел что кто то не доволен правлением твоего царя и кинулся в защиту, ты фанатик который не может обосновать свои слова

[@almaZZof]

@@Макс-п4х4и "царя" хаха)) Ты написал "ненавижу свою родину". В купе с причинами, по которым ты свою родину ненавидишь, этого было для меня достаточно, что бы посчитать тебя тем, кто ты есть на самом деле. "Патриот"))) Да ты, "патриот", я уверен, налоги платил со своего бизнеса не из чувства патриотизма, а из чувства ссыкливости. Что если ты вдруг где-то облажаешься, тебя моментально возьмёт за жопу налоговая. И как любой обиженный нытик ты путаешься в своих показаниях. То у тебя 7 лет бизнесу, то 3 года жизни вложенных в бизнес. В 23 ты свой "бизнес" начал? Теперь тебе 30. Да ты крутой "бизнесмен" и знаешь о чём говоришь) Ты и понятия не имеешь, что такое серьёзные проблемы и действительно плохая жизнь. А обоснования моих слов просты. Из-за проблем с ковидом страдает и малый и большой бизнес во всём мире. Туристический бизнес не работает, ресторанный не работает, развлекательный не работает. А такие, как ты, это маменькины сынки, которые при любой серьёзной проблеме и неудаче сразу кидаются в истерику и начинают ненавидеть весь мир вокруг себя, считая, что он им что-то должен. И такие "обиженки" есть в любой стране мира. Даже самой благополучной. Когда я читаю нытьё таких, как ты, мне всегда вспоминается поговорка о слезе капризного и слезе голодного ребёнка.

[@Макс-п4х4и]

​@@almaZZof Значит все кто платят налоги и работают в белую "сыкуны" которые боятся что их поймают и посадят - я надеюсь твои друзья и знакомые увидят это и в лучшем случае перестанут с тобой общаться или отхерачат. У меня стаж ведения бизнеса 7 лет, кретин, а последнему проекту 3 года. Я практически уверен что это ты понятия не имеешь что такое серьезные проблемы, иначе не заикался бы об этом и опять же, откуда ты можешь знать через что я прошел в своей жизни чтобы утверждать такое ? Ты знаком со мной в живую и знаешь какие у меня были проблемы по жизни? А значит - ты галимое трепло и это факт. Я в отличии от тебя до ответа на твое гнилое сообщение никаким образом не пытался задеть или оскорбить кого либо, а ты без понимания с кем общаешься решил показать какой ты крутой мальчик, в живую так бы ты поговорил и потом были бы такие последствия что ты больше никогда бы не открыл свой рот. То что из-за ковида страдает бизнес во всем мире это и так понятно, а то что правительство РФ не выполнило свои обещания касаемо помощи населению и бизнесу это факт, было сказано одно а сделано было - ничто. И у меня чтобы ты знал развлекательный бизнес для населения vip, мы на ряду с первыми попали под все критерии для помощи от государства, а нам даже аренду не урезали несмотря на огромнейшее помещение в центре столицы т.к. владельцу помещения тоже никто налоги не отменил хотя это обещали сделать в первую очередь чтобы он смог отменить аренду арендаторам. Ты пишешь такие вещи, оскорбляешь людей и я уверен на 100% что ты никогда в своей никчемной жизни не терял миллионы просто так и не сталкивался с коррупцией пожарных инспекторов которые прямым текстом говорят что мы закроем тебя если не заплатишь нам кусок, на которых некому жаловаться. А помощь людям и бизнесу должна была поступить из государственного резерва, о котором ты скорей всего не знаешь т.к. ты просто тупой кусок, а резерв этот формируется от части налогов которые платят граждане и бизнес и рассчитан для того чтобы государство могло взять накопления и распределить между всеми кто нуждается введя карантин. Но вместо этого у нас в стране объявили не карантин, а бесплатные посиделки дома и запретили всем работать, аренды и зарплаты никто не отменил, но тебе это само собой не знакомо раз ты тут распетушился о всем вышесказанном тобою. И живя в сверхдержаве обладающей самой большой площадью государства на планете, имея огромные запасы ресурсов и денег мне больно видеть как правительство принимает решение отвернуться от народа, но выплатить премии работникам газпрома порядка 2 миллиардов рублей когда сам газпром отработал в минус 116 миллиардов за первый квартал текущего года, которые само собой будут покрывать налоги простых людей и бизнеса. Подводя итог: ты никчёмный, необразованный, никогда не сталкивающийся с серьезными проблемами и людьми, фанатик действующей власти, которому говорят факт а он в ответ начинает переходить на личности и вымышленные домыслы своей крайне неразвитой головы т.к. аргументов то у него и нет. На этом всё. Я не поленился и дал тебе развернутый ответ на все твои тупые предъявы и даже пищу для размышлений. Возможно если ты сможешь обработать правильно эту информацию это спасет тебя от ответа по понятиям при встрече с какими то серьезными людьми где ты додумаешься что можно говорить а что нет. Дальнейший диалог(загугли это слово) продолжать я не намерен.

[@СашаПансо]

Все четко розложила,спасибо. Поддерживаю по поводу социального равенства.

[@СашаПансо]

В твоих словах есть доля правды,но при этом нет социальных бунтов и прочего деструктива,который наблюдается в странах СНГ.

[@СашаПансо]

Что-то пока не заметно признаков розлагания по ВВП Германии.

[@СашаПансо]

@@bogdankovalenko5096 вопрос не в мощи, а в сбалансированности Экономики. СССР тратил 70%ВВП на оборону, Германия тратит большую часть ВВП на социальную составляющую,так как Экономика этой страны социально ориентированная. Хочется не платить налоги можно избрать ОАЭ для ИТ или Кипр для нерезидентов. Но вопрос с мед.страховкой останется открытым.

[@СашаПансо]

@@bogdankovalenko5096 А вот тут уже играет роль культура и воспитание.Немец также знает,что если будешь сидеть на жопе,то будешь как все,а хочешь больше чем остальные работай! На поссобии далеко не уедишь,мир не посмотришь. Можно много спорить,но Германии во избежания соцыальных бунтов и сепаратизма (отделения федеральных земель от центральных органов власти) необходимо удовлетворять потребности и меньших слоев населения. Ещё есть Дания и другие Скандинавские страны там тоже в наличии подобный принцип экономического развития страны и при этом у них самый высокий показатель счастливых людей в мире (хотя погода там дрянь).

[@ig89]

Спасибо ☝️ ты крутая Ксюш

[@AlexanderR-j3j]

Спасибо за подробный и наглядный разбор, было интересно :)

[@levlegostaiev]

Прекрасный взгляд на налоги, на равенство, на людей. Спасибо ❤️.

[@timt.4777]

Это не взгляд и даже не точка зрения. Это констатация функционирования базовых механизмов налогообложения.

[@anastasiakunitsyna4959]

Можно я слегка дополню про мед.страховку? В государственную страховку, например, мужа, можно также включить неработающую жену и детей. В частную - нет. Также после определенного возраста уже не берут обратно в гос.страховку. То есть частная уже начинает стоить значительно дороже, порядок измеряется тысячей-другой евро. Но выйти из частной страховки уже невозможно. Это прекрасно, что Вы руководствуетесь благими намерениями, но у гос.страховки есть и вполне материальные плюсы) Особенно, для семейный людей, которые не собираются через пару лет уехать)

[@OverEngineer]

совершенно верно

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

А что входит в эту страховку? Без этого подобные видео ни о чем

[@simona_bee]

абсолютно согласна с вами! очень интересно слушать, продолжайте снимать :)

[@igortrotskii7729]

На мой взгляд, прогрессивная система налогооблажения может сильно демотивировать специалистов. Низкооплачиваемая работа, как правило, имеет гораздо меньшие требования и по опыту, и по обучению, и по ответственности. На того же кассира или уборщика не нужно учиться 3+ лет и не нужно в свободное от работы время практиковаться и учить новые вещи, что бы просто оставаться трудоустраиваемым. В итоге из-за больших требований и налогов специалист может получать чуть ли не меньше в час (если учитывать неоплачиваемые переработки, время на учебу, налоги и так далее), чем тот же уборщик. Если б налоги были пропорциональны этой реальной почасовой зарплате, то было бы идеально, но вряд ли это выполнимо хоть в каком-либо масштабе. Так что из всех зол приходится выбирать меньшее и пока что это вот такая прогрессивная система.

[@maceall8106]

Поддерживаю! Именно это отсутствует в России, именно это и хочется своим детям! Я только в начале IT пути, плюс семья, но мы тоже планируем уехать из-за ребенка. Разделяю Ваши взгляды, очень нравятся видео, подача и желание делиться знаниями! Спасибо!

[@MonyaPupkina]

Люди как раз из-за детей возвращаются в Россию, тк такого мат.капитала и возможностей для детского развития нет в такой доступности в других странах

[@Zluka366]

В России мы платим налоги ничуть не меньше, но имеем в разы меньше чем граждане Германии. Всегда жило не богато, привыкла обходится малым, я за то чтобы все жили в среднем хорошо и готова делиться ради этого. Главно чтобы деньги шли на реально важные вещи, медицина, общественный транспорт, образование и т.д, а не в карманы чинушей

[@redlineup7391]

у оппов где-то была статистика про налог в россии- от 40 до 70% ( это из рассчёта низкой оплатый труда, плохого качества жизни и оказания услуг) . 13% это всего лишь подоходный, который позволяет обкрадывать ресурсы( его тоже не всегда выплачивают монополисты типа того же газпрома или роскококса)

[@redlineup7391]

@@bogdankovalenko5096 А ты веришь в бесплатное образование в СССР?

[@redlineup7391]

@@bogdankovalenko5096 к тому, что за некоторыми терминами в тоталитарных странах кроются совсем иные вещи.. впрочем если ты не понял с первого раза, считаю разговор бессмысленным.

[@evgendoktor-TA]

В России ты в любом случае платишь что-то корме налогов. Или ввиде некачественного образования и мед обслуживания. Или в виде оплаты репетиторов, платных факультетов в институте, благодарности врачу ...

[@volodia9509]

​@@redlineup7391 если ты считаешь ссср тоталитарным, то в принципе и с тобой не о чем говорить)

[@EugeniaAkan]

Переход в частную страховку опасен тем, что если ты заболеешь, состаришься, потеряешь работу и пр., то не может случится так, что ты не сможешь платить за страховку вообще ничего >>> в этом случае при гос. страховке тебя переведут на минимальный уровень взноса и государство будет за тебя это платить. А на частной страховке, чтобы вернуться в систему государственного страхования, надо возместить все месяцы (года, декады), которые ты был в частной страховке, чтобы закрыть gap солидарности общего котла медицинского страхования. Если так лет 10 не платить гос. страховку, то это получается около 600 мес. в месяц (часть работника + часть работодателя), то надо около 72000 доплатить, чтобы вернуться в гос. страхование, а человек, который нежданно лишился дохода или здоровья, скорее всего не имеет этой суммы. Придется понижать тариф частной страховки до минимума, где в принципе уровень услуг (bzw, выгоды врача) не сильно отличается от гос. страховки или даже что-то не покрывает, а при этом гос. страхование было бы уже дешевле или вообще бесплатным. Поэтому для Work-туристов, частное страхование - отличное решение на пару лет, для тех, кто тут на долго рискованно. В практике, где я работаю у пациентов нет никаких преимуществ с частной страховкой, зависит от политики врача. Тем более частникам обычно втюхивают процедуры, которые им не нужны. В гос. страховке за этим строго следят, чтобы все было EBM , иначе мне как врачу надо из своего кармана платить за лишние телодвижения по отношению к пациенту.

[@OverEngineer]

не знала таких подробностей про переход, тогда все справедливо!

[@micorlov4321]

Спасибо за видео! В целом поддерживаю идею общества социальной справедливости, где люди сами по себе представляют ценность. Но есть некоторые моменты. 1. Когда на ламборджини с мигалкой едет человек, которому посчастливилось присосаться к раздаче благ от продажи природных ресурсов, и при этом под мостом люди, находящиеся в жизненном тупике, - это дичь; когда на ламборджини едет хирург, спасший сотни людей (в том числе и тех, которые живут под мостом) - ну, почему нет... 2. В целом я за "все люди братья", но есть реалии. Я очень долго прожил в питерских коммуналках (выборка в 4 квартиры в разное время в разных районах), большая часть населения которых - рабочие и уборщицы. Могу сказать, что условно адекватных людей там процентов 10-20, 60% - люди со "странностями" и с менталитетом, не сопутсвующим личностному развитию и 10% - откровенная дичь. К сожалению, дети во многом наследуют особенности менталитета родителей. Таким образом, я за возможность иметь соц лифты для всех, но сам я не хочу близко пересекаться с некоторыми группами людей, и хочу, чтобы мои дети росли в окружении людей, склонных к развитию, тк понятно, что среда сильно влияет на мышление особенно на ранних этапах. Я совершенно не желаю казаться снобом, но опыт говорит о том, что иметь дело можно не со всеми. 3. Есть люди, жизненные трудности которых вызывают сочувствие (пример - дама из видео, живущая на 1200$), но также имеет значение отношение. Есть люди, которым все должны, которые требуют "свой кусок пирога", движимые паразитическими убеждениями, изначально не желая и не пытаясь вкладываться в общее благо. Не знаю точно, но таких может быть больше, чем кажется на первый взгляд... Интересно твое мнение

[@OverEngineer]

2. тут спутана причина со следствием. Менталитет людей может казаться "странным", "другим", потому что они живут в бедности. Вне зависимости от профессии люди более менее одного уровня дохода не будут друг другу казаться странными, потому что у них будут одни и ту же проблемы. Отсутствие перераспределения приводит к расколу, когда мы имеем зажиточную элиту и "быдло недоразвитое", с которым первые не хотят иметь ничего общего. Не должно быть "плохих" школ для детей рабочих и "хороших" для детей богатых, это усугубляет неравенство. В здоровом обществе рабочие по достатку конечно ниже скажем врачей, но имеют доступ к тем же базовым благам, что и представители элитных профессий. Немецкий врач может купить бэху, а рабочий нет, врач отдыхает на мальдивах, а рабочий на майорке, но при этом они живут в одном районе и их дети учатся в одном классе. Именно потому что врач платит больше налогов и более высокую медстраховку.

[@micorlov4321]

"Менталитет людей может казаться "странным", "другим", потому что они живут в бедности" - такое может быть, и это уже будет снобизм. Я же имел в виду несколько иное. Под "странными" людьми я подразумевал: узость интересов, уплощенные жизненные установки, безалаберное отношение к планированию жизни, иногда банально преобладание негативных эмоций без видимой внешней причины. Я прекрасно понимаю, что это произошло из-за проблемного детства, возможно (хотя не обязательно), из-за отсутствия нормального жизнеобеспечения. Но они зафиксировались в этом состоянии, их дети тоже станут испытывать трудности. Как следствие, родители из благополучных семей (я имею в виду даже не столько финансово, хотя и это тоже, сколько эмоционально благополучных) будут отдавать детей в классы и школы с другими благополучными - так постепенно будет разрастаться раскол. Я понимаю, что это стремная система, но при выборе школы для ребенка я вынужден буду играть по правилам этой системы. Какие тут варианты? Разве что переехать в страну, где эти прегибы не так выражены

[@OverEngineer]

@@micorlov4321 о том и речь, что такого не должно быть. Чтобы такого не было все школы должны быть хорошими => плоти нологи!! (в нормальной стране, где они не уйдут на покупку яхты Дерипаске)

[@alexanderd964]

Поддерживаю. Жить в расколотом надвое обществе в конечном итоге опасно для здоровья. Пусть у всех будет базовый минимум :)

[@FroL_Onn]

Очень крутое видео! Очень интересный не только сам материал по налогам, но и то, как он подан, и ремарки на тему. Класс!

[@ВячеславБеляев-к9п]

На-а-а-а-а руки :) видос огонь

[@MaryMary-um6ft]

Шикарное начало!!!

[@PavelKarateev]

Слишком много адекватности = ) Спасибо!

[@אליעזרמזור-ד2ט]

Ксюша очень радует своей адекватностью, это верно

[@אליעזרמזור-ד2ט]

Ксюша очень радует своей адекватностью, это верно

[@sama54664]

Спасибо за доброту на ютубе!

[@Alibali518]

Отличное видео, очень полезно!

[@nlightrus5333]

в Германии платишь налоги, смотришь в окно и понимаешь куда они идут, а в России ты платишь налоги, потом в больнице тебя ждёт койка в коридоре, а очередной чинуша себе мерс покупает

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

Да, в зачуханном Берлине очень даже видно куда идут налоги

[@yakhontovyj]

@@СергейИванов-ы7ч5ы Посмотрите на томск или другие @биня, затем спросите своего чиновника, а гдебля все)

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

@@yakhontovyj Можно подумать, ты в ТОмске был ;-)) Во-вторых, у вас везде вукраина куда не плюнь, не промажешь. Нэзалэжни, нэзаможни та ни нащо нэспроможни

[@Даниил-э7ю]

А писал ты эти слова из Польши или Укропии, сидя в сарае？）

[@dmitrypluzhnikov6238]

Спасибо за лаконичное видео!

[@OverEngineer]

это сарказм?))

[@dmitrypluzhnikov6238]

Абсолютно нет! Я сейчас учусь на программиста в Италии и рассматриваю Германию как одну из наиболее вероятных стран для эмиграции, так что ваше видео было очень полезным для меня! Надеюсь, что будут ещё выходить ролики такого плана, а вам желаю успехов и хорошего настроения!)))

[@АртемГладков-р8ц]

Надо создать настольную игру "Германия". Спасибо за объяснение и терпения )

[@АртемГладков-р8ц]

@@AlejandroFedorovхм... Познавательно. Пойду запишу в блокнотик

[@oruchkin]

@@AlejandroFedorov hahahahahaaahaahhah

[@giorgimeladze777]

милота какая ! Спасибо тебе .

[@AndrewKupreychik]

Ай какая умница! Умиляюсь)

[@andrewg8907]

Спасибо, очень интересно было узнать подробнее о налоговой системе Германии! Очень хороший канал, все круто! Тема важная и занимательная, но, подскажи, можно ли побольше технических видео в будущем? Для меня, именно они представляют наибольшую ценность и получаются у тебя особенно великолепными и структурированными!

[@OverEngineer]

будут, технические видео требуют проработки :)

[@andrewg8907]

@@OverEngineer Спасибо! Будем ждать)

[@kamranloki3792]

Если у программиста и охранника будет среднем зарплата одинаковая, пойду охранником так как работал охранником)

[@stefanm5121]

Я не программист но мне стало интересно кто вы начал смотреть ролики и мне жалко стало вас у всех программистов одинаковое лица грустные замучиные и нету блеска в глазах месяц назад ты также выглядел а сейчас улыбаешься и блеск в глазах появился ты молодец видео хорошое

[@TheSelectmax]

Классное видео, спасибо! Немного недораскрыта идея о прогрессивном налоге - в котором 45% заберут от всего, что заработано свыше 270 тысяч, 42 - от всего, что заработано между 57 тысячами и 270... Но например первые 9400 евро в год - вообще не облагаются налогом, и так далее... В итоге общий подоходный налог - что-то среднее между всеми этими числами. Хотелось бы еще расчет (можно именно для одиночек- первого класса, или даже сравнение классов) всех налогов от конкретной суммы, например 60 тысяч евро в год - что же в итоге получим... И идею о том, сколько же и на что налогов можно вернуть =) Это очень интересная тема на самом деле, много где раскрыта, но если будет желание - то хоть на целое видео можно цифрами закидать ;) А идеи очень здравые, спасибо. Человек очень сильно выигрывает, когда вокруг него меньше бедных и нуждающихся, и очень сильно выигрывает, когда вокруг все получают достаточно. Тебе не нужно искать специально "район без нищих", чтобы жить в безопасном окружении и прочее.

[@OverEngineer]

хм, почему ж не раскрыта? формула была на экране, там все это есть, как раз расчёт для 57-270 тыс. Про 45% налог я думаю ни одному из моих зрителей неактуально, Ангела Меркель меня скорее всего не смотрит. Расчет был в этом видео тоже в самом начале для 100 тысяч в год, это делается на сайте brutto-netto-rechner.info

[@OverEngineer]

насчет возврата налогов - да, не было в видео, надо было упомянуть, но цель видео была немного в другом. Это ответ на бесконечные комментарии из снг о том как они там не платят налоги и покупают вторую бэху. Хотя судя по комментариям это все равно бесполезно.

[@oleksandrasaskia]

Какая же вы классная!

[@OverEngineer]

можно на ты ;)

[@oleksandrasaskia]

@@OverEngineer да я так, на публичном форуме же :)

[@mikeshapovalov2459]

Мне кажется что основная проблема состоит в том, что большинство людей выбирает путь наименьшего сопротивления. Правительство хочет остаться у власти, для этого ему нужны голоса населения, большинство населения хочет "базовый доход", но не хочет напрягаться. Чтобы удовлетворить потребность населения правительству нужны деньги. Деньги можно взять у корпораций, но это трудно. Проще обложить налогами средний класс.

[@irinakontsevaya8257]

Большое спасибо за видео! Очень здравый взгляд и объяснение довольно очевидных вещей, которые почему-то многим еще не понятны. В европейском сообществе иммигрантов с постсоветского пространства эта идея про элитарность айтишников по меньшей мере удивляет.

[@Ivaninho]

Айтишник обычная задротская работа. Со временем она станет ещё более обычной и зпешка будет еще более средней

[@jkobich]

Правильный взгляд на вещи, уважаю таких людей.

[@АндрейФилиппов-з3и]

Вы Большая Молодец!)

[@svetlanaegorova3924]

Здравствуйте! У меня немного странный вопрос. Бытует мнение, что IT-виза в Великобританию - это виза в РАБСТВО. Что Вы думаете по этому поводу? Спасибо.

[@ezz9507]

От юмора этой девушки я просто тащусь))))) и мне не хочется скидываться на виноградники Медведева! Он же для меня не скидываться!

[@muratbotabaev3501]

Классное видео об опыте жизни в Дойчланд. Отчасти соглашусь, что лучше жить в человеческих условиях, платя хорошие налоги, чем получать з-п в конверте, живя в мордоре, где даже детей боишься заводить.

[@AndriiKuftachov]

Вот не знаю, не счёт заводить детей. Вот друзья, которым есть с чем сравнивать говорят, что в России лучше с этим.

[@РикДекарт]

да да, Мордор,а вы орки е*учие) Господи какие же вы порриджи

[@fj8017]

Я не разделяю ваших взглядов, хоть и сам являюсь представителем бедных слоёв населения, однако я восхищаюсь всеми, кто ставит свою систему моральных ценностей выше личной выгоды. На вас мир и зиждется!

[@sms4833]

@@AlejandroFedorov как раз думы о социалочке и выдают нищебродов :)

[@dyga]

Спасибо, ты образец положительного взгляда на мир. Видео огонь. Но все же - "я не езжу на ламборджини в пользу детей сирот и бесплатного образования" - это манипуляция? Польза прогрессивный налога бесспорна, но вопрос степени прогрессивности остается. Скажем, многих ли обрадует, очередное повышение gross, если при этом net не поменяется (во имя нации, конечно)? Когда уже находишься в системе - по-прежнему интересует "скольканаруки". Вторая важная оговорочка про тех, кто "ездит на ламборджини" - для них остается множество плоских налогов: dividends, corporate, capital income tax etc. Так что анекдот "за чей счет гуляем?" все еще актуален

[@OverEngineer]

нет такого, что повышается gross, а на руки не меняется. Это видно по расчетным формулам. Формула меняется только когда зарплата перешагивает за 270 тысяч в год. Прогрессивная != меняющаяся с каждым заработанным евро. И я только за то чтобы капиталисты платили большие налоги. Сейчас вечеринка за счет среднего класса, ясен хрен. Те, у кого ламборджини следовало бы отобрать, продолжают на них ездить.

[@dyga]

@@OverEngineer это была апагогия :) хотя, тут в Финляндии, с учетом вычетов/субсидий, думаю такая ситуация возможна. Насчёт отобрать тачки - это мы уже проходили. Тех, кто генерит приток капитала лучше не обижать... а то что прогрессивный подоходный коснётся больше ср.кл, а не акционеров сырьевых корпораций в России понятно не всем, предполагаю.

[@dyga]

Успехов в записи следующего видео. «Ребят, ну и бомбануло меня от ваших комментов» 😁

[@EE-uk3ww]

Отличный выпуск. Хорошо, когда есть доверие к государству и правилам распределения налогов. Видел сирийских беженцев которые с младенцами едят из мусорного пакета объедки. Оставило сильное впечатление.

[@אליעזרמזור-ד2ט]

Отлично Ксюша

[@andor1904]

В начале видео был озвучен комментарий, тезисы из которого, казалось бы, должны опровергнуться в видео. Этого не произошло. Этот же комментарий был пересказан, только немного другими словами и в менее эксцентричной форме. Тема о государственном и приватном страховании. Автор говорит, что лучше использовать государственное страхование, потому что так будет лучше для других людей и, возможно, для вас, когда вы состаритесь. Тут ещё немного и до коммунизма можно добраться. Мне кажется, что у людей должна быть возможность выбрать, хотят они быть "эгоистами" или альтруистами. Сейчас, как я понял из видео, такого выбора по большей части нет. P.S. без негатива. Видео понравилось, было интересно

[@OverEngineer]

а что там опровергать? это мнение. человек не хочет делиться, в этом вся суть комментария. Я попыталась донести какую личную выгоду ты получаешь от налогов и что уровень жизни не определяется исключительно тем, сколько ты получаешь на руки. Получилось ли - хз. Выбора не может быть, закон для всех един. Насчет страхования. Нет, наверное лучше, когда ты умрешь от рака, потому что у тебя нет денег, как в США? :) В таком случае я выбираю коммунизм.

[@atari776]

Главное чтобы эти "эгоисты", когда под старость лет их прихватят болезни, не побежали за соц помощью и бесплатной медициной, а исключительно получали то за что заплатили своими деньгами.

[@mikoajluczycki]

Ты супер, у меня работала очень похожая на тебя и я о ей всегда впоминаю

[@ms-33]

Сколько чувства и понимания в этом "на-а руки!!"

[@Kykla4eB]

Проблема не высоких налогах, проблема в том, что после этих налогов и оплаты аренды (или ипотеки, не суть важно), на руках остаётся денег как у той самой кассирши или водителя автобуса. Вопрос - стоило ли оно учиться пять лет в вышке, выжигать ещё пять лет глаза говнокодом, постоянно находиться в этом круге сансары "учи-забывай" на работе, чтобы потом располагать средствами чуть выше, чем у того, кто не заморачивался всем этим? Речи не идёт о каких то мифических ламборгини диабло, тут даже нет возможности взять ипотеку не на 30 лет без взноса в 20%. Планируете отложить средства на старость? Нет, эти деньги пойдут тем, кто не парился, не забивал голову, и теперь работает дворником за 2к еуро. А вы извольте надеяться на какую то мифическую пенсию в будущем, которую будут генерировать(нет) сирийские беженцы

[@kirill1152]

мне тоже близко такое отношение к налогам, но до тех пор пока в России текущая власть, которая так нагло тырит, я приложу все усилия, чтобы платить по минимуму налогов... в то же время стараюсь жертвовать на благотворительность организациям которым я верю и не вижу ничего страшного в налоге в 20% и больше процентов, если будет уверенность, что они идут на пользу...

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

Тогда ты тоже вор

[@proprosh]

Всё видео ждал слова "backend". Ты его так классно произносишь))

[@nylinary]

ахаха да да

[@alexbelke134]

Спасибо за видео. У меня точно такая же точка зрения. Вот по этому мне и нравится жить в Германии.

[@oleh.s]

Спасибо Ксения

[@vasilijzajzev7548]

Офигенно!

[@Smertik2010]

Простите, если не очень по теме, но расскажу что лично меня тревожит прямо сейчас. Живу в Литве, сейчас тут осталось примерно 2.6-2.7 миллиона жителей. сильно пугает демографический спад в таких маленьких странах, уже сейчас у нас шутят что Литва это страна бабушек/дудушек и младенцев, поскольку не малый % людей имеет свойство уезжать отсюда за лучшей жизнью(скандинавия/германия/сша/you name it), от чего пенсии сильно страдают, и не видится вообще никакого светлого будущего у страны. и в глобальных масштабах это пугает. у Германии есть ресурсы забирать перспективную молодую кровь, а в таких странах как моя, мы постепенно движемся к краху как к пенсионному так и к демографическому, и вообще вымираю как нации(причем не только Литвы, но и Латвии с Эстонией), уже многие осознают что это неизбежно. и хоть сейчас существует безвизовый режим с украиной, и, вероятно, после ковида, появится и с беларусью, но это всё равно капля в море, и я не знаю чего ожидать. У меня нет никакой привязанности к нациям, нет ненависти к развитым странам, в которые уезжают жители прибалтики(и не только), да и к самим эмигрантам, которые покидают "тонущие корабли", ведь все хотят лучшей жизни, и это нормально. я просто не понимаю, что будет с этими странами в будущем, есть ли вообще смысл мне, и другим представителям молодого поколения, пытаться оставаться тут(даже если мы знаем что ежегодно из страны уезжают по 30 тысяч человек, и на фоне 2.7млн населения это внушительные цифры), покупать недвижимость, платить налоги, и т.п., если мы все понимаем что мы все понемногу плывем на демографическое дно, и возможно скоро, если этому не найти решение, будет некому выплачивать пенсии. возможно от этого в будущем вырастет преступность, ведь бедность то точно, а ранее у этого всегда была корреляция. возможно в будущем я буду сильно сожалеть, что не принял решение так же уехать, как это делают многие. но как вы упомянули в видео, мне точно так же не хочется что бы где то люди умирали от нищеты, голода, особенно в месте, где я вырос, те, кто всю жизнь платили налоги, в конечном итоге остались ни с чем, потому что страна умирает.

[@alexkoptev]

Если Лука удержится у власти, у вашей страны есть хороший шанс.

[@OverEngineer]

Это сложный вопрос. Все же одно дело платить налоги в системе, которая работает, а другое дело жертвовать собой ради сомнительной цели спасти страну. Это задача правительства, которое с ней не справляется, вы в вашем текущем положении сделать ничего не можете. В таком случае я бы выбирала лучшее для себя. Я поняла, что пока в России у власти шайка-лейка, ничего хорошего не будет, с ней я поделать ничего не могу, поэтому я удалила себя из России. Делайте то, что в ваших силах.

[@andrecauselof4103]

Субъективно, по пробкам на дорогах и по жителям которых можно встретить, в Литве нет 2,6-2,7 миллионов. Сравниваю с соседним Калининградом в котором 1 миллион. Возможно со сменой правящей элиты в Литве, жизнь и изменится. В этом смысле Польша хороший пример. Есть шанс зарабатывать на соседстве с Россией. Люди в Литве и правда хорошие -)

[@sergeilysukho8152]

@@alexkoptev как лука к Литве относится?

[@alexkoptev]

@@sergeilysukho8152 как Лука к Литве - не знаю, но догадываюсь как Литва к Луке, особенно если учесть расположение новой АЭС в 50 км от Вильнюса. И отношение Луки к IT-сектору, видимо уже тоже не очень. Если в РБ в ближайшее время все не решится, то IT- сектор будет выезжать. Украина, Польша, Литва, Латвия. Если учесть, что данный сектор работает на США и Евросоюз, то это приток денег в страну прибывания. В общем, Литве стоит подсуетиться. Пока что-то в этом направлении делает только Зеленский.

[@masterswift9700]

Все еще ждем выпуска новых видео!

[@alexstoun6185]

Контент просто ОГНИЩЕЕЕЕЕ!!!!

[@irbischan7623]

В России вопреки стереотипам не такой уж и маленький налог, просто его по большей части платит работодатель, как например пенсионные взносы.

[@ADeliDI]

По теме социального равенства солидарна. Поэтому и считаю дикостью налоги на бездетность, меньший пенсионный стаж за репродуктивный труд и т.п. В итоге имеем что-то типа наказания за наличие какакой-либо функционирующей группы органов (в частности - половой системы). Кстати, стало интересно, платят ли налог на бездетность люди с диагнозом бесплодие, удаленными репродуктивными органами, или это уже превращается в налог за невозможность/нежелание воспитывать приёмного ребёнка?

[@OverEngineer]

рожаешь детей - меньше пенсия, не рожаешь - плати налог. Нефиг вообще женщиной быть)

[@lenaspb1831]

насколько я знаю, платят все бездетные, тк это подается не как налог на бездетность, а взносы на будущий уход (пожилых) бездетных людей. Независимо от того, нет у тебя детей по желанию или из-за диагноза, государству все равно придется в твой уход вложиться, когда ты постареешь. Хотя я лично считаю, что мобильность населения в 20-21 вв внесли коррективы и согласно данным по германии, за материальной помощью, в основном, обращаются пожилые детные(!) женщины. Потому что они вместо карьеры строили быт и растили детей (а это в пенсию не засчитывается, за исключением официального декрета). И, вообще, согласно индексу гендерного равенства Германия в списке ЕС стоит на предпоследнем месте. Если что я тоже тут живу и у меня бомбит с этого :D

[@OverEngineer]

@@lenaspb1831 да, в Германии с гендерным равенством все очень плохо

[@alexkoptev]

@@OverEngineer у каждой медали две стороны. В РФ для мужчин + 5 лет к пенсионному возрасту (сейчас 3 года), также тупая и бесполезная служба в армии. И я заметил, что мужчин чаще overtime заставляют работать. Это про РФ. Так что гендерное равенство с двух сторон надо обеспечивать. Одинаковый пенсионный возраст, отсутствие срочной службы. Равенство в сеиейном кодексе (сейчас при разводе у женщины преимущество при "дележе" детей), а декрет и уход за ребенком должен оплачиваться - не менее чем средняя зп в данном регионе с оплатой пенсионных взносов. ЗП по скилам. Но к этому не столько государство, сколько общество должно быть готово, особенно женщины. Я часто наблюдаю, что женщины хотят какого-то своего равноправия. Не все конечно, зависит от образования и кругозора.

[@OverEngineer]

@@alexkoptev ну так боритесь за права мужчин

[@codingfox]

Ксения, насколько отличается социалка для граждан и неграждан Германии? В свое время задумывался о релокации, но потом понял что меня держит сравнительно хорошая социалка в России (особый случай, у меня есть ряд проблем со здоровьем).

[@OverEngineer]

вообще никак не отличается. если ты резидент Германии, ты имеешь право на все ништяки, неважно, гражданин ты или нет

[@codingfox]

@@OverEngineer класс 👍

[@LilianRussu]

Ты очень добрая)

[@OverEngineer]

на самом деле нет

[@AN-ts4rf]

Сделай видео про учебу в Германии) Точнее про магистратуру

[@OverEngineer]

так не училась я тут, поэтому не могу. разве что может найду кого-то для интервью

[@aleksandrmenshchikov9830]

Платить меньше налогов и получать больше "на руки" это позиция временщика. За ней скрывается желание "срубить бабла" и свалить в следующую страну, которая санет для них новым домом(или новой территорией для заработка). А у вас, Ксения, позиция целеустремлённого человека, желающего остаться и видеть вокруг себя стабильность и благополучие. Вот и вся разница :-) В Германии шкала прогрессиная, в России - "регрессивная". Чем богаче, тем больше налоговых схем. Региональные бюджеты пополняют нищие. Отсюда и подобные комментарии от русскоязычной аудитории. Респект за полезный контент и серъёзное отношение к своему каналу на youtube, прямоте высказываний и их лаконичности. С таким подходом далеко пойдёте! Что можно добавить к теме? - Безусловно, налоговые вычеты в Германии. Без них картина неполная.

[@OverEngineer]

спасибо, да, про вычеты надо было упомянуть, но уже и так длинно получилось

[@atari776]

Для полной и картины хорошо бы ещё ролик на тему минусов Германии для выходца из СНГ, а то уж слишком все оптимистично выглядит).

[@aleksandrmenshchikov9830]

@@atari776 Для полной картины можно посмотреть миграционную карту Мира)

[@ChannelYoJo]

Конечно, большинству жителей бывшего СССР должно быть интереснее сколько они получают на руки, а не сколько они отдадут на распределение мудрому правительству. СССР - отличная прививка против социализма и надежды на мудрого руководителя. Люди сами хотят распределять свои деньги, решать куда и кому жертвовать.

[@AndriiKuftachov]

Нет

[@MaryMary-um6ft]

Очень позитивное видео и правильное понимание распределения налогов. К сожалению особенно в постСовке многие єтого не понимают. Единственное, что меня как родителя юного дева беспокоит: что будете делать если к 45-50 годам не будете удовлетворять требованиям работодателей? Ведь такое часто происходит. Молодежь появляется шустрая и ... Необходимо будет искать работу в других сферах? А если у Вас не оплачена ипотека (например)? Видел Ваше интервью на другом канале и очень оно понравилось. Может попробовать себя в науке? паралельно пока что. По вьігоранию: я не врач, но возможно стоит занятся чем-то не связанньім с умственньім трудом (на время). Есть такой метод "взять пилу в другую руку, чтобьі уставшая бьістрее восстановилась"! Удачи ВАМ! таких бьі политиков побольше

[@OverEngineer]

пока не думала о том что будет через 15-20 лет. Проблема эйджизма существует во всех профессиях, но в Европе значительно менее выражена. Я думаю к такому возрасту нужно достичь такого уровня экспертности, что всем будет пофигу на возраст.

[@asyncawait2839]

@@OverEngineer Всем? Всем надо достигнуть такого уровня "экспертности"? А если кому-то это "не надо", "не интересно" или "невозможно"? Мозг не молодеет. Европейский мир в плане it впереди, поэтому вопрос в том - какие потоки миграции it-шников внутри индустрии появились(м.б. искусственно налажены) в зависимости от возраста в той же Германии. Да, индустрия новая, но программисты крепко за 50-60 скоро будут не редкость.

[@oleksiizaprii9334]

Девушка выучила Perl и немецкий. Теперь она может "выращивать детей" ))

[@OverEngineer]

:D

[@AndriiKuftachov]

Как житель социалистической Испании с тобой согласен!

[@mikoajluczycki]

я отработал в США 24 года в одной компании и переехал на свою этническую родину в Польшу и я в шоке от того, что здесь другой минталитет и другой подход к реализации проэктов. Я на половину Поляк и на половину немец ;)

[@MonyaPupkina]

Где больше понравилось? В чём увидели разницу?

[@WounderVaflel]

Завтра как раз день дружбы Поляков и Немцев.

[@mikoajluczycki]

@@MonyaPupkina Polska

[@MonyaPupkina]

@@mikoajluczycki Спасибо за ответ. Расскажите в чём разница или может ссылка на ресурс об этом есть?

[@mitim5846]

Отличное видео ! Спасибо ! Очень жаль, что люди с подобным мышлением выбирают для жизни не Россию (:

[@ВикторСергеевич-ч6м]

Это скорее закономерность. Люди с таким мышлением не могут оставаться в России...

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

@@ВикторСергеевич-ч6м программистке-аутистке везде будет одинаково, от себя не убежишь

[@БеглиСапаров-м3т]

Я за социальное равенство. Согласен с тобой, что мы будем себя чувствовать в безопасности. Молодец, продолжай в том же духе. Да прибудет с тобой сила IT ✊🤗

[@user-zd7oo3vf5c]

Грустно когда переводишь гросс салари в нетто. Что 65к, 75к, 85к, 100к разница не огромная. Зачем тогда выбивать зп побольше ? По сути два сотрудника (один с зп 60к и другой с 75к ) не чувствуют особо разницы (второй квартиру чуть получше снимает :) ). В США такой же чувак со 100к будет на 2к больше в нетто получать (допустим если Флориду взять). А если брать женатиков с детьми то там возвратов налогов в США будет чуть ли не под 10к. Спорный вопрос насчет того, куда налоги идут - снег лежит уже 2 дня - никто не убирает ничего, коллапс. И туалеты общественные платные :)

[@paulgaiduk709]

Спасибо за классное видео, Ксения! Слишком много адекватности у тебя, придётся подписаться :) Я сторонник государственного страхования, но мне кажется что аргумент с благотворительностью для людей которые меньше платят за страховку меркнет на фоне твоего первого аргумента про плату за страховку в старости. Мне кажется что при свободе выбора между государственной и частной страховкой (и спасибо что она есть) люди чаще будут выбирать исходя из личной выгоды. А с аргументом про благотворительность можно было бы и налоги бесконечно высоко поднимать. Если я где не прав - поясните.

[@ИванГуменюк-й5э]

эта девушка чем-то притягивает и удерживает мое внимание

[@vladimirmironov5022]

Спасибо

[@lilyly9479]

Я ваш фанат

[@8Nifon8]

В целом, я поддерживаю идею что у людей должен быть доступ к базовым потребностям, и не против переплачивать за вещи типа "бесплатной" медицины или доступного образования. В Германии, однако, с этим перебор, на мой взгляд. Помню ходил к коллеге в гости, он живёт в новом доме с квартирами от 500к+ за покупку и 1.5к+ kaltmiete за аренду. Так вот, в одной из квартир этого дома живёт семья на социале. Как я писал выше, я не против когда помогают с базовыми потребностями, но это явно выходит за рамки. Другой важный аспект; можно долго рассуждать на тему социальной справедливости, но один из самых важных факторов для зарубежных специалистов это простота иммиграции и соотношение доходов к расходам. У Германии с первым пунктом уже не всё здорово, так как в долгосрочной перспективе надо от гражданства отказываться, а тут ещё и с доходами непонятно. Мне кажется было бы правильнее пойти по пути Нидерландов с их 30% tax ruling'ом: можно привлечь специалистов доходами, дать им возможность встать на ноги, а потом они могут остаться как полноценные члены сообщества, так как уже обустроили свою жизнь.

[@OverEngineer]

очень странно, что социальщики живут в таком доме. социал не оплачивает такие квартиры. социальные квартиры обычно в не самых лучших районах и домах, очень дешевые. не очень понятно также откуда вообще люди знают кто живёт в их доме. я в моем доме живу уже больше двух лет и не знаю даже кто напротив живет. Каким образом коллега узнал подробности о финансовом положении своих соседей - непонятно.

[@8Nifon8]

@@OverEngineer Я так понимаю речь о WBS квартире, я такие на immo видел тоже, когда аренда квартиры заметно дешевле стоили при наличии сертификата. Был ещё другой схожий момент, когда где-то в 2016-ом году в Billwerder (район Гамбурга) заселили несколько тысяч беженцев в новостройки. Насколько знаю это планировалось временно, но в итоге так и не смогли потом переселить их как планировалось.

[@OverEngineer]

@@8Nifon8 квартиры по WBS не бывают в элитных новостройках с арендой от 1500. WBS - это субсидированное государством жилье для работающих (но мало зарабатывающих) людей, которые сами платят аренду.

[@OverEngineer]

@@bogdankovalenko5096 если бы тебе орфографию кто-то извне имплантировал, было бы заебись

[@sergeybelyaev8987]

"Во многих случаях мне пришлось ждать пару месяцев до приема" - уже повод не иметь гос.страховку...

[@fastnika]

0:45 Девушка из IT говорит не все так радужно kzbin.info/www/bejne/gYOkmGesncmqhMk

[@directorys]

Все комментарии, которые были под видео и несли в себе смысл: "Долой большие налоги", все они оставляются такими же бедными людьми. Никто из состоятельных людей, да и просто людей с достатком не будет смотреть такие видел, - им это нафиг не надо. Основной пик IT-каналов сейчас происходит на фоне общего обеднения большей части населения. И все, кто смотрят видео IT, думаю, что это самое IT сделает их богатыми. Ведь у каждого почти есть сейчас какой-никакой компьютер и моно "что-то" на нём делать. Это ведь мечта сидеть и получать деньги, ну что-то там печатая параллельно. Романтизация отрасли в современных медиа способствует таким мыслям. Бедные начинают чувствовать в IT надежду, которая их вознесет на верхи богатеев. IT это работа. Абсолютно по уровню труда не отличающаяся от большинства других профессий. Там, где шахтёр тратит здоровье своих лёгких, скелета, суставо; там, где спортсмен тратит силы и изнашивает свои мышца, - так же IT-шник тратит ресурс своей нервной системы, чтобы получить за это вознаграждение. Если шахтёр болеет одними проф.болезнями, то IT своими. И эти болезни в абсолютно ничем не лучше друг друга. Тот факт, что есть такая система распределения богатств, а она именно так и работает в Германии, даёт нивелировать рыночное расслоение доходов. Это прекрасно. Но меж тем она не ставит с такой же эффективностью перед собой цель нивелировать расслоение общества по самому труду. Да, тебе скажут, если не работаешь долго и живёшь на чёрти-пойми что, но это не так эффективно, как просто взять часть дохода и дать его тому, кто не так обеспечен в той или иной форме. Вся проблема в том, что деньги можно оценить, их можно пощупать, увидеть их сумму. Но гораздо сложнее дело обстоит с трудом. Ведь нет какого-то универсального стандарта труда, аналога "Золотого". Пресловутое соотношение времени к времени далеко не показатель. Ошибочно многие считаю, что сам рынок регулирует полезность той или иной профессии, назначая ей соответствующую цену. И это ой как не так. В своём текущем виде он не может видеть так далеко. Да что уж там, бюджет принимается на один год, и как показала практика, - весь остальной год все финансисты страны пытаются впихнуть реальность в то, что они приняли в начале года. Если снова ближе к теме, то хочу сказать, что сам подход к оценке труда сегодня в тупике. Рынок оценивает беспристрастно, хладнокровно и быстро, невзирая на очевидные проблемы расслоения. Есть люди, которые желают не платить налоги не потому что считают их чем-то вроде "кражи" их доходов, а очевидно, из-за того, что в его стране много тех людей, которые не прочь вздремнуть, пока они работают не покладая рук. Они воспринимают это как обесценивание собственного труда. Как пример, наш всеми любимый материнский капитал, и истории его обналичивания. Люди буквально насилуют своё тело, рожая по два-три раза. Обрекают будущих детей на кое-как жизнь, а с учёт среды и её свойства ассимилировать людей, - почти наверняка со 100% шансов такую же бедную семью, в лучшем случает. И всё ради нескольких сотен тысяч мгновенного дохода. Я не вижу верного решения проблем в больших налогах, хотя это и лучше, на мой взгляд, чем меньшие налоги. Но то, что вместе с этим не учитывает и труд, вложенный человеком в добычу этих самых налогов, меня не так устраивает, как тех, кто получит эти самые налоги в том или ином виде.

[@OverEngineer]

всегда будут люди, которые тем или иным образом эксплуатируют систему. Люди, которых веником на работу не загонишь. Но что государству с ними делать? На мороз? Просто если всех начать заставлять работать, то получим сразу тоталитаризм, что еще хуже. Если не платить, то будут бездомные, преступность и вот это все. К тому же это затронет людей, которые действительно нуждаются в помощи государства (таких все же большинство, хочется верить, из тех, кто на пособии). В общем при любом раскладе будут недовольные.

[@tohoto2183]

Вы опасность программиста с шахтером сравнили ,там разница в три порядка ,если не больше или с ответственностью врача ,у которого всегда есть свое личное кладбище. По оценки труда ,действительно хрен пойми как по-справедливости .Большинство женщин спокойно переносят рождение детей одного за другим по статистике,а вот троих последовательно ,уже и не помню . Чувство людей счастья от обеспеченности и мало или совсем не зависит ,оно относительно ,что в голову в бил ,то и будешь чувствовать например: дикие племена в Африке очень счастливы ,хотя живут до 30 лет . И очень хорошо ,что в нашей стране до сих пор считается большим богатством дети .

[@denysgranevych8279]

Дякую за відео

[@The_hut_of_the_Black_Cat]

Добрый день! Вопрос не по теме видео, но решусь задать его здесь. IT`шник, учусь в ВУЗе (по данным ANABIN имеет категорию h+), планирую переезд в Германию. Подскажите, пожалуйста, имеют ли значение оценки в дипломе или важно лишь наличие самих "корок"?

[@OverEngineer]

на оценки не смотрят)

[@vvasystem]

Оплата налога осуществляется автоматом? В расчётке есть все суммы или как в России только подоходным?

[@OverEngineer]

все суммы в расчетке. автоматом, в конце года часть можно вернуть

[@danyloveselyi2184]

Agile подход, поддерживаю видение

[@ILICH1980]

так а что про недвижимость и ипотеку? сколько нужно вспахивать что бы купить себе жилье где нить?

[@АРТЕМБАГРИЙ-н7х]

Я считаю кто на что учился должен столько и зарабатывать, а налоги это уравнивают и делая не справедливым затраченные силы на учебу на бессонные ночи и потом подъем в карьере. Кто-то ведь балду пинал, а потом плачет что зарплаты маленькие и винит всех кроме себя . Но я все таки с вами согласен , что хочется жить в спокойной стране и чтобы дети жили счастливо . Нужно чтобы был какой-то порядок и люди чувствовали себя защищёнными.

[@OverEngineer]

ты уверен, что налоги это уравнивают? мы ведь говорим только о покрытии базовых потребностей. все равно у тебя будет больше денег как ни крути. К тому же далеко не все оказались в бедственном положении от лени.

[@АлександрГугл-х3и]

после слов о ламборгини, я, честно, влюбился!

[@andrei2242]

Рядовая ситуация в Германии ждать врача 2 месяца... сегодня день в день в Москве записался онлайн к врачу по ДМС (покупает работодатель всем сотрудникам). И за два часа мне сразу сделали прием с анализами, два узи, еще анализы. В пятницу утром повторный прием где будет ясна вся картина.

[@s.a.9503]

есть свои плюсы и минусы. К человеку в возрасте не едут скорые. В любой тот врач, к сожалению, никогда не сдавал нормальный анонимный госэкзамен , где его тестировали по всем предметам и ни у кого - ни у знакомых, ни по связям- не было бы ключей и ответов. Хоть в ФРГ учатся и меньше по часам, но есть отсев на такой вот основе. Не знаю, придет ли Россия к такому, но есть неустранимые сомнения. Тестов-то понаделать можно, это не проблема, проблема, как внедрить так, чтобы у кого надо не было ответов и чтобы это была независимая и объективная оценка. Кому надо у нас всегда принесут ответы. А этот кто-то может, и не попал бы в медшколу вообще, если бы были сотвествующая объективная непредвзятая проверка, не говоря уже о закончить.

[@jurgenbudan112]

Ты показала только федеральный бюджет...а как распределяются региональные бюджеты по категориям? И какие налоги в какие бюджеты идут? А социалка идёт в какие-то внебюджетные фонды?

[@dmitrybelkin72]

С моего дивана мне думается, что Германия, и в целом основные европеские государства, просто-напросто зачем-то пустили чужаков на свою территорию, ещё и деньги им платят. Ситуация чем-то похожа на ситуацию в РФ с южными народами. Это грозит замещением популяции (растворением и вымиранием), живущей какое-то продолжительное время на одной территории. Одно дело помогать голодным в Африке и они от тебя на расстоянии, а другое дело открыть границы с распростертыми объятиями, чтобы повысить демографическую ситуацию. Решением подобной проблемы было бы, например, выдача денег полным семьям и выдача денег вдвое больше за большее кол-во детей. Всё. На следующий день волшебным образов большинство молодых людей перестают разводится и начинают активно плодить потомство. Просто им нужна поддержка. Вернемся к Африке. Бесплатные деньги и бесплатная еда, и прочии ништяки не мотивируют детей в Африке совершать действия, связанные с выживанием и повышением уровня жизни. Они просто едят американскую кукурузу и получают какие-то деньги. Способность сделать что-то самостоятельно приблежается к нулю. Выход: не платить им деньги и не давать еду. На следующий день волшебным образом появляется вода из земли и все дружно начинают выращивать хоть что-то. Кто, что думает по этому поводу?

[@dmitrybelkin72]

По поводу социальной справедливости. Бесплатные деньги (ну, или полубесплатные) от государства, как я уже писал выше, только мотивируют ничего не делать, а также ещё и не рожать детей, которые могли бы обеспечивать своих стариков. Отсюда идет проблема с рождаемостью и с мигрантами. Решение: дать денег нормальным людям, то есть полным семьям у которых может появиться потомство либо оно уже есть.

[@OverEngineer]

выдача денег ПОЛНЫМ семьям? что за бредовые идеи? Какая блин разница какая семья? Государству я плачу не для того чтобы оно насаждало какие-то прогнившие «традиционные» ценности, а чтобы оно поддерживало нуждающихся. Бред про детей в Африке оставлю без комментариев. Сразу видно, что написано с дивана.

[@dmitrybelkin72]

@@OverEngineer Ну эти прогнившие традиционные ценности спасут популяцию. Только для этого. Иначе она обречена на замещение и вымирание. Кочнено, если для тебя это не является какой-то ценностью, то тогда да пофиг. А что не так с детьми из Африки? Тут ситуаци примерно как с чуваками в переходах, пока не перестанешь спонсировать они ниче не начнут менять в своей жизни. Тут примерно тоже самое.

[@OverEngineer]

@@dmitrybelkin72 да-да, какая новая идея загнать женщин в стойло (полная семья) и заставить рожать. Не защита от домашнего насилия, не поддержка матерей одиночек, не система дошкольных учреждений повысят рождаемость, а старый добрый ББПЕ. Как свежо :)

[@OverEngineer]

@@dmitrybelkin72 почитай на досуге, что именно является причиной бедности африканских стран. «Цивилизованный» западный капитализм (читай «дикий империализм»), который крадет у Африки их природные ресурсы и провоцирует войны (путем проведения искусственных границ по «линейке»). Та же компания нестле оккупировала источники грунтовых вод и толкает воду оттуда нищему местному населению за денежку. Их же воду. Но они конечно сами виноваты, а белые колонизаторы - благодетели, бросающие им кукурузу с барского плеча. Чушь не неси?

[@alexkoptev]

Ксения, спасибо. Было позновательно. На фоне российского "капитализма курильщика" интересно слушать про "социализм здорового человека".

[@ВиталийЗарубин-ц3я]

Чувак разгреби кашу в голове. Капитализм везде один - про коллапс пропустил? Социализм это 1я стадия коммунизма. В Германии - самый обычный капитализм.

[@borismor1]

@@ВиталийЗарубин-ц3я в Германии капитализм который конкурировал с другой системой. Приходилось подтягивать уровень по доступности медицины, пенсиям, образования. Благо была возможность (контроль над рынками других стран).

[@ВиталийЗарубин-ц3я]

@@borismor1 "капитализм который конкурировал с другой системой". О буддийский боже. Капитализм и конкурировал. :)

[@borismor1]

@@ВиталийЗарубин-ц3я холодная война была. не слышал?

[@ВиталийЗарубин-ц3я]

@@borismor1 капитализм это всегда конкуренция. сейчас какая? морозная?

[@fj8017]

0:59 блин, выздоравливай!

[@АндрейШалыгин-с7з]

Привет! Хочется увидеть лекции на тему блокчейн, стартапы, криптовалюты, амазон веб сервис, апворк и что-нибудь совсем новенькое и перспективное по технологиям

[@OverEngineer]

из перечисленного только AWS, сорян :)

[@АндрейШалыгин-с7з]

​@@OverEngineer буду ждать

[@אליעזרמזור-ד2ט]

Как всегда чудесный стиль 90 х рулит

[@OverEngineer]

да почему это стиль 90-х, можно узнать?) у меня нет стиля))

[@אליעזרמזור-ד2ט]

@@OverEngineer , это трудно объяснить словами , я вас не хочу обидеть . Я вас только хвалю. У вас замечательный канал . Вы очень глубокая и умная , спасибо вам

[@OverEngineer]

@@אליעזרמזור-ד2ט мне просто интересно)

[@אליעזרמזור-ד2ט]

Мое детство тоже прошло в 90 е . Поэтому я слышу речевые обороты, . Стиль одежды , вон на видео . Люди рожденные в 2000 е так не разговаривают.

[@defensez0ne]

это касается всего ютуба, слушайте его меньше))) лучше там пока вас там нету))) так что просто работайте над собой, становитесь лучше и тогда вокруг вас тоже будет лучше, в любом случае планета земля это одна глобальная деревня.

[@OverEngineer]

так, я не понел, а где я даю советы?))

[@defensez0ne]

@@OverEngineer Все в порядке, не переживайте. Наверное вам это не так очевидно, но вы часто выставляете Россию не тем местом где стоит жить, конечно вы скажете, что речь идет о вас и это лично ваша судьба но большинство людей проводят аналогии себя с вами и понимают все буквально, например как тот патриот собирающийся изучать яву и уезжать в Германию, смешно. Знаете, есть такая поговорка, в мирное время все люди добрые.

[@defensez0ne]

Жил-был король, который пытался исполнять свой монарший долг, руководствуясь принципами просвещённого добра, и почти ничего не контролируя. Народ же всё больше и больше выказывал неприязнь к Правителю и вместо уважения к правительству и сотрудничества с властью подданные проявляли всё большее недовольство и непокорность. Однажды король, поглощённый размышлениями об этих проблемах, стоял на крепостном валу одного из королевских замков и вдруг увидел вольного дервиша в заплатанном одеянии, сидящего на земле у крепостной стены. Монарх подумал: «Считается, что дервиши знают все секреты. Не вредно бы спросить у него совета». И он обрисовал дервишу свою проблему, добавив: - Я хотел бы получить совет. Дервиш ответил: - Я дам тебе не один, а два совета. - Благодарю, - сказал Правитель, - но мне нужен лишь один совет. - В таком случае, - молвил дервиш, - я сказал бы: приходится править - правь. Итак, монарх ужесточил свою власть и стал обращаться с людьми столь сурово, что они восстали. Вскоре он вынужден был бежать и чудом не погиб, сохранив себе жизнь тем, что переоделся в рубище дервиша. Оказавшись в лесу, он остановился омыть в ручье лицо, и увидел погруженного в созерцание того самого дервиша, что дал ему совет. Правитель воскликнул: - Вот до чего довёл меня твой совет! - Не хочешь ли услышать второй? - спросил дервиш. - Терять мне больше нечего, так что уж лучше я его выслушаю, - сказал монарх. - Второй совет таков, - молвил дервиш. - Никогда не спрашивай совета и не следуй ему, пока не удостоверишься, что советчик знает, о чем говорит.

[@MotoSangria]

Подскажите, Реально ли Middle C++ GameDev (или не GameDev) получать 80К грязными? Ресерчил тему, где-то убеждают, что это зарплата лидов, а потом в линкедине стучатся с предложениями до 120К на синьора (понимаю, что ДО, но все же, разброс огромен). Где вообще лучше всего узнать реальные вилки кроме как у коллег?

[@OverEngineer]

только у коллег) для мидла с++ я бы сказала 80к - это маловато, но в геймдеве платят меньше как правило

[@אליעזרמזור-ד2ט]

Ксюша добрый день , когда планируешь новое видео?

[@Berlin_Art89]

Вроде не был озвучен важный момент про страховки. Он заключатеся в том, что нельзя переходить обратно из частной в государственную. Для меня этот момент стал принципиальным.

[@Wild-Birds-and-Animals]

По моему все отлично с налогами.

[@atari776]

А иностранцу (не гражданину Германии) положены эти страховки по потере работы и социальные выплаты? То есть могу я, скажем, приехав в Германию и проработав там год или два и потеряв работу после этого спокойно жить там и неспеша искать другую, не хватаясь за первый попавшийся вариант чтобы было чем платить за жильё?

[@OverEngineer]

конечно