Сколько энергии возвращается от рекуперации, чтобы хоть примерно понимать сделал тестовый заезд. Подключил ваттметр чтобы видеть что вернулось в АКБ при торможении рекуперацией.
Пікірлер: 102
@Dessa_O3 жыл бұрын
*если взяться рукой за проезжающий троллейбус и крепко держаться,то рекуперация НАМНОГО ВЫШЕ!!!!*
@fedo_sik93763 жыл бұрын
Их в посёлке нету
@vusokoe3 жыл бұрын
если бы сделать так что бы стояли конденсаторы и которые заряжались от сброса газа , приэтом в этот момент отключались аккумуляторы а при кручении газа кандеры в параллель аккумулторам, такая система бы очень помогала низкотоковым аккумуляторам
@user-gz8uw4xm2z3 жыл бұрын
Рекуперация будет работать эффективнее на местности с затяжными подъемами и спусками по нескольку километров как у нас в Саратове,а на ровной местности просто в помощь экономии тормозам.
@user-bn7px9vg2w3 жыл бұрын
Посёлок класс. Спасибо за эксперемент, труд оценил.👍👍👍👍👍
@Yuriru05Ай бұрын
А Вы смотрели схему контроллера на предмет как там осуществлена функция рекуперации? Так вот, напряжение генерации от двигателя меньше, чем нужно для заряда батареи. В контроллере нет ШИМ преобразователя на этот счет. Схема проста: Мосфеты проводят в обратном направлении как диод, с трех фаз стекается на конденсатор, обычно 470 мкФ электролит и параллельно с ним неэлектролит малой емкости. Таким образом происходит фазовый переворот на 180 градусов и складывается. Одним словом, умножитель на 2. Если ехать с горки на хорошей скорости, порядка 40-50 км/ч и включить рекуперацию, то на батарею пойдет в районе 80 В. Если батарея наполовину разряжена, то потребление зарядки большое и напряжение упадет на батарее из за низкого внутреннего сопротивления, но если батарея заряжена почти полностью, то в 90 % случаев пожар. БМС не спасет. Есть даже видео где проводили опыт: подавали на заряд повышенное напряжение - батарея загорелась и БМС здесь не защитила. Так, что решайте нужна ли такая "полезная" функция. Я лично не только не пользуюсь, но и батарею через диод подключил. Да, кстати, есть так же видео где батарея загоралась как раз во время торможения рекуперацией.
@Bobslew78962 жыл бұрын
Благодарю за обзор. Подскажите как включить рекуперацию на контроллере?
@user-wf8jt6hi9x2 жыл бұрын
Данное колесо с прямым приводом или редуктор?
@user-np8hq8hm6c2 жыл бұрын
Что показывает енергоемкость на приборе?Расход я думаю ?
@vavanmd2432 Жыл бұрын
Нужна помощь с зарядом акумулятора во время движения . Зделайте проще и практичнее например заднее колесо толчковое а на перед поставте динамо на 48 вольт и всё . Акумулятор нужен будет только для езды в тяжёлых ситуациях и вообще думаю он не нужен . Их просто нужно продавать .
@user-jh7gz8gn7w3 жыл бұрын
У меня скутер 60в акб 49Ач мотор и контроллер 2кВт в пике 3.8кВт на поездку в 80-100км расходуется примерно 35Ач ёмкости акб а возврат от рекупирации 1Ач доходит при этом на торможение доходит до 1кВт просто эти торможения очень редкие и короткие что толку нет хотя местность гористая у нас. Так что ещё раз повторюсь рекупирация это маркетинг якобы заряд акб а по факту нужна для экономии тормозных колодок. Проводил эксперемент на велосипеде с 1.5кВт двигателем 52в акб скорость 70максималка за 4т.км с рекупирацией колодки износ примерно 30% и так же без рекупирации чуть больше 1.5 пары колодок изтер.
@user-cw9xl2je3g8 күн бұрын
А какой ток принимал аккум во время рекуперативного торможения?
@user-tp7dm9to8i Жыл бұрын
Здравствуйте. Установлена АНТ БМС ?
@KorepanovYan19823 жыл бұрын
Вот это тема интересная надеюсь всем влетит с первого раза
@solarenergy14563 жыл бұрын
Некоторые хозяива транспорта уже давно об этом думают сколько энергии згорает при торможении в любом транспорте
@AndrejZaruba Жыл бұрын
Самое страшное в таком обзоре это увидеть у себя комментарии в стиле: "Я тебе тут одну идейку подброшу. Поставь генератор от ВАЗа на переднее колесо - моторколесо будет толкать велосипед, а генератор постоянно будет запитывать аккумуляторы." =) Это то те же, кто в интернете советует учить историю.
@Sekeluhaa4 ай бұрын
Так только думают те , которые с физикой на вы я бы сказал что это тоже самое , как и дергать веревку с разных концов одновременно
@user-or7es9fn9p3 жыл бұрын
Интересно, а что даст больший эффект: рекуперация или установленная небольшая солнечная панель на велосипеде? В пасмурный день понятно, модуль почти ничего не выдаст, а вот в солнечный было бы интересно посмотреть.
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Может вам будет интересно моё видео про возможность установки солнечных батарей на электровелосипед kzbin.info/www/bejne/gX6tYo2vmJqMm9U
@user-fu1id8nz7y7 ай бұрын
Блин, у меня куго м5 про-понимаю, что что то возвращается-видно по вольтметру-но вот что, понять не могу. Иной раз реально смотришь-не дотяну-а дорога извилистая-и раз-дотянул... Кроме рекуперации и инопланетян вариантов нет...
@user-zd5bh2bl1y3 жыл бұрын
6% - это очень относительно. ведь энергия энерции идет в акб, вместо движения. Пример: Если вы катитесь с горки с рекуперацией, вы накапливаете энергию, но велосипед тормозит. потом надо больше энергии, чтобы поехать в гору или разогнаться по прямой. то есть ваша накопленная энергия уйдет на подъем. Пример2: вы едите с горы и не используете рекуперацию. то есть велосипед набирает больше скорости и засчет накопленного импульса с меньшей энергией поедет в гору или прямо. то есть энергия накапливалась не в акб, а в весь объект движения.(велосипед) То есть рекупирация тут только навредит, так как есть потери. Рекуперация оправданна при частых разгонах и остановках. То есть для авто в пробках. А велосипеду это ни к чему. Возможно батарея быстрее износиться. И еще, почитайте про работу колеса во время подъемов. Оказывается, подъемы надо преодолевать на максимальной скорости. Так как чем, больше времени вы на подъёме, тем больше энергии тратиться в единицу времени. Так как там действует постоянная сила, которая тянет назад.
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Без рекуперации, и если спокойно пользоваться накатом, а не в последний момент тормозить рекуперацией. То энергии экономится гораздо больше. Тут я старался тормозить как можно чаще и накатом не пользовался, и расход энергии с батареи получился 13.5вт на 1км. Если по этим же дворам и дорогам проехаться с накатом и по спокойнее то энергозатраты могут снизится до 9-10вт на 1км.
@user-sol3 жыл бұрын
Я считаю если есть почему бы и не воспользоваться экономия на тормозах
@user-ic2ym7bo8i3 жыл бұрын
У рекуперации есть один минус,который не все знают,если аккум заряжен под горлышко,и включился рекуп на хорошей горочке,то бмс-ка отключит аккум ,и может сгореть контроллер,с таким моментом бывает сталкиваются самокатчики
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Да, такое может быть.
@Alksbbch3 жыл бұрын
поэтому если акум полный, уже нужно тормозами тормозить. либо сделать блок питания который будет заряжать до ниже напряжения.
@user-ic2ym7bo8i3 жыл бұрын
@@Alksbbch если тормозить колодками,то подразумевается,что рекуп будет стоять на ручке газа,при отпускании которой включается рекуп?Тогда нет смысла вообще в рекупе,не используя рекуп ,на накате больше проедешь,чем вернёшь в аккум.Если вообще отдельно кнопкой выводить разве что.А если рекуп через стабилизатор,сделав напряжение ниже порога отключения аккума,то тоже есть риск,со временем бмс может отключить по одной плохой ячейке,при этом полное напряжение ещё не наберёт,в общем использовать можно ,но минимизируя риски, и надо понимать ,когда можно включать ,а когда нет,как по мне,так она лишняя
@user-hy7yq3yb9h3 жыл бұрын
Тогда нужно ещё сделать и реостатное торможение))
@kolomeec19822 жыл бұрын
Добрый день. Скажите пожалуйста почему рекуперация работает только назад? Перетыкивал фазы, датчики холла один фиг. Пс. Сделал трайк ребёнку 2 контроллера на 2 колеса. Одно вообще не тормозит, а так понял просто питание отключает при замыкании перемычки, а другое тоже так. Но если ехать назад то одно отключает а другое начинает тормозить. В чем проблема?
@fedo_sik9376 Жыл бұрын
Мотор редукторный. Очевидно же
@kolomeec1982 Жыл бұрын
@@fedo_sik9376 моторы от гироскутера. Они не редукторные.
@stolz9993 жыл бұрын
Я думал будет хуже. Не так уж и плохо.
@ed5840713 жыл бұрын
Для наших местностей и веса рекуперация абсолютно беесмыслена и даже вредна. Пользователи пишут, что когда полностью заряженный акумм отсекает БМС рекуперация на спуске с горы выжигала контроллер. Рекуперация может быть полезна в горной местности. Экономит тормоза и электроэнергию. Когда большие массы. В троллейбусах и электричках всегда применяется. Я так всегда думал и твой опыт это подтвердил.
@lykang84985 ай бұрын
неправильный маршрут нет спусков по 600 метров
@maksal84703 жыл бұрын
Рекуперация на велосипеде не нужна, ИМХО. Тот накат, который даёт редукторное мотор-колесо безбожно съедается прямым приводом в отсутствии рекуперации (обычный накат). Выгода весьма сомнительная.
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Если езда спокойная, если к каждому повороту подкатываться накатом и спокойно поварачивать то так будет гораздо выгоднее чем рекуперация. Но если электровелик мощный и хочется вжаривать со светофоров и потом резко тормозить, то так рекуперация может чтото вернуть и лишние полкилометра велик проедет до отсечки BMS.
@alkochannel51552 жыл бұрын
Думаю на авто с гибридами примерно тоже самое, рекуперация дает большую нагрузку, в итоге двигатель жгет больше топлива, на топливе котором заряжался акб всяко можно больше проехать. Никто это досконально не тестировал, все смотрят только на циферки, будто их нельзя сделать меньше. Вообще логике моей не ясно, как можно на там, чем кпд значительно меньше, сделать выгоду на том, чем кпд в разы больше и выше мощность и передатка намного крепче и рассчитана под большие нагрузки. Единственно выгодное будет,это зарядить электропривод от сети. тогда да, не спорю, но большая часть имеет настолько низкую емкость, что хватит ее разве что на несколько стартов с места. Экономит, не спорю, но много ли наэкономишь? Разве что 2 литра по городу. Единственный адекватный вид транспорта это автомобиль тесла и опять же несерьезный, если тебе надо сьездить в другой город. Туда ты доедешь, а вернешься ли обратно?
@maksal84702 жыл бұрын
@@user-nd4jg6xr4y да, лишние полкилометра, а то и более действительно удастся вернуть, но опять же несколько делемм есть: 1. Прямоходовое мотор-колесо имеет максимальный КПД на скоростях в 2, а то и более раз больше велосипедных, а на этих скоростях начинает уже относительно существенно влиять сопротивление воздуха. (Фактически это было доказано в видео Креосана, где они поехали в Крым на великах, при одинаковой ёмкости батарей прямоходовое разряжало быстрее редукторного оценочно процентов на 30-40). 2. Когда вдруг батарея будет свободна от энергии и придётся крутить педальки, да ещё и в горочку, мысли о рекуперации затеряется на фоне матов и сожалений об отсутствии обгонной муфты))) Это всё мои мысли вслух и я не претендую на истинность)
@alkochannel51552 жыл бұрын
@@maksal8470 Да накатом ты дальше проедешь, чем с горки будешь включать рекуперацию))
@user-nd4jg6xr4y2 жыл бұрын
@@maksal8470 Я купил новую обгонную муфту, но так и не поставил так как сопротивление на накат почти не влияет, не заметно. Накат как был так и остался. Так и катаюсь с заваренной муфтой.
@dmitrymelnikov345410 ай бұрын
6% для рекуперативной возвратки, не так уж и плохо! 10% - вообще жир!!! 20% на формуле 1. Но, там такие технологии, что нам и не снились...
@olkman34403 жыл бұрын
Вернувшаяся энергия пошла частично на заряд , и частично на нагрев аккумулятора. В реальности может пару - тройку процентов удастся сэкономить
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
КПД контроллера тоже съедает 10-15% энергии. Ведь с мотора идёт переменное трёхфазное напряжение, контроллер транзисторами делает постоянное на выходе и оно идёт на заряд акб. На преобразовании переменки в постоянку тоже теряется энергия.
@user-Burta3 жыл бұрын
А Remaining на смарт бмс всё равно тикает вниз, даже в момент торможения. Попробуйте "закачать" педалированием хоть одну сотую А.ч.
@aleksandrv77033 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/n2PLaoalfcRmpcU
@VVP1111ov3 жыл бұрын
Выдать на педалях 150вт в час вообще легко, 250 тоже реально, а кратковременно и больше, т.е. на его напруге можно закачать 1-2ач минут за 20-30 с учётом того, что минимум половина уйдёт на собственно движение + потери на преобразовании и недостаточная скорость для эффективной генерации.
@Alksbbch3 жыл бұрын
где много очень крутых горок, там и больше поиметь можно возврата энергии...
@alexandrlitvin54633 жыл бұрын
тест надо было проверить в режиме кпд рекуперации, а не по прямой ровной дороге, по тротуару где много людей и сильно не поедешь крутить педали удобней, быстро сбрасывается и не набирается скорость, сразу чувствуешь зачем она нужна, вместо постоянно зажатых тормозов, с рекуперацией раз в несколько лет менял, а без нее, поставил бафанг кареточный, так каждый месяц, это всего на 1000-1500км хватает, разве что с органики на керамику попробовать перейти, вердикт лучше когда она есть чем ее нету, если мотор в колесе -> нет смысла от нее отказываться, и утверждать что она бесполезна не правильно или как минимум не корректно, так как пользуетесь вы ею или нет зависит от ситуации.
@Ted_Kayfer11 ай бұрын
А если на педалях ехать, аккум будет заряжаться?
@Sekeluhaa4 ай бұрын
конечно , но с тебя семь потов сойдет
@Leiba_fon_Katz3 жыл бұрын
Что-т я не пойму, откуда рекуперация? У вас же вроде редукторный мотор на 250 Ватт. На редукторных моторах нет рекуперации.
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Заварена обгонная муфта в мотор-колесе. Было видео почему я её заварил. Ну и теперь вот тестирую рекуперацию и прочее.
@Leiba_fon_Katz3 жыл бұрын
@@user-nd4jg6xr4y ааа. :) Ну её нафиг, рекуперацию - постоянный заряд/разряд аккумулятор будет убивать. Самодельные аккумуляторы конечно недороги, но ради 6%... :)
@user-iu3gu7tl3j3 жыл бұрын
👍
@user-ur7rw8lx4u Жыл бұрын
.... уж тем более не ракета.... К тому же, при оптимальной скорости расход энергопотребления аккумулятора также аналогичен!
@user-ss9bg6cm7i3 жыл бұрын
Алексей 🖐️
@user-no1py3vi6y3 жыл бұрын
Я никогда не ползовался моторами прямого привода. Тольео редукторными бафангами. Вот хочу спросить Алексей, что значит рекуперация? Ну то что это зарядка во время наката, это ясно, выходит что велосипед не имеет свободного движения по инерции то есть наката? Как это работает обьясни. За видео - лайк
@Alksbbch3 жыл бұрын
он же обьяснял, когда он отключает газ у него включаеться рекуперация, то есть возвращение энергии в акум. и конечно тогда накат слабый. можно еще и ногами подкрутить где нибудь где нет машин на чистом воздухе и потренироваться и зарядить аум. а потом вьехав в грязный воздух включить мотор чтоб не дышать грязным воздухом.
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Обгонная муфта заварена сваркой в мотор колесе, теперь нет свободного хода и наката.
@user-no1py3vi6y3 жыл бұрын
@@user-nd4jg6xr4y я помню тот смешной, но очень познавательный ролик. По моему у меня на одном из пяти великов начинается такая проблема. Иногда рычит при трогании
@user-no1py3vi6y3 жыл бұрын
@@Alksbbch по моему овчинка выделки не стоит. Ну верну в акум процентом пять максимум....
@Alksbbch3 жыл бұрын
@@user-no1py3vi6y дело не только в рекуперации но чтоб и колодки тормозные поберечь и чтоб обод поберечь ,если в брайки. Плюс если электречества не будет, то обвернул велик и крути себе колесо. И медленно хоть как можешь зарядить, если времени много. Но если по прямой ездить ,то согласен, наверное не стоит переделывать на рекуперацию. А если ездишь на 25 км в час, а есть горки где нужно спускаться 45 км в час длинные, как у меня например, то рекуперация была бы полезна... Мне вообщем лучше чтоб была рекуперация, но с завода. Так сам переделывать не буду. У меня и сварочного апарата нет.
@-Teslaworld-3 жыл бұрын
Рекуперация в данной системе только вредит пробегу,так как больше тока потребляется для розгона.)
@user-qu1co2qv9b2 жыл бұрын
Никак невредит ты либо колодками тормозиш либо рекупирацией тормозить то всеравно надо а разгонять ты так и так после торможения
@sega6221 Жыл бұрын
@@user-qu1co2qv9b, а акб самой ни че не будет?!☝😜 Это как втыкать зарядку в телефон через каждую минуту
@vavanmd2432 Жыл бұрын
А Вы не задумывались просто присоединить к велосипеду дополнительно генератор что бы он постоянно вращался и заряжал аккумулятор . На автомобиле это вроде так работает . Я просто уверен что есть возможность заряжать батарею на ходу но не рекуперацией а отдельным генератором . Втулочный внутренний генератор Генератор для велосипеда встраивается во втулку колеса: переднюю или заднюю. Неподвижный сердечник закреплён на оси колеса, а вокруг него вращается кольцевидный многополюсный магнит. Втулочные генераторы наиболее эффективные и тихо работают, имеют высокую цену.
@Pashok699 ай бұрын
Не прокатит
@user-fu1id8nz7y7 ай бұрын
это не канает
@Sekeluhaa4 ай бұрын
как это постоянно , сколько затратил энергии на разгон , столько и потеряешь на генерацию + потери . можно поставить второе мотор колесо помощнее ,которое будет работать как рекуперативный тормоз
@user-qk8zz4vc2n3 жыл бұрын
Лучше подкручивать педали, тем самым больше 6 процентов сэкономишь)
@user-ur7rw8lx4u Жыл бұрын
Добрый день! Я не специалист в подобных вопросах, но... ты не прав! Для электровелосипеда 35 км в час - это просто шик, это отлично.... эээ то же, отнюдь не мотоцикл и уж тем более ракета....
@agm7763 жыл бұрын
6% это очень хорошо. Если взять электромобиль и выщитать выгоду по сравнению бензинового то на каждые 8л/100 км пробега примерно 0.5 литра бензина 20-25 рублей. Которую никто никогда не вернет. Короче говоря на электротранспорте можно зарабатывать только на одном торможении
@user-nd4jg6xr4y3 жыл бұрын
Да, 6% это уже кое-что, я думал что меньше будет.
@Leiba_fon_Katz3 жыл бұрын
На электромобиле рекуперация оправдана, потому что там энергия закачивается в суперконденсаторы, а не в аккумулятор. А когда закачиваешь в аккумулятор, то у него уходит ресурс. Вся эта копеечная экономия боком выйдет - придётся аккумулятор менять раньше. :)
@user-vu9bi3wo8u2 жыл бұрын
@@Leiba_fon_Katz че?
@Leiba_fon_Katz2 жыл бұрын
@@user-vu9bi3wo8u в этой фразе вся глубина вашего мышления. Или мЫшления. Как у Горбачёва. :)
@user-vu9bi3wo8u2 жыл бұрын
@@Leiba_fon_Katz и я о том же, нет никаких суперконденсаторов на электромобиле...
@skytech786 ай бұрын
короче макс 4 А
@user-qk8zz4vc2n3 жыл бұрын
Короче бесполезная вещь, только для уменьшения износа колодок тормозных подходит)
@alkochannel51552 жыл бұрын
тормозные колодки стоят дешевле чем редуктор))
@user-qk8zz4vc2n2 жыл бұрын
@@alkochannel5155 при чем тут редуктор? Рекуперация возможна только на прямоприводном моторколесе
@user-vu9bi3wo8u2 жыл бұрын
@@user-qk8zz4vc2n нет, можно заварить фривил
@user-qk8zz4vc2n2 жыл бұрын
@@user-vu9bi3wo8u и какой тогда смысл)
@user-vu9bi3wo8u2 жыл бұрын
@@user-qk8zz4vc2n у редукторника выше крутящий момент и меньше вес... а платить 30$ за новый фривил только ради наката это как-то дорого
@lykang84985 ай бұрын
маршрут ерунда
@user-ur7rw8lx4u Жыл бұрын
Бесполезные действия всё это!!! - все пытаются возместить затраяеннную энергию но, это бесполезно и не эффективно!! Эффективнее всего - это дополнительный аккумулятор в рюкзаке меньшего размера или же закреплённый на нужном удобном местоположении....