Życie | Od Wielkiego Wybuchu do powstania Ziemi

Część 2: Jak powstało życie? • Życie | Jak powstało ż...
Część 3: Panspermia. Życie nie powstało na Ziemi? • Życie | Panspermia. Ży...
Jak powstała Ziemia? Wielki Wybuch? Tak, wszystko najprawdopodobniej rozpoczęło się od niewielkiego punktu, mniejszego niż piksel na ekranie Twojego komputera. Jednak pisanie o jego eksplozji nie pasuje najlepiej do tego, co miało się wydarzyć. Zdecydowanie lepiej mówić o „rozszerzaniu”. W końcu Wielki Wybuch raczej przypominał pompowanie wielkiego balonu. Co prawda nie znamy impulsu, który sprawił, że ze wspomnianego punktu powstała znana nam czasoprzestrzeń, ale możemy mniej więcej opisać, jak wyglądał proces. Wszystko to najlepiej streścić w następujący sposób: ciągłe rozszerzanie, stygnięcie i komplikacja materii.
Minęło sporo czasu, zanim powstał Układ Słoneczny. Gdybyśmy historię Wszechświata zamknęli w 356 dniach, stałoby się to dopiero 28 sierpnia. Powstanie Ziemi i Księżyca to odpowiednio 6 i 7 września. To oczywiście nie koniec. Historia o tym, jak powstała Ziemia jest długa: wielkie bombardowanie, zderzenie z Theą, o formowaniu oceanów i atmosfery już nie wspomnę.
Więcej szczegółów o tym, jak powstała Ziemia, opowiem w pierwszym odcinku nowej serii zatytułowanej „Życie”.
--
Autorem cyklu jest dr Mariusz Gogól - biolog, biochemik, popularyzator nauki. Możecie go śledzić na Instagramie: / drmariuszgogol
Dofinansowano z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach projektu „Otwarta Nauka w Centrum Kopernika”.

[@dawidburdelak]

Już uwielbiam kanał Copernicus. Dziękuję za tak wartościowe filmiki na polskim KZbin.

[@mrk9253]

'Wyobraź sobie, że nie było przestrzeni, czasu' - mój mózg łapie laga.

[@darialaskowska]

Bez Ksiezyca nie byloby nas. Wygralismy w kosmicznej loterii by zaistniec. Samoswiadome, wyspecjalizowane zespoly komorek. Kolejny wartosciowy material.

[@adambogusawski9269]

Super materiał 🙂 dziękuję i pozdrawiam

[@emiliawells8738]

Super odcinek! Bardzo ciekawy, czekamy na kolejny

[@mariuszpoleszczuk8177]

Zapowiada się bardzo ciekawy cykl, siadam więc i oglądam

[@Freja77]

No, brak mi słów! Super!!!! Dziękuję

[@MrRGBable]

Super tu porównanie do roku.

[@WilczywszecH]

Wszystko wzięło się z Niczego i Nic ze Wszystkiego Rozkminianie determinuje, coś co nazywamy Życiem, Sensem itp. Życie to sen, a co to sen? Może dowiemy się jak uśniemy, a może gdy się obudzimy :) itd.. Nie na wszystko jest odpowiedź, To Nam chce powiedzieć to Coś Rozum i Inteligencja to kara Nie zdobycz i nagroda fajny materiał

[@wojciech5437]

Przywróciliście mi wiarę w jutuba

[@BezdomnyBlogger]

Bardzo ciekawy skrót po historii wszechświata! Wreszcie ktoś zrywa z Wielkim Wybuchem jako eksplozją i zwraca uwagę na jego właściwsze pojmowanie. Duży plus za odejście od nonsensownej teorii pochodzenia wody na Ziemi przyniesionej jakoby wyłącznie przez komety, a zwrócenie uwagi na fakt że wiatr słoneczny jest źródłem wodoru w cząsteczkach wody. 👍

[@Klasyczny_Introwertyk]

Znakomity odcinek, dzięki wielkie za umilenie piątkowego wieczoru :)

[@dominiknaskret]

Super wyjaśnienie.Dzięki.

[@waldemarbiaek3549]

Dziękuję za lekcję historii i fizyki. Pozdrawiam.

[@hubabz]

Ekspresowa pigułka informacji i czystej wiedzy z zakresu nauk przyrodniczych i geologicznych, która streszcza istotę życia i jego znaczenie, od pra-początków Wszechświata do powstania Ziemi. Bardzo, bardzo dobry materiał - nie ma tu nic na siłę, rzetelna i merytorycznie poprowadzona część tematyczna. Bueno! I ciekawe jest to, czy odpowiedź na pytanie (jeśli takowa faktycznie kiedyś padnie), dlaczego życie jest takie a nie inne we Wszechświecie, będzie jednym z ostatecznych celów ludzkości.

Trochę jak "Kosmos" z Neilem deGrassTysonem 👍

[@dvz911]

Świetny materiał, bardzo merytoryczny i ciekawy. Dzięki!

[@grzesiekxitami3264]

"kwantowa" to zgrabna, działająca układanka oparta na faktach, ale jakoś o faktach nie ma pojęcia podobnie jak wiara w cudowne działanie "sieci neuronowych" narwańcy mówią o Algorytmach, a z drugiej strony o tym że nie wiedzą jak to działa jak fajnie, że wiemy coraz więcej o tym czego nie wiemy fajnie by się obudzić za sto (do potęgi 0..ileś) lat i zobaczyć

[@edwardlewandowski5473]

🌹✋ ciekawie i merytorycznie🌃😯

[@wd62831]

11:20-11:30 Dlaczego pokazywana jest animacja ilustrująca nową hipotezę na temat pochodzenia Księżyca (według której uformował się w ciągu kilku godzin od zderzenia), a lektor opowiada podczas jej pokazywania o starszej koncepcji (uformowanie się Księżyca z pierścienia odłamków po ,,dłuższym czasie'')?

[@architekt3110]

Co tam wybuchlo ?

[@grzesiekxitami3264]

jeżeli elektron jest elementarny, to jak kwarki poznały jego ładunek (albo odwrotnie)

[@janekprudo2845]

Początek świetnej serii! Profesjonalizm na najwyższym poziomie.

[@bartklyszejko9374]

1 stycznia, ok tylko jaki to dzień tygodnia był?

[@klaudiawil5972]

Super

[@madzik18022]

Wiemy tyle, że nic nie wiemy...

[@mateuszwlodarczyk1929]

ale dlaczego ziemia tuż po uformowaniu była gorąca? Skąd się wzięła wysoka temperatura, która topiła skały?

[@gooral9438]

Tarcie

[@zdrowyrozsadek.]

Mistrz Świata!

[@mirosawrozum9365]

Na razie nie wiemy, jak powstało życie i nie wiemy, czy wiedzieć będziemy. Wiemy tylko, że życie to informacja.

[@DayWalker966Rip]

Nie wiemy. Ale wiemy, że żaden bóg go nie stworzył. A życie nie jest żadną "informacją".

[@grzesiekxitami3264]

strasznie smutno było by niczemu być/trwać samotnie, może więc wymyśliło czas...

[@daprof2172]

Chyba dawno filmowane, bo teraz na Pustyni Błędowskiej w podkoszulku to raczej hadcore :)

[@ZlewkaTotalna]

Wtedy też był hardcore. Kiedy to kręciliśmy było 36 stopni C ;)

[@vuyek78]

Jak intro do civilisation jedynki

[@piotrstandarddeviation6934]

Podziwiam . Ja niestety nie uważałem na chemii. Albo nauczyciele byli słabi ...

[@zj7498]

Na fizyce też nie uważałeś. Bo w tym odcinku to głównie fizyka.

[@bezlistosnypozeraczkebabow6513]

3:39 nie ma stopni kelwina tylko są kelwiny - musiałem się przyczepić

[@Chorson]

Swiat jest fascynujacy

[@krzysztofk3381]

Z tą gęstością materii przed wielkim wybuchem to nie jest tak do końca. Jak wiemy gęstość to stosunek masy do objętości, ale jak wiemy o masie materii decyduje cząstka zwana grawitonem oraz pośrednio fale grawitacyjne. Tak więc jak materia mogła mieć masę skoro nie było cząstek, fal, czasoprzestrzeni ani grawitacji? Obiekt przed wielkim wybuchem nazywany jest osobliwością i nie miał żadnej masy. Była to energia w czystej postaci.

[@zj7498]

"o masie materii decyduje cząstka zwana grawitonem" nie ma takiej cząstki. A fale grawitacyjne nie decydują pośrednio o masie. Stworzyłeś chochoła i teraz się dziwisz że ci się koncepcja sypie i na tej podstawie twierdzisz że osobliwość nie miała masy. No i co to jest energia w czystej postaci? Bredzisz człowieku.

[@piotrzima8707]

A może jednak P.BÓG miał tu coś do powiedzenia

[@DayWalker966Rip]

Wymyślone byty nie mają głosu.

[@pauloz1443]

Wszystko fajnie tylko rozpowszechniając wiedze, trzeba zaznaczyć że to tylko teoria. Jest ich mnóstwo .Ostatnio odkryto gwiazdę, która jest starsza niż początek wszechświata. A przecież nie możemy zobaczyć wszystkiego .po prostu światło dotarło do nas te 14 mld lat. A wszechświat się rozszerza.

[@bartekxyz6]

Kosmos

[@ukasz6562]

Mam pytanie... Co wybuchło? I skąd to coś się tam wzięło?

[@GGplayerOne]

mówił ze nic nie wybuchło przecież

[@ernestpomeran9194]

Jak mówi nauka, wybuchło całkiem samo z zupełnie niczego.

[@fibonatic6370]

@@ernestpomeran9194 a kto to jest nauka? Nie znam człowieka.

[@ernestpomeran9194]

@@fibonatic6370 nie przejmuj się. Tracisz nie wiele.

[@ukasz6562]

@@GGplayerOne Skoro nic nie wybuchło to skąd się wzięła cała ta materia? nie oglądałem filmu XD

[@PawelJimmi]

ilość gatunków nic nie mówi o ilości życia, o różnorodności jedynie.

[@Majeranek-uy1hy]

mówi np. to że biblia to tylko mitologia.

[@zenonpompka]

💪

[@zibifranz2429]

Nasmieszniejszy jest ten naukowy zachwyt nad teoria wielkiego wybuchu, ktorego powstania nie da sie wytlumaczyc naukowo 🙂

[@zj7498]

Bredzisz.

[@zibifranz2429]

@@zj7498 nieprawdziwosc tej teorii potwierdzily najnowsze obserwacje z teleskopu Jamesa Webba, wiec leiej wracaj do szkoly i sie ucz 🙂

[@zj7498]

@@zibifranz2429 co potwierdziły baranie? A wiesz to bo masz objawienie? Czy tylko czytasz tytuły szurskich filmów na YT

[@zibifranz2429]

@@zj7498 za duzo wciagasz i masz problem z objawieniami 🙂

[@zj7498]

@@zibifranz2429 Coś ci się pomyliło. To nie ja mam objawienia. Wiec przestań tyle kadzideł wdychać.

[@r6sgaming40]

Jakoś nie wydaje mi sie żeby na początku coś tam se wybuchło z niczego i nagle zaczęły powstawać gwiazdy, planety itd. Bez sensu

[@ukasz7073]

Pewnie ,że powstanę pewnie było 1/miliarda a jednak jestem :(

[@interproservice]

Dlaczego teraz jest taka narracja ze za zmianami Ziemi dzis stoi TYLKO człowiek....??? Ziemia teraz wchodzi w kolejny etap i moze w Polsce bedzie susza albo tropiki.... a nam wmawiaja ze to nasza wina i kaza placic podatki!

[@ZlewkaTotalna]

Nie wmawiają, tylko wszystkie dane na to wskazują. Działalność człowieka przebija wszystkie inne, naturalne wpływy. Nie ma ku temu wątpliwości.

[@jandomaciuk6533]

Powiem wprost, wszystko ładnie jest opowiedziane a to czego nie wiemy wszystkiego wyjaśnia Bóg prawdy w Jego słowie Bibli i mówi że na początku Bóg stworzył niebo i ziemię . Wyjaśnia też po co ziemia została stworzona. Zachodzi pytanie dlaczego dzisiaj 500 tytułów profesorskich naukowców ,nie może obalić teorii Darwina, chociaż każdy nich nie zgadza się z nim.

[@DayWalker966Rip]

Bóg to tylko koncept filozoficzny z mitologii biblijnej wymyślony przez człowiek. Jest jedynie tanią zapchaj dziurą dla miejsc, gdzie nauka nie sięga. Niczego nie tłumaczy.

[@zj7498]

Kolejny, który musi wpychać Boga wszędzie tam gdzie czegoś nie rozumie.

[@jandomaciuk6533]

@@zj7498 Może chciałbyś o coś zapytać a nie rozumiesz , tylko piszesz po to żeby napisać coś głupiego .

[@zj7498]

@@jandomaciuk6533 Większej bzdury niż twoja nie sposób napisać. Po co mam Cię o coś pytać skoro masz jedna odpowiedź na wszystko?

[@jandomaciuk6533]

@@zj7498 Wyjaśnij sobie najpierw po co napisałeś na mój komentarz , co chciałeś przez to powiedzieć że jesteś mądrzejszy że idziesz za nauką, ja nie mam nic przeciwko nauce za którą idzie prawda.

[@pag56]

Niestety, pytania fundamentalne, bez zadowalającej odpowiedzi.🧐😕

[@DayWalker966Rip]

Między innymi dlatego człowiek stworzył religie, dogmaty wiary, koncept Boga.

[@Pawcio-tv6ms]

​@@DayWalker966Ripktóry konkretnie człowiek i kiedy?

[@redmitch]

No tak... lecz skąd te "organizmy"??? Bardzo niepełny materiał. 👎

[@pawetomczak631]

"Nie istniała nawet pustka" - trudno głupsze twierdzenie dla popisu przed ogłupiałą gawiedzią... Podaj dowód... wykładowco z bożej łaski...

[@pees9082]

wszystko tylko domysły i przypuszczenia, wielki wybuch z niczego, powstanie zasad fizyki z przypadku, dobre mity dla gawiedzi

[@DayWalker966Rip]

Tylko według opinii niewykształconych kreacjonistów. Którzy zamiast nauki wolą magię, czary, siły nadprzyrodzone czy wymyślonego boga.

[@pees9082]

@@DayWalker966Rip podaj mi zatem co było przed t=0, nauka twierdzi że nic - może ty wiesz? Co stworzyło konkretnie początkowy punkt pierwszej osobliwości i wielkości fizyczne?

[@DayWalker966Rip]

@@pees9082 Nie wiadomo jakie porcesy fizyczne doprowadziły do ekspansji wszechświata. Wiemy jednak, że każdy koncept boga, każdy forma kreacjonizmu - to wyssane z palca pseudonaukowe bzdury.

[@pees9082]

@@DayWalker966Rip Nieuku, wiemy jakie procesy spowodowały ekspansję - unifikacja sił fizycznych spowodowała wielki wybuch, dlaczego manipulujesz? Ja pytam o moment przed t=0 i skąd wzięły się wielkości fizyczne?

[@DayWalker966Rip]

@@pees9082 To się pytaj. Nikt ci obecnie na to nie odpowie. Możesz wcisnąć w to miejsce nawet wymyślonego boga, Wróżki, magię, czary i siły nadprzyrodzone. Jeśli masz taką potrzebę. Miliony mitomanów robią tak na całym świecie od dawna.

[@markmarko8837]

1:50 bez sensu! To kiedy czas zaczal istniec, a co to czas? Po co sluchac blazna jesli klamie od samego poczatku filmu? Nie wiem. Bez sensu dyskusja! Bez sensu filmik itd...

[@DayWalker966Rip]

Czekamy na pańskie wyjaśnienie istoty istnienia wszechświata...

[@arturc6803]

Wszystko, czego nie rozumiesz uważasz za bezsens i kłamstwo?

[@pees9082]

​​@@DayWalker966Rip pojęcie czasu wymyślił człowiek, a dokładniej starożytni Sumerowie zdefiniowali pojęcie czasu na podstawie ruchu obrotowego i obiegowego ziemi. Czas obiektywnie nie istnieje we wszechświecie, zwłaszcza że jest względny i nie płynie dla każdego punktu jednocześnie. Najlepsze jest to, że model standardowy i cała fizyka jest oparta na tym abstrakcyjnym tworze ludzkim.

[@DayWalker966Rip]

@@pees9082 Podejmujesz się za zrozumienie pojęcia czasu, a nie rozumiesz faktu procesu ewolucji biologicznej? Ani tego, dlaczego kreacjonizm, koncept boga - to bzdury wymyślone przez człowieka? :D

[@pees9082]

@@DayWalker966Rip a co tu rozumieć? przejęliśmy system czasu od starożytnych Sumerów, czas to wynalazek ludzki i istnieje tak dlugo jak istnieje ludzkość. Nie istnieje bezwzględny czas, a ponadto nie istnieje żaden czas poza percepcją ludzką, w perspektywie wszechświata nie ma żadnego czasu.

[@joannadudek4280]

Stwórca jest jeden,Bóg Jahwe,on jest wielkim kreatorem i mógł stworzyć z niczego to wszystko,całość stworzenia ukazuje ogrom jego mądrości zamysłu i doskonałego planu.

[@SkyrimExplorer]

Ja stawiam na Adanosa

[@DayWalker966Rip]

Oczywiście nie mogło obejść się tutaj bez religijnej mitologii (bóg, kreator).

[@SkyrimExplorer]

@@DayWalker966Rip Gdyby tego zabrakło czułbym się zawiedziony.

[@ZlewkaTotalna]

Jedno i drugie się nie wyklucza. Religia mówi bardziej o idei stworzenia a nauka u mechanizmach.

[@SkyrimExplorer]

@@ZlewkaTotalna Czy się nie wyklucza? Wylistujmy wszystkie sposoby powstania świata wymyślone przez wszystkie religie, to pogadamy.

[@hetman4787]

Brednie.

[@Majeranek-uy1hy]

bo nie pasuje do twoich wierzeń w siły nadprzyrodzone ?

[@hetman4787]

@@Majeranek-uy1hy Sprzeczne z matematyka.

[@Majeranek-uy1hy]

@@hetman4787 co sprzeczne z matematyką ? a czy istnienie sił nadprzyrodzonych nie jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem ?

[@hetman4787]

@@Majeranek-uy1hy szkoda czasu...

[@Majeranek-uy1hy]

@@hetman4787 szkoda czasu ? nie umiesz odpowiedzieć co jest sprzeczne z matematyką ?

[@czarliw1644]

Nie da się tu nic zrobić bez Stwórcy. W tak ekstremalnych warunkach jak niewyobrażalnie wysokie temperatury nie pozwoliłyby rozwinąć życie.

[@DayWalker966Rip]

A jednak rozwinęło się. I żaden wymyślony stwórca nie był do tego potrzebny

[@arnold-do9ng]

​@@DayWalker966Rip skąd wiesz? nigdy nie odkryto momentu i sposobu powstania materii ozywionej.

[@zj7498]

​@@arnold-do9ngStwórcy też nie odkryto, a trudniej zrobić Stwórcę niż połączyć aminokwasy w białko.

[@arnold-do9ng]

@@zj7498 jak nie odkryto? człowiek udowadnia, że algorytmiczny proces to tylko i wyłącznie efekt stworzenia go przez inteligentna istotę, człowiek udowadnia wzorując się na regułach wszechświata (od praw fizycznych, po biologię i molekuły) i tworząc własne procesy logiczne, że reguły wszechświata również stworzyła jakiś inteligentny stwórca. Chyba, że jesteś tumanem i ignorantem twierdzącym że samo wszystko się stworzylo, nabralo niezmienne właściwości i logikę działania, wtedy po prostu jesteś ignorantem i to dość ograniczonym intelektualnie.

[@zj7498]

@@arnold-do9ng Nic takiego nikt nie udowodnił. A ty masz jakieś majaki obłąkany człowieku. Tobie się wydaje że skoro my coś potrafimy zaprojektować to znaczy że Bóg też potrafił i to ma być dowód na istnienie Boga? To jest twój argument. Jesteś zabawny. To że uznajesz mnie za ignoranta bo nie wierzę w jakiegoś stwórcę. Mało mnie obchodzi.

[@toomopl]

Ale głupoty mówicie. Księżyc powstał przy którejś z większych planet typu Jowisz lub Saturn i w wyniku kosmicznego kataklizmu zaczął krążyć w układzie słonecznym jak kometa. Dopiero niedawno w skali kosmicznej stał się satelita ziemi w skutek przechwycenia. Stąd biblijny potop.

[@gooral9438]

Gdyby tak było, to księżyc nie byłby cały czas obrócony w tę samą stronę. Księżyc "odziedziczył" po ziemi moment obrotowy. Poza tym skład Księżyca również na to wskazuje.

[@pawelmichalski4015]

Do dupy materiał. Na drugi raz dużo lepiej się przygotuj.....🚮 . 📖+💻+📺 = 🧠

[@Majeranek-uy1hy]

co ci się tak bardzo nie spodobało ?

[@user-xt5wl6ih8p]

​@@Majeranek-uy1hykreacjonistyczne mity nieistniejące w rzeczywistości wróżą z fusów jsk ksiądz z kadzi

[@sawomirprec4496]

Magiczny trójkącik z palców - wyuczony gest akwizytorów. Narrator to skrzyżowanie Wołoszańskiego z Matołuszem 🤣🤣😀😀😂😂

[@ZlewkaTotalna]

To się nazywa pozycja bazowa. Każdy kto miał szkolenie z autoprezentacji wie, że coś takiego istnieje. To nie jest cechą akwizytorów. Pozdrowienia

[@_lilmastixd5587]

Haha ale 😂 śmieszne żarty .. i tyto wszystko wiesz .. 😂 z kad ? Prymitywni naukowcy przy flaszce wina uzgodnili dane na których teraz ludzie musza się uczyć .. powodzenia ..

[@interproservice]

Od czegos trzeba zaczac potem sie dane zmieni na lepsze.

[@mrbearinlair1868]

Naukowcy są prymitywni? Spójrz na swoją ortografię.

[@DayWalker966Rip]

Jak to skąd wiedzą? "Świente ksiengi tak piszom"! ;)

[@aureliamak7044]

Co za brednie globogłaba!!!! Tacy jak autor tego badziewia na pseudonaukowych teoriach i hipotezach opierają rzeczywistość i bredzą, bredzą, bredzą!

[@Majeranek-uy1hy]

zdenerwowałeś się bo nie pasuje to do twoich wierzeń w siły nadprzyrodzone ?

[@mateuszzbigniew9242]

Super