Двигатели устойчивые к температуре в 1000 °C // Большой скачок

[@valentinsherbak]

Очень полезное видео. В школе нудно такое показывать, чтобы формировать уже представление об отрасли. И понимание! Спасибо большое. С удовольствием посмотрел. Ну и всем, кто над материалом работал. Особенно инженерам нашим!и редакции

[@pas33pas]

В западных школах есть предмет "технология". Потому их выпускники хотят и могут что-то делать на практике и понимают зачем им нужны знания. А наши только "проходят".

[@АнварХамитов-з6ш]

00n

[@СергейНазаренко-э7н]

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ эфир !!! БРАВО, Всем !!! Спасибо из Сибири !!!

[@КонстантинБелогай]

Женщина просто божественна! Настоящий специалист советского воспитания!

[@serhiivahaliuk8895]

Морда и прическа тоже советская

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@serhiivahaliuk8895 Красивая женщина, не дерьмократка.

[@МагомедГаджиев-е8и]

🇷🇺😎👍🌴

[@vladimirsmurans4933]

@@serhiivahaliuk8895 На свою морду посмотри!

[@Только-п8з]

Горжусь Вашим трудом, он словно произведение искусства !

[@МихаилБатаев-у9г]

Оказывается сделать лопату турбины это высший пилотаж конструкторов и исполнителей, короче огромный труд большого количества специалистов высшего класса. Браво!!!

[@user-ov7pb7mq9e]

Прикинь, так оно и есть))) Если одна готовая лопатка не проходит испытания, то то всю партию металла, из которой она сделана,на переплавку. Но есть "умники", которые забарыжили брак как то в Россию. Угадай откуда? Обидно, что и наши барыги в этом поучавствовали. Хорошо, что до самолётов не дошли они. Но в других местах дел наделали.

[@ИгорьВласов-п6ж]

Ну так и авиадвигатели делают всего лишь несколько стран в мире: - это США - GE и PW, Британия - RR, Евросоюз, не помню компанию и Россия. Уот и усё...

[@mikesar1306]

Нет, что вы - мы ж страна-бензоколонка! Айфоны то делать не умеем - а это главный показатель высоких технологий! И не спорьте! 😂🤣😜

[@mikesar1306]

​​@@ИгорьВласов-п6ж Франция, Италия, Китай ещё. Но в целом Вы правы, стран, способных делать высокоэффективные ТРД, можно по пальцам пересчитать..

[@IgorTs79843]

Это не только труд, но и еще научно технические изыскания, огромный опыт... А вы думаете почему китайцы не могут начать сами производить самолетные двигатели? Обидно то, что имея всё это Россия производит очень мало авиационных двигателей, очень мало самолетов. Покупая всё это у конкурентов Россия отдает деньги конкурентам и не может развивать свою технологию, свою промышленность. В цене самолета НИОКР составляет более 80%, и это то что тебе не продадут ни за какие деньги. То же самое со скоростными поездами... В СССР были разработки даже лучше чем у немцев.. и где всё это? Почему не делают своё а купили у немцев готовое?

[@ДаутоваЛилия]

До чего приятно сиотреть такие истории. Спасибо.

[@СергейРогудеев-к3е]

Женщина на столько уверенно говорит, что возникает ощущение, что на самом деле всё еще круче и сложнее, но не всё можно говорить)

[@neprostoi_8_5_]

Таки так и есть - иначе бы все страны строили авиадвигатели

[@FGhack]

походу весь завод на ней, а генеральный как и все на охоте с прокурорами бухает

[@KOT_MATROSKYN]

@@FGhack ты ещё скажи что она минималку получает.

[@AleksandrArtroom]

@@KOT_MATROSKYN Такое вполне возможно ;)

[@ДашаДем-й8г]

Я ответил с телефона дочери. На самом беде в курсе.

[@woeroses]

Авиационные двигатели - вершина развития всех ветвей науки и производств.

[@pas33pas]

Да современная автоматическая хлебопечка для супермаркета, автоматически лепящая и выпускающая 100500 наименований горячего хлеба из одного куска теста - тоже вершина мира. Это тоже технология, что муку мелят, тесто поставляют замороженным, а далее уже в минипекарнях хлеб печь можно и он свежайший и вкуснейший, не то что привозной.

[@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д]

ну ещё ракетные бывают которые Насо покупало у РОССИИ.

[@pas33pas]

@@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д с ракетными те ещё распилы были. К тому же Энергомаш даже при явно коррупционной стоимости этих движков (они продавались ну прям совсем дорого) оказывался очень убыточным.

[@PtnSmnty]

Работаю в нефтегазовой компании по продаже Газового оборудования, вот нашему бы начальству это посмотреть, потому-что в конце концов от подсоединения и герметичности зависит тоже жизнь людей, один пренебрег однажды, труба отлетела по ноге. В итоге никто не выплатил и уговорили не писать в суд. Уволился. Специалист хороший. Это я к чему, а к тому, что надо неспешно все сделать. Тогда будет шикарный результат.

[@alexshara7043]

Классное видео, очень серьезные технологии. Спасибо, очень интересно!

[@videouserhome]

Супер ролик! Помню, как в детстве в 70е, папа, авиаконструктор, обсуждал с другом, начальником литейки, кристализацию отливки лопатки. Всё та же технология+. А можно ли охлаждать лопатки жидким газом, как ракетное сопло?

[@alhimik91klin]

А где вы его возьмёте? На борту

[@neprostoi_8_5_]

Просто с тех пор температура на лопатках стала на 400-500 градусов выше...

[@ortoped6419]

А разрабатывал теорию лопаточных машин академик Борис Стечкин еще в 50-60е годы и все эти вопросы тоже. Брат создателя знаменитого пистолета...

[@ОлегКошевой-н9ф]

Любой газ в жидкое состояние только минус. А это ещё и емкость для хранения. А это вес. И слишком велика разница температур. Лопатка как минимум треснет

[@neprostoi_8_5_]

@@ОлегКошевой-н9ф Фсё есть яд,и всё есть лекарство - продолжи ...А идея хорошая,только трудновыполнимая - так воздух после последней ступени компрессора подается через валк лопаткам статора и ротора турбины - а это разница в 800 - 1000*С ,а здесь будет на 400*С ещё больше,НО КАК?Если через статор ещё можно,а потом этот же газ сжигать через форсунки,то вот с ротором ? ,,,

[@Kyle_Crayne]

Тот случай, когда директор и зам.директора завода, сами четко и ясно понимают, что они производят, как, из чего и зачем. Знают весь тех.процесс создания и принцип работы от А до Я

[@Boris_Yu]

САБЕРЁМ ВЕСЬ ХЛАМ В СТРАНЕ И СОЗДАДИМ ВЕЛИКУЮ АВИАЦИЮ

[@МихаилЯлта]

Не Манагеры, а инженеры должны руководить! А то, не важно, кто по специальности!... Гнать за такую идеалогию из министерств!

[@FerdinandLoh-2023]

Там скорее всего поживиться нечем, откатов больших нет. Иначе Рогозин или Табуреткин руководили бы.

[@dshubad]

Познавательно. Единственно, что раздажает это частые "особая ванна", "по специальной технологии". Как технология может быть не специальной вообще не понятно. Создаётся впечатление, что когда нечего сказать по незнанию. легче сказать пафосное "специано-особый"

[@юракобиашвили]

мне лично не нравится, когда говорят- не имеющее аналогов в мире.

[@dshubad]

@@olegpol1440 ))

[@ГейдаровОлег]

Странно а у вас образование не гуманитарное? Вообще когда часть материала секретная или банальное Ноу-Хау то так и говорят. Это нормальное устоявшееся клише. Если хочется документация и параметры техпроцессов то это либо к разработчику с вагоном денег либо к шпионам.

[@dshubad]

@@ГейдаровОлег Технологическое. Клише это как раз то что лишает серьёзности подаваемую информацию.

[@НиколайИсаев-в2д]

@@dshubad технолог легонькой промышленности, где практически нет тайн, кроме коммерческой? В более серьезных отраслях никто не расскажет больше, чем в этом ролике....

[@arthurpinchykov6118]

вообще,добывание сплавов-очень интересная тема.два,три ато и больше разных материалов смешивают и на выходе-что то абсолютно новое,с необычными характеристиками.еще древние придумали бронзу.казалось бы,медь-мягкая,олово-вообще пальцами мять можно,но,сплавив эти два металла,на выходе-бронза!уже ощутимо более твердый металл!добавьте хром в железо-нержавейка!очень много чего можно создать перемешивая разные компоненты и тема эта-практически безгранична!

[@ВладимирШпак-о1п]

В институте стали и сплавов была специальность: прецизионные сплавы.

[@ВячеславАгеев-м8е]

Пришло время создавать мощные ,экономичные, независимые от атмосферы двигатели. Вот это сверх задача.

[@forestblue9882]

А почему если такие умные ваши лопатки сплошной брак.Украли при захвате Украины полностью все оборудование завода по изготовлению лопаток.Все вывезли в рашку. Ворье.

[@ВячеславАгеев-м8е]

@@forestblue9882 нефиг пинять на зеркало ,коль рожа кривая.

[@alexshara7043]

​@@forestblue9882не вывезли, а вернули на Родину. Халявщикам технологии дарить нельзя, все пропьют и салом закусят.

[@SaniaT3]

ключевое заблуждение!!! не турбина создаёт тягу, вращаясь в горячем воздухе, а турбокомпрессор, вращаемый турбиной!!! Ну и вентилятор, тоже вращаемый турбиной, а турбина турбина вращает компрессор и вентилятор...... и давление, создаваемое компрессором всегда выше давления в камере сгорания, как это не покажется странным..... Турбина работает на разнице объёмов относительно холодного воздуха после компрессора и бОльшем объёме нагретого в камере сгорания воздуха...

[@Serj92_Nor]

Сколько ума в головах этих людей 😱 браво!

[@ГеоргийПивоваров-ш4й]

Вы ещё не всё рассказали: лопатка сидит на роторе, который вращается со скоростью 10000-12000 об/мин! На истребителях были аварии не только после обрыва лопаток, но и после разрушения ротора.

[@ВаняКораблев-д5й]

какой голос у Оспенниковой...такой релакс .

[@АнтонТировский]

Спасибо. Очень интересно.

[@kamikaze7778]

Это супер молекулярная технологии 👍😎,не раскрывай секреты🤫

[@alexkay2809]

13:40 Отбор воздуха от компрессора на охлаждение лопаточного аппарата не бесконечен. Для дальнейшего повышения температуры перед сопловым аппаратом ТВД нужны иные материалы.

[@РоманШилов-ю3о]

Или другая система охлаждения

[@alexkay2809]

@@РоманШилов-ю3о Какая?

[@РоманШилов-ю3о]

@@alexkay2809 ну если рассматривать стационарные установки , то можно изменить рабочее тело-охладитель. Жидкие металлы или водяной пар, теплофизические свойства которых лучше чем у воздуха. General Electric например держит в секрете результаты охлаждений лопаток при использовании водяного пара, думаю не просто так! Если говорить об авиации, единственным способом, который может изменить ситуацию, может стать электронное охлаждение ( термоэмисионное охлаждение). Статьи, которые есть в доступе, можете почитать в интернете ( автор Колычев и еще несколько)

[@alexkay2809]

@yeti zero Хрупко.

[@РогаЕнот]

Спасибо большое

[@ALEX.00]

Первый реактивный двигатель был разработан в Германии и первый реактивный самолёт поднялся в воздух в Германии!

[@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д]

гитлер капут?

[@user-ov7pb7mq9e]

Первый был в Китае. Если чО. А потом Циалковский.

[@ALEX.00]

@@user-ov7pb7mq9e википедию почитай. Китайцы под стол пешком ходили вместе с русскими когда немцы и другие развитые страны изобретали новые вещи

[@АндрейГаджиев-т2б]

В Питере был завод турбинных лопаток,между Балтийским и варшавским вокзалами,теперь там нет ничего,кроме помещений сдающихся в аренду и гипермаркет лента .Интересно ,где лопатки то делают,Может быть в ленте?

[@constsp7690]

проспект Седова

[@ДмитрийГорбушин-к3в]

Очень интересно

[@mixeyt1124]

Спасибо!

[@user-or2xj6cy1v]

Круто .

[@Ifenbi]

Обычно, замов сажают😊

[@бродяга-я3г]

Такой подход к производству что бы не строили испытания испытания в какой другой стране так же, нужны испытания холодом жарой всему есть подход. Когда то танк Т-80 приехали на испытания в аэродинамической трубе работники этой самой трубы стали подшучивать над танкистами "что думаете он у вас летать будет? " Но предполагалось использование танка в пустыне и стояла задача где и как расположить фильтры чтобы обеспечить оптимальный режим работы. Испытательная база в России очень серьёзно.. Назло врагам..

[@МаринаАкопова-л2б]

Сплавы вообще магия. Это как у одного повара щи помои, у другого блаженство.

[@michivanov5321]

Щи - это русское производное от борща, съели борщ - то что осталось на стенках кастрюли - то залили водой, получились щи - хочешь ешь, хочешь портянки полощи.

[@gaz2410]

​@@michivanov5321это бессмысленный бред. С тем же успехом можно сказать, слово борщ произошло от каких-то там пусть будет бурых или ещё какие-нибудь щи. Ну бред же?

[@michivanov5321]

@@gaz2410 Что значит - можно сказать? Если так, то можно сказать - у коровы 18 ног. Тоже ведь можно сказать. И при чем здесь слово? Речь шла о самих щах, а не о слове "щи", читай внимательнее.

[@MrAlexs82]

Поражает как в этот оазис не пролезла рука ЧубайсоГайдаровидных специалистов

[@GABIMARU777-w7d]

Кайф😵🤤

[@alexey5174]

Бла-бла-бла. Лучшие инженеры. Новейшие технологии. Партнёрам такое и не снилось. В 2014 не смогли импортозаместить. Почему сейчас сможем?

[@fedorkeller1002]

Бла-бла-бла, потому что сертификация занимает кучу времени, а когда она не особо налажена - ещё дольше. У всех производителей это занимает несколько лет. Да и никто не говорит, что это лучшее решение, но если мы отстаём - это не повод отказываться от разработок и производства. Иначе получим то, что получили за последние 30 лет - навязанное отставание (когда проще продать нефть, а на полученные деньги купить самолёт).

[@igpi649]

Бла-бла-бла, потому что пошла пропаганда - мол смотрите что могём, Но мочь и делать - разные понятия)

[@fedorkeller1002]

@@igpi649 а что им показывать? Что мы ничего не можем делать? Все правильно показывают, конечно, нужны огромные ресурсы на индустриализацию, науку и образование сейчас. Сейчас огромные риски стать сырьевым придатком Китая, вместо штатов, надеюсь, этого не случится

[@ВикторВикторович-ъ8т]

ага и лампочка ильича в термобоксе на проводки прикрученная. обратите внимание

[@АндрейВасильев-щ4ц1е]

@@ВикторВикторович-ъ8т ты, родный, прежде чем кукарекало раскрывать, подумал бы чутка. почему сделано именно так. даю подсказку - в термобоксе жарко. очень жарко. кому интересно - еще раз, в термобоксе жарко, модные светодиоды там очень быстро расплавятся, как и люминисцентные лампы. а проводки - это голая медь в керамических изолирующих втулках. если кто знает иной способ освещения - я готов послушать)

[@user-or2xj6cy1v]

Вот бы корпус Смартфона самсунг делалибы . Точно цена былабы как крыло самолёта )))

[@МаринаДолгих-г4х]

Мощь!!!

[@JPuniendi]

Лопатки лопатки. Но почему-то лучшие двигатели у дженерал электрик и ролсройс!

[@by1exa17]

А подшипники из какого материала состоят?

[@ГароМартиросян]

А есле перед лопатками по кругу сделать небольшие отверстия. Возможно тогда и лопатки будут подвегаться меньшему нагреву и температура выхода газа увеличитца,и тем мощнее будет сам самолёт

[@fein7068]

А как же уменьшение давления?

[@surukande321]

Без электричества все это будет полный ноль,,,,, поэту электричество это главное в мире

[@ИльнурАхметшин-ф6ж]

ВИАМ ещё не переделали в ТЦ.? .не порядок

[@yaroslav5168]

И не переделают.

[@ratnikovalexander]

Ельцин сдох, теперь не переделают.

[@pas33pas]

Особенность Запада в том что все эти этапы разбиваются по отдельным фирмам. Умеешь делать сплав? Продавай обточенные болванки на экспорт. Не надо делать двигатели, продавай хотя бы сплавы. Умеешь делать лопатки? Отливай лопатки, без дисков и без сборки. Никто на западе не делает полный цикл. Все корпорации имеют многих подрядчиков.

[@vasyapupkin1971]

Это обход неприятных особенностей психологии людей - если их объединить в одну организацию - они будут спеты-спиты, им будет проще покрывать свои косяки, строить из себя "незаменимых" и т. д. - эффективность работы в целом хромает. Когда каждую часть работы выполняет отдельная организация, все более по деловому - получили деньги, исполняйте свои обязанности качественно и в срок. По этому у нас удаются дорогостоящие вещи, где не приходится экономить каждую копейку, можно вложить в это дело всю душу, подбор кадров штучный, а ширпотреб для народа, где приходится использовать "негениев", всегда производили мало, плохо, дубового свойства.

[@СергейГерасимов-е3ы]

1000гр Какая же там смазка для подшипников вентиляторов и турбины?

[@MihailXimiK]

Есть ряд решений этого вопроса. Во-первых может быть охлаждение и смазка топливом, которое там же в камере и сгорает. Это часть топлива, т.к. основная масса подаётся через форсунки. Во-вторых используются керамические подшипники, которым не нужна такая смазка как обычным стальным и температуру они выдерживают на много лучше. Ну и балансировка всей этой системы очень точная, т.к. обороты переваливают за 100 000 об/мин.

[@АлексейБойченко-п5я]

@@MihailXimiK смазывается элементарно маслом; которое ещё и охлаждает подшипники. В высоко-нагруженных па'рах трения, всегда присутствует "третье тело", разделительная среда, обладающая свойством иметь высокую скользящую способность между элементами своей внутренней структуры.

[@Kot_Anatolyi]

@@MihailXimiK \\обороты переваливают за 100 000 об/мин.\\ Ну это ты загнул. Максимум 35000 у маленьких.

[@arthurpinchykov6118]

@@Kot_Anatolyi нет,не загнул.30-40000-это обычный холостой режим реактивного движка.так что,на полном газу он вполне ловит 100 000 оборотов.

[@AN-yn9xp]

Короче победила керамика. Нужно лопатки керамические делать с каркасом из этого метала с жаростойкой прокладкой.

[@arthurpinchykov6118]

в наше время это уже делаетса.керамика может выдержать большие температуры,имеет меньший удельный вес.есть и недостатки-высокая хрупкость,полное отсутствие растяжимости и деформации.с развитием технологий по оксиду циркония,многие недостатки керамики удалось значительно уменьшить.оксид циркония вообще,уникальная вещь!я,как зубной техник,имею опыт работы с этим материалом.он лёгкий,прочнее стали в несколько раз,очень устойчив к высоким температурам,очень устойчив на трение.его практически не берет алмазный образив!для его обработки применяютса специальные фрезы и образивы!оксид алюминия убиваетса и цирконию это вообще пофиг.алмаз тоже,едва царапает.так вот,с добавлением циркония в керамику,ну и других примесей,современная керамика может выдерживать колоссальные нагрузки!и разработки еще ведутса.

[@AN-yn9xp]

@@arthurpinchykov6118 отличный ответ! Спасибо! А как насчёт веса?

[@arthurpinchykov6118]

@@AN-yn9xp керамира намного легче стали.

[@arthurpinchykov6118]

@@AN-yn9xp тем болле,что ,для изготовления лопаток для турбин,насколько мне известно,она делаетса пористой.для облегчения и меньшей термопроводимости.

[@AN-yn9xp]

@@arthurpinchykov6118 Ок. Ещё раз спасибо)

[@ВадимЛобачев-ь7щ]

Остатки советской промышленности. В нашей стране были заводы производящие турбинные лопатки. Они все были уничтожены. В этой стране остался опытный цех одного института, что не позволяет производить самолеты в нормальном количестве

[@user-SNEJNOGOREZ]

Но УАЗики мы с завода продаём уже ржавые.... Парадокс!

[@ИванХулиган-с8ц]

Видно станки советскии ещё

[@yaroslav5168]

Пользуются лозунгом программиста: "Работает - не трогай!!!".

[@ВикторВикторович-ъ8т]

аналоговнетушные , на века

[@ВикторВикторович-ъ8т]

@@yaroslav5168 ууу, ага это точно про буханку и ниву высказывание. хули там тойоты мерсы и прочий хлам. этот лозунг точно не про это

[@yaroslav5168]

@@ВикторВикторович-ъ8т чёт такое чувство будто бы чикушку хряпнул пока писал ))) А если про буханку с нивой говорить, то в них ничего менять и не нужно, их просто нужно в коробочку положить и забыть, создав новое, нормальное авто.

[@АдольфФордовичМоторкрафт]

Судя по Набиулиной, которая бюджет в долларах США считает, Это не наша страна, а лишь придаток....

[@ВикторВикторович-ъ8т]

наибулина

[@nailbuxarov512]

Согласитесь , гордость беред за российских учёных !.

[@__1__1_1]

Точнее советских

[@FerdinandLoh-2023]

Удивительно, почему до сих пор это предприятие ещё не обанкротили.

[@WladimirGalkin]

О, знакомая мнемосхема😁

[@ШухратбекНасиров]

Да безусловно авиостроение и космическое развитие сильно в России хорошобы с автопроизводители тоже всерьёз занималися своим производством там бюрократие чиновники кого назначают только и воруют так как она на гос дотациях.

[@Michael-sd9on]

👏👍

[@РусланРезнов-в5ф]

Чтобы получить идеал надо пройти большой и трудный путь

[@eotlati1763]

Great video !! Why no english subtitle?

[@vovazotov6828]

Россия вперёд ни шагу назад🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@ЕвгенийСемиков-з1б]

Настоящее время темп плавления металла достигла предела если 7:01 достигается 2000 К хорошо охлаждения и прозводство лопаток

[@askaranarbekov9267]

Любимое слово российской пропаганды, НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ

[@MrZhepiebrilo]

аналогавнет

[@АнтонТировский]

А вот и вишиванки с окраины визжат.

[@kemper.]

Это всего лишь означает что ни кто в мире такого не делает вот и все))

[@сергейакиньшин-н2ы]

Как то подозрительно в одно время вышли такие выпуски, про одно и тоже по сути. На разных каналах. Это жжжи не спроста

[@lukoilpapa]

На это стоит добавить «…и слава богу»

[@ной-п8к]

👍👍👍👍👍

[@valdemarplaha7179]

Лаборантке надо похудеть, очень красивая девушка

[@wooolfswooolfsovich3841]

Не понимаю, почему нельзя лопатки сделать из вольфрама? Там температура плавления больше 3000 градусов..Или его в природе столько нет?

[@streletc-12]

дело не только в одной лишь температуре там и выносливость механическая нужна огромная и легкость так лопатка вертится по кругу и немаленькому и очень быстро если она будет перетежеленной ее просто разорвет и уже будет без разницы сколько температуры она там выдерживает хоть миллион градусов

[@ВикторТэр]

Вольфрам очень тяжёлый металл для авиации. Ведь не даром алюминий зовут крылатым металлом т.к. он относительно легкий из того что имеется на планете земля. А человек на то и венец природы что бы на его основе доработать и сделать сплавы годные для той или иной отрасли.

[@СофияСальникова-я7ж]

❤

[@romanishe69]

Как говорится- с хорошим движком и ворота летают!!)

[@alexvs4492]

автор, вы случаем не путаете температуру потери прочностных свойств лопатки и температуру плавления? так-то до 1450 град.с еще далековато...

[@neprostoi_8_5_]

Это температура предела температурной прочности - после этого металл "ползёт" при таких огромных центробежных нагрузках -вот поэтому стали делать монокристаллические диски роторов турбины - единые с лопатками

[@ГейдаровОлег]

@@neprostoi_8_5_ Уже и диски. Да по ходу мы на пределе комбинированной технологии. Дальше только пластичная керамика если она может существовать ..

[@arthurpinchykov6118]

тут нужно учитывать несколько факторов.если точка плавления,к примеру,1000 градусов,то при 800ста металл уже становиться мягким и податливым.а в двигуне самолета все вращается и ооочень быстро.следовательно-центробежная сила огромная.если металл потеряет твердость-его просто разплюет по внутренней поверхности движка.в современных движкак температуры достигают 1000 градусов.значит предел прочности металла должен быть не меньше этой отметки.

[@ВячеславБородин-п9щ]

А зачем двигатели в США закупали?

[@kemper.]

Что бы деньги отмывать и красть))куда легче покупать чем развивать своё ))ну я так считаю ,хотя давно все сами производить если бы дауны и вары не управляли страной

[@toyota5454]

Надеюсь не все секреты в ролике рассказали))))

[@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д]

секрет сейчас один ! это производственные мощности и сырьевая база плюс кадры. не многим в мире понятно о чём здесь речь , судя по просмотрам. мало кто понимает что такое свойства материалов. что такое центробежная сила и какая она на такой скорости вращения почему лопатки ещё должны быть лёгкими . если можешь делай . китайские калаши чот не то.

[@AZHaK999]

все секреты про штамповку в жидком стекле рассказали

[@MegaMutin]

Суки какие-то! Вообще все секреты очень подробно рассказали. Чтобы не тратили годы на поиски направлений, а только на пробы... При наличии некоего опыта, хорошей команды и финансировании всего несколько лет нужно, чтобы повторить. Похоже это слив технологии? Или реклама предприятия перед его продажей?

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

На входе ещё жарче?

[@Persona1416Grata]

Анатомия Монстров , Наиболее устойчивые к температуре карбиды Карбид Гафния лучшее из материалов стойких; Думаю Карбид Ванадия лучше годится для турбины

[@Persona1416Grata]

Иридий тоже прекрасный материал но он редкий.

[@SaigonSaigonov]

Говорят мы создаём,но оборудование всё импортное🤷‍♂️

[@pochemupotomu2756]

на али эксресс нормамальную турбину недорого можно взять

[@barabashka0yury]

там как правило все более современное, чем у расисисйских ученых )))

[@АндрейГалкин-ф9п]

Если взять время СССР и России, то себестоимость производства была выше тогда, а летали больше.

[@evgenygalkin5238]

Очень видео,если ещё нет логотипа в вверхнем правом углу

[@peoplemars.]

Как сказал мой знакомый ещё где-то в 2019 году. А зачем производить что-то своё(не важно что) когда это все можно купить "за бугром" и вот прошло года 4 и он поменял свое мнение на 180градусов...Хотя он раньше производственников и не уважал можно сказать...

[@ИгорьСоцкий-ц8з]

гланое в турбине лопатка чем большую температуру выдержит тем мощнее турбина это очень сложное и высоко технологичное производство производство .При СССР только 3 страны их делали СССР США и вроде Франция .В Ленинграде был завод турбинных лопаток а на кировском был турбинный цех где собирали турбины .Но всё это уже мертво и если мне не изменяет память Россия закупает турбины за рубежом .развалить легко попробуй заново создать .

[@васябедламов]

А чë вольфрамовые лопатки не могут сообразить?

[@MrRavenNSK]

Хорошо, тогда почему не делаем свои гражданские самолёты?

[@remember25october]

Те, кто прислали Ленина, запрещают.

[@АлександрШершнев-ы9ы]

@@remember25october Ленина не прислали. он сам приехал. а проблема в как раз в том с чем Ленин боролся т. е. в капитализме.

[@vladimirmudryi7430]

Приоритеты. Холоп должен чувствовать себя великим не персонально, а за страну, сидя в обшарпанной квартирке за телеком. Ну вы понимаете :), а если нет, ну так потому и нету своих гражданских самолетов.

[@АлександрШершнев-ы9ы]

@@vladimirmudryi7430 к чему свои бредни выдавать за божественные откровения???

[@ВикторВикторович-ъ8т]

@@remember25october рофл тонкий

[@Ромео89]

1000 часов ресурс! 41 суток работы маловато...

[@НезависимыйНаблюдатель-к7у]

Наконец я это услышал, на 0:50 автор сказал : " Реактивные газо турбинные двигатели ". Не Турбореактивные как твердят многие, газо турбинные там расширенный газ вращает турбину, которая в свою очеред вращает тяговый винт. Турбо реактивный работает немного по иной схеме. Для работы газо турбинноого двигателя нужен атмосферный воздух, турбореактивному этот воздух не нужен.

[@ГейдаровОлег]

Ой что правда турбореактивному не нужен???? у него что весь окислитель на борту????

[@НезависимыйНаблюдатель-к7у]

@@ГейдаровОлег , да, девочка, ему не нужен атмосферный воздух, он заряжен своим горючим и окислителем.

[@ГейдаровОлег]

@@НезависимыйНаблюдатель-к7у Вот чудо. Ты такой умный оказывается аж башню сносит. Хамоват правда, но это с поверхностными всезнайками часто бывает. А мы то думали по наивности что: 1. Газотурбинные двигатели это еще одна разновидность классификации. Собственно говоря любой где есть пара турбокомпрессор- турбина и где работа сжатия газа идет с помощью компрессора. 2. Турбореактивный двигатель устоявшаяся классификация обозначающая воздушно реактивный двигатель с газотурбинным агрегатом для повышения давления в контуре камеры сгорания. Кстати атомный нагреватель "Авангарда" формально тоже оставляет его классе ТРД. Уж если стал как некоторые пафосные афффторы изобретать велосипед и заменять устойчивый термин составным то куда дел "воздушный" 3. Окислитель бывает на борту у жидкостных ракетных двигателей и вообще при двухкомпонентной схеме топлива. При трехкомпонентной уже сами термины меняются. Покажи мне хоть одну схему где из баллона или газификатора подавался бы газообразный окислитель, а потом его снова сжимали турбиной. С ходу даже не придумать ситуации где такой идиотизм может быть оправдан. 4. Ну и для работы газотурбинного нужен воздух. Это еще один перл, а если я в инертной атмосфере буду греть заборную газовую смесь реактором, а для повышения давления в рабочем контуре использовать пару турбокомпрессор-турбина у меня уже не будет газотурбинного двигателя?

[@НезависимыйНаблюдатель-к7у]

@@ГейдаровОлег , газотурбинный двигатель работает по принципу сжимания атмосферного воздуха компрессором, смешивания с горючим и последующего сжигания горючей сжатой смеси в камере сгорания, образовавшееся рабочее тело, то есть расширенный газ, вращает лопатки привода тягового винта, котороый и перемещает летательный аппарат. В Турбореактивном двигателе тяговый винт вращается за счёт термо химической реакции, которая образовывается в камере сгорания путём окисления сжатого воздуха, который находится в балонах на самом Л.А. Поэтому Турбореактивный двигатель может работать там, где газотурбинный работать уже не может, по скольку ему не хватает воздуха в камере сгорания . Поэтому Американские самолёты летали очень высоко, где наши летать не могли. Но в самолёте с газотурбинным двигателем можно тоже расположить балоны с жатым воздухом это называется полёт на форсаже, он не долгий по скольку двигатель потребляет очень много воздуха. Есть ещё комбинированные двигатели, где взлёт производится газотурбинным двигателем и далее на высоте он превращается в турбореактивнный это очень экономичная система.

[@ГейдаровОлег]

@@НезависимыйНаблюдатель-к7у Цитирую "Поэтому Турбореактивный двигатель может работать там, где газотурбинный работать уже не может, по сколько ему не хватает воздуха в камере сгорания". все очень запущено откуда в голове этот бред. Ссылку на того еретика от которого набрался таких знаний. Теперь комментирую: 1. Описанная схема это или ракетный двигатель - только ни одной схемы с сжатым воздухом уже давно не существует. Используют сжижений (как правило криогенный) или жидкий (например азотная кислота) окислитель. 2. Либо это комбинированный двигатель. Нужен он на тех высотах когда никакая схема с турбоагрегатами уже не работает. Это либо прямоточник либо уже гиперзвуковой прямоточник, там после 8-10 махов и на высоте выше 40 километров есть проблемы и с рабочим телом извне и с содержанием в нем кислорода. По этому такой гибрид начинает впрыск окислителя постепенно превращаясь в ЖРД. 3. Появились твердотопливные прямоточники но проблемы у них те же. 8-10 махов и до 40 тыс метров. Видимо это предел за которым уже надо работать на бортовых запасах окислителя, а в калорийном твёрдом горючем (не топливе) его нет. Однако, к любой схеме с турбоагрегатом это никакого отношения не имеет. Цитирую дальше "расположить балоны с жатым воздухом это называется полёт на форсаже" это уже полный пиздец. Других слов просто нет. Ты где этого нафантазировал или набрался. а? У слова форсаж в авиации есть вполне четкий смысл - "дополнительная камера сгорания за основным контуром двигателя". Фактически речь идет об ухудшении всех характеристик двигателя в пользу скачка в мощности. По своей сути форсажная камера это часть ВРД (воздушно реактивного двигателя) какие блин баллоны. Весь смысл там в неосвоенном двигателем кислороде который можно использовать для дополнительного "факела". И наконец еще цитата (есть ещё комбинированные двигатели, где взлёт производится газотурбинным двигателем и далее на высоте он превращается в турбореактивный) ну это вообще дурдом. Комбинированный двигатели есть только одного типа как на SR-71. Это ТРД внутри ПВРД даже не ГПВРД. И ни о какой экономии там и речи не идет. Речь идет о целесообразности перехода (где то после М=1,5) к прямоточной схеме и о практической невозможности работы любого турбоагрегата после М=3. Судя по высказываниям идет путаница между ТРД и Турбовентиляторным двигателем. Там действительно ГТД часть превращается в газогенераторы и источник момента вращения на втором или третьем валу. Только вот и он работает от внешнего воздуха.

[@fromsofa4548]

Фильм то старый, ему лет 10 уже.

[@viyacheslav.]

Цена металла для лопаток примерно как цена серебра получается.

[@Leontyne-Dorian]

❣️❣️❣️Скорость более 3.5 км\ч??? ))))))))))))))

[@Vlados_morozov]

А ты че только проснулась??

[@Kot_Anatolyi]

3500 км\час.

[@Mairon_Aulendil]

я не совсем понял, почему лопатки компрессора которые нагнетают воздух в камеру сгорания должны быть термостойкими, если основная термонагрузка ложитсяналопатки за камерой сгорания.

[@ГейдаровОлег]

за камерой сгорания те что сразу - само собой. Но и на последних ступенях турбокомпрессора как бы так сказать - не холодно уже.

[@ЗагорскийДмитрий]

Перед камерой сгорания температура высокая

[@Ay-Yay-Yay]

Про стоимость лопатки по цене легкового автомобиля, вы в курсе что Лада Веста уже стоит около трёх миллионов? Наверно из авиаметаллолома их начали делать.

[@Ay-Yay-Yay]

Прикольно. Поршни бы для ДВС такие)

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

Это всё хорошо,а когда вертолётные двигатели перестанут ставить на самолёт,где вообще полностью наши самолёты,гдеееееп?!

[@MegaProtoPlasma]

Скоро наступупит эра водорода, думаю мы ее с вами застанем

[@arthurpinchykov6118]

эра эта наступила еще сто лет назад!только вот нефтемагнаты не дают ей продвинутса!

[@panbulba1909]

"Расстояние более тесное" и подобные перлы, конечно, не уместны ;))

[@СкоморохиБоярин]

Зачем все секреты рассказали? Все технологические принципы выложили.

[@evgenygalkin5238]

Голос,дикция,все очень замечательно,но инф. Я?!

[@цупацупцупупупуцпупуцпу]

gподскажите пожалуйста название песни которая играет на 3:53

[@АркадийАрнольдовичШницель]

Ту-22 - истребитель? Ок 👍

[@Sharky19s]

Чет не пойму 1.50 лопатки компресора создают реактивную тягу ? Я думал, в реактивном двигателе, они нагнетают воздух в камеру сгорания и уже продукты горения создают тягу. "Чем горячее газ перед турбиной - тем она мощнее и экономичнее ? Чет тоже не пойму. Чем холоднее будет воздух перед турбиной - тем больше его можно загнать в камеру сгорания и сжечь больше топлива, что в результате даст больше продукта горения который и дает тягу. Или я что то не понимаю ?

[@aleks237aleks]

ну хотя бы половина правды рассказали, правда добавили фантастики :-)

[@MegaMutin]

Предатели какие-то! Вообще все секреты очень подробно рассказали. Чтобы не тратили годы на поиски направлений, а только на пробы... При наличии некоего опыта, хорошей команды и финансировании всего несколько лет нужно, чтобы повторить. Похоже это слив технологии? Или реклама предприятия перед его продажей?

[@vladimirbarabosnkih2265]

А если сделать лопатки из стекловолокна с никелььитан

[@АлександрЩегольков-р8у]

На самолёте теперь точно не полечу.

[@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д]

а на чём ? поезда не летают.

[@KingIrbisandComrades]

но вот проблема. РР делает лучше и качественнее. мне ещё в 1998 в МАИ это преподаватели говорили. судя по тому что у нас нет нормальных двигателей. ничего не поменялось. и видос просто видос.

[@SergeyKulakov-w5z]

Случайно попалса сплав ?

[@Александр-ж3д1к]

Если ввести все элементы в одну лопатку , то они утащат двигатель в стратосферу !

[@dmonss9835]

Ващі двигуни лайно

[@ЕвгенийЛогвиненко-ш5д]

шо?