So funktioniert Desinformation, die Ölkonzerne und der Klimawandel

[@jorkgittel7363]

Dein Kanal sollte das Wort zum Sonntag ablösen!

[@DeepBepple]

Mein erster Kontakt zum Klimawandel und der Energiewende war 1985 während einer Vorlesung zur Thermodynamic. Selbst viele Windräder können Grosskraftwerke nicht ersetzen. Das konnte der Professor rechnerisch nachweisen und hat einen heftigen Disput mit der Studentenschaft ausgelöst. Eine hautnahe Erfahrung haben mir die Bergwanderungen in der Schweiz im Wallis gebracht. Ende der 80er sind wir zum Warmlaufen immer auf einen 3000er gewandert und beim Abstieg in einer Mulde immer über ein grosses Schneefeld gewandert. Als ich nach langer Pause 2004 das letzte Mal diese Route gewandert bin war es ein trockenes Schotterfeld. Mein Gastgeber bestätigte mir, das das seit mehreren Jahren im Sommer so ist. Heute ist es ganz offensichtlich, was durch den Klimawandel auf die Alpen zukommt. Ich habe vor ein paar Jahren angefangen, die fossile Verbrennung aus meinem Alltag zu verbannen. Am Haus wird mehr Strom produziert als mein 4-köpfiger Haushalt verbraucht. Unsere Mobilität ist elektrisch, sowohl die Fahrräder als auch das Auto. Als letztes ist die Gasheizung einer Wärmepumpe gewichen. Und ich habe nicht das Gefühl, das ich in der Steinzeit oder in einer kalten Höhle lebe.

[@berndsuckfull5188]

Du hättest eine weitaus größere Plattform für dein Wissen verdient. Mach unbedingt weiter!

[@stefanlenz]

Danke für die Blumen, so wirklich viel Wissen brauchst dafür nicht, alle Quellen sind frei zugänglich.

[@karl-heinzmichiels7943]

@@stefanlenz Es ist aber eine sensationell gute Darstellung. Rihig und leicht zu verstehen.

Es laufen auf ARTE und auch im öffentlich rechtlichen Rundfunk genug Dokus zu verschiedensten höchst beunruhigenden Themen. Das wäre also eine Reichweite die selbst größere YT-Kanäle nicht schaffen. Und was ist deren Wirkung? NULL!!!

[@Taxman_Watchman]

@ Welche Themen meinen Sie genau? Spontan fallen mir gerade folgende ein: - PEMAs im Trinkwasser - Hormone und Medikamentenreste im Trinkwasser - Alu-Mikropartikel im Trinkwasser - demographischer Faktor, Wegfall von Arbeitsplätzen durch KI, zukünftige reale Penisions- und Rentenhöhen, ... - ...

[@Jensjutube]

Exzellent recherchiert und vorgestellt. Ich bin Ü40 und denke dass mich etwa vor 20 Jahren das Thema das erste Mal beschäftigt hat.

[@YTUSER583]

Deine Videos sind top, gut recherchiert, gute Argumente, ruhig vorgetragen.... TOP. Viele KZbinr sollten sich an Deinem Kanal ein Beispiel nehmen.

[@enricov.u.5229]

Perfekt…. Es sollte immer mehr solch gute Beiträge geben um das Bewusstsein der Menschen zu schärfen….

[@stefanlenz]

Steter Tropfen höhlt den Stein ....

[@volkeryoubart]

Es ist schon erstaunlich wie gerne wir etwas glauben, was in der Konsequenz bedeutet, dass wir unser Verhalten nicht ändern müssen. Ich schließe mich da durchaus ein. Deine Beispiele sind gut und deine Ruhe … 👍

[@stefanlenz]

Ich schätze da ist viel dran, schließlich sollen erstmal die anderen .....

[@harryhirsch318]

Und mich wundert immer wie schnell die Leute Dinge glauben wie an das Fegefeuer, die Hölle, der Klimawandel ist böse, die Impfung schützt vor der Krankheit 😂😂 und der Kauf von Ablassbriefen (CO2 Zertifikate heißt das Heute) würde unsere Seele retten. Funfakt: Alle 11 Minuten verliebt sich ein chinesischer Dieselfahrer in einen klimagläubigen Deutschen, der seine eigene Industrie vernichten will.

[@berndtiedemann1099]

Toller und sachlicher Beitrag wie ich es von Stefan kenne ! Ich empfinde es als sehr angenehm, wenn Menschen wie du, so ruhig über Wichtiges berichten.

[@stefanlenz]

Rumbrüllen und krakeelen tun schon genügend andere, da kann ich mich dann raushalten

[@andreaborchardt4076]

Danke hast du gut in Worte gefasst, hätten meine Worte sein können 😉👍

[@andreaborchardt4076]

@@stefanlenz Besser ist das, dein Weg ist , Fakten sammeln und unaufgeregt mitteilen 👍😎🤘

[@rainerehrlich4956]

Ja, aber warum macht er das überhaupt. Seinen Senf braucht doch die Welt nicht. Lenz ist ein Spinner. Erkennen Sie das nicht?

[@berndtiedemann1099]

@@rainerehrlich4956 Was wir am aller wenigsten brauchen, sind Menschen wie Sie. Menschen die einfach ohne echte Inhalte etwas in den Raum blubbern, ohne eine Aussage, ohne Gegenargumente, ohne eben. Warum schauen Sie nicht einfach etwas Anderes, wenn die Videos von Stefan Ihnen nicht gefallen. Übrigens. Für sachliche Inhalte wäre Stefan wahrscheinlich sehr dankbar.

[@redwood1722]

Vielen Dank für ihre sachlichen Kommentare

[@thomaskugler1740]

Tolles Video, überzeugend und klar formuliert. Danke Bitte unbedingt weitermachen

[@stefanlenz]

Sehr gerne!

[@erikstettler958]

😊Ein Super-Beitrag - herzlichen Dank für dein Engagement!

[@AcidGubba]

Dein Kanal wird sicher bald wachsen. Ich finde ziemlich gut was du so machst;)

[@stefanlenz]

Vielen Dank dir!

[@skorpion9053]

Ich würde jetzt behaupten dass ist eines der besten, wenn nicht das beste Video das du bisher gemacht hast. Sehr gut recherchiert, sehr gut zusammen getragen und auf deine ganz eigene Weise rüber gebracht. Bin echt begeistert. Ich hoffe dieses Video sehen sich ganz ganz viele Menschen an. 1**** 👍

[@stefanlenz]

Vielen Dank, geht runter wie Öl (also Sonnenblumenöl natürlich)

[@AndreYT07]

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Ich bin begeistert.... und auch etwas überrascht. Positiv.

[@AndreYT07]

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Ich bin begeistert.... und auch etwas überrascht. Positiv.

[@michaelhuse1439]

Für diese eigentlich selbstverständlichen Wahrheiten meinen höchsten Respekt!!!

[@Pingu1302]

Mit der Angst wird gerne gespielt… Das ist das Problem, dass viele einfach nicht mutig genug, sich schnell einschüchtern lassen und auch nicht kritisch hinterfragen. Deine Recherche zeigt ja, dass man durchaus auf die Wahrheit kommen kann.

[@casian576]

Gut, dass ein Ingenieur, der Videos zum automobilen Individualverkehr veröffentlicht, diese Zusammenfassung erstellt. So kann jeder selbst gewichten, ob die theoretische Möglichkeit täglich (mit Blasenkatheter) 1000 km im Diesel über Deutschlands Autobahnen zu brettern, die Bürger frei oder zumindest langfristig zu Lemmingen macht. Dankeschön!

[@stefanlenz]

Blasenkatheter oder anfänglich leere Wasserflasche kommt aufs gleiche raus, es sind aber locker 2000km, da man ja in 2min auftankt und dann gehts weiter ....

[@norbertschoentauf5239]

Sehr kompetent, sehr gut. Dankeschön

[@hoevemeyer5478]

Danke für diesen hervorragenden Beitrag. Seit wann ich vom menschengemachten Klimawandel weiß? Sich bereits über 20 Jahre. Aber ernstgenommen habe ich das Thema seit ich mich mit Elektromobilität und PV beschäftigt habe, also seit 2019. Gerne verdrängt man in Zeiten intensiver beruflicher und familiärer Intensität dieses unbequeme Thema, da es ja auch in letzter Konsequenz eine Veränderung eigener Lebensweise erfordert.

[@hulkr9578]

Es gibt keinen Menschen gemachten Klimawandel,nur einen natürlichen Klimawandel Hier wird einfach alles umgedreht um wieder Kohle zu machen

[@mirkoscholz1286]

Vielen Dank für das Video. Ich wusste bisher nicht, dass das Thema schon so lange so gut erforscht ist. Damit stehen wir als Menschheit nicht gerade gut da - wir hätten so lange schon so viel dagegen tun können und müssen.

[@stefanlenz]

Tja, das liebe Geld bestimmt leider wo es lang geht.

[@deepfranz]

Das Thema ist eben noch nicht so lange gut erforscht. Bis Anfang der 80er Jahre befürchteten sehr viele Forscher, dass wir auf eine neue Eiszeit zusteuern, weil sich das Weltklima von den 40er bis zum Ende der 70er Jahre trotz CO2-Anstieg merklich abgekühlt hatte. Dies alles ist heute völlig in Vergessenheit geraten.

[@Sedrftg83748]

​​@@deepfranzNaaa! Das mit der Eiszeit stand in so renommierten Blättern wie BILD, die schon damals für ihre journalistischen Leistungen bekannt war. Denk an Prof Hans Haber, der schon in den 70ern vor laufender Kamera über die mögliche Erderwärmung referierte, das Video findet man noch hier bei KZbin. Aber auch Leute wie Schellnhuber sind seit längerer Zeit dabei. Und die wissen tatsächlich schon seit längerer Zeit, dass das ein ernstes Thema ist. Bis heute wird das Thema mE im ÖRR nicht vernünftig angegangen. Sieh dir an, wer in den Talkshows eingeladen wird. Da sitzen permanent die immer gleichen Nasen, die abgesehen vom Parteiprogramm nicht viel zu sagen haben. Wenn du Fachleute sehen und zuhören willst, dann suche hier bei KZbin. Vernünftige Gespräche findet man im ÖRR nicht. Und das Privatfernsehen zeigt am liebsten Wasserrutschentests oder zeigt zum X-ten Mal, wie Wurst in der Fabrik hergestellt wird. Traurig.

[@ronaldbehrens2104]

Danke dafür. Sehr interessant. Das Beispiel mit der Badewanne ist sehr eindrücklich und gibt mir ein gutes Argument beim argumentieren. Danke!

[@stefanlenz]

Freut mich, ich habe tatsächlich eine ganze Weile drüber nachgedacht wie ich es formuliere, damit es auch leicht verständlich wird.

[@christoffussenegger9377]

Danke! Hervorragender Überblick über das Treiben der fossilen Industrie, v.a. der Ölkonzerne.

[@stefanlenz]

Gern geschehen!

[@RalphConway]

Stefan, du bist einfach großartig!

[@dunkihalunki]

Vielen Dank für dieses sehr informative Video, ganz große Klasse 👍

[@stefanlenz]

Danke für das Lob!

[@Waldlaeufer789]

Hervorragende zusammengefasst. 👍 Danke.

[@wolfheilmann774]

1978. Im Geografieunterricht der Oberstufe (drittes Abiturfach). Herzlichen Dank für das hervorragende Video

[@ernstwilhelm1096]

Vielen Dank für diesen hervorragenden Beitrag! Ich habe während meiner Ausbildung zu DDR-Zeiten (Mitte der 80er Jahre) bei einem "Subotnik" an einer testweisen Pflanzung von asiatischen Lärchen teilgenommen, wo man uns als Begründung für solche Vorgehen mitteilte, dass es in 50 bis 100 Jahren bei uns aufgrund der Klimaerwärmung u.a. auch keine Fichten mehr geben würde. Das war die erste °realistische" Begegnung mit diesem Thema, nachdem in der Schule eigentlich immer nur die Endlichkeit der fossilen Rohstoffe in den Mittelpunkt gestellt wurde. Vom Menschen gemachtem Klimawandel war da noch nicht die Rede, so weit ich mich entsinnen kann. Kritik an Industrie und Landwirtschaft war in der DDR ja soundso kaum möglich und die Ressourcen bekanntlich knapp.

[@stefanlenz]

Kritik an Industrie und Landwirtschaft war hier lange genauso verpönt

[@horsthorstmann2329]

Falscher Umkehrschluß. Die Fichten wachsen hier seit jeher nicht. Fichten wurden hier von unseren Vorfahren gepflanzt, nicht als Wald sondern als Baumfarm. Dass die nun endlich den Bäumen weichen die wirklich in unser Klima gehören, ist kein Beweis für den Klimawandel sondern ein Beweis dafür, dass die Leute früher einfach schnellwachsendes Holz haben wollten und denen die Klimaverträglichkeit dieser Pflanzen egal waren.

[@ernstwilhelm1096]

@@horsthorstmann2329 Stimmt, die Fichte gehört nicht hierher. Zuerst von oben verordnet ("Preußenbaum"), oft verflucht ("Willst Du Deinen Wald vernichten, pflanze Fichten Fichten Fichten") war und ist sie zuletzt zur schnellwüchsigen Geldanlage von privaten Waldbesitzern verkommen. Nur als Butter- und Brotbaum, als der die Fichte Jahrhunderte lang funktioniert hat, taugt sie nun nicht mehr - wegen der beispiellosen Grundwasserdürre. Und diese hat schon mit dem Klimawandel zu tun.

[@Sedrftg83748]

Das war hier im Westen nicht sehr viel anders. In den 80er Jahren hat man auch hier eher darauf gewartet, dass der Peak der Ölförderung erreicht wird und dann eh Schluss mit lustig ist. Das Thema kam eigentlich erst in der breiten Öffentlichkeit an, als die ersten Windräder und Solaranlagen in der zweiten Hälfte der 90er gebaut wurden. Aber auch da war das Bewusstsein für die Klimaerwärmung noch nicht da. Einen weiteren Schub bekam das Thema mit dem EEG. Aber da war das auch noch nicht so im Tagesgespräch, erst recht nicht die Klimaerwärmung. Da war der Einstieg in die Erneuerbaren eher dazu geeignet, den Ausstieg aus der Atomkraft zu ermöglichen. Damals, also Anfang der 00-er Jahre, kam dann auch zum ersten mal ins Gespräch, dass die Automobilindustrie ihre Vorreiterrolle auf dem deutschen Arbeitsmarkt verlieren werde. Und dann kam mit Merkel alles anders. Für die Automobilindustrie gab es Abwrackprämien, die Solarindustrie wurde abgewürgt und das Aufstellen von Windrädern wurde in manchen Teilen des Landes de facto verboten. Soviel zur Verbotsgesinnung... Erst Anfang des letzten Jahrzehnts sickerte langsam durch, dass das Thema ernst ist. Reichlich spät!

[@karlherz9225]

Danke für deine erstklassige Arbeit.👌

[@stefanlenz]

Sehr gerne!

[@Konterfei0815]

Super geniale Zusammenfassung. Vielen Dank.

[@stefanlenz]

Sehr gerne!

[@marcwitschi8794]

Zu Beginn der 80er Jahre hatte ich in meiner Schule einen Vortrag zum Thema gehalten und dabei insbesondere auf das Abschmelzen der Gletscher in Grönland und Westantarktika hingewiesen mit einem Anstieg des Meeresspiegels um 5 bis 10m hingewiesen. Mit passender Karte der Küstenlinie der Nordsee und der CO2 Messkurve von Hawaii. Das Thema war damals noch kein Schulstoff, so dass mir keiner wirklich glauben wollte. Viel Treibhausgas ist seither in die Umwelt geblasen worden.

[@stephanwiggeshoff8957]

1978 Hoimar von Ditfurth hat mir das erste Mal im Fernsehen davon erzählt, ich war 12. Anderntags ging ich zu meinem Chemielehrer und fragte, ob das stimmt. Der hat daraus gleich einen neuen Unterrichtsteil gemacht und alles bestätigt.

[@UliMener]

Zu Deiner Frage: Ich weiß vom Treibhauseffekt + Klimawandel seit meinem Studium 1981 (Biologie/Ökologie in Rostock). Hatte damals auch den Bericht des Club of Rome von 1972 gelesen. Während der Wende 1989/90 hatten wir ein Programm zur Umgestaltung der Gesellschaft gestrickt und sind dabei u.a. auf das Thema eingegangen. Aber vielen Dank für die Quelle von 1965 - das ist sehr zitierfähig! Insgesamt sehr gute Recherche und Zusammenfassung!

[@stefanlenz]

Vielen Dank, das Thema beschäftigt mich schon eine Weile und ich war erschrocken, wie lange es diesen wissenschaftlichen Konsens eigentlich schon gibt. Ich dachte ursprünglich das wäre eine "Erfindung" der 00 er Jahre

[@rainerglasmacher1531]

Ich erinnere an dieser Stelle an den „Club of Rome“. Bereits in den 1960 er Jahren haben Diese der Öffentlichkeit entsprechende Untersuchungen vorgelegt und mir im Alter von 10 Jahren einen gehörigen Schrecken eingejagt hat.

[@holgerswoboda2689]

(relativ) kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Ich schliesse mich dem Vorkommentator an und denke KZbin ist eine zu leine Plattform für insbesondere diesen Beitrag!

[@stefanlenz]

Ich habe mich tatsächlich versucht möglichst kurz zu fassen :-)))

[@Andreas-hh9yg]

Sehr gute Zusammenfassung der geschichtlichen Entwickung zur Klimaforschung (Arrhenius, Revelle-Report, Hansen 1988). Ich selber habe kurz nach Weihnachten 1986 zum ersten Mal in einem populärwissenschaftlichen Sachbuch von einer möglichen zukünftigen Klimaerwärmung durch anthropogenes CO2 gelesen. Das werde ich nie vergessen da ich ich mich schon seit Grundschulzeiten fürs Wetter ineressierte. Als junger Teenager war ich damals geschockt (ich liebte und liebe noch heute Schnee und Winter) dass ich über ein so wichtiges Thema noch nie in der Tagespresse darübergestolpert war und es anscheinend keine Priorität hatte. Die ersten sichtbaren Auswirkungen bei uns in Deutschland kamen dann auch schon kurz danach: Die drei aufeinanderfolgenden Supermildwinter 1988-1990. Und spätestens nach dem Hitzesommer 1994 dachte ich in meiner Naivität dass doch nun wirklich der Allerletzte die Dringlichkeit des Themas erkannt haben muss und nun gehandelt wird. So konnte man sich täuschen....

[@stefanlenz]

Tja und leider werden es gefühlt immer mehr, die jede Lügenmeldung der Ölindustrie dankbar als Begründung nichts ändern zu müssen feiern

[@sebastianstangl4726]

Das Beispiel mit den Eimer ist super

[@renepannwitt3529]

Ich höre immer wieder gerne zu

[@p.steini]

Anfangs der 80er Jahre hat ein als "Öko" belächelter Mitarbeiterkollege einen Daihatsu Cuore gekauft. Das sei die Zukunft. Der Verbrauch läge bei 4-5 Liter/100km. Wir haben ihn ausgelacht.

[@stefanlenz]

Haben damals viele. Ich habe schon öfter nachgedacht was meine ersten Gölfe verbraucht haben. Ehrlicherweise weiß ich es nicht, hat mich damals nie wirklich interessiert. Habe eh immer nur für 10-20 Mark getankt. Der "Sparkäfer" meiner Mutter lag locker bei 12L im Stadtverkehr, das habe ich noch im Kopf, weil sie immer darüber jammerte das der so viel mehr verbrauchte als ihr Fiat 127, den TÜV und Rost ihr nahmen.

[@tobi561]

Nun ja an der Autoindustrie hängen halt auch verdammt viele Jobs in Deutschland die so einfach durch nichts kompensiert werden können. Vom daher bin ich ganz froh das dieser Wirtschaftszweig eine ziemlich starke Lobby hat. Bei den Ölkonzernen sieht das hingegen wieder anders aus.

[@stoebermal]

Richtig gut! Danke für diesen hervorragenden Beitrag!

[@stefanlenz]

Danke für das Lob!

[@juergenschoepf2885]

Die etwas sarkastische Präsentation fand ich prima! Bei dem Stichwort fossile Industrie dachte ich eigentlich eher an so Firmen wie Volkswagen die sich auf der glorreichen Vergangenheit ausruhen und immer mehr ins Hintertreffen geraten.

[@stefanlenz]

Die sind doch nur ein komplett nebensächliches Anhängsel der echten Fossil-Industrie. Ja wir hier in D glauben, das die Autobauer irgendeine Wertigkeit hätten, im internationalen Vergleich sind das alles Witzbuden

[@MichaelT1303]

Immer gegen VW, alle deutschen Autobauer haben dieses Problem und schummeln beim Drecksdiesel, Stichwort „Thermofenster“, VW hat immerhin eine reine Elektroplattform entwickelt, die immer besser wird. Die Zulassungszahlen sprechen für sich! Jetzt bitte Tesla loben, und Trump, ähh Musk…..

[@hasrc26]

Toller Beitrag sehr sachlich und informativ. 👍 ich schau gerne deine Videos

[@stefanlenz]

Freut mich, danke!

[@Niciwi09]

Also das erste Mal direkt mit der menschenverursachten Klimaerwärmung kam ich direkt am Anfang meines Geographiestudiums mit dem Nebenfach Klimatologie in Berührung, wobei das Aufregerthema damals eher noch das Ozonloch war..., das war 1990 /1991.... ich weiß nur, dass das Thema Klimaerwärmung noch gefühlt sehr weit weg war, während sauerer Regen und Ozon sowie verdreckte Luft in den Innenstädten wesentlich präsenter war, weil direkt merkbar.... Danke für dein gut gemachtes Video 👍 - das Krasse ist ja, das wir als Menschen im allgemeinen Probleme haben, das vorhandene Wissen in konsequentes Handeln umzusetzen, wohl auch weil eine "unmittelbare Belohnung" ausbleibt, daher erscheinen uns unsere eigenen Möglichkeiten so marginal. Trotzdem sind selbst die kleine Schritte wichtig, die jeder /jede einzelne gehen kann auch als Gegenpart zur gefühlten Ohnmacht. In diesem Sinne - Keep on walking✌

[@antonfras1637]

Beim Asbest würde auch als unbedenklich dargestellt, bis sie statistisch drauf kamen, dass auch Hauffrauen bedroffen waren, weil sie Wäsche von Ehemänner gewaschen haben.

[@andreasjordan5890]

Sie sind bist der beste... Danke für diese vielen historischen Fakten... Leider wollen das viele nicht wissen. Auch jetzt schon sind Kommentare da das Deutschland seine Industrie verlieren soll...

[@stefanlenz]

Ja, diese Aussagen nerven mich auch am Meisten. Statt in Zukunftstechnologien zu gehen und den alten Müll zu begraben wird der bejammert

[@Technikzentrale24]

ich fasse mich heute ganz kurz: Das war eine fantastische Abendlektüre, wir gewohnt seriös und ruhig vorgetragen. Daumen hoch. Vielen Dank dafür.

[@stefanlenz]

Herzlichen Dank!

[@andrevanduren9045]

Wieder ein tolles Video, danke Stefan

[@y-europe6841]

Absolut klasse Beitrag. Direkt mal den Link sichern für jene Leute, die einem Auto-Influenzer mehr glauben, als zB einem Vortrag eines IPCC-Mitautoren oder irgendwelchen Physikprofessoren. ^^

[@stefanlenz]

Ich fürchte solche Leute erreicht eh niemand, die leben so sehr in der Vergangenheit, das sie nix merken. Mir geht es eher um die Menschen, die noch des selbstständigen Denkens fähig sind

[@y-europe6841]

@@stefanlenz Niemals die Hoffnung aufgeben. ;)

[@johannesjosefderjoszcal5423]

Sehr guter Beitrag 👍 Hoffe, dieser wird sehr oft angeklickt und verstanden. 🤔 Vielleicht gibt's ja noch Hoffnung 😇

[@voelkela]

Stefan, ich liebe Deine Seitenhiebe auf verschiedene tumbe Minderheiten, und auch Deine smarte, ausgewogene Sprache (21:07)

[@stefanlenz]

Hm das mit den tumben Minderheiten finde ich schon etwas unnettt

[@voelkela]

@@stefanlenz Mit dem nett sein ist das so eine Sache. Das verstehen manche nicht, und dann bringt es halt nichts mehr auch noch nett zu sein.

[@jurgenbolte3022]

Mir fehlen die Worte, bestes Video KZbin weltweit, sollte möglichst vielen zugänglich gemacht werden

[@stefanlenz]

Danke, aber das ist denn doch etwas zuviel der Ehre

[@horstbrochhagen585]

Super Beitrag, vielen Dank

[@stefanlenz]

Sehr gerne!

[@sebastianstangl4726]

Ich bin 75iger Jahrgang und ich weiß nicht wann ich das erstmal was davon gehört habe. Aber gefühlt war das schon immer unterschiedlich stark präsent. Aber halt im Subkultur Style " die da oben machen eh was sie wollen". Schon bei Löwenzahn ( Peter lustig) wurde über Elektroautos und unsere Zukunft gesprochen. Viele deathmetal Bands hatten Lieder der Umweltzerstörung gewidmet und Cover auf denen qualmende Schornsteine sind mit Menschen die Gasmasken tragen. Gut, es ging auch viel um Smog, Müll und Korrupte Politiker und Manager. Spontan fällt mir nur obituary world demise ein. Exit 13 Ethos Musik hat sich auch damit beschäftigt. Es war ein Gefühl der Ohnmacht gegenüber den Konzernen und dem Mainstream.

[@Bullencrash]

Danke Stefan, ein toller Beitrag für Klimaversteher😜

[@dirkflunkert6190]

Vielen Dank für dieses Video. Sehr interessant

[@SvenForbes]

Herr Lenz wäre wahrscheinlich ein exzellenter Lehrer oder Universitätsprofessor.🤎💯👍

[@stefanlenz]

Da hätte ich so meine Zweifel. :-))))

[@thomasmax475]

Einfach mal wieder ein top Beitrag 👍👍😊😊

[@stefanlenz]

Freut mich, danke!

[@KaterMikesch666]

Wieder ein sehr informatives Video. Du müsstest eine Vorabendsendung (mind. 10 minütig) im TV haben. 👍🏻

[@FJStraußinger]

und dann würden die blödel dumm schaun, und weiter an ihre afd cdu fdp märchen glauben weil es einfach bequemer ist 🤗🤗🤗

[@hadebeh2588]

Wirklich gut Stefan, danke dafür. Ich hoffe das bissl Clickbait lockt viele Zuschauer an - verdient hast du es. 😊

[@stefanlenz]

Zugegeben den Titel habe ich nochmals etwas nachgeschärft, der Zweck heiligt da manchmal die Mittel

[@ehem.PetrolHead]

Was für ein Bericht, vielen Dank für deine Arbeit ! Ja die Amis, haben schon in den 90ern das Serien E-Auto erfunden und gleich wieder per Regierungsbeschluss eingesammelt - auch da hatten die Öl-Konzerne ihren Anteil dran.

[@stefanlenz]

Ich glaube eigentlich eher, das GM (bzw. die amerikanische Regierung) recht schnell gemerkt hat, wie einfach so ein E-Auto zu bauen ist und wieviele Leute dann nicht mehr gebraucht würden. Trump hat die Wahl damals ausschließlich im sogenannten Rest-Belt gewonnen

[@ropi4524]

@@stefanlenz danke für Deine Mühe. Du meinst aber bestimmt den rust belt 😉!

[@obsoleszenzneindanke8562]

Die Doku "Who killed the electric car" zeigt es ganz deutlich und erschütternd... daß die eingeführten Elektroautos verbannt wurden, von den Straßen und auch aus den US- amerikanischen Köpfe... auf Vimeo ist die deutsche Fassung zu finden😨

[@Sascha_Rhbg]

Exxon hat eine neue Kampagne am Start, wo Sie indirekt gegen die E-Mobilität anstänkert. Kampagne läuft unter dem Titel Breaking Free.

[@stephanmosbleck4535]

Hallo Stefan, Deine Frage danach, wann Umweltschutz das erste Mal in mein Bewusstsein gerückt sei: 1984 mit der Einführung des 3-Wege-Katalysators. Hatte schon einen langen Kommentar geschrieben, bevor Du zum Ende gekommen bist, aber Du hast es ja doch noch gesagt: Wir sind es, die die Entscheidung treffen, wie die Welt sein wird und nicht nur die Industriebosse und Regierungen. Weil wir die Wahl haben. Gruß Stephan

[@helmuttrzoska4572]

Hoimar von Ditfurth hat das in den 70ern auch schon in seinen Sendungen aufgenommen.

[@johannesmeyer-dunker6044]

Genau, hab ich auch gesehen. Das ist 50 Jahre her. Irre.

[@marcel1152]

Super Beitrag wie immer danke. Ich mache fleißig Werbung für dich 😊

[@stefanlenz]

Vielen Dank

[@nursod]

Klasse!

[@stefanlenz]

Danke 😌

[@reinhardmuller6838]

Qualitätsbeitrag wie immer.

[@dorgiedork5952]

Schöner Beitrag. Vor ein paar Jahren habe ich selber nicht geglaubt, dass der Mensch das Klima verändern könnte, angetrieben durch plausibel klingende Aussagen von H. Lüning. Aber nun fahre ich selber 3,5 Jahre elektrisch und habe viele Vorteile entdeckt.

[@stefanlenz]

Jepp, die bessere Umweltverträglichkeit ist eigentlich nur ein "Abfallprodukt" des komfortableren Autos

[@ralfengelberger4041]

im zarteb Alter von 10 Jahren sah ich mir regelmässig die Tv Sendung von Prof. Haber an und da sagte er genau das voraus. Btw. ich bin 61.

[@arnomarkmann6118]

Hut ab Stefan, toller Bericht. Den Link zu Deinem Bericht sollten alle Klimakleber verbereiten, dann bekämen sie auch eine gewisse Zustimmung und parallel würden Politiker dies auch mitbekommen. Ergänzend würde auch passen, wenn man die Anzahl der Kubikmeter kennen würde, die Autos als verbrauchte Luft zum (nicht) Einatmen produzieren. Gruß von Arno aus Neuss

[@stefanlenz]

Ich gestehe, das ich bei der "Luftnummer" noch nicht so arg viel weiter bin, da scheint sich noch niemand so wirklich intensiv mit auseinandergesetzt zu haben

[@petermuller331]

Super Beitrag Stefan

[@felixm3558]

Ein wirklich tolles Video. Sehr schön dargestellt. Das einzige was ich anmerken würde: ich verstehe die Intention des Titels aber viele schauen sich so lange Videos nicht an. Daher könnte dieser für viele irre führend sein. Gerade wenn das Video mehr Aufmerksamkeit bekommt und andere Zielgruppen auf das Video stoßen.

[@stefanlenz]

Das ist mir durchaus bewußt, der Titel wird auch demnächst geändert

[@hg6996]

Fun fact: Die Abkürzung der Firma Standard Oil lautet SO. Und ausgesprochen klingt das wie Esso.

[@wernert5643]

Sehr gut 👍👍👍

[@TheClimbex]

Danke 👍

[@stefanlenz]

Sehr gerne

[@jens3241]

Lippendorf steht still, damit man noch Gas verstromen kann. Damit hält man die Strompreise gem. Merit-Order Prinzip schön hoch und Verbraucher werden weiter ausgebeutet.

[@stefanlenz]

Wäre aufgrund der diversen Strompreisbremsen ziemlich kontraproduktiv.

[@michaelp.4458]

Wenn man den Verbraucher ausbeuten wollte gäbe es viel einfachere Möglichkeiten. Dann hätten wir alle schon nichts mehr auf dem Konto.

[@hansfasolt5818]

Einfach nur gut.

[@joevandura9625]

Super! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 Danke für den sehr sachlichen Beitrag! 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@stefanlenz]

Danke für das Lob!

[@reaggie47]

Moin ausse Eifel: Mein Sohn war 1 Jahr Veganer und der konnte richtig furzen, das ist den Pflanzlichen Bestandteilen geschuldet, unter uns stehen Pferde und mein Sohn war fast so gut, wie die Pferde mit Ihrem Hafer! Erbsen, Linsen und Lupinen können das sehr gut!

[@stefanlenz]

Da so ein Rindvieh ungefähr die 26-fache Menge an Futter zu sich nimmt, als ein Veganer dürfte das "Furzproblem" auch im den Faktor 26 größer sein. Aber ja Bossen können das auch gut, einer von unseren hieß sogar mit Kosenamen Furzi

[@reaggie47]

@@stefanlenz Das ist mal ein Beiname!

[@bernhardhe3806]

❤ Sehr gut zusammengefasst und vorgetragen. Nur leider wollen es viele nicht verstehen.

[@elektrischabfahren]

In dem Lied "Würschtlstand" vom Album der Band Erste Allgemeine Verunsicherung:Neppomuk's Rache (1990) Wurde für mich das erste mal der Klimawandel musikalisch erwähnt. Dabei hatte die Band immer mit Klamauk und Witz Themen an die Hand genommen die eher als Schwierig galten,wie z b Burli der sich mit der Atomkraft und deren Folgen auseinandersetze.

[@felixk3179]

Daumen hoch!

[@tupflischisser]

Herr Lenz bravo ♥️♥️♥️

[@tutti2060]

Fehlt nicht im Hintergrund, mindestens ein, Automodel???

[@stefanlenz]

Nö, ist sogar eins hinzugekommen. Da wo der rote Käfer steht stand früher meine olle Canon A1

[@stephanb.6015]

Etwas Korinthenkackerei: Die Deutsche Physikalische Gesellschaft (1971) hat natürlich nicht mit einem konstanten Wachstum des atmosphärischen CO2 von 0,7ppm/a gerechnet. Dann wäre ihre Prognose für 2000 ca. 340 ppm gewesen und nicht 370-380 ppm. (Außerdem haben sie ja explizit erwähnt, dass der jährliche Zuwachs 1969-71 bereits auf 1,3 ppm pro Jahr angestiegen war. Heute liegt er bei 2,4 ppm/a.) Die Abschätzung der DPG war auch nicht zu konservativ, sondern recht genau! Der tatsächlich beobachtete Wert im Jahr 2000 war 368.97 ±0.06 ppm. Das ist der globally averaged marine surface annual mean, nicht die Station auf Mauna Loa. Die hatte 2000 ein Jahresmittel von 369,71 ±0,12 ppm. Wallace Broecker (1975) rechnete in seinem berühmten science paper (Are we on the brink of an pronounced global warming?) mit 373 ppm im Jahr 2000 und Exxon mit etwas mehr als 380 ppm (siehe James Black, Exxon Primer 1982, fig 3). Konservativ war die DPG aber bei der Schätzung von +2,2°C Erwärmung bei CO2-Verdopplung incl. Feedbacks (heute "Klimasensitivität" genannt). Das liegt am untersten Ende der Schätzungen (2,3-4,5°C) siehe: Sherwood et al. (2020): An assessment of Earth's climate sensitivity using multiple lines of evidence.- Reviews of Geophysics, 58, e2019RG000678.

[@FJStraußinger]

oha na sowas

[@stephanb.6015]

@@FJStraußinger Was meinst Du mit "na sowas"? Als Wissenschaftler, der sich auf dem Gebiet ein bisschen auskennt, kann ich Deine Fragen vielleicht beantworten. Nutze die Gelegenheit! 🙂

[@FJStraußinger]

@@stephanb.6015 Fragen: A) Ganteför beschwert sich in seiner Folge 84 in seinem Kanal Grenzen des Wissen, über Fehldarstellungen im IPCC. Was sagen Sie dazu? "In der Tat fehlt die Information, welche Modelle in die Abb. 5.25 einflossen." B) Ganteför und Eberhardt behaupten wiederholt es gäbe keine INFO wie weit die Emissionen für Net Zero runter müssten, sie behaupten beide 50% würde reichen. Das erscheint mir merkwürdig weil ich darstellungen aus Torben Halbes Buch über Bäume kenne da sind wir bei insgesammt 10 GT/CO2e/Y jetzt sind wir bei 40 GT/CO2e/Y Haben Sie dazu genauere Infos, was genau bedeutet Net Zero weltweit? C) IPCC Leitautor Prof Marotzke beruhigt im Rahmen der Cliccs Stuide über die Tipping Points, was sagen sie dazu? Ich möchte eine sinnvolle Einordnung und keine Klimaleugnung und keine Hysterie, m.e. sind die Emissionen und die Budgets exakt vorauskalkuliert, und Emission Peak sollte zwischne 2025 -2030 erreicht sein siehe z.b. China.... Oder sehe ich etwas falsch?

[@FJStraußinger]

es scheint seit neuestem sogar Trolle zu geben die sich als Wissenschaftler ausgeben und dann wie üblich nix🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ aber wir ham ja gott sei dank die echten experten im Zugriff: Energiewende Experten: - Prof Dirk Uwe Sauer Acatech Esys - Prof Hans Schaeffers (Energiewende Quereinstieg) - Prof Goebel „Energiewende zu ende gedacht“ Uni Hamm Lippstadt - Prof Stefan Krauter Solarpapst Uni Paderborn - Prof Bruno Burger Schöpfer „Energy-Charts“ Fraunhofer ISE - Prof Holnburger - Prof Edenhofer Ökonomie - Prof Michael Duerren „weltweiter Energiewendebotschafter“ - Prof Henrik Te Hessen „Energietechnik 7“ - Prof Maximillain Fichtner (Batterieforscher Chemiker und Leiter Helmholtz) - Prof Sterner Michael OTH Regensburg - Tony Seba Stanford Prof (manchmal fälschlicherweise als Teslalobbyist bewertet) - Helmholtz - Fraunhofer ISE und IWS - Batteriepodcast geladen vom helmholtz - Polis Excellence Cluster - Petersberger Gespräche 2023 - Tom Bötticher Doktorwissenschaft (war beteiligt bei der Entdeckung des Redox Shuttles in den Seperatorfolien) - Dr. Patrick Sauter Ingenieurskunst (arbeitet bei ENBW/Transnetbw) - Die YT Kanäle von Amprion, 50 Hertz, Illwerke VKW, Transnet/NetzeBW. - YT Kanal Joule: Ingenieur für Energie-, Gebäude und Umwelttechnik - Max Planck Society Für die ganz einfachen Leute gibts dann noch Lesch, Quaschning Kemfert und Co. Zum Thema Klima: Prof. Marotzke IPCC Leitautor - Verlässlichkeiten und Unsicherheiten der Klimamodelle - Klimamodelle und die Arbeit des IPCC - Fakten als Politikum. Wissenschaft unter Druck Max Planck Gesellschaft - Panikmache oder berechtigte Angst? Was sagt ein Klimaforscher zur »Letzten Generation«? | SPIEGEL TV Keine Experten oder Fachfremd oder falsche Propheten sind: - Prof (Un)Sinn, - Prof Vahrenholt, - Lüning, Lüdecke, Ganteför, Eberhardt, Brasseur EIKE und Co! Sie arbeiten alle mit Weglassungen, Lying by Omission bzw. Bei den Behauptungen wird mit einer Technik von Wissenschafts-Leugnung argumentiert, der sogenannten ungenauen Induktion. Bei den Behauptungen werden Teilaspekte unzulässigerweise auf das große Ganze übertragen.

[@FJStraußinger]

@@stephanb.6015 war dein glück das du nicht mit BS geantwortet hast du sxhwaffler ich sten nämlich in kontakt mit einem der ipcc leitautoren! und hab mir grad nochmal n paar sachen durchgelesen, ich bleib ganz entspant die umbaumaassnahmen sind eingeleitet!

[@andreasg.7767]

Danke😀

[@HUSFLORIAN1]

Die Frage ist aber schon WIE und welche Maßnahmen gesetzt werden dürfen/sollen um die 15Mil Ziele zu erreichen....

[@matthew7m]

Danke für den Super-Beitrag! - Darf ich eine Kleinigkeit anmerken? Das Wort "zumindestens" gibt es im Deutschen offiziell (noch) nicht (Alternativen: zumindest oder mindestens). Sorry für die Korinthenkackerei. Aber da du dir die Mühe machst, deine Beiträge vorher auszuformulieren, fiel mir das auf, ist aber im Vergleich mit der Wucht des Themas wirklich nur eine Kleinigkeit.

[@ritzengineering]

Global 2000, habe ich noch in der deutschen Übersetzung. Herausgegeben 1981 an Jimmy Charter; Ronald Reagan hat das Werk Monate später vom Tisch gefegt.

[@alexm7168]

Danke! Rezo für Boomer! 👍🙂 Gut investierte 27 Minuten.

[@martinoberngruber1893]

Bin noch am Anfang des Videos, aber deine Qualität ist immer gut. Es ist m.E. müßig, über den Anteil des Menschen am Klimawandel zu diskutieren. Wer denken kann, dem ist klar, dass wir zu einer nachhaltigen Wirtschaft und Technologie kommen müssen. Und das wird nur gehen, solange wir noch Spielräume durch die Nutzung der fossilen Energie haben.

[@andreasdannhauer9840]

Die Klimageografen und Klimawhiskeyverkäufer lassen grüßen.

[@mariof.4851]

Ersten Kontakt mit dem Umweltschutz hatte ich Mitte der 70ziger Jahren als es um das ging, in Österreich das erste Atomkraftwerk in Betrieb zu nehmen das aber dank Volksabstimmung nie in Betrieb gegangen ist.

[@battiblue]

Bester Schluss Kommentar " wer mit 200kmh über die Bahn brettert und dabei gleichzeitig keine Klimaflüchtlinge haben will, hat etwas Fundamental nicht verstanden" 💚❗

[@stefanlenz]

Danke, im Grunde ist es tatsächlich so simpel

[@JuergenBehner]

Es ist NICHT das Nikotin, das Lungenkrebs verursacht. Es sind etwa 400 unterschiedliche Stoffe, die bei der Verbrennung von Tabak und Papier entstehen! Nikotin hat in etwa (nur) das Sucht- und Schadpotenzial von Koffein.

[@dreamingflurry2729]

Ich würde ja gerne "mitspielen" bei der "tollen neuen E-Mobilität" (ganz bin ich von den Fahrzeugen nicht überzeugt, denn nicht nur im Winter sinkt die Reichweite, sondern die Batterien verlieren generell an Leistungsfähigkeit (ist halt ein großer Lithium-Ionen-Akku - also das selbe Ding das in kleiner im Smartphone, Laptop, Tablet etc. drin ist!), das Laden dauert ewig (wer will bei sagen wir 300 Kilometer fahrt, wenn die Kiste vorher nicht rand voll war eine halbe Stunde drauf packen zum Laden?), die Dinger sind dumm gebaut (oft machen es sich Hersteller leicht: "Man nehmen herkömliches Auto, schmeiße Motor, Tank etc. raus und mache daraus E-Auto!" Am besten noch mit nem dummen SUV (ich hass die Dinger!) d.h. dann hast du einen fahrbaren Ziegelstein vom Luftwiderstand her und der ist auch noch schwerer als es der onehin schon schwere normale SUV vorher war!) und der Kicker? DER PREIS! Wenn die wollen das normale Leute solche Autos zuhauf kaufen, dann müssen die Preise runter (20K für ein Auto! Nein, kein Auto der Welt ist mehr als das Wert, auch nicht neu! Nur weil der Hersteller einen Sticker dran pappt der sagt "Dieser fahrbare Müll kostet 50K!" heißt noch lange nicht das dieses Fahrzeug auch nur die HÄLFTE davon in der Herstellung kostet!)

[@nicobehrndt4650]

Ja, es ist schon eine sauerei was die Öllobby sich all die Jahrzehnte raus nehmen durfte und wir müssen immer noch darüber diskutieren ob es jetzt der Mensch ist oder nicht:[

[@stefanlenz]

Wegen der entschlossenen Desinformationskampagnen müssen wird das diskutieren

[@nicobehrndt4650]

@@stefanlenz Ist doch eh schon 'alles' verloren: kzbin.info/www/bejne/gKC6nGqmeN2hq68

[@Chris_LSZO]

Ein sehr empfehlenswertes Video zum Thema "Klimawandel" findet man auf YT unter "12 Fragen an Harald Lesch - Ein offener Brief von Gunnar Kaiser"

[@stefanlenz]

Da sollte man vorher vielleicht mal ein wenig nach dem Herrn googeln ....

[@Chris_LSZO]

@@stefanlenz Das ist die typische "Argumentationsweise" der Linksgrünen, statt sich mit den Argumenten auseinanderzusetzen...

[@stefanlenz]

@@Chris_LSZO Typisches Muster der Rechten, alles immer als linksgrün abzutun. Ja klar ein Philosoph kennt sich total gut mit dem Klimawandel aus.

[@Chris_LSZO]

@@stefanlenz Er kennt sich eben nicht aus und stellt daher (gute) Fragen. Video nicht geschaut/verstanden?

[@stefanlenz]

@@Chris_LSZO Doch zumindest ein Stück und nun habe ich den Schwurbler vermutlich wieder wie das letzte Mal als mir ein Zuseher den vorschlug monatelang in den YT-Suchergebnissen. Das alte Video von Lesch hat auch die AFD schonmal sinnentstellend zurechtgeschnitten ist also nix wirklich Neues.

[@matthiasgrothe1301]

Die Konsumenten dieses Kanals sollten sich aber auch Gedanken dazu machen, welche Motivation Herrn Lenz leitet, seine Meinung hier zu propagieren.

[@stefanlenz]

Na dann mal raus damit, ich bin echt gespannt, was dieser Typ im Schilde führt.

[@matthiasgrothe1301]

@@stefanlenz Habe ich Ihnen konkret etwas vorgeworfen? Aber, um zu antworten. Schaut man sich diesen Kanal regelmäßig an, dann erkennt man, dass die Beleuchtung im Hintergrund die politische Einstellung zeigt. Und damit zeigt sich auch die Motivation und der Unwillen einer objektiven Betrachtung deer Sachverhalte. Ich möchte also darauf hinweisen, auch andere Meinungen zum Thema anzuhören, da auch ein Herr Lenz hier nur seine eigene Wahrheit formuliert. Und oft genug beweist er zumindestens mir damit, dass außer Spekulation keine Erfahrung hinter den Einlassungen steckt. Das bezieht sich hauptsächlich auf die Aussagen zur Automobilindustrie, die nur die üblichen Vorurteile bedienen, aber kein tatsächliches Wissen widerspiegeln.

[@stefanlenz]

@@matthiasgrothe1301 Mein Hintergrund ist grün, wenn ich über Umweltthemen berichte, gelb bei neutralen und rot bei der unfähigen deutschen Autoindustrie. Nix politisches und schon gar keine dementsprechende Motivation. Ich weiss das hier ganz tolle Insider der ganz tollen deutschen Autoindustrie glauben mehr Wissen zu haben. Ich weiss nur was ich in der täglichen Nutzung dieser tollen Premiumprodukte erlebe und habe auch schon an deren Marktstudien teilgenommen. Die sind bei den wichtigen Themen zum E-Auto aus meiner Sicht soweit abgehängt, das es mir Angst und Bange wird. Nein ein blödes HUD kompensiert keine mangelhafte Ladeplanung, um nur mal ein Beispiel zu nennen.

[@matthiasgrothe1301]

@@stefanlenz Herr Lenz, ich schaue Ihre Beiträge hier auch und bilde mir meine Meinung dazu. Und ich habe Ihnen auch schon einmal geschrieben, dass Sie über das permanente Meckern hinaus kommen sollten und es besser machen dürfen. Ist ja ein riesiger Markt vorhanden, welcher die besseren Produkte aufsaugt. Und wenn Ihnen Produkte nicht gefallen, dann nutzen Sie diese doch einfach nicht. Aber vielleicht verschafft Ihnen dieses Ablästern ja auch Befriedigung. Mir ist es bei Ihnen halt einfach zu einseitig. Es liegt mir fern, die OEM hier zu lobpreisen, aber immer nur spekulieren ohne tatsächliches Wissen ist halt auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich schaue mir trotzdem Ihre Beiträge an. Denn Sie verstehen es, plausibel zu erklären ohne dass die Selektivität Ihrer Beiträge aufzufallen scheint. Da kann ich etwas hinzulernen.

[@FJStraußinger]

@@matthiasgrothe1301lso wir wir emissionen auf ein erträgliches mass bekommen ist doch klar BEV, Erneuerbare Energien, wärmepumpen etc i did, super billig is es das erzählt der lenz doch auch dauernd was is daran meckern?

[@tommimakitalo3675]

Danke. Da kommen mir so viele Gedanken, dass ich sie hier nicht zusammen fassen kann. "Wir emitieren nur 2%"? Wohl wahr. Nimmt man als Vergleichsgruppe eine hinreichend große Menge, muss man nichts ändern, kann man in der Komfortzone bleiben. Ich persönlich emitiere nur ein Bruchteil dessen, was alle Chinesen zusammen emitieren - hmm. Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele wie selbstverständlich sich über den Klimawandel Sorgen machen und im nächsten Atemzug von ihrem letzten Urlaub, der selbstverständlich mit dem Flugzeug passiert ist, erzählen. Jeder sollte überlegen, was er selbst tun kann und dann auch tun. Auf Flugreisen zu verzichten kann sich jeder "leisten". Das kostet kein Geld. Es gibt eben auch preiswerte Möglichkeiten. Ich versuche besserzu werden, bin aber natürlich auch egoistisch. Da muss ich mir auch an die eigene Nase greifen. Informationen zu verbreiten, so, wie Du es machst, ist eine Prima Möglichkeit, seinen Einfluß zu erweitern. Und auch ein wenig Vorbild sein. Nochmals Danke für diesen Vortrag.

[@florianmallok7770]

Ich wurde erstmalig 1987 im Bioogieunterricht der 7ten Klasse mit dem CO2-Problem konfrontiert. Der damalige Biolehrer war schon optisch ein echter Öko, erbte dann aber eine S-Klasse in Form eines W126 und tuckerte damit regelmäßig zur Schule. Auch solche Widersprüche gab es also damals schon.

[@tupflischisser]

Ja schon, alte VW Busse mit grüner Besatzung, Klima Kleber die mal in den Urlaub fliegen. Aber gibt das denen Recht die auf alles scheißen?

[@stefanlenz]

Unser alter Biolehrer (Grüner der ersten Stunde) fuhr tatsächlich den uralten T2-Bus, als schon die ersten Kat-Autos unterwegs waren.

[@frankthiel6520]

Ne Lippendorf läuft Vollgas seit Jahren schon ich sehe die Türme jeden Tag ...wie habe gerade den höchsten CO2 Ausstoß seit Jahren ....es war als Reserve Kraftwerk gedacht ich hatte früher das nie gesehen das beide Türme Dampften ...