So wurde das World Trade Center gebaut.

[@RickRieck]

Ein weiteres Video aus der Videoreihe "Die höchsten Gebäude der Welt": kzbin.info/www/bejne/n2Gkd5SMiKebnZY

[@RobertZimmer11]

Gutes Video. 14:40 glaubst du der offiziellen 9/11 Geschichte?

[@Ramsi-Berlin]

Trau Dich ruhig, hier deine Meinung zum 11.9. kundzutun ❣️ Würde mich wirklich interessieren ❕👍🏼 Bestimmt willst Du Dich nicht in die Nesseln setzen, aber Meinungsfreiheit sollte erlaubt sein ‼️😀

[@Ramsi-Berlin]

@@RobertZimmer11 kzbin.info/www/bejne/iYTRe5t-hLqSaJo Paul Schreier hat das sehr anschaulich aufgearbeitet ❣️👌🏼 Ich bin unmaskiert, ungetestet, ungeimpft und fahre U-Bahn und gehe einkaufen in Berlin. Da erlebt man schon was ❕😅 Als ich mir am 29.04. 2020 die Maskenbefreiung von meinem Hausarzt geholt habe, ging ich davon aus, dass machen ganz viele... ... aber immer bin ich der einzige unmaskierte im Laden und der Bahn 😔

[@andreasbauer9951]

@@RobertZimmer11 Aha?😂😂😂

[@andreasbauer9951]

@@Ramsi-Berlin Soso!😂😂😂

[@susibleninger4104]

Keiner erklärt so komplizierte Sachverhalte so bewundernswert verständlich wie Du.

[@Dokuzu]

Bo jest z Niemiec więc jest lepszy

[@HierKoennteIhreWerbungStehen]

@@FilmscoreMetaler Soll nicht arschig rüberkommen, aber niemand hat nach deiner Meinung gefragt.

[@Fuchsbaum1]

Was er nicht erklärt ,ist der für Spezialisten unkomplizierte Inside Job !

[@delwin5]

Nein, Harald Lesch schafft das auch.

[@RRG16]

Dafür schreiben Sie relativ kompliziert.🙃

[@Lovecars1218]

Der Architekt der beiden Gebäude hatte ironischerweise Höhenangst, weshalb er darauf bestand dass die Arbeiter unter erhöhten Sicherheitsbedingungen arbeiteten. Er selbst hat die Gebäude nie betreten (kann mich hier aber auch irren). Weil die Anlagen für die Klimatisierung in den Gebäuden viel zu große Dimensionen angenommen hätten und daher nicht auf dem Dach installiert werden konnten, gab es unterhalb des Erdgeschosses noch eine Maschinenhalle, in welcher riesige Zirkulationspumpen das Wasser zur Kühlung der Klimaanlage pumpten. Im Schnitt befanden sich 300.000 Liter Wasser aus dem Hudson River innerhalb des Kreislaufs. Das WTC (insgesamt 7 Gebäude) war eine Stadt in der Stadt. Es war möglich mit der U-Bahn dort hinzufahren, jedes dieser Gebäude zu betreten und die unterirdische Shopping Meile zu besuchen ohne auch nur einmal Tageslicht gesehen zu haben. Das WTC hatte sogar seine eigene Postleitzahl. Zu den Fensterputz-Robotern: Diese Roboter brauchten im Schnitt 5 Tage für eine Gebäudeseite. Also circa 3 Wochen für ein ganze Gebäude. Daher waren diese Roboter zwischen märz und Oktober dauerhaft, rund um die Uhr im Betrieb. Jeder Expressaufzug hatte seinen eigenen Motor, welcher ungefähr 360 kW leistete. Das entspricht umgerechnet 500 PS. Die Expressaufzüge erreichten Geschwindigkeiten von 8m/s (29 km/h) und wenn es eine Möglichkeit gegeben hätte, mit einem Aufzug den gesamten Weg von der Lobby bis zum Dach an einem Stück zurücklegen zu können, hätte es dennoch fast eine ganze Minute gedauert um oben anzukommen. Zu Fuß schaffte man etwa 3 Stockwerke pro Minute.

[@RickRieck]

Alles sehr coole Ergänzungen, danke! Das Kühlverfahren hätte ich gerne noch irgendwie im Video behandelt, aber habe leider keinen Platz mehr im Skript gefunden. Hat mich aber besonders beeindruckt.

[@XQXmaxXQX]

@Rick Rieck Mach doch bitte noch ein eigenes Video zu dem Thema! Klingt spannend! 👍

[@Xantylon74]

Nur Gerüchte, leider ist nicht wahr. Minoru Yamasaki hatte tatsächlich keine Höhenangst und es gab auch keine erhöhten Sicherheitsbedingungen. Kann man im Film von der Errichtung auch gut sehen, die Arbeiter standen ungesichert z.B auf den Stahlstützen der Fassade, hochgefährlich. Ein paar Arbeiter sind beim Bau der Twin Towers getötet worden, was damals aber auch nicht ungewöhnlich war, es gab oft Unfälle.

[@bs_0743]

Wenn ich mich richtig erinnere war die Fensterputzmaschine sogar in Deutschland/ von einem deutschen Hersteller hergestellt worden.

[@Lovecars1218]

@Abt Reibung falsches Video Bro

[@arminb71]

„Sendung mit der Maus für Erwachsene“ 😃 Ich sehe deine Videos immer sehr gerne, auch wenn ich völlig branchenfremd bin 😃

[@TorZten]

dito

[@beatmastertv_urbex]

Schaue das erste mal

[@JGamer1235]

Digga bin 13 und verstehe das alles gut. auch für Jugendliche👍👍

[@bldobrowolski]

Tolles Video, super aufwändig gestaltet und trotzdem verständlich erklärt, weiter so!

[@beatmastertv_urbex]

Ja Wahnsinn

[@karlkonig6052]

Zum Glück bin ich Kind der 60er Jahre und war 4x auf dem WTC. 1991 war es sehr scary, da war ein paar Wochen vorher - was viele nicht wissen - bereits ein Bombenanschlag auf das Fundament passiert und die Besucher wurden von einem scharfen Aufgebot von Polizei eingehend durchgecheckt, bevor man zu den fahrstühlen ins observation deck durfte. Dennoch war ich auch im April 1991 oben auf dem Observation Deck. 1995 nochmals, dann aber im Juni bei schönstem Sonnenschein auf dem Dach, also im Freien, im 110 Stock. Herricher Blick über Manhattan. Einmal in den späten 90ern hatte ich einfach Lust hochzufahren, obwohl es an diesem Tag zemlich bewölkt war. Mich interessierte, wie die Wolken von oben aussehen würden. Ob man darüber wäre. Aber das Gute war, dass da keine Schlange war. Ich fuhr alleine mit dem Fahrstuhlführer 8der immer dabie war) im Expresslift, ich glaube zuerst in den ca 85., dann musste umgestiegen werden und weiter...oder das war im Empire State so.. vielleicht fuhr man im WTC auch gleich ganz hoch. Jedenfalls war da das Deck gesperrt und man durfte nur im 107. Stock (also im geschlossenen Raum) durch die Scheiben schauen. Was ich sah war wie bei uns im November der dickste Nebel.. nur "Waschküche". Wie Milchglasscheiben .Und Regentropfen,die plötzlich an den Scheiben klebten... aber irgendwie anders als der regen, den wir kennen. Man war sozusagen im Tropfenmeer direkt drinnen. Aber einsam dort oben zu sein war auch eine besondere Atmosphäre. Poor WTC! Das ist immer noch ein riesen Drama, was diese Idioten mit Dir gemacht haben und so viele Menschen ermordet haben.

[@moshe_dillinger738]

Der pure Genuss: Die Ingenieur-- Thematik und der fundierte Modus der Präsentation. -- Bitte mehr, Danke!!!

[@Flaschendrehen]

In meinen Augen mit die schönsten Wolkenkratzer, die jemals gebaut wurden...schade, dass Sie uns genommen wurden.

[@RickRieck]

Das finde ich auch, das One World Trade Center kommt in meinen Augen leider nicht ansatzweise an das original.

[@mariomionskowski6223]

@@RickRieck Dem schließ ich mich an.

[@TheCrankshaftRotator]

@@RickRieck Was missfällt Dir an dem Turm?

[@yeyyayyey]

Hä? Dass waren doch nur die Pakete in denen das Chrysler Building und Empire State Building gekommen sind

[@rolfkreuzer4466]

Aber auch die Wolkenkratzer mit dem einfachsten Design. Am Ende sind es nur 2 Quader.

[@markusheiss8017]

Das ist wirklich aufschlussreich und gut erklärt. Deswegen habe ich jetzt Ihren Kanal abonniert. Kürzlich noch, als ich erstmals ein Wolkenkratzer Video von Ihnen sah und Sie immer New York mit Manhattan gleichsetzen, verwechselten wie ich fand, dachte ich noch, "na ja, eben noch jung und ein wenig unbedarft", doch jetzt habe ich gemerkt, dass Sie eine ganze Menge Ahnung haben 👍

[@immermitderruhe]

Da ich ein großer Fan vom Minimalismus bin, war ich schon als kleines Kind von den Gebäuden fasziniert, obwohl es sie da schon gar nicht mehr gab (1999 geboren). Meiner Meinung nach eines der schönsten Gebäude die es je gab! Ich habe viele Bücher darüber gelesen und wollte später auch Architektur studieren, doch das habe ich dann abgebrochen weil es doch nichts für mich war. Bin trotzdem immer noch von Hochhäusern und vor allem New York begeistert! 2012 war ich dann mit meiner Familie in New York und habe den Ground Zero bzw. die Baustelle des damals noch nicht fertigen One World Trade Center mit eigenen Augen gesehen. Das war schon ein mulmiges Gefühl zu wissen, dass genau an diesem Ort die Türme standen und sie tatsächlich nicht mehr da waren und dass hier am Anfang des neuen Jahrtausends die Hölle los war...

[@Wha73v3r]

Ich weiß noch wie ich 2000 das letzte mal auf den Türmen stand das war kurz nachdem ich mit meinen Eltern nach NYC gezogen bin (wegen der Arbeit meines Dads) haben dann gut 2 Jahre dort gewohnt. Die Türme waren für mich, damals 12 natürlich mega beindruckend auch die Geschichte der Türme, die man sich dort anschauen konnte. Bis heute ist 9/11 für mich absolut surreal. Dennoch waren die Türme beeindruckend vorallem weil ich sowas nie kannte. War zuvor nie in Frankfurt oder so und das höchte Gebäude bis dato das ich gesehen hatte vielleicht 10 Ettagen ^^. Sehr gutes Video

[@Wha73v3r]

@Alexander Meyer genau genommen steht das one wtc etwas versetzt und dort wo die Türme standen steht ein Denkmal 2 riesige Brunnen

[@Lazo_Gonzalez]

@Alexander Meyer das One steht versetzt. Dort, wo die Zwillingstürme standen, liegt heute das 9/11 Memorial & Museum.

[@nbgwriterking]

Ich war auch 2000 das erste (und letzte mal) im WTC, habe noch die Eintrittskarte (top of the world) und einen geprägten Cent. Unfassbar traurig was passiert ist.

[@miorieser3210]

Kann man auch mit Größenwahn abtun.

[@raverrfreak]

Ich wäre da auch gerne rein gegangen, jetzt bleibt mir die Möglichkeit die Zwillingstürme zu betreten nur bei GTA 4 mit dem WTC Mod.

[@Foersterburg]

Mir gefällt die Art deiner Darstellung sehr gut. Das ist immer anschaulich und interessant und kommt ohne Effekthascherei aus. Vielen Dank.

[@elviraklungelmeyer6210]

Cooles Video, hat wirklich spass gemacht anzuschauen. Sehr informativ und kurzweilig. Eigentlich war ich am Disco Bands der 1980er am anschauen . da kommt auf einmal dein wirklich tolles Video zu den Twin Towers - di ich sehr liebe und vermisse. Einfach nur "danke" ...... von Disco in die schreckliche Verganngenheit des Terrors. So kommt man auf den Boden der Tatsachen zurück..... Danke!

[@BlueShellTV_]

Super Video! Ich fand die Türme persönlich optisch sehr ansprechend. Wirklich bedauerlich, wie sie frühzeitig ihr Ende finden mussten, freue mich aber umso mehr, dass das Video über die Türme doch recht positiv gestaltet wurde. In so einem Licht höre ich persönlich nur selten von den Türmen. ^^

[@torstenlaser2138]

So viel geballte Info in knapp 15Min! Und das kurzweilig und klar verständlich erklärt. Mein Respekt dafür! Vielen Dank!

[@quepasatony123]

Vielen Dank für das tolle Video, super gemacht! Ich habe als Kind mit meinem Bruder unzählige Male den Film "Kevin allein in New York" geschaut. Da gibt es recht am Anfang eine Szene wo Kevin mit dem gelben Taxi über die Queensboro Bridge nach Manhattan fährt und kurz darauf auf dem World Trade Center steht. Mich hat die Szene als Kind immer total beeindruckt und ich habe davon geträumt, einmal selbst nach New York zu fliegen. 1999 hatte ich dann das Glück als 14-jähriger mit meinem Vater nach Manhatten zu reisen und selbst auf der Aussichtsplattform des World Trade Center stehen zu können. Ich bekomme immer noch Gänsehaut wenn ich daran denke. Das war für mich ein großes Erlebnis. Ich bin immer noch traurig und fassungslos über die Ereignisse. Auch kann ich noch immer nicht glauben, dass dieses großartige Gebäude nicht mehr da ist. Es besteht sicher weiter, in der Erinnerung vieler vieler Menschen.

[@atelieravantguard3917]

Same to me!! Nur dass Du noch das Glück hattest, sie live erleben zu dürfen!!

[@pleindespoir]

4:40 Die beste Computeranimation, die ich seit Jahren sehen durfte ;)

[@georgwillmann1616]

Die wurde mit den gleichen Computern gerechnet, die für die Logistik der Materialversorgung des World Trade Centers verwendet wurden 😄

[@beatmastertv_urbex]

Ja cool

[@inxs2359]

Das ist ein wirklich sehr gelungenes Video zu einer Thematik, welche nie in Vergessenheit geraten darf! Man sieht mit welcher Mühe, Professionalität und Kreativität Sie dieses Video gestaltet und publiziert haben. Ein sehr großes Kompliment👍🏽.

[@Tritagonist1985]

Das World Trade Center war das erste Hochhaus weltweit, welches das Konzept der Expressaufzüge, kombiniert mit lokalen Aufzügen nutzte. Mit den Expressaufzügen konnte man jeweils zu einer der drei Skylobbies gelangen, um dann in einen der langsameren Fahrstühle umzusteigen und in ein zwischengelegenes Stockwerk fahren zu können.

[@Name-jv1gn]

@@blockn-o geh mal schlafen

[@AK-kr3tn]

@@blockn-o immer noch? Noch da?

[@ellipirelli6655]

@@blockn-o mit deko oder ohne

[@Spleeny666]

Ich habe mich auch sehr für die Zwillings Türme interessiert und mir eine Menge Wissen darüber angeeignet. Deinen Beitrag hier finde ich sehr interessant, und möchte noch zufügen das für die Herstellung des Bau Stahls in Japan extra ein Stahl Werk errichtet wurde, da dieser in den Staaten nicht hergestellt werden konnte. Auch das der Bau der Türme von der Familie Rockefeller finanziert wurde und ein Geschenk an die Stadt New York war. Für mich immer noch unfassbar, dass diese je innerhalb von 13 Sekunden einstürzen.

[@theoronig6440]

Es hatte jeweils einige Stunden gedauert um die Stahlträger so zu erhitzen das sie die Last der oberen Stockwerke nicht mehr aufnehmen konnten.

[@TeeCee247]

Tolles Video. Wollte noch loswerden, dass die Türme die für mich beste Aussichtsplattform aller mir bekannten touristisch zugänglichen hohen Gebäude der Welt hatten. Ich erinnere mich noch wie heute als ich in den 90ern auf dieser völlig ohne die Sicht versperrenden Zäune gestalteten Aussichtsplattform stand. Einfach ein freier Blick auf diese wahnsinnige Stadt über der gerade die Sonne untergegangen war. Atemberaubend schön.

[@andydepfalzer5988]

Wie froh ich bin, deinen Kanal entdeckt zu haben und dann sofort abonniert habe. Deine verständlichen Erklärungen unterhalten mich jedesmal aufs Neue. Dein selbsterstelltes Modell ist so gut erstellt, sodass ich sofort deine Erklärung verstand. Danke

[@hendrik9023]

Eigentlich könnte mir das komplett egal sein aber irgendwie find ich das jetzt mega interessant wie du es erklärst

[@beatmastertv_urbex]

Finde ich auch klasse Video

[@killedbydane4156]

sehr geiles video! ich find es super wie du alles anhand von skizzen veranschaulichst. ich liebe solche detaillierten erklärungen. gerne mehr davon und weiter so.

[@ludgerhaming733]

Sehr beeindruckend recherchiert und vorgetragen. Hut ab vor den Bauingenieuren der 60 und 70er Jahren

[@davidvanhansen]

"Stimmt", haben die Städte erst so richtig hässlich gestaltet...

[@LpWarpigone]

Ich selbst habe eigentlich nichts mit deinen Themen zu tun aber ein Video wurde mir mal von dir vorgeschlagen. Ich gucke seit dem fast jedes und finde es echt gut wie du die Themen erklärst und die Schaubilder sind auch sehr gut. Weiter so !

[@beatmastertv_urbex]

Ja mir wurde das auch vorgeschlagen

[@robertschien1777]

Soviel technische Details in so kurzer Zeit und verständlich einfach geil ...........

[@setschel]

Hey Rick, sehr geiler Content, danke dafür ! Du sprichst sehr schnell in meinen Augen. Da gehen einige interessante Details verloren. Cooler Kanal, weiter so !

[@beatmastertv_urbex]

Ja sehr gut

[@Schatzipuffi]

Hallo, ein höchst interessanter Bericht über den Bau der WTC 1 und 2. So einen professionellen Bericht hätte ich mir schon längst von den teuer bezahlten öffentlich rechtlichen Fernsehsendern erwartet. Du hast Fakten in Deinen Bericht eingebaut, die mir absolut neu waren. Ich interessiere mich für die beiden Türme seit meinem ersten Besuch im August 1979. Da war man auf die Fahrstuhlführer der WTCs angewiesen ... und die haben einem schöne "Döntjes" erzählt. Aber keine Fakten, wie das Fundament entstanden ist. Oder diese ganzen Details, die Du geschildert hast. Ein wirklich sehenswerter, einmaliger und preiswürdiger Bericht. Auch eine tolle Idee, heute nicht über die Zerstörung zu berichten. Das haben wir leider schon hunderte Male gesehen. Da ist Dein Thema, auch die Erwähnung der kleinen Elektronikgeschäfte, sehr gut ausgewählt. Ich danke Dir für diesen leider nur kurzen Streifen. Es wäre schön, wenn Du ein 30-minütiges-Video erstellst und z.B. arte zum Verkauf anbietest. Die sind an solchen profihaft geschneiderten Tatsachenberichten immer interessiert ... und Du würdest für Deine tolle Arbeit vernünftig entlohnt werden. Ich hoffe auf viel mehr solcher Berichte von Dir, und habe erst einmal ein Abo dagelassen und werde mich durch Deine Sammlung "durcharbeiten". DANKE noch einmal.

[@dermax1254]

Endlich mal jemand der sich mit dem Bau und nicht mi der Zerstörung beschäftigt.

[@norbertedgar4284]

Es ist doch immer das Gleiche....wen interessierte jemals den Bau der Titanic, wen den der Bismarck, den der Hindenburgh...es sind immer deren Katastrophen die uns berühren...unsere jetzige Generation zerstört gerade die Erde, bzw. deren Atmosphäre...über deren Entstehung wissen wir, weiss ich sehr wenig... also immer feste drauf...

[@beatmastertv_urbex]

Beides isst interessant

[@dermax1254]

@@beatmastertv_urbex nur redet man meistens immer nur übers eine

[@Azrael083]

Ich wusste nicht, dass Architektur mich so sehr interessiert. Nach einigen deiner Videos weiß ich es jetzt. Wahnsinnig gut gemacht!

[@fanatlarge]

Deine Videos sind auch für technik-averse wie mich gut nachvollziehbar und super interessant. Freue mich schon auf das nächste.

[@h.a.5736]

Ich habe dich gerade "entdeckt" und merke schnell,daß du eine große Bereicherung für mich bist!

[@che-tatanka]

Ich hab schon auf das Video gewartet, sehr interessant mit den neuen Informationen die man sonst nicht so mitgeteilt bekommt

[@theWSt]

Super, vielen Dank für das Video! Ich hatte vor ein paar Jahren mal nach einer Doku oder einem Video über das erste World Trade Center gesucht, es gab aber fast ausschließlich Dokus über den Terroranschlag. Darum freut es mich umso mehr, danke nochmal!

[@jalifritz8033]

Im World Trade Center waren mehre Buntglasfenster als Dekoration im inneren verbaut welche in der Glasbläserei des Kölner Doms entstanden sind.

[@beatmastertv_urbex]

Gut zu wissen

[@Chunkfterbi7183]

Der mit großem Abstand beste Beitrag zum 20. Jahrestag von 9/11, der nicht die Zerstörung sondern die Konstruktions- und Fertigungsklasse dieses Bauwerks darstellt und zudem auch etwas vom optimistischen Spirit der Epoche wiedergibt. Auch logistische Details, die zB zur Entstehung des Battery Parks führten, finde ich super interessant. Natürlich sind die Twin Towers ein emblematisches Bauwerk, lange schon vor ihrer Zerstörung gewesen. Warum ich sie immer geliebt habe und eines der elegantesten Bauwerke empfunden habe, ist der Eindruck, das sie aus so gut wie jeder Perspektive leicht zur Falllinie des Strassennetz gedreht wirken, was die Skyline mit minimaler Wirkung maximal akzentuiert. Danke für diesen Beitrag!

[@RickRieck]

Alle Videos aus der Videoreihe "Die höchsten Gebäude der Welt" findet ihr hier: kzbin.info/aero/PLv0uKPE6G93pUdGApO3yU8N4JcNCUpLIp

[@dergoldeneschinken1179]

Danke für das Video es wahr sehr aufschlussreich die Anschläge aber auch die bauweisse damals zu verstehen und hat mir zumindest eine neue Sicht auf die ganze Sache gegeben Ich hoffe das die quanon anhänger das video nicht für ihre Verschwörungs Sachen brauchen

[@Ziffer5]

Watt ein cooler Typ. Toll erklärt, coole kleine Gimmicks und ein außergewöhnlich hohes Maß an Leidenschaft für die Sache. Ich hatte viel Freude beim Anschauen. Von daher, vielen Dank…

[@djbouncer420]

Interessanter Beitrag passend zum Jahrestag. Ruhet in Frieden, an alle Opfer.

[@beatmastertv_urbex]

20 Jahre Worldtrade Center

[@bs_0743]

@@beatmastertv_urbex Fast fünfzig Jahre (in 2023), aber zwanzig Jahre 9/11

[@herbertuhl9057]

diese beiden gebäuden wurden exakt fachlich gesprengt, nur wer das war wurde nicht bewiesen bis heute

[@fredfeuerstein8981]

Du erklärst es so gut, dass sogar ich es verstehe. Vielen Dank für die Videos, macht riesen Spaß sie anzuschauen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@hm7070]

Vielen Dank auch für dieses Video. Die Videos sind für mich, einen interessierten Laien, perfekt in der Erklärung, Zeit und Inhalt.

[@sharegreats2157]

Ein super-interessanter Film über die Zwillingstürme des World-Trade-Centers wie auch über den Hafen und die Megastadt New York. Dass das Gelände des Welthandelszentrums mit vielen Kleingeschäften bebaut war, hatte ich nicht gewusst. Auch dass der damals größte Hafen der Welt für Containerschiffe ungeeignet war und wohl deshalb seine Spitzenposition eingebüßt hat, ist mir neu, gilt er doch als einer der besten natürlichen Häfen der Welt. Vielen Dank für die vielen Details und persönlichen Nachbildungen zu den Twin-Towers und deren Konstruktion, die mir bislang unbekannt waren, und deren Beschaffung sicher viel Arbeit und Zeit gekostet hat. Die Zwillingstürme hatten mich von Anbeginn an fasziniert, seit ich sie kenne - ich war damals etwa 10 Jahre alt, als ich von ihnen aus der Zeitung erfuhr -, und was andere häßlich an ihnen finden, erscheint mir elegant und schön. Im Zusammenspiel mit den anderen Hochhäusern auf Manhattan bleiben sie für mich die schönsten Türme der Geschichte.

[@alexeithedarkshadow1918]

Ich werde das WTC nie vergessen

[@imReyzh]

Sehr gutes Video! Ich habe mich früher in meiner Kindheit/Jugend unglaublich für hohe Bauwerke interessiert. Habe von früher jedes Video über jedes Bauwerk gesehen, habe mir immer wieder Listen rausgesucht und selber gemacht. Und nun 10 Jahre später finde ich deinen Kanal, der mir ein Stück Kindheit zurück gibt. Einfach super! Habe gestern Abend ein älteres Video gesehen wo du sagtest du möchtest die Reihe "der höchsten Gebäude der Welt" weiter machen, was ich super fände! Schönen Gruß 🙂

[@beatmastertv_urbex]

Wurden ja gesprengt

[@skippytheaustralian9438]

Zu diesem traurigen Jahrestag literaly ein konstruktiver Beitrag.

[@aid0nex]

Die Zwillingstürme des WTC waren einfach so simpel im Design, aber auch so wunderschön und brachial... Einfach großartig. Ich habe bei keinem Gebäude einen solchen Wow Effekt!! Schade, dass ich sie nie erleben durfte... :( (Ich bin Jahrgang 1999)

[@miorieser3210]

Wer erklärt uns das Dilemma mit dem Gebäude im nahen Umfeld?

[@tg8207]

Sehr schöner Kanal bei den man auch als Architekt noch was lernen kann. Vielen Dank

[@Andrew_1907_]

Ich schätze deine angenehme Art, Sachverhalte verständlich zu erklären. Weiter so 🥰👍

[@RickRieck]

Danke! :)

[@AdriBami]

Sehr interessantes Video mal wieder. Interessant wäre es zu wissen was da für enorme Kosten im Bau entstanden, als z.B. das Fundament ausgegraben worden ist, oder allein was die ganzen Stahlmodule an Unmengen von Geld kosteten

[@MrThordy]

Ich kann nur jedem der mal nach New York reißt empfehlen sich das Museum am Ground Zero anzugucken (und vorher zu reservieren). Sehr beeindruckend gemacht.

[@RobertViktorScholz]

Ich habe 1987 die Besucherplattform noch persönlich betreten...

[@Munich81245]

Besten Dank für Ihre excellent Erklärungen was man woanders selten nur findet

[@itzcrytek1455]

Sehr schön so ein Video im deutschsprachigen Raum zu haben ✌🏻 Beschäftige mich seit 12 Jahren mit Manhattan, aber mehr mit dem World Trade Center. Toll erklärt. Ich finde nur du hättest einmal erwähnen sollen das das World Trade Center 7 Gebäude hatte (ja du sagtest mehrere kleine, aber nicht 7) um das mysterium aufzulösen das das WTC nur 2 Gebäude hatte. Genau So wie das neue World Trade Center auch einfach World Trade Center heißt und nicht One WTC... Denn das ist nur Tower 1 von 5 bis 6 Türmen des neuen WTC. Das wissen viele nicht.

[@RobertZimmer11]

Glaubst du der offiziellen 9/11 Geschichte?

[@itzcrytek1455]

@@RobertZimmer11 was hat das denn jetzt damit zu tun?

[@ch36799]

@@RobertZimmer11 es war Al Quaida!

[@RobertZimmer11]

@@itzcrytek1455 Ahja stimmt ja. Man hat ja die Pässe von den Terroristen gefunden. 2x 400 Meter hohe Stahltürme mit mehr als 200.000 Tonnen Stahl zerfallen zu Staub und lösen sich praktisch in Luft auf. Aber die Pässe überstehen das natürlich. Ist ja auch normal dass man seinen Pass zu einer Selbstmordaktion mitnimmt. Also wer diesen Schwachsinn glaubt 🤣

[@itzcrytek1455]

@@RobertZimmer11 ich glaube der offiziellen Version auch nicht. Aber was hat das mit meinem Kommentar zu tun?

[@dovakhiin8097]

deine videos sind so unfassbar gut, jedes macht einfach einen riesen spaß zu schauen

[@bjoernphotography]

Sehr cooles Video - wie immer höchst informativ… Für mich wäre die Technik hinter den Mauern noch interessant - sprich die Energie- und Medienversorgung sowie die Telekommunikation - glaube auch da gab es einige Hürden und Superlativen

[@beatmastertv_urbex]

Finde ich auch cooles Video

[@thomyg425]

Wirklich hervorragend gemachtes Video und super erklärt. Danke schön👍👍 Die Türme und den Ausblick werd ich nie vergessen

[@ChromVsNeonBlue]

Meine Frage die ich bis heute in Frage stelle. Wie konnte die beiden Wolkenkratzer so kerzengrade bis auf dem letzten Stock zusammen stürzen? Kenne mich nicht Architektur aus, aber begeisterte Wolkenkratzer Fan. Vielleicht kannst Du ein Video mit etwas mehr leicht Verständlichkeit für Leute wie mich aufnehmen. War ein Super Video, man merkt Dir an, Deine Begeisterung. So dass es auf mich rüberschwapt

[@2911Delta]

3 Stück sogar, darunter WTC7 wo nichts reingeflogen ist...

[@bestfootball8335]

Nicht nur das. Die Flugzeuge sollen auch durch die Träger hindurch geschnitten haben. Ohne Wechselwirkung sind sie da durch und sogar auf der anderen Seite wieder heraus. Naja, es gibt nur einen Weg, aber für den wird man hier gesperrt haha

[@bowlchamps37]

Du musst kein Architekt sein, du musst einfach nur in der 7. Klasse in Physik aufgepasst haben.

[@ChromVsNeonBlue]

Ich will weniger auf das Flugzeug eingehen, sondern tatsächlich nur auf dem Zusammenbruch der Türmer. Den meines aktuellen Allgemein Wissens. Sehe den Zusammenfall wie ein bewusste Sprengung. Meine GENAU Frage wäre: "kann ein so ein hohes Gebäude so akkurat zusammen fallen?"

[@bowlchamps37]

@@ChromVsNeonBlue Wie hätten sie denn einstürzen sollen? Eine andere Art ist physikalisch einfach nicht möglich.

[@jurgenraabe491]

Hervorragend, mit der Rückschau zu den Anfängen. Sehr gute Backgrounds

[@RickRieck]

Danke! :)

[@WusterWasti]

Korrigiert mich wenn ich falsch liege aber wurde diese Fassade nicht auch als Spinnennetz bezeichnet? Soweit ich weiß hat der Architekt gesagt dass durch eine starke Fremdeinwirkung von außen die Statik weiterhin erhalten bleibt weil eben wie bei einem Spinnennetz die ganze Konstruktion hält auch wenn in einem Teil ein Loch gerissen wurde.

[@RickRieck]

Die Bezeichnung als Spinnennetz war mir zwar nicht bekannt, aber beschreibt s ganz gut. Nach dem vom Einschlag erzeugten Loch in der Fassade haben die verbliebenen Stützen über die Seitliche Verbindung als Vierendeelträger gewirkt. (de.wikipedia.org/wiki/Vierendeelträger) Damit konnte das Tragwerk den Wegfall dieser Stützen erstmal verkraften.

[@WusterWasti]

@@RickRieck Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Dieses Video verpackt es nochmal gut woher meine Annahme kam, denn das WTC wurde sogar so gebaut dass es einen Flugzeugcrash standhalten kann, weil dass schonmal vorgekommen ist, jedoch hat man natürlich nicht mit solch einer Geschwindigkeit gerechnet. kzbin.info/www/bejne/apaoaZdvadZ6htE

[@udayhussein9050]

@@RickRieck Das Flugzeug war nur im Fernsehen. Die Zeugen, die sie gesehen haben wollen, waren sogenannte Crisis actors.

[@theoronig6440]

@@WusterWasti 1945 ist eine Mustang in das Empire State geflogen. Im Vergleich zu den Jets ein Fliegenschiss.

[@WusterWasti]

@@theoronig6440 Potzblitz! Wundert mich dass es überhaupt noch steht.

[@rudolfq.]

Du hast super recherchiert und uns das Ganze sehr gut erklärt. Es ist für mich immer wieder interessant, deine Videos anzuschauen. Es war zwar nicht Thema dieses Films, aufgrund deiner Ausführungen kann ich mir jedoch gut vorstellen (hypothetisch), warum die beiden Türme durch die Anschläge eingestürzt sind. Liebe Grüße

[@beatmastertv_urbex]

Klasse

[@repusEsy]

Wie konnte denn so viel stahl einfach einstürzen?

[@kopfhochjunge7215]

einiege wenige wissen das ganz genau

[@Crackstat]

Und verschwinden

[@ManoChoo]

Durch Sprengung, logischerweise…

[@beatmastertv_urbex]

Gesprengt??

[@jurgenarnold6376]

@@beatmastertv_urbexsieht man bei wtc 7 eindeutig

[@atlantissucher1464]

Respekt für Deine Recherche, mir schwirrt gerade der Kopf. Was die damals schon alles wussten und umsetzen konnten, wahnsinn!

[@m.3303]

Damals??? Du bist nur einfach zu jung.

[@atlantissucher1464]

@@m.3303 Ich bin Baujahr 1959

[@m.3303]

Dann bist du einfach nur ignorant. Das Tadsch Mahal und die Kuppel des Florentiner Doms wurden vor fast 400 Jahren gebaut und das Empire State Building wurde bereits 1931 nach einjähriger Bauzeit eröffnet. Du warst gerade mal 10 Jahre alt, als der erst Mensch den Mond betrat. Und dann wunderst du dich, dass die das DAMALS beim Bau des WTC schon alles umsetzen konnten. Mach dir lieber mal Gedanken darüber, wie ein Verkehrsflugzeug mit einer leichten filigrane Struktur aus 3mm Aluminiumblech ein Gebäude aus 30mm dicken und Meter großen Stahlprofilen so problemlos durchschlagen kann 🤔. Ich als Pilot habe jedenfalls bereits erfahren müssen, was die Kollision allein mit einem einzelnen großen Raubvogel anrichten kann. Ich versichere dir, dass würde gänzlich anders ausgehen. Da würde eine Riesenwolke an Trümmerteilen VOR der Fassade herunter bröseln. Mal ganz davon abgesehen, dass ich es mit meinen 12.000 Flugstunden wahrscheinlich nicht geschafft hätte, aus einer steilen Kurve einen der Türme so punktgenau zu treffen.

[@atlantissucher1464]

@@m.3303 Ich bin Maschinenbautechniker und bestimmt nicht ignorant, ich habe einfach die Technik von damals und heute verglichen, die bei so einem Bau zur Verfügung stand. Keine Laser Technik zum vermessen, kein Computer, auch der Taschenrechner war nocht erfunden usw. Immerhin sollten es die höchsten Gebäude der Welt werden. Die Berechnungen dazu wurden sicher mit einem Rechenschieber durchgeführt. Heute enwirft man am PC mit Auto CAD. Klar, die Pyramiden wurden schon vor 4000 Jahren gebaut und die haben´s ja auch hinbekommen. Das die Geschichte mit 9/11 so nicht stimmen kann, sieht man auch z.B. daran, das alle Türme vorbildlich, ohne umzuknicken oder sich zu neigen, in sich zusammen gefallen sind. Ein Sprengmeister, der in einer Doku dazu befragt wurde, meinte, es gäbe nicht viele Menschen auf der Welt, die das so perfekt hinbekommen könnten 🤔

[@m.3303]

Alles klar! Dann sind wir uns ja weitgehend einig 🙂.

[@ffmalex89]

Kann mir jemand erklären, wie und warum der Turm 7 eingestürzt ist? Also mich würde wirklich die Meinung eines Ingenieurs interessieren.

[@Arminaufachse]

Soweit ich weiß, wurde WTC 7 von Trümmern getroffen als die Twintowers kollabiert sind und auch dort Brände verursacht. Am besten du liest dir mal den Wikipedia Artikel durch

[@zeisselgaertner3212]

Die Universität Fairbanks Alaska hat sich sehr umfangreich mit dem Zusammenbruch des WTC7 beschäftigt. Das Ergebnis straft das Geschwafel des NIST Lügen. Viel Spaß beim eigenständigen Erkunden.

[@superman7176]

Schlaf weiter Du Hirni.

[@antonwintet1418]

@@Arminaufachse uih, wikipedia, wo laufend Eintraege geändert o. gelöscht werden.

[@swiftswift1547]

Alles wurde geplant gesprengt, korrupte Psychopathen stecken dahinter.

[@jaykay981]

Exzellent recherchiert und vorgetragen!

[@michaelgrunwald6738]

Endlich wieder Videos von dir, danke! Weiter so. Hätte noch ein Thema welches man behandeln könnte bzw was ich interessant finde. Aufgrund der vergangenen Hochwasser Problematik würde mich die Konstruktion und die Auswirkung des Wasserdrucks bei Deiche und Dämme interessieren. Warum brechen Deiche? Warum werden diese nicht so gebaut das diese nicht brechen? Kosten? Aufwand? Was gibt es zukünftig für Schutzmassnahmen? Lg

[@RickRieck]

Danke für die Themenvorschläge! Sehr spannend! Gerade die Frage nach zukünftigen Schutzmaßnahmen ist etwas über das ich mir gerade auch Gedanken mache. Ich versuche das Thema demnächst mal zu behandeln.

[@SpiritualROI]

tolles video. sitze erklärt. für ende der 60er eine beachtliche ingenieursleistung

[@Alexander.73]

Sehr gutes Video! Du könntest vlt auch erklären wie die Türme einstürzen konnten

[@Arminaufachse]

Weil der Stahl geschmolzen ist

[@spectator5144]

@@Arminaufachse das ist unmöglich, es waren bomben alle paar etagen

[@superman7176]

Ja bist Du noch zu retten? Teroristen haben die Türme zum Einsturz gebracht. Frag Merkel, sie wird es dir nochmal genau erklären. Man wo lebst Du?

[@spectator5144]

@@superman7176 die türme sind aus stahl, wie sollen die durch ein feuer einstürzen? und WTC7 wurde nicht mal getroffen und wurde gesprengt

[@antonwintet1418]

@@Arminaufachse Ja, genau - 200 tausend Tonnen Stahl schmelzen innerhalb 1 Stunde - wo die Stahlkocher bei 50 Tonnen tagelang anheizen muessen!

[@gnolle6376]

Danke :) hab das als Thema in meiner Kommunikationsprüfung

[@tim_0635]

Könntest du das auch zu den New World Trade Center machen? PS: Super Video, beste Qualität und gut verständlich.

[@Beckkerable]

Sehr informatives Video! Man liest so Unterschiedliches über die Fertigstellung der Twin Towers. Mein Stand: Nordturm Dez. 1970, Südturm 1971. Und: Die Landgewinnung im Hudson mit Hilfe des Aushubs trägt ja doch auch weitere Gebäude des Ensembles WTA, offenbar von Anbeginn so geplant.

[@BirkenDirk]

Ich kenne die Gebäude ebenfalls aus Kevin allein in New York, jedes Jahr zur Weihnachtszeit ^^

[@antonmeier5499]

Ich kenne sie aus "King Kong(1976er remake)" und "Die Klapperschlange" und "Die drei Tage des Condor".

[@Arminaufachse]

@@antonmeier5499 nicht zu vergessen The day after Tomorrow, King of Queens und The day after tomorrow

[@beatmastertv_urbex]

Ha ha ja

[@Nickayz2]

Mega gutes Video. Echt erfrischend im Vergleich zu allen anderen 9/11-Videos. Die Beispiele sind immer sehr hilfreich. Du erklärst so gut, dass man das selbst verinnerlicht. Da bekomme ich fast Lust selbst Ingenieurwesen zu studieren.

[@jakobguttler]

Nices Video👌🏻 Kommt auch ein Video zum eingestürzten Hochhaus in Florida?

[@claudiareinholz2451]

Wirklich tolles Video. Interessant wäre auch die Brandschutzverordnungen gewesen die auch das Projekt erst möglich gemacht haben da sie diese alten außer Kraft gesetzt haben um es überhaupt weiter bauen zu dürfen um möglichst viel Mietfläche zu erhalten . Was allerdings nach der Fertigstellung wieder geändert wurde da das NYFD seinerseits kritische Stimmen geäußert hat was die sichere Fluchtmöglichkeit der Feuer Treppen angeht .

[@mopsydaisy]

Hey Rick, da draußen kursiert ja allerlei Interessantes was 9/11 und "Sprengung" betrifft. Vielleicht wäre es dir mal möglich, eines der entsprechenden Videos für uns zu kommentieren um abuzleiten, ob das, was die Verschwörungstheoretiker da als Begründung anführen, eine Grundlage hat?

[@helmuthkopp9794]

Vor allem waere es mal interessant zu erfahren, wie der Aluminiumkoerper eines Fliegers durch diese eng plazierten Stahltraeger eindringen konnte?!

[@stephanl1695]

Kinetische Energie. Wasser schneidet auch Stahl und Flugzeuge haben Legierung Aluminium. Nicht zu vergleichen mit dem aus ein Baumarkt😅

[@helmuthkopp9794]

@@stephanl1695 Kinetische Energie hin oder her - legiertes Aluminium fuer den Flugzeugbau kommt bestimmt nicht vom Baumarkt, trotzdem kann ein Schwarm Voegel gehoerigen Schaden anrichten!

[@markuss.5125]

@@helmuthkopp9794 Ein Flugzeug besteht doch nicht nur aus aluminium! Und rechne dir mal aus was für Energie erzeugt wird wenn ein tonnen schweres flugzeug mit 700 kmh einschlägt. Denkst du das es an der Fassade zerschellt?

[@helmuthkopp9794]

@@markuss.5125 Aber dann einfach im Turm spurlos verschwindet wobei 63 000 l Kerosin in Flammen aufgehen und deren Energie gereicht um ein 400m hohes Gebaeude aus Stahl und Beton vollstaendig in Staub zu verwandeln - geht's noch!?

[@david_2609]

Schönen guten Abend Rick, deine Videos sind fachlich korrekt und qualitativ hochwertig. Die Verarbeitung des WTC fand ich schon immer interessant. Solch schöne Türme, welche leider vernichtet worden sind. Ich hätte noch eine Idee für ein Video. Und zwar könnte es um den Einsturz der Wandelgänge im Hyatt Regency Hotel in Kansas City gehen. Dir noch einen schönen Dienstag und mach weiter so!

[@RickRieck]

Hallo David, danke! Danke auch für den Vorschlag, darüber habe ich tatsächlich schon mal ein Video gemacht, ich muss allerdings zugeben, dass das nicht aus dem Titel hervorgeht. kzbin.info/www/bejne/aJ2qeqKJatClqcU Viele Grüße Rick

[@RobertZimmer11]

@@RickRieck Hallo Rick, gutes Video. 14:40 glaubst du der offiziellen 9/11 Geschichte?

[@david_2609]

@@RickRieck Oh, vielen Dank Rick. Das gönne ich mir jetzt.

[@MrTransit77]

Hi! Wie würde mal interessieren, inwiefern diese spezielle Tragwerkskonstruktion für den Totaleinsturz beider Türme mitverantwortlich war? Lag es an der Verschweißung der tragenden Fassade? Üblicherweise stürzen Gebäude aufgrund eines Feuers (und hier noch in den oberen Etagen) ja nicht einfach so komplett in sich zusammen. Danke!

[@dave_sic1365]

Doch tun sie. Stahl verliert unter Temperatur sehr schnell seine Tragkraft. Die tragenden Elemente waren ja alle aus Stahl und nachdem der zu heiß geworden ist war die ganze Statik in Gefahr. Das ist auch der Grund weshalb Brücken nach Bränden abgerissen werden müssen. Die armierungen im Stahlbeton können dann nicht mehr belastet werden.

[@MrTransit77]

@@dave_sic1365 von welchen Temperaturbereichen reden wir da? Was ist mit dem Stahl in den darunterliegenden Stockwerken? Wieso hat der denn nachgegeben?

[@dave_sic1365]

@@MrTransit77 etwa 300 Grad. Die unteren Stockwerke sind dann wohl durch statische(bzw dynamische beim Einsturz lEffekte zerstört worden

[@antonwintet1418]

@@dave_sic1365 wohl durch statische.... das Gewicht von oben war nicht mehr als vor dem Crash und es gab mindestens 2- fache Sicherheit der Stahltraeger!

[@antonwintet1418]

@@dave_sic1365 Nur die Zwischendecken bestanden aus Stahlbeton

[@Daness74]

Das gibt ein Abo !!! Jemand mit so einer Begeisterung u damit auch Liebe zu den Türmen, muß ich mir merken ! Für mich haben die Türme NY verkörpert u irgendwo auch die gesamte USA an sich . Ich vermisse sie sehr u konnte sie leider nie persönlich kennenlernen .... Für mich hat da das neue WTC nur wenig Trost, aber immerhin !!! Danke für die neuen technischen Erkenntnisse ! ☝👍🤝🤞🍀

[@RolfEricAnithason]

Danke für eine interessante Video! Darf ich trotzdem dem eine Wunsch machen? Eine Erklärung von die Verlauf beim einstürzt von die Türmen, wo man die bautechnische Verlauf beschreiben. Da Mals, kurtz vor einstürzt hat Media Bericht überall gesagt das die Türmen schon gebaut waren mit solchen scenarion im Rücksicht. Und nach eine Stunde globale chock hat die Türmen ein nach einander gefallen und man fragte sich, wie war das möglich? Dann redet man darüber enorme Hitze beim die Feuer und man hört noch eine Explosion unabhängig von die Kollision von die Flieger.. dazu auch die Gebäude 7 das auch zusammen gestützte.. aber klar das ist ein großes Unternehmen das so recherchieren und korrekt darzustellen.. aber wünschen kostet nichts...

[@bt55-123]

spannend und sympathisch! Danke das du für uns Laien verständlich diese Rätsel erklärst!

[@NCis905]

Starkes Video 💪🏼💪🏼. Mal eine Frage, ohne unter die "Verschwörer" zu gehen. Ist bei solchen Gebäuden so ein Einsturz möglich? Die Etagen sind ja in sich gefallen soweit ich die Bilder gesehen habe oder würde der obere Teil wie beim Baum Fällen eine kerbe darstellen? Viele Grüße und deine Videos sind spannend und man kann viel mitnehmen.

[@johndeere9457]

Stimmt wäre interessant wie es da von der technischen Seite aussehen würde 😃 da hier die Wände tragen hört es sich schon wieder deutlich realistischer an das es gerade nach unten zusammen gebrochen sein kann 😃

[@kopfhochjunge7215]

Meiner meinung nach hätte Feuer die Äußere und innere Struktur nicht wirklich schwächen können da man ja gesehen hat dass das Feuer eher gering war (Äußere Hülle und innerer Kern).Die freitragenden Deckenkonstruktionen können meines erachtens durch die Hitze wirklich durchhängen und versagen und dann auf die darunterliegende Decke fallen.Aber das plötzliche absinken des oberen Turmes finde ich unplausibel. Aber selbst wenn würde sich der Obere teil und der untere teil solange zerstören bis von dem oberen Turm nicht als schutt übrig ist und dann müsste der Einsturz zum stehen kommen zumal die untere konstruktion ja immer stabiler und stärker wurde. Wir haben ja gesehen wie das meiste Material nach allen seiten weggefallen ist also als Gewicht nicht mehr zur verfügung stand, also warum und wodurch wurde das untere drittel des WTC zerstört? die obere Last war praktisch nicht mehr vorhanden und selbst wenn dann no never in freier fallgeschwindigkeit und bitte nicht von jemanden einreden lassen es hätte eine Sekunde länger gedauert. Das untere intakte gebäude bot 0,000 zero Widerstand.

[@edhoc2]

@@kopfhochjunge7215 Die obere Last war nicht mehr vorhanden? Wohin hätte sie denn gehen können? Natürlich war die komplette Last von oben vorhanden und fiel mit Schwung von oben nach unten auf die darunter liegenden Stockwerke. Selbst wenn der Stahl nicht mehr stabil war, schwer blieb er trotzdem, die Masse blieb im Wesentlichen erhalten, so viel ist in der kurzen Zeit nicht verdampft.

[@kopfhochjunge7215]

@@edhoc2 Wie Verdampft?

[@hubertroscher1818]

@@edhoc2 Die obere Last fiel, besser "flog" mit "Schwung" nach AUSSEN, sonst hätten sich die Trümmer am Boden viel höher gestapelt. Woher zur Hölle bekam sie denn diesen "Schwung" ?? Warum hat man sich so beeilt, mit so extremen Sicherheitsmaßnahmen, die Stahlteile allesamt außer Landes zu bringen, statt zu einer Untersuchung zuzuführen, schon wegen der höchst interessanten Frage nach dem Mechanismus des Einsturzes solcher steel frame Gebäude überhaupt. Warum fielen alle drei WTC: 1, 2 und vor allem 7, mit dieser Symmetrie ?? Warum hörten Zeugen, darunter viele Feuerwehrleute und der Hausmeister Rodriguez, Serien von Explosionen ??

[@rainerr3229]

Hallo Rick Riek Danke für die ausführlichen Informationen und die alten Film Aufnahmen bzw die alten Bilder hab ich so noch nie gesehen .Abo hab ich natürlich sofort da gelassen

[@limettensaftlena834]

Sehr beeindruckend! Schade dass die Türme gesprengt wurden

[@superman7176]

Weil der Mensch ein Arschgesicht ist.

[@theoronig6440]

BS.

[@robertmueller8594]

Vielen Dank für diese interessante Darstellung ! Absolut faszinierend ! War die 15 min wirklich wie gebannt - das habe ich nur selten. Noch ein Detail kann ich beisteuern: Ganz oben in einem Tower waren ja Goldman Sachs beheimatet, ein Angestellter erzählte, daß sie oben waren und sehr starke Winde herrschten an einem Tag. Diese enormen Windlasten bedingten, daß der gesamte obere Teil schwankte, und zwar um 30 cm (also die Länge eines Lineals). Das klingt jetzt nach nicht viel, ist aber doch erheblich und sorgte für panische Ängste bei den Angestellten

[@DeineMutti]

Kommt auch eine Folge über den Rückbau?!

[@DeineMutti]

@Simon Lens Der aus 2001, von einer arabischen FIrma durchgeführt. Waren wohl sehr schnell und trotzden sorgfältig.

[@lukeskywalker751]

Durch dieses Video kam ich vor kurzem auf Deinen Kanal. Habe mittlerweile fast alles durchgeguckt. Wirklich alles unheimlich interessant, obwohl ich mit dem Bauwesen sonst auch nichts zu tun habe. Ich würde mir noch einen Beitrag zum Polcevera Viadukt in Genua wünschen, in der Kategorie Katastrophen.

[@vordenkerkatastrophe9863]

Die Errichtung eines Hochhauses, in einer Stahltragkonstruktion in eine geniale Sache und ermöglicht so, ein sehr schnelles Bauen vor Ort, mit vorgefertigten Stahlteilen etc. Eine Stahlkonstruktion hat aber leider auch einen sehr großen Feind, nämlich ....Feuer, Gebäudebrand. Ungeschützte und tragende Stahlbauteile, z.B. Stützen und Träger verlieren schon ab Verbrennungstemperaturen höher gleich 500 C°, relativ schnell und schlagartig ihr komplettes Tragverhalten und es droht der wahrscheinliche Kollaps von der gesamten Stahlkonstruktion, durch eine kinematische Kette, so geschehen beim World Trade Center.

[@bowlchamps37]

Daher sind die Stahlträger doch geschützt, was leider beim WTC nicht der Fall war. Kann mir kaum vorstellen, dass man in D ein Stahlwolkenkrater findet, dem schon 500°C was anhaben.

[@disclosurenow9147]

Ihr seid falsch informiert, de offizielle Version ist lange widerlegt, stahl ist dort geschmolzen, und wurde flüssig, dass geht nicht stellt endlich die richtigen Fragen oder holt sie euch ..

[@bowlchamps37]

@@disclosurenow9147 Quelle bitte.

[@mori181186]

Ich arbeite in einem Stahlwerk. Es kommt darauf an welchen Träger du einsetzt, und natürlich auf die Zusammensetzung. Stahl ist nicht gleich Stahl. Zusammensetzung, Legierungen usw..

[@vordenkerkatastrophe9863]

@@mori181186 Nein....Stahl ist nicht gleich Stahl. Stahl verfügt über die unterschiedlichsten Materialgüten. Alte Bezeichnungen von Baustahl z.B St37-2 oder St52-2 oder höherwertige Stähle, für den Brückenbau als Spannstahl. Die Zahl 37 KN gibt die Streckgrenze an, pro cm2, bei einer höherwertigen Zugbelastung als angegeben, reißt es den Stahl schlagartig kaputt. Aber....so hoch darf ein Baustahl niemals belastet werden, da der Baustahl sich immer im elastischen Bereich aufhalten muss laut Statik, soll heißen, dass der Baustahl immer in den Ausgangszustand zurück geht, sofern die Belastung aufhört, ähnlich wie ein Gummiband. Das ist die gewollte Idealform des Stahls bei äußerer Belastung. Die Belastungen und hieraus resultierenden Spannungszustände auf Stahlprofile können sehr vielfältig sein, z.B. Zugkräfte, Druckkräfte, Querkräfte, Biegenspannungen, Schubspannungen, Torsionsmomente etc. Baustahl ist schon ein sehr gutes Baumaterial, mit kleinen Schönheitsfehlern, nämlich Rost und Feuer....

[@umworkshops4480]

Wenn der Stahl an verschiedenen Stellen unterschiedlich war, warum sind denn beide Türme kerzengerade nach unten eingefallen???

[@bestfootball8335]

Denk weiter und du kommst zu den nächsten Fragen.

[@betajoshi]

Weil die Fassadenstruktur einer solchen Kraft ausgesetzt war, dass praktisch alle Stellen gleichzeitig nachgegeben haben. Trotzdem war der Einsturz am Anfang absolut nicht gleichmäßig. Das kann man auf den Aufnahmen sehr gut erkennen. Die Spitzen der Gebäude haben sich ziemlich schief geneigt. Erst durch das kettenweise zusammenbrechen der einzelnen Flure hat dafür gesorgt, dass aus dem Einsturz eine gleichmäßige Bewegung wurde. Der Widerstand der einzelnen Etagen war schließlich auch der Grund, wieso die Gebäude nicht im freien Fall eingestürzt sind, sondern deutlich länger gebraucht haben.

[@Hannes1256]

Schau dir Videos von professionellen Sprengungen an, dann weißt du es

[@SpiritualROI]

du hast echt ein talent abstraktes gut zu erklären. was ist denn deine einschätzung zu 9/11 können zwei 150 tonnen flugzeuge das gebäude so beschädigen?

[@superman7176]

Er hat doch zum Schluss das Wort Anschlag gesagt. Damit sagt er auf welscher Seite er steht.

[@beatmastertv_urbex]

Es ist explodiert

[@OrdenKarpfen221]

Kann mir jemand sagen, wo ich das Bild bei 0:00 - 0:07 / 13:49 - 14:01 herbekomme? Ich finde es einfach nicht.

[@RickRieck]

Habe ich hier gekauft: www.dreamstime.com/stock-images-manhattan-skyline-statue-liberty-image23159234

[@OrdenKarpfen221]

@@RickRieck Ah perfekt, vielen Dank.

[@Ramsi-Berlin]

Die Schatten, die die Türme warfen, waren bis zu 3 Kilometer lang ❕ Auch waren die Türme in allen Filmen die in NYC spielten in unzähligen Einstellungen zu sehen. So zum Beispiel in dem Film "Trick" ❣️ Ansonsten wieder mal ein schönes Video von Dir, Rick ❕👍🏼 Was mich interessieren würde... was hältst Du vom WTC7 Einsturz ❔🤔 Lieben Gruß aus Berlin, Ramsi 🙋🏻‍♂️

[@NailujReburg]

Was mich interessieren würde was hältst du vom Einsturz der TwinTowers? Gerade in diesem Video wird sogar angesprochen, dass sich die beiden Türme in den Stahl-Güteklassen unterscheiden. Außerdem unterscheiden sie sich in Einschlagwinkel und Höhe der Flugzeuge. Warum fallen die Türme identisch?

[@Ramsi-Berlin]

@@NailujReburg Ich weiß nicht, ob WTC 1 und 2 identisch einstürzten ❔❕ Aber wenn WTC7 gesprengt wurde und das ist nach Ansicht führender Baustatiker der Fall, dann wird Turm 1+2 mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, nicht aufgrund der Flugzeuge eingestürzt sein ‼️😅

[@thuering6229]

@@Ramsi-Berlin falsch, erzähl hier bitte keinen Quark. Ein paar wenige "führende" Baustatiker haben diese Ansicht. Der Großteil der bauwissentschaftlichen Experten hängt keinem ultradummen Aluhutschwachsinn für paranoide Vollschwachmaten nach.

[@Ramsi-Berlin]

@@thuering6229 Ha ha ha... ... Dreitausend Architekten allein in den USA, sind für Dich also einige Wenige ❔ Von den Piloten, Feuerwehrleuten will ich gar nicht erst reden ❕ Die Universität Alaska ❔ Auch eindeutige Ergebnisse ‼️😋 Entweder bist du dumm oder hast keine Ahnung 🤦🏻‍♂️ Aber Hauptsache hier n Schwachsinn kommentieren... 😂

[@herbertuhl9057]

du es gibt eine CD von Michael Jackson das CD Cover eindeutig aber versteckt zeigt ein Bild mit dem Titel Blood of the Dancing Floor, also Blut auf dem Boden, vorrne M. jackson in roten Kostüm dahinter der Hudson River und Mannhatten und die 2 Zwillingstürme in Rauch aufgelöst die CD ist erschienen pass auf ! 1997 " also jemand hat schon gewusst das diese 2 Türme verschwinden müssen, Also müssen diese 2 Türme ABSICHTLICH gesprengt worden sein. Das zeigen viele viele Dokumente und die Bauweise hauptsächlich aus massiven Stahlgerippe, Stahl verbiegt sich und braucht einen dauernden Schmelzpunkt von ca 16oo grad, also flüssiger Stahl wie in einem Stahlwerk, siehe Stahlerzeugung, z,B Linz Voest. Die meisten Leute haben keine Ahnung von Physik und Chemie, denen kannst du alles erzählen, die glauben jeden Scheiss, dasselbe jetzt mit der Scheiss Coronaimpfung, bah wir werden belogen, betrogen verraten und verkauft, das selbe jetzt mit der Ukraine,überall wird gelogen,bah ich lach mich kaputt über diese dummen Leute, viele grüsse

[@1258-Eckhart]

Jetzt erst lerne ich, dass das am 9/11 bautechnisch ein großer Verlust war. Dieses Tube in Tube war eine fantastische Bauweise, und dann die Gründung in der Wanne - genial.

[@beatmastertv_urbex]

Cool

[@esguezzy6081]

Du bist so sympathisch, ich liebe deine Videos!✌🏼

[@NightyBla]

Ein wunderbare Video sehr interessant. Vielen dank für deine Mühe und Expertise, welche du mit uns teilst.

[@kppe]

Der Kommentator sieht aus wie Philipp Amthor.

[@train-traum-madabouttrains5005]

Danke für die zahlreichen spannenden Informationen! Sehr vieles davon war mir neu. Ich glaube, das ist das einzige Video, das auch mal andere Aspekte des WTCs beleuchtet. Alles in allem definitiv e beeindruckende Gebäude - um so trauriger das Ende.

[@Blaukriton]

Mach doch mal n Video über das WTC 7 und der versagenden Statik bei Brand mit Hilfe der Studie der University of Alaska Fairbanks.

[@rollgardina]

Interessiert mich auch !

[@ch36799]

Es wurden komplette Stockwerke rausgerissen.

[@martinlemke4440]

Toll erklärt, schönes Bildmaterial zu Entstehung und dem Bau, Klasse. Vielen Dank und weiter so!