Собеседование на аналитика данных. Разбор ОТВЕТОВ на вопросы (Python, SQL, ТЕРВЕР, статистика)

Что положить в портфолио на старте карьеры? Узнайте в Мастерской Практикума - ya.cc/t/IlgdaPnZ4JEkJS
(Erid: LdtCKeWR7)
_____________________
В этом видео, я разберу типовые вопросы на собеседовании на аналитика данных. Я расскажу какие вопросы задают и как на них отвечать по 4 секциям: Python, SQL, статистика и теория вероятности. В этом видео огромное количество ссылок на матчасть и документацию бережно подобранных мной, чтобы вам было проще на следующем собеседовании. Делитесь вопросами, которые задавали вам на собеседовании в комментариях! Это будет полезно для коллег по цеху, которые также ищут работу аналитиком данных.
В этом видео:
00:00 - бодаемся с SQL
05:29 - боремся с Python
09:21 - развлекаемся с статистикой
12:59 - мой любимый ТЕРВЕР
Полезные ссылки:
Найти 1-е, 2-е, 3-е значение с помощью оконной функции SQL - www.shiksha.com/online-course...
Про Dataframe - www.geeksforgeeks.org/differe...
Документация по reduce - docs-python.ru/standart-libra...
Доверительный интервал, определение - www.mathsisfun.com/data/confi...
Доверительный интервал для медианы - www.statology.org/confidence-...
Формула Бернулли - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...
Отличное видео по теореме Байеса - • Bayes' Theorem, Clearl...
_____________________
Меня зовут Андрей - я работаю продуктовым аналитиком в немецком IT-стартапе и на этом канале (Noukash) я рассказываю про карьеру в IT и продуктовую аналитику. Будут разборы профессий, советы по обучению, истории и многое другое. Подписывайся и оставляй комментарии)
Записывайся на мой интенсив по поиску работы заграницей: noukash.com/
🇺🇸 Учить английский с носителем (со скидкой 10$): www.italki.com/affshare?ref=a...
Instagram*: / noukash
Telegram: t.me/noukashblog
Чат для общения: t.me/noukash_it
*Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории России...

[@annaivanovna8407]

Вы неимоверно мотивируете! После каждого просмотра ролика, появляется уверенность в себе и желание двигаться дальше. А тут еще и видео про техническую часть! Спасибо, очень полезное видео! 🙏 Буду ждать еще видео подобного рода!

[@user-qn6pq1dk5h]

Я совсем не продуктовый аналитик и не айтишник, но задачу со второй по размеру ЗР решил бы так: SELECT DISTINCT(salary) ORDER BY salary DESC LIMIT 1, 1

[@user-zu7pc7yb8f]

Привет! Настолько информативное видео что я просто в шоке!!! Хотелось бы чтоб у тебя на канале именно технических видео преобладало примерно 99 к 1))) но это только пожелания... А вообще зачёт респект и уважуха 😊

[@Noukash]

Спасибо! Очень рад, что видео полезно! Я снимаю и буду снимать такие, но видимо аудитория на них очень маленькая - каждый раз в несколько раз меньше просмотров, чем обычно. Что демотивирует) но снимать не прекращу!

[@user-bx3kg5cq5u]

⁠@@Noukashзато огромный плюс в карму!) Помогать новичкам (и не только😅), посредством таких видео - это сильно! Будем ждать новые видео, касаемо разбора технической части собеседований

[@wallevel9572]

​​@@Noukashне все используют сокращение "тервер". Пришлось несколько раз прослушать начало чтобы понять, что это "теория вероятностей" >:-/

[@annabelova2619]

Очень полезно. Спасибо, Андрей!

[@svetlana_chumack]

Ничего не понятно, но очень интересно😁

[@user-he6we9ie8h]

Только появляется ощущение, что ещё чуть-чуть - и можно выходить на собесы, как - на тебе! Ещё и тервер вспоминать... Спасибо, мне очень нравится твой канал и формат видео с подготовкой к собесам

[@yul_les]

Where/ having - первое, что спросили на интервью 😁

[@swetlanal3557]

Очень полезное видео❤

[@arina_data_analyst]

Спасибо за классный видос! Как всегда супер полезно!

[@Popchello]

Спасибо тебе ДОБРЫЙ человек!

[@katerina7944]

Спасибо за полезные рекомендации. 🤩

[@vladislavnikolaev3083]

Андрей, огромное спасибо за твой труд и за подобные видео в частности 😀 Получил сегодня свой первый оффер в IT спустя два месяца штурма

[@user-ok5ed7rt9v]

Как за два месяца? 😮

[@alfina4223]

Андрей, крутое видео! Надеюсь, ты будешь повторять этот формат❤

[@Teacher_158]

Я только учусь, но твои видео прям мотивируют! Огонь, спасибо!

[@user-cc3pn5ty7e]

Спасибо за видео!

[@spyzefirka1489]

Спасибо было познавательно )

[@_vukivur2164]

Спасибо! Прохожу собеседования на Разработчика баз данных, очень полезные вопросы, да, спрашивают такое по SQL постоянно)

[@Noukash]

Удачи с собеседованиями! Рад, что полезно!

[@_vukivur2164]

@@Noukash спасибо)

[@user-fs1fn1pj6y]

Лучший, брат!

[@wannand]

спасибо большое, как-раз учу пайтон и sql:)

[@malaysia1037]

Спасибо за ролик)

[@Noukash]

Спасибо за комментарий! Рад стараться

[@sanekbarabanov1121]

я работаю по другой профессии, не связанной с it... но как по мне это самый полезный ютуб-канал на ру-сегменте

[@victors9585]

Андрюха, ты реально ШИКАРЕН!!! 🌟🌟🌟🌟🌟 Контент - АГОНЬ!!! 🔥🔥🔥🔥🔥 Подача - просто отвал башки!!! 👍👍👍👍👍 Огромное СПАСИБО за твой труд!!! 🙏❤🙏❤🙏❤🙏 Покорнейше прошу об одном: не останавливайся!!! Желаю тебе здравствовать и триумфального покорения новых высот!!! 🚀🚀🚀🚀🚀

[@Noukash]

Спасибо огромное ❤️

[@user-mb1vo8xn6v]

А мужик дело говорит, у меня примерно такие вопросы и были

[@unicoxr5tj417]

прикольный формат)

[@Noukash]

Спасибо! Если видео зайдёт буду делать еще в таком же формате

[@wallevel9572]

По поводу SQL и нахождения уникальных значений - мне тоже задавали на собеседовании, я тоже отвечал, что буду использовать оконную функцию через rownum, но у меня спросили: а что если у тебя 300 млн.строк и база загнётся от этой функции, как посчитаешь уникальные? Как бы вы ответили?

[@user-qt7fx5vm7m]

Спасибо! В очередной раз убедился, что айти это не моё.

[@user-cl3vm6ph6e]

Решение третьей задачи про машину также некорректно) Ваша "крайне простая задача" нерешаема без дополнительных условий для человека, который изучал тервер. 1. Необходимо , чтобы поток машин был без последействия (то есть количество машин в любые 2 непересекающихся отрезка времени - независимые случайные величины) 2. Интенсивность потока машин должна быть строго постоянна на всём рассматриваемом времени. 3. Ну и ординарность желательно И как минимум при выполнении условий (1, 2) такой подход к решению возможен. А при добавлении условия (3) это вообще сводится к пуассоновскому потоку, а интенсивность можно рассчитать через вероятность отсутствия машин. И тогда действительно получается такой ответ.

[@MikhailDektyarev]

В последнем решении ошибка, оценить вероятность дождя без знания его априорной вероятности нельзя. Вероятность того, что друг солгал *при условии, что он сказал, что идет дождь*, не обязательно равна априорной вероятности того, что друг солгал. Для наглядности можно мысленно заменить Тбилиси на Сахару или Питер.

[@user-cl3vm6ph6e]

На счёт последней задачи - то что вероятность дождя = 0.5, надо доказать. А вероятность 8/9, а не 88%.

[@TheEagleDesert]

Привет, тоже закончил Плеху) как ты выбираешь фон для видео? Можешь сделать видео как устроен твой процесс создания видео?

[@Noukash]

Сделаю такое! Фон это же студия) так что ничего не выбираю - какой есть в студии такой и фон

[@user-vv8iu6sx2l]

А гуглом разрешают пользоваться на собеседованиях?

[@samsonasv]

По sql спрашивали именно эти типичные вопросы, подтверждаю. Было бы видео с утра понедельника, я бы не так сильно краснел))

[@Noukash]

Очень рад, что «попал» с вопросами! Удачи на следующем собеседовании!

[@MilaiAnia]

Если не секрет, в какой компании?

[@samsonasv]

@@Noukash Спасибо! Был еще такой вопрос: "В каком процентом соотношении хард\софт скилы должны быть развиты у аналитика?" Вот этот вопрос больше в ступор поставил, так как на него нет правильного и неправильного ответа)

[@hrportalru]

@@samsonasv да просто 50х50 и всё. Кто сможет опровергнуть :)

[@fuck_off_]

@@hrportalru у какого аналитика? С каким грейдом? На какой позиции?

[@melnikovivan85]

18:09 А ведь задача про дождь в Тбилиси решена неверно. Именно поэтому я люблю задавать задачки по теории вероятностей на собесах. Даже матёрые сеньоры и лиды даже после Мех-мата могут посыпаться на, в общем-то, несложных задачках.

[@dmitrydronov4934]

А какое решение правильное, и почему решение, приведённое в видео неверно?

[@lesly7167]

А ваша задача сотрудника найти или людей на собесах заваливать бесполезными теоретическими задачами? Самоутверждаетесь?

[@melnikovivan85]

@@lesly7167 в моей области данные "бесполезные математические задачики" очень даже полезны, так как математика у нас применяется везде. Да, такое тоже бывает.

[@lesly7167]

@@melnikovivan85 Data science? ML?

[@lesly7167]

@@melnikovivan85 всегда исхожу из того, что если человек умеет размышлять, искать информацию и имеет необходимую базу, более специфичным вещам он всегда научится в ходе работы. Это и есть опыт. Знать все сразу невозможно при современном разнообразии задач

[@user-tg1qj9vs6x]

Часть понятно, часть нефига не плнятно🙂. Спасибо

[@gbrs72]

Не будем запариваться по поводу частоты дождя в Тбилиси? От этого зависит ответ очень сильно, наверное. 8/9 это только если дождь 50/50.

[@melnikovivan85]

К сожалению, в комментах это поняли только вы.

[@mrgriboman371]

Вот тоже вопрос возник. Выписал вероятность дождя по формуле Байеса, при условии, что все трое говорят, что дождь. И получается, что без вероятности дождя дорешать нельзя

[@pucyhok]

надеюсь меня возьмут в usetech без собеседования :D

[@goldobin1]

По SQL +1, что вопросы часто встречаемые. Ответы не однозначные, но до определённого уровня вполне приемлемые.

[@yanicen9379]

Добрый день. Спасибо за очень информативное видео. Хотел спросить по задаче "Доверительный интервал для медианы". Если рассматривать каждого пользователя как выборку, то по "Центральной предельной теореме" среднее значение должно иметь близкое к нормальному распределению при n=1000. В таком случае, медиана должна совпадать со средним значением и можно воспользоваться формулой для доверительного интервала mean/median+-1.96*SE. Не могли бы вы подсказать, есть ли здесь ошибка в рассуждениях?

[@aliakseialehavich7839]

уместно ли сравнивать каждого пользователя как выборку?

[@Vzalkaloff]

Сори за офтоп, подскажи какой инструмент для a\b тестирования используете в компании?

[@Noukash]

Firebase remote config

[@Vzalkaloff]

@@Noukash Спасибо, а для веб продуктов что использовали / можешь ли что-то порекомендовать? В частности интересуют инструменты позволяющие затестить не/не только цвет кнопки, а какие-то бэкенд изменения.

[@Noukash]

@@Vzalkaloff Вот как раз Firebase отлично подходит для такого. Суть то какая - нужно дробить пользователей на группы и каждой давать свое значение опр. параметра. Там хоть цвет кнопки, хоть бекенд, хоть вообще другое приложение подставляй

[@Vzalkaloff]

@@Noukash Спасибо! будем пробовать

[@vadik1074]

По задачке с дорогой и машиной у вас получилась вероятность, что проедет в первые 10 минут больше 50%. Значит, вероятность что проедет в следующие 20 минут меньше 50%. Что сомнительно)

[@user-nw7qn8nm5c]

Всем привет! Мне 19 лет очень хочу изучать и в дальнейшем работать в it, у меня нет образование программиста и что то подобного, есть строительное. Кто начал самостоятельно изучать сферу it и чему то научились, подскажите пожалуйста с чего мне начать? Спасибо.

[@murmurkis1]

Строительное это же хорошо, можно строить из себя кого угодно 😂

[@cardmaster6915]

А какую ЗП можно ожидать если: 1) ответил на все эти вопросы? 2) ответил на половину вопросов по питону, а на остальные все верно?

[@goodnight_88]

Готов платить 10к рублей в месяц

[@user-tl5pb5yk7y]

Я только начал изучать sql , думал от дубликатов DISTINCT помогает избавиться

[@pavangelika]

А есть где-нибудь список площадок где искать работу в ит?

[@vladoskruuk7032]

А вы начали учиться? Странно такое слышать... Hh, LinkedIn. Ру, забугор.

[@user-cl3vm6ph6e]

Доля - это не то же самое, что и вероятность, очнитесь. Во-первых нам чтобы решать задачу, необходимо знать, что все события/случайные величины независимы и одинаково распределены. Теперь мы вежливо благодарим Закон больших чисел и говорим, что оценка вероятности для распределения Бернулли будет 0.1. Далее мы либо решаем в лоб, либо вспоминаем про распределение n последовательных испытаний Бернулли. И вот теперь уже можно составлять функцию распределения и от этого плясать, решать. А подобный разборы с вашей стороны бесполезны и вредны. Всего-то надо - изучить нормально теорию вероятностей.

[@vyacheslavvaleriia9308]

Как из комментариев к одному из курсов по теории вероятностей: - "Почему моему мозгу сейчас так больно"? - "Потому что он наконец-то начал думать."

[@cardmaster6915]

Это вы еще статистику не проходили)

[@vyacheslavvaleriia9308]

@@cardmaster6915 Знаком со статистикой) Тервер все равно показался труднее)

[@peter_user]

Объясните почему в последней задачке опущены случаи, когда один сказал правду, а два соврали и т.п. ?

[@Noukash]

Потому что дождь или идет или нет. Если один сказал правду остальные не могут соврать, сказав тоже самое

[@peter_user]

@@Noukash А, ну это звучит как доп условие. Спасибо!

[@bald_pal]

17:13 это оговорка или я чего-то не понял, почему 10-20-30 ?

[@Noukash]

Первые 10 минут, вторые 10 минут, третьи 10 минут.

[@cardmaster6915]

Определение доверительного интервала у вас неверное, как и в ссылке(логика построения в примере там тоже не верная, хоть и для конкретного распределения верная). На множестве оцениваемых параметров не определена вероятность, поэтому вы не можете говорить что 95% интервалов содержат истинное значение. Доверительный интервал [a, b] для значения Х означает, для любого значения Y из [a, b], если бы Y было истинным значением, то Х попал бы в 95% наблюдаемых результатов. Мб я тоже не совсем понятно написал, но мне не очевидно как норм сформулировать

[@user-cl3vm6ph6e]

Браво!

[@Revixit]

Стоит внимательнее выбирать, что рекламировать. Мастерская в Практикуме сейчас фикция. По крайней мере для аналитика данных. Сижу месяц, ни одного проекта

[@Noukash]

Спасибо, что рассказал. Моя мотивация была такая - раз ЯП норм, то и мастерская должна быть норм

[@kek1664]

@@Noukash Заканчиваю курс по аналитике в ЯП, только 50% из этого видео было в практикуме). Оконные функции SQL очень поверхностно, функции map() и reduce() вообще первый раз увидел сейчас и побежал гуглить. Но зато научили строить красивые графики на питоне). Буду ждать вторую часть таких вопросов, чтобы получше подготовиться)

[@DK-eh5tp]

кайф-

[@vlad8430]

Зачем формула для расчёта распределения статистического момента(в задаче медиана)? Есть же брутфорс в лице бутстрапа!

[@Noukash]

Не фанат бутстрапа, но да как один из вариантов!

[@Rebelhotdog]

Эххххб, вроде не сложно но..

[@artur_alf]

Вычитаем кубический корень, состоящий из 5%. Ничего не понял. Оставлю это здесь.А есть подробрный разбор? почему корень, почему кубический

[@joygastell]

У тебя вероятность, что машина не проедет за 30 минут 5%, но мы делим интервал из 30 минут на 3 по 10 и получается , что для каждого такого интервала вероятность(что машина не проехала) кубический корень из 5%

[@artur_alf]

@@joygastell подучил тер. вер, почитал, что такое кубический корень и понял решение задачи

[@user-vd5gc3ud2t]

Я, в свою очередь, не понял кое-что другое. Кубический корень из 5 = 1.7099... как из 1 вычесть результат, чтобы получилось 63.6? Если получается 0.829... то есть 82.9 проц.@@joygastell

[@joygastell]

@@user-vd5gc3ud2t не правильно считаете, кубический корень не из 5, а из 5% это 0.05 и равен он 0.37

[@user-vd5gc3ud2t]

@@joygastell Спасибо! Я из 0.05 тоже считал, но ошибся со знаком степени и 0.05 умножил на 0.3333333, а не возвёл в степень.😅

[@Oleg86F]

Извините, но на мой взгляд ваше решение последней задачи просто поток путанного сознания, кажется будто вы сами не до конца поняли как это решается. Или хотите чтобы народ писал вам комментарии ) Сказали про теорему Байеса, а потом какой то бред понесли ))) Ключевое в этой задаче задаться априорной вероятностью дождя и далее уже спокойно считать по теореме Байеса без этого нет решения, а вы этот вопрос просто опустили. Ну а тезис про "могло произойти только два случая - либо все сказали правду и дождь идет либо все соврали и никакого дождя нет" это вообще чушь, либо вы неправильно выразили свою мысль и имелось в виду что то другое. На самом деле: P(A) - вероятность дождя = надо задать% P(B) - вероятность того, что все 3 друга говорят, что идет дождь P(A | B) вероятность того, что идет дождь, если все друзья говорят, что идет дождь (то что надо найти) P(B | A ) вероятность того, что все 3 друга говорят, что идет дождь, если идет дождь = (2/3)³ = 8/27 Далее находим P(B): P(B) = P(B | A) * P(A) + P(B | не A) * P(не A) и подставляем все в формула Байеса чтобы найти P(A | B)

[@hello_world987]

мне 23,уже как неделя учусь на питоне с телефона и вот что придумал #Вакансия работы на строительстве age =int(input()) #←напишите ваш возраст! if age

[@viamount]

Спасибо за примеры вопросов. Но объяснение просто ужасное

[@ruslanakhmetzyanov5503]

Про доверительный интервал фигню наговорил)

[@user-cl3vm6ph6e]

Вероятность НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ В ПРОЦЕНТАХ. Вероятность - это нормированная счётно-аддитивная мера, безразмерная величина. Говорить про вероятность в процентах как минимум некорректно, а вообще - оскорбительно. Вы путаете статистику и теорию вероятностей. Учите мат часть прежде чем учить других.

[@Andro99Ivan-xf9sq]

Бред сивой кобылы

[@darjusvasiukevic2120]

Меня как свезого джуна спросили про joiny и where, gruop by. Первый день, 250 строk с subquery, pivot i with cte 😂

[@Noukash]

Ничего себе! Справились?)

[@irynaburkatska3910]

И что тут сложного можно узнать?🤷😂

[@darjusvasiukevic2120]

@@Noukash теперь уже изи, но первые дни эта была каторга. Step by step но справился со временем, но сразу это дало направление что надо учить ибо на joinach i where далеко не доедешь.

[@darjusvasiukevic2120]

@@irynaburkatska3910 теперь я бы также спросил, но самому зелёному джуну это сложно.