Собеседование на ручного тестировщика (Middle QA) | Выпуск 10

[@quality_academy]

Оказываем помощь в трудоустройстве: quality-academy.ru/career

[@alenadelon9154]

Интересные вопросы, спасибо за видео

[@ЯдерныйБибец]

Спасибо за ваш труд. Очень полезно и интересно !

[@pfcompany885]

Мок сервера - эта такая штука с большим множеством подводных камней.

[@TheGloomy1]

Неплохое собеседование на джуна. Но точно не мидла.

[@ampersand8]

Да и для джуна слабовато отвечает. На базе сыпится

[@ВиталийАстахов-э2в]

Душнилы зашли в чат😅 Вы много собеседований провели?

[@REtoX_NSK]

​@@ampersand8 так не должен же мидл джуновские вопросы эти держать в голове. Джун без опыта, его не о чем больше спрашивать кроме теории. А вот мидл это про другое уже. У мидла есть опыт. Он уже позабыл какую-то ненужную духоту по типу принципов скрама которую учил для собесов на джуна, но получил настоящий боевой опыт, научился решать настоящие задачи в настоящем контексте с настоящими инструментами. Получил опыт решения нестандартных проблем. Приобрел продвинутые навыки работы с какими то инструментами типа СУБДшек, Постманов, Чарликов и прочего. Вот об этом мидла спрашивать и надо и на это он отвечать уже обязан, если хочет мидлом называться, а не на вопросы типа "назови принципы скрама" которые нахрен никому фактически не нужны в работе, потому что ты приходишь на работу и тебе там во время онбординга говорят "у нас мы делаем ВОТ ТАК, делай ТАК ЖЕ и всё будет хорошо, а если будут идеи по улучшению процесса - не стесняйся озвучивать, обсудим". Другой вопрос что если ты приходишь в стартап где вообще ничего нет и там ты уже сам должен процесс выстраивать, но это вообще отдельная история (и там всё равно УЖЕ есть хоть какие-то процессы в которые тебя введут). Поэтому тут на собесе был ровно один хороший "мидловый" вопрос: "как ты протестируешь фронт если не готов бэк?" и по тому какой будет ответ уже становится понятно на каком уровне мыслит кандидат и каким арсеналом владеет

[@ismailagasiev]

А как мы можем замокать бэк через чарльз полноценно, без например postman mock сервера? Мы можем через map local только локальные файлы какие-то например в ответе прислать, например бади с json\xml, но хэдеры там полноценно не эмулировать же без костылей.

[@pfcompany885]

А ещё локальный мок может вообще по другому работать

[@ismailagasiev]

@pfcompany885 это как?

[@pfcompany885]

А как ещё токены и время эмулировать

[@elenam4339]

И такие тестировщики работу находят )

[@pfcompany885]

А это разве мидл? Я вот уже два года работаю, и считаю еще себя джуном😊

[@sappix3664]

Это прям я в будущем собесе))

[@stanleypomogiti8633]

Вот у меня собес завтра. Удачи!

[@swater1377]

@@stanleypomogiti8633 Здравствуйте устроились?

[@fruit1941]

А где вопросы по апи, где по постман, переменные, коллекции, где хоть один запрос по sql, где терминал, логи, клиент сервер,игде работа с чарликом, и тем более куда исчез гитхаб, как создать ветку, коммиты, команды, рибейсы, обьединение веток... Просто теория бесполезна

[@powerstarx5604]

читайте внимательно название (РУЧНОЙ Тестировщик). при чем тут коммиты, терминал, гитхаб, ветки... sql запросы не все пишут на проекте, но Middle конечно должен знать базу. Бывают базы с интерфейсом, особенно на веб-проекты или что хуже у тестеров может и не быть доступ к БД. Про Постман скажу, не везде он используется, его не так часто требуют знать. А в крупных проектах используют библиотеку REST-Assured для тестирования API, но это уже дело рук QA Automation. Больше половины что указано это относится к QA Automation и не как не ручной тестировщик. И в конце добавлю что скорея всего девушка работала только с фронтом, а там по проще и знаний меньше надо.

[@fruit1941]

@@powerstarx5604 где вы такие вакансии видели где не нужен постман или sql, и как обойтись без гита?

[@RedFoxxx123]

И тем не менее на ручных собесах все эти инструменты спрашивают, junior позиции поголовно все это спрашивают ​@@powerstarx5604

[@ВладимирТемченко-1993]

@@powerstarx5604как МИД тестер не согласен. Нужно на профессию смотреть шире. Я вас удивлю но даже мидл ручной может проверять данные в sql, например при интеграции. Буферные таблицы контролировать можно только в sql Собеседование еле тянет на джуна

[@REtoX_NSK]

ну я полтора года оттарабанил во всем известной корпорации и в гит лазил 3 раза за все время. Ну вот просто не нужно это совсем и всё тут) ветки у нас собирают разрабы) ну еще иногда девопс там собирает что-то, а мне просто не нужно этим заниматься)

[@chelovekvkrasnom]

Отвечает явно не на мидла