Софистика. Не дай себя обмануть!

[@MrDenzel97]

Разбор греческой философии за 10 минут превращается в русский психологический триллер

[@DJDemonLGST]

Вообще страшно очень, скорее хоррор

[@conte8431]

Скорее комедия. На примере: дома дураков

[@Noah-zt3sf]

Думаю это все таки суровые российские реалии...

[@Rb93zz]

Хех

[@alexeypz9144]

Не русских, а россиянский

[@karliknos8704]

Есть такой софистический приём, который в ролике не упомянут - нагромождение. Это когда как из пулемёта на тебя несётся большое количество цифр, статистики, расчётов и у слушателя не остаётся времени, не хватает эрудиции или усидчивости чтоб осмыслить весь поток информации. Слушатель в какой-то момент теряет нить повествование, отдаётся в лапы манипулятора, думая что тот владеет темой и ему можно доверять как эксперту, не утруждая себя проверкой информации.

[@themightyartefact]

Хороший коммент. Уместный.

[@Serega_BOSS__2016]

как раз об этом я и подумал

[@Анатолий-о3я4ф]

Именно. А манипуляция там есть, ну или скорее некомпетентность.

[@Faceless.God.798]

Вот вот... и у меня такое впечатление создалось, что меня, в конце видео, будто из пулемета расстреливают... столько цифр, без пояснения... они вроде есть, но все равно чувствуешь, что тебя хотят наебать...

[@Galaktikaa]

@@Faceless.God.798 Всё верно они стремятся наебать по средствам множества цифр. И эту тему тут же стали банкиры внедрять когда создавали денежную систему, таким образом привязав всех людей к деньгам, и спрыгнуть с этой иглы могут только само достаточные люди которые смогли организовать автономию без участия денег вообще.

[@Jaycarterleon]

Забавно в ролике про искусство обмана слышать про налоги:)

[@АлександрНиколаев-щ3ц]

13=47 разве не искуство обмана?

[@ВасянНирванов]

@@АлександрНиколаев-щ3ц точнее там 13=73...акцизы на топливо посчитайте еще.

[@АлександрНиколаев-щ3ц]

@@ВасянНирванов кстати, вы знаете почему в нашей стране бензин неподешевел

[@ВасянНирванов]

@@АлександрНиколаев-щ3ц это вопрос или утверждение?

[@АлександрНиколаев-щ3ц]

@@ВасянНирванов вопрос, простите

[@socolovalexandr]

Автор молодец, всю вторую половину ролика показал как себя ведёт софист.

[@alexandrdeveloper1242]

Более того. Он и сам попался к софистам на удочку со своей агитацией за базовый доход. Это точно также работает, как и налоги - все поднимут цены и опять "минималки" не на что не будет хватать. Но на первый взгляд выглядит красиво и позитивно. В реальности, что бы это работало придется сделать так что бы все веники производились роботами, а "Семёнов" либо вообще не было бы, либо все были бы Семенами - имели неограниченный доступ к средствам производства, т е к тем самым роботам.

[@darkfrei2]

@@alexandrdeveloper1242 если нет роботов, вынести производство в соседнюю страну, там люди роботами работают.

[@АндрейТомилов-п5м]

Так себя ведёт фашист.

[@Champion81]

тут такой софизм показан просто пфф, я сразу понял, что не так) вот у меня последние видео про изменение вероятности проигрыша по моему возможно лучше показывает софизм)

[@ВасянНирванов]

начал практически с дарвина, все утверждение наполнив софизмом но наоборот.

[@Cmex0007]

А меня точно не посадят за просмотр экстремистского видео?

[@АнатолийБелоусов-б9с]

Пока не обратишь внимания на шапочку, все будет хорошо.

[@MrGod-ts4cl]

Шутка смешная, а ситуация страшная...

[@ОлександрПушкін-ц9щ]

Ой не знаю. Якщо ти в росії шанс досить великий.

[@skinny_strife]

@@АнатолийБелоусов-б9с что означает шапочка?

[@genoslskl1361]

@@skinny_strife евреи

[@descram8094]

Странная штука эта задача с картошкой. Сначала сидел и никак не мог понять, в каком же месте ловушка. А потом когда дошло, сижу и думаю: "А зачем я вообще складывал 23 и 3?"

[@dkkd4439]

А я до сих пор не вкурил

[@Natalia_Sidorova]

@@dkkd4439они ему дали вначале 25₽(12,5+12,5) А потом он вернул им 2₽ Значит они ему дали 23₽ (11,5+11,5)!!!! Тогда мы и получаем что у его жены 20₽, а у него 3₽ 23-(20+3)=0 всё ровно)))

[@АлисаЛанская-щ8ы]

​@@dkkd4439всего 23 рубля, и из них он оставил себе 3. Не надо складывать 23 и 3

[@generic_commentator_n2488]

​@@dkkd4439 понимаю, что дедпостинг, но, всё же... Всего денег от соседей 25 рублей Оставил себе 20 рублей Отдал соседям 2 рубля Оставил себе 3 рубля 20 + 2 × 3 = 25

[@qualiachannel4566]

Название следующего видео: Как перестать платить налоги и начать жить))

[@thisme-dis]

@@ZebestFow а вот и не факт. Если ты умираешь традиционным образом, то тебя хоронят... в общем, налог на землю заплати

[@hotmilkes]

Лес в помощь

[@IvanKovalov1983]

смотря в какой стране!

[@КонстантинКучинов]

ни о том Карнеги писал :)

[@Champion81]

у меня видос вышел, как не проигрывать в лотерею)

[@Hi---There]

На 26ти рублях было весело. На безусловном доходе стало совсем смешно. 👍

[@Анатолий-о3я4ф]

безусловный доход видится как единственный адекватный механизм сдерживания расслоения общества по уровню доходов.

[@ogrelg4131]

@@Анатолий-о3я4ф то есть никто вообще не работает, все получают безусловный доход? Единственный адекватный механизм был социализм. Но теперь его называют совком за отсутствие "возможностей". Сегодня было бы достаточно запретить рост денег. вообще. Все проценты по кредитам нахер. Акции нахер. Все механизмы дающие прямой рост денег запретить. Но любители безусловного дохода видимо будут против. ахаха.

[@Анатолий-о3я4ф]

@@ogrelg4131 где я сказал что никто не работает?

[@svetlanazaseca]

ogre lg , вот это вот ахаха. Мой отец при социализме умер в 49 лет от рака горла, прогрессировать болезнь начала после работ со стекловатой на работе, 6 мес и это смертельный исход, поэтому ему оформили пенсию, которую один хер никто не смог получить, хотя её даже начислили первую, но в ходе начисления выяснилось что его стаж составляет 39 лет. И никто ничего за это никому не должен. Нахер твой рабский социализм. Если у людей будут средства то они смогут заниматься своими интересными им делами-бизнесами. Можно учиться где и чему хочешь и у кого хочешь, можно работать там где хочешь. Если кому то нужен кнут что бы чем то заниматься или нужно быть изначально нищим что бы иметь стимул зароботка то пусть отказыватся от своей доли в пользу общественных строек и проектов, если жалко на благотворительность. К слову, вся моя семья работала и вкладывала в эту страну поколениями, почему бы мне и моим близким не получать доли при современном раскладе загребания кем то гор денежек. Хотя на данный момент создают ситуацию когда от нефти и газа типа нет дохода и кроме бумажных денег на данный момент вывозится золото из страны. Так что здравствуй голая жопа в очередной раз и не улыбайся и иди работать, даже если людям разрешат говорить о таком доходе. Прощелкали всё в очередной раз, благодаря всем. Не удивлюсь если страну оставят на Захара Прилепина у которого Россия дура потому что не торгует телом Ильича, вот и социализм, при котором, кстати, я смотрела на моднявую звездочку с Володей несколько месяцев в союзпечати, прежде чем смогла купить её за 15 или 22 копейки. Так что чтоб ты подавился таким социализмом и твоим хихи, падла. Кстати подпись у тебя какая то не социалистическая чёто.

[@CMDR_Okami]

@@svetlanazaseca У меня мать была инженером на производстве полупроводниковой продукции. Высокие технологии на тот момент... Часто летала к своим родителям на Сахалин (свою родину). На выходных могла прыгнуть в самолёт и пару дней поваляться на море или покататься на лыжах в горах. И вот пришли эти самые ваши "Возможности"... Она стала сторожем и швеёй-вышивальщицей.. Наверно всю жизнь мечтала днём свитеры вязать.. А ночью на стройке сторожить.. Отец работал электромехаником. Любил радиоэлектронику, концерты, рестораны. Что-бы у него не появился новенький магнитофон или телевизор?! Да быть такого не могло.. И вот, пришли "Возможности"... На заводе стали платить продукцией... Узлы дорогие, по этому платили 1 штукой на большую группу людей... А на выходе с завода эти узлы меняли на продукты... Раз в месяц приносил пару банок сгущёнки, банку тушенки и банку кофе, пару рулоны туалетной бумаги... Кофе пытались выменять на что-нибудь из продуктов. Как и туалетную бумагу.. Иногда ему всё-же платили деньгами... Иногда акциями.. Которые даже сегодня стоят копейки т.к. ещё в те времена обесценились.. Ему до сих пор присылают письма о "грядущем" съезде акционеров... которое уже пару месяцев как состоялось... и каждый раз на собрании решают отказаться от выплат дивидендов (цена письма дороже акций...) Так-же работал сторожем... Мой возраст не позволил осознать ваших ужасов рабского социализма т.к. родился я в 1990г.. Но я вкусил прелести рыночно-капиталистических условий (или как вы их называете?), когда в 5 лет подрабатывал - днём расклеивая объявления, а по ночам по лифтам с половой тряпкой драил полы. По субботам и воскресеньям разносил газеты по почтовым ящикам. (сбор стеклотары с последующей сдачей тоже было приятным бонусом.) В школьные годы - после школы шел на работу к дяденьке с соседнего дома, который согласился взять меня работать на пресс-форму (лить пластиковые пробки для ванн...) Думаете, я всё это время от нефиг делать там работал? Нет.. Жрать по утрам хотелось... А родителям не очень то и стабильно платили... А когда начали платить стабильно - привет дефолт... Благо где-то в нулевых вроде устаканилось. После - Мои родители вышли на пенсию с серьёзным букетом болячек. Думаете, что им хватает пенсии?) Я уже лет 10 тружусь на то, что-бы они не думали о том, что им купить (Лекарства или поесть...) А так, у них ещё и какие-то блага современной цивилизации начали появляться... Вот сейчас я провёл несколько месяцев без средств... Понимаю, ситуация такая... Сложная... Но... Кому там страну передать? Захару Прилепину? Или Януковичу? Или может Обамычу? Мне уже глубоко насрать, лишь бы закончилась эта длительная финансовая яма. Из которой, я надеюсь, я выберусь до того, как мои родители окончат свой "срок дожития".

[@gunscheler8622]

Очень грустный ролик

[@_ZigZag_]

Согласен, обещаю что больше грустных роликов у меня не будет

[@РусланРахимов-ц6с]

@@_ZigZag_ очень зря, имхо. Грусть - нормальная человеческая эмоция, находит хороший отклик и информация откладывается в памяти лучше. Как завещали софисты - используйте эмоции ) к тому же, лучше грустная правда, чем радужная ложь. Её в информационном поле итак хватает.

[@COLLAPSARQ]

@@РусланРахимов-ц6с Переодическая грустная правда может и до петли довести

[@РусланРахимов-ц6с]

@@johnlokk9550 злость, с которой Вы написали комментарий, тоже нормальна. Как человеческая эмоция. Особенно если оправдана, в отличие от Ваших выводов относительно меня и моего опыта. Ну да ладно. Посмотрите что-нибудь весёлое, отвлекитесь. Кругом хватает на любой вкус.

[@РусланРахимов-ц6с]

@@COLLAPSARQ до петли, имхо, доводит грустная и печальная реальность. А правда глаза открывать должна, не? Если есть желание веселой и приятной реальности.

[@SeSplug]

9:09 - Расса - с одной "с"; Интелект - с двумя "л". Спасибо за видео.

[@mad724]

Не удивлюсь, если автор видео свободно владеет английским.

[@leeroyjenkins2923]

Так он ещё когда про 20% начал говорить, нарисовал 1/3, а сказал 2/3.

[@СтефанОстробрамський]

@@leeroyjenkins2923 правильно, отняли 2/3 и получили 1/3

[@SeigniorKaRma]

7:10 100*20%=120 120*20%=24

[@RianonSorrowShine]

К сожалению, "расса" (так же, как и "войны" как группа воинов) встречаются весьма часто. Так что есть все шансы, что в обозримом будущем это станет языковой нормой.

[@occamsr]

Просто коммент. Для продвижения.

[@_ZigZag_]

Как всегда, спасибо)))

[@occamsr]

Уже Наступило контент реально хороший

[@beerwithcrayfish5459]

@@occamsr Я бы еще заметил, что он (контент) лучше, чем на многих научпоп каналах.

[@pasha7810]

Спасибо таким как ты) благодаря вам я смог увидеть данный канал)

[@abc369]

А я не понял: как это работает? Количество комментариев продвигает? Или этот комментарий от крутого канала?

[@noowik]

начал разбор софистики и под конец развел всех этой же софистикой) Мудро)

[@ViktorKrasovsky]

Я тоже припух от такого наглого налюбилова.

[@RedGallardo]

Тонко, да? =)

[@Champion81]

а у меня ролик про изменение вероятности проигрыша можно сказать, начался софистикой, а кончился реальностью)

[@VasiaBatareykin]

Я не понял, так кто софист, автор ролика или налоговик?

[@socolovalexandr]

Ну, если этого конкретного налоговика придумал автор, то вариантов не много.

[@Maks_Morkovkin]

Автор, конечно

[@pashann732]

@@socolovalexandr , хрен с ним налоговиком, у него Семён доходы поровну делит между собой и своими рабочими.

[@Анатолий-о3я4ф]

Автор точно софист.

[@ViktorKrasovsky]

Такой софист, что налюбил зрителей по всем правилам софистики. Сравнение не провёл, сформировал ложное представление.

[@karliknos8704]

Вот прям чувствую, что меня в этом ролике жутко на$б@ли.

[@Champion81]

этот ролик про софизм, легко как по мне раскусывается, вот у меня ролик про изменение вероятности проигрыша лучше показывает софизм)

[@abc369]

Нужно уделять больше времени тому, чтобы думать над хорошими сложными вопросами, и растить своё сознание.

[@ogrelg4131]

ахах. это очень хорошее обучающее видео. оно состоит из софистики чуть больше чем полностью. алсо, демагогия раздел софистики. Домашнее задание для самостоятельной проработки и закрепления материала - классифицировать все софизмы в этом видео, не считая тех которые автор сам назвал софизмами. Не... все не надо, их слишком много, хотя бы десяток

[@Анатолий-о3я4ф]

)))))))))))))

[@texnikstanziy1400]

Видео и комменты от души) Подписался с удовольствием. Добра и удачи!

[@vladimir.chulkov]

Рекурсивненько) когда смотрел ролик по софистику, в итоге после просмотра только понял, что весь ролик - одна сплошная софистика)

[@demiurgred8660]

эдакий тест на усвоение материала...

[@Champion81]

@Только Факты ты тут такой понаписал, я вот снял видос про изменение вероятности проигрыша, может раскусишь софизм моего ролика, если он там конечно есть?))

[@gheworgghrimyan9224]

Ой как красиво с налогами получилась, настоящий софист.

[@iljakot_tran4131]

Блин, я тупой, объясните про налоги пжж

[@reactor8312]

@@iljakot_tran4131 Что там объяснять, если вся вторая половина ролика одна сплошная софистика. Налоги вообще не так считаются.

[@niknikola383]

Концовочка огонь) сегодня 18.11.2022 и я впервые слышу о "безусловном доходе" 😂😂😂

[@Sqrr029]

Была это тема. Булькнули и тут же про неё забыли. Выяснилось что нет видите ли лишних денег, чтобы платить столько баблища каждому.

[@ОлегКанаев-р7д]

Сам ролик, яркий пример софистики)))

[@arkadiyepanov]

Спасибо за интересное видео) было бы интересно увидеть что-нибудь ещё на экономическую тему

[@_ZigZag_]

Спасибо за коммент. Стараюсь не лезть в экономику и политику. Но есть идея для видео по поводу родителя современной экономики. Того самого Джона Неша, прототипа для фильма "Игры разума". Не многие знают что от него пошла в целом вся современная экономическая теория. вот про это будет как нибудь видео.

[@MsStydent]

@@_ZigZag_ будем ждать

[@Maks_Morkovkin]

Например такой же разбор налогов во Франции, что бы это видео не было Софистикой. Когда тебе налили в уши недосказанностей, и оставили на полпути с мыслями о том, какая ужасная налоговая система в России :)) Но такого видео ты не увидишь...

[@Анатолий-о3я4ф]

@@Maks_Morkovkin ммм, франция.... хороший выбор!)

[@АлисаЛанская-щ8ы]

Так вот это и была софистика в конце ролика☝развод с налогами и безусловным доходом

[@е2е4-э2у]

сказочка зачет.особенно понравилось про безусловный доход.Сразу вспомнил свою работу

[@СергейКовтун-и4ж]

Как видео о Софистике превратилось в Софистику))

[@ПростоЧеловек-я7м]

Остаётся надеяться что автор специально это сделал, чтоб зрители закрепили тему, но похоже не все поняли

[@Smergoff]

Так, я чёт не понял, а как мы от софистики к такой себе системе БОД перешли?

[@MerasmusInSplatSourceWorld]

определённо есть какая-то взаимосвязь, о которой лучше не разглагольствоваться

[@MaxOn42]

Не знаю, автор серьезно или это постирония такая. Одно знаю точно, семену необходим бухгалтер, студета второкурсника будет достаточно. Ведь даже я знаю что 20% от нуля будет ноль.

[@twotails_bite_in_hat]

тонко

[@СергейТ-ф8щ]

Одно знаю точно, тебе необходимо по новой пройти школьный курс русского языка, от начала и до конца!

[@glebhleb6660]

@@СергейТ-ф8щ Одно знаю точно: тебе необходимо пройти школьный курс пунктуации русского языка от начала и до конца.

[@yobotbeats]

@@glebhleb6660 Одно знаю точно: тебе необходимо меньше беспокоится за других, переосмыслить жизнь от начала до конца.

[@H_3D]

Одно знаю точно! А нет, не точно...

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

Гениально! Начал смотреть видос про софистику, а закончил - про налоги.

[@mob4208]

*0:41** "е восмехвостый,не ожидал тебя тут увидеть" 😂😂😂,классная отсылка* *1:30** я прибавил 0+1)))*

[@sattega1286]

Суть в том что мы прибавляем 1 к несуществующей кошке. Кошки с 8 хвостами не существует а значит 8+1 = 9

[@asbest2092]

1000-7 сколько будет?

[@eblignoi]

Восьмихвостый

[@zloyden74]

Хорошо было раньше в деревне, не было школ, больниц, полиции, пенсии, ведь не платил не кто налогов. Подмена понятий по налогообложению хреновая, любой более менее умный человек поймёт, что взносы в казну были есть и будут, а мифическая деревня просуществует до первого вора или больного, да и вырастут все безграмотными, а через пару лет их в рабство возьмут армии то нет.

[@wexerrexer]

Ошибка про деревню, когда подорожали веники, подорожала и колбаса, которую делал их сосед Пётр, и теперь мужики могли купить не 53 палки колбасы, а примерно 22.

[@ZnaiKino]

44, ты акциз на алкоголь и ндс на колбасу-то не путай. Но всё равно наеобманули.

[@alanivcheroko6468]

так в этом и состоит основная проблема "софистов"... их роковые грабли... или принцып "бумеранга" пытаясь обмануть одного кого либо в результате обманываешь сам себя... по этому хитро сделаные "софисты" отстранились от производства чего либо и просто собирают налоги с производителя веников и колбасы...покупая на собраные деньги и колбасу и веники и всё што им нужно... а вынуждая производителей повышать цены...они начинают голодать т.к. снижается покупательная способность собраных ими денег и тогда "софисты" вынуждены поднимать налоги...а ростущие налоги подстёгивают рост цен и так по кругу...по безконечному кругу... и как ис этого круга выйти "сосфисты" до сих пор нерешили задачку

[@alberts.8098]

Интересно, а если посчитать то же самое для, скажем, Франции, - на сколько % уменьшится количество доступной колбасы после уплаты их налогов?

[@f.linezkij]

Скажу про Германию. У нас прогрессивная шкала налогообложения, причём каждый налогообязанный принадлежит одному из 6 классов, между которыми она ещё разнится. Скажу про свой класс, первый. До определённого довольно высокого порога (сейчас это более 11,6 тыс. евро в год) подоходный налог вообще не взимается, но взимаются страховые выплаты по четырём направлениям, в этом году это примерно 40,5% в общей сложности. Но половину этих процентов оплачивает работодатель, а от другой половины снимают с работника определённую долю (чем больше заработок, тем больше доля, и, от 2000 евро в месяц, она составляет как раз всю вторую половину). С бездетных от 23 лет ещё взимается небольшая надбавка по одному из направлений страхования в размере 0,6%, но это уже мелочи. С подоходным налогом я пока так и не разобрался, но его с меня при моём заработке взимают в редкие месяцы, с учётом вышеозначенного порога. Для примера, в январе мой заработок составил 865 евро, а чистыми я получил 722. Добавлю, что ставки и пороги тут каждый год чуть корректируются. НДС же тут двух видов - 19% основной и 7% сниженный. В общем, очень сложно сказать универсально, насколько именно уменьшается количество доступной колбасы, но если принять, что НДС всегда 19%, а отчисления только страховые, но всегда по половине с работодателя и работника, то остаётся (если я всё правильно посчитал) 53,8 палок колбасы.

[@rotordoor3568]

Учился на бухгалтера, на учёбе узнал что государство забирает более 50процентов со всех доходов. Но это видео просто шедевр.

[@АнатолийСавинцев-у3у]

Также одним из софистических приёмов является на 14:42 показать, что на карте местности, похожей на Россию, по состоянию на (время публикации) 31.01.2020 г. отсутствует Крым, хотя речь вполне узнаваемо русская. На протяжении всей лекции тема софистики перемежается с софистикой. Тонко, спасибо!

[@rayman111222333]

Тот как автор связал налоги и софистику является норм примером софистики

[@aziryzziro5114]

так как я уже видел такие задачки то мне опнабилось меньше времени на разгадку но ментальное удовольствие я ощутил ,большое спасибо

[@markholoski9438]

Школьная математика - нее, звучит слишком просто Софистика? Чётко, пили ролик Ну а так-то, тема интересная

[@Time_Developer]

*Это русофобский канал, от него ждать хорошего нечего.*

[@Александр-т8ш1л]

@@Time_Developer отличный приём софистики "утверждение неверно, потому что его сказал рябой", и сразу никакие аргументы не нужны, чтобы оспорить чужое мнение, с которым не согласен, правда?)

[@Time_Developer]

@@Александр-т8ш1л *, ты считаешь оболванивание населения нормальным?*

[@честный_патриот_России]

@@Time_Developer твой хозяин плешивый именно так и считает

[@SAM58SAM58]

@@Time_Developer Эээээ , а по вашему математика- оболванивание населения? Или вы в этом ролике поймали автора на неточности?

[@МемныйАлекМаланин]

O дааа, я получил ментальное удовольствие от понимания этого примера

[@19baby62]

Смешно будет увидеть другой ролик, где найдётся софизм этого).

[@TinDIlintin]

В самом конце этого шедевра, автор сам применяет софизм, когда говорит, мол, - Не дайте себя обмануть. - чем как бы намекает, что налоговая кого-то обманула, хотя это не так. Именно он обманул в этот момент своих зрителей. И Хорошо, если хотя бы 1% аудитории это поймет.

[@Maks_Morkovkin]

@@TinDIlintin у Автора не только в самом конце, у него весь ролик построен на Софистике, начиная с налогов во Франции заканчивая футболистами и больным Толей.

[@goartlosterd993]

@@TinDIlintin "Налоговая обманула" - это преуменьшение действительности

[@Kobelixa]

@@TinDIlintin намёк лишь ты увидел. Он просто пожелал тебе не быть дурачком. И никого он не обманывал. Он показал пример софистики. Бред знатный ты, конечно написал, но больше так не делай

[@dreyktroll4490]

Красавчик! Особенно про налоги! Давай еще про статистику, она тоже позволяет лихо дурить людей!

[@Анатолий-о3я4ф]

налоговая не дурит, в отличии от автора. есть закон, она по нему работает.

[@АлександрПопов-н2н]

Телеканал НТВ, улыбнуло.

[@andichumakov7520]

Вот она софистика- приделал 9 хвост кошке, ой нам). Начал о софистике- приделал (ой) плавно так перешел к математике(раздел - проценты) а потом так оп(финт ушами) и нас ( именно в нашей стране- не где то)уже налогами душат. Вот и пример софистики))

[@brianshoubert7803]

80% бензина и 20% машинного масла. Как тебе такие проценты, налоговая?

[@ДжонЛокк-ж1б]

Можно 2/3 бенза🙂

[@resengor1300]

Машинное масло в 4 раза дороже бензина, если что.

[@Evil_God]

@@resengor1300 тут речь не о топливе.

[@АлексейБезымянный-ь7е]

Ты забыл про 10% воздуха

[@lebed-x1]

и засунь себе эту смесь в одно место.

[@ilvz7285]

Пример, про кидание стаканчиком или гранатой, тоже из области софистики, с вашей стороны. ))) Как только кидание стаканчиками станет повсеместной нормой (ну, а чего такого то), начнут немножечко "нарушать" дальше и кидаться уже чем ни будь потяжелее. Каждый может продолжить эту цепочку до кидания гранатой и стрельбы. Думаю, прерывание этой цепочки, на этапе "кидаться нельзя, вообще ничем", вполне годная стратегия государства. Т.к. факт броска ещё можно отследить и доказать, а вот чем был совершен бросок уже вопрос спорный.

[@Post-A]

Неправильно считаешь НДС, но это распространённая ошибка. 20% платится не от 100% стоимости, а от 120%. То есть, стоимость товара нужно повышать именно на 20%.

[@Sgy-x2]

Точней есть сумма + налог 20%, а не сумма +налог от которой ещё налог выщипывают, автор в свой софистике запутался.

[@the.artik.channel]

Так автор сам нас разводит

[@Ghost-n2l]

В этом и прикол ролик про софистику

[@Post-A]

@@Ghost-n2l нет, автор ролика просто не в теме

[@reactor8312]

@@Post-A Нет, автор ролика именно разводит. Там огромная куча замаскированных ошибок.

[@phobiavonschwarz3094]

Нового ничего не узнал, но, думаю, многим полезно будет, учитывая, что все объяснено просто и доступно, с меня лайк однозначно

[@a1ex_sk]

Да тут нового ничего и не было сказано. В том и беда, что все все знают, но результат тот же :) одна надежда на Грарри Потера)

[@svetlanazaseca]

А как у Толика с соседями 26 рэ выходит?

[@antoncharov]

Резюмируя - в одной стране (догадайтесь какой) деньги отбирают и направляют на всякую х..ню, а вот в означенных странах на 14:00 деньги раздают (и налогов там наверное нет, а если и есть, то мааахонькие и идут только на благие дела). просто так. и не нужно работать!

[@olegolegovich7]

Ахах) в конце очень тонкий юмор, я так понимаю никакого дохода безусловного не предлагали)

[@reactor8312]

На самом деле такой эксперимент проводили в 3 странах на узкой группе лиц (человек по 50 брали), во всех странах эксперимент признан неудачным и свернут.

[@boreywood]

Афтор жжот! С каких пор добавленная стоимость и валовой доход это одно и то же, а?

[@ivanivan2507]

Виктор, афтар софист)))

[@НикитаФадеев-ф3ь]

Из книги Кима Майклса "Мои жизни": Людей можно разделить на две категории: тех, кто задумывался над вопросом “Почему я здесь?”, и тех, кто не рассматривал этот и связанные с этим вопросы. Из-за того, что материя, из которой состоит Земля, гораздо плотнее, чем подавляющее большинство обитаемых планет, здесь легко игнорировать определённые вопросы. И всё же, с учётом плотности материи, никто не может пренебрегать этими вопросами вечно. Плотная материя определяет ограниченный срок жизни для тел, которые мы используем как проводники, для взаимодействия с этой планетарной энергетической матрицей. Итак, наступает момент, когда с человеком происходит ОГП (Очень Грубое Пробуждение) и он осознаёт, что его нынешнее тело умрёт в обозримом будущем. Это выносит некоторые вопросы на первый план его ума. Можно временно откладывать их, но эти вопросы в конце концов неизбежны. Тех, кто задумывался над этими вопросами, можно, в свою очередь, разделить на обнаруживших ответы и не нашедших их. Я нашёл ответ на вопрос, почему я - лично - пребываю на этой планете, принадлежащей к самой низкой категории обитаемых планет в нашей Вселенной. Я пишу с целью дать полное объяснение того, почему я здесь. И описывая ключевые аспекты моего долгого путешествия на этой и нескольких других планетах, я действительно дам полное и завершённое объяснение. www.km-book.com/moi-zhizni-fragment?fbclid=IwAR3CsQICFLZEnYO8T5P7BHAfPWb3UEU5v85txAA7XnsziBtj-aGfEaPIiTU

[@kraskikrasok898]

Спасибо. Интересно очень.

[@RoccoQuorry]

Автор тоже софист?) ндс считается по формуле 100*20/120=16.66. То есть 20% ндс от 100 - это 16.66, что является 16.66% от 100. То есть прибавив 20% к 100 получится 120 - это перекрывает ндс

[@АзБукиВедиРазДваТри]

они софисты в квадрате. называется иуды. они свои 30 сребренников получили и думают их тут не раскусят.

[@howarda6727]

Все гусеницы любят капусту. Я люблю капусту. Я что гусеница? Согласен ли ты с выражением: что ты не потерял, то имеешь? Да? Ты не терял рога, значит ты их имеешь.

[@Jh0nSh0n]

В первом случае характеризуется общее качество гусениц, из этого не следует - "всё что любит капусту - гусеница". Во втором примере в первой части "что ты не терял, то имеешь" подразумевается, что изначально предмет был и он не потерян, значит он имеется, а во второй части "Ты не терял рога" используется как "я не имел какого либо предмета, следовательно не терял его" Это нарушает закон тождества. Слова должны использоваться в одном и том же значении в ряде рассуждений.

[@mudk]

Автор, НДС - налог на добавленную стоимость, а он считается от добавленной стоимости (логично). То есть в той же ситуации с веником налог будет с учётом на то, что себестоимость веника 10 рублей, например, НДС будет облагаться 100-10=90 рублей, то есть 18 рублей, а производитель веника будет получать вместо 90 рублей за веник (ибо ещё 10 он платит на производство этого самого веника), 72 рубля, а из 125 он получит 92 рубля. Знаю, что не совсем по теме видео, но всё видео злило, что вместо добавленной стоимости НДС считался от цены.

[@warrun6221]

Именно. Налог прямо в названии своем говорит, откуда он будет "снимать" деньги, а автором упорно делается уклон чуть ли не на НДФЛ.То есть, на весь доход, полученный от реализации.

[@newuser36280]

пруфца хоть с одной бухгалтерии что это не так

[@v_beloyar]

@@warrun6221 "автором упорно делается уклон чуть ли не на НДФЛ". Вы думаете, он знает разницу? )

[@BiPAP30]

Автор аккуратно свое мнение про ситуацию в России вкрапляет. Отлично

[@gelfgadt]

Смешно. Нам будет платить государство. :) Они сейчас, во время пандемии никому и ничего не платят. 147 ярдов ежемесячно где брать для этих выплат? У Сечина?

[@TheSnos15]

искал камент вроде "что там слышно про безусловный доход?" в этот период :) президент сказал, что теперь люди с "доходом" 18 тыщ рублей - это уже средний класс. только это даже не доход, а зарплата. вот если бы человек мог откладывать каждый месяц по 18к, то даже тогда ещё надо было бы проверить. так что какой вам безусловный доход, если вы все и так богачи, даже пенсионеры? ))

[@IvanKovalov1983]

именно! пойди и возьми! а ты думал сечину оно легко достается?

[@Анатолий-о3я4ф]

@@TheSnos15 президента когда это говорил, сослался на всемирный банк(международная организация), и да, потратил кучу времени и нашёл этот документ, там действительно применяется такая методика определения среднего класса в россии, которую озвучил президент. т.е. он это не сам придумал.

[@RedGallardo]

У него. Только он нам их не отдаст, у нас докУментов нету. =)

[@reactor8312]

@@TheSnos15 люди, с доходом от 17 до 75 тысяч рублей - это средний класс в России, да. По методике Всемирного Банка. Международной. Все совсем иначе выглядит, когда владеешь всей полнотой информации, правда, софист? =))

[@cavesalamander6308]

8:59 "Расса"? OMG... "В деревне все честные", но налогов не платят... Гм... Софистика какая-то. "Не дайте себя обмануть" - и ссылка на НТВ как источник информации. ROFL.

[@Bogomil1]

Это видео и есть пример софизма: 1.В чём государство должно считать налоги и страховые взносы? 2.Если человек не понимает как работают проценты - это не софизм

[@pastorgschlag44]

Ясно, что даже негативный комментарий продвинет видео, но НДС считается не так. Отличный пример обмана - софистика.

[@as007ms]

Спасибо! для продвижения софистика, философия, логика

[@argonarray7688]

Про проценты сразу понял) Часто интересовался различными игровыми механиками, где проценты сплошь и рядом. И быстро допёр что в уменьшение и увеличение проценты работают совершенно по разному. Уменьшить на 50% это уменьшить в 2 раза. А увеличить на 50%, это увеличить в 1,5 раза ) Так что проценты прикидывать интуитивно, гиблое дело.

[@demiurgred8660]

самое забавное, это когда уменьшают на 50%, а потом с радостными возгласами повышают на 50, которые по сути уже 25% а на словах красиво

[@derekfume8810]

не в два раза а на половину от полной стоимости уменьшить и не в 1.5 раза увеличить а на половину от полной стоимости. Ничего тут гиблого, просто как два пальца об рояль.

[@argonarray7688]

@@derekfume8810 не в два раза? Не в полтора? Да не, вполне себе в два и полтора. По крайней мере я не знаю случаев когда "уменьшить на 50%" != "разделить на два"

[@Анатолий-о3я4ф]

Теперь ещё допри что к НДС это не относится)

[@esp3548]

Все очень хорошо про налоги разложил. С НДС конечно сложней там вычеты есть и тд. цепочки длинные. Но по сути много кто не знает этого

[@resengor1300]

А ещё НДС не так считается, как его расчитал автор - но это же мелочи, да?

[@dmitrywotwu]

Не запутался, не попался)

[@АлександрНиколаев-щ3ц]

Даже на налоговой?

[@reactor8312]

@@АлександрНиколаев-щ3ц На налоговой после первых трех логических ошибок стало ясно, что автор не ошибся, а намеренно вводит в заблуждение =))

[@sirojiddinabdurazzakov6752]

Больше роликов про софистику!!! Но с пояснениями!

[@killers512]

Желаю, чтоб твои видео нашли своего зрителя!

[@МаксимСоломон-н7х]

Отлично! Ржал от души!!

[@vaal2125]

Отличный контент. Лайк)

[@AlenaMarmen]

Супер! Спасибо!

[@stanislav3827]

Девятихвостый это мощь!!)

[@КонстантинСтарченко-ч1ч]

Это восьмихвотный был

[@Hum7n0id]

Константин Старченко посмотри видос внимательнее)

[@justcerebro7197]

@@КонстантинСтарченко-ч1ч он про пример с кошаком)

[@fokl_6473]

@@Hum7n0id так то это Кьюби (персонаж из Наруто) и у него 8 хвостов по лору 🙂

[@aidar8154]

@@fokl_6473 Гьюки, если что

[@ElorondElrond]

Вот у меня друг в споре часто софистику использует. И я это осознаю, но он делает это с таким множеством "аргументов", что я просто не успеваю их все опровергнуть, а суть некоторых вообще забывается. Из-за этого, я просто заканчиваю с ним спор. Через время он мне о нем напоминает и говорит что он выиграл в нем, так как привел много "аргументов". И хрен ему уже чего скажешь. КАК ЖЕ БЕСИТ!!!

[@deadprovidence9686]

Это называется "перекричать", когда не даёшь собеседнику сказать что-либо, и он просто не успевает парировать аргументы, и на основе прошлых аргументов строятся уже новые. Вряд ли это софистика

[@ArteEtMarte]

Из видео создается впечатление, что софист - это коварный человек, который живет и мыслит ради того, чтобы всех вокруг обмануть... И в школе так учат... 2.5 тыщи лет прошло, а софистов разве что в том, что они обучают философии кого-попало и берут за это деньги перестали обвинять... А ведь их не меньше, чем прочих волновали вопросы морали, нравственности, справделивости... Именно потому, что они находили в себе смелость увидеть разные виды переменчивой морали, поменять точку зрения, увидеть парадоксы, которые вносит в суждения мораль, и, в итоге, выйти за ее рамки и следовать за истиной куда бы она их ни вела...Они считали, что мораль, нравственность, справедливость - это то, к чему мы должны прийти в процессе суждений, и, именно поэтому, они не должны быть догмами положенными в основу суждений, ведь тогда они превращаются в скрепы.

[@ArteEtMarte]

Особенно забавно подобные обвинения звучали от снобов из богатых аристократических семей, вроде Платона или Аристотеля. Им то, конечно, незачем было брать деньги за обучение и преподавали они только таким же аристократам... И, что иронично, именно моралофажеский Аристотель, а не софисты, собрал всякие уловки своего времени в одном месте и написал о них целую книгу... Хорошая книжка.

[@Анатолий-о3я4ф]

совсем не обязательно, он может софист может просто познавательные ролик для ютуба снимать.

[@ЮраГагарин-ь3ь]

Не правда - софисты не считали что догмы превращаются в скрепы - это уже ты сам выдумал

[@AlexDem-o]

Забавно в ролике про искусство обмана слышать, что по НТВ заявили о введении безуслового дохода в России)

[@Всёидётпоплану-в8с]

Сделай пожалуйста такой же ролик на Францию или Германию, разложено вроде доходчиво но в начале было типа сравнение с Европой, и хотелось бы увидеть как у них обстоят дела.

[@АлисаЛанская-щ8ы]

Да это развод с налогами в конце видео

[@АлисаЛанская-щ8ы]

И про центральное телевидение тоже

[@Trais33]

С картошкой почуял неладное в условии, но не смог сразу допереть, потому что полез считать сразу. Зато с процентами понял где обман до того как ты закончил предложение :D

[@Vertibred]

Предлагаю включить этот ролик в курс учебной программы для школ и ВУЗов. Случайно начал смотреть, а пользы получил гораздо больше, чем ожидал👍🏻

[@Иной-н6д]

пейсы забыл подрисовать , а про НтВ улыбнуло!!!

[@cross204]

6:58 математическая ошибка! Или Ваша опечатка. 100*20% не равно 120. Правильно было 100+20% = 120 А вот следующее правильно 120*20% = 24

[@MACTE99]

Да, прошло уже 11 мес, но я, все же, скажу, что таким типом записи пользуются люди, которые пользуются офисными калькуляторами, т.к. именно таким набором символов там можно 20% посчитать 100 +М1 *20% +М1 Мрез :) 100*20% :)

[@ГраммарФулгрим]

Пример со стаканчиком и полицейским некорректен, поскольку там представитель власти при исполнении, а в него летит стаканчик с непонятной жидкостью. Это можно квалифицировать как оскорбление.

[@КириллВыборнов-ч1н]

что я встретил в видео про софистику? Увидел софистику об налоговой системе. Даже при хороших намерениях врать не хорошо.

[@Maks_Morkovkin]

Хорошо что есть люди, которые это понимают. Жаль что их 200 на 6000 идиотов.

[@Rumpelstilzchen_M]

А что там неправильно?

[@resengor1300]

Если вкратце: неправильно считается НДС, далее повышение НДС на 2% иллюстрируют сравнением 1) не платили ничего и 2) заплатили все отчисления.

[@Анатолий-о3я4ф]

@@Rumpelstilzchen_M да там всё неправильно. Начина с момента когда автор говорит о том что у нас якобы самый низкий в европе налог на доходы, и дальше складывать все налоги и акцизы действующие в стране, как будто в других странах их нет.

[@DiamondSane]

@@Анатолий-о3я4ф в ролике нет ничего про другие страны

[@lotfreeman1775]

классное видео. В процентах лежит весь обман. Хотите стать умно всех развести... используйте процент

[@r0ix270]

а 13 процентов платиться разве не после вычета всех расходов? разве не с чистой прибыли?

[@reactor8312]

Во первых именно с прибыли, а во вторых ИП вообще 6% платит.

[@heihain]

Это видео и есть пример софистики. Тут не учтено, ни стоимость газа- электроэнергии, ни затраты на армию, медицину,образования, пенсии. Все выдернуто из контекста. Так что софистика везде, даже в этом видео.

[@hrjdjddjefhurjfhid8032]

Коля монстр, 100 палок в месяц👍💪

[@ali-jo9os]

Не такой уж и монстр. Если сыровяленая, особенно типа _Махан_ , то одну за присест никаких проблем под пивко не составляет. Могу ли я месяц напролёт пить пиво под махан? Риторический вопрос, разве что от такой диеты дарья начнёт трахать.

[@ImhoxxxBlogspot]

Прекрасное будущее это результат нашей текущей работы над прошлыми ошибками

[@llferencll]

Со 120 руб НДСа Вы заплатите как раз таки 20 руб. Не вводите людей в заблуждение! Вот так и вправду "софистика".

[@PetraRushka]

Какая приятная концовка про доход в 1000 рублей, которое сказали на НТВ и следующее видео грузится про телепортацию😂 из одной оперы, видимо😂

[@sergey-kryukov]

Отличный разбор систем налогообложения! Респект!

[@delta908delta]

С НДС чуть неправильно вышло. НДС можно посчитать добавив процент НДС к цене нетто, но нельзя от цены брутто отнимать НДС, это будет всегда сумма меньше. Потому в таких случаях пользуются калькулятором НДС.

[@nickf1430]

Теперь я думаю: в чем подвох этого видео) О софистике ли?

[@Анатолий-о3я4ф]

Да, автор её продемонстрировал на личном примере.

[@v_beloyar]

@@Анатолий-о3я4ф да, когда обманываешь, нужно обязательно сказать: "Не дай себя обмануть!"

[@DarkPhysicist]

Еретик! Налоги это святое! Давай про мировой заговор, инопланетян рептилоидов и чипы с вирусами рассказывай, как все нормальные люди! ;)

[@АлексейИванов-с6щ2д]

💥Мне одному кажется странно, что рассказывая про Софистику, автор "всю дорогу" использует Казуистику (другое филосовское учение , из него возникли практически ВСЕ методы современной ПРОПАГАНДЫ)!!!💥

[@MrRadiostep]

12:22 налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. Если продал за 100 рублей, то налог считается с суммы добавленной к себестоимости, то есть в данном случае сырьё для веников и зарплаты работникам надо вычесть и считать налог. Допустим, ребята собирают валежник и полная стоимость является добавленной. Заработала фирма 5000, из них 4000 зарплаты работникам и 1000 прибыль себе. То есть 4000 является себестоимостью веников, а 1000 - добавленная стоимость, с которой начисляется 20%, который ложится на потребителя. Остальные выплаты идут с зарплат (всякие страховки). Ну а Семён платит налог на прибыль с тысячи.

[@Ёжколючий-ш3ъ]

В конце концов Толя умер от голода. Или уехал за границу...

[@SinRoot]

за границей налоги больше. Но, с другой стороны, рынок настолько раздут, что зарплаты в принципе выше. И даже варварские 40% налогов могут восприниматься совсем иначе.

[@ogrelg4131]

на красном тракторе

[@shoms7092]

Не или ,а "и"

[@wayden_]

@@SinRoot зарплаты выше, вот только траты тоже пропорционально выше. И может внезапно оказаться, что от зарплаты остается такой же процент. Все равно больше, вот только приходиться платить за то, что у нас не платят. Вроде школ, детсадов, поликлиник и тд. А так рай, да. Пока деньги есть и здоровье их зарабатывать.

[@sattega1286]

@@wayden_ eсть тaкая штукa как пokупатeльская спосoбнoсть и в aмeрике или швeции она kуда kak вышe чeм в рaшкe

[@fortis852]

Желаю, чтобы это видео посмотрело как можно больше народа. А формат научпопа позволит зацепить "настоящую" целевую аудиторию!

[@thesilence4679]

Штуку с процентами и налогами нам ещё в школе математичка объясняла, когда мы учили проценты и отношения. Ох, наши детские мозги взрывались. До сих пор помню это чувство изумления, непонятки, отрицания, а потом просветления и озарения. Человек - доверчивое существо. "Ну а чё, там отняли 20%, там прибавили, вроде звучит, значит, правильно. Не тупой ведь я"

[@H8tra1n]

Ванга мод влючен=вангую:косарь безусловного дохода снизит на косарь минималку прожиточного минимума, выплаты всяким инвалидам, мамашам с фертильностью 90уровня и т.п. с этой тысячи поскольку это=доход эти красавчики от налогообложения будут взымать налог на прибыль. p.s. читатель из будущего напиши любой комментарий если произойдет что то подобное(просто будет очередной рофл-бумеранг)

[@Temnodar]

9-я минута - "Раса" пишется с одной "с". Хотя, мне пофиг.

[@Kokurorokuko]

Темнодар а также "интеллект"

[@santolok7662]

А ещё «Телевидиние». У автора часто ошибки.

[@RebusMoebius]

Орфография конечно хромает, но за контент я готов её игнорировать)

[@apisd8455]

автор туповат просто

[@reactor8312]

@@КириллХлюстов-ц7б тебя автор поимел, а не налоговая =)) Вторая часть ролика - это и есть софистика. При чем по сразу всей группе параметров.

[@arckanumsavage2822]

Хотелось бы ещё видосов по логике, софистике, когнитивным искажениям.

[@Анатолий-о3я4ф]

пересмотри этот ещё раза, думаю ты там только верхушку айзберга заметил.

[@bramory7749]

7:02 описка 100*20% = 20, а не 120 Скорее всего, в видео имелось ввиду: 100+20% (от 100) = 120 Ну и 100 это прибыль от продажи веника, что и есть нашей добавленной стоимостью. Себестоимость здесь не учитывалась. Для большей наглядности. А на практике нужно отталкиваться от себестоимости, а потом считать НДС только на добавленную стоимость - то, что свыше себестоимости. Вроде понятно объяснил.

[@definitefynotme]

Если бы в школе матан учил, то понял бы. 100*20% равно 100*0.2. Так что тут все верно

[@bramory7749]

@@definitefynotme верно, 20. Но не 120 же, как в видосе.

[@definitefynotme]

@@bramory7749 ахах, сорян, не заметил. А так то да, ты прав, ещё раз извиняюсь. Но, в конце концов, смысл то понятен - нах государство🌚

[@ПавелПалкин-в8ж]

Вы видели хоть раз счет-фактуру? НДС начисляется на всю стоимость, а не на то, что выше себестоимости. Но это исходящий НДС. А есть еще входящий - с тех сырьевых товаров, которые ты используешь в производстве. Вот только при вязке веников этого входщего НДСа почти нет, разве что поставщик тесемок для перевязки тоже на общей системе налогообложения. По факту в данном примере директор действительно платит 20% НДСа со всей суммы продажи, а основная себестоимость (кстати, почти в любом производстве) - это зарплата работников, которая никакого входщего НДСа не даст. P.S. при таком производстве ему было бы выгоднее уйти на УСН доходы минус расходы и жил бы шикарно...

[@fedot66690]

Финальная фраза Не дай себя обмануть после цитирования НТВ ШИКАРНА))))

[@Анатолий-о3я4ф]

весь ролик лапша была.

[@SciFoxSolum]

0:40 Гьюки: Ты кого животным назвал?

[@Temscky]

Дарвин никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. (Это к слову.)

[@yuriylosev4549]

Тот случай, когда из видео скромно торчат дряблые уши Сороса.