🧪🧪Отрицательная масса. Краткий гайд.

[@romankozachenko]

- Дорогой я толстая? - Нет, у тебя просто высокая мера инертности тела

[@Agar1us]

Как же рад, что канал ещё существует. Спасибо тебе за твое видео

[@ZheKaYT]

Спасибо! Очень приятно!)

[@andrewp4373]

@@ZheKaYTты не представляешь, на сколько ты уникален ! Так мало людей кто могут вообще хотя бы представить то, что ты делаешь. Спасибо !

[@Godpseet70]

Уже начал переживать, что забросил канал. Спасибо тебе за твои ролики.

[@osuzhdayu-maksimalno]

Уже наступило начало переживаний

[@osuzhdayu-maksimalno]

Отрицательная энергия - это когда съел вкусняшку, а в ней калорий меньше, чем потратил на её переработку.

[@alexanderbelkin5978]

Нет, это нулевая энергия, это как съесть огурец. А отрицательная это как ананас, пока ты ешь его, он ест тебя!😁

[@curtcrawford5158]

Сельдерей вроде минус 20 ккал на 100 грамм, на его переваривание тратиться больше энергии чем получаешь

[@congratulationsyouwin9523]

Эх, если бы хоть что-то подобное было вкусняшкой, а не сельдереем...

[@AsdfgAsdfg12363]

Сельдерей... Вот если бы какой-нибудь тортик​@@curtcrawford5158

[@ОлегПолканов-д1н]

Ага, пиво при температуре 10° похудатедьное, от него калорий меньше чем на переработку.

[@TrishkaBum]

Пример самоубегающих материалов с 14:00 минуты существует в красках - разбавленные краски могут иметь разную плотность - и на плоскости разные по плотности капельки начинают гоняться друг за другом сами собой)

[@Igor-dx6xx]

Наглядно - это будет контент)

[@mega_mango]

Трииишка! Ты реально везде! :3

[@Edarnon_Brodie]

Даже написание статьи по отрицательноц массе не спасёт меня от Андертейла

[@Ракообразное]

Твоему таланту объяснять сложные вещи простым и наглядным языком наше глубочайшее почтение от подписчиков👍

[@Zenyainfo]

Спасибо за ролик. Этот канал - один из титанов, на которых держится российский научпоп! Автор - ты машина!

[@СашаТачкин]

Вместе с этим каналом, буквально рядом для меня стоит канал физики с Юрием ткачевым. Тоже оч много интереснейших подробностей, но оч много оговорок, из-за чего хочется лекцию сразу)

[@Alfihar_W]

Смотреть это видео очень прикольно после объяснения сути варп-двигателя

[@Ghostduh]

ага и пространство не нужно: дал пендаля и улетел на экзотической материи в глубокий космос с постоянным ускорением ))

[@tryty6991]

Буквально вчера вспоминал о вашем канале, и сегодня вижу ваш ролик, спасибо за качественное видео!

[@dhsjshdhdhdh7916]

большое спасибо за твои ролики. Желаю тебя справится со всеми трудностями. Я верю в тебя!

[@лимур-м6в]

Обожаю твои ролики

[@Linlin_23]

Спасибо за видео! Как я рада, что наткнулась на этот канал!

[@neanderthalman951]

Спасибо. Включает фантазию. А без нее - никуда. Мега Лайк.

[@einstein6451]

Ооо, с кайфом. Под горячий чаек после рабочей недели самое оно.

[@Padshiu]

Комментарий для продвижения канала. Спасибо за ролик, как всегда понятно и просто ошеломительно!)

[@ЮлияУрванцева-п1в]

Очень рады новому выпуску. Еще одно очко в пользу освоения космоса)

[@server8090]

☝️Отдельное спасибо за то что в конце при заставке написано откуда взялась!👍

[@viktoriahansen9107]

Боже, какой прекрасный колодец! Нам нужен! Все срочно перестаем качать нефть для автомобилей и начинаем качать ее для выпуска веревок!! Больше веревок! Так победим. :-D

[@ns6567]

Отлично, приступаю к просмотру!

[@georgytoporkov2041]

фуух, а я уже думал, что видо совсем перестанут выходить. спасибо за видео:)

[@какправильно-п2э]

Спасибо большое, долго ждали

[@ДмитрийИщенко-ч6п]

Спасибо, все как всегда интересно. А то я уже думал, что канал заброшен.

[@AV-mp4ux]

Спасибо! Как всегда очень интересно

[@Nakojher]

По поводу отрицательной массы. Вспомнился анекдот про фуру и канареек. Где водила на каждом светофоре кувалдой по борту лупил. Что бы канарейки по кузову летали и перегруза не было. Как говорится - ученые могли и не знать(с)

[@alekseyrodchenkov5188]

и это будет рабоать - фура же не герметична

[@Nakojher]

@@alekseyrodchenkov5188 Лови зануду!-)

[@АнтонДорошенко-ц5ь]

Как долго мы ждали новый ролик! Спасибо 🙏🏻

[@sandrmirnov4775]

глядя на это не думаю что наука идёт туда куда следует

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

Это была не наука, а хитрый фокус, использующий несовершенство терминологии. Масса инертная (F=m*a) и масса гравитационная (F=G*m1*m2/R^2) на самом деле РАЗНЫЕ физические величины. Хоть и жестко связанные. Произошла подмена понятий. Если инертная масса будет беззнаковой величиной как, например, абсолютная температура, то вечного двигателя не получится )

[@nvijer]

бро, смотрю каждый твой ролик, люблю твоё творчество, оно стало для меня трамплимом в культуру научпопа и критического мышления, спасибо за то что продолжаешь радовать нас видосами! но.... эта музыка... я уже с ума сходить начал... боюсь представить как ты себя чувствуешь иной раз монтируя под этот бенгер

[@lilyanyani6284]

ОООО Как раз прочел научную фантастику Беляева - "Красная Звезда"

[@lilyanyani6284]

Автору канала и остальным зрителям советую прочесть это короткое произведение. Там описывается цивилизация марсиан, которая смогла разработать теорию "минус-материи", начать её добывать и использовать для межкосмического передвижения путём отталкивания от планеты с такой-де силой и скоростью - как сила и скорость притяжения (только наоборот) Короче описана система передвижения с использованием отрицательного притяжения так тщательно - что пол-книги этот процесс занял😂😂 А написана книга еще задолго до отправления человека в космос Сразу скажу, если вы (по какой-то причине) ненавидите коммунизм - все равно прочтите и просто не обращайте внимания на социалистические высказывания

[@Doctor_Sad]

​@@lilyanyani6284 очень люблю Беляева и поражаюсь глубине его работ, спасибо за рекомендацию)

[@adeldavletshin7852]

Лучший канал на ютубе!

[@deadmorose4741]

15:10 Вообщем, легкий объект не будет притягиваться к тяжелому объекту (а следовательно и вечного двигателя не будет) по той же причине, почему шарик с гелием улетает от земли, а не притягивается к ней. Тяжелый объект создаст градиент плотностей в среде, из за этого появится сила архимеда, а из за неё легкий объект начнет отталкиваться от тяжелого объекта. Кстати что интересно: тяжелый в такой ситуации так же будет отталкиваться от легкого как раз по той причине, которая указана в видео.

[@pohuYOU]

В целом...

[@andreprohorov9674]

Шарик не отталкивается, а всплывает, до какой-то конечной высоты

[@0kermit0the0frog0]

силы архимеда не существует

[@bogdanbida8587]

@@0kermit0the0frog0 это как это?

[@mikhailpopov6786]

@@bogdanbida8587 дедмороз же сказал. Мы верим дедморозу.

[@ЕвгенийК-ш9о]

Лайк поставлю за выход нового видео)) домой приду через пару часиков и с кайфом посмотрю!))

[@Doctor_Sad]

отличное видео. спасибо тебе, автор)

[@VladVsevolod]

Отличный ролик, спасибо

[@lemurian2772]

Оооооооо, боги, меня будут просвящать наукой! Снова. Отлично! Автору огромное спасибо за деятельность)

[@TOPbrainyMILFS-jg5lp]

все массы только отталкиваются, все силы только положительны

[@crazy_paleontologist]

У шизов - да, в реальном мире - нет)

[@al.mar.6218]

​@@crazy_paleontologistв реальном мире шизов ;)

[@Sonsuzluguduy]

Спасибо, как всегда отличный ролик! ❤

[@Russia97]

Как же я рад видеть новое видео на канале 🎉🎉🎉

[@timzed49]

За Такой ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ РОЛИК лови ЦАРСКИЙ ЛАЙК😊

[@ОлегПолканов-д1н]

Ура, ура, новый ролик!! И на 2 пробирки! Айда смотреть!

[@MrDiktor]

Ура, наконец-то. Жду ваших видео больше чем доказательства гипотеза Римана.

[@ОльгаСергеевна-ж4ю]

Ура, есть интересный ролик, который можно заценить!!!❤

[@mikhailpopov6786]

Про массу и энергию. ВИдел на лекции одного учёного: Если вскипятить литр воды в чайнике, он (чайник) будет весить больше чем чайник с холодной водой. Но для чайника эта разница столь мала, что чётко видна лишь математически.

[@Migelle74]

Как всегда просто офигенно!

[@MaliMinara]

Круть. Не зря значит донатим на бусти, а то уже переживал.

[@Бетостасослав]

наконецто ролик, ты про нас не забыл!!!

[@АлександрА-я5э3ю]

Оооо!!! "Сколько лет, сколько зим"!!! Рад возвращению!!!

[@nCuXoDeJl]

15:15 Такая система не будет работать, потому что она существует не обособленно от всей вселенной, а находится среди других веществ\материи, которая будет вносить свои гравитационные коррективы и система быстро "сломается". А на бумаге - да, всё работает.

[@ВикторСикорский-ъ9м]

Супер Спасибо за ролик

[@nadianosova357]

Соскучилась по вашим видео 🥺

[@artemt6518]

Ваши видосы самые крутые на ютубе

[@01fox280]

Лайк за анигеляторную пушку 😁

[@ПавелКосенко-и5и]

Теперь понятен принцип действия планеты Пустотная сфера из игры Other Wilds

[@ИсламКурбанов-э4н]

Спасибо за новое видео 🤝👍🙏

[@C_A_LLl_A]

Каждый выпуск это 🤯🤯🤯

[@daytona2786]

Бро ты супер Не смотри не просмотры, 99,9% биомассе людей такое не интересно в силу развития. Назовем их отрицательной массой.

[@Grinding_Varangian]

кукушка превысила скорость света и уничтожила мозг создав парадокс. Спасибо за интересную интерпретацию эффекта Казимира и прочее прочее!

[@ДмитрийТумилович-и7э]

Репост,репост,репост,репост,репост,репост,репост❤❤❤

[@Mostwonted7]

3:23 хотелось бы видеть постоянно притягивающие зелёные полосы к зелёной псевдо планете. Остальное в плане рисовки и разъяснений очень доходчиво. Спасибо.

[@occamsr]

Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.

[@FA-fj5hx]

отрицательная масса, виртуальные частицы

[@kronserg]

Ура! Новый выпуск!!

[@Mihanoid666]

Спасибо!

[@maniaksss111]

О, такое мы смотрим 😊

[@AiJ_Alew]

🎉🎉🎉🎉 урааааа!!! Анигилируем!!!!

[@super5465]

Чем больше масса и ускорение, тем выше ответственность (с) Закон дяди Бена

[@Fox999H]

Почти Mass Effect, осталось найти нулевой элемент.

[@ДмитрийКолодин-ж2п]

ура! вернулся!

[@mustwin666]

Наконец-то! Заждался

[@Mostwonted7]

Это интересно, но возникает в космосе сила инерции для генератора и планеты на которой он находится. Которая будет давать погрешность точности планируемого полёта в бок к черной дыре. Опять же черная дыра после поглощения камней будет увеличиваться, с начала думаю это не будет так критично, но потом или достраивать, или в каком то месте дыра будет притягивать сильнее одну сторону и приведет к неминуемому погружению или (и) для корректировки потребуется примерно столько же энергии. Но все равно спасибо за ролик, очень интересно порассуждать над этим. У вас отлично получается доходчиво разъяснять.

[@АлексейЯремчук-я6у]

Ждём следующих))

[@ОлуксійСергіїович]

Очень круто жду ещё видео

[@Орк_самогонщик]

Поставить лайк, взять пива и наслаждаться.

[@BelSamRog]

Планета Бёрча с генераторами ИЧД? Знаем, было такое) Единственный момент, что нужно не камень бросать, а веревку, часть которой и даст нужное количество энергии. Лишь бы механическй прочности хватило - разорвет всё. Разве что нанотрубки выдержат...

[@airatshakirov]

Перпето модуле не будет работать из-за разницы в массе. Один будет ускоряться быстрее чем другой и лёгкий быстро нагонит тяжёлый, при столкновении станут одним объектом для газа снаружи и встанут на месте.

[@server8090]

Дождались 😊

[@rtik4490]

коммент, продвигаю! потому что все мы уйдем и что будет с нами после - загадка

[@Vladmaster]

15:10 Я так понимаю, оно не будет работать из-за трения Сопротивление, которое будут испытывать шарики, зависит от их скорости, но ρ2 менее плотный, следовательно трение будет его тормозить сильнее. В результате будет увеличиваться расстояние между шарами, пока их гравитационное воздействие не станет пренебрежимо мало Подведу итоги: они полетят в одном направлении, но ρ2 со временем отстанет и они остановятся

[@XerWam-tc8is]

А если их привязать друг к другу?

[@ЯрославОмутов-ш6м]

​@@XerWam-tc8is Тогда нужна веревка с плотностью идеально равной плотности среды. Или все опять сломается. Также, т.к. первый шар легче, а второй тяжелее делать это нужно вдали от каких либо тел, ведь иначе появится сила Архимеда, разрозняющая шары. Левый восьмиклассник

[@ИгорьЦветков-й2х]

Супер!

[@Engineer_KO]

Вспомнилась "Революция в стоп-кадрах" от Питера Уоттса, там на корабле была своя черная дыра.

[@William_Ackermann]

Кста, для создания варп-двигателя нужна материя с отрицательной массой или отрицательной плотностью энергии. Это одно из главных условий для создания "пузыря Алькубьерре". Но вроде появились расчёты, позволяющие исключить эту экзотическую материю из уравнения, но там тоже не все так просто.

[@neeverfuturistic6086]

Что то в этом конкретно не так... Например с предметами с отрицательной массой в принципе нельзя взаимодействовать и что-либо из него соорудить. Приведу пример: вот у нас боксёрская груша с отрицательной массой (привязянная к полу, ага 😅), вот мы по ней бьём, а она бьёт в ответ - кулак получает удвоенным импульсом в обратку. Но это ещё не всё: пока кулак получает обратный импульс, он продолжает давить на грушу, та продолжает своё анти ускорение, усилие растёт по экспоненте и вот нас уже размазывает этой грушей по стене, и стена эта не станет преградой,ведь груша давит не неё, а она на грушу, тем только придавая ей энергию, пока стена не падёт, ведь она то ускоряется в правильную сторону. А потом груша падает на землю и начинает стремиться вниз, без труда взламывая тектонические плиты, пронзая ядро пока наконец не вылетает с другой стороны шарика, прихватывая с собой Южную Америку, ведь скорость к тому моменту будет страшно даже представить какая. Короче - жизни на земле конец.😢 Вердикт: ну и надо оно нам?

[@YanYasnyi]

Она не вылетит с другой стороны.

[@СашаТачкин]

​@@YanYasnyiя ожидал увидеть тут более содержательный ответ)

[@СашаТачкин]

Очень интересную мысль излагаешь, мне бы хотелось развернутый комментарий от автора канала или сведущих людей, но подозреваю что все не так просто, потому как материя с отрицательной массой потому и зовётся экзотической, что ее взаимодействие с обычными предметами не поддается обычной логике. Типа как с квантовой механикой, вроде тысячи раз все объяснено, но интуитивно понять не получается

[@Dmitry-r2l]

А что удивляет не очень понятно. А как вы представите себе взаимодействие электрона с позитроном, если забыть про сильное взаимодействие? Их массы притягиваются, у них разные заряды и они опять притягиваются, причем чем они ближе, тем взаимодействие сильнее - на выходе аннигиляция. Возможно здесь можно представить себе похожий процесс :)

[@neeverfuturistic6086]

@@Dmitry-r2l, кто знает? Может быть на квантовом уровне они будут анигиллировать просто по факту взаимодействия. 😋

[@АлексейРоманов-б1ы]

Последний пример гениален до невозможности, однако капельку неприятности вносит тот факт что падающая масса будет увеличивать чёрную дыру, поэтому придётся либо периодически ждать когда излучение Хокинга испарит её до предыдущего состояния, либо каждый раз увеличивать сферу где мы находимся

[@Alexey_Kuterev]

Сделать изначально сферу больше.

[@Dmitry_Silkin]

Как же давно не было

[@GasikGas]

Я хочу обладать бесконечной массой, чтобы все втянуть в себя и все стало хорошо.

[@serejka1975]

Когда я был школьником и узнал про аннигиляцию, то тоже задумался про отрицательную массу. Рассуждал так: вот аннигилируют электрон и позитрон и выделяется при этом энергия. Но это неправильная аннигиляция. Правильно аннигилировать частицы должны в ничего, без всякого выделения энергии и прочих частиц. Вот если бы позитрон обладал отрицательной массой, тогда бы, возможно, произошла полная аннигиляция. И по поводу притягивания и отталкивания я рассуждал по аналогии с электромагнетизмом. Если одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются, то так как положительные массы притягиваются, то массы с разными знаками должны отталкиваться, а отрицательные массы притягиваться для симметрии. А тут вон оно как. Но хорошо бы проверить ;)

[@sidpiclu]

Да, он жив!

[@ignar_]

ура новое видео

[@TheMrKMen]

Была кажется частушка про это В магазине у... гиря -5 кило Стукнул по столу рукою Улетела в потолок. Частушка на тему SCP-2597, хотя по лору там не -5, а -2, ну и ладно.

[@olololoolol8526]

Смотрел недавно лекцию одного физика, он предлагал заменить состав протонов и нейтронов, введя в стандартную модель теневые кварки, т.е. их в частице по прежнему 3, но часть кварков с отрицательной массой. Плюс был рассмотрены гипотетические космические лучи с отрицательной массой, и он на том моменте когда объяснял почему частицы всё-таки лететь к Земле будут неразборчиво говорил. Благодаря этому видео понял😁. Но теперь интересно как такие космические лучи вообще заметны могут быть, это получается что-то типа микро чёрной дыры падающей на Землю, но которая испаряется по ходу своего, по мере столкновений с частицами атмосферы, в ничто, в отличии от испарения чд с выделением энергии.

[@sc0or]

Не будут тянуть-толкать друг друга разные массы. Просто останутся в покое. Т.к. искривление пространства производят противоположное. Значит, результатом будет неискривленное. Т.е. никто никуда не летит.

[@СинийИней-п5р]

Я уже думал канал забросил. Я даже не чай, а пивко открою!!!

[@СергейТ-ж1э]

Вау! Новое видео!!!

[@ДмитрийПалий-ъ7у]

Все тела обладающие массой отталкиваются друг от друга или приталкиваются друг к другу внешними по отношению к ним телами, обладающими массами. Ньютон изолировал два тела от всех прочих небесных тел и выводил свои законы в условиях, когда никакие другие силы не действуют на два тела, кроме собственных сил рассматриваемых им тел. А это невозможно осуществить в РЕАЛЬНОМ мире, а не на листе бумаги)

[@nazarovkonstantin2005]

Смотри пункт 1.

[@ДмитрийПалий-ъ7у]

@@nazarovkonstantin2005 это который «…почти работает»?)

[@warloglex]

Кайф, давай ещё

[@ЕвгенияЕгорова-ь2п]

Максимально кратко

[@maxvishez895]

Интересненько. Потом люди забывают об этом. И спустя тысячи лет такие, что? У нас внутри черная дыра? )

[@newston1334]

Само пространство вокруг вервеки будет быстрее засасовывать в черную дыру быстрей чем материал вервеки, и в теории генератор просто никогда не узнает что его тянут куда то

[@BantosIGtravel]

Пасиб )

[@refren5347]

Тела не будут ускорятся. Двигаясь рааномерно, в идеальнвз условиях наьобдаем инерцию. А вот для ускорения как раз, нам необходима энергия. Сама же система рано или поздно остановится из-за сил трения

[@ЕвгенийЕвгеньевич-з9ч]

Комментарий для продвижения