Мультиметр RM303 19999 counts так ли точен на самом деле?

[@bukdub2949]

По моему при измерении try RMS в этом мультиметре максимальная частота 400 Гц, у вас 1000 Гц. Попробуйте повторить тест с частотой в пределах заявленной к поддержке производителем. Успехов.

[@sokolshok]

Подскажите, где удалось найти информацию по ограничению в 400Гц? Это ведь тоже недостаток прибора - такой низкий предел по частоте сигнала. Проверил прямо сейчас: Частота 100Гц. Показание Fluke 1.01158V AC RM303 1.0037V AC Частота 1КГц. Показание Fluke 1.01265V AC RM303 0.9432V AC С ростом частоты действительно растет погрешность, на синусоидальном сигнале не так ощутимо и до 2КГц показания сравнимы с эталонным прибором.

[@bukdub2949]

@@sokolshok В приборе чип DTM0660 который китайцы спиз дили с HY12P65 и начали разгонять характеристики местами маркетингом, местами путем ухудшения характеристик. Сначала после копи пиздинга местами указывали реальные характеристики, так например HP770HC в руководстве которого диапазон частот для Try RMS измерений дан 40-400 Гц.

[@СергейГалата-л7ц]

Очень интересует напряжение на щупах в режиме прозвонки диодов. Нигде в обзорах я не смог найти на эту модель.

[@IliyaOsnovikov]

В похожем ZT301 напряжение 3,26 В.

[@sokolshok]

Продолжаю пользоваться прибором. Появился недостаток - при переключении режимов работы, прибор выключается. Возможно, нужно разобрать и слегка подогнуть конакты на переключателе режимов, заодно очистить их ластиком. Купил в дополнение к нему менее точный RM102Pro на 6000 отсчетов, в нем быстрее разряжаются элементы питания (лучше брать версию с ЖК индикатором, без светящихся цифр).

[@ЕвгенийК-у3ф]

блин, взял ускорил момент измерения сопротивления. я ради этого смотрел все видео, чтобы увидеть скорость измерения. Зато все остальное видео мямлит.

[@sokolshok]

Скорость измерения сопротивления примерно как и других величин, 3-4 измерения в секунду. Можете оценить по измерению напряжения прибором. По документации - 3 измерения в секунду.

[@sokolshok]

Список замеченных опечаток. 17:40 вместо "амплитудой около 5V" следует читать "действующим значением около 5V" (обнаружил Вася Питерский). Прим. Оговорка на автомате после рассмотрения прямоугольного сигнала, в котором амплитудное и действующее совпадают.

[@Donetsk1957]

Где можно найти даташит на этот прибор?

[@janedoe6182]

У этих приборов конченно сделана цепь замера тока. Мало того, что там детский шунт из смешной тонкой проволочки, которая моментально разогревается уже при половине от максимального тока. Так еще и падение напряжения снимается не с выводов шунта, а захватывает всю длинную силовую медную дорожку, идущую от предохранителя. В двадцатиамперном RM219 эта дорожка, для уменьшения сопротивления, дополнительно пропаяна. Но это не спасает, показания тока конкретно плывут. В одном из видео автор эту стремную дорожку дополнительно пропаял, после чего прибор начал сильно ток занижать. Тоесть, дорожка там приличный вклад вносит в замер. В итоге ему пришлось править калибровочные коэффициенты, практически на глаз. В общем, чтобы нормально мерять им ток, нужно ставить готовый константановый шунт из проволоки толщиной 2мм (продаются на али), отрезать измерительную дорожку от предохранителя и подключать ее проводом в точку пайки шунта, исключив из измерительной петли силовую медную дорожку. И еще откалибровать потом не забыть.

[@СергейБурл]

Замерял сопротивление шунта. 9,1 мОм вместо 10, замерял сопротивление между точками отбора напряжения с шунта (с той дорожкой, у меня не пропаяна) примерно 20 мОм. Сопротивление между гнёздами, вместе с предохранитель - 45 мОм. Сами железные гнёзда 3-5 мОм от платы до штырька всунутого. Всего 50 мОм. С ума сойти. Какой смысл вообще тогда манганин ставить было... Переделывать всё надо. Предохранитель вообще имел 200 мОм. Пошевелил - оказалось контакты в держателе. Упало до 20. Железные гнёзда и держатели - полное г.., убирать и пропаивать наглухо надо с медью. Перекалибровка потом само собой. А манганин в диапазоне 0-80°С не плывёт ±0.хх %, но разовый перегрев может его сместить. Читайте свойства манганина

[@janedoe6182]

12:46 Резистор у тебя - фигня. У Vishay есть герметичные маслозаполненные резюки, с допуском 0.005% и ультранизкими PPM по температуре и старению. Правда, за один такой резюк можно три китайских мультиметра купить XDD

[@ЧёрныйЛиман]

Вы полагаете, что об этом знаете только Вы? В данном примере, меня лично смущает столь большая величина ТКС для допуска в 0,1%. Уже при нагреве в 20 градусов, мы можем получить удвоение ошибки. А уж какие могут получаются ошибки "во всём диапазоне рабочих температур", которые -65 ... +175°С посчитайте сами.

[@Ziplock9000]

I was hoping you'd test and show the mA and uA ranges :/

[@Ziplock9000]

I've not had this for quite a few months and I love this meter..

[@ВасяПитерский-о6т]

Мультиметр измеряет не амплитудное значение, а действующее! Вроде со школы все знают, что переменка - это не амплитуда, которую как раз без осцилографа и не посмотришь... Если я не ошибаюсь, то что-то с косинусом или синусом связано. Примерно 0,7 от амплитуды. А, после выпрямления и сглаживания постоянка получается Uдейств.*1,44 (корень из 2х). Вот и вся математика.

[@sokolshok]

Верно, я сравнивал действующие значения. Или вы имеете в виду, что я посчитал по клеточкам прямоугольный сигнал? Стоило этот момент прокомментировать. Спасибо за вопрос. Для прямоугольного сигнала с коэффициентом заполнения как на осциллограмме (он стремится к 1), среднеквадратичное значение равно амплитудному. Разумеется, синусоидальный сигнал так "считать" нельзя. На 16:42 приведена таблица с коэффициентами для вычисления среднеквардартичного (действующего) значения из амплитудного для различных форм сигнала.

[@ВасяПитерский-о6т]

@@sokolshok Да, я именно про амплитудное подумал.

[@ВасяПитерский-о6т]

@@sokolshok И я вас несколько обманул... Uд надо умножать на 1,2...1,44 после выпрямления и сглаживания в зависимости от тока.

[@sokolshok]

@@ВасяПитерский-о6т Чтобы избежать путаницы - те приборы, что используются в видео выдают действующее значение и пересчитывать значения не нужно, но RM303 имеет заметную погрешность для несинусоидальных форм сигнала. На это я и обратил внимание в видео. Прибор без True RMS выдает с приемлимой точностью действующее значение только для синусоидальной формы сигнала, для остальных нужно пересчитывать по таблице. На 17:44 - оговорка, сейчас добавлю титр.

[@sokolshok]

Вы мне подкинули идею сделать обзор приборов с True RMS и без True RMS, чтобы показать разницу в показаниях - многим будет интересно. Добавлю в планируемое.

[@ВладимирТупахин]

Толи мультиметр не исправлен у меня? Не могу измерить переменку. Цифры бегают, и показаний нет

[@sokolshok]

Слева отображаются надписи "AC" и "True RMS"? По умолчанию прибор находится в режиме "DC". Если все установлено и подключено верно, сигнал на входе присутствует, то конечно исправный прибор должен выдавать корректные значения.

[@alickkk]

13:54 ... - у RM303 тоже есть компенсация щупов - замыкаем щупы и жмем REL 2с!!!

[@alickkk]

... скорость 0,5 друзья! ... )) .. .смотрим 1 мин - и далее "нормально" ... ))

[@sergjelezny7333]

Для точности надо Флюк покупать. А это всё игрушки.

[@LiOPSIK_220]

Автор показал, что прибор очень точный.

[@ЧёрныйЛиман]

​@@LiOPSIK_220 Это конкретный прибор. Я видел и другие аналогичные от RM, у которых ошибка хоть и не выходит за пределы допуска, но в разы больше 0,01%.

[@UK8CFT]

​@@ЧёрныйЛиман а вы в холодильник положите этот прибор, минут на 10, будете несколько удивлены)