Sony 14mm f1.8 GM vs Sigma 14mm f1.8 Art | Welches Objektiv ist besser?

[@kenguru2005]

Das Intro ist episch …. ich bin echt begeistert. Danke 🙏

[@jhrphotographer]

Der Michael ist einer der Wenigen die es immer auf den Punkt bringen. Gruß aus Düsseldorf

[@AmazingNature]

Neeee 😂😉

[@jhrphotographer]

@@AmazingNature DOCH :-)

[@tech2videoDE]

Richtig, Richtig tolle Aufnahmen im Intro! Sehr schön! Da bekommt man grad selbst lust mit der Kamera raus zu gehen! Liebe Grüße

[@fenrir1480]

Gut das heute Freitag ist 😂 gleich Sachen gepackt und raus gegangen, dank dem Intro 😂 super Video

[@AmazingNature]

Hoffentlich hattest du Erfolg 😉👍

[@frankkohlmann2338]

Da ich nicht mit Sony unterwegs bin, sind die Objektive für mich nicht relevant. ABER: Deine Videos sind der Hammer 🔨!

[@AmazingNature]

Danke dir! 🙃

[@Fette_prinzessin]

Kann die Sony diese Tag-Nachtübernahme bei 0:53 automatisch? Oder wie kriegt man das hin? Mega Video!

[@AmazingNature]

Das habe ich schon oft erklärt, sicherlich kommt irgendwann wieder ein Video darüber.

[@tahsin58tamer]

300 mm f2.8, da läuft schon einem alleine beim Gedanken das Wasser im Mund zusammen😁😁. Ein tooles Glas und wie şmmer eine gute und lockere Art von dir alles rüber zu bringen. 👍👍

[@harrybgoode]

Vielen Dank für das Video. Ich bin aktuell auf der Suche nach einem Objektiv für Landschaftsaufnahmen und bin natürlich sowohl über das Sigma, als auch das Sony gestolpert und habe mich gefragt, wo genau die Unterschiede liegen. Da ich lange nicht auf dem Niveau fotografiere, wie du, denke, dass ich die 1,2 kg verkraften kann und das Sigma gerade für knapp 1.000€ zu erhalten ist (Sony für 1350€), werde ich beim Sigma zuschlagen.

[@bikenpreusse]

Sehr gut erklärt. Tolles Video. Ich hab nicht gewechselt. Ich habe gleich das Sony gekauft. Ich wollte noch ein Weitwinkel in meiner Sammlung haben. Wie ich dann von der Neuerscheinung des Sony 14mm 1.8 erfahren habe, war klar, daß musste ich haben. Besitze es auch schon ein paar Monate. Bin immer wieder begeistert. Den Preis bereue ich nicht. Gerade in Räumen und Innenarchitektur kommt mir dieses Weitwinkel sehr entgegen. Aber auch hohe Gebäude sind überhaupt kein Problem. Alles immer drauf. Meist kann man sogar noch näher ran, als gedacht. Wahnsinn!!! Nachtfotografie hab ich bisher NOCH nicht damit gemacht. Das kommt aber, wenn ich Gelegenheit dazu habe und das Wetter besser ist. Ja, das geringe Gewicht ist mir auch den Preis wert. Staune immer wieder, wenn ich es in der Hand habe. Bring ruhig mehr von dem Objektiv. Ich könnte den ganzen Tag Videos davon gucken.

[@AmazingNature]

Danke für deinen super Erfahrungsbericht!

[@bikenpreusse]

@@AmazingNature ❤❤❤War ja auch ein super Video von Dir.

[@FrankSchulzCGN]

Auch wenn für mich als aufstrebender Hobby Fotograf 😆 das Sony 14mm zu viel Geld kostet (habe mir als Einstieg das Samyang 14mm 2.8 AF gebraucht gekauft), fand ich Dein Video wieder sehr interessant. Deine Aufnahmen am Anfang, vor allem auch die Zeitraffer Aufnahmen, sind wirklich toll. Ich hoffe, ich bekomme so etwas ähnliches irgendwann auch mal hin 😁. Vielen Dank für das Video!

[@AmazingNature]

Danke Frank! 😁🙃

[@KonstantinLempe]

Der Anfang vom Video ist echt der Hammer..!!! Suuuper....

[@Ndjwh]

Traumhaft... Danke für solche Aufnahmen🔥🤝🏽

[@AmazingNature]

Danke Julian, waren nicht meine besten 😂🙃

[@MTB_SUCHT]

Ich habe mir letzte Woche das Sony 14mm 1.8 gekauft. Ein Mega Objektiv. Dazu klein leicht und kompakt.

[@AmazingNature]

Perfekt 👍

[@PantherMadCat]

Hallo Michael, kannst du ein Video zum Thema Videoaufnahme der Milchstrasse bringen? Das Zeitraffer war einfach bombastisch!

[@AmazingNature]

Habe ich schon öfter gemacht und wird sicherlich noch öfter kommen 😉

[@PantherMadCat]

@@AmazingNature ich meine eins, wo man die Basics zur Einstellung der Kamera und des Orts erklärt bekommt. Gibt's so eins?

[@AmazingNature]

Ja, hier: kzbin.info/www/bejne/aZ-zmJSYe8h2hbM

[@PantherMadCat]

@@AmazingNature vielen Dank!

[@TiloWieland]

Also ich habe ungetestet das Sigma gegen das Sony getauscht. Beides sind sicher tolle Objektive, allerdings tat ich mir immer schwer das Sigma mit über einem Kilo Gewicht mitzunehmen. Man musste es schon mitnehmen wollen. Das Sony packt man ohne groß nachzudenken mit in die Tasche und erhält tolle Bilder. Mein altes konnte ich zu einem fairen Preis beim Fachhändler eintauschen. Tolles Video welches das auch gut widerspiegelt 👍

[@AmazingNature]

Das stimmt 🤔👍

[@andreaskoengTimelapse]

Danke Michael für den tollen, ehrlichen Vergleich. Schätze deine Neutralität sehr. Ich habe mein Sigma noch, bin jedoch mehr mit dem Sony unterwegs. Natürlich auch wegen dem Gewicht. Ein Vorteil sehe ich noch beim Sigma. Und zwar schätze ich die mechanische Fokus-Skala. Die gibt mit in der Nacht Sicherheit, ob die Schärfe auch wirklich sitzt. Vor allem wenn ich Holy Grail von Blende 11 bis 1.8 mache, weiss ich beim Sigma genau wo die Skala sein muss, dass bei verschiedenen Blenden die Schärfe gleich ist. Interessant ist noch was im Tony Northrups Vergleich gesehen habe. Das Sigma hat bei Blende 1.8 konstruktionsbedingt eine leicht grössere Schärfentiefe, als das Sony. Sehr interessant. Schau dir mal das Review an und ich bin gespannt auf deine Meinung. Liebe Grüsse aus der Schweiz

[@AmazingNature]

Das klingt sehr interessant Andreas, vielen Dank! 👍

[@RealThore]

Der für mich größte Punkt gegenüber dem Sigma wäre, dass es ein Sony ist. Ich hab mittlerweile das 70-200 2.8 GM und das 200-600G, allerdings bringt mich jedes Mal mein innerer Monk um, wenn ich das 24-70 Art auspacke. Sehr cooles Video geworden und atemberaubende Shots am Anfang!

[@AmazingNature]

😂

[@ulitreiber8185]

Sehr schöne Bilder und Filmaufnahme . Super Farben. Was du da immer an Genauigkeit siehst ist der Wahnsinn. Bei mir sind die alle super. Bitte mach weiter kreative Videos. Ich bin begeistert was man da alles machen kann. LG Ulrike

[@AmazingNature]

Freut mich Ulrike 😊

[@fotofoxfotografie7260]

Danke für das sehr gute Video! Habe mir die Woche das Sigma 14mm gebraucht gekauft. Mein eigentliches Augenmerk war auch auf dem Sony 14mm. Leider habe ich das Sony nicht gebraucht gefunden. Und für den Anfang reicht mir das sehr gute Sigma erstmal. Ich fotografiere auch Hauptsächlich Milchstrasse damit und bin doch sehr gespannt auf das Coma in den Ecken.

[@naturepic7738]

Auch wenn beide Objektive für mich nicht gerade interessant sind (Nikonist), tolles Video! Die Zeitrafferaufnahmen sind echt krass...🥳

[@AmazingNature]

Danke fürs Reinschauen Joel 😉

[@jossi2905]

👍🏻🤗😁

[@quotsyfilmindustries4980]

Cooles Video wie immer 🙃 hätte jz nicht so das Bedürfnis nach nem 300mm F2.8 🤷‍♂️ wofür würdest du’s verwenden

[@AmazingNature]

Naja ein 400 f2.8 kostet 11.000 Euro, ein 300 f2.8 kostet 5000-6000 😂. Bei Sony wäre das interessant da die Teleconverter funktionieren... Bei Sigma.... hast du eigentlich recht... Da gibt es ja keine Konverter. Somit sollte Sony sowas bringen 😂

[@Manoj_Galle]

Wollte mein Sigma Art 14-24 DG DN auch gegen was Lichtstärkeres tauschen. Habe beide auch vergleichen können und bin zu einem ähnlichen Entschluss gekommen. Bin aufgrund der Größe (!!!) und aufgrund des Sonnensterns dann letztendlich beim Sony 14mm gelandet. 😁 Außerdem kommt von NiSi noch ein 100mm Filterhalter dafür, was auch nochmal ein Vorteil für mich ist.

[@reinerreiner254]

Wieder ein klasse Einblick. Schade das wir in Hanau keine Chance auf die Milchstraße haben. Wenn du wieder einmal was zum Verkauf hast wäre es nicht schlecht uns Usern mal zu informieren. Vielleicht besteht ja manchmal Bedarf. Gruß Reiner🙋‍♂️👍

[@AmazingNature]

Ok Reiner. Ja, bei uns ist das auch schlecht. Ich muss auch immer wegfahren.

[@reinerreiner254]

@@AmazingNature Wir hätten bei uns die Rhön in der Nähe. Dort sollen die Aussichten auf Erfolg ganz gut sein. Wäre Wäre einen Versuch wert. 👍🙂

[@AmazingNature]

@@reinerreiner254 Auf jeden Fall!

[@enricoe3060]

Gibt es einen Adapter mit dem man das Objektiv Sony 14mm f 1.8 GM an eine Canon DSLR Vollformat Kamera anschließen kann ? Wenn ja, dann Bitte einen Link zu den Adaptern

[@leongurski]

Wow, diese Aufnahmen am Anfang!

[@Fact2go]

Hi, sehr interessantes Video! Das Objektiv von Sony bekommt man aber nicht an eine Canon r5 oder?

[@AmazingNature]

Leider nicht 😔

[@Fact2go]

@@AmazingNature Dank für die Antwort:) Das habe ich mir fast gedacht, dann denke ich über das Sigma nach, ist ja abgesehen vom Gewicht eine tolle Linse. Ich fotografiere aktuell die Milchstraße und Nordlichter mit Blende 4, meinst du dass die Abbildungsstärke durch die Blende 1.8 beim Sigma markant besser wird? Dass die Details der Milchstraße zum Beispiel deutlicher dargestellt werden. Das Objektiv ist ja leider auch nicht gerade geschenkt.

[@enricoschuttauf8904]

Hallo zusammen ! Heute auch mal wieder von mir eine kleine Anmerkung. Habe natürlich Deinen August Newsletter gelesen und möchte hier nur auf einen Punkt eingehen. Bitte, Bitte, lass dich nicht Beirren: Deine Videos sind Inspirierend, Kreativ und Lehrreich. Es ist genau diese Kombination, warum ich Deinen Kanal Abonniert habe und jedes Video mit Freude sehe. So wichtig Zahlen und Klicks auch in der heutigen Zeit sind-Du wirst ganz sicher auch hier noch Ideen haben. Was mich Betrifft-genauso weiter so. Ich bin für jedes Video sehr dankbar !!!

[@jossi2905]

Ganz meine Meinung. Das hast Du sehr schön dargelegt. Genauso ist es nämlich. Die Kombi macht's 💗👍🏻

[@AmazingNature]

Ja Enrico, dabei bleibe ich, auch wenn es Betriebswirtschaftlich nicht immer sinnvoll ist und das Wachstum hemmt. Die Freude ist mir wichtiger 🤗😉👍

[@nenadjovic1293]

Klasse Video 👏 Ich bin ehe im bereich Astrofotografie Anfänger, versuche immer wieder die Milchstraße perfekt zu catchen aber bis jetzt hat das noch nicht geklappt. Bin aber sehr fasziniert von dem Timelapse die du hier gezeigt hast und mich wurde interessiert ob du ein Video über Nacht Timelapse machen kannst, wie ein Tutorial was Mann da macht und wie. Danke 🙏

[@AmazingNature]

Mach ich bestimmt bald mal wieder 😉

[@norbertzac4496]

tolles Video, besonders das Intro! Wie heisst nochmal das Staking tool ?

[@AmazingNature]

Sequator😉

[@Vogtlandsonne]

Oh Gott wie geil ist das denn dein Intro

[@Zimtstangerl1989]

Sigma hat mit dem 14mm 1.8 Art großartiges geleistet. Das Sony 14mm 1.8 GM ist das Sigma in Perfektion. Leichter, kleiner und nochmals verbesserte Abbildungsleistung. Ich bin auch dabei mein Sigma 14mm zu verkaufen, um mir das Sony zu holen. Sigma‘s 35mm 1.2 ist bis jetzt einzigartig am Sony E-Mount. Ist halt mit 1,1kg kein Leichtgewicht. Bei Offenblende bereits fantastisch scharf. Besonders zum Filmen bei sehr wenig Licht, sagenhaft.

[@AmazingNature]

Sehr stark 👍

[@caroliensche13]

Hallo Michael, was unternimmst du gegen Taubildung? Wärmepads? Heizmanschette? Mikrofaser?

[@AmazingNature]

Heizmanschette. Das ist aber in warmen Ländern meistens nicht nötig, ich habe sie sehr selten drauf. Im Herbst wird es hier in Deutschland schon interessant das zu verwenden.

[@Fliegeraas]

Atemberaubend! Wie kriegst du das Zentrum des gal. Zentrums so hell? Ich seh hier im Odenwald nur Nebel. Falscher Breitengrad? Das macht doch nicht alles die Nachbearbeitung? (25mm, 20 Sek., ISO2500, f2. 4)

[@AmazingNature]

RAW und starke Bearbeitung. Ohne geht's nicht. 😉

[@hoge9901]

Tolles Video ! Aktuell nutze ich das 14-24 2.8 von Sigma für die ersten Sternen- und Milchstraßenfotos aber auch für Landschaft. Dabei habe ich festgestellt, dass ich in unserer Gegend hier meist für Milchstraße die 20mm ca verwende… was würdest Du mir hier als Update zum Sigmazoom empfehlen können? Sony 20mm 1.8? Oder das 14 1.8 und ggf beschneiden?

[@silkevogel2870]

Das Sony 14mm habe ich mir auch gegönnt, gerade wenn man reist ist das Sigma viel zu schwer.

[@AmazingNature]

Ja das geht zwar alles aber es ist angenehmer 😂

[@jossi2905]

Sehr schön, man kommt ja mit dem Schauen kaum nach 😁

[@dirkts7724]

Hallo, ich fotografiere mit einer Spiegellosen Z6 von Nikon. Schon seit einiger Zeit habe ich mir überlegt ein Sigma 14mm zu kaufen und mich mit der Sternenfotografie zu beschäftigen. Da ich einen Adapter von Z auf F-Mount schon hatte viel die Wahl auf das Sigma 14mm 1,8f. Gestern kahm es nun an. Ich machte erste Probeaufnahmen mit Blende 2. Es ist ein erstaunlich starker Schärfeabfall zu den Seiten bei 100% Ansicht zu sehen. Da ich keinerlei Erfahrung habe, bin ich mir nicht sicher ob das bei Weitwinkel normal ist. Könnte ich Ihnen ein Foto zur Einschätzung zukommen lassen? Ich bin mir unsicher ob das Objektiv ok ist und ich es zurück schicken sollte. vielen Dank

[@isiapple5349]

Das ist sooooo schön

[@norbertknaup9877]

Hallo Michael, evtl. schaust Du ja noch mal hier rein, ich habe mir das 14mm f1,8 GM zugelegt. Ich habe den Eindruck das die Fokussiereinheit? im stromlosen Zustand im Gehüse wackelt, es ist in der Hand spürbar, kannst Du das bestätigen? wenn es dann normal ist dann ist alles gut 😎 sonst ein klasse Objektiv

[@AmazingNature]

Das ist normal Norbert 😉

[@norbertknaup9877]

@@AmazingNature Danke

[@gionbiero8329]

hei servus Michael, total geniale Timelapse, mich interessiert auch sowas nur .... so gut bin ich nicht, i glaub ich muss mich mehr gedulden und nicht immer wieder in der Kamera reinschauen durch Langeweile😜 Ich benutze die a7c und zv1. Gruß aus Berchtesgaden Land Jonny

[@AmazingNature]

Das wird schon, die Kamera passt jedenfalls schonmal!

[@metarts]

Wirklich 🤯 krank geile Aufnahmen 😍 das Intro ist der Hamma 👌 würdest du auch mal das Sony 20mm 1.8 testen ? Würde gern wissen ob das auch gut ist für astro ?!

[@AmazingNature]

Da bin ich mir ziemlich sicher. Ob ich es testen kann kann ich dir derzeit nicht versprechen 🤔

[@metarts]

@@AmazingNature würde mich über ein Test von dir freuen 😊

[@verlorenerjunge5921]

Hey Leute, hey Michael! Ich hadere schon länger mit meiner Fuji X-T3 wenn es um Timelapses und Astrogedöns geht. Ich möchte nicht wechseln weil sie ja schon geil ist. Deswegen suche ich speziell für Timelapses/Astro also eine *gebrauchte* Vollformat DSLM. Must have: - Betrieb über Powerbank per USB-C - Qdslr Dashboard Unterstützung. Meines Wissens schränkt das die Auswahl auf Sony, Canon und Nikon ein. - Gute Bezahlbare Objektive für Landschaft und Sterne Mir kommen da spontan die Sony A7II A7III oder Nikon Z5 (mit FTZ Adapter) in den Sinn. Ideen?

[@AmazingNature]

Sony A7III. Allerdings verwende ich schon lange nicht mehr qdslr, da es immer wieder abstürzt und sich trennt. Mein neuester Stil ist es im A Modus zu fotografieren und es dann in LRT zu glätten. Die Sony bietet genügend Funktionen um das zu perfektionieren. Darüber habe ich auch schon mal ein Video gemacht.

[@muttishelfer9122]

an deiner Stelle würde ich noch etwas auf das Viltrox 13mm 1,4 warten ;)

[@andreasneumann3205]

Was mich am meisten an meinem Sigma 1.8/14 mm stört: Wenn ich nachts fotografiere und neben mir eine Laterne ist, dann habe ich einen störenden Lichtstreifen in Bild, obwohl die Laterne nicht im Bild ist. Ich vermute, das liegt an der riesigen gewölbten Frontlinse. Für mich wäre es interessant, ob das Sony das gleiche Problem hat.

[@AmazingNature]

Hallo Andreas, da sind die Weitwinkel schon etwas anfällig. In dieser Situation möchte ich es nicht ausschließen dass es beim Sony auch so ist.🤔

[@hurricanesteve3102]

Ich bin im September für drei Tage auf dem Säntis in der Schweiz (2506m), denke da sollen Sterne bzw die Milchstraße zu erkennen sein 😬.. Natürlich muss das Wetter mitspielen. Hab ne Sony Alpha 7 III mit nem Objektiv 1635 4.0 von ZEISS.. Bin noch am überlegen ob ich mir noch das Sigma 16 1.4 zu kaufen? Kannst du es empfehlen für diese Art von Fotografie? Das Objektiv ist ja ziemlich günstig! Würde mich freuen auf eine Antwort! Gruß Steve

[@AmazingNature]

Hallo Steve, für APS-C auf jeden Fall! Für deine Vollformat würde ich jedoch eher ein Tamron 24mm f2.8 empfehlen. Auch sehr günstig und du verlierst keine Megapixel wie beim 16mm

[@hurricanesteve3102]

@@AmazingNature Danke für die schnelle Antwort,werde mich direkt Mal schlau machen 👍🏻..

[@slowicz_adventure]

Glaube man sollte hier nicht auf die Objektiv schauen sondern auf die Mega Aufnahmen am Anfang.... würde dafür Mal ein Video sehen. Die Stadt war Mega Klasse 👍

[@padischmid]

Wow - wie maht man solch geile Timelaps?

[@AmazingNature]

Erklär ich bald mal wieder 😉

[@Pharesm]

Ja Moment mal! Wusstest Du das nicht, das es im Weltraum Schmetterlinge gibt?

[@petervonhunerbein68]

Ja, die Schmetterlinge schlüpfen aber erst nach 15 bis 20 Sekunden aus.

[@jurgenteine657]

14mm sind sehr interessant.

[@jurgen1520]

Cool, eine verspiegelte Aufnahme als relevanc zu nehmen im Vergleich zu entspiegelt, da verliert jedes objektiv, sorry, ansonst geile Aufnahmen, hammer, nice

[@oscarbettoni3652]

👍💪😎