Тут с 70-200мм тяжело взаимодействовать с моделью, что-то подсказать по позировке. А здесь прям рации надо брать, чтобы общаться 😅 Но зато, такой большой объектив сразу +100500 к заказам и уважение в кругу фотографов 😎
@ThePhotoGear8 ай бұрын
😂 Примерно так оно и было - общались через оператора 👍
@igorek6778 ай бұрын
Виктор скажите каким ноутом пользуетесь?@@ThePhotoGear
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@igorek677 Все компьютеры - Mac 🤗
@igorek6778 ай бұрын
@@ThePhotoGear благодарю
@sergeitank1337 ай бұрын
@alexsandrbeliy1534 в 5 метрах модель находится и сложно с ней говорить? мда
@AlexNoman8 ай бұрын
Надо было настоящий тест - для чего покупаются такие стекла, это подглядывать в окна к соседкам.
@ThePhotoGear8 ай бұрын
И то правда 😂👍
@user-kv5rg4jf6y8 ай бұрын
Интересно было посмотреть, очень позитивный ролик! Вопрос: столько фотографий и роликов за многие годы где храните?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Спасибо большое! Приятно слышать 🤗🙌 Храню на жестких дисках все, что снял (и фото и видео) с 2011 года (!) 👍
@iWolfdale_8 ай бұрын
@@ThePhotoGear Даже представить не могу, сколько занимает отснятый материал за такой период
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@iWolfdale_ Десятки жестких дисков 👍
@PHOTOLEVКүн бұрын
Виктор! Скажи а ты пробовал снимать с телеконвертером Х2, если да насколько падает светочувствительность и резкость, спасибо! И еще, что ты предпринимаешь для стабилизации камеры-объектива. Я разработал и изготовил фоторужьё и добился резкости снимков 99 из 100, если интересно вышлю фото изделия.
@ThePhotoGearКүн бұрын
@@PHOTOLEV Не пробовал и, в целом, не мой профиль 🤗
@fear72718 ай бұрын
Очень интересно, спасибо
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Пожалуйста! 🤗
@user-je9lg3pc5y7 ай бұрын
Видео топ просто! Модель вообще красивая, это ваша жена?
@ThePhotoGear7 ай бұрын
Благодарю! 🤗 Нет, просто харизма у модели такая 🫶
@ORTEdance8 ай бұрын
Добрый день.Смотрю с большим удовольствием, заранее зная, что мне такой объектив не нужен. Очень позитивная подача материала!!! У меня вопрос, уж коль в сюжете был объектив Sony FE 85mm F1.4 GM. Смотрел ваш весьма хвалебный тест объектива Sigma AF 85mm f/1.4 DG DN Art . У меня все стекло GM и 24 мм 1,4 и 14мм 1,8 и 24 70 второй..Камера Sony a1. Что лучше брать в связку с 24 1,4 ? 85 GM или Sigma 85 1,4 - который более новый и быстрый??? Возможно картинка будет отличаться на разных брендах?? Спасибо. Успехов и процветания!!!
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Благодарю! 🤗 Про G Master 85mm нужно знать только одну вещь - у этого объектива самое кремовое размытие среди всех 85-к для Sony 🫶 Если качество боке важнее всего остального (чуть шумный и не самый быстрый автофокус, больший размер и вес в сравнении с Sigma и чуть более высокая цена) - тогда, выбор очевиден 👍
@ORTEdance8 ай бұрын
Спасибо. Высоко ценю Ваше мнение! Вектор понятен-GM.
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@ORTEdance Пожалуйста! 🤗
@ncompromiss8 ай бұрын
Прикольное видео, ждем портреты на 600 мм😂😂😂
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Спасибо большое! 😁🙌 Съемку портретов на остальные супер-телеобъективы оставляю, как домашнее задание, для зрителей своего канала 😂👍
@ellen_artfoto8 ай бұрын
200 2.0 от Nikon для портретов более интересно, а этому и правда только спорт
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Сто процентов! 🤗 Также как и Canon EF 200mm f/2L IS USM и более старая легенда Canon EF 200mm f/1.8 L USM 👍
@artyomguitars8 ай бұрын
Или бюджетный юпитер-37а с 202,5mm на кропе)😅
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@artyomguitars Следующий выпуск будет про Гелиос-44-2 - в нем упомянул Юпитер 37-A 🫶
@artyomguitars8 ай бұрын
@@ThePhotoGear оу, буду ждать!👍 ps: Юпитер оч душевный, на «интеллект.авто» zv-e10 даёт очень атмосферные фото (ну и raw-ки само собой). С сигмой 18-50 все понятно, просто хорошее стекло, а когда Юпитером поймаешь фокус и проч - атмосферно! pss: могу примеры отправить
@takrad9818 ай бұрын
Короче пойду покупать тёмный универсальный зум, чем светосильный 😀ps цвет красивый получился с бэков)
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Спасибо! 🤗 Универсальный зум - это совсем другое дело 😉
@varnamovarnamo78518 ай бұрын
Здравствуйте! Виктор, такой вопрос: Фото с белым Порше - диски колёсные размыты, фон размыт, сам автомобиль в резкости, какие настройки использовались, была ли постобработка? Можно ли с близкого расстояния сделать фото движущегося объекта на объектив Sony FE 35 mm/ 1,8 и фотоаппарат Sony a7II?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Здравствуйте! 🤗 Это называется - техника съемки с проводкой, когда мы ведем камеру вслед за движением движущегося объекта (эффект достигается без обработки) 👌 Параметры снимка с белым Порше f/13 | 1/40 | ISO 100 🙌 Подробнее про настройки рассказываю в этом ролике kzbin.info/www/bejne/r6Ksfn6NpbqKracsi=dFyDBOP2zZ4TcfiF 🔥
@KinoTower8 ай бұрын
Ооочень хочу обзор на новую Sigma 70-200 2.8 от вас, было бы 👍
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Если честно, то самому интересен этот объектив 🫶
@KinoTower8 ай бұрын
@@ThePhotoGear Ещё кстати про Sigma 50 1.4 Art ультра мало информации в ютубе. У меня есть 85 1.4, всегда было интересно каким у Сигмы получился 50 1.4 по сравнению с этим монстром.
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@KinoTower У Sigma получился просто превосходный новый беззеркальный (не путать со всеми старыми зеркальными и псевдо-беззеркальными версиями) объектив DG DN 50mm f/1.4 Art 🔥 У него даже привод автофокуса линейный и очень быстрый (в отличие от новых 35-ки и 85-ки) 👍 Вот на него точно обзор не нужен 😎
@vladimirk97228 ай бұрын
Интересно, какими нюансами обоснованно ценообразование данного объектива? Что там такого внутри на один миллион рублей!? Или это маркетинговый ход для вступления в «закрытый клуб»?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Например, в нем используются такие оптические элементы, как флюоритовые линзы (и их здесь целых 3). Наличие таких элементов во всех подобных стеклах - уже делает их очень дорогими (один из показателей) 🤗
@vladimirk97228 ай бұрын
@@ThePhotoGear Спасибо за ответ. А чем так дороги эти самые линзы!? Материалом или изготовлением?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@vladimirk9722 Изготовлением - кристаллы флюорита выращивают, плюс шлифовка происходит в несколько раз дольше других элементов 👌 Такие линзы превосходят оптическое стекло (полностью устраняют хроматические абберации) и используются в самых серьезных телескопах 🫶
@vladimirk97228 ай бұрын
@@ThePhotoGear Ясно.
@user-mz3xo2pn7g8 ай бұрын
Спасибо за обзор , какие камеры использовались?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Пожалуйста! 🤗 Все снято на Sony Alpha 7R III 👍
@gospadeisyse8 ай бұрын
@@ThePhotoGear подскажите, в какой программе делается цветокор видео?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@gospadeisyse Вы про съемку видео в этом ролике?
@Danila10rus8 ай бұрын
А что с качеством, где 4к? Или ютуб шалит и не показывает выше 1080?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Этот ролик, как я и сказал в видео, был снят 6 лет назад - причем в Full HD с частотой кадров 59,98 😁 По этой причине я его замедлил до 23,98 кадров в секунду. И говорящую голову к этому обзору записал на айфон (через новое приложение Blackmagic Camera) в 4K с частотой кадров, как раз, 23,98 👍 Выводил, соответственно, в Full HD 👌
@AntonioAvanzato8 ай бұрын
Благодарю за обзор! Виктор, давно хотел спросить у вас как у профи. Я тоже снимаю портретны и всегда только на свой любимый объектив Sigma 24mm f/1.4 Art DG DN. Какой фиксовый объектив купить дополнительно для моей нынешней связки, чтобы он был интересным и универсальным? Благодарю! Камера у меня Sony a7IV
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Пожалуйста! 🤗 Здесь два варианта - брать что-то шире, или что-то уже. Куда больше тянет? 🙌
@AntonioAvanzato8 ай бұрын
@@ThePhotoGear я склоняюсь на что то уже, может быть 40мм или 45 🤔
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@AntonioAvanzato Тогда, напрашивается либо 35-как (здесь я признаю либо G Master, либо f/1.8 от Sony - если вопрос бюджета), либо полтинник (f/1.4 GM, Sigma новая DG DN f/1.4 или Sony ZEISS 55 f/1.8) 👍 Если же хочется именно 40mm, то Sony G f/2.5 может показаться скучным. Зато есть классный автофокусный ZEISS Batis 40mm f/2 CF и мануальный шедевр Voigtlander 40mm f/1.2 под байонет Sony 🔥 И самый бюджетный, но очень неплохой вариант - Samyang 45mm f/1.8 👌
@AntonioAvanzato8 ай бұрын
@@ThePhotoGear я благодарю вас! Виктор, вы как всегда на высоте с вашими точными и развернутыми ответами 🙏❤️
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@AntonioAvanzato Пожалуйста! 🤗
@fotoman768 ай бұрын
спасибо за обзор, понял, что он мне не нужен :)))
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Пожалуйста! 🙌 Так и есть 😁👍
@By-Gulanda8 ай бұрын
Здравствуйте! Отличный обзор как и сам объектив. Подскажите пожалуйста для начинающего фото и видеографа с абсолютным нулевым знанием объектив для zv-e10. Посмотрела много обзоров и такие варианты: Tamron 17-70 2.8 Sigma 18-50 2.8 Или пару фиксов 24-35-50. Какой лучше взять для новичка? Чтобы хотя бы немного поуниверсальнее было. Бюджет только 55000р. Спасибо большое) Еще у вас есть скидки на обучение? Благодарю)
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо большое 🤗🙌 Вы нашли очень правильные варианты: Tamron 17-70 (побольше, но единственный со стабилизацией) и Sigma 18-50 (если хочется самый компактный и легкий светосильный зум) 👍 Именно зумы и будут универсальнее всего (осталось выбрать из этих двух) 👌 А какое из моих обучений вас интересует? 🫶
@By-Gulanda8 ай бұрын
@@ThePhotoGear Обучение с нуля у вас есть? Я вообще ничего не знаю что да как.
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@By-Gulanda Начните с вот этого видео 🫶 kzbin.info/www/bejne/r6Ksfn6NpbqKracsi=DhJo8PzNFEEBhN1O
@By-Gulanda8 ай бұрын
@@ThePhotoGear Благодарю вас!
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@By-Gulanda Пожалуйста! 🤗 Если что, можете писать мне в личку 👌
@borisbelkania9148 ай бұрын
Я думаю что для такой съёмки удобней будет Canon 100-300 f2.8
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Абсолютно точно будут удобнее сопоставимые по фокусному расстоянию зумы 👍 Что-то вроде 100-400mm и так далее 🤗
@vituskarpushev29178 ай бұрын
Парни подскажите почему на моей Sony a74 в ручном режиме M выдержка привязана к диафрагме и не могу сделать меньше 1/30 ? Как пофиксить что не так с настройками? Спасибо
@Valentine_Kolesnikov8 ай бұрын
Портрет на 400? Портрет красотки на балконе из соседнего дома?) З.Ы. смотреть только начал)
@Valentine_Kolesnikov8 ай бұрын
Дополню) Без макро тест неполный)
@KozakRoman18 ай бұрын
По скольку я имею у себя EF 100-400 f4,5-5,6 то вставлю свои пять копеек. Во первых не вижу смысла иметь фикс с таким фокусным . Во вторых мне интересно зачем ему такая диафрагма? А в третьих портреты с 400мм получаются шикарные и на диафрагме 5,6. И зачем он такой здоровенный?
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Так и есть 😁👍 Вывод - этот инструмент идеально подходит для задачи, под которую он и создавался, то есть под игровые виды спорта 🙌
@Danila10rus8 ай бұрын
Диафрагма - лоулайт и еще лучшее отделение объекта от фона. Здоровый как раз из-за диафрагмы большой
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@Danila10rus Все верно 👍
@bormot8 ай бұрын
Объектив для слабых, вот 400 2.8 IS USM первой версии под Canon весом в районе 6кг + DX под 2кг = настоящий мужицкий комплект за 500к
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Здорово, что у вас был такой мужицкий опыт 👍
@bormot8 ай бұрын
@@ThePhotoGear да я в шутку больше, круто конечно, что так мало весит, поменял бы свой на 3 версию Так-то 400 2.8 под Sony весит, как 300 2.8 первой версии под Canon, офигенный прогресс за 20 лет. И больше их для игрового спорта все же юзают, на автоспорте все сидят с 200-400
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@bormot Да я тоже в шутку парировал 🤗 Все так и есть - но тогда, я ничего об этом не знал. Действовал на ощупь, так сказать 🫶
@Drix00718 ай бұрын
И бленда на такое стекло... Ведро. А если серьёзно то таким и спорт и вайлдхант и папарацци конечно, за "звёздами" охотиться. За длинный фокус поясню. У меня есть зеркально-линзовый Rokinon 500мм ф8 (по факту ф11) кореец. Я думал гоняться за птицами с 500мм будет проще т.к. 200 и 210 и 300 мм на моих стёклах мне явно не хватает. А н-нет на 500 мм снимать ворон без стаба это жопаболь. Такая же жопаболь снимать портрет (да да я тот ещё энтузиаст-мазохист). Тряска жесть и диафрагму не открыть потому что она фиксированная, поясной портрет на 15 м отбегаешь. Если без штатива то вобще труба. И ещё кореец очень нерезкий. Благо он очень лёгкий. НО боке бубликом искупает трудность. Хотя бы ради опыта стоило с ним помучиться. Что же до G-мастера с 400 мм за лям, то думаю исключительно радость для того, кто его будет иметь в своей специализации, потому что будет снимать без той боли которую я описал на своём опыте
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Моим любимым способом «дотянуться» до удаленных объектов остается Sony RX10 IV ❤️🔥 У этой камеры на длинном конце 600mm f/4 (еще и с оптической стабилизацией). И меня не волнует, что там матрица 1 дюйм - потому что, эту компактную камеру таскать одно удовольствие 😁👍
@user-pr1vl1li4m8 ай бұрын
Такие фото можно сделать и на 5,6 и на 6,3… легко. ИСО будет чуть повыше. Для машин это ерунда. Цена…. Да запредельная
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Совершенно верно 👍 Автомобили с проводкой сняты вообще на f/13 - f/16 👌 Кстати, как оцениваете фотографии с автомобилями - учитывая, что человек первый раз взял в руки такой телевик, первый раз снимал движущиеся автомобили и первый раз в своей жизни снимал с проводкой? 😁
@user-pr1vl1li4m8 ай бұрын
@@ThePhotoGear зачем f 13 ? Для захвата авто 6.3-8 достаточно
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@user-pr1vl1li4m Причем здесь захват? 😁 Мне выдержку нужно было понизить до 1/50 - 1/25 секунды 👍
@user-pr1vl1li4m8 ай бұрын
@@ThePhotoGear захват в движении это глубина резкости. Автомобили не быстро движутся, относительно. F 5,6-8. Выдержка 1/800-1/1250 если заморозить, 1/500 будет смаз
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@user-pr1vl1li4m Ну, а вы прочли то, что я написал вам выше про свой самый первый опыт такой съемки? 🤗
@malyshew8 ай бұрын
😧
@ThePhotoGear8 ай бұрын
Впечатляет? 😁
@malyshew8 ай бұрын
@@ThePhotoGear а то) спасибо за выпуск! Как всегда очень интересно и познавательно!❤️
@ThePhotoGear8 ай бұрын
@@malyshew Пожалуйста! 🤗 Приятно слышать 🫶
@blackfury204 ай бұрын
Как по мне на 400 портрет вышел куда круче и живее