SONY FX30 - Ma review APRÈS 1 AN

[@sileance]

Possesseur d'une FX30 depuis une année aussi, je suis d'accord sur tous les points abordés, quelques compromis mais un très bel ensemble qui fonctionne parfaitement tout de même, j'en suis pleinement satisfait. Belle vidéo qui résume très bien ce produit 👏👏

[@mobbaddictchannel]

Très bon test de vrais pros, ça change des youtubers qui se contentent d'un vlog rapide pour tester le boîtier

[@_Birdyfilms]

Très beau cadrage, ta face cam , la décoration 👌🏾

[@YNELproduction]

Super vidéo merci, quand tu dis pas top en low light c'est aussi horrible que ça, comparaison avec un a7cii pat exemple ou autre appareil en apsc?

[@Tony0632]

Bravo, on a une bonne chance d'avoir ce type d'appareils maintenant, on est certainement arrivé à un plateau des avantages technologiques. Après plusieurs années, j'ai trouvé que le plus important, c'est la lumière ! Pas besoin d'avoir un meilleur capteur que celui de la FX30. Merci pour la vidéo, salutations du Pérou !

[@bestouf8461]

La vidéo est excellente bravo, je suis enfin tombé sur une vidéo qui dit les choses clairement, car j’aimerais beaucoup me prendre cette appareil, et comme toi tu la été je suis sur un Panasonic Lumix S5, sauf que moi j’aimerais cliper avec cette caméra et je sais pas si c’est une bonne idée ou non de prendre cette appareil

[@Multiviews13]

Hello merci pour ton message, je ne connais pas le S5 à titre de comparaison mais comme dis la fx30 est un très bon outil. C'est vrai que l'écosystème est onéreux mais elle facilite grandement les tournages

[@bestouf8461]

@@Multiviews13 merci beaucoup pour la réponse 🙏

[@SimonBorro]

Merci pour ce retour intéressant ! Rien que sur la durée de vie des batteries, ça me réconcilie avec Sony... souvenir de l'A6300 et A6500 où le même modèle de batterie ne permettait pas de dépasser 25 min en 4K. Niveau chauffe elle s'en sort comment ?

[@Multiviews13]

Merci à vous! Niveau chauffe, nous n'avons jamais eu de problème, même sur des grosses journées à filmer plusieurs heures de rushs en 4k. Beaucoup de gens utilisent même cette caméra pour streamer. À voir en conditions extrêmes!

[@SimonBorro]

@@Multiviews13 Pour du stream ? ok, ça parait être une bonne indication en effet. Je pense que je vais la louer pour la tester sur une prestation.

[@adrienjollymedia]

Hello, tu utilises quoi comme objectif grand angle ? Merci à toi

[@ANTO_PROD]

je pourrai dire que j'étais le 21eme abonner dans 2mois il en aura min 1000

[@bourdon845]

Cool !!

[@kryskaone]

Allez je m abonne pour donner de la force, et puis..bah c'est une vidéo quali ^^

[@clairegto543]

Très clair 🫱🏻‍🫲🏼

[@eYACTION]

Très bon boulot🙂😉

[@Multiviews13]

Un grand merci !

[@krim9797]

Mieux que le XH-2s ??

Bueno 😅😊

[@pierrecrampagne6826]

Je comprends que vous préférez S o n y, il a une grande longueur d'avance par rapport à ses concurrents.Quand tous les concurrents fabriquaient des appareils argentiques, seul S o n y est resté numérique depuis longtemps, on ne le trouvait que chez les commerçants de hi fi et pas ailleurs. C'est vraiment l'ancêtre des appareils numériques d'aujourd'hui.

[@hervebellenger7092]

C'est en jouant la carte du viseur électronique en opposition avec la visée reflex que Sony s'est montré précurseur avec un AF plus performant et des appareils vraiment polyvalent photo vidéo. Alors que les appareils à visée reflex avaient un AF vraiment poussif en vidéo. On pourrait reprocher à Sony de beaucoup trop jouer la carte de la segmentation de sa gamme et donc à mon d'y mettre le prix on n'a pas justement la polyvalence espérée.

[@pierrecrampagne6826]

Quand tous les appareils photo étaient en argentique, on trouvait Sony, dans les magasins h i fi et son, ce qui faisait la préface des appareils numériques. A l'époque, l'argentique avec la chimie de la chambre noire,c'était facile.Mais pour Sony, je ne sais pas comment on traitait la photo, les ordinateurs personne n'en avait aucun (pas comme aujourd'hui ) où l'ordinateur, remplace l'agrandisseur.