Soru - Cevap (Feyerabend, Kuhn, Sartre)

#fizik #keremcankoçak #bilim

[@obi-wankenobi7900]

İki günde iki video... Bu hafta kaliteli geçiyor. Teşekkürler hocam. (Not: Feyeraband sözelcidir hocam, şimdi girsin LYS'de beş fizik neti yapamaz...)

[@Anton-rj6nn]

Kerem hocam merhaba ve çok teşekkürler bilgilendirici görüşleriniz için. Ben Rusya'da mimarlık alanında doktora yapıyorum ve ilgilenen arkadaşlar için akademik prosedür hakkında biraz bilgi vermek istedim; - Doktora iki kısma ayrılıyor, aspirantura ve doktora. Yüksek lisans eğitimi sonrasında doktoraya geçemiyorsunuz, arada aspirantura eğitimi var, - İlk kısımda "aspirant" olarak 4 yıl eğitim alıyoruz. Bu eğitim doktora öncesi hazırlık olarak kabul görüyor ve mezun olduğumuzda bütün Rusya genelinde aspirantlar için uygulanan bir sınava giriyor ve tez savunması yapıyoruz. Eğer burada başarılı olursak doktoraya devam etme hakkı kazanıyoruz, - Aspirantura eğitiminde temel bilimlerin eğitimi alınıyor ve her ders için ortalama 30 sayfalık tez özetleri yazıyoruz. Ayrıca sürekli makale yazılıyor, - Yazılan her tez özeti ve makale için savunma yapıyoruz, - Girilen her yazılı sınav sonrası kağıdımızı verdikten sonra yazdıklarımızı savunmamız isteniyor ve her satırın hesabını soruyorlar, - Tez nasıl yazılır, araştırma nasıl yapılır... vs akla gelebilecek her detay anlatılıyor ve hepsi yazılı döküman olarak veriliyor, - Rusya'nın saygın bilim insanı ve kuruluşlarına bağlanarak online konferanslar yapılıyor, - Her sene başında yapdıklarınımızı ve yapacaklarımızı çok detaylı bir sunumla anlatıyoruz, Amaçları, doktoraya başladığımızda hiç bir eksiğimizin kalmaması. Ben 3. sınıftayım ve itiraf etmem gerekirse gerçekten zorlanıyorum ama çok şey öğrendim. Bütün hayatım boyunca en büyük hayalim Rusya'da bu imkanı yakalayabilmekti ve biraz geç olsa da bu fırsatı yarattım kendime. Bir parça olsa dahi bilimin içinde olmak harika. Bu arada tez konum "mimaride evrim". Sevgiler

[@Halleberrycherry]

Kerem Bey, Türkiye'de sizin kadar ileri seviyede bir bilgi kaynağı yok en azından ben denk gelmedim. Hem kendi bilgilerinizi paylaşmanız hem de konunun dünyadaki öncülerinin fikirlerini, eserlerini paylaşmanız o kadar değerli bir iş ki, çok takdir ve teşekkür ediyorum. Günümüzde sadece felsefe eserleri okunarak felsefe yapılamaz, o eski düşünürlerin ve filozofların bildikleri ile bugünün bilinenleri aynı değil, yeni bilgiler ile görüşler değişebilir. Bu da özünde bilim demek zaten. Diğer türlü sadece eski görüşleri okuyup üzerlerinde tekrar eden döngülere kapılmak bir çeşit din gibi oluyor. Bu konuda görüşlerinize katılıyorum. Açıkçası eleştirileri okuyup cevap vermek değerli diyorsunuz evet öyle olabilir fakat sizin bir blog sayfanız var, oradaki kitapların hepsini ve daha fazlasını okumamış birisinin yapacağı yorumlar çoğunlukla çok sığ olur. İnsanların birbirlerinin bildiği şeyleri bilmeden tartışma yapmak biraz absürt geliyor bana, bazı alanlardaki gelişmeleri bilmeyen birisi nasıl haklı bir eleştiri veya övgü, tespit yapabilir ki? demek istediğim gerçekten bu konuları özümsemiş insan sayısı çok az maalesef. Çoğu zaman insanlar ne konuştuklarını bile bilmeden konuşuyorlar bence, siz bunu daha iyi anlıyorsunuzdur. Türkçe olarak bu kadar farklı ve derin konularda bilgi sağladığınız için tekrar teşekkür ederim.

[@ironhaze3416]

Kerem hocam bu ülkede nadir güzelliklerden birisiniz. Sizin gibi aydın, bilim insanlarına çok ihtiyacımız var.

[@ahmetbatuhanas]

Süper! Umarım bu sıklıkta video gelmeye devam eder.

[@Yaggmurcakir]

Kerem Hocam, yine çok güzel ve açıklayıcı bir video. Teşekkürler

[@vx2701]

Bence bize en verimli kıldırdığınız olay konulara sorgulayıcı ve eleştirel perspektifte ele almamızı sağlamanız bunun için size minnettarım ve de Sartre yorumunuza da bir o kadar şaşkınım. Bilim bilmediğini iddia ettiğiniz birini oldukça çok sevdiğinizi belirtmenizin nedenini az çok tahmin edebiliyorum çünkü Sartre den bahsediyoruz ve bunu sizin ağzınızdan duymak harika olacak. Sizi ilgiyle takip eden ve Salt bilim insanı olarak eleştiren biriyim siz kendinizi bu bağlamda nasıl değerlendiriyorsunuz ? Teşekkürler.

[@orhanak4624]

Kerem bey sizi cok seviyorum, videolarinizi buyuk keyif ile izliyorum tesekkurler.

[@onurlue]

Kerem bey yakın zamanda İstanbul’da katılım sağlayabileceğimiz bir konuşmanız olacak mı?

[@animal_culturae]

Kısıtlı zamanda ve acımasız güneşin altında:) önceki karmaşık ve anlaşılamaz yorumuma cevap vermeye çalıştığınız için teşekkürler. Baştan ifade edeyim ki bu yorumum da bazılarına hatta size de anlaşılmaz, sofistçe ve çelişkilerle dolu bir lafazanlık olarak gelebilir. Aslında o yorumda söylemek istediğimi videonun sonunda ifade ettiniz. O da kaotik, karmaşık, öngörülemez bir doğal çevrenin bilinmezlikleri ve zorunlulukları karşısında varoluşsal bir mücadele çabası içindeki insanın elinde, akademik ve eleştirel olarak bilim ve felsefe yapmak dışında güvenilir bir araç olamayacağı düşüncesiydi. Bilim dışındaki alanların her biri tarihsel süreç içerisinde insanın anlam bulma ve öngörüde bulunma arayışında çok önemli işlevler yerine getirmiş olabilir ancak bilim temelli bir felsefe olmadan yani evrimsel epistemolojik bir bakış açısı olmadan insanlığın, önünde duran doğal ve toplumsal tehditlerle başa çıkmasının çok zor olduğu kanaatindeyim. Hemen bilimin ve bilime dayalı teknolojilerin gelişiminin insanlığın önündeki en büyük tehdit olduğunu savunacak olanlara şunu sormak isterim: sizin inançlarınız veya savunduğunuz fikirler doğanın ve diğer insan-canlı türlerinin ötekileştirilmesi ve sömürülmesi konusunda ne düşünüyor? Söz gelimi evrim düşüncesi insan dahil tüm canlıları hatta inorganik doğayı bile ontolojik olarak eşitleyen bir temel sunabilirken; insanı (özel olarak varlıklı, iktidar sahibi sınıfsal erkek insanı), hem bu dünyada hem de öte dünyalarda diğer her varlığın üzerinde ve merkezde konumlayan herhangi bir inanç veya ideoloji sizce nelere mal olmuştur ve bundan sonra da olmaya devam edecektir? İşte bu noktada problemin kökeni, eleştirel ve eşitleyici olabilen bir bilimin ve felsefenin yaklaşımında değil, eleştirilemez olan her türlü statik düşünce ve inançta aranmalıdır. Ha tüm bu tezlerini evrimsel epistemoloji bağlamında nasıl temellendiriyorsun diye sorulacak olursa cevabım; rasyonel olarak temellendiremediğim bir gelişim fikrine, canlı-cansız tüm varlığa içkin bir bilinç farkındalığına ve mümkün olduğunca çok zihin ve bedeni hazza ulaştıracak bir varoluşa olan inancımdır diyebilirim. Dolayısıyla inanç-bilim-etik üçgeninde eleştirel bir bilimin açıklayıcılığına sonuna kadar güvensem, evrimsel ve kültürel gelişimimizde ahlaki davranışlarımızın kökenlerini bulabilsem de bu bilginin bana sizden farklı olarak neden ahlaki davranmak zorunda olduğumuzun cevabını veremediğini düşünüyorum. Evrimsel epistemolojiyle uyumlu hem natüralist bir duyumculuk hem panteist bir sezgicilik hem de eleştirel bir akılcılığa olan agnostik bir inanç aslında bu. Yalnız bu söylediklerimi çürütebilen bir felsefeyle de henüz karşılaşamadığımı da belirteyim.

[@neverendingnightmare2570]

Günaydın hocam. Pandemi hakkında ufuk açtınız.

[@beyzahaciogluu]

hocam videoyu moda sahilde çekmişsiniz sanırım bir dahakine umarım denk geliriz :)

[@alicantuncer4800]

Nadir de olsa youtube guzel kanallar oneriyor.

[@GzinS]

Teşekkürler.

[@zaferisdar220]

Merhabalar, videoda bahsedilen Patricia Churchland ve Panksepp’in kitaplarını okumuş bir hekim adayı olarak 3. olarak (Kendell tarzı bir şeydi) bahsedilen yazar ve okunabilir kitabı nedir acaba?

[@ahmeteneren3478]

Google Drive sunumlarına ulaşamıyoruz.

[@eylulsahin348]

Hocam yine ben üniversite soruma attığınız videonuzu izlemiştim tekrar izledim lütfen sıkı takipçiniz olan bana söyler misiniz boğaziçi odtü ve itü hariç fizik eğitimi iyi olan bir üniversite

[@neverendingnightmare2570]

Bilkent çok övülüyor göz atabilirsin. Izmir yüksek teknoloji de yeni olmasına rağmen epey iyi hoca barındırıyormuş. Bunlar benim sağdan soldan duyduklarım. Ben muhtemelen tercihimi odtüden yana kullanacağım. Tercih konusunda bol şans

[@eylulsahin348]

@@neverendingnightmare2570 teşekkür ederim İzmiri hiç düşünmemiştim araştırıcam .ODTÜ 90 +2 kişi alıyor lab ortamı bu kadar kalabalıkken çok zor olabilir 😊

[@neverendingnightmare2570]

@@eylulsahin348 hahaha onu hiç düşünmemiştim açıkcası güzel nokta.

[@serhatoz]

Süper

[@elif4579]

Alfa bilim koordinatörü müsünüz

[@turco3488]

editörlük yapıyor

[@elif4579]

@@turco3488 ben internetten bulamadım . Sen nereden buldun

[@cagdasozgun5883]

hocam merhaba, keyfine ve fikir edinmek için bilim felsefesi okumak isteyen biri ne derecede temel bilim bilmeli, hangi kitaplara bakmalı? Teşekkürler

[@MuratGulen721]

Hocam neden Türkiye ? Biliyorum birçok akademisyen Abd yi eleştiriyor,çok cahil olduklarından bahsediyor ama abd bu haliyle bile yine de en iyiler arasında.Uzun sözün kısası, abd veya avrupa dururken neden Türkiye ?

[@noconnection1505]

6:42 Kuhn un ikinci kitabının adı ne?

[@kagannasuhbeyoglu]

Anlayabildiğim kadarıyla yakın dönemlerde ne kadar bilim karşıtı akım varsa referans verdikleri kişiler başta Feyerabend (dolaylı olarak Kuhn) olmak üzere Foucault, Baudrillard, Lyotard, Deleuze, Derrida vs. Yani bazı "felsefecilerin ve felsefi akımların" bilim karşıtlarına payanda olduğu aşikar. Kerem Hocam kesinlikle katılmayacaktır ama ben bilim karşıtı olmasada genel anlamda felsefenin bilgi türü olarak geride kaldığını düşünüyorum.

[@hakanatalan2344]

Hocam daha çok videolarınızı bekliyoruz

[@Umut-lb4rk]

5.54de arkadan geçen kız bul beni

[@mrkaleli7912]

allah seni napsin adam ne anlatiyo sen ne yaziyon dadjdwefnef

[@lionturtle5071]

Feyerabend’in eğitime karşı olduğunu zannetmiyorum. Devletin eğitim vermesine karşıdır. Ve bu o kadar da radikal bir pozisyon değil bence. Gayet savunulabilir ve bana da mantıklı geliyor. Çünkü devlet eğitimin ilk amacı kendine itaat edecek vatandaş yetiştirmektir. Böyle bir sistemi niye savunalım?

[@sirglors4029]

devlet eğitmesin, özel sektör eğitsin

[@ugurr999uu6]

Pandemi zamanı epidemiyolog ve Virologları daha fazla görmemiz gerekirken bu kişileri neredeyse hiçbir Tv kanalında görmedik. Kalp doktorları,enfeksiyon uzmanları hatta diyetisyenler bile kanalları sardı. Virüs mutasyonunu anlatırken benim bile farkedebileceğim ölçüde büyük hata yapan kalp doktoru gördüm. Bütün doktorlar bilim insanı sayılır mı? Bana yaptıkaları iş insan denen ''makinenin'' nasıl çalıştığını öğrenip, çeşitli yöntemlerle tamir etmeye çalışmak gibi geliyor. Tabi ki hem doktor hem bilim insanı olunabilir ama Anadoludaki X devlet hastanesindeki Dermatolog bir zahmet çıkıp da bilim insanıyım demesin.

[@berkg6419]

Biraz da ateizmden bahsedin..bilimin, hatta insanlığın gelişimine dair herşeyin önündeki en büyük engel olan bu din belasından nasıl kurtaracağız yavrularımızı ?