Советские артиллерийские тягачи "Коминтерн" и "Ворошиловец"

Советские артиллерийские тягачи "Коминтерн" и "Ворошиловец".
В создании ролика были использованы материалы с сайта topwar.ru/

[@sergryzhakov6367]

Очень интересный ролик! Люблю про тракторы! ))

[@user-hl3dh4sd7g]

это не трактор это тягач

[@gorbunov1245]

Спасибо. Очень интересно.

[@user-iw7sq8lc3c]

Спасибо.

[@alexandermatveev9408]

Молодец, интересно.

[@user-jn1kl2zo1n]

Тёска!, спасибо тебе за видео, дерзай ДАЛЬШЕ!!!

[@Alex.Vlasov..]

Тезка, а не теска

[@user-ni7hr1xu8u]

Привет классно интересно

[@user-fn4nq8gu1c]

Спасибо, интересно. Жаль, конечно, что ничего не сохранилось...

[@Nick-yj8nj]

Ни одной машины нет даже в музее... Вот как "любили" эти тягачи! Иногда слушаешь Исаева и слезы наворачиваются, когда он рассказывает про чудовищные потери советской артиллерии... Не было у СССР возможности создать хороший артиллерийский тягач.

[@user-tf6xn5gz6b]

В музее он есть. Музей "Моторы войны"

[@haurhot]

Исаев-брехун, в чём сам же расписался в незабываемом треде про СВО: ура! вперёд! но без меня. Уже давно понятно было, что он пропагандист, а не историк.

[@user-bb5up7qk4e]

Есть док фильм "Тыл танкового батальона" 1940 года - рекомендую, показаны танки и тягачи.

[@haurhot]

Там запы и необходимый ремонт условно не показаны, а в них вся соль и была. РККА к ВОВ состояла из техники с огромным износом, но без запов.

[@user-js5lf7fz6x]

Коллекция тягачей уничтожена .

[@AlexStuden]

Такой же глубины ров. Это высоту вертикальной стенки, я так понял?

[@user-vv2uv3tg2k]

Либо незнание, либо заведомое искажение фактов. Один из прототипов, созданных на 158м заводе имел отношение к ганомагу. То, что в итоге пошло в серию ничего общего не имеет. Совсем. Это принципиально другая машина. "Коминтерн" сохранился, он есть, он ходовой. Более того, изначально это полнокомплектная машина, потому говорить о вольностях в реставрации не приходится. Был показан в августе впервые. Сейчас это полностью законченная машина. Странно было перепрыгнуть в обзоре тягачей с Большевика на Коминтерн. С-60 и С-65 кудой делись? Случайно ли, что немцы вывезли все, что смогли найти на территории СТЗ и вполне успешно собрали из этого тягачи ?

[@SergeyKostenko88]

Машиньі остались на севере. Распросить и доставить - вот и вся проблема. А доводка изделия - всегда самое трудное, требует настойчивости и уверенности инженеров, которьіх отправили лестпилить дружбой - 2.

[@user-md6kt7km9y]

Так они на тягачах на лесоповал погнали?

[@user-ng8wj3rs6l]

А может, по делу поехали лес пилить? Это ж надо ТАК сделать конструкцию балансиров и опорников, что подшипники там были..как бы помягче..не очень прикрыты сальниками !!! Из за этого тягачь армейцев затрахал поломками - доводки?? оставили РККА без массовых тягачей.. С тягачами муть мутная была в СССР, и органы реально тут недоработали. Одна история с непринятием на вооружение Ганомага, который у ганцев сами же и заказали..

[@user-ch6wr4ce1k]

👍🏻

[@user-wc8fm7zd9x]

Ширина трактора 2мм?

[@alexanderebel1201]

А так интересно.

[@timofeypetrov2974]

Эх,жаль что Коментерн не сохранился,зато в Кубинке Тигры да Пантеры стоят.

[@seregaserega6018]

Стоят. И чо? Коминтерн при каких делах.

[@crowtop7087]

Ганомаг самый красивый

[@corvo_34rus63]

Ширина трактора, мм - 2 Это как ?

[@alexhamster6509]

6:49 про 100-мм зенитную пушку обр.1940 года можно поподробнее ?

[@user-vl9zr4bb8x]

Мало было у нас тягачей. И медлительные очень. В "Бронеколлекции /приложении к "Танкомастеру"/" отдельный выпуск про них помню, страниц на 28

[@balu36363]

Ну так и история промышленности в нашей стране была не такой великой, как в той же Германии.

[@user-tf6xn5gz6b]

По поводу "Коминтерн" Музей "Моторы войны" на Рогожском валу

[@user-zj1tk5fm1p]

Что за дичь на 6:45 про "стомиллиметровые зенитные пушки образца 1940 г"? 100-мм зенитная пушка была принята на вооружение в СССР только в 1948 г, в 1940 г самой крупнокалиберной зениткой была 85-мм зенитная пушка образца 1939 г.

[@user-yf9xs7xn3m]

По мемуарам фронтовиков -- вся артиллерия крупных калибров досталась немцам...Невозможно было вывезти.

[@user-dg5ru9oo8h]

Нескромный вопрос: а откуда Б-4, Бр-5 и прочие "нелёгкие игрушки" в войсках, штурмовавших, например, Бреслау, Кёнигсберг и Берлин?

[@valdemaroffvaldemar2752]

@@user-dg5ru9oo8h на дальнем востоке держали полки тяжелой артиллерии,но в конце войны из-за изношености жд.дорог так их и не подвезли для штурма кениксберга .По воспоминаниям конструктора пушек Грабина.Почитайте его мемуары 70-х и 80-х годов.Может многое прояснится.

[@rahagert8125]

Эх Ваня- Ваня. Неуж-то не понял? Миша же ясно сказал, " невозможно было", отступали, а ты заладил -Бреслау- Бреслау, да ещё, нет лучше " ЕШО" : "Берлин да Берлин". Пойми, к этому времени --" бабы ещё нарожали", т.е. это уже другие, новые. Учись читать внимательно и не пиши глупости.

[@user-yf9xs7xn3m]

@@user-dg5ru9oo8h но не только артиллерия досталась немцам --- охеренные склады боеприпасов , которыми немцы нас обстреливали да конца 42 года ! Достались им и танки Т-34 , брошеные без горючего --- на них нем.танковые дивизии СС подошли к Туле. Нач.ГЕНШТАБА Жуков перед войной обеспечил наши танаи на границе только на 1/4 заправки!!! А гл.база снабжения ГСМ была в МАЙКОПЕ !!!, ЭХ , ВАНЯ...

[@volterosein3956]

@@user-yf9xs7xn3m Не успели подвезти к упреждающему удару по немцам ? Немец опередил.?🤣🤣

[@ZabotinDima]

Почему бензин называете газойлем? Исходный материал американский? Это они так называют.

[@user-hb3il3df8y]

как то я не понял, "ворошиловец" супер выносливый, но ломался часто😂

[@sergtalan4453]

Супермощный. Но самый новый, а значит-недоработанный. А забросили его дальнейшее развитие и производство, потому-что его возможности были на тот момент избыточные. Оставшиеся 3 модели послабже; "Коминтерн", ещё слабее "С-2" и лёгкий "СТЗ-НАТИ" полностью удовлетворяли потребностям артиллерийских войск.

[@user-uu2st7pq3m]

Тоже что и крепкий диван со слабыми ножками😆

[@user-hq7ow2ci7e]

Да ты гонишь 😂 в мастерской Шаманского есть 😊 Коминтерн на ходу

[@user-th9eo3yj9g]

Расскажите про Фёдора Блинова. Будет в тему. ✌

[@haurhot]

Так нечего про него рассказывать-трактора никто не видел, а притязания на него были в годы, когда уже в других странах серийные строились. Да, умный был мужик, пытался на Руси завести трактора, но приоритета там нет и особых изобретений тоже.

[@user-ul2ep4jy7w]

Этот тягач стоял в музее Зеленогорска Красноярского Края

[@MrErnoul]

Интересная мощная техника была в РККА, особенно понравилось выражение о подтекающих сальниках в системе данная проблема сопровождала всю колесную и гусеничную технику Союза, обычное явление когда тракторист весь в масле, и постоянно подливающий гидравлику)))), сейчас на нормальной технике такого почти не встретишь

[@user-ss1mq5fe7z]

Ну не надо так о трактористах , тогда и сейчас полно рас п.....ев и здесь не техника виновата , а дебилы которые вообще не знают как обслуживать технику !!!

[@user-yw8kx7sn6p]

Хорошие тягачи , только нужно их бало 20 тысяч.

[@art-134]

1:25--- какой Эпичный трактор,--"дядь,дай порулить...!?")))Паровые трактора во всем мире реставрируют...,а в России...,эээх ...!!!

[@user-xw4wi7sm5w]

Пилим на метал.всё-таки 21 й век.

[@user-zx5pg2dx6x]

Стоп-стоп-стоп! А почему ни слова о том, что "Коминтерн" своим появлением обязан снятому с производства танку Т-24? Чтобы добро не пропадало - по экипажной части, ходовой, и трасмиссии он с ним имел унификацию

[@user-df9po9ie2g]

Знаете что странно? Тракторов нет, а специалисты есть!!!!

[@user-bb5up7qk4e]

Коминтерн. Первый выезд единственной на сегодня машины - kzbin.info/www/bejne/oZSwiJ6BjbVssJY

[@user-ju6js4bm6d]

У нас есть фото трактора Холта, который тащит на своеобразных санках узкоколейный паровоз на стройку, 20-е годы железнодорожные войска СССР. Так что тогда еще они у нас белали.

[@anonymousan8485]

Адовый стимпанк.бедные люди которым приходилось всем этим управлять

[@balu36363]

Это точно. Лошади намного удобней и духоскрепней!

[@alexrodriguezdedpanas4923]

Все передрали или сп....ли

[@viktorrus1968]

как же даже давно минувшие достижения времени ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ вызвали среди комментариев жгучую ненависть у потомков полицаев. упа и роа и прочей нечести.

[@user-so8ce1bv1o]

В Тамбове даже памятник стоит.если не снесли

[@HerrMajorWehrmacht]

Ага, вяличие так и прёт по сей день. Сплошные прорывы.

[@user-yf9xs7xn3m]

О какой ненависти ты говоришь ? Тут одна боль за погибших 27 миллионов лучших работников ,,великой ,,державы , бездарно преданых вождями- демагогами !

[@user-sy8gq4bw1x]

Витри молоко з писка, соплі і слину , любитель "великого"совка. Пожив би тоді - знав би, як там було "добре"...

[@alexrodriguezdedpanas4923]

Слава Украине!

[@world1914]

Жаль, что не осталось ни чего для музеев.

[@haurhot]

есть в музеях

[@OlehPortyan65]

Всё в СССР было лучшим . Потому как другого не было. Либо это , либо тоже самое.

[@user-zb2ys4sy1n]

Хорошую технику выпускала советская промышленность. Для того времени это было техническим прорывом

[@user-vl9zr4bb8x]

Не смешно

[@world1914]

@@user-vl9zr4bb8x ни кто не смеётся.

[@HerrMajorWehrmacht]

@@world1914 во, такие "прорывы" у пюттлера ежедневно. Срач в подгузник, и тот импортный.

[@user-dc3kg4ct1l]

Не путать с путинскими прорывами

[@user-dy6ye9bf3f]

Если верить историкам - то всех этих машин на фронте не было . Именно поэтому немцы захватили всю артиллерию в 41м

[@user-bb5up7qk4e]

Весь посыл горе историков в том что в 1941 году не было МиГ 15 и Т - 55 это основная линия как в оправдании неудач, так и обвинения Сталина в том что он умышленно заставлял летать и воевать на гробах.

[@user-so8ce1bv1o]

Ну не всю.может большую часть.потом то восполнили и в артиллерии и в танках,правда в отвратительное качестве но зато много

[@balu36363]

Ну почему? Тот же Исаев честно говорит, что РККА 41 года - это очень богатая армия, у которой очень много арттягачей. Но при этом крайне низкая подготовка бойцов. А вот в 45-м - с точностью до наоборот: сверхопытные бойцы, и страшная нехватка транспортных средств.

[@stanislavfokin8421]

@@balu36363 в 1945м не была нехватки транспортных средств. Ленд-лиз покрывал потребности.

[@user-st9dg7bq9c]

Не видел ни одного трофейного Б-4? 76 мм было огромное количество..Даже на самоходках стояли на "Мардере-2".

[@alexanderebel1201]

Ребята цойггаус пишем цойгхаус из немецкого дом с вещами .

[@user-ud1hl5hf5y]

Есть в музее, и комминтерн и ворошиловец, и даже стз5

[@user-ye5dc5ut1w]

Ну и врать горазд, у тебя копии оказались лучше оригинала?????

[@user-hl5ls5jp5v]

ломбард правильное название - в скупке наверное купили!!!

[@world1914]

А путин говорил, что в СССР только калоши выпускали. Оказалось что опять нам соврал. Даже немцы использовали наши "калоши", видимо, не плохие они были. Вот тебе порше с бээмвэ и мерседесом.

[@linakveskeviciene8388]

Chto zhe seichas ne ispolzujut?.. ...

[@user-qd1zj1mf9y]

И когда это он говорил?

[@user-kk8hw6no1v]

@@user-qd1zj1mf9y это говорил кто - то из укров

[@user-je8sz2rp2u]

Все они достались немцам и да немцы их хвалили

[@user-kz4de7wn2s]

Полдня едет потом клаши колен вала меняй поддон снял вся мазут а на живот выливалась

[@user-th9nu4nv1m]

Ох уж эта советско-росийская пропаганда (аналогов нет, привзошли зарубежных конкурентов) при том что с 0 ума не хватает ничего создать 😂 взять чужое, переделать типо как своё и упомянуть что оно лучше чем у других 😂😂😂

[@user-hl5ls5jp5v]

аха за счет голодомора в Украине понакупали всякого старья!!!

[@user-gu4fv5zn6k]

Хнык-хнык)))

[@user-eb7qq5fu3j]

Голод был на всей территории СССР не только на Украине! Да покупали и что тут такого? Танк Кристи эволюционировал в т 34 который помог отбиться от первого Евросоюза и победить.

[@user-md1gu6pp6d]

На Украине а не в.

[@user-pr8fh7fn2o]

Бандера, сходи к психиатру, ещё есть маленький шанс

[@user-nr5bv3bz8i]

Иди на кух со своей Украиной, причем тут тягачи, везде этот пихаете голодомор , а ни что что тогда единая страна была и ни какой народ специально не морили голодом

[@user-ow6oq9xh6k]

Вот лож цепляться за другую лож, шла война 1916г по суше не доставиш, значит морским путём, значит были огромные корабли по обному трактору не возить же, НО ГЛАВНОЕ!!! если мы умели делать огромные грузовые корабли то почему не могли зделать трактор? Корабли строили на раз, а трактор зделать вдруг рукожопые, какой бред, а через 10 лет у нас уже были заводы в СССР А! ГЛАВНОЕ! СПЕЦИАЛИСТЫ! вдруг пьяные лапотные грязные мужики, стали профи, и научились сборке и производству техники, бред какой-то. Вот на руинах российской империи и собирали и ремонтировали што можно было восстановить.

[@oleksandrholumenkov9349]

Которые выпали на долю Советского Союза, а может которые развязал Советский Союз?

[@user-sy8gq4bw1x]

Саме за це і поставив дизлайк!

[@SergeyKostenko88]

Войньі не вьіпадали на долю СССР. Он их сам начинал или провоцировал. А потом - нас там нет. И сальники на хпз кто поставлял?? Россия. Жаль, что не сохранились тягачи...

[@user-tq1bb4sd4h]

отличный ролик!