СИЛА не В ПРАВДЕ?! | смысл БРАТ 2 | веб-сериал СПГС эпизод 7

[@spgs_episodes]

02:04 - начало разбора 03:09 - чем "Брат" похож на "Рэмбо" 05:24 - почему Данила не любит американцев 06:57 - в чем не прав Юрий Быков 07:59 - что нам показали в сцене у Демидова 09:20 - какую роль в жизни Данилы играет Костя 11:36 - Витя никак не влияет на сюжет 13:34 - роль Даши в истории 16:40 - Данила делает самопал не для помощи Даше 19:06 - почему Данила рискует всем ради Даши 23:40 - о чём "Брат 2"

[@arrren1652]

А если не тайно какой фильм будет следующим?

[@spgs_episodes]

@@arrren1652 "Бесславные ..." Тарантино

[@arrren1652]

Спасибо большое,я это спросил потомушто прошлый раз когда узнал что обзор будет про Брат я быстро посмотрел оба частья чтобы быть готовым к обзору

[@АсетЕркешев]

Охуенный ролик, жду обзор на «Бесславные...» 😁

[@QWERTY-cw1qq]

По моему у тебя паранойя

[@capvelzevul4650]

"Каждый находит что то своё. Чем больше человек найдет в фильме, тем успешнее фильм- своего, любого... По этому глупо спрашивать у режиссера что он имел ввиду- это абсолютно не важно, важно что люди нашли." А. Балабанов

[@ToxaKaRp]

Выскажусь и я по поводу чипсов. Чипсы в этом эпизоде - не то, чем кажутся. Думаю, персонажи потребляют пиво именно с чипсами не просто так. Дело в том, что напиток пиво, в зависимости от сорта и марки, сочетается с мясными закусками, с копченостями, с солеными орешками, с сушеной рыбой, с кальмарами, претцелями, сухарями, устрицами... кое какие сорта даже с ананасами и шоколадом. Короче много с чем, но только не с картофельными чипсами. Это скажет любой, кто разбирается в пиве и закуске к нему. Но! Конечно же КУЧА народа не согласится с этим и скажет что это всё ерунда, что это всё субъективно, что о вкусах не спорят, что миллионы людей ежедневно потребляет сотни тонн чипсов с пивом, и вообще... кто с чем хочет, тот с тем и пьет пиво. Ровно точно так же, как и огромное количество зрителей строчат тонны комментариев про то, что дескать автор СПГС напридумывал черти чего и ищет "скрытый смысл" там, где его нет. Особенно "нравится" комментарии типа "А *имя режиссера* вообще сам в курсе, что он именно этот смысл в свой фильм вкладывал, или ты это придумал?". А на самом деле, автор просто разбирается в предметной области, в "закусках к пиву" так сказать, и делится этим знанием со зрителем. А зритель, вместо того, что бы воспринимать это знание и по-новому взглянуть на хорошо знакомые картины, то есть попробовать вместо чипсов что нибудь более подходящее, начинает быковать типа "да я всегда пиво с чипсами ем и мне норм... буду так и дальше делать... а ты не шаришь просто". Вывод. Тошнотворный хруст чипсов прямо в микрофон символизирует ваше невежество и нежелание с ним бороться. Даже когда вам уже всё объяснили и разложили по полочкам. А ваши претензии к автору в том, что он якобы "за уши всё притягивает", для него звучат именно так - как хруст чипсов и чавканье над самым ухом.

[@imgod938]

Красава

[@СергейСеребренников-э1ф]

Боже! Я в восторге! Очень хороший комментарий к видео. И самое удивительно, это диалог в конце между друзьями, он целиком и полностью отражает мою жизнь. И что я также всегда утверждал, что люди не правильно смотрят фильмы (кажется это началось года с 2011го). И реакция друзей на мои заявления. И на критику я также реагирую (довольно часто) 😅. Иногда ощущаю себя "одним" сталкиваясь с невежеством и не пониманием. Подписка на канал. Я не один такой 🙃. Хотелось добавить (по опыту): очень не всем хочется быть просвещенным/что-то знать/уметь/понимать, к сожалению. В противном случае жизнь только и наполнится "хрустом и чавканьем над самым ухом". Не призываю быть проще, но разговаривать и проводить время со всеми нужно на "разных языках". Благодарю за контент (автору ролика). Благодарю за чудесный комментарий!

[@igelstein]

а может это просто реклама чипсов? я вот даже немного их захотел, при том что не помню когда последний раз ел :)

[@RU_452]

с языка снял, пора вводить уже расстрел за чавканье в видео

[@bigray102]

Не ну это пять👋🏼

[@Александрблок-и3щ]

Слишком тихое чавканье, нужно было микрофон поставить в пищевод, чтобы было слышно, как перевариваются чипсы. Так было бы аутентичней.

[@elijah694]

В желудок. Еда переваривается в желудке.

[@FEINDKONTAKT.]

И пердежь чтоб был)

[@country_strike]

FEINDKONTAKT и рыгнуть обязательно. Протяжно)

[@kontenent]

лучше к жопе.что бы было слышно как они выходят kzbin.info/www/bejne/rIHKkJ54ocxjeLc

[@ЯнаУварова-ш6т]

Ахаха)))

[@МаркБелый-ъ9с]

Нет, нет Витя сыграл важную роль в перелете Данилы в США. У них у обоих фамилии одинаковые, но Витя вылетает в США чуть раньше, бандиты видят по фамилии Витю, но не замечают Данилу, Данила летит даже не в Чикаго. Убери из сюжета Витю, и Данилу бы приняли еще в московском аэропорту.

[@Armed_Heist]

Во во

[@kinoman690]

Ого +

[@Sergey_K._]

"Пробив по братве", легко узнают, что Витя - киллер. Легко находят его фотографию. Но про Данилу никто не знает, что он киллер (кроме его брата Вити). Его фотографий у братвы нет. Т.е., Данила мог спокойно прилететь в Чикаго, и никто бы его не опознал по фотографиям Вити ни в Москве, ни в Чикаго.

[@Russia-one_love]

Верно. Не урыл а закопал

[@МаркБелый-ъ9с]

@@Sergey_K._ у бандитов видео с Данилой. Его имя и фамилия. Данила ни куда бы не улетел. А Витя как раз своей фамилией их сбил с толку.

[@boevaya-1]

Узнал о пиве и чавканьи только из комментариев, весь ролик посмотрел этого не заметив, как так-то?!(((

[@Vasya_Pupkin88]

Вот-вот. Я ещё и в наушниках смотрел и не обратил внимание. Многие замечают чавканье и прочую чепуху, но ничего не понимают из самогó содержания, смысла. Это такие, как толстый собеседник автора видео.

[@ЯрославРозов-п6ь]

Я думал, что я один такой. Теперь у меня есть брат.

[@Smislozavisimiy_chel]

Просто ваше чавканье и звуки выпивания пива ссинхронизировались с аналогичными звуками из видео. Одно наложилось на другое и вы ничего не заметили.

[@r1ruslanr1]

Потому что для вас пить пиво это норма,поэтому и не заметили.

[@Vasya_Pupkin88]

@@r1ruslanr1, своим сообщением ты видимо в очередной раз хотел сообщить всем, что ты не пьëшь пиво. Но это неуместно поскольку речь шла о чавкании, а не о пиве. Когда человек употребляет алкоголь, у него в первую очередь нарушается способность строить факторологические цепочки, видеть какую-либо картину в целом. Внимание тоже страдает, но но так сильно. Когда непьющий смотрит что-то подобное данному видео, он анализирует то, что в нём говориться со всех ракурсов, старается сопоставить с тем, что ему известно. Его мыслительный процесс реботает на всю катушку и неудивительно, что он может не обратить внимание на какой-то незначительный момент, такой как чавкание.

[@ttanucha]

Брат - это экранизация старого анекдота: "давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих"

[@byurom3151]

А когда хорошие всех плохих убьют они будут убивать друг друга

[@ttanucha]

@@byurom3151 тогда поделятся на более хороших и менее - и заново

[@g-ker4]

@@byurom3151 , нет, тогда окажется, что те хорошие на самом деле плохие

[@g-ker4]

Брат -- это рефлексия. Если в первой части Балабанов пишет портрет общества и витающих в нем идей -- далеко не самых радужных и человеколюбивых, -- тем самым давая обычному человеку, потерявшему уверенность в завтрашнем дне и цель, к которой надо стремиться, понять, что не он один так мыслит и так мыслить правильно. Буквально первый Брат по моему мнению работает как эхо в пещере: человек без какой-то определенности говорит свои ещё несформированные мысли, слышит их в ответ и считает их истинной. То второй Брат уже намеренно идёт на поводу у общественного мнения, которое на тот момент активно начинает винить Америку в своих внутренних проблемах. Балабанов, увидев, что общество не считало в своем портрете в первой части проблем, а наоборот нашло подтверждение своей правоты, выпускает фильм, который намеренно делает то, что хочет видеть общество, местами делая его карикатурным. Мое мнение предвзято, потому что я не сильно люблю эти фильмы из-за посыла. Вернее его отсутствия, потому что сделан фильм местами как будто нарочито халтурно: например, когда (честно, не уверен, что я прав, но вроде) киргизы, говорят с осетинским акцентом в сцене с трамваем. З.ы.: да, так делать нельзя, потому что это близко к софистике, но примерно такое влияние от этих фильмов я и замечаю, поэтому вот, что первым вылезло на мой запрос о том, какой всё-таки национальности актеры из того трамвая: otvet.mail.ru/question/14470854

[@g-ker4]

Не так. Не его полного отсутствия, а его невыраженности. И это не претензия к Балабанову, потому что он выбирает путь мягкого внушения и иронии, это -- понятное решение. Проблема в том, что Брат 3, в котором, возможно было "убить" народного героя и показать несостоятельность его идей, не вышел. И герой, который ушел на пике, стал чуть ли не божеством. И я ни в коем случае не говорю про реальных людей, это -- ужасная трагедия, ничем не лучшая смерти любого другого человека. К сожалению, мое мышление не отличается краткостью и четкостью, однако я надеюсь, что смог донести свою позицию.

[@ozorqcp]

А можно больше НИКОГДА не жевать в микрофон?

[@NightSovereign]

и предупреждать о спойлерах

[@Aluminium_harps]

@@NightSovereign спойлер в культовом фильме 20 летней давности ты серьёзно ?

[@МаратбекАбакиров]

Просто ппосто раздражался с этиз звуков

[@borisborisov9869]

Да и вообще это ни разбор а пиздятина... тьфу

[@nikolayblagov4865]

Пожалуйста блять! Никогда! Бесит жевание ппц

[@ЕвгенияХодос-н3й]

ПРИМИТЕ ВЫЗОВ, и если уж Вы замахнулись на Балабанова, то разберите "Груз 200"!

[@ДмитрийВахитов-ы6е]

Это разбор шизофрении, не более

[@user-sleeping217]

@@ДмитрийВахитов-ы6е груз 200 оч крутой фильм . Он как фильм Мама . Где каждый момент , песня, персонаж в фильме важен и завуалирован

[@Артем-ц7э2ц]

@@user-sleeping217 расскажите о чем фильм груз 200?

[@Jasone56]

Нет, никогда не разбирайте этот фильм, сожгите все его копии и даже не упоминайте об этом дерьме.

[@tortuga2247]

Комментарии под этим сообщением показывают что такой обзор очень нужен. Никто ничерта не понял из этого фильма. А ведь Балабанов для того и горбатился снимая Братьев или Жмурки, попкорн для всех, что бы иметь потом возможность снимать более глубокие фильмы, типа Про уродов и людей или Груз 200.

[@San4esReZ]

С самого первого просмотра Брата, для себя понял что автор показывает, как чужой человек может быть братом и родной нет. Сначала думал название с сарказмом, так брат кидает его в обеих частях, а потом понял что это про людей которые помогли. Ну и что брат 2 это близнец Кости Громова, тоже логично. Хороший обзор 🙌 Про бухло и жевание, лично не обратил внимание, пока коменты не почитал 😁

[@JiGCop]

"Про бухло и жевание" - в комментариях ничего не нашел, объясните пожалуйста.

[@АлексейКовалев-ю5й]

Алексей Октябринович написал памфлет, а все в нем увидели оду. Как глубоко это наш менталитет характеризует! Какой драматичный поворот в истории взаимоотношений художника и народа.

[@Konstantin910]

Лермонтов тоже был по тем временами в спецназе

[@YouYoora]

@@александрдейнеко-ъ4т мужчина рассказал мужчинам о мужчине и был _осуждён_ бабою. Вот она! настоящая война на выживание🎯

[@AJ-zj7zy]

Жертва кавказской войны - это Кавказ.

[@AJ-zj7zy]

Сексист.

[@YouYoora]

@@AJ-zj7zy Сам таксист

[@maximkondratiev4147]

Данила смотрит Первый канал. ВСЁ.

[@G_Sineglazov]

Ещё в фильме есть фраза "Ты зачем его убил? Идиот". Подчёркивающая, что убийство Кости Громова, неверно понятое охраной Белкина случайное выражение "Видить его больше не хочу". Я считаю эта сцена появилась в фильме не просто так. Фильм снимался телекомпанией "ВИД", которую создал Влад Листьев (Влад и другие). И которого тоже убили при странных обстоятельствах. Автор фильма как бы подсказывает, что и Листьева убили, при случайно оборонённой фразе Березовского, которую его охрана не так поняла.

[@FEINDKONTAKT.]

Что в принципе и доказывает что большинство сесурити быки безмозглые. Лучше всегда переспросить, если сомневаешься.

[@Ivan_ananyev]

Меня всегда в этом фильме удивлял брат Кости Громова, его спасли и деньги вернули, а он даже не благодарен…

[@Hutin-14_Pui-88]

Да он и не просил ни в чём помощи. И нехер было вообще к нему с этой помощью лезть ...

[@vnassvet]

Я ни разу не заметила ни одного чавканья, пока не прочитала ваши комментарии :( Разбор шикарен. Словила кучу инсайтов. А еще диалог в самом конце - топчик. Как-будто ответы на комментарии тех, кто пишет так же)

[@СветланаСтыцюра-с2в]

Мне тоже показалось что это как бы коментарии к обзору в конце

[@Nerevarine_]

Спасибо! Сразу после просмотра пошел смотреть брат 2. Балабанов чертов гений. и я рад что он не дожил до наших дней, а ушел не разочарованной, не оболганной леендной

[@ruslanplenkin1159]

Балабанов профи. В его фильмах смыслов на сто лет хватит!!! Ролик класс!

[@Polina_Pelagia]

Спасибо. Интересный разбор. Могу ещё добавить, что многих фильм зацепил не только сюжетом, а ещё и музыкальным сопровождением. В каком ещё фильме можно встретить столько популярных песен рок исполнителей? По моему со стороны создателей фильма это было находкой.

[@СоветТомск]

Все равно ведь все свелось к тому, что свои-братья, это те кто отстаивает правду, А те кто бегут от решения проблем, даже его родной брат, те чужие. Так что сила в правде.

[@makapcs2679]

сила в правде, это правильно. а правда у того, кто сильнее.

[@skyhoper4412]

@@makapcs2679 есть поговорка Русская которую произнес Александр Невский перед битвой. У русских было 1,3-1,4 тысяч человек, а у Шведов 5 тысяч. У русских шансов не было. Александр Невский сказал «не в силе Бог, а в правде» что значит Бог помогает не тем кто сильней, а тем кто правей. И потом русские победили. И если смотреть на данные времена, те кто выглядят объективно сильными обычно таковыми не являются. Вот у бандитов много денег было и связей, а как они заканчивали? Постоянно думали о сохранение своего богатства и их жизнь не было длинной. Сейчас дофига коррупционеров, а они думаешь сильные? Нет, они боятся и постоянно трясутся что их поймают, убьют или в тюрьму посадят. Боятся что народ догадается и будет бунтовать. Тот человек у которого есть страх, слаб. Они (бандиты и коррупционеры) слабые потому что за ними правды нет. В конце концов на чужом несчастье, своего счастья не построить.

[@makapcs2679]

@@skyhoper4412 бла, бла, бла... на табло посмотри, какой там счет? кто побеждает? олигархи? силовики? народ?(!) по поводу невского и соотношения сил... ну.. чето русским источникам я перестал верить от слова совсем. слишком много причин для этого

[@Clown13ist]

​@@makapcs2679, сильнее тот, на чьей стороне Правда. И когда говорят это, имеется ввиду не "своя правда", которая у каждого, а Истинная Превосходная Правда, которая учитывает и обобщает "свою правду" всех взаимодействующих сторон...

[@myshw1k]

@@skyhoper4412 в Ледовом побоище было около 200-300 шведов и около 1200 со стороны Новгорода😉

[@КокоЙцук]

25:43 Отличный монолог! Поржал! (полностью поддерживаю) 🙂

[@bty_s]

странно звучит конечно "это не моя позиция, это смысл который вложил Балабанов в свой фильм" мы к сожалению не можем тупо спросить Балабанова какой он смысл вкладывал, поэтому когда вы так говорите - это именно ВАША позиция. Как бы не пытались её соотнести со схемами из своих книжек, то как вы строите вокруг этих схем - ваша интерпретация. И поэтому в конце "я считаю, что это именно тот смысл, который вложил Балабанов в свой фильм" должно звучать

[@ymnik762]

Почитай описание к ролику!

[@MrAndruxa75]

Есть наука физика. К сожалению мы не можем спросить бога, какой смысл он вкладывал в гравитацию. Но энтузиасты наблюдают, явления гравитации, и выдвигают теорию о том, как она работает, создают формулы описывающие работу гравитации. И в итоге приходят к выводу: гравитация нужна - она несет вот такой смысл, вот ради этого её создал бог. Или не бог, особо не важно. Важно - у нас есть фильм(явление) и мы можем разобраться, что это, и зачем это. И когда все кусочки пазла сложатся картина будет максимально верной. Очевидно так же, что создание формул и описание эффекта гравитации заняло сотни лет. И на каждом этапе каждый исследователь думал, что вот именно он прав. Но потом открывались новые кусочки пазла, и приходилось подстраивать теорию под них. И спустя века мы имеем теорию которая подходит под все кусочки пазла. Когда появится объяснение фильма которое объяснит все кадры и не будет иметь противоречий и допущений - тогда можно сказать - это был замысел автора. Этот ролик, связывает вместе очень много, эпизодов.

[@zhyttyabentezhne]

@@-freedoman когнитивный диссонанс в речах твоих чувствую я !

[@makcraft]

Мне кажется, все кто заметили в обхоре только чавканье думали не тем местом. ) Концовка афигенная - прям драма )

[@isavana33]

Если для вас чавкать, жрать, пить пиво и рыгать в лицо другому человеку при разговоре - это норма, то тогда да, вы вряд ли заметите(ли) это! Разве свинья, может знать, что она живет в хлеву? нет конечно, для нее это норма!

[@AfroditaVasilevna]

Согласна!

[@AfroditaVasilevna]

Концовка офигенная.

[@OlgaLogimo]

Очень интересный канал, но слушать ЧАВКАНЬЕ очень раздражает. Если б не сценарий ролика, захватывающие рассуждения- выключила б ещё в самом начале. Трассу 60 интересно посмотреть. Успехов и главное кушать за камерой!

[@kiraill1647]

Да нормальное чавкание))) вполне

[@frankyf4205]

@@kiraill1647 есть специальные аудио с чавканием...там к месту...а в остальном мерзко слушать чавканье на фоне когда что то говорят...отвлекает очень!!!

[@kiraill1647]

@@frankyf4205 отличное чавкание, гармоничное. Скорее хруст чипсов.

[@4toRZdesbDelayu]

Пока не залез в комменты не обращал даже внимания на звуки эти. Сколько оказывается тонких душевных натур)

[@ВсеволодСоколов-з3ь]

ну не миньет делают,что вы так переживаете барышня?Ты вот как хорошая девочка,с набитым ртом наверняка не разговариваешь!

[@Jenseduca]

Очень хорошо получилось с чавканьем, можно еще в сортире снять справляя нужду.

[@Achtotebyaebet]

Несправедливо, урезали вклад персонажа Сухорукова, в угоду основной идеи ролика. С самого начала он служит громоотводом от русской и украинской мафии.

[@СанчоПанчо-ж6в]

Так по фильму и не видно, что русская и украинская мафии как-то охотятся за Данилой, за исключением эпизода встречи в аэропорту. Понятно, что брат тоже вроде как мочит плохишей, но объективно на выполнение основной задачи Данилы он никак не влияет.

[@АндрейКононыхин-и6к]

@@СанчоПанчо-ж6в а в сортире ресторана?

[@goodvideobro]

вы реально крутой мыслитель

[@kirillpodbolotov3656]

Это в природе человека искать подводные камни и скрытый смысл. Было понятно еще в 1 части, что Данила врет про свою службу в армии, и что он действительно воевал в зоне боевых действий. Его Маскировка на рынке это грамотные действия, его рефлексы и реакция тоже не случайны. Но не соглашусь с автором, сила Данилы действительно в правде. Он действительно в это верит. Это говорит о его выборе сторон, он в конечном счете так и не выбрал никакую: ни к брату не ушел, ни в милицию. Он сам по себе. Если б его сила была в том что он разведчик, то он сразу же выбрал бы ту сторону, где выгоднее.

[@КандидатПротивВсех]

к тому же он не был спецназом, он разведчик-десантник. Спецназ изучает язык противника (связь с агентурой), десанту это не так необходимо.

[@Alex-sm9iu]

Ну так мало ли во что он верит, значение ж в реальности имеет то, кем он является.

[@АндрейС-о1ф]

Согласен, только фразу надо уточнить . Сила не в правде, а в Вере в Правду! Пока ты УВЕРЕН что за тобой Правда ты силён морально, психологически а противник это чувствует ... вспомним как в фильме "Вор" учил Машков - противник чувствует твою силу и прогибается под тебя. Наш боевой клич У ра ! Правда мало кто помнить или знает, почему мы так кричим в лицо противнику((

[@crazyjester6539]

@@АндрейС-о1ф Потому что приблизительно так и звучат большинство боевых кличей народов от англии с запада, до монголии на востоке. Древние евреи например кричали "Ахарай!" (За мной!), что тоже немного похоже, а римские легионеры не редко использовали клич "Барра!", в свою очередь эти народы не слабо повлияли почти на весь мир.

[@АндрейС-о1ф]

@@crazyjester6539 Замечательно что вы помните что кричали евреи и что это обозначает в переводе . Беда в том что мало кто из Русских и их союзников знает что значит Ура.

[@александрсаушкин-щ8ь]

Саша красава ! Топи дальше !!! Чавканье не слышал , пока в коментах не прочел...., примите к сведенью, для нас обзоры делаете ... А вообще , молодцы парни ! Просвещайте, всех с Новым годом !

[@девочкасКубанскойНабережной]

Больше, еще больше СПГСа! Интересно будет послушать про "Красоту по-американски"

[@БывалыйПутешественник]

СПГ, вы красавцы! Так глубоко по косточкам фильм брат ещё никто не разбирал. Особенно запомнился момент про три конфликта. Внешний Межличностный и Внутренний Очень яркий, структурный, насыщенный обзор фильма. Спасибо вам!!!

[@_meow_meow_]

Вот этот обзор - очень качественный. Пришла сюда подтвердить кое-какие свои размышления (как раз осенило, что брат-то второй части - это Громов), но тут всё ещё систематичнее разложено. Спасибо, это очень хорошо!

[@АнастасіяКорх]

Вроде интересный канал, но посмотрев несколько роликов создалось впечатление что многие «объяснения/разоблачения» перекручены, притянуты за уши итп. Думаю авторы многих фильмов сами ах*ели бы узнав «настоящий» смысл своих произведений 🤷🏻‍♀️

[@ПолПот-я2ф]

Это все чушь. Даже канал называется СПГС. Синдром, это, как правило болезнь в медицине. А здесь в голове смотрящих и соглашающихся с этой чушью.

[@igorp.8954]

Есть канал ЧБУ там как-то более рационально все доносится меньше додумываний больше фактов и логических умозаключений

[@ГлебГоловин-ю5ч]

Как актуально и свежо сейчас это звучит.

[@rialhustler]

Сила Данилы именно в правде, а не в том, что он крутой спецназовец. Именно из-за чувства справедливости, братства и любви к Родине он воюет, а не потому что он ничего больше не умеет. Если бы он воевал только потому что был крутым и не ценил бы правду, то стал бы бандитом. В остальном всё "ок", только это вполне очевидно и никаких покровов не срывает.

[@SotrudnikPerets]

Какая у Данилы "правда"??? Когда он в первом фильме берет у брата заказ на убийство конкурента (как брат ему сказал), и убивает его - это правда такая? И почему Данила не бандит?

[@rialhustler]

@@SotrudnikPerets Кого он убивал, ты видел? Инородца, который "всё захватил и душит". Он ни одного хорошего человека не обидел. И ни одного поступка не было корыстного. Цель любого его поступка - это либо помощь, либо защита простых людей, а не деньги. Поэтому и не бандит.

[@aleks_t4k]

@@rialhustler То есть, если человек убил не ради денег, то он не бандит и это не убийство? Получается так. Странная логика!

[@rialhustler]

@@aleks_t4k а ты, что считаешь, например, ветеранов ВОВ или силовиков, которые мочат террористов простыми бандитами и убийцами?

[@aleks_t4k]

@@rialhustler При чем тут ВОВ или работа силовиков по ликвидации террористов? Ох же носит!

[@k00dryash]

В комментариях сплошное чавкание и хруст чипсов, где приколы, шутки и умные мысли?

[@Mature228]

Надеялись, что ты придумаешь что-то умное

[@sindar5964]

А где это же в ролике?

[@qwertymangames1800]

Кажется у меня на фоне играл АСМР с чавканьем. Но я так и не нашёл вкладку на которой он играл)))

[@RbkIBORG]

Гениальная фраза, здесь вообще все просто так, кроме денег, точнее и не скажешь

[@БауржанМомышулы-й3н]

То же самое и у нас сейчас

[@ОлегЧудинов-в9в]

Ануар тоже сравнивал Брата и Рембо, без претензий Про конфликты Данилы было интересно послушать, и это как ни странно не портит впечатление от картины

[@ВадимБирюков-ш8я]

так если кто то сравнивает одинаково-подтверждение правоты в неком смысле

[@Marat16M]

Интересный разбор, Александр. Спасибо!

[@apegallant]

Спасибо автору за труд, как всегда очень круто! На следующие обзоры предлагаю такие фильмы: "Паттерсон", "Трудности перевода", "Арахисовый сокол", "Разрушение", "Капитан Фантастик", "Брачная история".

[@teodor8659]

Я читал книгу Рембо первая кровь. Не было там никакого самоубийства. Его в конце полковник застрелил в кустах Куманики.

[@scorpoison88]

5:23 "живущий без двигателя" как-раз в том эпизоде двигатель вырубается и он оказывается посреди магистрали))

[@Sasha_from_Nebraska]

А что со звуком - то он в правом уже то в обоих!Вы же говорите что проффесионалы?

[@ЧулковМаксим-г9д]

Круто, но про самопал вы ошиблись, да и хряк с чипсами лишний. Странно, что еще не пернул в микрофон

[@YaShoom]

А надо было! Что бы вас побесить =D

[@maxim-dac]

Страна-то не виновата, а вот государство - очень даже. И если граждане и чиновники этого государства хотят затянуть страну в средневековье, то лучше свалить пока здоровье есть

[@smail2832]

Да, круто! Люди не неправильно смотрят кино, а очень мало анализируют! Вот и здесь, отсмотрели глубокий анализ, а в голове только чипсы!!! Вот она, главная причина !!!

[@fedir_sh]

Хорошо сидите, аж пива захотелось ))))) Разбор фильма отличный, спасибо!

[@igig2792]

Приветствую, Саша и товарищи! По итогу ролика имею сказать следующее: 1) как сказал мне один известный в масштабах региона поэт: всё, что я хотел сказать этим стихотворением, я уже сказал. Не троньте грязными руками мои стихи! 2) в данном ролике Александр высказал своё нынешнее понимание мироустройства, и что-то в этом есть. Когда чуть более 10 лет назад я, будучи российским студентом-бюджетником на заработках в Нью-Йорке, тепло принимаемый своим другом детства, разговаривал с отцом на предмет остаться там, встать на ноги и подтянуть туда свою семью, вот уже несколько лет допекаемую местными бандюгами на предмет отжать бизнес, батя мне сказал одну фразу, после которой я собрал свой рюкзак, купил билет раньше срока и прилетел домой так, что визы меня лишили. «Не справился тут - не справишься и там. Смысл бежать.» Спасибо за внимание.

[@fforit]

Блин... ИИИ, Справился? Или всё повернулось, как не кто не ожидал?

[@КириллК-л6щ]

Не справился там..... фраза может и красивая, но глупая...типо не справился в Замбабве, не справишься в Америке).... условия жизни во многом определяют возможности... разве мало примеров, когда люди типо Зворыкина добились успеха

[@professorgoodwin]

Самое забавное , что сам режиссёр говорил, что фильм снимался ради бабла и лулзов над теми, кто не правильно понял первый фильм и персонажей из первого фильма. Берем образ ГГ, который придумал себе народ и максимально его утрируем : если в первом фильма Данила хоть и с опытом, но всё же живой человек, который чуть не гибнет на первом же задании, то во втором это машина по уничтожению, если в первом фильме он обычный патриот, который воспитан в совке (именно из совка все эти темы про кирдык америке и евреев, а не из первого канала, в те времена рф в десна сосалась с сша, так что тогда первый канал был не таким как сейчас), то во втором фильме это уже эталонный махровый патриот, который весь фильм стишок про родину читает, если в первом фильме брат ГГ имеет нотки национализма (когда он рассказывает, что чечен рынок держит и русским людям работать не дает), то во втором это махровый националист, если в первом фильме ГГ умеренно успешен у женщин, то во втором это реальный мачо, на которого вешаются все - и известные певицы и ведущие, если в первом фильме ГГ обычный солдат (пусть даже спецназначения), который не известен - как и тысячи таких же солдат, то во втором это известный на всю страну герой, и таких примеров можно привести кучу. Второй фильм, как говорил сам Балабанов, это типичный америкосовский боевик про крутого спецагента, которого любят женщины, у которого есть друзья хакеры, который привозносит свою родину. Замените имя Данила на Джон, а место действия перенесите в туже рф и ничего не изменится, более того таких боевиков уже есть куча. Тут даже брат Витя стал типичным комическим персонажем : если в первой части это хитрый , расчетливый киллер Татарин, которому по большему счету даже на брата плевать, то во второй части это безрассудный комический персонаж (в американских боевиках 90-х он был бы черным)

[@S7ing3r]

полностью согласен. второй фильм чистый блокбастер для масс зрителя.

[@evgeniyvoroshin1275]

Ребята, это круто, однозначно лайк и подписка

[@MrLegeo]

Просто бальзамчик, подписался, лукасики там, все дела. Хочется только иногда видеть не только супер известные фильмы, но и что-то более камерное, например : Я больше не чувствую себя как дома в этом мире, Собаки не носят штанов или Эвтанизатор. Уф...

[@spgs_episodes]

Обязательно будут и сравнительно не известные фильмы, но пока, надеемся, по понятным причинам идём по верхам

[@MrLegeo]

@@spgs_episodes по понятным :) Даешь народу патреон или спонсорство, а то только в очень узких кругах кинолюбителей такое обсуждаем, кто-то ведь должен заниматься просветительской деятельностью :) честно сказать - я в восторге от разборов. Пол года лежит книга "как работают над сценарием в ю.к...." теперь РЕЗКО захотелось её прочитать и переосмыслить свой подход к просмотру фильмов (меня больше интересовала операторская работа, режиссура, игра актёров и т.д - такое отношение к сценариям - это прям оч приятное открытие :)

[@НовиковВладимир-о8д]

А сам Балабанов знал о всех этих,, смыслах,,? Или всё проще?

[@ИВАНИВАНОВ-в6к9й]

Сомневаюсь

[@superkashalot9289]

Конечно знал - просто спрятал хорошо. Собственно говоря, если посмотреть на его последний фильм "Я тоже хочу" и вместо актёра, сыгравшего Бандита, поставить Сергея Бодрова-младшего в роли Данилы Багрова, то внезапно™ мы увидим, по сути, "Брата 3" - завершающий фильм трилогии. ЗЫ просто когда люди смотрят ИНТЕРЕСНУЮ им картинку в относительной безопасности, то относятся к ней, как ко сну - открывая тем самым своё "подсознание" для тех идей, которые художник хочет вложить туда. А Балабанов в "Брате 2", по сути, хотел возродить патриотизм советского толка, который идёт не сверху, а снизу - поскольку "тонким нервом" понимал, что Союз, как воплощение НАСТОЯЩЕЙ России, НЕ был империей, основанной на Законе, а был Семьёй (народов в официальной пропаганде и мафиозной в западном восприятии). Фактически весь патриотизм последних 20 лет вырос из этого фильма - но власти не нужен Народ-Воин, ей нужно лишь безответное "быдло", которое можно мордовать безо всякой опаски за последствия...

[@DrezdenHC]

та похуй на балабанова, он уже своё сказал, теперь наше дело - понимать то что он сказал по своему, главное чтобы в рассуждениях небыло внутренних противоречий

[@ЖанГренуй-х6й]

Я думаю, что творцы не всегда даже словами могут объяснить, что конкретно они хотят вложить в творение. Это делается подсознательно. А потом, спустя годы, могут удивляться сами, находя все новые смыслы в своих же произведениях...

[@МеткийДик-б4л]

Балабанов сначала планировал снять трилогию. Действия 2 фильма должны были быть в Москве, а 3 уже в Америке. Но подумали что весь материал можно уместить в один фильм и не стали растягивать. Тут автор ролика говорит что Брат2 это второй "брат" Данилы Громов. Интересно кто тогда был бы третьим, если бы Балабанов всё-таки снял 3 фильма.

[@НатальяГлушкова-с9ф]

Чавкайте и материтесь, это не портит картинку. Продолжайте разбирать фильмы. Это круто. Спасибо, мужики, разьяснили🌹

[@AlekSashka72]

Старый анекдот про бордель. Прейскурант в публичном доме Половой акт 100$ Наблюдение за половым актом 200$ Наблюдение за наблюдающим 300$

[@akkujur17]

Перезалей БЕЗ чипсов.Тогда годный разбор. P.S. Не досмотрел

[@borets-s-rasizmom]

чем тебе не нравиться ЧИПСЫ ??? 😐

[@akkujur17]

@@borets-s-rasizmom если в ухо чавкают тебе приятно будет?

[@borets-s-rasizmom]

@@akkujur17 сам когда ешь, наверное сам на себя злишься 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

[@akkujur17]

@@borets-s-rasizmom ой дурааак🙄

[@borets-s-rasizmom]

@@akkujur17 сам такой 😪

[@artmach1n3]

Гениальной идеей было позвать на съёмку чавкающую и матерящуюся свинью. Это гениальная задумка автора, которая призвана показать ему самому, что больше так делать не нужно.

[@andriiskok635]

Не говорите с полным ртом пожалуйста, это мерзко. Вы же слышите звук когда монтируете.

[@YaShoom]

Кому как, мне не мерзко. Какие мы тут нежные)))

[@Fu11_House]

По факту так задумано было специально, кто выкупил, тот выкупил

[@detiwluh]

@@Fu11_House параллели с животными из кинотеатра, которые жрут на фильмах Нолана попкорн и пьют колу со звуком на весь зал, а потом после кино говорят в холле, что нихуя не поняли

[@АлтайСыздиков]

В конце прозвучало как : Напиши какой еще фильм тебе испортить. 😆😆😆

[@ВадимЕовенко]

Крутой канал у вас ребята, так держать!!! 💪🔥

[@anton2000ism]

чтобы святое трогать надо дорасти до этого парни! Шутки "Данила у тебя в штанах" и т.д под хрумканье чипсов и пивко только....короче не буду продолжать, обсуждайте лучше жизнь Егора Крида

[@anton2000ism]

досмотрел. интересно. ебланов уберите в следующий раз

[@НоуНейм-м2б]

А что святого в брате? Ублюдочный фильм же

[@anton2000ism]

@@НоуНейм-м2б на тот момент такого героя не хватало. фильм тогда зашел, сейчас что снимают, пародия на него

[@kosta3241]

Ну на самом деле в таком смысле фильма гораздо больше смысла, чем в том, который все вкладывают в фильм! Придется пересматривать его в очередной раз)

[@sigma2473]

Внутри каждого духовная война. Те кто сражаются- молодцы, те кто бегут-соболезную.

[@Sheppardik]

Как же я рад, что на ютубе можно перемотать эти кринжовые скетчеватые перебивки

[@korash2175]

Хотелось бы еще такой фильм про национальное восприятие действительности, которое было бы отражение ситуации сейчас. Потому что я вижу внутренний конфликт в людях: желание быть причастными к большой массе людей с чувством собственного достоинства, меняющей мир к лучшему, и, с другой стороны, невозможность улучшить ни среду ни общество не на миллиметр.

[@oleksandrpetrov]

Вот вы год назад оставили". Интересно, что сейчас думаете? /особенно об этом: "желание быть причастными к большой массе людей" (с)/

[@cookingiseasy8246]

Потрясающий разбираешь все фильмы!!😍😍😍😘😘😘❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

[@Alexandr_Karabanov]

Балабанов снял фильм про "героя", который является быдлом и убийцей. Сколько он левых людей положил во второй части. В конце братья друг на друга хер положили. От тебе и "русские своих не бросают". Можно сказать, что Алексей Октябринович показал лживость, лицемерие (американский дальнобойщик помог Даниле, но продолжается песня про то, что в Америке только деньги важны людям) и ничтожество рашизма. Данила герой фильма, но он не герой.

[@snp5318]

Шикарный формат!) Вы лучшие ребят

[@АлександрВагель-т7х]

Благодарю, Вы открыли для меня ещё один смысловой пласт этого фильма. Война идёт всегда, в том числе идеологическая.

[@-esli-chestno]

Ваще класный формат!!! Так еще никто не обсуждал смысл филма! Короткометрашка про кино! СТОЛАЙКОВ ВАМ!

[@Kolobud]

Балабанов сам лично сказал на ТВ в 2000-м, что снимал Брат-2, чтобы денег заработать.

[@RenertAlp]

Притянуто за уши всё от начала до конца.

[@СергейЛогинов-д2ж]

Всегда можно найти тайный смысл, особенно, когда его нет. "Брат" 1-2 про человека с пост-травматическим синдромом, для которого мир делится на своих-чужих. С очень простым бинарным мышлением и простым алгоритмом решением проблем - силой. Проще говоря, Данила Багров, обычный отморозок. Его чувство справедливости, выборочное и своеобразное, он оправдывает свою агрессию собственной интерпретацией справедливости. Для него вообще не проблема искалечить или убить невинного человека. Например, выстрел в ногу из обреза мужу своей любовницы, чем оправдан? При этом его баба от него тут же отказывается, осознав, что он чудовище, которое решает проблемы таким способом. Заказные убийства он оправдывает своей собственной интерпретацией справедливости, мол он плохой, значит убить его не грех. Конечно можно притянуть за уши версию, что мол он хотел спасти брата от якобы смерти, но эта версия не выдерживает критики, он не попытался выяснить причину, и защитить брата, хотя могли бы просто скрыться или уничтожить заказчика призвав на помощь друганов, обратиться в компетентные органы. Но нет , он идет и хладнокровно выполняет заказ. Для Данилы главное, что бы человек подпал под его критерий врага, а если это случилось, значит с врагом можно не церемониться. Это логика обычного отморозка, который любое свое преступление может оправдать. Например убил и ограбил, "так мне деньги нужней чем ему, да и человек он был плохой". Странно что люди идеализируют главного героя, хотя чего уж там, для многих и Саша Белый - положительный персонаж. В любом случае спасибо за видео, интересен ваш ход мыслей.

[@Vladimir-147]

Когда смотрел Брата и Брата-2, у меня всегда складывалось впечатление, что главный герой - умственно отсталый.

[@СергейЛогинов-ф9с]

@@FagesTube убийство не преступление ?

[@FagesTube]

УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

[@aa1ssv]

Всё очень хорошо, кроме того, что Первый канал тогда назывался ОРТ, принадлежал Березовскому и Америку тогда ещё не объявляли внешним врагом по телеку) Но действительно, второй Брат скорее слегка испорчен отношением к нему как "фильму, оправдывающему политику Путина", когда он в принципе, не транслировал никакого антиамериканизма.

[@ГайратМадумаров-ю2я]

Да, думаю Балабанов узнал бы много нового о фильмах которые он снимал, посмотри он этот обзор.

[@SiwakSerg]

Резюмирую: сила Данилы в Правде, а Правда в том, что все герои фильма были на войне, только Данила знал об этом, а остальные отказывались это принять.

[@КандидатПротивВсех]

сила Данилы в его бесстрашии, он думает, делает и не боится последствий, похожит лит. персонажи были в крестном отце - палач Лука Брацци и полицейский, ставший телохранителем Майкла Корленоне - Альберт (Аль) Нери (тоже палач мафии), но они ихние капиталист. уроды, а Данила - наш. Как говорил Крестный - такие люди идут и говорят всем своим поведением - убейте меня, но таких немногих трудно убить...

[@Чел-ф3н]

Трансформеры! Если скрытый смысл можно найти в трансформерах, то его можно найти везде

[@deniskolesnikoff]

Его и так при желании можно найти везде

[@borets-s-rasizmom]

@@deniskolesnikoff во во 😐

[@Aeyriaa]

Запросто, скрытый смысл трансформеров - это понятие "искры" как ключа к бессмертию и эволюции, только достанется оно либо всем постепенно, либо избранным и сразу для собственных целей.. за то и есть истинная война железяк во вселенной. По сути автоботы -коммунисты, но желающие эволюционировать дальше.. а десептиконы фашисты - которые хотят порабощать, при этом жить вечно не давая возможности эволюционировать другим. Сценаристы вложили смысл в своё произведение - просто Майкл Бэй не режиссёр

[@КандидатПротивВсех]

еще проще, познание истины через борьбу порядка и хаоса.

[@ПростойЧеловек-ж5к]

Каждый находит свой смысл в фильме ..так как фильм Художественный и вымышленный..хоть и на фоне нашей молодости ..Данила после Первой Чеченской мог стать кем угодно ..Ментом, бандитом ,остаться служить и делать карьеру в армии .мог стать токорем фрезеровщиком,Барыгой гоняя в Турцию и продавая шмотье стать богаче ,мог стать пожарным. Мог уехать в деревню и заняться скотиной и выращивать картошку ..мог просто спится и тд и тп..Это всё реально так как я и многие мои сослуживцы нашли себя в жизни после войны 94-96..Мне нравится больше слова самого актёра о своём персонаже как о сильном человеке который встанет за друга или за брата ,поможет в трудную минуту ,поможет даже на другом конце земли ибо по другому нельзя ( в его понимании)..В этом и есть его правда.А так конечно это всего лишь кино и людей таких единицы

[@Константин-у7о1г]

Спасибо за работу, которую вы делаете. Кайф как вы разбираете кино, как показываете это и чавкаете чипсами). Малхолланд драйв Дэвида Линча интересно было бы вам разобрать?

[@vatnique5927]

Ну в том, что Данила Багров на самом деле член элитного диверсионного подразделения это очевидно мне было ещё при первом просмотре первого фильма. Именно так себя и ведёт настоящий разведчик. На вид такой простачок, скромный, прямой. Говорит писарем в штабе отсиделся. Но когда он Чечена вальнул, тогда стало понятно, что это для него рутина. И что он не стал держать зла на брата это тоже понятно, если держать в уме, что он из спецназа ГРУ например

[@Мфы2ф]

Дураком легче жить все тебя считают дурачком ,а ты потихоньку свое делаешь

[@ОрланИван]

Брат-это фильм таксист,только в русских реалиях 90-х 00-х годов, держу в курсе.

[@blackrussian6501]

Хорош

[@Электрогитара-ю7ъ]

100%!

[@СергейЛогинов-д2ж]

Я чего-то не припомню, что бы герой ДеНиро убивал людей за деньги и простреливал ногу из обреза мужу своей любовницы. "Таксист" - положительный персонаж, а Данила Багров - отморозок, типа Саши Белого, "не мы такие, жизнь такая".

[@АндрійБай-т3я]

@@СергейЛогинов-д2ж специфика страньі. Герой таксист в росии - єто на уровне бєтмена по реализму

[@СергейЛогинов-д2ж]

@@АндрійБай-т3я не надо политику вплетать и обобщать. В реальности полно частных случаев похлеще "таксиста" и в Украине и в России, но это никому не интересно, как человек спасает другого человека, драмы мало, а вот про отморозка который глушит людей налево и направо - интересно.

[@V.Rednay]

Спасибо за интересный канал. Ролик любопытный, но слушать в наушниках чавканье и хруст было невыносимо)

[@duechoch9114]

27:34 Этот умалишенный опять несет бред. Обьективно: он обьяснил свою позицию по поводу позиции автора. То есть, рассказал, что по его мнению хотел сказать автор. Нет, ну вы его послушайте, он что в голову Балабанову влезал?

[@Ilya2905SaiRam]

Спасибо!) Смотрел этот фильм миллион раз.с детства , даже ещё не понимая смысл, но уже любил этот фильм! Но вот так- никогда не смотрел на него...спасибо огромное за проделанную работу!!!

[@bornfreeman4898]

Саша, разложи по полочкам фильм «Деньги для двоих». Игровая зависимость очень серьезная и актуальная тема. Особенно хочу услышать о монологе Аль Пачино на собрании игроманов: «Вы играете, чтобы проиграть. Потому что только проигрыш заставляет вас почувствовать себя живым»

[@fluteshaman]

Ребята, вы реально крутые и позитивно и глубоко делаете свои ролики! Лайк и подписка однозначно :)

[@MrFenshuy]

В юности я увлекался тем что писал стихи и песни. И когда до нас дошел Интернет, у меня появилась небольшая публика. Тем самым пошли отзывы о моем творчестве так сказать. И я имел возможность слышать от людей свои впечатления от текстов песен. Что люди видели в них. На итог я пришел к выводу что быть понятым это как найти иголку в стоге сена. Каждый видел там своё, то что ему ближе, и даже тот смысл который я вообще туда не вкладывал. Так я перестал публиковать свои творения. Ибо у меня не стояла цель стать популярным или заработать. Это хобби. А такие как Цой и ему подобные просто пользовались тем что массы разглядели в алюминиевых огурцах что то очень важное для них. Только и всего. Иначе как объяснить современные тупые фильмы которые делают кассу, или песни типа "я могу вот так вау" потребность в расмышлениях падает. Идёт деградация. Не каждый автор своего творения заморачиваться так глубоко. Ну это всего лишь мое мнение.

[@РоманКорчагин-ю5ы]

+💯 500!)

[@Yuri-bc2qr]

Блестяще, спасибо за разбор

[@iga411]

Как же я тащусь от твоего проекта 🤘 Как на счёт бойцовского клуба? Тему фильма (не книги) тоже интерпретируют многие по-разному. От сопротивления потреблятству до проблемы становления сыновей без отцов.

[@bornfreeman4898]

Есть канал ЧБУ. Посмотри там про Бойцовский клуб. Вроде неплохо разобрано

[@ТуземецКарго]

Круто! Личший разбор 'Братьев,! Да поуй чипсы с пивом) абы наздоровье!)

[@Clown13ist]

На протяжении всего видео рассуждающий доказывает, что сила Героя-Данилы не только в том, что он "крутой спец. назовец-разведчик", а это исключительно дополняющее и вспомогательное свойство, но всё равно делает вывод и подытоживает тем, что его сила именно в этом и исключительно в этом. Странно, мне это не понятно...

[@TheKos88]

Вообще сила не в этом , у нас в стране сотня тысяч наберётся таких людей со спец навыками ,но единицы решаться помощь близкому , ещё когда в детстве смотрел фильм, думал какая же у героя самоотдача помощь близким в сложной ситуации, что то подобное я уловил в книге Павла Корнева 06'92

[@raseri8544]

Надо просто и самому во время просмотра чипсы хавать, тогда лишний шум особо заметен не будет.

[@nicksol1024]

1) 19:21 аж страшно стало 2) 27:00 такое чувство, что за опустошением бутылки пива следует разбитая голова 3) посвятите следующий обзор фильму Гильермо дель Торо (Лабиринт Фавна, Хребет Дьявола или Багровый пик) смотрел его фильмы, и ну-у фиг знает, вроде бы хорошие, но такое чувство, что либо я чего не понял, либо режиссер забыл мне что-то сказать

[@Talsedoom]

Дель Торо специфический режиссер. Порой он старается вложить смысл в свои фильмы, а порой просто хочет создать атмосферный визуал. К примеру Лабиринт Фавна весьма глубокий фильм, а вот Багровый пик прямая ему противоположность. Весьма поверхностный, но красивый и атмосферный. Хребет Дьявола это аллюзия на тему что такое зло.

[@МихаилВоробьёв-п8у]

Чё за тип это всё разбирал, афигеть)), заморочился так заморочился.

[@regressolog-Galimzian]

А разбор на фильм "Револьвер" Гая Ричи был? Если нет, то жду потирая ладони. Запутанный фильм. Смотрел один прелюбопытный разбор автора канала "ЧБУ" но Ваш разбор, думаю, будет особенно интересен.

[@ПростойТакой-к3ь]

Он из простых фильмов делает сложные, а из сложного револьвера сделает ну погоди.

[@БулатЗайнуллин-ш4л]

хочу про груз 200 и жмурки!! грамотно рассуждаете,в большинстве случаев был согласен с вами!

[@andrewray3012]

За Груз 200 было бы очень интересно посмотреть

[@denvert610]

Про груз 200 лучше закрытый показ с Гордоном посмотреть. Балабанов там единственный вменяемый человек на всё аудиторию.

[@СергейГузун-л6с]

Превосходный разбор. И отличная вставка с самоиронией. Спасибо за логическую цепочку, которая придает сил.

[@NickparanichevNickparanichev]

Бедные любители пива! Я его терпеть не могу, и то слюной чуть не захлебнулся! )))

[@alexbro5702]

Два любимых режиссёра - Тарантино и Балабанов, гениев больше, но эти двое самые крутые!

[@14lordx]

"Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" можно разобрать, пожалуйста ?👍👍👍

[@OK-kn9cn]

Побег из Шоушенка есть на канале ЧБУ.

[@ВикторСейнов-и1г]

Мне понравилась мысль автора ролика, круто завёрнуто. Только сам режиссёр не один раз говорил, что он не вкладывал никаких культовых смыслов в эти фильмы, а просто снимал боевик. ))