СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ | больше, чем MARVEL?

АРХИВ
Hvilina (Хвилина) - производитель часов из Беларуси.
Часы GREEN SCREEN hvilina.by/col...
"Стражи галактики" - яркий пример того, как самобытный режиссёр (в данном случае речь идёт о Джеймсе Ганне), попав в киновселенную Marvel, не теряет свой голос, как это произошло, например, с Тайка Вайтити или Хлоей Чжао, а, напротив, создаёт главное на данный момент произведение в своей жизни, талантливо балансируя между неглупым авторским высказыванием, ради которого, кажется, и была проделана титаническая работа, и потенциально успешным, в первую очередь, с коммерческой точки зрения аттракционом, коим, что бы ни говорил Кевин Файги, и является КВМ. Но что это за высказывание?
Поддержите "Эпизоды" на Boosty! - boosty.to/epis...
Присоединяйтесь к нам в:
Telegram - t.me/episodesfilm
VK - episode...
Yandex Дзен - dzen.ru/id/5f5...
И подписывайтесь на наш основной KZbin-канал:
/ @spgs_episodes
Реклама: ООО "Часовая мануфактура Хвилина" ИНН 7743365244, erid: LdtCJzXrf

[@артемцыцаркин-ч6ц]

А вы тоже дошли до стадии когда, уже смотришь не обзор чтобы понять фильм, а смотришь фильм чтобы понять обзор

[@sonic9089]

Я не смотрю чтобы понимать, я смотрю что человек думает по этому поводу и сравниваю со своим мнением. И вам советую так делать, а не тупо копировать чужое мнение

[@НуралиАмиров-б3ц]

Нет

[@артемцыцаркин-ч6ц]

@@sonic9089 какой ты молодец))

[@sonic9089]

@@артемцыцаркин-ч6ц ясно понятно смешно юмор сатира уловил…

[@mus11k17]

Ебать я в один момент забыл что смотрел.

[@alexlipsitz2393]

Про биологию и видовую этику занятно, но, по мне так, главная идея третьей части проще звучит: "Каждый является главным героем своей собственной жизни." И это хорошо встраивается в трилогию, которая по диалектике идёт последовательно "про друзей - про семью - про самого себя", а также соответствует всем развязкам персонажей, в которых каждый наконец созрел уделить себе в отдельности время, включая неромантическую историю с Гаморой, которая буквально втолковывает Питеру, что она не подружка героя из альтернативной временной ветки, а другой человек совершенно со своей жизнью. А вторая важная мысль фильма озвучена Ракетой под финал, что хорошо бы принимать вещи такими, какие они есть, прежде всего, собственно, самого себя.

[@AlecseiKornolow]

Ну так она блин и нащывается стради галактики. Прямым текстом сказано кто главные герои.

[@alexlipsitz2393]

@@AlecseiKornolow И название намекает, да, а то было бы "Петя и енот", например.

[@Icgal45]

А при чем здесь диалектика?

[@alexlipsitz2393]

@@Icgal45 Она здесь при принципах размышления о социальном, о том что важно, что в принципе соответствует трёхактовой структуре в целом и трём фильмам Стражей в частности. Но я о другом в своём посте так-то.

[@Icgal45]

​@@alexlipsitz2393 Про то и речь, коментарий хороший все по делу, только непонятные слова не делают его лучше. Красноречие оно в лаконичности а не в словоблудии

[@dariakey5318]

Ошибочное утверждение, которое тянет за собой множество ошибочных рассуждений. Третий фильм нам показывает не то, что Рокет был героем ЭТОЙ истории. Он нам показывает историю, в которой Ракета БЫЛ главным героем. Ту, где он был создан Эволюционером. Его "путь героя" кончается на моменте побега, ну либо стагнирует и замирает на точке прямо перед третьим актом (перед возвращением), потому что Рокет ещё не гн не проработал то, что прорабатывает Питер в течение этих трёх фильмов. Даже если он видит, что история Питера такая же (во многом), он очевидно ничему не учится, пока этому не учится Питер. И все действия Питера позволили Ракете после его буквального возрождения возродиться и метафорично, вставая снова на "путь героя" и завершить своб миссию. То есть Питер -- основная причина изменений для Ракеты (да и других героев команды), в то время как Ракета на Питера не влияет. И вы сами об этом говорите: пример Питера сплочает всю команду, помогая всем пятерым обрести семью; музыка Питера помогает Ракете переосмыслить себя; именно Питер передаёт ему эстафету. 32:00 Это не Питер осознал, что он "второстепенный герой". Он принял решение уйти, вернуться на Землю и узнать свою родную семью, и передал эстафету Ракете, как Кэп передал щит тому челу в конце Саги Бесконечности. Только тут не щит, а плеер (центральный, кстати, предмет всей серии). Третий фильм обосновывает то, почему Рокет наконец смог стать главным героем, а точнее лидером будущих Стражей, а не только своего прошлого, которое его тяготило и которое в лимбе он наконец смог отпустить. Этот фильм -- переход истории между историей Квилла (который был главным героем во всех трёх фильмах) и историей Ракеты на посту Стражей. 32:00 Питер не осознавал, что он "второстепенный герой". Он принял решение уйти, вернуться на Землю и узнать свою родную семью. Он передал эстафету Ракете, который Именно что переход, а не "вот это поворот". До этого фильма от Ракеты почти ничего не зависело. Все главные ветки были отданы Питеру, потому что он был главным героем. Это была его история поиска семьи, поиска себя и своего места. Ракета же его прямой зеркальщик, как раз типичная роль для второстепенного героя. От его действий зависело очень мало: только, собственно, кража батарей. Команду собрал не он, решение идти на Ронана принял не он, победил Ронана не он, и Эго победил не он (он только проблему, толчок создал, но эта роль может быть отдана вообще кому угодно, так же можно сказать, что Дракс главный, -- он вон Ронана вызвал! Ронан сферу тогда украл. Или что гг Грут -- благодаря нему побег из тюрьмы начался раньше), и решение пойти к Эго даже принял не он, как и решение с ним потом сражаться; решений в третьем фильме до его концовки он и вовсе не мог принимать (имеется в виду в основном таймлайне, а не в своих воспоминаниях). В общем, вот такой у меня взгляд на взаимоотношения Рокета и Питера и их динамику в борьбе за место главного героя. Про божественную фигуру в контексте фильма рассуждать -- несколько не моё.

[@artemgladki4609]

Читал с тем же интересом , что и ролик смотрел , от души , очень интересно

[@virquite6389]

На счет того почему Ракета украл батареи во 2 части фильма: Возможно это связано не с его личными побуждениями, а больше из-за его природной составляющей. Т.е он сам по себе не является идеальным прототипом эволюционера из-за чего можно предположить, что несмотря на свой очень высокий интеллект, ему присущи характер и поведение животных его вида, как например во 2-х частях стражей, когда он вылизывал себя или агрессивно реагировал на дотронувшуюся до него Мантис укусив её, то же самое и с воровством (еноты по природе воры если кто не знал) . То есть в некоторых случаях он проявляет черты обыкновенного енота, а иногда человеческого гения. И если посудить это даже логично учитывая тот факт, что персонаж был написан с действительно живого енота, который жил в студии марвел (либо у одного из сотрудников точно не помню).

[@EkaterinaN-l8g]

Небула также повторяет историю Квила и Ракеты, хоть она и не с Земли, хотя кто знает. Небула даже ближе к Ракете, чем Квил, ведь Квила никто не пытался переделать, тем более физически. Для меня это история про желание родителей-тиранов "улучшить" своих детей любой ценой и слепость к тому уникальному, "божественному", что в них уже есть. Про проблемы взрослых детей таких родителей и тернистый, индивидуальный путь таких детей к принятию себя. Вообще Небула очень интересный персонаж, жаль что ей мало уделяется времени

[@Hoki_4]

Небула вообще "тащит" КВМ. Казалось бы, сайд кик в первых стражах, а в Финале уже играет ключевую роль, которая ведёт к смерти главного героя всей саги - железного человека. И там ещё двойственность этого персонажа максимально выкручена. На 1000%. То есть она буквально два разных человека в разных таймлайнах. Это единственный такой персонаж (всё-таки Гамора просто перестала любить Квила). В общем, есть что-то такое в Небуле притягательное, очень она мне нравится как персонаж.

[@pscnv]

Победить своего бога-отца, чтобы стать кочующим странником без цели- подходит и Ракете, и Квиллу и Гаморе 😅

[@pscnv]

А ну дальше по видео это и обговаривается, да, я поспешил)

[@РоманГромадский-ы2ъ]

20:20 - та я бы больше сказал: во всей КВМ практически у всех главных героев есть проблемы с отцом... От железного селовека до таноса. Да у всех есть конфликт с родителями.

[@vadimshtur8264]

конфликт питера с отцом не потому,что мамку он бросил его, а потому, что "подселил" ей опухоль в мозг, тем самым убив ее.

[@crippeskeri1394]

И кстати единственное с чем можно быть не согласным, это с тем что еноты по своей природе любят брать с собой что нибудь, это ведь природа, второй фильм когда он своровал у суверенов энергоблоки

[@submersi0n]

Да из вредности он взял, классический трикстер, не подчиняющийся правилам 😊

[@HukuTaBopoH]

@@submersi0n я так скажу - еноты по своей природе классические трикстеры)

[@nichromeworkshop]

@@HukuTaBopoHты че базаришь то

[@Jajan777]

Вы неправильно поняли, главный герой это кассетный плеер 😎

[@Дмитрий-л6ц5п]

Он украл батареи из-за того что он енотик. Это в его крови

[@fndrgdn]

Мой брат был Грут, а я Енот. В 21м году он погиб, и не увидел третью часть. Когда в кино на третьей части фильма я увидела танец Ракеты и Грута - рыдала на весь зал, потому что они танцевали прямо как мы в юности. Но мне очень помог этот фильм

[@haminguey6876]

Я думаю все согласятся, что не хватает ОДНОГО, САМОГО ВАЖНОГО СРЕДИ НЕПОНЯТНЫХ И СПОРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ - ТВИН ПИКС. СДЕЛАЙ РАЗБОР)))) плиз

[@Jajan777]

У автора канала рокет мэн есть серия роликов с объяснением сериала и фильма

[@dronkozkov5804]

@@Jajan777 рокет мэн крут, конечно, даже неоднократно вызвал желание ему задонатить, но вот тут гораздо компактнее. kzbin.info/www/bejne/hWXVdoSVrNGDi8U

[@evgbardina]

А вы обратили внимание, что есть ещё один персонаж подходящий по схеме? Небула - похищение, отец, возомнивший себя Б-гом, изменение отцом, победа над ним. Все тоже сходится

[@АндрейПорохин-ь3з]

7:01 Во второй части Ракета никак не влиял на встречу Питера и Эго. Дело в том что Эго уже давно искал Питера и за долго до их встрече слышал о Звёздном лорде и Стражах. Даже если бы Ракета не украл батареи, в любом случае Эго нашёл бы стражей либо также у планеты суверенов, либо просто проследовав за ними и сюжет всё равно повторится. Во второй части Ракета глобально никак не влиял на сюжет, я дже больше скажу, его арка длилась паралельно сюжету Питера и только в конце филма все сюжетные линии соединились.

[@pr1ncevgen916]

Если что, Лейла прямым текстом говорила, что Ракета главный герой этой истории

[@assiyasaktaganova7847]

Это любовь. Буду пересматривать❤ И снова автор приходит к теме отцовства☺️

[@АлексейЧунаев-и6б]

Интересно, то что Ракета единственный из Стражей остался жив после щелчка Таноса и вполне успешно участвовал в операции с перемещением во времени

[@ТоТ_еЩё]

Меня весь фильм напрягало что все персы орали буквально каждое слово

[@КириллСухарев-ь4и]

Ты забываешь про Грута. Ведь в первой части одну из ключевых ролей сыграл Грут и спас всех в конце, хотя весь фильм нам показывают его как второстепенный персонаж. Моя любимая трилогия, при том что я не люблю Марвел. Спасибо тебе.

[@Juli4692]

Реклама кофе для автоматической кофемашины очень понравилась)))😁

[@frederik_d.otrish]

Да, отличная реклама только ради нее и смотрю видео на канале. Растаивает только, что кроме любимой рекламы эти видео эссе выкладывают, надеюсь автор прекратит

[@Juli4692]

Креативную рекламу приятно смотреть)

[@Koretyw]

Что-то я вовсе не так феерично встретил третью часть (вообще не фанат марвел). Мне показалось. что просто срезали преобладающую идею c Гаморой и Звездным лордом, отправили на задворки повествования и жаль честно говоря. Мне нравится эта идея, которую отрабатывали еще в заключительных сезонах сериала "Чак". Вы любили друг друга, она умерла. вдруг вернулась, но только знать не знает кто ты такой или вы любили друг друга, но ей стерли память до момента, когда вы встретились и натравили на тебя, как на цель шпионского задания. Ребят, если ещё встречали подобные ходы в произведениях, поделитесь пожалуйста названиями

[@АлександрБреус-у4х]

И я обожаю Стражей галактики. Спасибо, Александр, замечательный выпуск❤

[@КлочихинЮрий-й9г]

О как раз обзор ЧБУ по человеку -пауку посмотрел. И тут Эпизоды про стражей галактики

[@bartbelrigvardo5216]

Тот редкий случай, когда я не согласен с Александром. Я глубоко убежден, что смысл третьих Стражей Галактики (СГ) в другом. По моему мнению, главным героем трилогии является Питер. К началу третьей части он подходит разбитым и в депрессии по причине невозможности вернуть свои отношения с Гаморой. Дальше он жить не может, но так как физически он тоже не может умереть (самоубийство не вариант), он продолжает страдать и не жить дальше. К концу фильма он принимает, что эта Гамора другая и ему нужно жить дальше (поэтому он возвращается на Землю) (поэтому Гамора не могла спасти его, ибо это означало бы, что он в него влюбилась и готова пожертвовать собой ради него. В этом случае главная мысль фильма свелась бы к тому, что если не можешь жить дальше, то просто страдай, а потом все вернется на круги своя). Одновременно нам демонстрируют историю Ракеты, который прошел схожий с глав героем путь. В конце третьего фильма Ракета находит себя (принимает, что он Енот, так же как Питер нашел своего отца = значит себя и отвергнул его -- осознанно сделав выбор, что он человек). К концу третьей части Питер тоже принимает, что надо двигаться дальше. И если раньше его держало со стражами, что он их капитан и поэтому не может уйти, то теперь он увидел, что есть другие достойные -- Ракета. Дело Стражей Галактики не сгинет с его уходом. Дело Стражей Галактики продолжит жить -- есть достойный капитан с бэкграундом как у глав героя. Поэтому Ракета находит себя как представителя енотов и как капитана СГ, главное дело жизни. А Питер отпускает Гамору, Стражей и возвращается на Землю, продолжая жить дальше. А его дело продолжает жить и здравствовать без него. Поэтому смысл третьего фильма в необходимости жить дальше не смотря ни на что, а чтобы занять твоё место на работе всегда найдется достойный человек (енот).

[@egigd]

43:10 и далее: в размышлениях есть явное внутреннее противоречие. Раз человек не даст никакому другому виду на Земле достичь своего уровня развития (а это действительно так), то как раз нет никакого основания считать, что все остальные виды столь же важны... Вот если бы у нас были основания считать, что условные еноты могу превзойти человека в развитии независимо от противодействия со стороны людей - тогда да, можно было бы рассуждать на тему "все виды важны одинаково". Но таких оснований нет. Все остальные виды второстепенны, т.к. мы имеем намерение и, что важно, техническую возможность не дать им стать главными. Если существует некий всесильный бог, способный уничтожить человечество и поставить на его место условных енотов - тогда да, все одинаковы. Но на этом участке видео рассматривается ситуация, когда появление человека было случайным процессом. А раз так, то никакого ВНЕЗАПНОГО развития других видов до главенствующего состояния быть не может. Эволюция идёт очень медленно, а помимо эволюционного развития до нужного уровня мышления нужно потом ещё техническое развитие... И это не только получение знаний, которые те же условные еноты могли бы просто перенять у нас, но и создание технологических цепочек, что занимает многие века сверху. Соберите команду инженеров, технологов, металлургов, геологов, химиков и т.д., отправьте в дикий лес - и они вам НЕ сделают автомобиль. И даже древнюю винтовку Мосина не сделают. Про микроэлектронику и говорить не приходится... Мало знаний, нужны шахты, комбинаты, заводы и т.д. - то, что люди создавали буквально веками. Даже у людей же далеко не везде есть развитый уровень технологий, а уж чтобы условные еноты этим обзавелись при нашем противодействии - совершенно невозможно. Поэтому они всегда будут на вторых ролях.

[@alekseytsivin]

Разбор глубокий но представления об эволюции крайне спорные - собственно это распространённые заблуждения

[@lpx212]

Они не спорные - они безграмотные настолько, что просто охреневаешь.

[@andrewsh5410]

Жду выхода новых спгс сильнее, чем выхода новых фильмов. ❤️

[@maga_music]

+

[@НуралиАмиров-б3ц]

Сочувствую

[@ikramjanabdukadyrov3461]

Потому что рассказчик и сценарист хороший

[@andrewsh5410]

@@ikramjanabdukadyrov3461 согласен. Умеет зажечь. А часто и разжечь. 😏🤭

[@ЛлойБыканах]

@@andrewsh5410 потому что у тебя нет критического мышления!

[@alexandrakleym]

Отличный разбор, спасибо! Добавлю, что из комы Ракета выходит ещё и потому, что получаетс прощение от самого себя. В этом белом пространстве при встрече с Лайлой, когда он спрашивает, а можно ему с ними, тут приходит понимание, что все это время он себя винил за их смерть. И ответ Лайлы, что да, конечно, это его внутренний катарсис, его освобождение от этой вины

[@mr.Greenberg]

Считаю, что Питера Квилла так замордовали, потому, что будущим поколениям дается сигнал, что быть белым, цисгендерным мужчиной - это зашквар. Поэтому его будут унижать все, кому не лень: инопланетянки, собственные девушки, залётные языческие божки, и наконец - еноты. В первой части Питер Квилл соответствовал великолепному архетипу «Дурак», он ступал по своей жизни, влекомый духом исследования и авантюры. Если следовать классическим канонам, то на своем сюжетном пути он должен был перейти в архетип «Воин» и «Хозяин», что подытожило бы его жизненный путь. Но унылый Голливуд отрабатывает хозяйские инвестиции и несёт мрак людям по всему миру. Поэтому персонаж не получил развития, а зрителей накормили очередной порцией яда, искажающего традиционное мировоззрение. Тоже самое, кстати, произошло с персонажем Джонни Деппа из «Пиратов», там он застрял в архетипе «Трикстер». Одним словом, системе нужны инфантильные мужчинки не оставляющие после себя детей.

[@CheGuevaraVLC]

Одно уточнение. Мир животных на второй земле был создан Эволюцинером по образу Земли 60-х 70х . Они не сами создали точно такой же мир.

[@eshialaan3445]

Ракета и Квилл единственные земляне в команде, Землянам респект.

[@ierarh2286]

Нет, ну теперь надо тогда и про второй Отряд Самоубийц рассказать =3

[@АлябьевКонстантин]

Как идея к размышлению. Очень много слов сказано про эволюцию человека, "венца природы" и подстраивание им окружающей среды под собственное эгоистическое желание. Однако есть одно забавное наблюдение, которое затрагивает гораздо больше, чем один вид или даже жизнь на земле. Во вселенной что-то происходит. Это факт. Рождаются, стареют и умирают звёзды. Происходит постоянный круговорот веществ, материи, и превращение одних химических элементов в другие в ходе термоядерного синтеза. Переходя на уровень нашей планеты, мы можем заметить похожую тенденцию. Изначально ничего не было, лавовые озёра, кислотные дожди и прочие радости жизни. Тем не менее что-то происходило, лава двигалась, ветра дули. В один момент, примерно 4 миллиарда лет назад зародилась жизнь. Первым можно считать круговорот углерода, его фиксацию (фотосинтез) и выделение в качестве CO2 в результате катаболизма (дыхания). Однако существуют другие биологические циклы. Из популярных - это азот, сера, фосфор. Они тоже в были изобретены живыми организмами в ходе эволюции в какое-то время. Есть и другие пути хемосинтеза. То есть в ходе развития жизни как формы существования материи увеличивалось количество взаимосвязей и одновременно количество путей. А теперь мы посмотрим на эволюцию человека с точки зрения увеличения количества вовлекаемой материи и снижения её энтропии, повышения упорядоченности. Изначально такой же животный вид, как и другие. Охота, собирательство. Потом появляется способность концентрировать материю в необходимой форме в конкретном месте - животноводство и сельское хозяйство. Параллельно этому осуществляется добыча полезных ископаемых, вырубка лесов и т.д. Приближаясь к нынешнему времени - используется практически вся таблица Менделеева. Причём часть из циклов замыкаются, пусть и не всегда наиболее оптимальным для человека образом (имею в виду засаливание почв, её эррозию и вымывание в ходе активного удобрения) Уже были новости о том, что появились организмы, способные биодеградировать один из пластиков. С такой точки зрения мы не главные герои никакой истории, потому что мы просто являемся одной из ступенькой для упорядочивания материи вселенной. И тогда совсем не страшно, если нам на смену придут роботы (или какая угодно другая "высшая форма жизни"), у которых будет другое мнение на наш счёт, что повлечёт наше вымирание, как и нас не волнуют желания животных. А в целом, главных героев не существует, у нас просто нет достойных соперников, поэтому и существует призма искажения восприятия. Также как в отношениях с другими людьми или в той же геополитике (извиняюсь за приплетательство) если у тебя нет достойных соперников - ты можешь делать, что хочешь и считаешь себя искренне правым и переубедить тебя сложно, а порой и невозможно.

[@yernat7777]

Начало было хорошое, в конце ушел не в ту степь

[@sotenn007]

Ключевой игрок чаще всего, не на первом месте !!! Так что Ракета всегда был главным!!!

[@АндрейГубарев-у6з]

Всем и так понятно, что Тор главный

[@alehey]

Так ракету вывели в главные герои, потому что графическому еноту не нужно по несколько десятков лямов за роль платить. Достаточно только модельку один раз сделать, дальше Motion capture можешь хоть с ноунейм актеров снимать.

[@asteriumworld2638]

Вы не представляете даже, насколько ваше видео мне помогло в жизни сейчас. Ваши ролики часто мне отвечают на некоторые вопросы о смысле. Благодарю Вас, Александр!

[@ВадимДидусенкорайт]

Во первых: этот ролик напомнил мне видео по " истории игрушек"в плане смысла темы отцов и детей, Во вторых: есть информация что в " войне бесконечности" когда Грут исчез назвал ракету папой

[@alexisgood7743]

Меня третья часть разочаровала. Не люблю, когда настолько в лоб манипулируют на слезы. К тому же не раскрыли как познакомились Грут и Ракета, выставили Квила лучшим другом Ракеты, и Квил тупо удивляется поведению Гаморы, хотя знает, что она не та...

[@agentbachello6358]

Он же сам сказал, что он не специалист по камням бесконечности. А соответственно он не знает как вернули Гамору с момента битвы на Титан.

[@alexisgood7743]

@@agentbachello6358 а ничего, что она и до того как они стали стражами, была жестокой убийцей? Квил буквально раза 3 удивляется тому, какая она жестокая🤦‍♀️

[@АнтонСергеев-ъ9н]

42:49 так об этом в библии сказано. А для 2/3 людей она и её производные не сказки дремучих людей, а реально слово божие.

[@user-Verushka_norushka]

В одной программе наш учёный сказал, что в 1950ые гг. учёные со всего мира приняли официальное решение, что человек относится к животным (human animals), а обычные животные, это non human animals. 🙄 А зелёное правительство Ирландии приняло решение об истреблении 200 000 молочных коров из за того, что они, якобы, выделяют много вредного метана... 😯😭 В общем, круче всего быть вирусом или бактерией: и с человечками можно разобраться, и онкологии и др. страшных заболеваний, у них судя по всему, нет. 🤔😬

[@unicgu]

Про отцов и детей, и о работе каскадеров я вчера посмотрела кунг-фу Жеребец от Джеки Чана это очень классно я рыдала весь фильм

[@alexanderwelsh]

вставить бородатого горчицу с радио, который поет песню радиохед крип )) это прям 100/10! вау!

[@mr.p.4724]

Ну ведь нет же ) Напротив этот фильм построен на сценарном и визуальном плане по религиозной направленности повествования. По христианской философии. вы просто упустили две главные отправные точки, чтобы понять суть: 1. Визуальную параллель к «космической одиссеи», начиная с открывающих кадров величающей руки Высшего эволюционера, которая рифмуется с выдвигающейся чёрной плитой. И далее по фильме постоянные отсылки. Этот фильм «искал» путь эволюции и божественности на Земле. Чем и занимается Ганн. 2. Лейла не простоприснилась Ракете во сне в белой комнате - она сказала: «Были Те Руки, которые направляли руки Высшего Эволюционера». Уже после чего Енот возвращается к жизни с осознанием своей значимости. Более того, Эволюционер умирает после слов о том, что он и есть Бог. От команды, Лидер которой (Ракета) проснулся после сна в котором увидел Божественные откровение + дал второй шанс Адаму ) Адаму, Карл ) второй шанс - Адаму ) Так что пересмотрите фильм

[@LumrenRandir]

А почему на этом канале :) Мне кажется и в СПГС этот ролик зашел бы отлично. ) Но лайк конечно, крутой разбор. Тут еще интересно что ты именно такую историю видишь в этом фильме - как будто сам сейчас проходишь этот же этап (осознавание себя как сына, сепарация с отцом и становление отцом одновременно). Тут успехов желаю, у тебя все получится!

[@MrNamed]

Да, Стражи Галактики чуть ли не единственное светлое пятно во всем Марвеле.

[@galinka7857]

Лол. Железный человек это лучшее что было с Марвел

[@MrNamed]

@@galinka7857 первый ЖЧ был вторым светлым пятном, да.

[@ИльяВасилевский-ь2ы]

Ганн консерватор. Человек вернулся в семью и енот смирился с тем что он енот. Все вернулись к корням. Прошли свои испытания и вернулись. Точка зрения смелая в наше время. Сейчас модно говорить что я "человек" являясь по факту енотом.

[@mrSGoldmember]

Очень жду обзор на «Все страхи Бо» !!! Всё понял кроме того зачем это всё было))

[@mr.Greenberg]

Сорян, но про животных Вы не правы. Животные, какими бы разумными не казались, не обладают главным, что делает человека, человеком. Это понятие смертности. Животное не знает, что погибнет, оно существует в режиме «посыл-ответ» в хаотическом мире пятен «Роршаха». У животных нет никакого сюжета, в котором они играют роль. У человека этот сюжет есть и в первую очередь благодаря осознанию его смертности. В фильме Ракета, не просто енот, это антропоморфная зверушка. Именно благодаря этой человеческой части его существа, енот получает свой собственный сюжет. По сути, битва за первенство сюжетов разворачивается между двумя человеческими существами, а енотовость Ракеты - это такой «скин», который можно поменять, как только он наскучит. Скины могут быть любыми, но главное - это сюжет, а сюжет может быть доступен только существу, осознающему свою конечность.

[@ВахитАлимович]

Ммблин чувак!) Ну пипец.Я помню был шокирован когда ты сказал что тебе оч понравился...ооо как он там назывался,4 часовой кин Зака Снайдера.Где был какой то принепонятнейший степной волк с рогами барана.На вкус и цвет.. Но ты одухотворяешь реально то что весьма поверхностно.Я сам большой любитель супергеройки,но отношусь к ним с большой осторожностью,вот как по мне всмя эпопея человека паука эт вообще плевок в лицо зрителю.Пёстрая херня.И невзирая на то что во всей Марвеловщине есть прострелы философии и отдельные классные сцены,по сути ну поверхностно попсовая хрень,а ты прям обзор,столько текста

[@КонстантинИванов-ы4т]

все так, но например трансформеры так вообще пустозвонь.тут хоть какая никакая есть философия.

[@RayneRaily]

Критикам нравятся истории в которых можно покопаться. Зрителям красиво оформленные простые истории.

[@logic_paradox]

Любой складный сюжет, если начать разворачивать и задавать вопрос - а почему именно так? Распаковывается до глубоких философских смыслов. Многие вещи кажутся банальными, просто до тех пор, пока это не касается тебя. Если человек рос в нормотипичной семье, и у него не было каких-то особых проблем с родителями, то конфликт отцов и детей его не трогает до тех пор, пока сам не начинаешь воспитывать детей. Вот там начинаешь все распаковывать и вникать.

[@ДмитрийГребенкин-у3ж]

Послушай лекции Дробышевского о других видах людей и о тех кто мог бы нас заменить

[@ИльяМакаров-ы8м]

У вас Ракета эгоцентричный до абсурда получился. Про принятие себя - безусловно, но я главный герой, я избранный и таким себя ощутил очень натянуто, в фильме такого нет И на счет того, что Лэйла это его подсознание очень спорно, фильм по комиксу, тот свет в нем фигурирует.А вот , что в фильме есть, но очень тонко - это причина почему енот такой. Его забрали с земли в тоже время, что и Квила и на него точно также могло повлиять присутствие целистиала

[@Assannatta]

Ох, как же я люблю, когда понимаю Вас. Спасибо.

[@andreikochev8843]

Мне перестали нравиться эти фильмы, красиво - да, разводит на эмоции - да, сказка в которую я не могу поверить, блин, тоже - да, и этот факт портит мне теперь просмотр, так как я оцениваю все с этой точки зрения, не в плане, как это они так в космосе летают, а в плане, слишком все удачно складывается, все события идеально подходят друг дружке, и за ними нет никакой тяжёлой работы, разбор великолепен, уверен, что он и в правду докопался до мыслей автора, не считая факта, про отношение к животным, спгс на максмиалочку, но было интересно, как всегда логика видна, спасибо за разбор

[@GoshaJustice]

Смотрю видос часа три, ставлю на паузу, думаю. И опять включаю. И я нахожу в этом свои разрозненные тезисы мыслей и личной философии в чëтко структуриртванном повествовании с пояснениями! Маэстро, нет слов, брависсимо, шикарный обзор шикарного фильма! (Есть скомканно прописанный Адам и диссонанс Дракс-бьëтдетей неуклюжий дуболом и Дракс-суперпапа) но это дубинка без кривинки не бывает☝

[@sotenn007]

"Лемминги, Лемминги."

[@code_pusher]

Думаю это все-таки загробный мир. Лейла называет его енотом, намекая на табличку на его клетке, которую он не мог помнить. Я понял это так...

[@ИльяМакаров-ы8м]

Если честно Шебанов вообще много притянутых за уши глупостей наговорил

[@code_pusher]

@@ИльяМакаров-ы8м думаю в этом и смысл канала)

[@ИльяМакаров-ы8м]

@@code_pusher При разборах Балабанова, 3000 лет желаний , Бартон Финк и т.д. в глаза так не лезет. В таком виде пора делать спин-офф шоу с осознанным усложнением. Есть предложение : мультфильм Алладин на самом деле о спасении наркозависимого араба, где дьявол искушает его с помощью Джина(в мульте не говорится , что он Ислам принял, из этого делаем вывод, что он это Иблис), а Жасмин это Лилит которая олицетворяет похоть и богатство(не замужем , голова непокрыта, хиджаба нет. Срамота), а отец ее чревоугодие, тигр -гнев. Вот извините "стражи галактики" похоже у меня воспринялись😊

[@HukuTaBopoH]

@@ИльяМакаров-ы8м ислам когда-то был наиболее передовой религией, исламские страны были локомотивом науки и культуры. Это уже позже произошла догматизация и имеем то, что имеем.

[@ИльяМакаров-ы8м]

@@HukuTaBopoH плохо без чувства юмора

[@the_wizards_hat]

Здорово если бы вы встретились с Джеймсом Ганном и поспорили бы о том что он закладывал в фильм.

[@НиколайСавинов-ъ5й]

Как по мне, в сериале Экспансия (пространство), данная тема раскрыта намного шире и подробнее.

[@HukuTaBopoH]

Еноты тоже эволюционировали, как и любые другие живые организмы. Эволюция не обязательно про увеличение интеллекта. Если предположить, что условные еноты бы развились до уровня людей, это никак бы не решило проблему эгоцентричности, войн и прочего, потому что все эти качества, как раз таки, мы тащим за собой с тех самых лет. когда наши предки еще по деревьям лазили и были похожи на крысобелок (а на самом деле еще и раньше). Что мешает другим видам, как ты выражаешься, эволюционировать? Да много чего, на самом деле. Начиная с того, что ниша уже занята нами, продолжая тем, что наше превращение в нас это просто череда случайностей. Обезьянам довольно комфортно в тех условиях, в которых они живут, их предкам в свое время не пришлось слезать с пальм и приспосабливаться к новым условиям, как нашим. Дельфины, попугаи и вороны умны, но из-за отсутствия хватательных конечностей они не могут создавать материальную культуру. Лапы крыс и енотов, в теории, приспособлены к этому, но первые слишком мало живут, что бы можно было накапливать опыт и передавать его следующему поколению, а вторые предпочитают одиночный образ жизни, следовательно у них нет сложной социальной иерархии. Осьминоги умирают вскоре после спаривания, так и не увидев потомства и не передав ему опыт.

[@ЕвгенийПолторак-э8э]

4:30 Ну блин, надо 3-ю часть посмотреть чтобы смотреть дальше этот обзор😞

[@molokodrinker]

Фильм отличный... Но вообще не студийно-марвеловский. Много жёстких сцен, ссор героев (более реалистичных и эмоциоаных тем в Мстителях), интересный посыл. Жаль только что Ракета в конце не отомстил, это выглядело как-то притянуто и вообще не в персонажа. А так лучший фильм Марвела со времён первых стражей

[@E_gor_P]

Александр, раз уж вы сами неоднократно в ролике упомянули Вачовски, вы всерьёз полагаете, что они великие? Глядя на другие фильмы этого тандема, у меня закрадывается ощущение, что успех "Матрицы" случаен. Поймите правильно, я обожаю "Матрицу", но подавляющее большинство других работ этих двоих - фигня полная! Как же так вышло, что "Матрица" - великая, а вот всё остальное не стоит выеденного яйца?!

[@ЕленаБрага-у6ю]

С удовольствием посмотрела рекламу кофе с отсылкой ко вторым стражам)

[@sergeysafronov2489]

Хорошо, что вышел обзор. Я и не знал, про премьеру, а так успел сходить в кинотеатр. Мне показалось, что эта часть самая сильная. Проблема, что я не смотрел войну бесконечности и знал, что там с зеленой теткой. Но просмотру не повредило.

[@formuladenegful]

Ребята, что с цветокором в ролике? Вы что на мыльницу записывали или SLog забыли в Rec. 709 конвертнуть?))

[@АндрейС-о1ф]

Насчёт продолжения рода как главная цель индивидуума. Тут возникает вопрос а как с этим стыкуется Монашество? Когда отказ от продолжения рода позиционируется как высшее достижение на пути к осознанию своего жизненного пути.

[@АнастасияПрудникова-п2у]

Да Александра просто клинит по теме отцовства, не первый раз замечаю. Ну терапируется человек своими же роликами, не мешайте))

[@HukuTaBopoH]

С биологической точки зрения да, главная цель любого живого существа - выжить и размножиться. Монашество в рамках существования жизни на планете появилось пол часа назад.

[@АндрейС-о1ф]

@@HukuTaBopoH Учитывая как снижается рождаемость ( пять минут назад) Это становится проблемой в Европе и России.

[@unicgu]

Мне всегда нравились ракета и грут больше всех. Квил чуть не умер в конце как Йонду.

[@МарияСветлова-ъ7к]

Спасибо! Отличный разбор!

[@lpx212]

Мнение Ганна в данном случае до лампочки. Равно как и мнение религиознутых. Религию можно разобрать без проблем с точки зрения психологии - там ничего, кроме смеха не найти. А, вру - глупости там намного больше, чем смешного. Для эволюции в разумное существо необходимы были крупный мозг (который развился благодаря кризисам и мясоедству), мясоедство (при кризисных ситуациях - всеядность) как компактный и быстрый источник энергии, время, даваемое мясоедством, высокая плодовитость, высокая адаптивность, высокая социализация, череда кризисов, заставляющих быстро адаптироватсья и выбраковывать неэффективную часть популяции, развитые конечности, пригодные для мелких манипуляций, развитая коммуникативная система (речь, позже - письменность) плюс ещё много факторов. Никто, кроме приматов, для этого на планете не подходит. Тем более, еноты ;-) Поэтому идея, что каждый вид имеет шансы - идиотичен. Равно как и мнение, что виды потенциально равны. Нет, даже у обезьян шансы отсутствуют, хотя у нас с ними общие предки. Как минимум, у них отсутствует крупный мозг, они всего лишь всеядные, а не преимущественно мясоеды, слишком комфрортные условия существования. Разум - это инструмент, а не необходимый этап развития. Если он не нужен - он не возникает. Более того: даже у человека разум, сознание, то есть неокортекс, полностью подчинён лимбической системе и рептильному мозгу, являясь всего лишь регистратором и интерпретатором фактов. Правда, за счёт своей сложности, сознание может хитрить с главными структурами мозга и менять их стратегию поведения. Простейший пример: качки кайфуют от качалки, поскольку получают дофаминово-эндорфиновые приходы, пояснив через тело мозгу, что это - правильное поведение. Любые массовики-общественники, от ораторов до врачей или детских аниматоров получают дозы окситоцина в качестве награды. И так далее. Про адреналиновых наркоманов (эндорфиновых, если точнее) даже упоминать лень - у всех на слуху. Но, это тема для длинного рассуждения, мне лень углубляться.

[@HukuTaBopoH]

Согласен со всем, кроме одного. Бесспорно, исчезни все человечество сегодня с лица земли, еноты завтра в космос не полетят, но, тем не менее, при условии миллионов лет эволюции, у них предпосылок развиться в новую цивилизацию порядком больше, чем у многих других живых организмов. Крупный мозг и развитая коммуникативная система и у наших предков была не всегда)

[@Wun_der]

Огромный игристый питерский салют🥂🍾🤓

[@НиколайСавинов-ъ5й]

Ни богов, ни королей. Только Человек (Эндрю Райан). Мы сами себе и бог и чёрт. В нас самих есть и ад и рай. Рано или поздно Человек! найдёт ответы на все свои вопросы.

[@bubnovandrey3166]

Давайте признаем, что ждём разбор паутины вселенных!

[@silverdrag221]

Нет 😊

[@РэнАйрэс]

А с какой литературой можна ознакомиться для прочтения грамотного построения кинотрилогии?

[@warriorofnothing]

3 стражи гораздо лучше войны бесконечности, которая на мой взгляд не рассыпается только при широком рассмотрении без деталей

[@viktorkrotov2740]

17:21 Высший революционер) Ленина, Че Гевара?)

[@mikhailchichkov8415]

Очень трогательный рассказ про права животных, спасибо. Замечательно скрасил мое поедание курочки!

[@РэнАйрэс]

оч смешно... вроде по профессии не клоун, но по сути таков

[@nichromeworkshop]

@@РэнАйрэсты че базаришь то

[@РэнАйрэс]

@@nichromeworkshop да

[@domitor1elementorum]

интересно как бы шла эволюция у видов коллективных, типа общественных насекомых, у которых нету эго и которые занимаются выживанием роя, а не личным

[@GospodinDii]

Кто слышал теорию о том что Лейлы никогда не было. И все друзья ракеты были его субличностями.

[@AbsentHax]

Пришлось экранку стражей галактики смотреть ради этого обзора))

[@Dusk_solitude]

А в кино слабо было сходить, дэб?

[@negovorinislova]

Я покупал эти часы Green Screen год назад, всем доволен) У меня была 3 серия из 1000. Однажды я наехал на магазин, потому что были неполадки с минутной стрелкой, что меня очень расстроило. Однако справедливости ради, стоит сказать, что носил их на руке в лютые морозы. Как морозы прошли - все стало отлично. И я все хотел извиниться перед магазином, но это не случилось тогда, а случилось сейчас, я надеюсь) Очень ими доволен, не пожалеете, если купите

[@ShustriyBison]

Обычный Китай. Таких на Али тонны.

[@frederik_d.otrish]

Двойка СММщику. ЧатЖПТ более продающий текст пишет

[@negovorinislova]

@@frederik_d.otrish я тут послал тебя н, го чет мой коммент удалили, в общем до тебя дошло послание

[@negovorinislova]

@@ShustriyBison во первых мало верится. во вторых, за отличительный дизайн, металлический корпус + сапфир ты заплатишь гораздо больше у любого другого бренда. Если найдешь идентичные характеристикам и дешевле, то рад за тебя. Я лично не смог

[@vindastris4982]

10:03 Для чего же "Батарея" украл эти "ракеты"?

[@submersi0n]

Отличный анализ! Согласен со всем, что сказано, дополню, что все-таки трилогия не о Ракете, а о становлении трикстера героем, и послеловательное развитие сначала Квилла, а в третьей части Ракеты. И да, гностицизм сейчас в повестке, вызов демиургу как сепарация и победа над злым отцом двигает многие сюжеты. Интеграция с тести норм, посмеялся, Ваня ничего ге понимант в кофе, белный Ваня 😂

[@AzKaifat]

Александр, спасибо Вам за Ваши видео! Надеюсь, Вы читаете комменты, очень хотелось бы услышать и увидеть Вашу точку зрения на фильм Ари Астера "Все страхи Бо". Если предыдущие его картины худо бедно понятны, то здесь же местами я недопонимал происходящее и вложенные смыслы.

[@ЛлойБыканах]

надейся амеба!

[@ВахитАлимович]

Пипец а Енот умирал,и его спасали.Прибывал в комме?Пипец я пропустил..И что,типа крутой кинчик..таааа.Помню включил на свою голову Капитана Марвел,и там за блин едва не цееелых 3 часа был один единственный момент который насмешил эт когда рыжий кот щупальцами из пасти всех сожрал.И да,насмешило оч так прям нормально,ржал в горло,Но не нечтожно ли за 3 часа один прикол,пусть даж хороший..

[@Rex-cs3zz]

Обзор просто шикарный. Спасибо!

[@aurmanroude9755]

Скорее всего я ошибаюсь, тк огромное количество информации с пабликов о кино, квм и просто новостных, часто вкидывают много не проверенной инфы. Но не раз натыкался на то, что студия планировала снять больше фильмов о стражах,и как раз после новогоднего выпуска должен был быть фильм о Ракете и Груте, но тут возвращение к DC сыграло, поэтому последний фильм вышел достаточно скомканным и уделяет большее вниманием к истории Ракеты и невнятно рассказывает историю других стражей во вселенной в целом. Просто произошла мешанина из всех готовых наработок, поэтому и получается вся эта тема с ГГ , и сама история почему Ракета особенный, что это факт, и про рождение культуры, строение эгоцентричности с ваших слов само себя и опровергает. Здесь я и не согласен с этой точкой зрения. Господа, перед тем как кидать ссаные тряпки, кто шарит за комиксы и за лор стражей в целом, поясните пжлста, раскрывается ли эта тема в комиксах и в лоре. Не фанат КВМ да и вообще чего то подобного, но остался в полном восторге от истории стражей в целом. Очень жаль что состав далее не планирует возвращаться к Стражам(пока).

[@Rusu421]

А каким образом переключение на другой вид поможет решить проблему войн? Война же то же самое проявление желания комфорта, а значит будет все то же самое

[@HukuTaBopoH]

Есть люди, которые любят говорить что-то вроде "люди хуже животных, животные лишены наших пороков и т.п.". Есть стойкое ощущение, что эти люди, на самом деле ооочень мало знают о животных)

[@sushantova]

"с чего мы взяли, что Бог нас создал по своему образу и подобию?". Хороший вопрос. Прекрасно, что не во всех религиях есть этот странный догмат.

[@lazymom4292]

Не устану смотреть разборы на третью часть. Рыдала полфильма, чередуя это смехом. Отходила неделю. Очень глубокий и трогательный фильм, вскрывающий много пластов. Я вижу, что это про каждого из нас, потому и цепляет. Джеймс Ганн - гений.

[@progeks]

Подскажите как называется его кресло🧐

[@avangard2112]

Почему у Квилла нет возможности победить Высшего Эволюционера, а только у Ракеты? В фильме же Ракета проигрывал битву с антагонизмом один на один, ему на помощь пришли остальные стражи и только тогда они напинали.

[@mercury_chernov]

Я все таки считаю, что сцена предсмертного разговора Ракеты и Лейлы это действительно момент на шаге к загробному миру и это те самые его друзья, что погибли. Каких-то доводов привести не могу, просто от чего-то уверен в этом.

[@alexlipsitz2393]

В качестве довода можно, что не раз в КВМ на грани смерти персонажи оказывались в некоем посмертном пространстве с другими умершими личностями, в частности вакандцы это дело освоили и сделали частью своей культуры, что сначала рассказано в Противостоянии, а затем и показано в Пантере. Да и енот не сам уходит оттуда, а его буквально вышвыривает из того загробия обратно в жизнь.

[@spgs_shaban]

В этой сцене видны клетки на заднем плане, в которых содержались эти существа. Зачем они в загробном мире? Эта сцена показывает, какими и при каких обстоятельствах Ракета запомнил своих друзей.

[@dariakey5318]

Мне всегда казалось, что это даже не должно обсуждаться. Это очевидный лимб, куда пришли друзья встретить Ракету. А клетки, о которых говорит ниже Александр, репрезентация мира, из которого Ракета ещё не ушёл. Стоит пойти с друзьями -- они исчезнут, будет небо.

[@alexlipsitz2393]

@@spgs_shaban Это поинт, однако енот к моменту комы много чего запомнить успел, да и хотел со зверями космос бороздить, а вот его друзья кроме клеток как раз ничего и не повидали. Что, по-моему, больше свидетельствует о том, что это он у них, а не они у него.

[@Jenseduca]

Я был уверен что это не воспоминания а предсмертный глюк в котором Лейла выступила как проводник и ждал что либо она его заберет в условный рай либо вернёт обратно. Я вообще не увидел ничего что могло бы указывать на иное.

[@HukuTaBopoH]

Сейчас бы разбирать эволюцию с точки зрения драматургии) Дальше что - гравитация?

[@julymarc2462]

Довле́ть - Быть достаточным для кого-чего-н., удовлетворять.

[@artemgladki4609]

А почему на руке эпл , а не хвилина ?)

[@neprostodima]

Оч круто спасибо

[@АлексейСычев-д3ч]

А почему вы решили, что "наш высший эволюционер" не переключился на другой вид? Вы как-то доказали, что он не переключился, или вы считаете ваше незначние знанием? Почему мы не должны относится к себе не как к венцу, вы просто раскрываете мысль о том, что оказывается, другие существа могут думать так же как и вы. Но вообще не говорите о том, почему нужно уважать мнение другого экземпляра (социопатией попахивает, да). С другой стороны этого и не было в фильме