Я бы назвал этот фильм "Идеократия 2"

22:58 думаешь, махание руками в стиле Невзорова поможет "набить" подписчиков?

3 раза сходил) каждому своё конечно) но твой обзор какой-то "высер"... Жара-жара, тинькофф-тинькофф😂

Поддерживаю, елке досмотрела

Нормальная вторая часть вышла, не слушайте душнилу, а смотрите

Я так понимаю, это все в отрыве от книг? Ну все претензии? Не знаю, я вам хочу сказать как фанат Дюны еще до того как это стало модным, Вильнев единственный смог хоть немного подойти и к истории и ко вселенной и открыть ее людям, которые вообще ни сном ни рылом в этой истории

Подписываюсь под каждым словом. Даже удивительно, на сколько точно совпадает с личными впечатлениями и мыслями в т.ч. и по другим упомянутым кинокартинам.

При том что второй фильм не особенно зашёл, книга Герберта-отца прочитаны все, фильм Линча-неЛинча посмотрен не менее 8 раз, а сериал дважды, слушая автора ролика вспоминается мем с Дэниел Ден-Льюсом... Да, при просмотре мне приходилось какие-то моменты до любимой супруги пояснять, чтобы она не читавшая и не смотревшая была лучше в контексте и больше понимала. Но у Линча больше своего прочтения? В том что 15 летнего парня играет 25-26 летний мужик? Или из-за идиотского оружия голосового? У Вильнева особенно в первом фильме достаточно отступлений и в том числе визуального повествования (собственно фильшка режиссёра), отлично показана линия Пол-Дункан, чего в остальных постановках и близко нет. Много не очевидных моментов, которые, не ценителям будут не заметны, наверное, к сожалению: Муад'диб в видео энциклопедии Пола пока он летит на Арракис. У второго фильма Вильнева действительно, на мой взгляд достаточно недостатков, потерянные линии: наложниц, например; фейда играет не Стинг)); сестра не родилась, сын не погиб... Поэтому странно слышать, что новый МиМ это новое почтение (не смотрел, не могу судить), а дюна Вильнева повторение не актуального... Кстати, показать планы внутри планов, действительно не удалось, повествование слишком линейное...

Интересно подметил про хаос планеты Арракис, а ведь, когда Кайнз умирал в пустыне (по книге), его последние мысли были почти такими же ; )

Видение Пола о своей смерти от руки Джемиса - единственное, которое не сбылось. Вопрос, почему?

Тоже мне кино критик. Длинный кадр пустыни есть гудение присутствует на фоне, это значит что фильм гениальный а большего критикам не нужно. Это же база что б критики закатывали глаза.

Даже желания смотреть третью часть нету , унылое недоработанное кино , не сравнится с другими старыми великими проектами ну никак

Сначала мне показалось, что Вильнев очень трепетно подошел к книге, первая часть меня заворожила. Свет, цвета, звуки это на 100% совпало с моим восприятием романа. А за Шаламе в роли Пола отдельный поклон. Он родился для этой роли. Хотя, конечно, уже тогда было не понятно чего так медленно ? Но вторая часть выродилась в пустой, плоский, урезанный не к месту, не к месту затянутый проходной фильм. Ощущение, что в погоне за красотой картинки полностью забыли про смысл. Так много важного для понимания становления личности Пола просто выбросили.

Я сравниваю Дюну часть 2 с Бегущим по лезвию.Где Бегущий стильный, из за киберпанка, масштаб и глубина показана куда лучше, ракурсы тоже лучше.Прекрасный каст, абсолютно достойный.Красивое визуально,не считая стиля кино, Гослинг красив как и Ана, Лето отыгрывает стандартно и без сбоев с первого дубля.(замечу конечно это не шоу,сложного там не много) Единственное что мне не понравилось это пендосовщина которая начинается в конце,например когда наш герой проламывает бетонную стену просто в хлам,просто с разбега,ради крутого кадра, просто пендосовщина. Дюна это халтура уровня Амазон Колец Власти.Должны хейтить почти так же, просто за халтуру.И так мало чего достойного снимают сегодня, вы делаете ремейки, так делайте достойно! А так получается ШО ТО ХНЯ,ШО ЭТО ХНЯ,ОБЕ ХНИ!

Мне было дико скучно смотреть первую дюну,и это было в кинотеатре! Вторую часть я вообще выключил на половине Я в недоумении от людей которые так восхваляют это кино,в основном это девки,которые никого не видели нормальных фильмов,и идут в кино чисто ради хайпа

Жду холоп 3в 2025году 23января

Мне было интереснее смотреть даже первую часть Дюны, чем слушать эти нудотные придирки к абсолютным мелочам. Скука смертная. Но я даже гляну мнение по новому МиМ, если таковой есть. Ожидаю прям восторги этого "критика"

А может дело в законченности ВК не в фильме, а в том как написана первая книга? А книга дюны такая же обрывистая если ее на 2 поделить

нужно продолжение

Абсолютно поддерживаю мнение автора данного ролика. Плоское, но хорошо отполированное прежде всего маркетологами, произведение Вильнева не вызывает ничего, кроме грусти от понимания того, что сейчас все делается исключительно из понимания коммерческого успеха.

Очень душно

после выхода второй части это видео стало безсмысленно

Очень понравился и фильм и ваш обзор ❤пойду смотреть дальше ваш канал

Дюна опыт почти религиозный. Поэтому вы со своими табличками и СПГС синдромом думаете, что умнее авторов. Что Вильнёва, что Герберта. Впрочем, как обычно. Имхо, несколько глупо и высокомерно обсуждать палец, показывающий на небо.

Что за секта хейтеров тут собралась ? Фильм шикарный, что первая , что вторая часть! Душнилы, это вам не документальный фильм о Дюне и не сериал! Поэтому и хронометраж ограниченный. Здесь выраженный стиль Вильнева, его минимализм в деталях , его видение , философский подход, то как надо экранизировать книгу . Он фанат Дюны с детства. По его работе видно, сколько любви он туда вложил . Что там ваши ВК и ЗВ, чисто примитивная сказка про добро и зло

я в кино на дюну иду чтобы песок потрогать а не для урока истории

Все по делу сказал, правильно 👍

Первый раз не согласен с автором, это лучший фильм что я видел за много лет. Ну и Рокетману в плане Дюны я как-то больше доверяю.

Благодарю вас за ваш канал! Это невероятно!!! Обожаю!! Мозги кипят и столько осознаний!!!

шикарный фильм, который для меня вытянул не любимую мной первую часть.

я ее вообще на перемотке смотрел. Ну невозможно просто все это смотреть. Скучно до тошноты.

Вы не сын Невзорова?

Только досмотрель дюна 2. Хера-та полная. Смысл больше религиозный. Пророк, 40 лет хождение по пустыни итд. Весь фильм пропитан повесткой толи Торы или Корана непонятно.

Спасибо огромное! А то я всё никак не мог сформулировать концепцию фильма. Он мне скорее понравился, чем не понравился, но я не мог до конца понять, почему.

Ощущение, что Александр слишком хорошего мнения об авторах фильма...

Да, Маргарита в книге живёт как никто в нищей,голодной ,репрессированной стране,с прислугой,не работая,это просто издёвка над обычными женщинами

Не знаю, но мне понравился Дюна 2, намного лучше первого. 2,5 часа просмотрел на одном дыхании. Единственное пожалел, что не посмотрел в кинотеатре.

Ну это как сказать. Понятно, что бомба продемонстрирована СССР, но при вторжении на острова реально погибло бы до хрена народу, включая советского. Тогда японцы были на голову не менее чем полностью бахнутые, воевали бы и дети, поверьте мне.

Противоречие. Человечество выжило. Бахатые улетели.

Так захвалили в комментах. Кино хорошее, но чего-то особенного я там не увидел. Наверное в современности ,когда кино классическое умирает это кино и достойно тех наград и погремушек что на него навешали, но все таки я видел сильнее вещи снятые сравнительно недавно,которые представляют интерес для киноискусства и хоть как -то его двигают. Например Сокуров поразил меня в «сказке» снятие с Канн и запрет в РФ меня конечно убили морально, но снимаю шляпу. Пока еще кино живо, умирает,но живо.

НЕУЖЕЛИ первый адекватный обзор на это посредственное произведение. А то куда не глянь - "о боже! дюна перевернула сознание, до мурашек!"

Очень круто сказано.

А меня подбесило поведение детей высокопоставленных чиновникорв. Перед толпой последователей выёбыЮтся, как гопники из подворотни, друг другу шепчут угрозы, как те же мразотные гопники. Ну и отыгрывают такое беспринципное гладколобое мясо со сверхсилой. Павианы, а не люди будущАго.

Про то, кто родит мессию, и что мы уже знаем, что будет в третьей части.... Как будто Александр не знаком с первоисточником...

Соглашусь на 1000% с автором , даже тема спайса раскрыта больше в Линчевском произведении , а здесь всё как-то по верхам

На 100% согласен

Нудный пиздешь, делай по сценарию