СПОЙЛЕРОФОБИЯ

[@TheDRZJ]

Господи, какой же потный монтейдж! Держите видеоэссе про спойлеры и их НЕВЕРОЯТНУЮ ОПАСНОСТЬ ( ͡° ͜ʖ ͡°) Если понравилось - не забудьте поддержать меня, как минимум, лайком, а как максимум - донейшеном на следующем ток-шоу: 📺 ТОК-ШОУ ПРОХОДЯТ ТУТОЧКИ - mixer.com/thedrewzaj [ПН, СР, ПТ, 20:00 МСК] 💻 АНОНСЫ СТРИМОВ, ДИСКУССИИ И СРАЧИ ТУТОЧКИ - vk.com/thedrzj

[@Kiryu451]

Как же этот монтаж прекрасен

[@СергейХалапов-ш7в]

Однажды я услышал спойлер финала Death Stranding и умер. А этот комментарий вместо меня написал Hideo Kojima

[@Nekros73]

названием ролика всё заспойлерил =(

[@pubheromorphius8333]

TheDRZJ поддержал тебя, добавив видео в плейлист

[@alexrevengeapex9673]

Я догодался откуда ноги растут, Дрю поведай плз тот сценарий который ты обсуждал по 9-му эпизоду это сбылось? Просто не знаю идти или нет, если сбылось то не хочется спонсировать парашу

[@4e115]

Ты зачем заспойлерил 5-ый эпизод ЗВ? Я его ещё посмотреть не успел, а он вышел всего лишь 39 лет назад

[@protege689]

Да это и не спойлер вовсе, зритель же знал об этом задолго до. Событие было неожиданностью только для Люка, или я путаю?

[@el10t74]

@@protege689 конечно путаешь, ведь приквелы сняли уже в 2000х, именно там рассказывается ориджин Вейдера.

[@БулатХазиев-я7д]

@@protege689 5 эпизод вышел в 80-ых, а история дарта в 00-ых. Разумеется тогда это был нежданчик

[@ЕвгенийКоренсков]

@@protege689 Там всё жёстче, актёры которых снимали в этой сцене - не знали об этом.

[@Serainis]

Вот это поворот... (с)

[@Kamildjan]

Ну все ясно, он просто дает себе карт-бланш на пересказывание сюжета, больше не буду смотреть его обзоры.

[@Farisey.]

ну ё маё, ты сейчас проспойрелери... лять...рил, (во!) что Сиплый спойлерели... да ну нахуй....щик. Не буду больше читать твои камменты

[@_xFAZAx_]

Ну и заебись)

[@pulolso]

Походу да...

[@samkuhler_for_sure]

Спойлер : В битве пяти воинств участвовало 5 воинств, а столетняя война длилась чуть больше ста лет.

[@VolviqR]

Не чуть, а 116. Ой, прости, спойлер

[@TheGamep1ay]

Это не одно и то же, как например сказать человеку только купившему Death Stranding что Сэм - сын Клиффорда(Миккельсена)

[@_xFAZAx_]

@@TheGamep1ay , и что этот факт изменит?)

[@samkuhler_for_sure]

@@TheGamep1ay дык там в начале на это дело жирно намекается

[@TheGamep1ay]

@@_xFAZAx_ как бы раскроет финальный твист, и немного порушит эмоциональную сцену

[@SwagMan-40.000]

Мне кажется я никогда в своей жизни не видел столько спойлеров, чем в этом видео. Но видос все равно интересный! Спасибо сиплый!

[@Learned_Helplessness]

Блин, ты проспойлерил, что в видео спойлеры

[@SwagMan-40.000]

@@Learned_Helplessness Видео уже больше трёх недель, так что прости.

[@lliypuk6466]

Ну мне как-то проспойлерили главного злодея в Heavy Rain. Из-за этого когда я сам наконец-то смог поиграть в эту игру - впечатления были скажем так совсем другие. Вместо того что бы пытаться самому догадаться - кто злодей, я проходил игру уже зная кто злодей, но не зная самих игровых ситуаций. Получилось крайне необычно, но я бы предпочел вообще не знать это самый важный спойлер и так я смог бы получить настоящую концовку. В моем же случае была получена одна из наилучших, но все-таки искусственных концовок.

[@An_Xat]

С другой стороны, менее интригантные люди ругали игру, что сюжетный поворот "кто же убийца" вообще не привлекает и делают автоматически игру г-ном, о чём, кстати, в ролике и была мысль, что если спойлер портит для тебя всю игру, значит она такая себе. И то, это интерактивно кино, а что уж говорить про обычные игры с полноценным геймплеем.

[@farmtall6937]

Мне проспойлерили концовку хеви рэйн и я решил эту проблему так : я дал геймпад жене и она проходила эту игру) а я просто наблюдал)

[@mygatlingduck1788]

во-первых, не вижу ничего плохо в предупреждающей плашке\теге\сворачиваемом тексте спойлер. вижу только пользу. если произведение вышло совсем недавно - ну не обосрись и поставь её во-вторых, есть разница между первым просмотром и удивлением новым впечатлениям и повторным просмотром с ностальгией в-третьих, некоторые спойлерасты могут зверски убить такую штуку, как интрига, а это не полусекундный импульс - на интриге может строиться вплоть до 100% произведения. То же с другими способами создать напряжение, например психологическое. И вот ты уже не смотришь кино нервничая и переживая, то есть вовлекаясь, а просто ждешь когда случится та самая сцена, о которой тебя предупредили. Я для себя знаю простую и элементарную вещь - чем больше я уверен, что собираюсь ознакомиться с произведением, тем больше я избегаю любых трейлеров, обзоров и обсуждений. Если произведение понравится мне достаточно и окажется что при повторном просмотре я там найду бла бла бла дальше по тексту - я воспользуюсь возможностью и устрою себе повторный просмотр\прохождение, получив полный спектр эмоций - и от удивления и от изучения. И людей, которые против моей воли будут мне пихать спойлеры - имею полное право люто ненавидеть... Правда странно было бы называть спойлерастами обзорщиков новинок, но мне кажется тема спойлеров здесь вообще не при чем.

[@Бочёнокспивом]

Я однажды случайно раскрыл для себя концовки трёх триллеров. И да, ЭТО ЕЩЁ КАК ВЛИЯЕТ НА ОЩУЩЕНИЕ. И да, это позволило мне оценивать те фильмы под другим ракурсом "и как блять так мог кончится фильм". Некоторые фильмы и вовсе начинаются с конца. Сейчас уже не так боюсь этого, уже даже синопсисы читаю до конца! Трейлеры всё ещё не смотрю). И всё-таки боязнь спойлеров несколько иррациональна - то есть фобия по определению

[@vilantobe]

Всё так.

[@volodymyr8649]

А я не понимаю, почему вас вообще парят эти спойлеры? Ну правда, узнал ты что-то или нет, какая разница вообще? Это же никак не меняет само произведение и впечатления от оного, будь то фильм, книга или игра. Узнал что-то перед ознакомлением и ладно, напротив интерес какой-то удовлетворил.

[@mygatlingduck1788]

@@volodymyr8649 потому что спойлеры могут убить интригу, психологическое напряжение и эффект от повышения ставок. Допустим есть сцена в которой умирает персонаж - если ты заранее знаешь что он умрет, то не будешь сидеть на иголках, ты УЖЕ знаешь что он мёртв, для тебя это свершившийся факт еще до начала просмотра. Ты заранее даже симпатию к нему испытывать не особо захочешь - зачем, ибо он уже мертв. первый просмотр у тебя есть лишь один - оставь анализы на потом. если фильм хорош - посмотри его еще раз и проанализируй полностью, но первый раз- дай ему себя удивить, заинтриговать, вовлечь

[@mygatlingduck1788]

@@volodymyr8649 во, перефразирую... Есть произведение. Забудем о том, какое оно там - хорошее, плохое, среднее. Произведение пытается что-то там от тебя добиться - вызвать эмоции, переживания, мыслительные процессы, вот это всё. Каким, спрашивается, хуем мне нужны посторонние влияния и искажения этого восприятия? Я неоднократно сталкивался с таким, что хочешь посоветовать что-то, но понимаешь что чтобы это сделать - я должен проспойлерить вещи, на импакте от знакомства с которыми построена нехилая часть впечатлений. приходится "Trust me, i am a doctor" включать, потому что это нихуя не прикольно запускать античембер, зная что ты сейчас пойдешь решать головоломки, а тебя начнет по пространству кидать и вообще. Благодаря спойлерам я орал в EDF со всего - с двойных лазеров, с криков EDF, с пауков, с дракончиков - но не с годзилы и не с битвы на роботе с годзилой. хватило всего 2 картинок со спойлерами этого момента - спасибо, кому то всего то спойлеры, а для меня момент убит. Всё, его нет. и не будет. Его не вернуть. Спойлеры бывают безобидные - проблема в том, что люди тупые и спойлерят не думая

[@igorxomyak5608]

как отец!? NOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!

[@mosaicOpal]

Аааа! Как сошла с ума??? Еще скажите, что земля круглая. Я хотел узнать это сам! ))

[@MementoMorl7]

Спойлеры не портят ощущение от произведения, но ослабляют эффект от него. Что уж говорить про эффект от чеховских ружей, особенно если они сделаны мастерски, если они не бросаются в глаза и их сложно предугадать. Ты сидишь и офигеваешь - "вау так вот оно оказывается почему так было и т.д." При повторном ознакомлении эффект неожиданности уже полностью теряется. Да, гениальные фильмы, игры и книги мы пересматриваем, переигрываем и перечитываем вновь и вновь, но первые эмоции, которые мы испытывали от крутых и по-настоящему неожиданных сюжетных поворотов были самые сильные если вспомнить, а дальше уже при перепросмотре/перепрохождении хоть эмоции от сильных сюжетных сцен могут быть всё ещё сильными, но в большинстве случаев (не во всех, иногда эмоции при повторном просмотре могут быть даже сильнее, чем в первый раз, когда мы пересматриваем увиденное) этот эмоциональный всплеск далеко не такой сильный как в первый раз - как правило это процентов 60-70% от эмоционального всплеска после первого просмотра, а далее наш фокус внимания смещается уже с основной сюжетной линии на какие-то мелкие детали и нюансы, которых мы не замечали при первом ознакомлении. Но позицию автора могу понять, так как он обзорщик, а обзорщику всегда проще рассказать впечатления о полном сюжете и САМОВЫРАЗИТЬСЯ таким образом, ежели рассказывать про игру, основываясь в основном на кадрах двухчасового кусочка из начала игры. Но в этом, на мой взгляд, и заключается мастерство обозревателя - передать суть продукта, используя минимум сюжетной информации. Но если уже так хочется поговорить об игре со спойлерами, то об этом нужно делать предупреждение в самом названии видео, чтобы его смотрели люди, которые уже просмотрели/прошли продукт, и при том делать это предупреждение нужно вне зависимости от того сколько времени прошло - месяц, год или 50 лет... всегда будут люди, которые по каким-то причинам ещё не ознакомились с продуктом. К примеру - я не бегу сломя голову, бросая все дела и практически не играю в игры на релизе, я могу купить игру, но играть в неё буду когда освободится время, и появится желание сыграть в неё, это может быть даже через 2 года. Более того я могу начать играть в игру в день релиза, но растягивать прохождение могу на длительное время. Так что да, интернет не обязан защищать вас от спойлеров, но на мой взгляд блогер, который уважает свою аудиторию на мой взгляд должен если не избегать их, то как минимум делать предупреждение перед их озвучиванием, чтобы каждый конкретный человек сам решал хочет он узнать эту информацию раньше собственного ознакомления или нет. Так что ролик меня лично не переубедил, если мне нравится какая-то игра, я всегда сознательно стараюсь избегать любой информации, которая будет дальше первых +- 2х часов игры, дабы не лишать себя эффекта неожиданности, который как я думаю, не стоит недооценивать не только в кино и играх но и в жизни.

[@ИванТарасенко-щ6к]

да, полностью согласен. Еще бы добавил, что первоначальные сильные эмоции всегда откладываются в памяти надолго, что как раз и может послужить стимулом возвращаться к произведению. Поэтому не согласен с позицией "пофиг на спойлеры - их не нужно бояться".

[@kortohkin707]

Дичайше ору с видео ряда, спасибо за спойлеры mrdestructoid

[@TheDRZJ]

Потели над видеорядом, было дело :)

[@renjigillihan1995]

Я, в целом, согласен с посылом видео, и хоть спойлеры, как здесь и сказано, не испортят общее впечатление от качественного продукта, всё же некоторые моменты произведения могут изрядно потерять в своей экспрессивности. Приведу собственный пример: (Внимание, далее здесь будут спойлеры к Игре Престолов) Когда я впервые смотрел сериал Игра Престолов, я очень сильного переживал за своего любимого персонажа, Арью Старк, в тот момент, когда она сражалась с Бродяжкой, вернее даже носилась от неё по всему городу, стараясь сбежать. Бродяжка, очевидно, была сильнее, опытнее, все преимущества были на её стороне, да и Джордж Мартин известен в том числе тем, что может убить главных героев своих романов в самый неожиданный момент, вне зависимости от того, сколько уже времени было затрачено на их развитие. Поэтому я действительно не знал, чем закончится это противостояние. Моё тело в тот момент просто сгорала от напряжения, застывши я наблюдал за происходящим и ждал, чем всё закончится - погибнет ли моя любимица, за судьбу которой я так переживаю уже несколько лет ещё с самого первого сезона. И, чёрт побери, какое облегчение я испытал и как был счастлив, когда Арья смогла одержать верх, а затем и вовсе покинула Безликих, сказав о том, что она Старк, а не безымянная убийца на службе Безликого Бога. Такой эмоциональный душевный подъём было здорово ощутить, я ещё дня два не мог этому нарадоваться. Итак, получил бы я удовольствие от этого момента в сериале, если бы знал, чем всё кончится? Да, получил бы, несомненно, но это было бы совсем не так, как я описал выше. Мне кажется, подобные эмоции всё же так же очень важны. Да, чьи-либо попытки скрыть сомнительное качество продукта какими-нибудь клишированными сюжетными поворотами - не самый достойный приём, особенно когда это очередной "рояль из куста" и такой поворот мало чем обоснован (а иногда и не обоснован вовсе). Но когда интересный и проработанный сюжет приправлен ещё и подобными эмоциональными всплесками, продукт от этого только выигрывает, человек будет испытывать больше привязанности к миру произведения и к его персонажам. В том, что интернет не обязан никого защищать от спойлеров, я тоже согласен, люди вольны вести какие угодно дискуссии по интересному для них произведению, это совершенно нормально, именно поэтому человеку, боящемуся спойлеров, просто не стоит открывать, например, секции с комментариями. С другой стороны, спойлер зачастую может прийти очень неожиданно, как например когда я, листая ленту собранную из рекомендаций, наткнулся на спойлерный мем по всё тем же Престолам, где на виселице болтался мальчуган вместе с другими Воронами, которые предали и убили Джона Сноу. Да, я и сам предсказывал подобный исход, да, я в любом случае посмотрел бы эту серию через день-два-неделю и всё равно бы это узнал, но тем не менее было неприятно. К тому же я предполагал, что пацана, Джон, возможно, решит пощадить. То есть людям что теперь, даже ленту новостную не полистать, так как там спойлеры? Ну, в общем-то, да, можно и не листать. И в интернет не заходить. И с людьми не общаться, которые тоже смотрят. ВОТ посмотришь, тогда можешь и выйти, ну либо получай спойлеры. Справедливо? Возможно, не знаю. Для себя лично я руководствуюсь правилом, что раз уж пишу комментарий, который может увидеть немало людей, и там есть спойлеры к чему-либо, я обязательно сделаю пометку об их наличии, так как не хочу случайно отнять те самые ценные эмоции, которые произведение может подарить как приятное дополнение к своим прочим достоинствам. Но вот я не согласен с аргументом людей что якобы "ХАХ, ДА КАКОЙ ЭТО СПОЙЛЕР, ИГРЕ/ФИЛЬМУ/КНИГЕ 9000 ЛЕТ, ВСЕ УЖЕ И ТАК ВСЁ ЗНАЮТ". Охренеть, вот для таких людей ещё один спойлер - нет, не все. Да и не обязаны знать. Достойных произведений немало, старых, новых, самых разных жанров и самых различных по своему содержанию, популярных и не слишком, никто не может знать всех сюжетных особенностей, даже если это что-нибудь очень популярное вроде Гарри Поттера, которого я кстати в 2017 году пересматривал с человеком, который до этого не смотрел ни одного фильма по этой вселенной, и книг не читал. Наоборот интересно наблюдать, как человек впервые со всем знакомится и не знает чего ожидать. Не отнимайте у людей такую возможность, зачем? Можно ведь просто, как верно отметил Дрю, ввести человека в общий курс дела, что да о чём, чтобы было понятно, с что ему предстоит. Если вам плевать на спойлеры - молодцы, можно только поздравить, но зачастую они для некоторых людей могут быть неприятны. И всё же вне зависимости от того, насколько продукт замечательный, насколько качественный и сколько вы ещё удовольствия получите пересматривая/переигрывая/перечитывая энное количество раз, это никак не умаляет важности первого восприятия произведения, полученных эмоций от каких-либо неожиданностей, мыслей и действий героев, ведь всё это тоже вкладывается автором в своё творение, всё это тоже часть повествования. Не лишайте других шанса всё это испытать.

[@Сергей-ю5е1у]

Удивляет большое количество комментариев в духе "как же раздражают спойлерофобы". Это ведь не очень сложно, просто спрятать сюжетно важную информацию под спойлер, много где есть такой функционал. Тебе не сложно, людям приятно. Мне кажется, это вполне себе хорошее качество - немного подумать об окружающих, если бы все так делали, жизнь точно хуже бы не стала.

[@antonpsn]

Спойлер в названии ролика!!!! аааааа!!)))

[@SaveRoom]

Плашка "Спойлеры" в рецензии, разборе или видео это обычное уважение к читателю и зрителю. Зрители которых это волнуют пропустят спойлеры. Зрители которых это не волнуют, продолжат смотреть/читать дальше. Все довольно и счастливы. Хэппиэнд😊

[@mrarsss1838]

спойлеры НИКАК не мешают просмотру хорошего фильма, держу в курсе

[@SaveRoom]

@@mrarsss1838 ну так люди все разные, вам не мешает, а кому-то мешает

[@Fl3xo2d]

mrarsss тебе НИКАК. А другим мешают. Хватит свой случай проецировать на ВСЕХ

[@Manymorea]

>"...пока не посмотрит конкретную киноленту..." >Показывает MGS4 I see what you did there ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@polit_sambist]

Алгоритмы, засчитывающие комменты где содержится более 4 слов, угнетают простых людей, графоманы же довольны. Теперь их словесный понос поддерживается ютубом. Я, кстати, свой уже закончил!

[@Киев-с7у]

придётся писать длиннее... длиннее (4 слова - норм)

[@МартинВ-ъ9н]

Последние года полтора я стал действовать очень просто - если мне интересен проект и я не хочу ловить даже мельчайших сюжетных завяков начала истории (Witcher, Star Wars, Death Strandin, Joker, End Game, God of War, Престолы и т.д., там много всего), то я просто игнорирую все новости с этим связанные (с играми типа DS в этом году вообще беда была, полтора месяца из всех щелей), рецензии и т.п материалы. Проблема только в одном - это ГРЕБАННЫЕ КЛИКБЕЙТНЫЕ ПОСТЕРЫ, на которых вываливают уже реальные спойлеры. Вот за такое руки этим контентмейкерам поотрывать надо.

[@_xFAZAx_]

@@arbitrary531 , до какой же хрени доходят люди)

[@umalishenec]

@@_xFAZAx_ до крайне полезной? все же эти люди намного полезнее и адекватнее, чем кликбейтные заголовки с спойлерными превью

[@_xFAZAx_]

@@umalishenec , я просто к спойлера отношусь абсолютно равнодушно, потому для меня это та ещё дикость

[@Fl3xo2d]

Артур Мороз молодец. А другие люди не равнодушны. Так устроен мир. Лезть со спойлерами к другим, лишь потому, что тебе они равнодушны - признак не самый лучший

[@_xFAZAx_]

@@Fl3xo2d , я не лезу, но я и не должен каждого от них защищать, зашёл в тему по игре , сам напросился, подписан на блогеров , должен понимать что они будут хайпить, защита ваших интересов и извращений это целиком ваша работа, ну и да, дикости спойлерофобов никак не меняет, они и под сюжетными обзорами и разборами орут о спойлерах ведь о них в заголовке не написано [СПОЙЛЕР]

[@tongabonga8956]

Ну , как по мне , люди бояться спойлеров не потому что это испортит их опыт при потреблении продукта , а потому что знание спойлеров фактически отнимает у них тот самый уникальный опыт узнать всё самому . Может он будет хуже или лучше , но возможность испытать его лишь одна .

[@tagnati5585]

Хорошо сказал

[@savk0118]

Он же про это сказал...

[@onion8661]

@@savk0118 ну может он не смотрел видос, чего же сразу так категорично? 🌚

[@ANBUNARUT]

@@savk0118 где он это сказал? все видео посмотрел, чет не увидел

[@timelessanchor5748]

Заранее знал сюжет МЕ, но не прям таки в деталях. Ну допустим я не знал (СПАЙЛЕР АЛЕРТ!!!), что Шепард умрет в начале ме2. И мне все равно было приятно проходить игру, ведь история отлична, как ты ее не спойлери и ничего бы не поменялось.

[@humvee3d]

Дрю, держи коммент, говорят ютуб это любит. Спасибо за поднятую тему.

[@alexkl4297]

Все время было похер на спойлеры. Если фильм/игра/книга интересные, при просмотре/игре/чтении, я все забываю и просто погружаюсь. Пример - возьмак 3. друг все уши прожужжал, и я все твисты знал. И только после того как повортный момент наступил - вспоминал, что мне друг об этом рассказывал

[@vladromanenko18]

Жиза, именно так и было со мной. Лишь в этом (2019) году поиграл в Ведьмака 3.

[@СергейХалапов-ш7в]

Я только недавно посмотрел игру престолов, ждал пока все сезоны выйдут, тоже знал все от друзей. И ниче, не помер.

[@BrotherMaxPayne]

Полностью солидарен, могу посмотреть кучу обзоров на игру,фильм и потом самостоятельно с ней ознакомится

[@dmitrypoletaev7478]

Я рад за всех вас, но кому-то спойлеры действительно могут испортить впечатление. В чём проблема не вставлять кадры из концовок фильмов и игр в случайные видео или хотя бы заранее о них предупреждать? Тем более, если видео предназначено для тех, кто ещё не купил продукт?

[@onesply]

Видеоряд потрясающе подобран. Так подчеркнуть каждое слово - талантище, не меньше!

[@TheDRZJ]

ЫЫЫ, А МОЖНО БЫЛО БЕЗ СПОЙЛЕРОВ-ТО ОБОЙТИСЬ?!

[@voproeri5123]

выздоравливай пжлст

[@Exaltation_]

При первом просмотре фильма, не зная ничего из сюжета, от каких то удачных сюжетных ходов получаешь как то больше удовольствия. Помню когда первый раз смотрел ту же самую ИП первый сезон, вот реально, не верил что Неда Старка убьют, до последнего был убеждён что прилетит какая нибудь стрела, выйдет какая то группа поддержки, Арья как то отвлечёт внимание на себя... если бы знал что его убьют, конечно всё равно было бы интересно посмотреть, но уже как то не те эмоции. А в целом с видео можно согласиться, если прямо совсем уж человек не хочет знать вообще никаких деталей из фильма, или игры, то нафига тогда смотреть видео по этой теме? По моему те кто так делают заранее должны осознавать, что что то вскроется в процессе просмотра.

[@Romanitto]

Меня спойлер не дамажет, Я тупой и так не пойму.. мне проще поискать голду в носу..😂😂

[@Rozenkranc_Gildenstern]

Я вот в Brothers a tale of two sons играть не буду, потому как в 1 видосе прямым текстом и без предупреждения грубо проспойлерили концовку, а это один из самых эмоциональных моментов в истории, и вот зачем мне теперь играть в эту замечательную игру, когда такой момент у меня был украден? В целом же согласен.

[@АндрейДивисенко-з6в]

Энакин отец Люка, а Люк сын Вэйдера! !!!!1

[@Sanya_Newajno]

Восхитительно.Всё что могу написать,некоторые моменты" спойлеров" мне были объяснены.Спасибо!)))

[@evgenkhersonets880]

Иногда бывает такое, что после узнания сюжета хочется ещё больше посмотреть фильм

[@WilliamBoromir]

Узнавания

[@Studyoz]

Ключевое слово: "иногда"

[@Artem4Death]

О, наконец-то нормальный человек!))))

[@vladyslavrezohlazov7499]

В очередной раз заставляешь пересмотреть свои взгляды, спасибо, Дрю

[@АйвазянАркадий]

Некоторые произведения строятся вокруг одного большого спойлера, как например в фильмах Финчера. Все зависит от продукта потребления пользователем и взглядом автора на свое творение. Пометка "СПОЙЛЕР" снимает ответственность за все сказанное с рецензента и переноситься на страх и риск пользователя.

[@Max-kr4ie]

Не знаю что снимал Финчер, но мне сразу на ум пришел бойцовский клуб, если узнать поворот заранее все совсем по другому воспринимается.

[@АйвазянАркадий]

@@Max-kr4ie Тут пример "Игры" больше подходит.

[@Metalcommand04]

Дрю: есть ли в моих видео спойлеры? Я считаю что нет Также Дрю: Дарт Вейдер отец Скайуокера, Хан Соло умрет (вот про Хана Соло я между прочим не смотрел еще!!!!!)

[@alexanderbozhnyukrs1469]

11:00 - Сиплый динозавр реально существует... О боже...

[@Pu11_the_tr1gger]

Дрю, ты забыл рассмотреть один достаточно важный момент относительно спойлеров. Все повествование ведет тебя к развязке и если ты честно, не забегая вперед, прошел его, то хороший поворот даст тебе не только кратковременный ВАУ эффект, но и умножит удовольствие от произведения (в том случае если само наполнение и твист хорошие) и вот в этом случае ты не сможешь получить тот самый мультиплаер удовольствия потому что ты уже тупо знаешь к чему это приведет. Поэтому я бы все равно негативно относился к этому явлению и вырубал нахуй инет когда вышло что-то что тебе реально интересно и включал только после его ознакомления.

[@heroofthisstory1669]

Это да, я в свое время увидел демку пролога Ниер и на пару лет перестал читать о ней что либо, чтобы на выходе насладиться сполна. Я догадываюсь почему Дрю сделал этот ролик, часто общаешься с кем нибудь в интернетах по поводу фильма/сериала/игры 2-10 летней давности и тут к тебе начинают выставлять претензии левые люди о том, что ты им всё испортил и надо было ставить спойлеры, ибо они ещё не видели, но собирались посмотреть в неопределенном будущем.

[@ИгорьАбрамов-г8ж]

10:58 - Наш токсичный динозавр наконец-то обрёл телесный облик! Спасибо за данный материал, просветлился.

[@four.dimension]

В конце игры будет конец игры, приятных игр. Очень познавательное видео, которое уже давно напрашивалось. Спасибо дрю, буду ходить и показывать своим друзьям, которые слюной исходят от любого упоминания того, что они "не смогли посмотреть 5 лет назад, но ОЧЕНЬ хотят".

[@valeriievilmate5979]

у меня нет времени проходить и смотреть даже большинство "основных" игр и фильмов, поэтому для меня "спойлеры" важны в обзорах, что бы понимать о чем игра/фильм, и возможно потратить на это часть времени своего досуга..., такие дела :)

[@Yager689]

+1 Плевать на спойлеры. Неприятным спойлером для меня могут стать только особо важные, трудно предугадываемые и вызывающие сильную эмоциональную реакцию сюжетные повороты в произведениях где сюжет как минимум охуенен. К 95% игро/кино-продукции это не относится, там процесс полного пересказа и полного "заспойлерства" сюжета будет мне более интересен и весел, нежели трата времени и средств на личное ознакомление с очередными ЗВ =)

[@valeriievilmate5979]

@@Yager689 да, да.. согласен.

[@ДмитрийТарасов-и8ф]

а как ты узнаешь, что тебе проспойлерят ту самую игру из 5% шедевров?@@Yager689

[@ДмитрийПарамонов-х6ч]

Дрю ты крут!С недавнего времени смотрю твой канал земляк!Классные видео и стримы делаешь,все объясняешь внятно и основательно!

[@Максим-ъ9щ8ф]

Вам тоже было хреново от того, сколько спойлеров было в нарезке?!!!!

[@TheDRZJ]

Мне было ОТЛИЧНО.

[@Fl3xo2d]

TheDRZJ как и любому, у кого психопатично депрессивное расстройство

[@iwerouto]

Лайк вначале видео уже за то, что ты поднял эту тему!

[@merzkiymedoed9612]

Самый главный спойлер нашей жизни - мы все умрем. Ой. Простите. Не хотел портить вам удовольствие от жизни.

[@surchatinka]

Пошел обращать внимание на мелочи как история разовьется.

[@artoriasmydirus8337]

Почему так очевидно?

[@snegowick]

Онет, как теперь житб..

[@easyfrag3864]

Смотря как. Можем в старости в окружении любящей семьи, а можем во время пытки в местном рувд.

[@_xFAZAx_]

@@easyfrag3864 , во время пытки любящей семьёй

[@ilyamboover8545]

Ай молодец уважаемый Дрю. Бился под пивко как-то с товарищем на эту тему, но слов так и не подобрал. А ты прямо из головы у меня вытащил.

[@Fl3xo2d]

Ilyambo OKyHb Кратко. Спойлеры не портят ДРУГИМ впечатления от фильма/игры, потому-что они не портят МНЕ. (Это не так)

[@dyvannykritik5477]

Оставлю и свое скромное мнение, после просмотра данного видео. Полностью и целиком солидарен с Андреем, что от спойлеров никто не обязан вас защищать. Однако, сам являюсь человеком, который когда ловит спойлер, получает негативные эмоции. Потому, есть одно золотое правило. Не хочешь словить спойлеры, просто не смотри и не читай ничего связанного с данной игрой/фильмом/книгой. P.S Однако надеюсь парень, заспойлеривший мне развитие событий на Красной Свадьбе должен гореть в аду, ведь книгу я на тот момент не читал, а тот твист никак не читается и должен шокировать, по идее. Вот такие сройлерщики, должны страдать. А вы как думаете?

[@dyvannykritik5477]

Уточню, что чаще всего спойлеры ловлю в комментариях, или в предложке видео по типу: "5 Главных вещей которые не успел сделать Артур Морган пока не заболел туберкулёзом и не умер". У нормальных обзорщиков, таких вещей которые бы я считал спойлерами - нету. А вырванные из контекста пусть и спойлерные вставки геймплея или катсцен - никак не влияют. К примеру, я вот не играл в ДС - и ничего не понял из показанного по этой игре здесь. Потому что это не спойлеры, лол.

[@saylar3652]

Красавчег Андрей,норм расписал,если есть небольшие спойлеры то это наоборот поджигает интерес,и да есть вариант по думать шлак это или нет.

[@killbill5157]

Спойлер может повлиять в зависимости от конкретного фильма, допустим Остров Проклятых, я смотрел этот фильм на одном дыханий, атмосфера фильма держала меня в интриге с самого начала, и фильм должен был придти к какому то логическому завершению, и когда настало время развязки, где главный герой оказывается психом, я просто был в шоке от фильма. Я даже не мог предположить что фильм придет к такой развязке. Я получил огромное удовольствие от просмотра этого фильма. Если бы я знал сюжет этого фильма, то однозначно, я бы не получил такого вау эффекта от просмотра этого фильма.

[@shadowmoon7037]

Как всегда на высоте, Дрю, спасибо за проделанную работу.

[@8r752]

Осторожно спойлер: это видео посвящено спойлерам

[@sanseyevich9365]

Ну фиг знает, все зависит от конкретной игры. В RDR 2 спойлер концовки действительно будет несущественен, ведь вся прелесть истории заключается в постепенном развитии главного героя на протяжении всей игры. Но в Bioshock infinite, например, спойлер концовки убьёт главный твист игры, который и формирует в конечном итоге общую картину этого произведения. Это наверное именно та игра, в которой “Вау!” эффект играет решающую роль.

[@thegoalistheplan3868]

Охренел, когда осознал, что на фоне оркестровая версия Heart shaped box Нирваны

[@vilantobe]

Охренел, когда осознал это лишь после прочтения этого комментария.

[@timko_nzt]

Ремикс от Рамина Джавади, саундтрек из 'мира дикого запада' Еще там есть не менее эпичный 'Paint it black' от ролингов в стиле вестерн

[@Skeme322]

Словил пару ключевых спойлеров перед прохождением Bioshock infinite. Погрузившись в мир игры и пытаясь понять, что в этом мире происходит через минут 30 уже забыл эти спойлеры и вспомнил про них только через пару дней после прохождения.

[@Staygreen-ig4pi]

Ой ой, Дрю проспойлерил то, что я нажму лайк под его видео, теперь я получу от этого меньше удовольствия...а нет, показалось.

[@d_1eks]

Андрею как всегда спасибо за качественный аналитический ролик, выражающий нестандартную точку зрения, ты крут!

[@jomax9683]

Спойлер от которого никто не убежал: после того как Иисуса распнут он воскреснет

[@МаркНайдёнок]

Иисус говорил кстати ученикам что он воскреснет. А они такие "ууу, ну не спойлери, Иисус, заебал спойлерить!"

[@ЕленаКрасникова-д3ю]

@@МаркНайдёнок о том что он воскреснет, писали ещё за сотни лет до этого

[@STeelGear]

@@ЕленаКрасникова-д3ю это датамайнеры слив устроили.

[@STeelGear]

@@feerducker8338 да ты адмирал, просто

[@ИльяЛевицкий-в6р]

@@feerducker8338 нихуя ты знаток.

[@Sasha-pq5wj]

Я до этого видео очень сильно боялся спойлеров, не важно в каком виде. Благодаря сиплому Дрюнозавру, Всеотцу нашему, истине в последней инстанции, я понял , что для меня были важны не финалы игр\книг\фильмов ,а их персонажи, их проблемы и скелеты в шкафу(в том случае если персонаж не чмо , ой, рей).Спасибо тебе ЗеДРЗЕЙОТ)

[@dropers7551]

Спойлер: в этом ролике есть спойлеры

[@РулонОбоев-н9ъ]

Блин, всю интригу испортил((

[@johnnyjoestar8581]

Я оставил комментарий ибо видео качественное, и оно мне понравилось. А Дрю поддержать хочется

[@Kvodan]

Возможно, из научного эксперимента следует ещё один вывод: чем больше нам знакомы будущие события произведения, тем больше мы сосредоточены на настоящем моменте; вместо жадного стремления к развязке и кульминации, мы проявляем повышенную чуткость к деталям контекста. Думаю, из этого в свою очередь проистекает желание пересмотреть/перечитать/перепройти интересное, глубоко проработанное произведение, тем не менее нам хорошо знакомое.

[@Eznera]

Через несколько лет актеры в игровых и киностудиях: "Я не буду читать сценарий, там спойлеры!"

[@BaronfonSlayer]

и тут я вспомнил великую Mafia: The City of Lost Heaven, которую перепроходил каждую осень 5 лет подряд, потому что ее сюжет и атмосфера меня так сильно зацепили, что я не мог отказать себе в удовольствии - пройти ее еще раз

[@nyxless5073]

Спасибо за светлые мысли. Покажу это видео знакомым)

[@doctorowl2004]

Дрю словно прочел мысли, терзающие меня последнее время и решил сказать "Да, я тоже так думаю и думаю, что нахер спойлеры". Серьезно, смотрю обзор на последние ЗВ и все такие "Ну это как-то не очень, разочаровывается всё "пресное" "глупое" "странное". БЛЯТЬ ДА РАССКАЖИТЕ, приведите примеры?? Вы рекомендуете на это не идти, отделываясь общими поверхностными фразами, ало, быть может - ХВАТИТ??

[@BoBchikRUS]

Лол, я хз кому вообще было не насрать на спойлеры в последних ЗВ

[@JokerAlwaysWins]

Дрю, ты чертовски прав! и я по прежнему считаю твои обзоры на игры лучшими!!!

[@gawerpoz]

11:00 так вот как выглядит токсичный динозавр на самом деле

[@vi6nya]

Ссылки на пруфы - это круто! Материалистический фундамент самый крепкий.

[@snakepliskeen3936]

Дрю выздоравливай! Как же мы будем жить без твоего контента категории И ( интеллектуальный). Видос шикарен!

[@TheDRZJ]

Спасибо, постараюсь :)

[@wulf_bang3728]

Благодарю за видео с красивым видеорядом и интересным посылом. Впрочем, как и всегда.

[@aaaaaaaaawesome]

Досмотрел до момента с вопросом может ли спойлер испортить фильм. Нет. Но он 100% испортит впечатление. Все равно что сказать Панч лайн шутки, а потом заново повторить начиная с сет апа. Как бы шутка всё ещё хорошая, но уже не смешно. И да я абсолютно не понимаю зачем пересматривать фильмы, имея возможность посмотреть, тот который ещё не видел. Только ради ностальгии

[@BreakkGlass]

смотря какой фильм. Остров проклятых во второй раз уже по другому воспринимается чем в первый

[@aaaaaaaaawesome]

@@BreakkGlass согласен, но такие шедевры, это скорее исключения

[@aaaaaaaaawesome]

@@BreakkGlass и тут немного другой принцип

[@Fl3xo2d]

Вагид Гасанов спойлер по определению портит. Spoil - «портить». Тот кто утверждает обратное - делит на ноль.

[@abbze8272]

Нормальный видеоряд))) Кто знает что за момент в каждой отдельно взятой вырезке - сочтет спойлером, кто не знает - тому пофиг, а точнее, наоборот, еще интереснее будет играть, чтобы найти этот момент и понять что же там происходит и как.

[@pavelpekun5424]

Не ну, издания получают предрелизы за недели, на кино люди ходят на предпоказы, обзорщики на перегонки играют сутками а я значит не поглатил контент вовремя пока он актуальный!? Да и конечно, у всех "нормальных людей" есть неимоверный запас времени пройти 20-30ч игру, играя каждый вечер аккурат после релиза. Делай как уже давно придумано - коротный тезисный обзор, осветил основные моменты достаточные для принятия решения об покупке а далее выпускай полноценный обзор со спойлерами в свободной форме.

[@Max-kr4ie]

Но не говорить : ты мне за пойлерил спустя 5лет после выхода, я же еще не смотрел.

[@arevenko]

И правда. Когда не знаешь финала сюжета, только о нем и думаешь в процессе.

[@vik_nik_]

В играх иногда бывают моменты неожиданные, специально срежиссированные, чтобы удивить игрока. Например, Год оф Вар 4 бой нашего героя с Бальдром (когда тот внезапно одним ударом уносит нас). Или Секиро тот момент, где мы от Змея прячемся, а потом появляется возможность ткнуть его в глаз. Я считаю, что такие неожиданности делают игру круче. И вот когда такие моменты показывают в обзорах, обзорщики лишают игрока крутых эмоций.

[@DanilZubarev]

Монтаж видео пиздатейший, а суть темы разложена максимально подробно, аргументированно и доступно для каждого слушателя.

[@Cr_a_sh]

Я сам не особо парюсь касательно спойлеров, но как же я рад, что во времена, когда я проходил KOTOR, интернет не был так развит. В результате главный сюжетный поворот при первом прохождении принес мне столько эмоций, сколько я не получал с тех пор ни разу при прохождении игр

[@Zlovred234]

В Soma играл?

[@BeezOne84]

Это про поворот, очевидный еще за несколько часов?

[@Cr_a_sh]

@@BeezOne84 ну хз. Мне было лет 17. И тогда этот поворот совсем не был для меня очевиден. И может тогда скажешь как ты раскусил этот поворот? Я вот честно даже не думал об этом. Ну типо да, Реван в маске, но вариантов кто это мог быть довольно много

[@AironMS2]

Рад услышать правильные мысли на столь щепетильную тему. Вы ,Дрю, круты. За Культаса отдельное спасибо. Всегда рад, когда один ютубер вспоминает другого и оба при этом мне очень нравятся. Надеюсь контент будет только лучше дальше)

[@yokogus]

Однажды, товарищ рассказал мне полностью сюжет 2 сезонов сериала, чтоб заинтересовать. Сработало. В какой-то момент я не мог оторваться, просто потому что уже знал концовку и хотел узнать как же до этого дошло.

[@sashabondar2410]

Только думал чтобы такое глянуть, а тут такое, ништяк

[@infernus4389]

Просить поставить плашку спойлера, или сказать одно слово в видео если ты будешь очень детально и развернуто говорить о сюжете это не такая уж и наглость, не все могут изучить произведение в первые месяцы, а то и узнать о нем в первый год, если это не популярный блокбастер Ценность удивления от сюжетного поворота, или напряжения от незвестности может быть тем ради чего вообще смотрят фильм, или играют в игру. Хотя многие совсем не понимают как работает это напряжение и удивление, поэтому кричать о спойлерах при любой информации

[@OUTS1DER666]

Ты видео смотрел? С плашками всё не так просто. Проблема не в том, чтобы поставить или не поставить плашку "спойлер", а в том КУДА её поставить. Кому-то спойлер - финальный твист, что в детективе убийца - дворецкий, а для кого-то будет спойлером и то, что в детективе произошло убийство, где граница, всё завешивать плашками? Вот и выходит, что ты либо доверяешь рецензенту, который рассказывает тебе про творение, либо не слушаешь/смотришь вовсе.

[@infernus4389]

@@OUTS1DER666 В чем сложность заранее сказать о контенте видео, о том будут ли там разговоры о сюжете, в обзорах Дрю всегда есть отдельная часть с сюжетом, и если все для тебя спойлер то можно спокойно пропустить. Пробема в том что выбор между смотреть полный обзор, или бояться спойлеров пропадает, если например в видео про музыку игры тебе резко и без предупреждения начинают говорить о фрагментах сюжета

[@half_asleep0451]

Я ждал этот видос, я дождался.)

[@ДаниилСоколов-з9ь]

Отличное видео!

[@Vovich24]

Богоподобный монтаж, респектос. По предмету ролика согласен полностью, ценность не в твистах, а в средствах выражения. Если они добротно подобраны и качественно исполнены произведение будет как минимум качественным, а в лучшем случае и шедевральным.

[@heisenberg8630]

Зависит от спойлера, удачи смотреть Олдбой, когда знаешь финальный твист. Когда смотрю фильм, хочу получить максимальное количество эмоций. Удовольствие комплексная штука, вроде незначительный спойлер, значительный спойлер, чуть там чуть тут, а вместе нормально могут испортить впечатления. Особенно простой и старый трюк в сериалах, как обрывание повествования на интересном моменте и надо ждать неделю, чтобы узнать что же там такое! С одной стороны бесит такая практика(спасибо нетфликс за сериалы целиком), а иногда приятно от самого ожидания. имхо

[@Larsen992]

Господи, наконец-то хоть кто-то об этом заговорил. Просто все мои мысли на этот счет высказаны. Сам никогда спойлерофобии не понимал. Наоборот, порой даже просил рассказать чем кончается то или иное произведение, чтобы по ходу ознакомления понять, "как мы дошли до жизни такой", ибо спойлеры иной раз даже пробуждают интерес увидеть самостоятельно то, о чем услышал. А ещё я один из тех чудаков, которые читают последнюю страницу книги, а потом читают произведение сначала и до конца. Такие дела.

[@Animanser]

Буквально на днях, к одной из новости на DTF по ЗВ, один уникум ныл про то, что ему ЗАСПОЙЛЕРИЛИ сюжет ЗВ эпизод 9, в статье про сюка ЗВ эпизод 9.

[@АлександрКарнов-ш6н]

Как можно заспойлерить то чего практически нет?

[@Animanser]

@@markosz5930 Может мы говорим кстати об одном и том же

[@ebatsanya1765]

Ты сейчас просто озвучил мои мысли, спасибо)))

[@LonelyHank]

Спойлеры часто вообще побуждали меня ознакомиться с тем или иным произведением, так что я к ним отношусь спокойно

[@remiliascarlet5628]

Как всегда информативно и качественно сделано

[@КириллНасутов]

"Некоторые из вас поставят этому видео лайк" - а нельзя было без спойлеров обойтись?

[@antontretyakov486]

Ай Дрю, сделал самоисполняющиеся предсказание, и я поставил лайк)

[@State1985]

Вообще, правильным решением будет как раз показ начального состояния мира, чтобы зритель при просмотре обзора хотя бы понимал, про что эта игра вообще рассказывает, ибо рекламная компания работает порой совсем уж плохо, да, спойлерить особо важные моменты не стоит, но сказать, что главного героя, допустим, Murdered: Soul Suspect убьют, вполне себе нормально.

[@VolviqR]

На самом деле действительно зачастую знание спойлера улучшает опыт от самого спойлерного момента. Ты по ходу игры начинаешь видеть чеховские ружья (если конечно они там вообще есть) и это дарит другой, но тоже интересный опыт.

[@cassiuscrowe]

Лучший режиссёр декады по мнению голливудских кинокритиков Дени Вильнёв рассказывал: "Будучи синефилом, один из моих самых незабываемых опытов был, когда я входил в состав жюри кинофестиваля. Мне приходилось смотреть 20 фильмов, не зная о них ничего. Ни жанра, ни страны, ни истории. Неизвестно, будет ли это хоррор или комедия! Люди должны читать о фильме после просмотра, а не до" Короче, с Денчиком солидарен: при выборе кинчика на вечер стараюсь не читать вообще ничего, кроме названия, рейтингов и единственной важной переменной - имени режиссёра, проверенного либо временем и историей (как Кубрик или Коэны), либо собственным зрительским опытом. Остальное отсекаю бритвой Оккама. Мне просто в кайф не иметь никаких предубеждений. Особенно в кайф накачать десяток фильмчиков, переименовать файлы в последовательные номера и на месяцок оставить, чтоб забыть, чего накачал, и устроить себе киношную лотерею. Фиг знает, может некоторые хотят чаще испытывать подобный экспириенс и поэтому вырабатывают в себе спойлерофобию как защитный рефлекс от информационной перегрузки.

[@astrOtuba]

Дрю истину глаголит, а мы будем поднимать статистику видео.

[@Sam-kx7vr]

Я лично за самостоятельное исследование контента, что фильм, что игры и прочее. Но , не помню, чтобы я жаловался на ролик за присутствие спойлеров. Если меня заинтересовал фильм или игра я сначала знакомлюсь с ним лично, потом смотрю видео, изучая его уже с других точек зрения. Чего сложного? Не понимаю. Да и возможно ли рассказать о чем-то не затронув спойлеры. Типо игра хаотически-нейтальная, глубокий не скажу смысл.... Не знаю.

[@Max-kr4ie]

Вот вот, боишся спойлера не смотри. Ладно тебя насильно заставляют слушать. А так ...

[@jnoded]

Опять же, о чем и было видео Культаса "без спойлеров"

[@Max-kr4ie]

@@jnoded я его без спойлеров и не смотрю, жду спойлер чтоб посмотреть

[@jnoded]

@@Max-kr4ie вода

[@Max-kr4ie]

@@jnoded блин после спойлера и смотреть нет смысла.

[@FunnyBugsTales]

В некоторых случаях спойлеры наоборот подстегивают мой интерес: сидишь ждешь " ну когда же, когда-когда-когда" :)

[@boltyanskiy]

"Самостоятельно и за свой счет" Пользователь uTorrent : ага.

[@fakepaleva]

Консольщики

[@boltyanskiy]

@@fakepaleva ну консоль тоже можно взломать, а игры скачать с торрента. Но твой коммент, конечно, все равно ни о чем.

[@saltan-4745]

Мы раньше с друзьями рассказывали друг другу самые интересные моменты просмотренных фильмов и из за этого интерес только подогревался, даже к тем кинокартинам, на которые я изначально не обращал внимание. Потом брали друг у друга видео кассеты и бежали их пересматривать. Удовольствия от просмотра было не занимать!)

[@jo-kp5pr]

А в видео нет спойлеров?

[@lolyoufrvr]

Сам видеоряд много спойлерит, как мне кажется)

[@Alibek91]

Сам посмотри, не хочу спойлерить

[@mapckou]

просто слушай звук

[@snegowick]

Ох уж этот токсичный динозавр

[@xi8975]

Недавно нанял ведьмака, но не знаю чем ему платить, сейчас грозит мне знаком игни. Подскажите, чем обычно платят ведьмаку?

[@СергейСержантов-о4с]

Чеканной монетой

[@spectator5684]

что ты несёшь? можно это же но на русском?

[@xi8975]

@@spectator5684 это на темерском, тебе не понять

[@СергейСержантов-о4с]

Да, мало кто может

[@yoka6136]

Давно как-то незаметно вывел для себя такую формулу: Если я хочу остаться в неведении относительно какой-то информации о "продукте", который я ещё не успел "потребить", то это исключительно моя проблема и ответственность. Всё, точка. Не понимаю тех, кто пытается переложить эту ответственность на всех окружающих. Андрею лайк, как впрочем и всегда.

[@sargatanas91]

Всегда начинал читать книги с конца, особенно детективы. Если концовка интересная, то и книгу прочитать можно, если нет, то она не стоит потеряного времени.

[@justyuriy9782]

И потроллил, и обосновал, и порассуждал. Лайк, подписка, Московская прописка:D

[@savaque]

1. Заспойлерить финал третьего сезона ИП, отца Люка или концовку RDR1 ВО ВРЕМЯ выхода этих произведений и первую неделю после - пиздец. 2. Сознательно ознакамливаться с контентом о произведении, а потом ныть на спойлеры - пиздец. Ты либо фильм посмотри, а потом читай критику на него, либо не ной. 3. Ныть, что тебе заспойлерили что-то, когда этому что-то больше полугода от рода - пиздец. Раз тебе так интересно произведение, почему ты его за такой большой период времени не освоил? Всем всего хорошего.

[@Fl3xo2d]

Релиз дс на пк намного позже, чем на пс4. Книги по ип были написаны намного раньше, чем снят сериал

[@maximmixam6024]

Люблю тебя Дрю, ты разумист и я подписываюсь под каждым твоим словом. Это реально какой-то спойлерский терроризм. На каждом углу эти недочеловеки с тонкой душевной организацией постоянно верещат: "только не спойлери!!!". Задолбали!

[@m-royvlad5801]

Ну... допустим вроде как промелькнувшая в видеоряде Тень колосса. Там сюжета не скажешь что много, и раскрытый твист может не слабо малину подпортить имхо. Т.е. к спойлерам слабы проекты в которых односложный сюжетный момент силой протягивает через иногда не лучший геймплей. Обрыв этой ниточки и может погубить интерес к игре.