Сражение при Коронеле. в 1914 году у берегов Чили сошлись в бою английская и немецкая эскадры.

Сражение при Коронеле. 1го ноября 1914 года в Тихом океане сошлись в бою английская и немецкая эскадры. Немецкая эскадра, под командованием М. фон Шпее, в составе броненосных крейсеров Шарнхорст и Гнейзенау одержала победу. В ходе боя английская эскадра была уничтожена.
#Англия #германия #перваямироваявойна #флот #крейсер #броненосец #сражение #бой #морскоесражение #Шпее #Крэдок # #корабли #история #историянакарте #Шарнхорст #Гнейзенау
Использованная литература :
"Военная энциклопедия" Дмитрий Волковский, Николай Волковский, Юрий Каторин;
Музыка из игры World of Warships:
World of Warships Peaceful warrior OST
World of Warships No Surrender OST

[@VadimStanyev]

По моему мнению, у автора лучший обзор по морскому бою. Присутствует и мат часть и анимация. Продолжай в том же духе! 👍

[@villiamkost5095]

есть и лучше, у того же BattlleBaz

[@user-kp8xx6uu9c]

Если понравился формат и хотите сражение у Фолклендских о-в в таком формате, ставьте лайки, пишите в комментариях и подписывайтесь на канал.

[@volfgar1396]

Ждём ролик про Фолклендские сражение.

[@user-rr1tm5hh6f]

Пожалуйста сделайте ролик про сражение у Фолклендских островов!;)

[@user-rr1tm5hh6f]

Супер формат! Очень интересно!✊🙂👌🙏 Успехов!;)

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-rr1tm5hh6f когда выйдет не знаю но ролик на половину уже готов.

[@user-rr1tm5hh6f]

@@user-kp8xx6uu9c понял)

[@user-pc9bd4um3k]

Спасибо за емкость и насыщенность. Коротко и без личных коментариев.

[@user-pr8ux3hk1m]

Очень четко все разказанно. Спасибо вам!

[@varsrevive8822]

В обеих мировых войнах Шарнхорст и Гнейзенау блестяще себя проявили. Да, это были разные корабли, но их история была яркая, а гибель крайне драматична.

[@olyaovsyannikova65]

Блиин, круто, лично мои знания на эту тему весьма смутные. Спасибо, что восполнили этот пробел. Очень интересно.

[@Westtempler]

Давай следующее! 👍🏻

[@user-oh2sn7dk3b]

Если память не изменяет,адмирал Кредок ,был первым адмиралом после Нельсона ,погибшим в бою....

[@user-kp8xx6uu9c]

Кажется да. До этого случая англичан давно никто не топил. Поэтому случай, можно сказать, уникальный.

[@topstop365]

Адмирал Макаров.

[@user-mg1je2ez1u]

Адмирал Витгефт

[@kanatbazylov1573]

Спасибо большое вам,читал книгу Крейсера автор Пикуль,очень интересная тема,продолжайте у вас хорошо получается.Удачи вам.

[@user-ob9ef4yx7w]

Спасибо за информацию. Я не знал об этом сражении❗

[@user-bl5rf2kh4h]

Немцы, конечно, начали хорошо , но потом лоханулись - надо было им перегруппироваться и поутру добить эскадру Кредока. В Антлантику не идти , а возвращаться в сторону Циндао, по дороге попытаться захватить какие нибудь сухогрузы - глядишь пополнили бы запасы и попытались бы деблокировать свой порт. Может и живы остались, а так ...Что вышло - то вышло.

[@user-kp8xx6uu9c]

Там Япония на стороне Антанты выступила. 29.05 выйдет продолжение истории. Фолкленды

[@MrSvetozar11]

Хорошо сделано! Нет никакой музыки заглушающей рассказ! Скорость показа как раз подходящая, нет необходимости ускорять прокрутку ролика, чтобы не заснуть!! Есть один недостаток: рассказ о характеристиках корабля должен совпадать с его фотопоказом! А то получилось так, что рассказ о корабле Х, а показывается уже корабль У!

[@user-um5mv1rb3s]

Очень интересно.Спасибо за Ваш труд!

[@VadimStanyev]

Интересная тема о действиях на коммуникациях противника вспомогательных крейсеров. Тема мало где раскрыта. Например рейдер Пингвин.

[@Military9999]

Привет! Отличное видео!!! Снимай такие еще. Спасибо.

[@gop-stopvasek6451]

Очень интересно!Продолжай💪

[@dimaisminov5446]

Обалденная тема. Давай больше морских сражений очень их люблю. Классно оформил и рассказуешь.

[@victorcaraus2882]

Автор делай больше и больше,у тебя все круто получается

[@user-tf6qt9pv9g]

О столкновении у Фолклендских островов уже смотрел видео других авторов, но с удовольствием посмотрю на данные события и с Вашей точки зрения.

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо за комментарий. Про фолклендское сражение есть много роликов, поэтому мне интересно понять на сколько оно надоело )). А вот по Коронельскому сражению мало роликов почему то....

[@user-tf6qt9pv9g]

@@user-kp8xx6uu9c до просмотра Вашего видео я и не знал о Коронельской битве. Так что спасибо, что закрыли этот пробел.

[@user-hl2dt8oh8k]

Оочень было интересно!!!

[@user-kp8xx6uu9c]

Рад, что понравилось ))

[@bobbobenko1151]

но всеравно подпишусь,либо развитие таких каналов это развитие человечества)

[@rostislavmisiura8300]

Отличный материал, спасибо. Узнал много нового.

[@user-pq6sr2bp2e]

Спасибо за работу! Успехов! Лайк!

[@gennadijskozadajevs4088]

Интересная получается история, линкор названный в честь Шпее был затоплен у Ла-Платы. Как то в Южной Америке не складывалось

[@Yuzarsif550]

Отлично немцы!

[@user-ek2tu1ob8x]

Можно видео про египетский флот Клеопатры и Августа против флота римлян в бою в средеземном море☝️😊

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо, учту )

[@evgen.shvid83]

Нормуль, было интересно, про фолклены тоже снимите.

[@user-nc5uu7ut1t]

Спасибо за видео. Очень хорошо рассказываешь. Давай про Ютландскую битву.

[@user-nk8ge6th4q]

Спасибо 😊👍

[@alexb7342]

Плюсую , зачет.

[@evgen.shvid83]

Про линкорн бисмарка тоже интересное сражение

[@user-kp8xx6uu9c]

А вот тут вопрос к зрителям, насколько это интересно. На эту тему есть много видео, поэтому если есть интерес в будущем обязательно сделаю.

[@user-ds2jy2ys9o]

Обратил внимание на "унификацию" нкмецких кораблей, каждый класс - одинаковые характеристики. Управление и стрельба, видимо проще.

[@user-kp8xx6uu9c]

Я бы сказал унификацией занимались все. В этом сражении хочется выделить мастерство экипажа. 40 попаданий за 20 минут в шторм.

[@user-ds2jy2ys9o]

@@user-kp8xx6uu9c это безусловно. Да и вообще, немецкие моряки стреляли лучше и в первую, и во вторую мировую.

[@brigadderbrigg2567]

Корабли во всех флотах унифицированы по классам.

[@user-ds2jy2ys9o]

Фолкленды было бы интересно. Были у немцев шансы вырваться

[@user-kp8xx6uu9c]

Были. Случай, плюс Шпее себя повел слишком самонадеянно ..

[@v.yazh.6316]

@@user-kp8xx6uu9c после того как их обнаружили шансов у фон Шпее не было никаких.

[@user-kp8xx6uu9c]

Согласен, после обнаруженя шансов никаких, убежать скорости не хватит, в бою силы слишком не равные.

[@v.yazh.6316]

@@user-kp8xx6uu9c правда и тут вмешался Его Величество Случай...

[@derflinger9775]

В казематах Шарнхорста и Гнейзенау было по 4 орудия 210 мм, по два на каждый борт.

[@user-ni5ft9tl9i]

Круто!

[@hismajestysship6390]

Про фолкленды интересно было бы

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо за комментарий !

[@Useruser-qs6oe]

миницусима англичан кредок втрадиции рождественского погнался за числом пущек ипоставил в строй тиходное неприспособленое к эскадреному бою судно

[@user-vl9vh2pd1o]

Какой отличный обзор, еще бы про сша и японию посмотреть.

[@user-kp8xx6uu9c]

морская тематика не так хорошо заходит, но я постепенно сделаю

[@karateltest6641]

Норм, продолжай

[@serhiyboyko173]

Очень понравилось. А будет видео как эту эскадру немцев затопили?

[@user-kp8xx6uu9c]

Будет. Видео уже давно на половину готово. Все руки не дойдут доделать

[@user-zp8lk7dd6h]

У немцев и выучка, и огневая мощь - шансов было мало даже при нормальных погодных условиях

[@jonbolton1500]

Класс! Британцев жаль...

[@user-vw4hm6pk6z]

Подпишусь. Снимайте дальше. Анимация ? Больше подвижности.

[@user-tc4lb2xo3m]

Вот так бы и рассказать бы про Цусимское сражение!! Фанаты русско-японской войны были бы благодарны!

[@user-kp8xx6uu9c]

сначала фолкленды сделаю, потом можно и русско-япнскую. По мне прорый первой тихоокеанской даже интереснее по ходу боя.

[@user-tc4lb2xo3m]

@@user-kp8xx6uu9c ну думаю если Ютландское сражение в таком же русле, с показом как были построены корабли, и как походу боя они перестраивались, то будет бомба, смотреть все на экране с показом, или читать самому, две большие разницы!!! Жду, лайк с меня

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-tc4lb2xo3m про ютландское я думал, там его надо на 3 серии делить. Пока что будет фолкленды, уже делаются. А что именно следующим посмотрим. Сделаю голосование по морской теме. Морская тема пока не так сильно востребована на моем канале, поэтому осад будет больше

[@evgen.shvid83]

Сними видео про цусимское сражение, про бой варяга

[@user-kp8xx6uu9c]

В будущем можно сделать цикл. Там много интересно, и блокада Порт-Артура, и действие Владивостокской эскадры.

[@user-nd8gh5lb2w]

В какой школе " учился"?

[@bobbobenko1151]

ну блин..люблю такие видосики, но какой Шпее??где он на схемах?куча непоняток и ошибок,цыфри есть, но сравнить их никак,не читабельно и подача очень хромает,очень перспективно, но нужно улучшатся, удачи от души,люблю такие каналы

[@user-kp8xx6uu9c]

Я за конструктивную критику! Был бы рад конкретным предложениям как можно улучшить. Про Шпее в смысле на каком корабле он держал свой флаг? Что с чем сравнивать и т.д.?

[@brigadderbrigg2567]

Я тоже не совсем понял, что значит фраза " какой Шпее" ?? И почему нельзя сравнить характеристики? По вооружению, водоизмещению, скорости хода,

[@user-nj1bv8xi4s]

На одном из легких немецких крейсеров служил будущий адмирал канарис

[@Useruser-qs6oe]

малый калибр 152 мм ниче немог сделать тяжелым крейсерам

[@jurijssalijevs77]

Русско-японскую войну было бы круто🔥🔥🔥

[@user-kp8xx6uu9c]

Если зрителям интересно, значит будет )

[@user-bk3lg4gc9y]

Незадолго до боя немцы проверили своих артиллеристов. По итогу стало понятно что экипажи немного растеряли свои навыки и знания. Доигрались в демократию. Тогда немедленно принято решение подтянуть подготовку и дисциплину. Бой же чётко показал кто и чего стоит. С другой стороны после боя немцы поняли что им конец. Обогнув Америку они выходили навстречу англичанам. А там уже будут новейшие,мощные корабли. С отличными экипажами. Котлы очищены,уголь свежий. Отдохнувшие и сытые моряки. Не расстреляные стволы и бк. Но даже если бы проскочили мимо Фолклендов то впереди уже линкоры. Шпеер все сделал правильно. Захватить порт. Взять уголь. Почистить котлы. Отремонтироваться после боя. Осмотреться и пойти топить грузовой флот. Разрушать коммуникации.

[@Useruser-qs6oe]

первое поражение англичан на море со времен войны за независмость сша тоесть в1783года когда их бил адмирал сюффен

[@user-us6nj9ze8l]

Главное у немцев 16 8 дюймовок,против 2 9 дюймовок англичан

[@evgen.shvid83]

Про чесменскую битву сделай видео

[@user-kp8xx6uu9c]

Про битвы парусного флота, я начал с Гогланда, поэтому еще будет две битвы на балтике, потом переместимся на юг )

[@evgen.shvid83]

@@user-kp8xx6uu9c суппер. Здорово, что ты не просто про маневры караблей, что очень качественно, но и про сами корабли рассказываешь, из чего состает и чем стреляют.

[@user-kp8xx6uu9c]

@@evgen.shvid83 Спасибо, я хочу это сделать особенностью канала.

[@evgen.shvid83]

@@user-kp8xx6uu9c суппер! 🔥🔥

[@deniskadavidov]

Сер Кристофер?!?! Куда он сер? Географический кружок шестого "Б"

[@user-tk1oe5pi4z]

Так немцы и в Фолклендском сражении показали отличную стрельбу, просто силы были крайне неравные. Как при Ютланде

[@user-kp8xx6uu9c]

Да. При Ютланде немцы себя считают победителями, потому что потопили больше. Это целая отдельная история ))))

[@user-tk1oe5pi4z]

@@user-kp8xx6uu9c это да:) но я лишь о том, что в стрельбе, борьбе за живучесть и тактических действиях немцы, пожалуй, были лучше всех во время ПМВ и ВМВ. У японцев тоже были шикарные команды. Кстати, отличная тема для клипа, там что, команды кораблей, что палубные лётчики были на высшем уровне.

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-tk1oe5pi4z Спасибо за комментарий. Я внимательно читаю, что может быть интересно зрителям. Потихоньку думаю про ролик об особенностях кораблестроения, можно и про особенности подготовки.

[@Useruser-qs6oe]

стрелять немцы умели до самого потопления худа

[@user-bd1zf4zm5k]

Интересно....да, німці завжди були вояки плюс, британці на морі також доказами що вони кращі, видно зірки помінялись місцями....слухаю вас із задоволенням, продовжуйте...

[@user-kp8xx6uu9c]

Дякую !

[@user-bd1zf4zm5k]

Будь ласка!

[@muzaffarkgz04]

Я за немцы болел

[@bezmaks9858]

Почему немцы не искали / не добили НОЧЬЮ монтмаунта и глазго

[@semiontsanidis3473]

Все же не только Варяг , но и англичане не сдавались.

[@alexivanov417]

В Цусимском сражении в плен сдались два адмирала в том числе и командующий З. П. Рождественский а Варяг японцы подняли через год извели в состав своего флота.

[@user-qf9nu4lv1k]

@@alexivanov417 Рожественский. Он без сознания был однако. Судя по тому, как он на суде умолял о виселице.. Дело не в трусости. Всё же были спасены жизни моряков России.

[@jenniquekore]

То есть у англичанов и немцев были военные корабли, которые искали торговые корабли и топили их? Так они защищали свою торговлю?

[@user-kp8xx6uu9c]

Да ), только защищать свою торговлю это дорогое удовольствие. Так идет пароход из пункта А в пункт Б везет себе товары, а тут нужен конвой сопровождения..... или эскадру выделять для охраны торговых путей. А это все распыление сил и доп. издержки. Когда считают ущерб от рейдерства, получается в разы больше чем стоимость потопленного парохода с грузом.

[@user-gz1jh1kh9f]

+++++

[@v.yazh.6316]

Название британского броненосного крейсера "Монмут", а не "Монмаунт".

[@user-kp8xx6uu9c]

Спасибо за комментарий. Привык к транскрипции под ред. Ю. Каторина, надо было перепроверить. На английском он звучит не так и не так....

[@v.yazh.6316]

@@user-kp8xx6uu9c в латинской транскрипции название пишется как Monmouth

[@user-kp8xx6uu9c]

@@v.yazh.6316 я на англ. читал и смотрел про эти события. название произносится как monməθ. В следующий раз буду перепроверять правописание

[@user-qf9nu4lv1k]

@@user-kp8xx6uu9c не стоит. Будет больше комментариев))

[@user-kp8xx6uu9c]

@@user-qf9nu4lv1k дельный совет ! :D

[@Alexander-sj3tz]

Англичане были на старых изношенных калошах и не имели шанса на победу

[@user-wp2wc8cc3f]

гнейзЕнау , пишите правильно пожалуйста

[@korreshgrumm7045]

У англичан 102 мм орудия, а не 105 мм)))

[@user-kp8xx6uu9c]

Я все жду, где тот внимательный зритель, который заметит ))). Под влиянием немецких крейсеров приписал накинул мм. У Глазго было 102 мм.

[@brigadderbrigg2567]

Я тоже это заметил, но решил не докапываться....из-за каких-то трёх миллиметров)))

[@user-kc2fy9hq3i]

Куча косяков в названиях, званиях и т.д. Что за адмирал "Стреди"?))) Крэдока повысили до вице-адмирала?))) До Шпее в Тихом океане в течении 20 лет под разными командующими существовала германская крейсерская эскадра, никто ее с началом войны не создавал, как и базу в Порт-Стэнли))). И без броненосца Канопус Крэдок никогда бы не полез в Тихий океан. Отставание поломанного Канопуса от главных сил Крэдока и решило исход боя.

[@danilkakuzmin9133]

ЦУСИМСКИЙ БОЙ ПОЖАЛУЙСТА

[@user-kp8xx6uu9c]

сначала будет продолжение - фолкленды

[@user-eg5jg9mr9i]

Судья. Аллах Акбар судья

[@user-pc9ni1jp6n]

немцы очень подробно после русско - японской войны изучали походы владивостокского отряда крейсеров и как видно имели большие планы по этой теме)

[@v.yazh.6316]

У британцев никогда не было орудий калибра 105 мм. На "Глазго" был калибр 102 мм.

[@user-kp8xx6uu9c]

Каюсь, использовал текстовое поле после описания немецких. Глазго - 4дюйма- 102мм

[@v.yazh.6316]

@@user-kp8xx6uu9c 2 орудия Мк XI, полный калибр 152,4мм и 10 орудий Mk VII, полный калибр 101, 6мм. Кстати, у немцев калибр изменялся сантиметрами. То есть главный калибр броненосных крейсеров фон Шпее был 21см. А у лёгких 10,5см.

[@brigadderbrigg2567]

Ну что ты, всам деле...из-за какихто 3 мм))))

[@v.yazh.6316]

@@brigadderbrigg2567 вес бортового залпа меньше...