Сравним несравнимое. Вооружение России и Запада

Принято считать, что российские производители преуспели только в сфере производства оружия. Поэтому наши ракеты летают дальше, самолеты невидимее, пистолеты пробивают бетонные стены, а ударные вертолеты вообще вне конкуренции. Но так ли это на самом деле. Может, патриотизм в оружейной сфере поддерживается искусственно?
Не забудьте подписаться на канал - / newsoldat
---
Держим связь 😎
Newsoldat в Телеграм
• Канал - t.me/newsoldat
• Чат - t.me/chat_newsoldat
Newsoldat Вконтакте
• Личная страница - newsoldat24
• Группа - newsoldat
Newsoldat в Дзен - zen.yandex.ru/newsoldat
Newsoldat в Одноклассниках - ok.ru/newsoldat
---
Сотрудничество и реклама - page-101945835_51345659

[@NewSoldat]

А вы, как считаете: искусственно патриотизм в оружейной сфере поддерживается или нет?

[@Lao_Tccin]

Это даже не вопрос. Посмотрите как просел военный рейтинг РФ в мире

[@MrMoon1ight]

@@Lao_Tccin мамкин рейтинг ? 😅

[@MrMoon1ight]

люблю этих мамкиных экспердов 😅😆

[@Lao_Tccin]

Мамки твоей распиленной рейтинг 😂

[@maksimbobrov1939]

@@Lao_Tccin видали .Ха ха ха Россия на первом месте .Лучшая по всем показателям и это видно по рейтингам валют и др .покажете где просел то? я видел как просел рейтинг Сша .после афгана и того как они отступают на украине

[@krasnyjinkassator3564]

Когда мне говорят что Русские ничего нормального не делают! Ни вооружения,ни машины,ничего своего не имеют!Я с таких смеюсь! Не для кого не секрет что многое скопированно с запада!Однако! Чаще всего своё стараются обгадить в двух словах те кто этого не испытывали! 21 век на дворе и Россия может многое создать! Вспомните сколько хорошего эфективного было при СССР создано! Я не умоляю таланта Юджина Стонера!Но сравнить к примеру КАЛАШ с красивой М-кой,которая иногда отказывает при погодных условиях нет смысла!

[@ProHaaaaa]

По факту видим, что может "аналогов нет", против говна "загнивающего" запада😂😂😂

[@Kargum]

Хвастовство не подтверждённая реальным боевыми действиями. Хвастуны всегда проигрывают скромные выигрывают.

[@punisher_1978]

К ПЯ, а именно, к гражданской его версии одна претензия - качество. Может сейчас все и поменялось в лучшую сторону, но лет так 10-15 назад было не очень. Стрелял из обоих вариантов. Но выпадающие ни с того ни с сего магазин был, при падении вылетела пятка магазина. Сам пистолет опасен мелкими досадными порезами, если использовать его не в перчатке. Снаряжение магазина, без дополнительной его полировки, возможно только с пачкой пластыря :). А еще странное ценообразование: боевой - 24000, травмат - 44000, ммг - 64000. И тут мы плавно переходим к проблемам гражданского рынка и вообще стрелкового спорта и хобби. А их еще целый ворох.

[@dmitryyakimenko1779]

У меня подобная фигня била после того как дали пострелять из Форт-12Р (травмат). Буквально несколько разборок и вистреляних нескольких магазинов обнаружил что руки все в царапинах из-за довольно острых углов на деталях, особенно на затворной раме и мушке. То близко к телу этот украинский заменитель Макарова лучше не носить, я доставая его из кобуры как то сквозь футболку умудрился файно так царапнуть себе пузо. Я если что худощавого телосложения

[@Houston_Lis]

​@@dmitryyakimenko1779 к сожалению форт 12.и боевой не отличался раньше особой живучестью, после настрела 1000+ начинаются проблемы то шептало отлетит, то отражатель трещину даст. К счастью это было на первых моделях потом форт12рм сделали улучшенный, там качество повыше, ну а форт 17 уже отличный образец

[@user-jy2tg3dk4m]

Полностью с Вами согласен))))Эргономика пистолета просто хер...ня, он предназначен на стрелка с большой ладонью ,как мне то ГШ-18 круче.

[@eugenb8443]

Самым скоростным вертолётом на 2023 год является Еurocopter X3 его скорость 487 км/ч пока не побита не одним вертолётом в мире !

[@mit343]

А Сикорский?

[@user-tu1po7es7c]

не машина решает а человек. машина только увеличивает шанс. " ПОСАДИТЕ ЖИВОТИНУ В ЛЕТАЮЩУЮ ТАРЕЛКУ, КАК ОНА СПРАВИТСЯ С ОПЫТНЫМ ПИЛОТОМ В ДЕРЕЖАБЛЕ" .

[@user-jv2sw5pf7u]

А какое удовольствие прижимать к щеке металлическую крышку ствольной коробки, особенно при минусовой температуре? Если не брать в расчёт чувстао патриотизма.

[@user-st6es7tj6c]

Кажется 20-ти зарядный магазин - это нормально для городской стрельбы... Но не в "Сталкер Тень Чернобыля"!!!

[@user-pn8ih4eo8k]

Кожух. Ударение на первый слог!

[@user-ct2xh7kt5m]

У Гоблина (Пучкова) на канале дядька был, который в США полицейским работал. Так вот он, не то чтобы жаловался, но ему не нравился ГЛОК, который стоял на вооружении у них в полиции. Но он очень хвалил Беретту.

[@rusa5990]

Обратите внимание на ошибки в озвучке - несколько раз неверно используется слово "самолёт" вместо "вертолёт".

[@LevAbalkin]

КожУх это вообще капец😅😅😅

[@user-ub4fv8op8e]

Оптика от Сваровски? Гламур ненько))

[@user-pn2kg6qu2f]

музыка громче чем голос, кажется что это голос в фоновом режиме

[@user-qk8zw4gb5q]

Теперь мне ясна поговорка "Ты пороха не нюхал"никогда не думал что пороховые газы раздражают слизистые,знаю что прох после выстрела и очень близко от тела вызывает следы на коже в виде синих точек которые сохраняются как тату.

[@user-ct2xh7kt5m]

Как гласит одна из заповедей "Лучше попасть из ПМ, чем промахнуться из ГЛОКа."

[@user-in3yb5tg3p]

Хоть пробовал попасть из ПМа с 25-30 метров? ПМ говно редкостное, не сбалансированный коротыш, который подбрасывает ствол при выстреле, по мощности пм тоже слабый, что ствол коротыш, что патрон. Глок намного лучше в плане мощности и точности...

[@user-vk9zq2xn6m]

Опять эта старая песня ПМ г..но , а вооот Глок это да , кратко для тех кто в танке , просто нужно уметь обращаться с оружием , в общем тренеруйте навык и любое оружие становиться эффективным в умелых руках . Всем удачи )))

[@user-in3yb5tg3p]

@@user-vk9zq2xn6m Ты то хоть сама что понимаешь в оружии эксперт диванный! Знаешь что такое баллистика, кучность стрельбы, дульная энергия? Обсмотрелась наверно Очкарика Прокопенко на рентв и теперь всё знаешь? Спешу тебя огорчить что это далеко не так. Если взять все объективные данные характеристики оружия, пм-однозначное говно и морально устаревшее оружие!

[@user-ld6ep4yc8p]

​@@user-vk9zq2xn6m Тренируйтесь грамотно, и да прибудет с вами сила!? 😊

[@user-sq8ks5ck7x]

Как можно сравнивать одну Россию, с множеством западных стран?

[@figaroff]

Так рашка обещала весь мир раком поставить, вот тебе и оружие со всего мира.

[@user-wr3gt4ji8g]

В России много стран и национальностей. Якуты могут разработать крутое оружие или чукчи. 190 национальностей в России. Считай 190 стран.

[@user-sq8ks5ck7x]

@@user-wr3gt4ji8g Россия - это одна многонациональная страна!

[@user-iv6zr7rf2h]

😂😂😂😂одна РОССИЯ СМЕЁТСЯ НАД ВСЕЙ ГЕЙ ЕВРОПОЙ!-!!!ОЧКОИМЕЛЬЩИКИ....

[@kord934]

А как же гш18?? Тоже пистолет не хуже чем все перечисленные пистолеты

[@RAYBYT]

... Они о нем забыли!) Он дорогой очень!) Капитализм - однако!)

[@vertigo2604]

Пробовали снарядить магазин от ГШ? Если нет, то попробуйте, незабываемые ощущения. Ни один пистолет, созданный после СССР не получил широкого распространения по ряду причин, ГШ и Грача так до ума и не довели.

[@Djon_Hahol]

Кто сказал что он хуже?

[@MKAq607]

Видео классное, никогда не ожидал такого длительного видео, но зато целый час отдыха, автор, как и дикция, монтаж - всё великолепно, но как бы то ни было, пусть война и военные характеристики остаются в играх, в жизни им не место, мир всем

[@spinner7027]

Слава остаткам усраины

[@user-px6my2hc2m]

Слава Украине В Составе России!!!!

[@user-zo9oj5ty2q]

вы плохо знаете об оружие !

[@user-xw6il2ib3y]

С мнением о войнах, я согласен. Любая война это боль и страдания, разрушения для всех сторон, для всех слоев общества от чиновников с военными, до гражданских. Жизни, культура, инфраструктура, экология, финансы и это только малое от потерь в любой войне.

[@user-ks3zm1fh9p]

вам не кажется что видео сделано из вырезок старых видео и ничего нового нету ?

[@user-fd8bp3ix1e]

Гроза предназначена под патрон СП. С дозвуковой скоростью. Это совсем разные виды автоматов. АУГ вне конкуренции. Кроме того эта винтовка универсальна. Гроза была в штучном количестве в моем отряде. Магазин на 20 патронов. После стрельбы обязательно разбирать и чистить. В общем неудачное сравнение. СПэшный патрон для боя на ближних дистанциях. Думаю Гроза даже в значимую серию не пошла. В силу узкоспециализированных задач. Вы бы ещё сравнили наш ПЯ с Глок-17. И нахваливали бы деревянный ПЯ с массой косяков при эксплуатации.

[@user-sy5tl4qx4x]

так они и сравнили ПЯ и Глок..)) зачем сомневаться)) 19:00 и далее

[@user-md2eo4kj8n]

Он не стейер а штейер и это раз ! Боевая пружина расположена в прикладе ,не любит загрязнение, а Как на счёт Коробового первым применившимбул паб.

[@Ra-gm8hc]

А как насчет лаптей?! Всем похуй, кто там первый чего куда вставил! Речь не об оригинальности, а боевом применении! А применяете вы ржавые АК74!

[@p.sp.s7315]

​@@Ra-gm8hc На тебя и подобных и этого хватит , не бсп .🖐️

[@user-iv6zr7rf2h]

​@@Ra-gm8hcкак показывает история даже ржавых АК хватает в полное и без всяких натовских поддержек😂😂😂😂😂😂😂

[@user-zv3px2we7v]

Бля, насчёт "Грозы" даже не слышал никогда!!! Хуя се!!! Вот это да!!! А хоть одно фото скиньте у кого такая чудо-машина непобедимая вписана в военный билет?

[@user-ng6ov6ge2g]

В Афганистане ми 26 эвакуировал чинук а не Ми-8

[@amongusein]

Глок, конечно, очень впечатлил: я знал что он крут, но оказалось что он ну очень крут👍 штейр тоже шикарен: А3 великолепна

[@user-zv3px2we7v]

22:20 можно оспорить. Револьвер системы "Наган" работает хоть в воде, хоть в говне. Проверено! На второе место бы поставил АПС. Тоже безотказная штучка.

[@user-xz8lv2wg2v]

тем не менее сегодня идёт война Дронов. а что у нас с дронами ? мы добровольцы покупаем Мавики на фронт. а те кто должен снабжать армию дронами - ? обосрался............ БЕСИТ

[@ViacheslavJashin]

Не поверю ,хотите сказать что пуля не трётся при прохождении по стволу???и ствол совершенно не изнашивается???

[@tenebra1577]

ага, ага, да ярыгин рядом с глоком не стоял, у первых моделей гарантированный настрел 4 000, магазины от одного ярыгина к другому не подходят, зарядить этот магазин танцы с бубном, все пальцы изрежешь, баллистика бронебойного патрона вообще хз что, в тире стрелять можно, а все остальное...у меня это штатное вооружение если что.

[@user-jd1bw2xu6f]

Классный фильм! Главное не цена, а качество.

[@killerfoxylp78]

Про Чечню ничего выдающего! Слышал только про один ночной удар по воинам в Абхазии и то потому что удар был по грузинской территории ,когда бойцы расслабились и погибли три воина! Это единственный удар ночью с вертолета в Чечне!

[@viktusvan9125]

Конечно западное Вы еще сравните гранту которая собрана из западных комплектующих и мерс даже с класса и скажите тут надо подумать и разобраться 😂😂😂

[@dob-flame8855]

Мерсы уже давно не те неубиваемые вездеходы, что были в нулевые. А наш автопром всё тот же, стабильность))

[@staszav2319]

Классное, познавательное видео!!! Только один нюанс... ШТАЙР!!! БЛЯДЬ!!!! ШТАЙР!!! Чуть уши не отвалились!!!

[@USSR377]

Неоправданно забыли Оку Б.И.Шавырина 420-мм самоходная минометная установка .На СВО помогла бы Армии РФ

[@user-wr3gt4ji8g]

Ты им дашь с кустов😂

[@user-yy2ew7kn1y]

Когда уже на дисколётах будем летать?

[@user-ct5zq4kq1d]

- минус низкая скорость

[@figaroff]

Ну наверное когда серьезно пыхнем!

[@user-yy2ew7kn1y]

@@figaroff ну если пыхнем то и без дисколётов летать можно.

[@figaroff]

@@user-yy2ew7kn1y Так , а я о чем ?! Так даже телепортироваться можно, а дисколёты то фигня, во первых: их строить надо, а во вторых: это дорогого. А как говорил "Великий МЕДВЕД": "...просто денег нет, но вы тут держитесь.." Да и если бы были, то им бы "шаман" (шойгу), или "космонавт" (пригожин) быстро ноги приделали!

[@user-if2zm3us4i]

Если гш18 доведут до ума-он кольт переживёт.

[@adilbekergali8882]

А в чём смысл доводить говно до уровня пистолета, сконструированного и производящегося более века?!;)

[@Eclipse_2211]

Перекладка данной винтовки исключила конструктивной особенностью , на этом все !

[@user-jc1zp7ub6c]

Все вроде бы изложено подробно и грамотно, только вот выводы странные. "Гроза" уступает по большинству параметров, а про "Ярыгина" вообще говорить смешно. Примерно, как о российском футболе: "Наши проиграли с большим счетом, но как красиво играли! Поэтому наши все-таки не хуже." Да и "бронирование" КА-52 вызывает улыбку: двигатель выводится из строя очередью из ручного стрелкового оружия, а в одном из репортажей по ЦТ пилот КА-52 рассказывает, что от ранения в ногу его спасло то, что пуля из АК застряла в пучке проводов. Про самолеты и вертолеты почему-то не сказано, что почти вся электроника на них импортная...

[@user-ip4rv4sh8y]

А про каое оц вы говорите? Так то сравнивать ОЦ Гроза 14.1. Под 9х39 как сравнивать с Аугом?

[@AVERAGEIFSR29-Q81]

AH-64 произведено 2400+ единиц, 16 стран эксплуатантов Ка-52 произведено +-170 единиц, 2 страны эксплуатанта 🙈🙈🙈

[@figaroff]

Ошибаетесь, ка-52 - УЖЕ гораздо меньше!

[@DoctorGrin]

Причем тут Запад и Россия??? АУГ не основное оружие в НАТО. Как и Гроза у России. Просто пишите название, что сравниваете 2 ствола и все. Нахрен этот пафос?

[@MKAq607]

Что-то не нравится - смотри украинские каналы

[@deixs930]

соглашусь стобой товарищь

[@janakaev_anuar81]

АУГ имеют те страны которые не воюют

[@marxistilluminati9529]

Но ведь наоборот же

[@janakaev_anuar81]

@@marxistilluminati9529 нет ненаоборот

[@user-np9no3km1c]

А можно узнать название этих невоююших стран с авианосными ударными группировками? Я только умоляю, на Японию не укажите ненароком, это будет даже не смешно

[@janakaev_anuar81]

@@user-np9no3km1c Австрия с Новой Зеландией

[@user-np9no3km1c]

@@janakaev_anuar81 у новой Зеландии из морской авиации только 13 вертолётов наземного базирования и ни одного авианесущего корабля, вы ауг из прибрежных патрульных судов и двух фрегатов типа Анзак придумали? У Австрии вообще нет морского флота, НИКАКОГО, это как вы у них нашли ауг, если у страны нет ни одного корабля?

[@killerfoxylp78]

Самая уязвимая техника если есть даже стингеры! Это гроб для экипажа и тем более для десанта!

[@iskanderonjev6753]

Можно, конечно, сделать автомат, с часовой точностью. Но тогда : воевать им придется в стерильных условиях, 2. При тотальной войне, когда, считай, всë мужское население уходит на войну - много такого оружия наклепают женщины и дети? А запас высокотехнологичного оружия, созданного в мирное время - как правилт быстро заканчивается, а далее - начинабтся законы военного времени: числом поболее, ценой подешевле...

[@victorrabinovich6615]

Стоит подумать над использованием патронов для взрыво-магнитной накачки мощного лазерного импульса . А также использованием патронов для продуцирования взрывомагнитного импульса на Т-слое для винтовки гаусса .

[@tainy_orbit8996]

Прототипы такого вооружения существует, но проблема в потребляемой энергии

[@user-pw5jr1qq4k]

подумай... :)

[@Max12473]

Стрелял с Ауга там предохранитель квадратный в нем настолько острые углы что думаю что в бою легко можно разодрать палец...

[@user-sc5ls6qt4b]

Показывать Ми-6 вместо Ми-26 не западло;)

[@vicslavyanin6394]

Поэтому-ДА!!Патриотизм поддерживается искусственно в этой сфере!

[@TimurSin]

ну Штейр Ауг это же альфа, а Омега это Калаш

[@user-cf8bd2fx6g]

Было интересно, но ни хрена не понял.Ми 26 77-го года!? Я уже тогда жил и не помню, что бы он был. "Чё ты врёшь то в наглую" !

[@user-ei5qe5su8f]

Я всегда думал, что G36K рабочая машинка, но, судя по описанию, у него проблем больше, чем у "дедушкиного ружья". Хотя тоже непонятно....

[@user-hd7hq4lf4y]

война оружием, это прежде всего война экономик! Так что за такую цену можно и побеждать!

[@yshaleniy7830]

Що до К 52,він геть без броні!Під Києвом було збито К 52 з кулеметом

[@aleks237aleks]

война с регулярной армией разительно отличается от борьбы с бармалеями, все эти кабрированье нурсами, польба из "новых" пушек, так же навесиком наверно :) только если использовать в борьбе в тылу, против небольших д.р.г. которые не тащут с собой п.з.р.к, про ночьные полёты незнаю, раньше немогли.

[@user-fm4ie8sf6u]

Кто бы что не говорил, какие бы экспертные мнения не озвучивались, я, как действующий офицер младшего офицерского состава морской пехоты, неоднократно имевший возможность использования и сравнения различного стрелкового оружия иностранного образца, могу сказать только одно, и с этим согласиться каждый военнослужащий не срочной службы, а связавший свою жизнь с армией, то есть профессиональный военный, в мире нет, и в ближайшее время вряд ли появится, стрелковое оружие лучше нашего отечественного! И я утверждаю это не из патриотических чувств! Нет, это было бы глупостью и самым обыкновенным диванным патриотизмом! Если есть какие то приоритетные параметры, плюсы в той, или иной области, то это надо признавать, и стараться учиться на ошибках и быть лучше. Но факт остаётся фактом, какое бы иностранное стрелковое оружие не было красивым, эргономичным, лёгким и удобным, продуманным в мелочах и облегчающим его использование и соответственно жизнь солдату, по каким бы параметрам оно не превосходило наше стрелковое оружие, в реальном боевом применении, в самой критической ситуации во время ожесточённого боя, при которой у тебя есть всего один шанс на несколько тысяч выбраться живым из этой передряги, и помочь выйти из неё своим боевым товарищам, я никогда и ни за что, не променяю наше оружие ни на какое другое, потому что оно не подведёт тебя в самый ответственный момент! И это есть самый главный и единственно верный способ сравнивать образцы оружия! Конечно, за оружием нужен уход и забота, иначе и лучшее оружие даст осечку. Но в этом то и есть особенность нашего оружия, и основное отличие от иностранного. Если его правильно держать на хранении и ухаживать за ним, то наше оружие ответит тебе надёжностью в бою и позволит тебе на время боевого использования, а я имею в виду не пару часов, а несколько дней, доводить его состояние до немыслимого, грязь, вода, падения, удары, да всё, что только можно себе представить, и оно будет тебе всё равно служить безотказно верой и правдой! Потом ты его помоешь, почистишь, протрёшь, смажешь, собирёшь и всё в порядке! Ни один образец иностранного стрелкового оружия не позволяет себе такого жёсткого обращения, как наше! И плевать этому оружию на учениях ты, или в бою! И чем современее это оружие, тем хуже, тем нежнее и чувствительнее! Не зря и немцы при первой же возможности старались заполучить трофейный ППШ, и американцы с союзниками в Афганистане и Ираке наши Калаши. Даже фильм документальный по этому поводу в 2011 году в США вышел, где на базе Баграм в Афганистане брали интервью у солдат, где они затронули эту тему, что солдаты НАТО ведут охоту на трофейные АК, причём именно нашего производства, не китайские, не пакистанские, или чешские, а наши советские, либо уже российские на вооружении у иракцев. Хотя я по роду службы сталкивался кроме стрелкового оружия лишь с легкой дисантируемой бронетехникой, в морской пехоты только в сводных полках, батальонах, присутствует артиллерия, ПВО и т.д., но я не ошибусь, если буду говорить о всём нашем вооружении, в реальном вооружённом конфликте, оно действительно лучшее! Просто потому, что у нас не только стрелковое, а всё вооружение создаётся по одному и тому же принципу: эффективное, простое в конструкции и использовании, и самое главное неприхотливое, что приравнивается к безотказному! Оно не только должно выдерживать самые критические условия, но простота конструкции и использования должна позволить в любой ситуации, даже во время боя небольшую поломку исправить, и научить очень быстро любого новичка главным основам эксплуатации. Для этого у нас целые линейки различной военной техники ставятся на одну общую платформу к примеру, чего больше нигде не делают, а это крайне практично, когда из двух повреждённых боевых машин в течении короткого времени собирают одну, в то время, когда у врага списываются две машины. Только у нас оружие проходит такую серьезную проверку на прочность и жесточайшие испытания с разницей температуры в 200 градусов, многочасовое засорение, имитация песчаной бури, где писчинки очень мелкие на уровне пыли чтобы забивались во все камеры и пустоты оружия и после этого оно должно безотказно работать, да и огромное количество других испытаний!

[@user-sq4ew6ck6o]

Как ветеран бд полностью с тобой соглашусь 👍👍👍

[@glorytotheheroes3881]

Небольшой преимущество в стрелковом оружии - это вообще ничего, когда речь идет о победе в полномасштабных войнах. Сейчас западные аналоги выпускаются на порядок выше головой, с точки зрения технологического оснащения и удобности. К тому же, абсолютно плевать, какое у вас стрелковое оружие, когда какой-нибудь солдат сидит за 100км от фронта, нажимает пару кнопочек на джойстике ударного беспилотника, и абсолютно вся пехота с супер "надёжным" стрелковым оружием идет крахом. Сейчас идет война авиации и артиллерии. Но что в авиации, что в качестве артиллерии, вы уступаете на 3 головы от западных коллег. Это я уже не говорю об уровне обучения солдат в российской армии, где срочники только тем и занимаются, что красят траву или занимаются строительством. Думаю, в целом по ситуации, которая происходит в Украине, уже давно стало понятно про очень низкий уровень развития российской армии и её оснащение с точки зрения новейшего и современного вооружения. Сравнивать российской оружие и американское - это как сравнивать в надёжности волгу и ламборджини. Волга то может будет и надёжней, просто потому что там ломаться не чему и починить её можно буквально на коленке, но все прекрасно понимают, кто победит в гонке.

[@user-kr4fb1mm1h]

@@glorytotheheroes3881 в школе учишься?

[@tikva7514]

@@glorytotheheroes3881 выше на голову? Кто тебе это сказал? Учитывая то что везде сравнивают ПЕРЕНОСНЫЕ миномётЫ ВСРФ и огромные гаубицы ВС США и т.д. в этом роде, то можно сделать один единственный вывод: вы боитесь сравнить настоящих соперников и вы понимаете, что ВС РФ мощнее. А причëм здесь срочники, если занимаются боевыми действиями контрактники? Если срочники и красят что то. То у них есть и тренировки. Срочники и марш броски проходят и стрелять учаться. Они не военные, они люди, которые в случае мобилизации могут дать отпор врагу. А контрактники занимаются только тренировками, стрельбой и т.д. Что мы сейчас и видим, армия ВСУ при мобилизации и наëмникам с других стран, численностью более полуторамиллиона, не может дать отпор 150-200 тысячам контрактников ВСРФ.

[@tikva7514]

@@glorytotheheroes3881 небольшое преимущество в стрелковом оружии? Скажи это американскому стрелковому оружие, которое в боевых условиях клинит и разрывается из-за пыли или грязи. И посмотри на ак74 или ак102 и т.д. Которое грубо говоря из грязи можно достать и стрелять.

[@user-fw9vb7ut1l]

Видео 2013 года?

[@odysseusthekingithaca41]

Трехлинейка себя ещё покажет!!! И шашка тоже!

[@nikolaev51]

Да еще год провоюют и Т-34 встанут в строй.

[@user-wg8im6jo9f]

У казаков шашка незаменимое оружие ,и во время ВОВ казаки шугали фашистов .фашисты очень сильно боялись казаков с шашками,и саблями,некоторые казаки пользовались саблями.

[@user-wg8im6jo9f]

​@@nikolaev51что что но танков у нас хватает,и ещё выпускают.так что на старые танки пересаживаться не придется

[@alexkiller6123]

Штаер это комплекс, он может стать как снайперкой, так и пулеметом, а гроза это оружие спецназа по тихому уничтожению опасных противников, сравнили несравнимое. У Пя, техзадание предатели писали, вот и получился неоднозначный пистолет, магазины от разных заводов, не подходят(пися промышленности- не умение читать чертежи, это 18й век примерно), низкий ресурс ствола.

[@RAYBYT]

.... А теперь нужно понять, что сколько стоит.

[@user-wr3gt4ji8g]

Да. Если у тебя есть деньги ты себе купишь мелкую картошку дешевле или крупную, но дороже? Главное наличие денег.

[@kot_da_vinchi]

Надо сравнивать не схему оружия, а конструкцию механизма подачи патрона и выброса гильз, и надёжность этого механизма при длительной стрельбе очередями и одиночными выстрелами. И в итоге выразить заключение о точности стрельбы в боевых условиях. А, сравнивать что-то с чем-то чего даже в руках не держали, это лишь понты и диванная экспертиза.

[@XAKER2000]

Казнить

[@user-zf6og6bs8n]

Глок лучший пистолет.

[@anatoliybelyankin]

Текст надо проверять перед тем как выкладывает видео.

[@user-jq5xk2ce4p]

Все это хорошо на экране,сравните боевое применение этих вертолетов

[@user-ct5zq4kq1d]

Апачи НИОЧЕМ

[@figaroff]

@@user-ct5zq4kq1d Ага, не говори, "аппач" ни о чем - аллигатор это круто! Только тут на Донбассе их палками сбивают, ну не так что бы палками, а со стрелкового , даже не крупнокалиберного, на днях приземлили! Не веришь, поковыряйся на KZbin, посмотри сам. А эти рекламные мультики для малохольных! Это пусть путлер мультики про эскандеры смотрит, ему такая муть нравится - он верит, видать в детстве мультиков не досмотрел.

[@alexkatc59]

@@figaroff Ролик в студию.

[@ruslanivanof2670]

Я один услышал сто ми-28 это единственный вертолет с танковой пушкой..просто дальше автор об этом не упоминает.

[@hansmuller3683]

От кого слышал?)) от бабки клавки, на скамейке у подъезда ))

[@ruslanivanof2670]

@@hansmuller3683 да от бабки придурок

[@user-iv6zr7rf2h]

Наверное ты перед душем наушники намылил.....😂😂😂😂😂

[@denisfedys7272]

Что за хрень с Черной Акулой?Разработан в 82.Принят на вооружение в 95.Производился до 2009 и произвидено 17 штук?Это че блин?По 1 штуке в год?Это какая его себистоимость?

[@Iskander1154]

Steyr AUG принята на вооружение в иностранных армиях и успешно эксплуатируется, а ОЦ-14 «Гроза» выпускалась небольшими сериями и большого распространения в войсках не получила.

[@user-or6mn9oy8b]

КАКИЕ АРМИИ AUG ЭКСПЛУАПИРУЮТ? ПОЛИЦИЯ , ГОЛИВУД И ВСЁ .

[@gydratv372]

@@user-or6mn9oy8b Франция, Испания, Англия, Литва, Австрия, Австралия, Болгария, Боливия, Бразилия, Гамбия, Германия, Джубути, Индонезия, Ирландия, Италия, Камерун, Люксембург, Малайзия, Марокко, Нидерланды, Новая Зеландия, Оман, Пакистан, Папуа новая Гвинея, Польша, Саудовская Аравия, Америка Китайская республика (По флагу это Тайвань), Тунис, Уругвай, Филиппины, Хорватия, Эквадор. Говарять используеться для Спец назначение. 😅👌 SAS, GSG-9 Ну это спецназы. SAS вообще легендарный Великобританий! 🗿👌 Про них даже игры и фильмы делали. 😅👌 Даже в КС ГО есть группа SAS ну кто знаеть тот поймет! 😉👌

[@gydratv372]

@@user-or6mn9oy8b Эксплуатация идет досих пор новый вид название имееть EF88 2022 года полностью модернизорованная. И использует темиже SAS и немецкой спецназа GSG-9 А ну и Американской SWAT

[@gydratv372]

@@user-or6mn9oy8b Не сказал бы что оружие в малых количествах используются. А хорошая тактическая оружие. Новым стиле еще и получил лазерный прицел сменямый оружие стало компактный чем старая версия, на 15мм укарочено. Улучшено конструкция что позволяеть надежным быть. Рифленый ствол рассеивающая тепло это вообще имба! 🗿 При Автоматической стрельбе. Добавлено гранатомет причем пишет улучшенная крепление. Апять же оружием пользуются не мало стран.

[@Iskander1154]

@@user-or6mn9oy8b Австрия - на вооружении армии и спецподразделений полиции Австрии. Австралия - в 1989 году принята на вооружение армии, заменив винтовку M16. Стоит на вооружении под обозначением F88 Austeyr. Используются варианты F88C, F88S-A1, F88SA-1C, F88S-A2, EF88 Austeyr. Аргентина - в 1975 году было принято решение о замене находившихся на вооружении FN FAL автоматами под патрон 5,56×45 мм, в 1979-1983 гг. был разработан автомат FARA 83 (выпущенный в количестве нескольких сотен штук), но в середине 1980-х было принято решение о закупках первых Steyr AUG. Тем не менее, вопрос о выборе нового автомата для перевооружения оставался войск не решённым до конца 1980-х годов (в 1989-1990 гг. были изготовлены ещё несколько FARA 83 с возможностью использовать магазины Steyr AUG). Болгария - используются СОБТ (Специальное подразделение по борьбе с терроризмом). Бразилия - Используются Бразильским агентством разведки с ноября 2011 года. Великобритания - в подразделениях специального назначения (SAS) и на вооружении войск на Фолклендских островах (Falkland Islands Defence Force). Гамбия. Германия - в подразделениях специального назначения Германии (GSG-9). Джибути. Индонезия. Ирландия - Принята на вооружение в 1987 году как замена FN FAL[36]. Используются варианты Steyr AUG A2 и A3. Италия - в специальных войсках. Камерун - принята на вооружение в 1984 году. Люксембург - на вооружении армии, используется Steyr AUG A2. Малайзия - в 1989 году закупила 100 тыс. шт. и лицензию на производство, винтовки приняты на вооружение. Марокко. Нидерланды. Новая Зеландия - принята на вооружение в 1986 году[36]. Первые 5000 винтовок были произведены на заводе Steyr Daimler Puch, все остальные - производства Thales Australia (бывший ADI). Новозеландский вариант похож на австралийскую F88 Austeyr, но не имеет кнопки автоматического предохранителя. 28 июня 2019 года было принято решение о постепенном перевооружении войск на 5,56-мм автомат MARS. Оман - в 1981 году принята на вооружение королевской гвардии Омана, позднее принята на вооружение вооружённых сил страны. Пакистан. Папуа - Новая Гвинея - Вариант F88. Польша - используется специальными войсками. Саудовская Аравия - принята на вооружение в 1980 году. США - в 1994 году импорт автоматического варианта Steyr AUG в качестве гражданского оружия был запрещён[ но автоматы этого типа используются войсками, состоят на вооружении в полицейских спецподразделениях SWAT, пограничной службе и береговой охране США. Китайская Республика (Тайва́нь). Тунис - принята на вооружение в 1978 году. Уругвай - заказано] 7000 Steyr AUG A2UR для пехоты. Филиппины. Хорватия - в специальных войсках. Эквадор.

[@alexcronin41]

9X19 мощный патрон? Тогда автор можешь сказать, что 10мм может броню танка пробивать? 😂

[@justice801]

Ну, можете попробовать пострелять с пистолета на 9х19. Может, вашим запястьям будет неплохо)

[@user-qt1ik3qh2h]

Это патрон от ПМ

[@zv_4014]

@@user-qt1ik3qh2h у ПМ 9*18

[@oleksandr_enko]

Матрицы тепловизоров научились делать? 🤣🤣🤣

[@user-eu8kf4sx6t]

Так что вы мне подсововыете разрабатываемые вертолеты, ты показывай которые выпускают в серийном!

[@sergiipetrov3457]

Рекорд Гиннеса-журнал или книга -заказное издание запада

[@Hypersomniaa]

Где таймкоды ?

[@sergeyellyaev3910]

спасибо за видео. NewSoldat вы хорошо поработали хороший ролик

[@user-rf4xw1yj7r]

Отличный фейк 👍

[@alexblagij3617]

Війна з Україною показала, що ваша зброя-гівно!

[@8NIWI11]

И почему AUG,а не tar 21

[@dmitryyakimenko1779]

Это видео снято до 2010 года а тогда tar 21 не был еще на слуху

[@user-xt8di3me9q]

Так я не понял в одно месте говорите у Апача 20мм пушка а в другом 30ммпушка? Так какая на самом деле?

[@a.d.9778]

"Грозу" могу оценить только 7,62 с ПБС без ГП. Минус - сильно греется ПБС. Ещё минус - выброс гильзы. Чуть отогнули крышку в районе окна выброса и приклепали кусочек металла длиной примерно миллиметров десять - и гильза летит вправо-вперёд - левше уже стало нормально. Говорят, в последующей модификации этот момент учли. Автомат очень "хваткий" и задир при выстреле очень небольшой, намного меньше, чем у АК. Ещё минус, как и у всех АК - рукоятка затворной рамы торчит и при ходьбе с автоматом "на груди" при хвате левой рукой постоянно цепляется за разгрузку. Длина "приклада" регулируется сменой накладки. В целом - очень удачный автомат.

[@user-qp1tz3yl7d]

👍👍👍

[@user-xx3xt4wh1f]

Абсолютно согласен с "Патриотом России"! Я тоже профессиональный военный, правда, подводник, однако, к военной технике отношусь с пиететом! Так вот, что касается "Грача". Я пробовал с ним работать. 443-й значительно устойчивей "Макарова" , целить с него проще! Да там вообще-то и целить не надо, просто навел ствол, прикинул "на глаз" направление и нажал на спусковой крючок! Главное кучность потрясающая! Особенно на небольших дистанциях, до 30-40 метров!

[@8NIWI11]

Да 443 лучше чем ПМ, но Glock в разы лучше чем 443

[@alexdrakonez849]

@@8NIWI11 глок это хорошо, но 1911 мне больше нравится, если обслуживать, то прекрасный пистолет

[@user-kr4fb1mm1h]

А больше и не надо

[@RAYBYT]

@@alexdrakonez849 ... Браунинг - он такой, да!)

[@user-hd5tc8ch4n]

@@RAYBYT 1911 это разве не Кольт?

[@kirpicevpavel3797]

Такое показывают! Так где это всё? Всё продано!

[@user-ot1tx6ns9c]

Нихрена себе уважение- кулибины... Целое КБ работало! И у всех образование получше твоего!

[@user-ks3sh7ck4e]

То есть,если авакс собьют,то эскадрилья в момент принятия решения останется слепая

[@user-tn2wk8or5y]

Диктор настойчиво называет вертолёты самолётами 🤦‍♀️

[@user-le6lo5wt8b]

КожУх...юракоптер ...орнул 😁👍

[@user-pn5bk4sd3g]

Лучше сравните уровень зарплат, пенсий и здравоохранения

[@and2952]

Если вы в претензии ,не хотите ли сравнить не только то,что вы перечислили ,но и расходы ,и молчите на предмет медицины на Западе ,не сталкивались ,так и помолчите

[@alexandralvs4759]

Скороподёмность Ка-52 - 15, а не 12 м/с как указанно автором...

[@vicslavyanin6394]

Даже в стрелковом оружии есть баланс-надежность или эргономика!Отечественные производители в основном делают упор на надежность в ущерб эргономике,западные наоборот!Не бывает такого,чтоб и надежное,и легкое,и удобное,и компактное!....Только обычный лук сочетает в себе все эти характеристики!:))

[@user-zv3px2we7v]

Насчёт манлихера ДА!!! Винтовки ОХУИТЕЛЬНЫЕ! у самого была Винтовка Манлихер SSG 08 в калибре .338LM, с оптическим прицелом Kahles K624i 6-24x56. Машинка прекраснейшая!

[@dmitridiede8624]

Хороший ролик. Но вот озвучивание немецких производителей как всегда плохое. Взять бы к примеру пистолет-пулемет времён ВОВ Шмайсер, ведь ни кто его не называет шмейсер?!? Почему тогда всё читается в английской транскрипции?? И как нас учили в институте по технической специальности - не кожУх, а кОжух! Не уродуйте, пожалуйста, русский язык

[@user-ne4ml2zs9w]

Дело не в языке-кожУх есть в русском, а в понятиях дилетанта.

[@user-dr6vd5nr2z]

Ну, прям убивака всех убивак. В реальном бою выводы делать надо. А не в рекламе😂

[@user-oj1vo8hf6o]

Показывает вертолеты а говорит самолёт 😂

[@user-qc3nd6zg5f]

Россия,лучше всех❤

[@user-zm5ie9uj4q]

Сколько вертиков рашистов унас в УКРАИНЕ на полях лежит приятно смотреть. Надо каждому орку чёрный пакет и семечки в карманы. СЛАВА УКРАИНЕ!!!!

[@razgeldiystrashney4259]

Более безграмотного обзора я ещё не встречал. Потерянное время.

[@a.d.9778]

AUG - Первая беда - приёмник магазина. Даже натренированный боец быстро не сменит магазин - вы сами попробуйте сунуть магазин "куда-то в подмышку" в узкую щель. После смены магазина возникает вторая беда - взвод. Расположение ручки затворной рамы и прилагаемое усилие выворачивают AUG вверх, проще отвести оружие от плеча, заменить магазин, упереть в живот, взвести и заново приложить к плечу, потеряв на элементарную перезарядку кучу времени и потеряв цель. Далее - ещё терять время в поисках цели - "куда же я стрелял и куда она делась?" (для левши вообще беда - снизу (как в АК) до ручки не дотянуться, сверху - мешает прицел-ручка, надо поворачивать вбок, теряя линию огня). Третья, неявная, но беда - закрытая рукоятка - вроде как и предназначена защищать кисть, но на практике из-за этого в экстренном случае быстро не ухватишь - пальцы просто "упираются" в рамку. Ну и четвёртая, самая большая боль - длинный "приклад" - в бронежилете держишь AUG почти вытянутыми руками, что явно не прибавляет ни точности, ни маневренности. Вот почему, столь долго выпускаемый AUG так и не приобрёл популярности.

[@user-so5xh3uv8m]

Простите,но С перед Т читается( в нем.) как Ш.Посему-Штайер,а не стайер

[@user-mi1wi7nh3j]

А где летом холодный воздух? Особенно в Африке...

[@user-ks3sh7ck4e]

Да чего им бояться,у них станок работает,аж дымится и плевали они на свой долг,напечатают и закупят

[@user-gl7lz9wc1y]

Мне кажется,что всё таки не Стейр,а Штайер

[@antonk5803]

Охотничий калибр не может быть 5.56NATO, он может быть только .223REM. Данный калибр относится больше не к патрону а к патроннику: есть несколько патронников одного калибра 5.56, 223 и wyld, если, скажем, 5.56 менее "требовательный" к патроннику патрон (загрязнения, разные магазины и все возможные траблы на войне), то чистый "лабораторный" 223 имеет более строгие требования к патроннику, если 223 можно закинуть в патронник 5.56, то 5.56 в 223 может и не зайти.

[@user-sc5ls6qt4b]

2018 год давно прошёл... И 2019. И 2020 итд. Деньги рОспилены. Ура.

[@starvik1]

Апачей на вооружении у США более 2000 шт. Ка-52 всего только произведено 170 шт. Сравнивайте.

[@arthurpinchykov6118]

надо понимать,плохих вещей уже,в принципе,нету.рынок требует качества и приемлемой цены,так что,все,в одной ценовой категории,будет примерно одинаковым.даже китайцы подтянули качество выпускаемых товаров,почти на мировой уровень.а если поискать,можно найти отличные товары,а по цене-все ниже,чем у мировых брендов,где,как известно,половину цены формирует имя бренда.сужу,по товарам,которые потребляю.товары для рыбалки и пневматическое оружие.так вот,рыболоветские товары из Китая,в последние годы,ничем не уступают в качестве мировым брэндам,главное-не брать реальную дешевку,там все как всегда.так же точно и с пневматикой.довольно хорошие pcp винтовки,по качеству сборки и боя-ничем не хуже других,всемирно известных фирм,цена при этом-как минимум на треть ниже!

[@user-ne4ml2zs9w]

Если учесть что зарплата в 5-7 раз ниже а товар только на треть дешевле -тогда вопрос-куда ушли деньги?

[@user-gi2zk1uv2i]

У меня один вопрос! А где же вертолёт хотя бы второго поколения? Или 1+

[@user-ct5zq4kq1d]

А чей материал и цель его какова пожалуйста подумайте

[@Alexander_Akulin]

Даже небольшой подскок ствола на расстоянии 400 м даёт колоссальное рассеивание пуль.